Actueel
alle pijlers
De SP moet helemaal niet gaan regeren!
zaterdag 2 juni 2012 om 11:36
http://www.volkskrant.nl/ ... acht-loon-ministers.dhtml
Dit is nou precies de reden waarom zij er níet klaar voor zijn. Die hele afdrachtregeling is constitutioneel onwenselijk omdat een akte van cessie ingaat tegen het principe van het vrije mandaat. Een volksvertegenwoordiger wordt op persoonlijke titel gekozen, en het mag nooit zo zijn dat iemand een stroman wordt van de partij, niet diens eigen stem uit kan brengen omdat 'ie moet vrezen voor de persoonlijke financiën. Een partij die denkt dat ze voor een dubbeltje eersterangs mensen kan krijgen is in het geheel niet regierungsfähig en heeft geen enkel realiteitsbedef: Kundige mensen kosten gewoon geld [en de beste mensen gaan überhaupt al niet eens de politiek, maar het bedrijfsleven in]. If you pay peanuts, you'll get monkeys.
Dit is nou precies de reden waarom zij er níet klaar voor zijn. Die hele afdrachtregeling is constitutioneel onwenselijk omdat een akte van cessie ingaat tegen het principe van het vrije mandaat. Een volksvertegenwoordiger wordt op persoonlijke titel gekozen, en het mag nooit zo zijn dat iemand een stroman wordt van de partij, niet diens eigen stem uit kan brengen omdat 'ie moet vrezen voor de persoonlijke financiën. Een partij die denkt dat ze voor een dubbeltje eersterangs mensen kan krijgen is in het geheel niet regierungsfähig en heeft geen enkel realiteitsbedef: Kundige mensen kosten gewoon geld [en de beste mensen gaan überhaupt al niet eens de politiek, maar het bedrijfsleven in]. If you pay peanuts, you'll get monkeys.
zaterdag 2 juni 2012 om 12:41
Dan krijg ik soms het idee dat hier veel mensen schrijven die wereldvreemd zijn. Ga eens bv. een dag bij een Golf club luisteren. Kijk bij de Lionsclub. In de zakenwereld hangt juist veel af, van de contacten die men onderling heeft. Waar bij ook politici worden ingezet, voor allerlei regelingen. ( te omzeilen)
zaterdag 2 juni 2012 om 12:44
Waar heb jij het over??? Het gaat gewoon om goede potentiële bewindslieden al bij voorbaat weigeren omdat je ze hun salaris af wilt pakken. Dan blijf je dus idd met de Van Bommels en de Bashirs zitten die alleen maar kunnen kritiseren maar nooit ZELF met een goed idee op de proppen komen. Een fatsoenlijke partij moet goede mensen hebben die het ene goede idee na het andere produceren. De SP is voor mij gewoon een jankclub met het Calimero-syndroom. Overal maar tegen, waar ben je dan vóór??? Aksie, aksie, harde aksie! :S Wat een proletarische kroegpraat allemaal om de hoge inkomens maar nog meer te belasten, een villabelasting in te voeren etc etc. Het hele programma staat -ook volgens het CPB- vol met jaloeziegegraai bij mensen die wat bereikt hebben. En dat doen ze dus ook bij hun eigen mensen via die afdrachtregeling! Met de afdrachtregeling graai je namelijk de bezoldiging weg van mensen die wat bereikt hebben. Ik vind de SGP levensgevaarlijk, maar de SP echt niet minder. Een partij mag nóóit groter zijn dan het individu. Want dan wordt het een dictatuur.
zaterdag 2 juni 2012 om 12:45
zaterdag 2 juni 2012 om 12:45
Ja, dat gebeurt heel veel. De SP hoeft dat niet te doen, want die zitten goed in de slappe was. De lobby heeft ook in Nederland veel macht en er gaat heel veel geld in om en het is allang niet meer zo dat er voor of tegen zaken gestemd worden vanwege de politieke idealen. Hoe harder het geld nodig is binnen een partij, hoe aantrekkelijker het is om in het voordeel van de lobby te stemmen.
zaterdag 2 juni 2012 om 12:50
Het is al geschreven, maar nogmaals, iedereen die er voor kiest een plekje in te vullen in de partij weet van te voren dat die afdracht er is. Niemand wordt gedwongen om plaats te nemen in de partij. Vrijheid blijheid.
Je begint nu een heel betoog over het partijprogramma, maar ik post op basis van de OP. Wat men verder politiek van de SP vindt, moet men helemaal zelf weten en daar ga ik verder niet over in discussie, het ging om de afdracht.
zaterdag 2 juni 2012 om 12:54
Derk Sauer was, net als Pim Fortuyn, ooit een doorgewinterde aanhanger van KEN, mede opgericht door een medewerker van de Binnenlandse Veiligheidsdienst. Sauer sloeg zijn slag in de media-wereld in Moskou, en dat maakte hem meervoudig miljonair. Dat hij zijn principes niet geheel kwijt is geraakt nadat het 'grote geld' hem in de schoot werd geworpen, vind ik wel in hem te prijzen, ook al deelde ik zijn idealen niet. Als investeerder in NRC heeft hij geen directe invloed op het redactiebeleid, overigens. Wat dat betreft had hij meer invloed als hoofdredacteur van Nieuwe Revu.:
hmm, aankomend SP minister Derk Sauer is momenteel toch nog even aardig zijn zakken heel hard aan het vullen bij de NRC met ettelijke miljoenen... Vreemd
zaterdag 2 juni 2012 om 13:22
Ik denk dat erg veel kandidaten een tweedekamerlidmaatschap zien als een luxespringplank naar het bedrijfsleven (je krijgt een schitterend netwerk door alle lobbyisten daar) dus een paar jaartjes extra beknibbelen voor het goede doel zal ze niet tegenhouden.
Ook Irrgang, die toch een van de kundigste SP'ers is/was, heeft zich niet tegen laten houden door geringe inkomsten en kan nu vet oogsten.
Ik vind dat de SP om een andere reden niet in de regering moet, namelijk omdat ze dan hun EU-kritiek moeten laten vallen, waarmee ze hun achterban grotendeels verliezen. Die achterban weet trouwens vaak niet dat de SP óók pro-EU is, alleen willen ze het in een lager tempo.
Ik word een beetje ziek van de politiek: waar je ook tegen bent, je krijgt er alleen maar meer van.
Ook Irrgang, die toch een van de kundigste SP'ers is/was, heeft zich niet tegen laten houden door geringe inkomsten en kan nu vet oogsten.
Ik vind dat de SP om een andere reden niet in de regering moet, namelijk omdat ze dan hun EU-kritiek moeten laten vallen, waarmee ze hun achterban grotendeels verliezen. Die achterban weet trouwens vaak niet dat de SP óók pro-EU is, alleen willen ze het in een lager tempo.
Ik word een beetje ziek van de politiek: waar je ook tegen bent, je krijgt er alleen maar meer van.
it's a big club and you ain't in it
zaterdag 2 juni 2012 om 13:26
Die afdracht is dus juridisch niet mogelijk. Dat mensen er zelf voor kiezen komt door de uiterst effectieve propaganda van de SP. Maar mensen die het doorzien zullen daar nooit intrappen. De gelederen van de SP zijn overigen ook behoorlijk gesloten, daar kom je als buitenstaander toch niet in. Het zijn allemaal Genossen die elkaar al 30 jaar kennen en onderling de baantjes verdelen. Let maar op, over 15 jaar is de dochter van Marijnissen partijleider/fractievoorzitter/secretaris generaal. Hou oud is zij nu? 19 of zo? Afdrachtregeling of niet, de SP is een heel klein groepje mensen die alles onderling bepalen en verdelen. Kijk maar eens heel goed naar hun lijsten: het is altijd een groepje dat al sinds jaar en dag meedraait, en de rest is continu nieuwe aanwas. En al iedereen zo goed kan leven met die afdrachtregeling, waarom is de SP dan de partij met de meeste uitstappers?..... Juist ja, vanwege de intimidatie en willekeur vanuit het partijkantoor omtrent de afdrachtregeling. Die club is gewoon echt niet zuiver (en bovendien gewoon zwaar extreem links en dus staatsgevaarlijk).
zaterdag 2 juni 2012 om 13:36
De politiek is idd gewoon een goed betalende wachtkamer [incl wachtgeldregeling en allerhande extra's en vergoedingen] voor de baantjes die er ná de politiek werkelijk toe doen.
Nou, ik vind Koolmees veel kundiger dan Irrgang hoor. Irrgang wil de banken helemaal aan gort belasten (met als gevolg dat ze geen piek opzij kunnen zetten voor eventuele toekomstige missers). Koolmees wil de banken juist zelf hun verantwoordelijkheid laten nemen door ervoor te zorgen dat ze zélf buffers aanleggen voor economisch barre tijden. Want wat D66 betreft no more bailouts (waar de SP ze genationaliseerd wil houden, waarbij de risico's dus óók voor rekening van de staat=de belastingbetaler komen).
De SP is de rijkste partij van Nederland, maar dus wel over de ruggen van hun eigen mensen. Want die zouden de partijkas maar moeten spekken door 80% van hun salaris in te leveren? Sorry hoor, maar bij een 130% baan hoort ook een 130% salaris. Ik ben gewoon tegen elke vorm van afdrachtregeling. Dat mensen het zien als zakken vullen toont al aan dat ze er de ballen verstand van hebben: goede mensen kosten geld. Niemand gaat voor de kat z'n viool werken. Als jij een universiteit hebt afgemaakt -en al helemaal als de kennis die jij hebt schaars is- dan vertaalt zich dat dus in je beloning. Zo werkt het gewoon in de wereld, dat is vraag en aanbod. Voor niks gaat alleen de zon op!
zaterdag 2 juni 2012 om 13:40
Ja, staatsgevaarlijk ja. Door alles en iedereen die maar een beetje boven de jan lullen die niks gepresteerd hebben maar te willen 'maaien' zodat alle hogere inkomens -die het geld verdienen voor NL- de grens over worden gejaagd en hier geen cent belasting meer betalen. Met als resultaat dat je in no time afgezakt bent tot het niveau van de Filipijnen. Staatsgevaarlijk dus.:
[...]
Staatsgevaarlijk.
(Iranian version)
zaterdag 2 juni 2012 om 13:42
Als iedereen datgaat doen kun je de universiteiten wel sluiten, want dan is niemand meer gemotiveerd om te gaan studeren en verdient het land geen stuiver meer. Dan wordt je een aftandse volksrepubliek van arbeiders en boeren. En dat gaat FOUT kan ik je vertellen. Als de SP ooit aan de macht komt vraag ik asiel aan in Nieuw-Zeeland. Ik weiger in een proletendictatuur te leven.
zaterdag 2 juni 2012 om 13:46
Ministers die zakken vullen?? Ze zijn gewoon in loondienst en verdienen iets van 140.000 euro bruto per jaar. In verhouding tot de zwaarte van de functie vind ik dat eerder een laag dan een hoog salaris. Een beetje bankdirecteur verdient een stuk meer en heeft minder gezeik aan z'n hoofd.
En waarom is het wenselijk dat inkomensverschillen kleiner worden?
zaterdag 2 juni 2012 om 13:48
Ben je werkelijk in de veronderstelling dat de SP dusdanig de hoogste belastingschaal wenst te verhogen dat de succesvolsten in deze samenleving in hun dagelijkse leven iets merken en hun levensstandaard aan moeten passen? Dat is wel heel erg naïef. Ze zijn bij de SP niet op hun achterhoofd gevallen. Maar goed, ik begrijp nog steeds niet wat de partijafdracht toch verder te maken heeft met de zijstraatjes waar je zo woest over op het toestenbord zit te rammen. Ik ga niet meer offtopic.
