De toekomst van Amerika

09-01-2021 10:11 2529 berichten
Hierbij een topic, als vervolg op Trump versus Biden deel 3, om verder te praten over de toekomst van Amerika.
MevrouwJack schreef:
13-01-2021 20:04
Josh Hawley? Met z'n mislukte boekdeal?

En dan 1984 huilen.
Dan heb je 'best' een hoop gemist.
Alle reacties Link kopieren Quote
kadanz schreef:
13-01-2021 20:08
Op z’n minst drie maanden te laat.

Dat het überhaupt nieuws is zegt zo veel.
Alle reacties Link kopieren Quote
kadanz schreef:
13-01-2021 20:08
Op z’n minst drie maanden te laat.
De dreiging van geweld is nu aan de orde. 3 maanden geleden niet.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren Quote
Lange-met-een-korte schreef:
13-01-2021 20:11
De dreiging van geweld is nu aan de orde. 3 maanden geleden niet.

Nee, drie maanden geleden was Trump's achterban nog niet vier jaar achtergesteld, beschimpt en bespuugd. Zoiets was het toch?
MevrouwJack schreef:
13-01-2021 20:08
Wel bijzondere manier van debatteren overigens. Gewoon allemaal om beurten je eigen mening roepen. Doen we op mijn werk ook wel eens, we vinden daarna de vergadering meestal mislukt.
:HA:
Some of my Republican colleagues are afraid of the consequences of an impeachment vote.

This congress sends our young men & women to war.

Not asking my colleagues to storm the beaches of Normandy, only to show a fraction of the courage we ask of our troops.

It’s time to lead.


Jason Crow (Rep)
QAnon mens heeft mondkapje met 'censored' erop.
Kennelijk weet ze niet waar ze nu zit.

Edit: Och jee en nu mag ze toch praten, het is me wat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hetvrijewoord schreef:
13-01-2021 20:26
QAnon mens heeft mondkapje met 'censored' erop.
Kennelijk weet ze niet waar ze nu zit.

Edit: Och jee en nu mag ze toch praten, het is me wat.

Ze mag nu wel praten, maar ze mag nog steeds niet liegen, niet racistisch zijn en niet zeggen wat ze echt denkt. Zwaar gecensureerd, dus ik begrijp haar wel.
julius schreef:
13-01-2021 20:30
Ze mag nu wel praten, maar ze mag nog steeds niet liegen, niet racistisch zijn en niet zeggen wat ze echt denkt. Zwaar gecensureerd, dus ik begrijp haar wel.

:mrgreen:
Alle reacties Link kopieren Quote
Hetvrijewoord schreef:
13-01-2021 20:26
QAnon mens heeft mondkapje met 'censored' erop.
Kennelijk weet ze niet waar ze nu zit.

Edit: Och jee en nu mag ze toch praten, het is me wat.
Gaan ze toch eindelijk een mondkapje dragen. Dat is dan weer een verbetering.
Zonmuis schreef:
13-01-2021 20:41
Gaan ze toch eindelijk een mondkapje dragen. Dat is dan weer een verbetering.


Anders komt ze er niet meer in.

The oppression is real.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hetvrijewoord schreef:
13-01-2021 20:26
QAnon mens heeft mondkapje met 'censored' erop.
Kennelijk weet ze niet waar ze nu zit.

Edit: Och jee en nu mag ze toch praten, het is me wat.
Gisteren "Death to 2020" gekeken, waarin Lisa Kudrow een vertegenwoordiger van het witte huis speelt. Op een gegeven moment beweert ze tijdens het interview dat: "Voices are being silenced."
Ze zei het op haar youtube kanaal,
ze zei het bij Jo Rogan,
ze zei het bij de Jordan Peterson podcast
en ze zei het bij Tucker Carlson, tot 2x toe

:-D

Vanaf 2 minuut 10 ongeveer

https://www.youtube.com/watch?v=t2DA1uwVsdE
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zonmuis schreef:
13-01-2021 20:41
Gaan ze toch eindelijk een mondkapje dragen. Dat is dan weer een verbetering.

Waarschijnlijk valt ze straks flauw vanwege een BEWEZEN!!1!! zuurstoftekort :bunny:
nounou
Alle reacties Link kopieren Quote
Lange-met-een-korte schreef:
13-01-2021 20:11
De dreiging van geweld is nu aan de orde. 3 maanden geleden niet.
Toen waren ze enkel nog aan het voorbereiden

Afbeelding
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
Alle reacties Link kopieren Quote
EnglishmaninNewYork schreef:
13-01-2021 20:52
Toen waren ze enkel nog aan het voorbereiden

Afbeelding

In juni was dit, toch?
In oktober was het plot om gouverneur Gretchen Whitmer te ontvoeren (en waarschijnlijk doden).
nounou
EnglishmaninNewYork schreef:
13-01-2021 20:52
Toen waren ze enkel nog aan het voorbereiden

Afbeelding
Charmant. Zou Rutte ook moeten doen.
:woa:
Alle reacties Link kopieren Quote
Zazamaenade schreef:
13-01-2021 20:54
In juni was dit, toch?
In oktober was het plot om gouverneur Gretchen Whitmer te ontvoeren (en waarschijnlijk doden).
Klopt, in de aanloop naar de verkiezingen. Je kunt maar beter op tijd beginnen met het opbouwen van je demonstranten leger.
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
Ach, Florida man heeft niet opgelet.
"Heeft ook maar één van de mob leden gezegd dat hij hier was omdat Trump het wilde?"

Jazeker, en tròts dat ze waren.
Tip: geen vragen stellen waarop je het antwoord niet wilt weten.
Alle reacties Link kopieren Quote
EnglishmaninNewYork schreef:
13-01-2021 20:52
Toen waren ze enkel nog aan het voorbereiden

Afbeelding
Wat haal je hier precies uit dan? Behalve de opzichtige tommy teleshopping boodschap?
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren Quote
Hetvrijewoord schreef:
13-01-2021 20:59
Ach, Florida man heeft niet opgelet.
"Heeft ook maar één van de mob leden gezegd dat hij hier was omdat Trump het wilde?"

Jazeker, en tròts dat ze waren.
Tip: geen vragen stellen waarop je het antwoord niet wilt weten.

Stutten van de instortende wereld van de 'alternative facts'.

Afbeelding
nounou
Alle reacties Link kopieren Quote
Lange-met-een-korte schreef:
13-01-2021 21:00
Wat haal je hier precies uit dan? Behalve de opzichtige tommy teleshopping boodschap?
Dat de ontvanger van de email "very special" is.
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
Hahaha:

'you hate him for being pro-life'

Zou hij het zelf geloven? :rofl:
Dat constante gezeik dat de democraten Trump haten en hem daarom impeachen. Geloven ze het zelf?

Als Trump gewoon netjes zijn verlies had toegegeven op 4 november dan was de hele wereld blij en van impeachment geen sprake. Zelfs op 6 januari was er nog geen sprake van impeachment.

Wat een idioten.
Alle reacties Link kopieren Quote
EnglishmaninNewYork schreef:
13-01-2021 21:07
Dat de ontvanger van de email "very special" is.
Omdat hij een eerdere donatie heeft gedaan ja. En daarom benaderen ze hem weer. Dat bedoelen ze met speciaal.

Niet omdat hij cum laude is geslaagd in bommen knutsel cursus.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren Quote
MevrouwJack schreef:
13-01-2021 20:08
Wel bijzondere manier van debatteren overigens. Gewoon allemaal om beurten je eigen mening roepen. Doen we op mijn werk ook wel eens, we vinden daarna de vergadering meestal mislukt.
Ik zit het ook te kijken maar dit is toch geen debat? Ik snap dat er met zoveel mensen maar beperkte tijd is maar dit is helemaal niks.
I like being a mess. It's who I am.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven