De toekomst van Amerika

Anoniem_66f1068fbefb8 zaterdag 9 januari 2021 om 10:11

Hierbij een topic, als vervolg op Trump versus Biden deel 3, om verder te praten over de toekomst van Amerika.

hollebollegijs woensdag 20 januari 2021 om 00:00

Hetvrijewoord schreef: ↑
19-01-2021 23:55
Lijkt mij mij niet echt een voorspelling. Telegram bestaat al jaren en wordt ook al jaren gebruikt door terroristen van allerlei pluimage.

Telegram is een berichtendienst.
Als de wappies en extremisten een soort Twitter krijgen en Trump zit er op, die zoekt ook weer een platform, krijgt het wel een andere dynamiek.

Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

Anoniem_361479 woensdag 20 januari 2021 om 00:05

Aangezien de man levensgevaarlijk is zou ik bij deze pleiten voor wat Chinese toestanden qua censuur en straffen. Er is geen vrijheid om te discrimineren, aan te zetten tot terreur of het omverwerpen van de democratie. Daar moet je altijd, als overheid en als maatschappij, streng paal en perk aan stellen. Leerde ik bij maatschappijleer.

Zazamaenade woensdag 20 januari 2021 om 00:09

ikBedoelHetGoed schreef: ↑
20-01-2021 00:05
Aangezien de man levensgevaarlijk is zou ik bij deze pleiten voor wat Chinese toestanden qua censuur en straffen. Er is geen vrijheid om te discrimineren, aan te zetten tot terreur of het omverwerpen van de democratie. Daar moet je altijd, als overheid en als maatschappij, streng paal en perk aan stellen. Leerde ik bij maatschappijleer.

Mwoah, hij moet gewoon strafrechtelijk aangepakt worden. Genoeg gronden, lijkt me.
Hopelijk gaat het niet te lang duren.

nounou

julius woensdag 20 januari 2021 om 00:25

hollebollegijs schreef: ↑
19-01-2021 23:58
Daar zullen ze wat op vinden.
Kinderporno kan je niet onder "vrijheid van meningsuiting" scharen.

Daar vinden ze zeker wel wat op: moderatie.

Rusland is bij uitstek een land wat geen enkel belang heeft bij een ongemodereerd netwerk.

julius woensdag 20 januari 2021 om 00:29

ikBedoelHetGoed schreef: ↑
20-01-2021 00:05
Aangezien de man levensgevaarlijk is zou ik bij deze pleiten voor wat Chinese toestanden qua censuur en straffen. Er is geen vrijheid om te discrimineren, aan te zetten tot terreur of het omverwerpen van de democratie. Daar moet je altijd, als overheid en als maatschappij, streng paal en perk aan stellen. Leerde ik bij maatschappijleer.

He ja leuk, een tweede China. Censuur is nooit een goed idee. Alle tekst die niet in strijd is met de vrijheid van meningsuiting moet gewoon open en bloot beschikbaar kunnen zijn voor iedereen.

Lange-met-een-korte woensdag 20 januari 2021 om 01:47

Gen. Daniel Hokanson told reporters that at least two of the security officials deployed to protect the presidential inauguration were removed from duty because of "inappropriate comments or texts."

Hokanson did not explain what constituted "inappropriate" language, but said the removal of 12 Guardsmen was "out of an abundance of caution."

"We've had 12 identified and some of those, they're just looking into,"Hokanson said Tuesday, adding that their questionable behavior could be completely unrelated to extremist connections.

Nu vraag ik mij echt af wat dat commentaar geweest kan zijn? Zijn ze weggestuurd omdat ze hebben laten weten Trump stemmers te zijn? Zijn ze weggestuurd omdat ze iets lelijks over antifa hebben gezegd? Hebben ze iets gemeens gezegd over de Proud Boys? Worden ze weer “ aangenomen “ overmorgen?

Fraai als je op deze manier je politieke tegenstanders kunt muilkorfen.

Let’s Go Brandon!

Vivamensje woensdag 20 januari 2021 om 03:18

Lange-met-een-korte schreef: ↑
20-01-2021 01:47
Gen. Daniel Hokanson told reporters that at least two of the security officials deployed to protect the presidential inauguration were removed from duty because of "inappropriate comments or texts."

Hokanson did not explain what constituted "inappropriate" language, but said the removal of 12 Guardsmen was "out of an abundance of caution."

"We've had 12 identified and some of those, they're just looking into,"Hokanson said Tuesday, adding that their questionable behavior could be completely unrelated to extremist connections.

Nu vraag ik mij echt af wat dat commentaar geweest kan zijn? Zijn ze weggestuurd omdat ze hebben laten weten Trump stemmers te zijn? Zijn ze weggestuurd omdat ze iets lelijks over antifa hebben gezegd? Hebben ze iets gemeens gezegd over de Proud Boys? Worden ze weer “ aangenomen “ overmorgen?

Fraai als je op deze manier je politieke tegenstanders kunt muilkorfen.

Ik begreep van het nieuws dat ze extreem rechtse ideeen hadden. Dus zijn ze een liability.

Lange-met-een-korte woensdag 20 januari 2021 om 04:28

Vivamensje schreef: ↑
20-01-2021 03:18
Ik begreep van het nieuws dat ze extreem rechtse ideeen hadden. Dus zijn ze een liability.

Dus ze worden afgerekend op hun politieke voorkeur. Waar ligt dan de grens? Zijn ideeën alleen al genoeg om iemand als liability aan te wijzen? En als het om concrete plannen voor een aanslag of andere geweld gerelateerde dingen gaat is het niet meer dan logisch dat ze worden opgepakt. Maar daar zijn dus helemaal geen aanwijzingen voor.

Ik blijf het een aparte zaak vinden.

Let’s Go Brandon!

Lange-met-een-korte woensdag 20 januari 2021 om 04:37

Rep. Steve Cohen, D-Tenn., faced bipartisan condemnation on Monday after he told CNN that the large number of "White males" in the Guard raised the possibility that they "might want to do something."

Schandalige uitspraak. Gelukkig veroordelen beide partijen deze pipo.

Let’s Go Brandon!

nimbus woensdag 20 januari 2021 om 08:04

Lange-met-een-korte schreef: ↑
20-01-2021 04:28
Dus ze worden afgerekend op hun politieke voorkeur. Waar ligt dan de grens? Zijn ideeën alleen al genoeg om iemand als liability aan te wijzen? En als het om concrete plannen voor een aanslag of andere geweld gerelateerde dingen gaat is het niet meer dan logisch dat ze worden opgepakt. Maar daar zijn dus helemaal geen aanwijzingen voor.

Ik blijf het een aparte zaak vinden.

12 op 25.000 man? Dat zal niet alleen over politieke voorkeur gaan dan. Zeker omdat in het leger volgens mij het percentage Trump stemmers hoger is dan buiten het leger. Bovendien staat er nadrukkelijk bij dat het uit voorzorg is, er is nog niemand veroordeeld. Maar gezien alles wat er aan de hand is, lijkt het me goed om beter te voorzichtig te zijn dan omgekeerd. Ik zal blij zijn als we morgenochtend wakker worden en we Biden als president hebben. Wellicht niet ideaal, maar zoveel beter dan nu.

Anoniem_6666bc69b907a woensdag 20 januari 2021 om 08:29

Happy inauguration day!

Anoniem_6666bc69b907a woensdag 20 januari 2021 om 08:32

Lange-met-een-korte schreef: ↑
20-01-2021 04:28
Dus ze worden afgerekend op hun politieke voorkeur. Waar ligt dan de grens? Zijn ideeën alleen al genoeg om iemand als liability aan te wijzen? En als het om concrete plannen voor een aanslag of andere geweld gerelateerde dingen gaat is het niet meer dan logisch dat ze worden opgepakt. Maar daar zijn dus helemaal geen aanwijzingen voor.

Ik blijf het een aparte zaak vinden.

Als hun ideeën bestaan uit ‘ja leuk, laten we de Biden regering afzetten en Trump de macht over laten nemen’ is dat idd genoeg.
Verder weet niemand wat precies de aanwijzingen zijn, jij ook niet. Ze zijn niet ontslagen, ze doen alleen vandaag niet mee

Anoniem_66f1068fbefb8 woensdag 20 januari 2021 om 08:35

Ik zat net na te denken over Trumps uitspraak in zijn speech: “De wereld heeft weer respect voor ons”. Ik moest er om lachen, want sinds Trump lijkt iedereen juist de gek aan te steken met Amerika, en terecht.

Maar.....en daar heeft hij wel een punt.....het vanzelfsprekende ‘Amerika lost het wel op’-sentiment is wel voorbij. Men moet echt weer om de tafel met ze en dat is misschien niet gek. Europa leunde ook wel erg op Amerika en tegen China moet je misschien ook harder opspelen. Ik denk dat hij daar wel een taak punt had.

Zo, kan ik op zijn laatste moment tóch nog iets soort van positiefs bedenken. Verder: happy Inauguration Day!

Lange-met-een-korte woensdag 20 januari 2021 om 09:54

Net even in het lijstje van gratie door Trump gekeken. Toch ook weer veel Afro-Amerikanen, Latino’s, enkele Joden en anderen van niet Amerikaanse komaf op het lijstje.

En dat voor iemand die de grootste racist wordt genoemd en wordt vergeleken met Hitler. Vraag me af hoe dit verklaard gaat worden door de Trump hater...?

Let’s Go Brandon!

Anoniem_318965 woensdag 20 januari 2021 om 10:35

Steve Bannon een pardon gekregen, goh. Verder een hoop witte boorden criminelen en mensen direct of indirect gelinkt aan Trump, wederom: goh.

Overigens kunnen er ook geheime pardons worden gegeven heb ik begrepen.

Miss_Communicatie woensdag 20 januari 2021 om 11:11

Lange-met-een-korte schreef: ↑
20-01-2021 09:54
Net even in het lijstje van gratie door Trump gekeken. Toch ook weer veel Afro-Amerikanen, Latino’s, enkele Joden en anderen van niet Amerikaanse komaf op het lijstje.

En dat voor iemand die de grootste racist wordt genoemd en wordt vergeleken met Hitler. Vraag me af hoe dit verklaard gaat worden door de Trump hater...?

Indekken en lange termijn denken? Zo lastig is dat niet, iemand die op de valreep nog wat stuiptrekkingen vertoond.

conversation = awareness

Lange-met-een-korte woensdag 20 januari 2021 om 11:11

https://www.foxnews.com/media/hillary-c ... russiagate

De democraten blijven proberen een alternatieve waarheid creëren voor de goedgelovigen onder hen. Tijd om in te grijpen Big-Tech?

Let’s Go Brandon!

Lange-met-een-korte woensdag 20 januari 2021 om 11:16

Miss_Communicatie schreef: ↑
20-01-2021 11:11
Indekken en lange termijn denken? Zo lastig is dat niet, iemand die op de valreep nog wat stuiptrekkingen vertoond.

Lange termijn denken of denken überhaupt was toch niets voor Trump? Wordt dat nooit vermoeiend overal en altijd maar ergens een complot (denken) te zien?

Let’s Go Brandon!

Miss_Communicatie woensdag 20 januari 2021 om 11:26

Lange-met-een-korte schreef: ↑
20-01-2021 11:16
Lange termijn denken of denken überhaupt was toch niets voor Trump? Wordt dat nooit vermoeiend overal en altijd maar ergens een complot (denken) te zien?

Complotdenken? Ik geef antwoord op jouw vraag.
Enne... Trump maakt er met regelmaat een schot voor open doel van, dat ligt gewoon aan hem.

conversation = awareness

Lange-met-een-korte woensdag 20 januari 2021 om 11:33

Miss_Communicatie schreef: ↑
20-01-2021 11:26
Complotdenken? Ik geef antwoord op jouw vraag.
Enne... Trump maakt er met regelmaat een schot voor open doel van, dat ligt gewoon aan hem.

Ik bedoelde overigens niet jou persoonlijk met dat complotdenken, ik had het wat beter moeten formuleren. Ik doelde meer op de tendens om alles wat Trump doet of zegt te veranderen in iets negatiefs.

Let’s Go Brandon!

Miss_Communicatie woensdag 20 januari 2021 om 11:37

Lange-met-een-korte schreef: ↑
20-01-2021 11:33
Ik bedoelde overigens niet jou persoonlijk met dat complotdenken, ik had het wat beter moeten formuleren. Ik doelde meer op de tendens om alles wat Trump doet of zegt te veranderen in iets negatiefs.

Dan leg je het weer buiten Trump.
Trump heeft een grote mond en zegt dingen die op z’n minst uitdagen. Dat moet je met me eens zijn, toch?

conversation = awareness

Lady_Day woensdag 20 januari 2021 om 11:39

Uitdagen? Vooral heel veel leugens.

Miss_Communicatie woensdag 20 januari 2021 om 11:40

Lady_Day schreef: ↑
20-01-2021 11:39
Uitdagen? Vooral heel veel leugens.

Dat ook ja, ik wou het wat minder zwart-wit houden.

conversation = awareness

Miss_Communicatie woensdag 20 januari 2021 om 11:42

Als ik me als een irritante trut gedraag en daarmee reacties uitlok, moet ik niet gaan zeuren dat iedereen commentaar heeft. Actie en reactie.

Wel typisch om reacties op zich te beoordelen zonder naar de oorsprong te kijken.

conversation = awareness

Anoniem_395993 woensdag 20 januari 2021 om 11:56

Happy Inauguration Day!

Wij hopen in de zomer voor twee jaar naar Oregon te kunnen verhuizen dus hopelijk draait Biden snel de ban op het aanvragen van langere termijn visums terug.

Hoewel ik echt blij ben dat Trump weg is zijn veel dingen niet zo zwart wit zoals wij het hier voorgeschoteld krijgen door de media. Dat wij ons niet kunnen voorstellen dat iemand op hem zou stemmen wil echt niet zeggen dat iedereen die dat doet een domme hillbilly is.
Mijn beste vriendin heeft iig in 2016 op hem gestemd. Nu weet ik het niet zeker maar vermoed ook deze verkiezingen wel. Als republikein stem je echt niet zomaar op een democraat. Onder zijn presidentschap zijn zeker voor Amerika ook zaken stabiel of beter geworden. Het laatste jaar vooral lijkt hij gewoon wat meer te zijn doorgedraaid in zijn narcissme.

Actieve topics