Actueel
alle pijlers
De toekomst van Amerika
woensdag 20 januari 2021 om 14:43
Volgens datzelfde Congres was het telefoontje naar de Ukraine ook ‘perfect’. Voor de waarheid moet je niet naar het Congress kijken. Wel grappig dat bijna iedereen rond Trump uit die tijd veroordeeld is door de rechters. Maar daar heb jij natuurlijk geen boodschap aan.Lange-met-een-korte schreef: ↑20-01-2021 14:21Het is niet ineens een probleem. Het is al een probleem uit 2016 waar de democraten zijn begonnen een grove leugen te verspreiden die onder de die hards nog steeds leeft. Clinton kakelt er nog steeds over. Allerlei onderzoeken geweest in het Congres en de conclusie is dat het een leugen was en is.
Dat de democraten nu roomser dan de paus willen zijn is een klap in het gezicht voor de democratie. Twitter kiest een partij en mag dat doen natuurlijk. Maar het gaat verder, ze halen andere apps en aanbieders uit de lucht. En dat is gewoon censuur.
En over liegen gesproken, Trump liegt nog steeds dat Obama geen Amerikaan is.
woensdag 20 januari 2021 om 14:43
Lange-met-een-korte schreef: ↑20-01-2021 13:31Censureren natuurlijk. Liegen is een keuze en censuur wordt je opgelegd. Ik geloof ook veel dingen niet die ik hier lees maar dan kies ik ervoor die gewoon te negeren. Ik ga niet tieren en stampvoeten dat die forummers geband moeten worden om even dit forum als voorbeeld te nemen.
Hetzelfde gaat natuurlijk ool op voor Trump. Hij en zijn stemmers geloven niet dat het eerlijk is gegaan. Dat het bewijs moet worden geleverd door Trump haters vergemakkelijkt de zaak niet natuurlijk.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
woensdag 20 januari 2021 om 14:44
Hetvrijewoord schreef: ↑20-01-2021 14:42Haha, Trump staat nog een laatste keer als president een potje te liegen.
Wat een slappe lul.
woensdag 20 januari 2021 om 14:45
woensdag 20 januari 2021 om 15:04
Heb je de serie 'Space Force' gezien op Netflix?
Die maakt het volledige idee van een SF totaal belachelijk. POTUS wordt ook vaak genoemd zonder naam, maar altijd in een debiele context.
woensdag 20 januari 2021 om 15:18
AnAppleADay schreef: ↑20-01-2021 15:04Heb je de serie 'Space Force' gezien op Netflix?
Die maakt het volledige idee van een SF totaal belachelijk. POTUS wordt ook vaak genoemd zonder naam, maar altijd in een debiele context.
Ja ik heb een stukje ervan gezien, maar vond het nooit echt grappig. Het idee alleen al is zo dom dat grappen erover maken een beetje overkill is.
Maar dat geldt voor zo'n beetje alles wat Trump heeft gedaan. Er is geen intelligente humor over die man te verzinnen, want iemand die zo dom is afzeiken komt al vrij snel over als bijzonder gemakkelijke humor.
woensdag 20 januari 2021 om 15:21
Komt er een tweede seizoen? De serie was zo flauw dat het weer grappig werd!AnAppleADay schreef: ↑20-01-2021 15:04Heb je de serie 'Space Force' gezien op Netflix?
Die maakt het volledige idee van een SF totaal belachelijk. POTUS wordt ook vaak genoemd zonder naam, maar altijd in een debiele context.
woensdag 20 januari 2021 om 15:23
woensdag 20 januari 2021 om 15:28
Fijn dat je het ziet... 't was even puzzelenLange-met-een-korte schreef: ↑20-01-2021 14:26De Capitool bestormers krijgen hun verdiende loon.
Een sneer en compliment in één zin. Nice
Wat ik waardeer is dat je in gesprek blijft, ook al vind ik je inzichten... dubieus.
Ik heb vrienden die ik al heel lang ken en die hebben zich nu ontwikkeld tot de zgn. viruswappies. En 'dus' ook aanhanger van Trump zijn.
Een gesprek is met hen niet mogelijk. Alles wordt afgedaan met 'je ziet het niet', 'je bent niet wakker/woke' en meer van die dooddoeners die elke discussie dood slaan.
Dus ondanks de inhoud, wordt de moeite vanuit mijn kant zeer zeker gewaardeerd.
En nu weer verder de show op CNN volgen: vanaf de bank, sokken aan, laptop in de aanslag. Trump levert weer genoeg vermaak.
conversation = awareness
woensdag 20 januari 2021 om 15:30
Als het niet zo sneu was, zou het gewoon vermakelijk zijn.Hetvrijewoord schreef: ↑20-01-2021 14:42Haha, Trump staat nog een laatste keer als president een potje te liegen.
conversation = awareness
woensdag 20 januari 2021 om 15:33
Wat mij betreft ligt censuur toch wat gevoeliger. Er zijn enorm veel platforms, allen met hun eigen voorwaarden. Je hoeft er niet op, je mag deelnemen als je je aan de regels houdt. Daar teken je voor. Dan ook niet piepen als je aan die voorwaarden gehouden wordt.Lange-met-een-korte schreef: ↑20-01-2021 14:21...
Dat de democraten nu roomser dan de paus willen zijn is een klap in het gezicht voor de democratie. Twitter kiest een partij en mag dat doen natuurlijk. Maar het gaat verder, ze halen andere apps en aanbieders uit de lucht. En dat is gewoon censuur.
Dat Trump van mening is dat hij zich aan de regels houdt (en gaar niet aanzet tot opstand), is dan weer een andere discussie.
conversation = awareness
woensdag 20 januari 2021 om 15:37
En ben je wat wijzer geworden?Miss_Communicatie schreef: ↑20-01-2021 15:28
Dus ondanks de inhoud, wordt de moeite vanuit mijn kant zeer zeker gewaardeerd.
Dit is geen sneer naar jou of naar lange, maar de discussie met hem leidt telkens tot een dood punt. Zie de laatste stelling over Democratische leugens die bewezen zouden zijn in de Senaat of Congress. Je kunt helemaal niets met die uitspraak want Lange zal niet toegeven dat de Senaat partijdig is.
woensdag 20 januari 2021 om 15:40
En dan nog, Trump heeft jaren lang leugens, racisme, islamofobie en zelfs opruiing verspreid via twitter. Dat hij in zijn laatste twee weken hier eindelijk op aangesproken wordt is geen censuur.Miss_Communicatie schreef: ↑20-01-2021 15:33Wat mij betreft ligt censuur toch wat gevoeliger. Er zijn enorm veel platforms, allen met hun eigen voorwaarden. Je hoeft er niet op, je mag deelnemen als je je aan de regels houdt. Daar teken je voor. Dan ook niet piepen als je aan die voorwaarden gehouden wordt.
Dat Trump van mening is dat hij zich aan de regels houdt (en gaar niet aanzet tot opstand), is dan weer een andere discussie.
woensdag 20 januari 2021 om 15:41
Een mooie 747 voor de laatste keer op weg naar Mar-a-Lago.
woensdag 20 januari 2021 om 15:52
Vele wijzer word ik er niet van, maar zoals ik uitlegde waardeer ik de inzet. En ook ik zie al heel lang zijn insteek en zit wel eens te gniffelen om zoveel beton voor 1 hoofd.kadanz schreef: ↑20-01-2021 15:37En ben je wat wijzer geworden?
Dit is geen sneer naar jou of naar lange, maar de discussie met hem leidt telkens tot een dood punt. Zie de laatste stelling over Democratische leugens die bewezen zouden zijn in de Senaat of Congress. Je kunt helemaal niets met die uitspraak want Lange zal niet toegeven dat de Senaat partijdig is.
Maar ach, als iedereen dezelfde mening/invalshoek deelde was het ook saai op het forum.
conversation = awareness
woensdag 20 januari 2021 om 15:55
Heel erg met je eens.
Het interessante vind ik dan weer hoe iemand een in mijn ogen overduidelijke insteek tot het bot blijft verdedigen. Ik probeer ook hartstochtelijk m'n vrienden te begrijpen (of in ieder geval hoe hun mindset zo is verworden), maar die gooien de deur dicht en leggen het bij mij: ik ben niet woke, pffff. Dat frustreert me dan weer enorm.
conversation = awareness
woensdag 20 januari 2021 om 16:19
Nog steeds drukker dan bij Trump's inauguratie.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
