Actueel
alle pijlers
De toekomst van Amerika
donderdag 4 februari 2021 om 17:33
Doe je huiswerk even. Zelfs Fox heeft alweer gerapporteerd dat het q-propraganda is waar jij weer eens volledig in stinkt.Lange-met-een-korte schreef: ↑04-02-2021 12:27De hashtag AlexandriaOcasioSmollet was gisteren trending. Een duidelijke verwijzing naar het verzonnen verhaal nu er berichten opduiken dat mevrouw AOC het misschien spannender heeft gemaakt dan dat het in werkelijkheid was. Een collega die 2 deuren verderop in haar kantoor zat bevestigde dat er helemaal geen indringers waren in dat gedeelte van het Capitool.
Wordt vervolgd....
https://www.foxnews.com/politics/aoc-un ... ring-riots
donderdag 4 februari 2021 om 17:49
Katie Porter zit vast in het complot, of wellicht was het een false flag. Sommige mensen zijn compleet aan het doordraaien, zorgelijk.
https://youtu.be/cuS5ahTIybI?t=59
https://youtu.be/cuS5ahTIybI?t=59
donderdag 4 februari 2021 om 17:56
Volgens mij is jouw kennis van de Engelse taal van een zo belabberd niveau dat het niet verwonderlijk is dat je weer met die q onzin komt aanzetten.ClumsyNinja schreef: ↑04-02-2021 17:33Doe je huiswerk even. Zelfs Fox heeft alweer gerapporteerd dat het q-propraganda is waar jij weer eens volledig in stinkt.
https://www.foxnews.com/politics/aoc-un ... ring-riots
lange-met-een-korte wijzigde dit bericht op 04-02-2021 18:06
Reden: Aanzin moet onzin zijn
Reden: Aanzin moet onzin zijn
0.33% gewijzigd
Let’s Go Brandon!
donderdag 4 februari 2021 om 19:23
Krijg je dan bericht als je gestaft wordt?Lange-met-een-korte schreef: ↑04-02-2021 18:14En natuurlijk, je mag niet zeggen dat iemands kennis van de engelse taal belabberd is want je wordt meteen gestaft
donderdag 4 februari 2021 om 20:56
donderdag 4 februari 2021 om 21:24
Ik dacht: ik bezoek dit topic weer eens en er valt meteen wat te lachen
donderdag 4 februari 2021 om 22:08
Trump is sneller van zijn impeachment trial af dan ik van dat stafje. 4 uur later nog geen besluit.
Dat gezegd hebbende zie ik steeds meer de paniek toeslaan bij de democraten. Nu willen ze ook al dat Trump onder ede gaat getuigen
Wat verder opvalt is dat Graham heeft gezegd dat hij van de FBI ook getuigen wil oproepen om die te ondervragen over de rol van de FBI bij de bestorming. En dan met name over het plan voor dat de bestorming plaatsvond maar ook wat er met de videobeelden is gebeurd van tijdens de bestorming. Hij impliceert daarmee natuurlijk dat de FBI veel meer weet maar van alles verbergt.
Dat gezegd hebbende zie ik steeds meer de paniek toeslaan bij de democraten. Nu willen ze ook al dat Trump onder ede gaat getuigen
Wat verder opvalt is dat Graham heeft gezegd dat hij van de FBI ook getuigen wil oproepen om die te ondervragen over de rol van de FBI bij de bestorming. En dan met name over het plan voor dat de bestorming plaatsvond maar ook wat er met de videobeelden is gebeurd van tijdens de bestorming. Hij impliceert daarmee natuurlijk dat de FBI veel meer weet maar van alles verbergt.
Let’s Go Brandon!
vrijdag 5 februari 2021 om 10:58
De rechtzaken beginnen op gang te komen. Jammer dat het nodig is, maar goed om te zien dat het vanaf verschillende kanten gebeurt 
Boca Raton, FL – February 4, 2021 – Smartmatic today initiated a lawsuit against Fox Corporation (Nasdaq: FOXA), owner of Fox News Network LLC, seeking in excess of $2.7 billion, plus an additional amount for punitive damages, for defamation and disparagement as a result of the disinformation campaign against Smartmatic by Fox and other named defendants following the 2020 US presidential election. The complaint was filed in New York State Court in Manhattan.
“One of the biggest challenges in the Information Age is disinformation,” said Antonio Mugica, CEO of Smartmatic. “Fox is responsible for this disinformation campaign, which has damaged democracy worldwide and irreparably harmed Smartmatic and other stakeholders who contribute to modern elections.”
Bron: https://www.smartmatic.com/media/articl ... rporation/
Boca Raton, FL – February 4, 2021 – Smartmatic today initiated a lawsuit against Fox Corporation (Nasdaq: FOXA), owner of Fox News Network LLC, seeking in excess of $2.7 billion, plus an additional amount for punitive damages, for defamation and disparagement as a result of the disinformation campaign against Smartmatic by Fox and other named defendants following the 2020 US presidential election. The complaint was filed in New York State Court in Manhattan.
“One of the biggest challenges in the Information Age is disinformation,” said Antonio Mugica, CEO of Smartmatic. “Fox is responsible for this disinformation campaign, which has damaged democracy worldwide and irreparably harmed Smartmatic and other stakeholders who contribute to modern elections.”
Bron: https://www.smartmatic.com/media/articl ... rporation/
englishmaninnewyork wijzigde dit bericht op 05-02-2021 11:25
0.05% gewijzigd
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
vrijdag 5 februari 2021 om 11:06
vrijdag 5 februari 2021 om 11:09
https://apnews.com/article/fact-checkin ... 9951968706
En Greene mag van mij inderdaad weg. QAnon weirdo.
En Greene mag van mij inderdaad weg. QAnon weirdo.
vrijdag 5 februari 2021 om 11:25
Hoofdgebouw of ander gebouw maakt niet veel uit. Wat hier gebeurt is framing: je was niet in het hoofdgebouw maar in het gebouw waar iedereen naar toe geëvacueerd werd dus dan was je niet echt bang. Dus dan is je verhaal niet ‘erg genoeg’ dus dan ben je een leugenaar.Lange-met-een-korte schreef: ↑05-02-2021 11:06Snopes heeft het verhaal van AOC fact gechecked met als oordeel dat AOC inderdaad NIET aanwezig was in het hoofdgebouw van het Capitool.
Goh, wie had dat nou kunnen verzinnen deze afloop?
Veel beter nieuws is dat die Greene weg moet. Dat werd tijd.
Dat er ook rondom dat gebouw bommen gevonden zijn en niemand wist hoe de dag zou lopen op het moment dat ze er middenin zaten laten we dan natuurlijk weg.
Framing is heel effectief: je duwt iemand in een bepaalde rol en bepaalt daarmee hoe het verhaal verteld wordt. Die ander staat direct 1-0 achter en moet zich gaan verdedigen, moet wel reageren op het frame waar hij in geplaatst is.
Als je nu nog niet ziet hoe framing gebeurt ben je echt blijven hangen in 2005.
vrijdag 5 februari 2021 om 11:31
We weten nu dat AOC niet op de plek was waar de betogers waren. We weten ook dat de persoon die haar kantoor binnenkwam een politieagent was. We weten ook dat er nooit kwaadwillenden bij AOC in de buurt zijn geweest.Lady_Day schreef: ↑05-02-2021 11:09https://apnews.com/article/fact-checkin ... 9951968706
En Greene mag van mij inderdaad weg. QAnon weirdo.
Weten we nu ook dat de claim dat Cruz haar bijna heeft (laten) vermoorden niks meer is dan een beleving van AOC is.
Let’s Go Brandon!
vrijdag 5 februari 2021 om 11:34
EnglishmaninNewYork schreef: ↑05-02-2021 10:58De rechtzaken beginnen op gang te komen. Jammer dat het nodig is, maar goed om te zien dat het vanaf verschillende kanten gebeurt
Boca Raton, FL – February 4, 2021 – Smartmatic today initiated a lawsuit against Fox Corporation (Nasdaq: FOXA), owner of Fox News Network LLC, seeking in excess of $2.7 billion, plus an additional amount for punitive damages, for defamation and disparagement as a result of the disinformation campaign against Smartmatic by Fox and other named defendants following the 2020 US presidential election. The complaint was filed in New York State Court in Manhattan.
“One of the biggest challenges in the Information Age is disinformation,” said Antonio Mugica, CEO of Smartmatic. “Fox is responsible for this disinformation campaign, which has damaged democracy worldwide and irreparably harmed Smartmatic and other stakeholders who contribute to modern elections.”
Bron: https://www.smartmatic.com/media/articl ... rporation/
Inmiddels is FOX bezig met damage control.
Door een aantal eerdere statements van een tech expert rond diverse programma's te gaan herhalen.
vrijdag 5 februari 2021 om 11:36
Al zou het compleet haar beleving zijn (en dat denk ik niet), dan nog zou ik Cruz niet vertrouwen en er niet bij in de buurt willen zitten als democraat zijnde. Die man is gestoord.Lange-met-een-korte schreef: ↑05-02-2021 11:31We weten nu dat AOC niet op de plek was waar de betogers waren. We weten ook dat de persoon die haar kantoor binnenkwam een politieagent was. We weten ook dat er nooit kwaadwillenden bij AOC in de buurt zijn geweest.
Weten we nu ook dat de claim dat Cruz haar bijna heeft (laten) vermoorden niks meer is dan een beleving van AOC is.
vrijdag 5 februari 2021 om 11:41
ClumsyNinja schreef: ↑05-02-2021 11:25Hoofdgebouw of ander gebouw maakt niet veel uit. Wat hier gebeurt is framing: je was niet in het hoofdgebouw maar in het gebouw waar iedereen naar toe geëvacueerd werd dus dan was je niet echt bang. Dus dan is je verhaal niet ‘erg genoeg’ dus dan ben je een leugenaar.
Dat er ook rondom dat gebouw bommen gevonden zijn en niemand wist hoe de dag zou lopen op het moment dat ze er middenin zaten laten we dan natuurlijk weg.
Framing is heel effectief: je duwt iemand in een bepaalde rol en bepaalt daarmee hoe het verhaal verteld wordt. Die ander staat direct 1-0 achter en moet zich gaan verdedigen, moet wel reageren op het frame waar hij in geplaatst is.
Als je nu nog niet ziet hoe framing gebeurt ben je echt blijven hangen in 2005.
AOC en anderen hadden natuurlijk even uit hun schuilplaats moeten komen en om identificatie moeten vragen toen het geschreeuw en gebons op deuren bezig was.
Je moet wel heel wanhopig zijn om hieruit iets te willen concluderen (met een democratische meerderheid is de VS naar de verdoemenis!)
Wat een armoe.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 05-02-2021 12:04
0.13% gewijzigd
vrijdag 5 februari 2021 om 11:45
Aoc heeft nooit gezegd dat ze in het hoofdgebouw was.
https://apnews.com/article/fact-checkin ... 9951968706
Edit: mosterd zie ik. Had er overheen gelezen Lady Day.
https://apnews.com/article/fact-checkin ... 9951968706
Edit: mosterd zie ik. Had er overheen gelezen Lady Day.
quaintrelle wijzigde dit bericht op 05-02-2021 11:50
19.32% gewijzigd
...
vrijdag 5 februari 2021 om 11:46
Ik heb werkelijk geen idee wat je daarmee wil zeggen. Voor de democraten maakt het weinig uit of Trump wel of niet getuigd denk ik. Ik vermoed dat de republikeinen hopen dat hij niet gaat getuigen, want hij gaat ongetwijfeld de zaken erger maken als hij dat wel doet.Lange-met-een-korte schreef: ↑04-02-2021 22:08Trump is sneller van zijn impeachment trial af dan ik van dat stafje. 4 uur later nog geen besluit.
Dat gezegd hebbende zie ik steeds meer de paniek toeslaan bij de democraten. Nu willen ze ook al dat Trump onder ede gaat getuigen
nimbus wijzigde dit bericht op 05-02-2021 14:19
0.34% gewijzigd
vrijdag 5 februari 2021 om 11:48
Het is natuurlijk een schande als je gevraagd wordt onder ede te getuigen.
...
vrijdag 5 februari 2021 om 12:03
Zeg dat. En niet alleen Cruz. Het feit alleen al dat zo weinig republikeinen bereid zijn tegen Trump, tegen Greene in te na alles wat er gebeurt is, is bepaald niet veelbelovend voor de stillere republikeinse ambtenaren. Wat een slangenkuil moet dat in werkelijkheid zijn.
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
vrijdag 5 februari 2021 om 12:03
Ik zie 'm graag 'the 5th' pleiten maar als hij al gaat getuigen dan zal het waarschijnlijk vooral meer geschreeuw worden.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
