Actueel
alle pijlers
De Top 10 van Mensen Die Beter Niet Hadden Kunnen Bestaan
zondag 1 april 2012 om 21:30
We hebben wat gebakkelei gehad over belangrijke vrouwen en mannen. Ik wil nu eens een keer een top 10 samenstellen van mensen die beter nooit geboren hadden kunnen worden omdat ze enorm veel ellende aangericht hebben. Hierbij mijn lijstje, waar - naar ik denk niet geheel toevallig - alleen maar mannen op staan. Voor nu kom ik tot 5, maar er zijn er vast wel meer. Welke mensen moeten er op de Lijst van Mensen die Beter Niet Hadden Kunnen Bestaan?
1. De profeet Mohammed. De beweging die hij is gestart is uitgegroeid tot een religie met een erg grote aanhang die onverdraagzaam is en een rem zet op de vrijheid, ontwikkeling en vooruitgang van een groot deel van de wereldbevolking.
2. Karl Marx. Deze wetenschapper die voornamelijk nauwelijks toegankelijke verhandelingen schreef, is de inspirator geworden voor tal van communistische dictaturen.
3. Joseph Stalin. Een van de bekendste en meest bloeddorstige communistische dictators.
4. Adolf Hitler. Heeft in de vorige eeuw heel Europa in de afgrond gestort en is de inspirator geweest voor de grootste massamoord uit de geschiedenis.
5. Pol Pot (Cambodja). Organisator van de meest onbegrijpelijke genocide die ooit heeft plaatsgevonden (zie 'the Killing Fields' voor meer duiding).
1. De profeet Mohammed. De beweging die hij is gestart is uitgegroeid tot een religie met een erg grote aanhang die onverdraagzaam is en een rem zet op de vrijheid, ontwikkeling en vooruitgang van een groot deel van de wereldbevolking.
2. Karl Marx. Deze wetenschapper die voornamelijk nauwelijks toegankelijke verhandelingen schreef, is de inspirator geworden voor tal van communistische dictaturen.
3. Joseph Stalin. Een van de bekendste en meest bloeddorstige communistische dictators.
4. Adolf Hitler. Heeft in de vorige eeuw heel Europa in de afgrond gestort en is de inspirator geweest voor de grootste massamoord uit de geschiedenis.
5. Pol Pot (Cambodja). Organisator van de meest onbegrijpelijke genocide die ooit heeft plaatsgevonden (zie 'the Killing Fields' voor meer duiding).
maandag 2 april 2012 om 15:11
Mijn ex en zijn lieftallige verloofde.
Oh, en het mormel dat zich ooit mijn beste vriendin noemde.
En natuurlijk alle bekendere mensen die onercht hebben aangericht in de wereld. En dan praat ik over dictators, extremisten, verkrachters, moordenaars.... Ik ken ze vast niet allemaal maar ze mogen van mij allemaal niet meer bestaan.
Oh, en het mormel dat zich ooit mijn beste vriendin noemde.
En natuurlijk alle bekendere mensen die onercht hebben aangericht in de wereld. En dan praat ik over dictators, extremisten, verkrachters, moordenaars.... Ik ken ze vast niet allemaal maar ze mogen van mij allemaal niet meer bestaan.
maandag 2 april 2012 om 16:22
quote:Miekkie schreef op 01 april 2012 @ 21:37:
Maar Jezus Christus is niet degene die heeft gepredikeert dat mensen dat moeten doen. Dat is de invulling die zij zelf aan het geloof hebben gegeven.
Precies. Hij predikte geen haat, maar Liefde.
De wezens die zijn woord verkeerd interpreteren, veroorzaken chaos en verwarring met als gevolg haat.
Maar Jezus Christus is niet degene die heeft gepredikeert dat mensen dat moeten doen. Dat is de invulling die zij zelf aan het geloof hebben gegeven.
Precies. Hij predikte geen haat, maar Liefde.
De wezens die zijn woord verkeerd interpreteren, veroorzaken chaos en verwarring met als gevolg haat.
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
maandag 2 april 2012 om 18:17
quote:ondernemer schreef op 01 april 2012 @ 21:30:
1. De profeet Mohammed. De beweging die hij is gestart is uitgegroeid tot een religie met een erg grote aanhang die onverdraagzaam is en een rem zet op de vrijheid, ontwikkeling en vooruitgang van een groot deel van de wereldbevolking.
Als Mohammed al heeft bestaan....
De verhalen die we kennen over Mohammed lijken heel veel op de toen gangbare verhalen die over (Oost) Romeinse veldheren gingen. Vermoedelijk hebben de bedenkers van de Hadith deze sjablonen gebruikt om 'hun' warlord te beschrijven.
Overigens heeft de Arabisch-Islamitische cultuur voordat deze rond 1200 in verval raakte wel degelijk voor vooruitgang gezorgd in de Mediterrane wereld.
quote:2. Karl Marx. Deze wetenschapper die voornamelijk nauwelijks toegankelijke verhandelingen schreef, is de inspirator geworden voor tal van communistische dictaturen.
Ook niet helemaal waar. Alle communistische dictaturen zijn gebaseerd op het Leninistische model. Lenin was, net als Mussolini trouwens, een dissident binnen de marxistische wereld. Het merendeel van de volgelingen van Marx had inmiddels het sociaal-democratische model van Bernstein omarmd. De meer revolutionaire tak stond verder ook ver van de ideeën van Lenin en de Bolsjewistische afsplitsing van de bredere socialistische partij.
Je zou dus beter Lenin kunnen invullen. Stalin kun je dan ook van de lijst afvoeren, want Stalin was een logische consequentie van het Leninistische model. En zelfs Mao en Pol Pot zijn ideologische erfgenamen van Lenin. Zonder Lenin geen Stalin, Mao en Pol-Pot.quote:4. Adolf Hitler. Heeft in de vorige eeuw heel Europa in de afgrond gestort en is de inspirator geweest voor de grootste massamoord uit de geschiedenis.
Deze past er duidelijk in. Geen twijfel over mogelijk.
Ik zou aan de lijst willen toevoegen:
Julius Caesar
Heeft naar eigen zeggen 1/3 van de Gallische bevolking uitgemoord en 1/3 in slavernij afgevoerd. hij heeft verder de Romeinse Republiek om zeep geholpen en vervangen door het meer despotische en dictatoriale keizerschap.
Mozes (als deze tenminste ooit heeft bestaan)
Heeft aan de basis gestaan voor de drie totalitaire en onverdraagzame monotheïstische religies door met een 'goddelijke' en 'onfeilbare' wet aan te komen. Hij, en met name zijn broer Aaron, stonden aan het hoofd van een leger dat in Kanaän een genocide pleegde op de oorspronkelijke bevolking zoals is beschreven in de Bijbel.
President Woodrow Wilson
Alhoewel zeker geen slecht persoon en vol met oprecht goede bedoelingen heeft hij ongewild de weg geplaveid voor Lenin en Hitler. Door deel te nemen aan de oorlog in 1917 doorbrak hij de patstelling en verloor Duitsland WO I en konden de geallieerden Duitsland een vernederende vrede opleggen. Zonder Amerikaans ingrijpen zou er al in 1917 een wapenstilstand gesloten zijn tussen de oorlogsmoede partijen. Met deze wapenstilstand zou de regering Kerenski in Rusland zijn blijven zitten. De bolsjewieken speelden immers in op de wens naar vrede en werden bovendien betaald door Duitsland om de vijand Rusland te verzwakken.
Met een gelijkwaardige wapenstilstand zou Duitsland ook geen "Versailles" hebben gekregen, een verdrag dat de weg vrijmaakte voor de opkomst van Hitler.
Lodewijk XVI
Als er in de jaren 1780-1800 een ander koning van Frankrijk was geweest had Frankrijk zich vanaf 1789 ontwikkeld tot een constitutionele monarchie. Door de koppigheid van hem en zijn weigering om mee te werken met de Constituante en de Conventie radicaliseerde de Revolutie. Zijn landverraad door met de Oostenrijkse vijand samen te werken zorgde voor een verdere radicalisering. Zonder Lodewijk XVI geen terreur van Robespierre, geen Napoleon en geen bloedige oorlogen tussen 1791 en 1815.
1. De profeet Mohammed. De beweging die hij is gestart is uitgegroeid tot een religie met een erg grote aanhang die onverdraagzaam is en een rem zet op de vrijheid, ontwikkeling en vooruitgang van een groot deel van de wereldbevolking.
Als Mohammed al heeft bestaan....
De verhalen die we kennen over Mohammed lijken heel veel op de toen gangbare verhalen die over (Oost) Romeinse veldheren gingen. Vermoedelijk hebben de bedenkers van de Hadith deze sjablonen gebruikt om 'hun' warlord te beschrijven.
Overigens heeft de Arabisch-Islamitische cultuur voordat deze rond 1200 in verval raakte wel degelijk voor vooruitgang gezorgd in de Mediterrane wereld.
quote:2. Karl Marx. Deze wetenschapper die voornamelijk nauwelijks toegankelijke verhandelingen schreef, is de inspirator geworden voor tal van communistische dictaturen.
Ook niet helemaal waar. Alle communistische dictaturen zijn gebaseerd op het Leninistische model. Lenin was, net als Mussolini trouwens, een dissident binnen de marxistische wereld. Het merendeel van de volgelingen van Marx had inmiddels het sociaal-democratische model van Bernstein omarmd. De meer revolutionaire tak stond verder ook ver van de ideeën van Lenin en de Bolsjewistische afsplitsing van de bredere socialistische partij.
Je zou dus beter Lenin kunnen invullen. Stalin kun je dan ook van de lijst afvoeren, want Stalin was een logische consequentie van het Leninistische model. En zelfs Mao en Pol Pot zijn ideologische erfgenamen van Lenin. Zonder Lenin geen Stalin, Mao en Pol-Pot.quote:4. Adolf Hitler. Heeft in de vorige eeuw heel Europa in de afgrond gestort en is de inspirator geweest voor de grootste massamoord uit de geschiedenis.
Deze past er duidelijk in. Geen twijfel over mogelijk.
Ik zou aan de lijst willen toevoegen:
Julius Caesar
Heeft naar eigen zeggen 1/3 van de Gallische bevolking uitgemoord en 1/3 in slavernij afgevoerd. hij heeft verder de Romeinse Republiek om zeep geholpen en vervangen door het meer despotische en dictatoriale keizerschap.
Mozes (als deze tenminste ooit heeft bestaan)
Heeft aan de basis gestaan voor de drie totalitaire en onverdraagzame monotheïstische religies door met een 'goddelijke' en 'onfeilbare' wet aan te komen. Hij, en met name zijn broer Aaron, stonden aan het hoofd van een leger dat in Kanaän een genocide pleegde op de oorspronkelijke bevolking zoals is beschreven in de Bijbel.
President Woodrow Wilson
Alhoewel zeker geen slecht persoon en vol met oprecht goede bedoelingen heeft hij ongewild de weg geplaveid voor Lenin en Hitler. Door deel te nemen aan de oorlog in 1917 doorbrak hij de patstelling en verloor Duitsland WO I en konden de geallieerden Duitsland een vernederende vrede opleggen. Zonder Amerikaans ingrijpen zou er al in 1917 een wapenstilstand gesloten zijn tussen de oorlogsmoede partijen. Met deze wapenstilstand zou de regering Kerenski in Rusland zijn blijven zitten. De bolsjewieken speelden immers in op de wens naar vrede en werden bovendien betaald door Duitsland om de vijand Rusland te verzwakken.
Met een gelijkwaardige wapenstilstand zou Duitsland ook geen "Versailles" hebben gekregen, een verdrag dat de weg vrijmaakte voor de opkomst van Hitler.
Lodewijk XVI
Als er in de jaren 1780-1800 een ander koning van Frankrijk was geweest had Frankrijk zich vanaf 1789 ontwikkeld tot een constitutionele monarchie. Door de koppigheid van hem en zijn weigering om mee te werken met de Constituante en de Conventie radicaliseerde de Revolutie. Zijn landverraad door met de Oostenrijkse vijand samen te werken zorgde voor een verdere radicalisering. Zonder Lodewijk XVI geen terreur van Robespierre, geen Napoleon en geen bloedige oorlogen tussen 1791 en 1815.
