Actueel
alle pijlers
De uitslag!
donderdag 10 juni 2010 om 19:13
quote:fashionvictim schreef op 10 juni 2010 @ 19:00:
[...]
In een stad als Amsterdam bijvoorbeeld, die je toch echt niet van gebrek aan multiculturaliteit kunt betichten, heeft de PVV weliswaar ook gewonnen, maar lang niet zoveel als PVDA, Groen Links en D66.
De mensen die dus middenin die multiculturele hel wonen, die ervaren dat kennelijk heel anders.
Een kanttekening:
Veel mensen die in Amsterdam woonden wonen nu in de randgemeenten. Daar heeft de PVV wel flink gewonnen dankzij mensen die de "muliticulturele hel" de rug hebben toegekeerd. Veel Amsterdamse kiesgerechtigden zijn zelf allochtoon of behoren gezien de hoge huizenprijsen tot de hogere inkomens. Zij zullen niet op de PVV stemmen denk ik, vandaar dat het percentage lager is. Ik vrees zelfs dat er in Amsterdam, net zoals in Rotterdam, etnisch gestemd wordt. In Rotterdam stemde de overgrote meerderheid van de autochtonen op Leefbaar Rotterdam en van de allochtonen op de PvdA bij de laatste twee raadsverkiezingen.
[...]
In een stad als Amsterdam bijvoorbeeld, die je toch echt niet van gebrek aan multiculturaliteit kunt betichten, heeft de PVV weliswaar ook gewonnen, maar lang niet zoveel als PVDA, Groen Links en D66.
De mensen die dus middenin die multiculturele hel wonen, die ervaren dat kennelijk heel anders.
Een kanttekening:
Veel mensen die in Amsterdam woonden wonen nu in de randgemeenten. Daar heeft de PVV wel flink gewonnen dankzij mensen die de "muliticulturele hel" de rug hebben toegekeerd. Veel Amsterdamse kiesgerechtigden zijn zelf allochtoon of behoren gezien de hoge huizenprijsen tot de hogere inkomens. Zij zullen niet op de PVV stemmen denk ik, vandaar dat het percentage lager is. Ik vrees zelfs dat er in Amsterdam, net zoals in Rotterdam, etnisch gestemd wordt. In Rotterdam stemde de overgrote meerderheid van de autochtonen op Leefbaar Rotterdam en van de allochtonen op de PvdA bij de laatste twee raadsverkiezingen.
donderdag 10 juni 2010 om 19:14
" een ieder heeft aanspraak op alle rechten en vrijheden, in deze Verklaring opgesomd, zonder enig onderscheid van welke aard ook, zoals ras, kleur, geslacht, taal, godsdienst, politieke of andere overtuiging, nationale of maatschappelijke afkomst, eigendom, geboorte of andere status. ""
En dat geloof ik.
Anders kun je de Grondwet wel opdoeken.
En dat geloof ik.
Anders kun je de Grondwet wel opdoeken.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 10 juni 2010 om 19:14
quote:fashionvictim schreef op 10 juni 2010 @ 19:12:
Je hoeft er wat mij betreft ook helemaal geen "ja maar zij doen het ook" bij te halen. Het is heel simpel:
Of je gelooft dat: een ieder heeft aanspraak op alle rechten en vrijheden, in deze Verklaring opgesomd, zonder enig onderscheid van welke aard ook, zoals ras, kleur, geslacht, taal, godsdienst, politieke of andere overtuiging, nationale of maatschappelijke afkomst, eigendom, geboorte of andere status.
Of je gelooft daar niet in.
Geert Wilders en de zijnen geloven daar duidelijk niet in. Fijn. Weten we dat ook weer.Mee eens. Probleem is dat een significant deel van de Nederlanders het niet met je eens is en elke stabiele coalitie weet te verhinderen. Welke regering er ook komt, ik ben voor Paars +, ze zullen wat moeten doen met de drie "I's" (Immigratie, Integratie en Islam).
Je hoeft er wat mij betreft ook helemaal geen "ja maar zij doen het ook" bij te halen. Het is heel simpel:
Of je gelooft dat: een ieder heeft aanspraak op alle rechten en vrijheden, in deze Verklaring opgesomd, zonder enig onderscheid van welke aard ook, zoals ras, kleur, geslacht, taal, godsdienst, politieke of andere overtuiging, nationale of maatschappelijke afkomst, eigendom, geboorte of andere status.
Of je gelooft daar niet in.
Geert Wilders en de zijnen geloven daar duidelijk niet in. Fijn. Weten we dat ook weer.Mee eens. Probleem is dat een significant deel van de Nederlanders het niet met je eens is en elke stabiele coalitie weet te verhinderen. Welke regering er ook komt, ik ben voor Paars +, ze zullen wat moeten doen met de drie "I's" (Immigratie, Integratie en Islam).
donderdag 10 juni 2010 om 19:15
quote:yasmijn schreef op 10 juni 2010 @ 19:14:
" een ieder heeft aanspraak op alle rechten en vrijheden, in deze Verklaring opgesomd, zonder enig onderscheid van welke aard ook, zoals ras, kleur, geslacht, taal, godsdienst, politieke of andere overtuiging, nationale of maatschappelijke afkomst, eigendom, geboorte of andere status. ""
En dat geloof ik.
Anders kun je de Grondwet wel opdoeken.Ja, inderdaad. Het scheidt dus mooi het kaf van het koren, wat mij betreft.
" een ieder heeft aanspraak op alle rechten en vrijheden, in deze Verklaring opgesomd, zonder enig onderscheid van welke aard ook, zoals ras, kleur, geslacht, taal, godsdienst, politieke of andere overtuiging, nationale of maatschappelijke afkomst, eigendom, geboorte of andere status. ""
En dat geloof ik.
Anders kun je de Grondwet wel opdoeken.Ja, inderdaad. Het scheidt dus mooi het kaf van het koren, wat mij betreft.
Am Yisrael Chai!
donderdag 10 juni 2010 om 19:15
quote:ravachol schreef op 10 juni 2010 @ 19:07:
[...]
Dat was 1000 jaar geleden, en bovendien een reactie op de Arabische verovering van het Grieks-Christelijke Palestina en Syrië een paar eeuwen eerder. Dus wie "begon" er nu eigenlijk?Klein-Azië was in het "bezit" van de katholieke kerk. De Turken heroverden hun oorspronkelijke grondbezit, waarop de toenmalige paus het plan opperde een strijd te voeren tegen de ongelovigen en de Roomse en Griekse kerk te herenigen.
[...]
Dat was 1000 jaar geleden, en bovendien een reactie op de Arabische verovering van het Grieks-Christelijke Palestina en Syrië een paar eeuwen eerder. Dus wie "begon" er nu eigenlijk?Klein-Azië was in het "bezit" van de katholieke kerk. De Turken heroverden hun oorspronkelijke grondbezit, waarop de toenmalige paus het plan opperde een strijd te voeren tegen de ongelovigen en de Roomse en Griekse kerk te herenigen.
donderdag 10 juni 2010 om 19:16
quote:ravachol schreef op 10 juni 2010 @ 19:13:
[...]
Een kanttekening:
Veel mensen die in Amsterdam woonden wonen nu in de randgemeenten. Daar heeft de PVV wel flink gewonnen dankzij mensen die de "muliticulturele hel" de rug hebben toegekeerd. Veel Amsterdamse kiesgerechtigden zijn zelf allochtoon of behoren gezien de hoge huizenprijsen tot de hogere inkomens. Zij zullen niet op de PVV stemmen denk ik, vandaar dat het percentage lager is. Ik vrees zelfs dat er in Amsterdam, net zoals in Rotterdam, etnisch gestemd wordt. In Rotterdam stemde de overgrote meerderheid van de autochtonen op Leefbaar Rotterdam en van de allochtonen op de PvdA bij de laatste twee raadsverkiezingen.Precies.
[...]
Een kanttekening:
Veel mensen die in Amsterdam woonden wonen nu in de randgemeenten. Daar heeft de PVV wel flink gewonnen dankzij mensen die de "muliticulturele hel" de rug hebben toegekeerd. Veel Amsterdamse kiesgerechtigden zijn zelf allochtoon of behoren gezien de hoge huizenprijsen tot de hogere inkomens. Zij zullen niet op de PVV stemmen denk ik, vandaar dat het percentage lager is. Ik vrees zelfs dat er in Amsterdam, net zoals in Rotterdam, etnisch gestemd wordt. In Rotterdam stemde de overgrote meerderheid van de autochtonen op Leefbaar Rotterdam en van de allochtonen op de PvdA bij de laatste twee raadsverkiezingen.Precies.
donderdag 10 juni 2010 om 19:17
quote:Zinderend schreef op 10 juni 2010 @ 18:48:
[...]
Maar voegt het ook maar iets toe om iemands geloof te benoemen als het gaat om winkeldiefstal of andere criminele activiteiten die werkelijk geen ruk te maken hebben met het geloof?
Het draagt alleen maar bij aan het stigmatiserende beeld wat geschept en gehandhaafd wordt mbt Moslims.Als een buitenproportioneel deel van een bevolkingsgroep de verkeerde lijstjes aanvoert is er wel degelijk wat aan de hand met die bevolkingsgroep. In dat geval is benoemen zeer relevant. het probleem verzwijgen of ontkennen draagt namelijk niet bij aan een oplossing.
[...]
Maar voegt het ook maar iets toe om iemands geloof te benoemen als het gaat om winkeldiefstal of andere criminele activiteiten die werkelijk geen ruk te maken hebben met het geloof?
Het draagt alleen maar bij aan het stigmatiserende beeld wat geschept en gehandhaafd wordt mbt Moslims.Als een buitenproportioneel deel van een bevolkingsgroep de verkeerde lijstjes aanvoert is er wel degelijk wat aan de hand met die bevolkingsgroep. In dat geval is benoemen zeer relevant. het probleem verzwijgen of ontkennen draagt namelijk niet bij aan een oplossing.
donderdag 10 juni 2010 om 19:20
quote:fashionvictim schreef op 10 juni 2010 @ 19:00:
[...]
Dat zie je trouwens ook terug in de stemmen, de PVV boekte gister de grootste winst in de gemeenten waar je als je geluk hebt 1 Ali Groenteboer en 1 Mustafa Shoarmaboer kunt vinden.
In een stad als Amsterdam bijvoorbeeld, die je toch echt niet van gebrek aan multiculturaliteit kunt betichten, heeft de PVV weliswaar ook gewonnen, maar lang niet zoveel als PVDA, Groen Links en D66.
De mensen die dus middenin die multiculturele hel wonen, die ervaren dat kennelijk heel anders.Of de mensen buiten de multicultihel hebben andere redenen om op Wilders te stemmen. Daar wel eens aan gedacht?
[...]
Dat zie je trouwens ook terug in de stemmen, de PVV boekte gister de grootste winst in de gemeenten waar je als je geluk hebt 1 Ali Groenteboer en 1 Mustafa Shoarmaboer kunt vinden.
In een stad als Amsterdam bijvoorbeeld, die je toch echt niet van gebrek aan multiculturaliteit kunt betichten, heeft de PVV weliswaar ook gewonnen, maar lang niet zoveel als PVDA, Groen Links en D66.
De mensen die dus middenin die multiculturele hel wonen, die ervaren dat kennelijk heel anders.Of de mensen buiten de multicultihel hebben andere redenen om op Wilders te stemmen. Daar wel eens aan gedacht?
donderdag 10 juni 2010 om 19:21
quote:mastermind schreef op 10 juni 2010 @ 19:01:
[...]
Ik vind dat de staat geweld wordt aangedaan door te accepteren dat je geen Nederlands hoeft te kunnen verstaan of spreken om een uitkering aan te vragen.
Die kut-marokkaantjes spreken heel goed Nederlands. Hardwerkende NIgeriaanse schoonmakers echter geen woord. Ik snap niet dat je je om de taal zo druk maakt. Typisch uit de media gerukte 'feitjes'
Ik vind dat de staat geweld wordt aangedaan door zware criminelen 1/3e strafvermindering cadeau te doen als ze zich niet al te erg misdragen.Waarom zou dat zijn, heb je je dat ooit afgevraagd? Enfin, goed gedrag is het woord, niet bij voorbaat de zaak verkeerd voorstellen, dat is zo populistisch
Ik vind dat de staat geweld wordt aangedaan door criminele activiteiten slechts af te doen met een taakstraf (soms zelfs moord en doodslag!!)Moet ik hier echt op ingaan? Noem mij één, nee, noem hij een half geval van moord dat bestraft is met een taak
Ik vind dat de staat geweld wordt aangedaan wanneer je accepteert dat er moskeeën zijn waarin er haat gepredikteerd wordt tegen niet-moslims. Niemand accepteert dat
Ik vind dat de staat geweld wordt aangedaan wanneer iemand hier naar binnen kachelt, geen moeite doet de taal te leren, geen baan zoekt maar in plaats daarvan direct naar het uitkeringsloket holt en hier nog mee wegkomt ook. Gaan we weer. De taal. De taal. De taal. Enfin, de eerste paar jaren mogen ze niet werken van de IND, om maar wat ontkrachtends te noemen.
Ik vind dat de staat geweld wordt aangedaan wanneer iemand hier asiel aanvraagt, wordt afgewezen, en vervolgens een heel juridisch circus opzet op kosten van de belastingbetaler, dit alles om de procedures eindeloos te rekken in afwachting van een generaal pardon. Ja joh, want dat pardon zagen ze aankomen in hun allochtone glazen bol!
Ik vind dat de staat geweld wordt aangedaan wanneer tijdens een economische crisis iedereen bezuinigen moet, behalve het Koninklijk Huis en de politici.Wilders is ook een politicus hoor, niet vergeten, al meer dan tien jaar lang. Weet je wat een uitkering hij straks ontvangt van de staat? De man hoeft nooit meer te werken!
Ik vind dat het individu geweld wordt aangedaan wanneer gewelds- en zedenmisdrijven verjaren.Hoe wil je in hemelsnaam dertig jaar na dato bepaalde dingen gaan bewijzen? Die gedachte zit er onder andere achter. Heb je je dat wel eens afgevraagd voordat je Wilders je stem gaf
ik vind dat het individu geweld wordt aangedaan wanneer je je uit noodweer verdedigt in je eigen huis, en daarna maar moet aantonen dat je toch echt echt echt in gevaar was.De gevallen waar het hier om gaat gingen toch net iets verder dan noodweer, zoals een inbreker tot pulp slaan en dat soort geintjes
Ik heb hier even een paar punten neergetypt die me als eerste te binnen schoten.
De punten die Wilders heeft aangaande dierenwelzijn, wogen trouwens ook zwaar voor mij, dit wil ik er even apart bijvermelden.Ja en de autobahn van Hitler was ook zo'n aardig idee, vind ik. Oh nee, sorry, die vergelijking mag niet van jullie. Ok, stem Thieme als je iets met dieren wilt!
[...]
Ik vind dat de staat geweld wordt aangedaan door te accepteren dat je geen Nederlands hoeft te kunnen verstaan of spreken om een uitkering aan te vragen.
Die kut-marokkaantjes spreken heel goed Nederlands. Hardwerkende NIgeriaanse schoonmakers echter geen woord. Ik snap niet dat je je om de taal zo druk maakt. Typisch uit de media gerukte 'feitjes'
Ik vind dat de staat geweld wordt aangedaan door zware criminelen 1/3e strafvermindering cadeau te doen als ze zich niet al te erg misdragen.Waarom zou dat zijn, heb je je dat ooit afgevraagd? Enfin, goed gedrag is het woord, niet bij voorbaat de zaak verkeerd voorstellen, dat is zo populistisch
Ik vind dat de staat geweld wordt aangedaan door criminele activiteiten slechts af te doen met een taakstraf (soms zelfs moord en doodslag!!)Moet ik hier echt op ingaan? Noem mij één, nee, noem hij een half geval van moord dat bestraft is met een taak
Ik vind dat de staat geweld wordt aangedaan wanneer je accepteert dat er moskeeën zijn waarin er haat gepredikteerd wordt tegen niet-moslims. Niemand accepteert dat
Ik vind dat de staat geweld wordt aangedaan wanneer iemand hier naar binnen kachelt, geen moeite doet de taal te leren, geen baan zoekt maar in plaats daarvan direct naar het uitkeringsloket holt en hier nog mee wegkomt ook. Gaan we weer. De taal. De taal. De taal. Enfin, de eerste paar jaren mogen ze niet werken van de IND, om maar wat ontkrachtends te noemen.
Ik vind dat de staat geweld wordt aangedaan wanneer iemand hier asiel aanvraagt, wordt afgewezen, en vervolgens een heel juridisch circus opzet op kosten van de belastingbetaler, dit alles om de procedures eindeloos te rekken in afwachting van een generaal pardon. Ja joh, want dat pardon zagen ze aankomen in hun allochtone glazen bol!
Ik vind dat de staat geweld wordt aangedaan wanneer tijdens een economische crisis iedereen bezuinigen moet, behalve het Koninklijk Huis en de politici.Wilders is ook een politicus hoor, niet vergeten, al meer dan tien jaar lang. Weet je wat een uitkering hij straks ontvangt van de staat? De man hoeft nooit meer te werken!
Ik vind dat het individu geweld wordt aangedaan wanneer gewelds- en zedenmisdrijven verjaren.Hoe wil je in hemelsnaam dertig jaar na dato bepaalde dingen gaan bewijzen? Die gedachte zit er onder andere achter. Heb je je dat wel eens afgevraagd voordat je Wilders je stem gaf
ik vind dat het individu geweld wordt aangedaan wanneer je je uit noodweer verdedigt in je eigen huis, en daarna maar moet aantonen dat je toch echt echt echt in gevaar was.De gevallen waar het hier om gaat gingen toch net iets verder dan noodweer, zoals een inbreker tot pulp slaan en dat soort geintjes
Ik heb hier even een paar punten neergetypt die me als eerste te binnen schoten.
De punten die Wilders heeft aangaande dierenwelzijn, wogen trouwens ook zwaar voor mij, dit wil ik er even apart bijvermelden.Ja en de autobahn van Hitler was ook zo'n aardig idee, vind ik. Oh nee, sorry, die vergelijking mag niet van jullie. Ok, stem Thieme als je iets met dieren wilt!
donderdag 10 juni 2010 om 19:21
quote:ravachol schreef op 10 juni 2010 @ 19:17:
[...]
Als een buitenproportioneel deel van een bevolkingsgroep de verkeerde lijstjes aanvoert is er wel degelijk wat aan de hand met die bevolkingsgroep. In dat geval is benoemen zeer relevant. het probleem verzwijgen of ontkennen draagt namelijk niet bij aan een oplossing.Maar het is dus geen buitenproportioneel deel.
[...]
Als een buitenproportioneel deel van een bevolkingsgroep de verkeerde lijstjes aanvoert is er wel degelijk wat aan de hand met die bevolkingsgroep. In dat geval is benoemen zeer relevant. het probleem verzwijgen of ontkennen draagt namelijk niet bij aan een oplossing.Maar het is dus geen buitenproportioneel deel.
donderdag 10 juni 2010 om 19:22
quote:ravachol schreef op 10 juni 2010 @ 19:17:
[...]
Als een buitenproportioneel deel van een bevolkingsgroep de verkeerde lijstjes aanvoert is er wel degelijk wat aan de hand met die bevolkingsgroep. In dat geval is benoemen zeer relevant. het probleem verzwijgen of ontkennen draagt namelijk niet bij aan een oplossing.
Maar dit wordt alleen door Wilders en zijn stemmers zo gezien?
Wat zijn de plannen van de andere partijen om dit buitenproportioneel deel van de marokkaanse gemeenschap aan te pakken?
[...]
Als een buitenproportioneel deel van een bevolkingsgroep de verkeerde lijstjes aanvoert is er wel degelijk wat aan de hand met die bevolkingsgroep. In dat geval is benoemen zeer relevant. het probleem verzwijgen of ontkennen draagt namelijk niet bij aan een oplossing.
Maar dit wordt alleen door Wilders en zijn stemmers zo gezien?
Wat zijn de plannen van de andere partijen om dit buitenproportioneel deel van de marokkaanse gemeenschap aan te pakken?
donderdag 10 juni 2010 om 19:23
quote:Ikbenanoniem schreef op 10 juni 2010 @ 19:20:
[...]
Of de mensen buiten de multicultihel hebben andere redenen om op Wilders te stemmen. Daar wel eens aan gedacht?
Ik qoute mezelf maar even, wat ik eerder heb gezegd in dit topic:
Er zullen vast PVV-stemmers zijn die goed het partijprogramma van Wilders hebben gelezen en daarop hebben besloten om PVV te stemmen.
Maar er kan mijn inziens echt niet ontkend worden dat een groot deel zijn keuze op de PVV heeft laten vallen aan de hand van wat Wilders in de media/debatten roept. En daar ging het van hem uit bijna alleen maar over de zogenaamde 'islamisering' en de problemen daarvan. De keuze van deze stemmers is dus wel degelijk gebaseerd op zijn standpunt over de Islam.
Net als dat er ook een hoop mensen zijn die op de PvdA of VVD hebben gestemd op basis van wat Cohen en Rutte in de media/debatten hebben geroepen. En dat zijn ook hooguit twee/drie speerpunten geweest uit hun programma's.
[...]
Of de mensen buiten de multicultihel hebben andere redenen om op Wilders te stemmen. Daar wel eens aan gedacht?
Ik qoute mezelf maar even, wat ik eerder heb gezegd in dit topic:
Er zullen vast PVV-stemmers zijn die goed het partijprogramma van Wilders hebben gelezen en daarop hebben besloten om PVV te stemmen.
Maar er kan mijn inziens echt niet ontkend worden dat een groot deel zijn keuze op de PVV heeft laten vallen aan de hand van wat Wilders in de media/debatten roept. En daar ging het van hem uit bijna alleen maar over de zogenaamde 'islamisering' en de problemen daarvan. De keuze van deze stemmers is dus wel degelijk gebaseerd op zijn standpunt over de Islam.
Net als dat er ook een hoop mensen zijn die op de PvdA of VVD hebben gestemd op basis van wat Cohen en Rutte in de media/debatten hebben geroepen. En dat zijn ook hooguit twee/drie speerpunten geweest uit hun programma's.
donderdag 10 juni 2010 om 19:24
quote:Zinderend schreef op 10 juni 2010 @ 19:15:
[...]
Klein-Azië was in het "bezit" van de katholieke kerk. De Turken heroverden hun oorspronkelijke grondbezit, waarop de toenmalige paus het plan opperde een strijd te voeren tegen de ongelovigen en de Roomse en Griekse kerk te herenigen.
Klinklare nonsens. Lees eens een geschiedenisboek over de Late Oudheid en de Vroege Middeleeuwen.
Klein Azië, Anatolië en het midden Oosten waren al sinds Alexander de Grote Grieks gebied. Toen de Romeinen het gebied bij hun rijk voegden bleef de Griekse cultuur dominant en toen het Romeinse Rijk christelijk werd werd ook dat gebeid christelijk. De Turken woonden toen nog diep in Azië en kwamen pas veel en veel later naar Klein Azië.
[...]
Klein-Azië was in het "bezit" van de katholieke kerk. De Turken heroverden hun oorspronkelijke grondbezit, waarop de toenmalige paus het plan opperde een strijd te voeren tegen de ongelovigen en de Roomse en Griekse kerk te herenigen.
Klinklare nonsens. Lees eens een geschiedenisboek over de Late Oudheid en de Vroege Middeleeuwen.
Klein Azië, Anatolië en het midden Oosten waren al sinds Alexander de Grote Grieks gebied. Toen de Romeinen het gebied bij hun rijk voegden bleef de Griekse cultuur dominant en toen het Romeinse Rijk christelijk werd werd ook dat gebeid christelijk. De Turken woonden toen nog diep in Azië en kwamen pas veel en veel later naar Klein Azië.
donderdag 10 juni 2010 om 19:25
quote:prulleke schreef op 10 juni 2010 @ 19:22:
[...]
Wat zijn de plannen van de andere partijen om dit buitenproportioneel deel van de marokkaanse gemeenschap aan te pakken?Het land uit zetten. Als ze dan gelijk die andere, niet-marokkaanse, 90% van dat groepje hangjongeren ook het land uit gooien is het in mijn volkswijkje weer lekker stil en rustig. Nadeel is dan alleen dat ik geen werk meer heb....
[...]
Wat zijn de plannen van de andere partijen om dit buitenproportioneel deel van de marokkaanse gemeenschap aan te pakken?Het land uit zetten. Als ze dan gelijk die andere, niet-marokkaanse, 90% van dat groepje hangjongeren ook het land uit gooien is het in mijn volkswijkje weer lekker stil en rustig. Nadeel is dan alleen dat ik geen werk meer heb....
donderdag 10 juni 2010 om 19:27
Het partij programma van Wilders is een schitterend programma. Al die dingen wil ik ook: belastingen verlagen, sommige belastingen afschaffen, meer geld voor zorg, onderwijs, politie enz.
Maar als je een beetje nadenkt, weet je natuurlijk ook wel dat het een compleet idioot programma is en als je denkt dat hij dit allemaal kan gaan uitvoeren, ja sorry hoor maar dan ben je echt wel een beetje (heel erg) dom.
Maar als je een beetje nadenkt, weet je natuurlijk ook wel dat het een compleet idioot programma is en als je denkt dat hij dit allemaal kan gaan uitvoeren, ja sorry hoor maar dan ben je echt wel een beetje (heel erg) dom.
donderdag 10 juni 2010 om 19:28
quote:ravachol schreef op 10 juni 2010 @ 19:24:
[...]
Klinklare nonsens. Lees eens een geschiedenisboek over de Late Oudheid en de Vroege Middeleeuwen.
Klein Azië, Anatolië en het midden Oosten waren al sinds Alexander de Grote Grieks gebied. Toen de Romeinen het gebied bij hun rijk voegden bleef de Griekse cultuur dominant en toen het Romeinse Rijk christelijk werd werd ook dat gebeid christelijk. De Turken woonden toen nog diep in Azië en kwamen pas veel en veel later naar Klein Azië.
De hele wereld is verdeeld door bevolkingsgroepen en stammen die migreerden van gebied naar gebied, het weer heroveren van deze gebieden enz.
Alleen is dat inmiddels zo lang geleden dat het niemand meer opvalt dat het grootste deel van de bevolking helemaal niet meer de oorspronkelijke bevolking is.
[...]
Klinklare nonsens. Lees eens een geschiedenisboek over de Late Oudheid en de Vroege Middeleeuwen.
Klein Azië, Anatolië en het midden Oosten waren al sinds Alexander de Grote Grieks gebied. Toen de Romeinen het gebied bij hun rijk voegden bleef de Griekse cultuur dominant en toen het Romeinse Rijk christelijk werd werd ook dat gebeid christelijk. De Turken woonden toen nog diep in Azië en kwamen pas veel en veel later naar Klein Azië.
De hele wereld is verdeeld door bevolkingsgroepen en stammen die migreerden van gebied naar gebied, het weer heroveren van deze gebieden enz.
Alleen is dat inmiddels zo lang geleden dat het niemand meer opvalt dat het grootste deel van de bevolking helemaal niet meer de oorspronkelijke bevolking is.
donderdag 10 juni 2010 om 19:28
quote:Whoosh schreef op 10 juni 2010 @ 19:27:
Het partij programma van Wilders is een schitterend programma. Al die dingen wil ik ook: belastingen verlagen, sommige belastingen afschaffen, meer geld voor zorg, onderwijs, politie enz.
Maar als je een beetje nadenkt, weet je natuurlijk ook wel dat het een compleet idioot programma is en als je denkt dat hij dit allemaal kan gaan uitvoeren, ja sorry hoor maar dan ben je echt wel een beetje (heel erg) dom.Ik heb nog niemand voorbij zien komen die denkt dat hij dit allemaal kan uitvoeren...
Het partij programma van Wilders is een schitterend programma. Al die dingen wil ik ook: belastingen verlagen, sommige belastingen afschaffen, meer geld voor zorg, onderwijs, politie enz.
Maar als je een beetje nadenkt, weet je natuurlijk ook wel dat het een compleet idioot programma is en als je denkt dat hij dit allemaal kan gaan uitvoeren, ja sorry hoor maar dan ben je echt wel een beetje (heel erg) dom.Ik heb nog niemand voorbij zien komen die denkt dat hij dit allemaal kan uitvoeren...
donderdag 10 juni 2010 om 19:29
quote:prulleke schreef op 10 juni 2010 @ 19:22:
[...]
Maar dit wordt alleen door Wilders en zijn stemmers zo gezien?
Wat zijn de plannen van de andere partijen om dit buitenproportioneel deel van de marokkaanse gemeenschap aan te pakken?
Er wordt al een en ander aan gedaan. Wellicht niet genoeg, maar je overschat de invloed die een overheid kan uitoefenen. De maakbare samenleving bestaat niet, en ook de PVV zal weinig kunnen "verbouwen" aan de maatschappij.
Ik geloof dat Scheffer gelijk heeft. We moeten ophouden met pamperen en misdadigers streng straffen en binnen een paar generaties komt het wel goed.
[...]
Maar dit wordt alleen door Wilders en zijn stemmers zo gezien?
Wat zijn de plannen van de andere partijen om dit buitenproportioneel deel van de marokkaanse gemeenschap aan te pakken?
Er wordt al een en ander aan gedaan. Wellicht niet genoeg, maar je overschat de invloed die een overheid kan uitoefenen. De maakbare samenleving bestaat niet, en ook de PVV zal weinig kunnen "verbouwen" aan de maatschappij.
Ik geloof dat Scheffer gelijk heeft. We moeten ophouden met pamperen en misdadigers streng straffen en binnen een paar generaties komt het wel goed.
donderdag 10 juni 2010 om 19:29
quote:Zinderend schreef op 10 juni 2010 @ 19:25:
[...]
Het land uit zetten. Als ze dan gelijk die andere, niet-marokkaanse, 90% van dat groepje hangjongeren ook het land uit gooien is het in mijn volkswijkje weer lekker stil en rustig. Nadeel is dan alleen dat ik geen werk meer heb....Dus je bedoelt eigenlijk dat de andere partijen het allemaal niet zien als een probleem dat aandacht en aanpak verdient?
[...]
Het land uit zetten. Als ze dan gelijk die andere, niet-marokkaanse, 90% van dat groepje hangjongeren ook het land uit gooien is het in mijn volkswijkje weer lekker stil en rustig. Nadeel is dan alleen dat ik geen werk meer heb....Dus je bedoelt eigenlijk dat de andere partijen het allemaal niet zien als een probleem dat aandacht en aanpak verdient?
donderdag 10 juni 2010 om 19:31
quote:Zinderend schreef op 10 juni 2010 @ 19:28:
[...]
De hele wereld is verdeeld door bevolkingsgroepen en stammen die migreerden van gebied naar gebied, het weer heroveren van deze gebieden enz.
Alleen is dat inmiddels zo lang geleden dat het niemand meer opvalt dat het grootste deel van de bevolking helemaal niet meer de oorspronkelijke bevolking is.Het gebeurt nog steeds, bevolkingsverplaatsingen. Zo is er nu een grote joodse populatie in Palestina gekomen en is de Griekse populatie uit West Anatolië nagenoeg verdwenen.
[...]
De hele wereld is verdeeld door bevolkingsgroepen en stammen die migreerden van gebied naar gebied, het weer heroveren van deze gebieden enz.
Alleen is dat inmiddels zo lang geleden dat het niemand meer opvalt dat het grootste deel van de bevolking helemaal niet meer de oorspronkelijke bevolking is.Het gebeurt nog steeds, bevolkingsverplaatsingen. Zo is er nu een grote joodse populatie in Palestina gekomen en is de Griekse populatie uit West Anatolië nagenoeg verdwenen.
donderdag 10 juni 2010 om 19:32
quote:prulleke schreef op 10 juni 2010 @ 19:29:
[...]
Dus je bedoelt eigenlijk dat de andere partijen het allemaal niet zien als een probleem dat aandacht en aanpak verdient?
Ik vind dat álle probleemjongeren aandacht en aanpak verdienen. Of ze nu Marokkaan, Boeddhist, Katholiek, Christen, Jehova, Atheïst of what ever zijn.
Het is niet alleen de Moslimjeugd die problemen veroorzaakt. En zij zijn al helemaal niet de grootste groep die problemen veroorzaken/hebben.
[...]
Dus je bedoelt eigenlijk dat de andere partijen het allemaal niet zien als een probleem dat aandacht en aanpak verdient?
Ik vind dat álle probleemjongeren aandacht en aanpak verdienen. Of ze nu Marokkaan, Boeddhist, Katholiek, Christen, Jehova, Atheïst of what ever zijn.
Het is niet alleen de Moslimjeugd die problemen veroorzaakt. En zij zijn al helemaal niet de grootste groep die problemen veroorzaken/hebben.
donderdag 10 juni 2010 om 19:32
quote:Whoosh schreef op 10 juni 2010 @ 19:27:
Het partij programma van Wilders is een schitterend programma. Al die dingen wil ik ook: belastingen verlagen, sommige belastingen afschaffen, meer geld voor zorg, onderwijs, politie enz.
Maar als je een beetje nadenkt, weet je natuurlijk ook wel dat het een compleet idioot programma is en als je denkt dat hij dit allemaal kan gaan uitvoeren, ja sorry hoor maar dan ben je echt wel een beetje (heel erg) dom.Ach, in Griekenland hebben ze al tientallen jaren een dergelijk programma uitgevoerd
Het partij programma van Wilders is een schitterend programma. Al die dingen wil ik ook: belastingen verlagen, sommige belastingen afschaffen, meer geld voor zorg, onderwijs, politie enz.
Maar als je een beetje nadenkt, weet je natuurlijk ook wel dat het een compleet idioot programma is en als je denkt dat hij dit allemaal kan gaan uitvoeren, ja sorry hoor maar dan ben je echt wel een beetje (heel erg) dom.Ach, in Griekenland hebben ze al tientallen jaren een dergelijk programma uitgevoerd
donderdag 10 juni 2010 om 19:32
quote:Ikbenanoniem schreef op 10 juni 2010 @ 19:20:
[...]
Of de mensen buiten de multicultihel hebben andere redenen om op Wilders te stemmen. Daar wel eens aan gedacht?
Dat maakt toch niet meer uit, wat iemand voor redenen heeft om op de PVV te stemmen?
Mij maakt dat echt niet meer uit op het moment dat je over zoiets fundamenteels als de grondwet op dusdanig essentiele wijze van mening verschilt. Dan ben je uitgeluld, toch?
[...]
Of de mensen buiten de multicultihel hebben andere redenen om op Wilders te stemmen. Daar wel eens aan gedacht?
Dat maakt toch niet meer uit, wat iemand voor redenen heeft om op de PVV te stemmen?
Mij maakt dat echt niet meer uit op het moment dat je over zoiets fundamenteels als de grondwet op dusdanig essentiele wijze van mening verschilt. Dan ben je uitgeluld, toch?
Am Yisrael Chai!
donderdag 10 juni 2010 om 19:33
