Actueel
alle pijlers
De uitslag!
donderdag 10 juni 2010 om 19:52
quote:Zinderend schreef op 10 juni 2010 @ 19:46:
Ravachol, ik ben het er niet mee eens dat het anders leren denken het probleem op zal lossen. Het overgrote deel Nederlandse jongeren (en ouders!) vindt het wel degelijk niet hun schuld dat ze in de problemen zitten. Ook bij hun ligt het meestal aan de "Ander".
Maar is dat niet gewoon inherent aan de doelgroep? Als je door je ouders en omgeving gecorrigeerd wordt kom je niet in de problemen of zorgen zij er voor dat je inziet dat je zelf wat aan je gedrag moet veranderen om niet weer in de problemen te komen.
Daar heb je gelijk in. Het onvermogen tot fouten erkennen en zelfkritiek is een belangrijke oorzaak van problemen en achteruitgang. Dit zal bij Nederlandse probleemgevallen ook vaak de oorzaak van problemen zijn.
Maar vergeet niet dat bij Marokkaanse jongeren een meerderheid in aanraking is geweest met de politie en bij Nederlandse jongeren maar een klein deel. De culturele achtergrond speelt wel degelijk mee bij het onvermogen om eigen fouten te erkennen.
Ravachol, ik ben het er niet mee eens dat het anders leren denken het probleem op zal lossen. Het overgrote deel Nederlandse jongeren (en ouders!) vindt het wel degelijk niet hun schuld dat ze in de problemen zitten. Ook bij hun ligt het meestal aan de "Ander".
Maar is dat niet gewoon inherent aan de doelgroep? Als je door je ouders en omgeving gecorrigeerd wordt kom je niet in de problemen of zorgen zij er voor dat je inziet dat je zelf wat aan je gedrag moet veranderen om niet weer in de problemen te komen.
Daar heb je gelijk in. Het onvermogen tot fouten erkennen en zelfkritiek is een belangrijke oorzaak van problemen en achteruitgang. Dit zal bij Nederlandse probleemgevallen ook vaak de oorzaak van problemen zijn.
Maar vergeet niet dat bij Marokkaanse jongeren een meerderheid in aanraking is geweest met de politie en bij Nederlandse jongeren maar een klein deel. De culturele achtergrond speelt wel degelijk mee bij het onvermogen om eigen fouten te erkennen.
donderdag 10 juni 2010 om 19:52
quote:_discovery_ schreef op 10 juni 2010 @ 19:50:
[...]
Ze geeft het tenminste wel eerlijk toe, wat ik dan wel weer kan waarderen. Ik heb minder waardering voor PVV-stemmers die gelijk zeggen 'ja maar het programma van Geert heeft ook heel veel goede punten hoor, die los staan van de Islam'.Eensch. Als je dan toch een xenofobe malloot bent, heb dan de ballen om er gewoon voor uit te komen.
[...]
Ze geeft het tenminste wel eerlijk toe, wat ik dan wel weer kan waarderen. Ik heb minder waardering voor PVV-stemmers die gelijk zeggen 'ja maar het programma van Geert heeft ook heel veel goede punten hoor, die los staan van de Islam'.Eensch. Als je dan toch een xenofobe malloot bent, heb dan de ballen om er gewoon voor uit te komen.
Am Yisrael Chai!
donderdag 10 juni 2010 om 19:54
quote:Farfalla65 schreef op 10 juni 2010 @ 19:51:
[...]
Nee dat was mij al duidelijk...en ga mij nou niet vragen om het uit te leggen want ik ga mij nu maar weer eens met leukere dingen bezighouden! Fijne avond allemaal!
Wat een zwaktebod. Ik stel voor om de Verklaring voor de Rechten van de mens eens te lezen met het programma van Wilders in het achterhoofd, en jij antwoordt daarop: kritieken en aanvullingen ook?
Kritieken en aanvullingen waarop? Op de Verklaring? Of op Wilders verkiezingsprogram?
[...]
Nee dat was mij al duidelijk...en ga mij nou niet vragen om het uit te leggen want ik ga mij nu maar weer eens met leukere dingen bezighouden! Fijne avond allemaal!
Wat een zwaktebod. Ik stel voor om de Verklaring voor de Rechten van de mens eens te lezen met het programma van Wilders in het achterhoofd, en jij antwoordt daarop: kritieken en aanvullingen ook?
Kritieken en aanvullingen waarop? Op de Verklaring? Of op Wilders verkiezingsprogram?
Am Yisrael Chai!
donderdag 10 juni 2010 om 19:54
quote:fashionvictim schreef op 10 juni 2010 @ 19:52:
[...]
Eensch. Als je dan toch een xenofobe malloot bent, heb dan de ballen om er gewoon voor uit te komen.
Ja. Maar het argument slaat nergens op.
Er is geen " buitenlander" die mij wat afpakt.
[...]
Eensch. Als je dan toch een xenofobe malloot bent, heb dan de ballen om er gewoon voor uit te komen.
Ja. Maar het argument slaat nergens op.
Er is geen " buitenlander" die mij wat afpakt.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 10 juni 2010 om 19:56
quote:yasmijn schreef op 10 juni 2010 @ 19:54:
[...]
Ja. Maar het argument slaat nergens op.
Er is geen " buitenlander" die mij wat afpakt.Nee, maar goed, weet je in ieder geval wie je voor je hebt, toch? Ik kan dat wel waarderen, hoor. Meer waarderen dan dat gedraaikont over de goede voorstellen voor bejaardenzorg.
[...]
Ja. Maar het argument slaat nergens op.
Er is geen " buitenlander" die mij wat afpakt.Nee, maar goed, weet je in ieder geval wie je voor je hebt, toch? Ik kan dat wel waarderen, hoor. Meer waarderen dan dat gedraaikont over de goede voorstellen voor bejaardenzorg.
Am Yisrael Chai!
donderdag 10 juni 2010 om 19:56
donderdag 10 juni 2010 om 19:57
quote:yasmijn schreef op 10 juni 2010 @ 19:54:
[...]
Ja. Maar het argument slaat nergens op.
Er is geen " buitenlander" die mij wat afpakt.Mee eens, het argument slaat nergens op, maar ze durft i.i.g. toe te geven dat ze op hem stemt vanwege zijn standpunten over de Islam. Er zijn meerdere die dat niet (durven) uiten, maar ondertussen wel vinden.
[...]
Ja. Maar het argument slaat nergens op.
Er is geen " buitenlander" die mij wat afpakt.Mee eens, het argument slaat nergens op, maar ze durft i.i.g. toe te geven dat ze op hem stemt vanwege zijn standpunten over de Islam. Er zijn meerdere die dat niet (durven) uiten, maar ondertussen wel vinden.
donderdag 10 juni 2010 om 19:58
quote:fashionvictim schreef op 10 juni 2010 @ 19:56:
[...]
Nee, maar goed, weet je in ieder geval wie je voor je hebt, toch? Ik kan dat wel waarderen, hoor. Meer waarderen dan dat gedraaikont over de goede voorstellen voor bejaardenzorg.
Eensch.
Ik kan erg slecht tegen xenofobie. En gegeneraliseer. En gestigmatiseer.
[...]
Nee, maar goed, weet je in ieder geval wie je voor je hebt, toch? Ik kan dat wel waarderen, hoor. Meer waarderen dan dat gedraaikont over de goede voorstellen voor bejaardenzorg.
Eensch.
Ik kan erg slecht tegen xenofobie. En gegeneraliseer. En gestigmatiseer.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 10 juni 2010 om 19:58
donderdag 10 juni 2010 om 19:59
quote:_discovery_ schreef op 10 juni 2010 @ 19:57:
[...]
Mee eens, het argument slaat nergens op, maar ze durft i.i.g. toe te geven dat ze op hem stemt vanwege zijn standpunten over de Islam. Er zijn meerdere die dat niet (durven) uiten, maar ondertussen wel vinden.Sterker nog, ik denk dat de meesten voor hem hebben gekozen wegens zijn standpunten tov de islam. Want verder verschilt hij niet noemenswaardig van andere partijen.
[...]
Mee eens, het argument slaat nergens op, maar ze durft i.i.g. toe te geven dat ze op hem stemt vanwege zijn standpunten over de Islam. Er zijn meerdere die dat niet (durven) uiten, maar ondertussen wel vinden.Sterker nog, ik denk dat de meesten voor hem hebben gekozen wegens zijn standpunten tov de islam. Want verder verschilt hij niet noemenswaardig van andere partijen.
donderdag 10 juni 2010 om 19:59
quote:ravachol schreef op 10 juni 2010 @ 19:52:
[...]
Maar vergeet niet dat bij Marokkaanse jongeren een meerderheid in aanraking is geweest met de politie en bij Nederlandse jongeren maar een klein deel. De culturele achtergrond speelt wel degelijk mee bij het onvermogen om eigen fouten te erkennen.
Absoluut of procentueel?
Ik geloof absoluut dat cultuur invloed heeft op het gedrag van jongeren en de reactie van het gezinssysteem en de omgeving hier op. Ik denk dan ook dat het belangrijk is dat er vertegenwoordigers van deze culturen in de jeugdhulpverlening en justitie van essentieel belang is. Maar uitzetten van deze jongeren zal de problemen rondom criminaliteit ed niet oplossen.
[...]
Maar vergeet niet dat bij Marokkaanse jongeren een meerderheid in aanraking is geweest met de politie en bij Nederlandse jongeren maar een klein deel. De culturele achtergrond speelt wel degelijk mee bij het onvermogen om eigen fouten te erkennen.
Absoluut of procentueel?
Ik geloof absoluut dat cultuur invloed heeft op het gedrag van jongeren en de reactie van het gezinssysteem en de omgeving hier op. Ik denk dan ook dat het belangrijk is dat er vertegenwoordigers van deze culturen in de jeugdhulpverlening en justitie van essentieel belang is. Maar uitzetten van deze jongeren zal de problemen rondom criminaliteit ed niet oplossen.
donderdag 10 juni 2010 om 19:59
quote:fashionvictim schreef op 10 juni 2010 @ 19:54:
[...]
Wat een zwaktebod. Ik stel voor om de Verklaring voor de Rechten van de mens eens te lezen met het programma van Wilders in het achterhoofd, en jij antwoordt daarop: kritieken en aanvullingen ook?
Kritieken en aanvullingen waarop? Op de Verklaring? Of op Wilders verkiezingsprogram?Pfff op de Verklaring....en nu ben ik echt weg
[...]
Wat een zwaktebod. Ik stel voor om de Verklaring voor de Rechten van de mens eens te lezen met het programma van Wilders in het achterhoofd, en jij antwoordt daarop: kritieken en aanvullingen ook?
Kritieken en aanvullingen waarop? Op de Verklaring? Of op Wilders verkiezingsprogram?Pfff op de Verklaring....en nu ben ik echt weg
donderdag 10 juni 2010 om 20:01
quote:fashionvictim schreef op 10 juni 2010 @ 19:39:
Moeten jullie voor de grap eens de Universele Verklaring lezen met het programma van Wilders in je achterhoofd.
De universele verklaring is een dode letter. De meeste landen die deze verklaring hebben ondertekend maken zich schuldig aan grovere schendingen van het verdrag dan wat Wilders eventueel voorstaat.
Wat relevanter is is het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens, maar ook dat is minder hard dan je denkt. EU leden als Letland, Estland, Litouwen, Slowakije en Griekenland komen gewoon weg met discriminerende politiek ten opzichte van minderheden waar zelfs Wilders zich voor zou schamen.
Moeten jullie voor de grap eens de Universele Verklaring lezen met het programma van Wilders in je achterhoofd.
De universele verklaring is een dode letter. De meeste landen die deze verklaring hebben ondertekend maken zich schuldig aan grovere schendingen van het verdrag dan wat Wilders eventueel voorstaat.
Wat relevanter is is het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens, maar ook dat is minder hard dan je denkt. EU leden als Letland, Estland, Litouwen, Slowakije en Griekenland komen gewoon weg met discriminerende politiek ten opzichte van minderheden waar zelfs Wilders zich voor zou schamen.
donderdag 10 juni 2010 om 20:02
donderdag 10 juni 2010 om 20:03
quote:ravachol schreef op 10 juni 2010 @ 20:01:
[...]
De universele verklaring is een dode letter. De meeste landen die deze verklaring hebben ondertekend maken zich schuldig aan grovere schendingen van het verdrag dan wat Wilders eventueel voorstaat.
Wat relevanter is is het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens, maar ook dat is minder hard dan je denkt. EU leden als Letland, Estland, Litouwen, Slowakije en Griekenland komen gewoon weg met discriminerende politiek ten opzichte van minderheden waar zelfs Wilders zich voor zou schamen.
Dus omdat zij het doen mogen wij het ook?
Dat is toch geen argument om je te misdragen, ook al doe je het een beetje minder dan de rest?
[...]
De universele verklaring is een dode letter. De meeste landen die deze verklaring hebben ondertekend maken zich schuldig aan grovere schendingen van het verdrag dan wat Wilders eventueel voorstaat.
Wat relevanter is is het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens, maar ook dat is minder hard dan je denkt. EU leden als Letland, Estland, Litouwen, Slowakije en Griekenland komen gewoon weg met discriminerende politiek ten opzichte van minderheden waar zelfs Wilders zich voor zou schamen.
Dus omdat zij het doen mogen wij het ook?
Dat is toch geen argument om je te misdragen, ook al doe je het een beetje minder dan de rest?
donderdag 10 juni 2010 om 20:03
donderdag 10 juni 2010 om 20:03
Net in het nieuws:
Een meerderheid van de VVD-kiezers ziet het liefst een samenwerking met de PVV in een nieuw kabinet. Dat blijkt donderdag uit een peiling van het tv-programma EenVandaag.
Aan de representatieve peiling werkten 17.000 mensen mee, van wie er drieduizend woensdag bij de Tweede Kamerverkiezingen hun stem uitbrachten op de VVD. 57 procent heeft een voorkeur voor een coalitie met PVV en CDA.
Ook de PVV-achterban kiest voor deze coalitie (91 procent). De PVV-kiezers blijken bovendien geen punt te maken van het wegvallen van het AOW-breekpunt. Driekwart steunt PVV-leider Geert Wilders in die keuze.
Kiezers van het CDA zitten helemaal niet te wachten op de PVV. Minder dan een derde van de CDA-kiezers is voorstander.
Het EenVandaag Opiniepanel bestaat uit ruim 40.000 mensen. Zij beantwoorden vragenlijsten op basis van een onlineonderzoek.
Een meerderheid van de VVD-kiezers ziet het liefst een samenwerking met de PVV in een nieuw kabinet. Dat blijkt donderdag uit een peiling van het tv-programma EenVandaag.
Aan de representatieve peiling werkten 17.000 mensen mee, van wie er drieduizend woensdag bij de Tweede Kamerverkiezingen hun stem uitbrachten op de VVD. 57 procent heeft een voorkeur voor een coalitie met PVV en CDA.
Ook de PVV-achterban kiest voor deze coalitie (91 procent). De PVV-kiezers blijken bovendien geen punt te maken van het wegvallen van het AOW-breekpunt. Driekwart steunt PVV-leider Geert Wilders in die keuze.
Kiezers van het CDA zitten helemaal niet te wachten op de PVV. Minder dan een derde van de CDA-kiezers is voorstander.
Het EenVandaag Opiniepanel bestaat uit ruim 40.000 mensen. Zij beantwoorden vragenlijsten op basis van een onlineonderzoek.
donderdag 10 juni 2010 om 20:04
t. 1: Verplichting van lidstaten zich te houden aan de rechten en toe te passen op iedereen binnen hun rechtsmacht.
art. 2: recht op leven
art. 3: verbod op martelen
art. 4: verbod op slavernij en dwangarbeid
art. 5: recht op vrijheid en veiligheid
art. 6: recht op een eerlijk proces
art. 7: geen straf zonder wet: legaliteitsbeginsel
art. 8: recht op privacy, waaronder ook valt: bescherming van het gezin (voluit: recht op eerbiediging van privé-, familie- en gezinsleven)
art. 9: vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst
art. 10: vrijheid van meningsuiting
art. 11: vrijheid van vergadering
art. 12: recht op huwelijk
art. 13: recht op daadwerkelijk rechtsmiddel
art. 14: verbod op discriminatie
art. 2: recht op leven
art. 3: verbod op martelen
art. 4: verbod op slavernij en dwangarbeid
art. 5: recht op vrijheid en veiligheid
art. 6: recht op een eerlijk proces
art. 7: geen straf zonder wet: legaliteitsbeginsel
art. 8: recht op privacy, waaronder ook valt: bescherming van het gezin (voluit: recht op eerbiediging van privé-, familie- en gezinsleven)
art. 9: vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst
art. 10: vrijheid van meningsuiting
art. 11: vrijheid van vergadering
art. 12: recht op huwelijk
art. 13: recht op daadwerkelijk rechtsmiddel
art. 14: verbod op discriminatie
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 10 juni 2010 om 20:04
quote:Sabeltandcavia schreef op 10 juni 2010 @ 20:03:
- Alleen uitkeringen voor wie goed Nederlands spreekt
Dan houden we geld over! Alhoewel....dan heeft alleen de koningin nog recht op een uitkering, en die schijnt nogal aan de hoge kant te zijn. Als we willen bezuinigen kunnen we deze regel dus beter omdraaien.*gaat snel taalcursusje volgen*
- Alleen uitkeringen voor wie goed Nederlands spreekt
Dan houden we geld over! Alhoewel....dan heeft alleen de koningin nog recht op een uitkering, en die schijnt nogal aan de hoge kant te zijn. Als we willen bezuinigen kunnen we deze regel dus beter omdraaien.*gaat snel taalcursusje volgen*
