Actueel
alle pijlers
De uitslag!
donderdag 10 juni 2010 om 20:07
quote:Zinderend schreef op 10 juni 2010 @ 19:59:
[...]
Absoluut of procentueel?
Absoluut
"De meerderheid (55 procent) van de Marokkaans-Nederlandse mannen tussen de 18 en 24 jaar in Rotterdam is wel eens in aanraking geweest met de politie. Onder Antillianen en Surinamers in de Maasstad ligt dat percentage op 40.
Van Turks-Nederlandse mannen is 36 procent wel eens verdacht van een delict. Van de autochtone Rotterdammers is ruim 18 procent bekend bij de politie."
(Bron: http://www.nu.nl/algemeen ... nse-mannen-rotterdam.html)quote:Ik geloof absoluut dat cultuur invloed heeft op het gedrag van jongeren en de reactie van het gezinssysteem en de omgeving hier op. Ik denk dan ook dat het belangrijk is dat er vertegenwoordigers van deze culturen in de jeugdhulpverlening en justitie van essentieel belang is. Maar uitzetten van deze jongeren zal de problemen rondom criminaliteit ed niet oplossen.Ik ben geen voorstander van uitzetten. Niet omdat het het probleem niet zou oplossen (ik denk dat de criminaliteit wel zou verminderen), maar omdat ze hier nu eenmaal geboren en getogen zijn en dus een Nederlands probleem zijn dat we niet moeten afschuiven.
[...]
Absoluut of procentueel?
Absoluut
"De meerderheid (55 procent) van de Marokkaans-Nederlandse mannen tussen de 18 en 24 jaar in Rotterdam is wel eens in aanraking geweest met de politie. Onder Antillianen en Surinamers in de Maasstad ligt dat percentage op 40.
Van Turks-Nederlandse mannen is 36 procent wel eens verdacht van een delict. Van de autochtone Rotterdammers is ruim 18 procent bekend bij de politie."
(Bron: http://www.nu.nl/algemeen ... nse-mannen-rotterdam.html)quote:Ik geloof absoluut dat cultuur invloed heeft op het gedrag van jongeren en de reactie van het gezinssysteem en de omgeving hier op. Ik denk dan ook dat het belangrijk is dat er vertegenwoordigers van deze culturen in de jeugdhulpverlening en justitie van essentieel belang is. Maar uitzetten van deze jongeren zal de problemen rondom criminaliteit ed niet oplossen.Ik ben geen voorstander van uitzetten. Niet omdat het het probleem niet zou oplossen (ik denk dat de criminaliteit wel zou verminderen), maar omdat ze hier nu eenmaal geboren en getogen zijn en dus een Nederlands probleem zijn dat we niet moeten afschuiven.
donderdag 10 juni 2010 om 20:07
quote:ravachol schreef op 10 juni 2010 @ 20:01:
[...]
De universele verklaring is een dode letter. De meeste landen die deze verklaring hebben ondertekend maken zich schuldig aan grovere schendingen van het verdrag dan wat Wilders eventueel voorstaat.
Wat relevanter is is het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens, maar ook dat is minder hard dan je denkt. EU leden als Letland, Estland, Litouwen, Slowakije en Griekenland komen gewoon weg met discriminerende politiek ten opzichte van minderheden waar zelfs Wilders zich voor zou schamen.
Dat boeit toch niet? Dan nog kan je als individu toch gewoon bepalen wat de maatstaf is waarlangs je bijvoorbeeld je stem bepaalt?
Ik kan je nu al vertellen dat ik ook in Griekenland, Letland, Estland of Litouwen niet op een partij zou stemmen die het gelijkheidsbeginsel niet erkent.
[...]
De universele verklaring is een dode letter. De meeste landen die deze verklaring hebben ondertekend maken zich schuldig aan grovere schendingen van het verdrag dan wat Wilders eventueel voorstaat.
Wat relevanter is is het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens, maar ook dat is minder hard dan je denkt. EU leden als Letland, Estland, Litouwen, Slowakije en Griekenland komen gewoon weg met discriminerende politiek ten opzichte van minderheden waar zelfs Wilders zich voor zou schamen.
Dat boeit toch niet? Dan nog kan je als individu toch gewoon bepalen wat de maatstaf is waarlangs je bijvoorbeeld je stem bepaalt?
Ik kan je nu al vertellen dat ik ook in Griekenland, Letland, Estland of Litouwen niet op een partij zou stemmen die het gelijkheidsbeginsel niet erkent.
Am Yisrael Chai!
donderdag 10 juni 2010 om 20:08
quote:Zinderend schreef op 10 juni 2010 @ 20:03:
[...]
Dus omdat zij het doen mogen wij het ook?
Dat is toch geen argument om je te misdragen, ook al doe je het een beetje minder dan de rest?Ik vind van niet, maar in een democratie beslist de meerderheid, ook war het gaat om het met voeten treden van mensenrechten.
[...]
Dus omdat zij het doen mogen wij het ook?
Dat is toch geen argument om je te misdragen, ook al doe je het een beetje minder dan de rest?Ik vind van niet, maar in een democratie beslist de meerderheid, ook war het gaat om het met voeten treden van mensenrechten.
donderdag 10 juni 2010 om 20:14
Welke rechten worden geschonden?quote:yasmijn schreef op 10 juni 2010 @ 20:04:
t. 1: Verplichting van lidstaten zich te houden aan de rechten en toe te passen op iedereen binnen hun rechtsmacht.
art. 2: recht op leven
Sommigen grijpen dit aan om tegen abortus en euthanasie te zijn.
art. 3: verbod op martelen
art. 4: verbod op slavernij en dwangarbeid
art. 5: recht op vrijheid en veiligheid
Ik denk dat Wilders hier een punt heeft. De overheid verzuimt om criminaliteit aan te pakken en onthoudt daarmee veel burgers van g=het recht op veiligheid.
art. 6: recht op een eerlijk proces
art. 7: geen straf zonder wet: legaliteitsbeginsel
art. 8: recht op privacy, waaronder ook valt: bescherming van het gezin (voluit: recht op eerbiediging van privé-, familie- en gezinsleven)
art. 9: vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst
Hier gaat Wilders de mist in. hij wil de islam beperken.
art. 10: vrijheid van meningsuiting
Hier gaat Wilders ook nat. Hij is alleen voor vrijheid van de eigen mening en wil andere meningen verbieden
art. 11: vrijheid van vergadering
Hier gaat Wilders ook de foute kant op. Hij wilde bijvoorbeeld een bijeenkomst van de IS en van radicale moslims verbieden
art. 12: recht op huwelijk
Het beperken van importhuwelijken is geen belemmering van het recht op huwelijk. De partners kunnen immers ook in het land van herkomst gaan wonen, zeker als ze allebei van dat land een paspoort hebben.
art. 13: recht op daadwerkelijk rechtsmiddel
art. 14: verbod op discriminatie
t. 1: Verplichting van lidstaten zich te houden aan de rechten en toe te passen op iedereen binnen hun rechtsmacht.
art. 2: recht op leven
Sommigen grijpen dit aan om tegen abortus en euthanasie te zijn.
art. 3: verbod op martelen
art. 4: verbod op slavernij en dwangarbeid
art. 5: recht op vrijheid en veiligheid
Ik denk dat Wilders hier een punt heeft. De overheid verzuimt om criminaliteit aan te pakken en onthoudt daarmee veel burgers van g=het recht op veiligheid.
art. 6: recht op een eerlijk proces
art. 7: geen straf zonder wet: legaliteitsbeginsel
art. 8: recht op privacy, waaronder ook valt: bescherming van het gezin (voluit: recht op eerbiediging van privé-, familie- en gezinsleven)
art. 9: vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst
Hier gaat Wilders de mist in. hij wil de islam beperken.
art. 10: vrijheid van meningsuiting
Hier gaat Wilders ook nat. Hij is alleen voor vrijheid van de eigen mening en wil andere meningen verbieden
art. 11: vrijheid van vergadering
Hier gaat Wilders ook de foute kant op. Hij wilde bijvoorbeeld een bijeenkomst van de IS en van radicale moslims verbieden
art. 12: recht op huwelijk
Het beperken van importhuwelijken is geen belemmering van het recht op huwelijk. De partners kunnen immers ook in het land van herkomst gaan wonen, zeker als ze allebei van dat land een paspoort hebben.
art. 13: recht op daadwerkelijk rechtsmiddel
art. 14: verbod op discriminatie
donderdag 10 juni 2010 om 20:15
quote:fashionvictim schreef op 10 juni 2010 @ 20:07:
[...]
Dat boeit toch niet? Dan nog kan je als individu toch gewoon bepalen wat de maatstaf is waarlangs je bijvoorbeeld je stem bepaalt?
Ik kan je nu al vertellen dat ik ook in Griekenland, Letland, Estland of Litouwen niet op een partij zou stemmen die het gelijkheidsbeginsel niet erkent.Dat is ook een reden waarom ik niet op Wilders heb gestemd en uiteindelijk ook niet op de VVD omdat ik bang ben dat de VVD wel eens teveel concessies zou gaan doen. Maar als een meerderheid van de kiezers er anders over denkt dan is dat jammer maar helaas.
[...]
Dat boeit toch niet? Dan nog kan je als individu toch gewoon bepalen wat de maatstaf is waarlangs je bijvoorbeeld je stem bepaalt?
Ik kan je nu al vertellen dat ik ook in Griekenland, Letland, Estland of Litouwen niet op een partij zou stemmen die het gelijkheidsbeginsel niet erkent.Dat is ook een reden waarom ik niet op Wilders heb gestemd en uiteindelijk ook niet op de VVD omdat ik bang ben dat de VVD wel eens teveel concessies zou gaan doen. Maar als een meerderheid van de kiezers er anders over denkt dan is dat jammer maar helaas.
donderdag 10 juni 2010 om 20:17
donderdag 10 juni 2010 om 20:18
quote:ravachol schreef op 10 juni 2010 @ 20:15:
[...]
Dat is ook een reden waarom ik niet op Wilders heb gestemd en uiteindelijk ook niet op de VVD omdat ik bang ben dat de VVD wel eens teveel concessies zou gaan doen. Maar als een meerderheid van de kiezers er anders over denkt dan is dat jammer maar helaas.Eens.
[...]
Dat is ook een reden waarom ik niet op Wilders heb gestemd en uiteindelijk ook niet op de VVD omdat ik bang ben dat de VVD wel eens teveel concessies zou gaan doen. Maar als een meerderheid van de kiezers er anders over denkt dan is dat jammer maar helaas.Eens.
Am Yisrael Chai!
donderdag 10 juni 2010 om 20:29
quote:yasmijn schreef op 10 juni 2010 @ 19:42:
Ik heb de hele dag op mijn handen gezeten om het niet te zeggen, maar ik ga met FV mee.
PVV stemmers vind ik minder begaafd.
Ondanks WO opgeleid en wat al niet meer. Mensenrechten kunnen worden geschonden, dat gaat dwars tegen alles in.
Helemaal mee eens. Maar vind je het dan niet een beetje scheef dat jouw geliefde Mark Rutte loopt te flirten dattie groen ziet met blondie?
Ik vind Rutte best een aardige vrijgezel. Maar ik kan me dus maar moeilijk voorstellen dat hij de PVV 'maar voor lief neemt'.
Ik heb de hele dag op mijn handen gezeten om het niet te zeggen, maar ik ga met FV mee.
PVV stemmers vind ik minder begaafd.
Ondanks WO opgeleid en wat al niet meer. Mensenrechten kunnen worden geschonden, dat gaat dwars tegen alles in.
Helemaal mee eens. Maar vind je het dan niet een beetje scheef dat jouw geliefde Mark Rutte loopt te flirten dattie groen ziet met blondie?
Ik vind Rutte best een aardige vrijgezel. Maar ik kan me dus maar moeilijk voorstellen dat hij de PVV 'maar voor lief neemt'.
donderdag 10 juni 2010 om 20:36
@Johnnycake: jij vroeg me net zo cynisch of je nog serieus op m'n punt moest ingaan, want of ik maar één, nee, een half, geval van moord wilde opnoemen dat ooit bestraft is geweest met slechts een taakstraf.
Is in 2008 in Zembla een hele reportage over geweest, Zembla sprak toen over liefst 10 moordenaars met taakstraf. Volgens het OM echter was het zó erg nou ook weer niet: de officiële cijfers waren toen qua taakstraf:
in 1 geval voor moord
in 10 gevallen voor poging tot moord
in 183 gevallen voor poging tot doodslag
in 830 gevallen voor zedenmisdrijven, (waarvan 54 gevallen voor verkrachting)
in 269 gevallen voor zware mishandeling
De wet is sindsdien wel aangescherpt, hoewel... Vorig jaar nog in Goes de man die een glas in iemands gezicht stuksmeet en op een haar na de halsslagader van het slachtoffer raakte... Veroordeeld voor poging tot doodslag, en wat kreeg hij? 240 uur taakstraf, een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden, en 870 euro boete.
Ik ben vóór invoering van minimumstrafhoogtes, en de huidige straffen mogen van mij flink omhoog.
Eén van de redenen waarom ik PVV gestemd heb.
Is in 2008 in Zembla een hele reportage over geweest, Zembla sprak toen over liefst 10 moordenaars met taakstraf. Volgens het OM echter was het zó erg nou ook weer niet: de officiële cijfers waren toen qua taakstraf:
in 1 geval voor moord
in 10 gevallen voor poging tot moord
in 183 gevallen voor poging tot doodslag
in 830 gevallen voor zedenmisdrijven, (waarvan 54 gevallen voor verkrachting)
in 269 gevallen voor zware mishandeling
De wet is sindsdien wel aangescherpt, hoewel... Vorig jaar nog in Goes de man die een glas in iemands gezicht stuksmeet en op een haar na de halsslagader van het slachtoffer raakte... Veroordeeld voor poging tot doodslag, en wat kreeg hij? 240 uur taakstraf, een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden, en 870 euro boete.
Ik ben vóór invoering van minimumstrafhoogtes, en de huidige straffen mogen van mij flink omhoog.
Eén van de redenen waarom ik PVV gestemd heb.
donderdag 10 juni 2010 om 20:37
Och...
Almere
"Het hoofddoekjesverbod is een breekpunt"
"Het hoofddoekjesverbod is geen breekpunt"
"Het hoofddoekjesverbod is nooit een breekpunt geweest"
Landelijk
"De AOW-leeftijd is een breekpunt"
"Nu intrekken van het AOW-breekpunt zou kiezersbedrog zijn"
"De AOW-leeftijd is geen breekpunt meer"
Almere
"Het hoofddoekjesverbod is een breekpunt"
"Het hoofddoekjesverbod is geen breekpunt"
"Het hoofddoekjesverbod is nooit een breekpunt geweest"
Landelijk
"De AOW-leeftijd is een breekpunt"
"Nu intrekken van het AOW-breekpunt zou kiezersbedrog zijn"
"De AOW-leeftijd is geen breekpunt meer"
donderdag 10 juni 2010 om 20:38
"PVV stemmers vind ik minder begaafd. "
Je moest eens weten wat pvv stemmers van jou vinden!
Het gaat hier om politiek, en om meningen.
En omdat er een partij is waar JIJ het niet mee kan vinden zijn die minder begaafd?
Ik vind jou minder begaafd! Het is was opzich wel een leuke topic maar je moet niet persoonlijk gaan doen he!
Je moest eens weten wat pvv stemmers van jou vinden!
Het gaat hier om politiek, en om meningen.
En omdat er een partij is waar JIJ het niet mee kan vinden zijn die minder begaafd?
Ik vind jou minder begaafd! Het is was opzich wel een leuke topic maar je moet niet persoonlijk gaan doen he!
donderdag 10 juni 2010 om 20:39
quote:Michelle90 schreef op 10 juni 2010 @ 20:38:
"PVV stemmers vind ik minder begaafd. "
Je moest eens weten wat pvv stemmers van jou vinden!
Het gaat hier om politiek, en om meningen.
En omdat er een partij is waar JIJ het niet mee kan vinden zijn die minder begaafd?
Ik vind jou minder begaafd! Het is was opzich wel een leuke topic maar je moet niet persoonlijk gaan doen he!
"PVV stemmers vind ik minder begaafd. "
Je moest eens weten wat pvv stemmers van jou vinden!
Het gaat hier om politiek, en om meningen.
En omdat er een partij is waar JIJ het niet mee kan vinden zijn die minder begaafd?
Ik vind jou minder begaafd! Het is was opzich wel een leuke topic maar je moet niet persoonlijk gaan doen he!
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 10 juni 2010 om 20:39
quote:Farfalla65 schreef op 10 juni 2010 @ 18:25:
[...]
Bang?
Ik vind jou enger dan de 907 duizend moslims die hier in Nederland wonen. Dat geld voor nog meer mensen die denken zoals jij. Denk dat Nederland niet zozeer verpest wordt door de moslims, maar door mensen die op zulke wijze denken
*wacht op bak met stront*
[...]
Bang?
Ik vind jou enger dan de 907 duizend moslims die hier in Nederland wonen. Dat geld voor nog meer mensen die denken zoals jij. Denk dat Nederland niet zozeer verpest wordt door de moslims, maar door mensen die op zulke wijze denken
*wacht op bak met stront*
donderdag 10 juni 2010 om 20:40
quote:Lovestar schreef op 10 juni 2010 @ 20:39:
[...]
Ik vind jou enger dan de 907 duizend moslims die hier in Nederland wonen. Dat geld voor nog meer mensen die denken zoals jij. Denk dat Nederland niet zozeer verpest wordt door de moslims, maar door mensen die op zulke wijze denken
*wacht op bak met stront*Eerst een complimentje dan maar, helemaal mee eens!
[...]
Ik vind jou enger dan de 907 duizend moslims die hier in Nederland wonen. Dat geld voor nog meer mensen die denken zoals jij. Denk dat Nederland niet zozeer verpest wordt door de moslims, maar door mensen die op zulke wijze denken
*wacht op bak met stront*Eerst een complimentje dan maar, helemaal mee eens!
donderdag 10 juni 2010 om 20:41
quote:Xaloy schreef op 10 juni 2010 @ 20:29:
[...]
Helemaal mee eens. Maar vind je het dan niet een beetje scheef dat jouw geliefde Mark Rutte loopt te flirten dattie groen ziet met blondie?
Ik vind Rutte best een aardige vrijgezel. Maar ik kan me dus maar moeilijk voorstellen dat hij de PVV 'maar voor lief neemt'.Hij flirt niet. Hij moet praten. Das onderdeel van de democratie.
[...]
Helemaal mee eens. Maar vind je het dan niet een beetje scheef dat jouw geliefde Mark Rutte loopt te flirten dattie groen ziet met blondie?
Ik vind Rutte best een aardige vrijgezel. Maar ik kan me dus maar moeilijk voorstellen dat hij de PVV 'maar voor lief neemt'.Hij flirt niet. Hij moet praten. Das onderdeel van de democratie.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 10 juni 2010 om 20:41
Ik vind PVVstemmers ook minder begaafd. Minder begaafd in de nobele kunst van het discussiëren. Ze hebben geen argumenten, allen oneliners, ze geven geen antwoord op gestelde vragen maar praten er in een bocht omheen tot ze op hun eigen stokpaardje uitkomen en ze veranderen elk onderwerp in een persoonlijke vete.
donderdag 10 juni 2010 om 20:43
quote:Lovestar schreef op 10 juni 2010 @ 20:39:
[...]
Ik vind jou enger dan de 907 duizend moslims die hier in Nederland wonen. Dat geld voor nog meer mensen die denken zoals jij. Denk dat Nederland niet zozeer verpest wordt door de moslims, maar door mensen die op zulke wijze denken
*wacht op bak met stront*Eens
[...]
Ik vind jou enger dan de 907 duizend moslims die hier in Nederland wonen. Dat geld voor nog meer mensen die denken zoals jij. Denk dat Nederland niet zozeer verpest wordt door de moslims, maar door mensen die op zulke wijze denken
*wacht op bak met stront*Eens
donderdag 10 juni 2010 om 20:44
Ik vind het echt heel erg.. Jullie roepen dat Pvv'ers discrimineren en dergelijke maar kijk wat jullie doen?
Jullie zijn bevooroordeeld, denken in hokjes, en kunnen niet de mening van een ander respecteren.
Hebben jullie daar ook een begrip voor?
Ik wel.. zielig
Maar van jullie is het waarschijnlijk niet erg he, want jullie hebben "gelijk".
Dat vind ik pas erg dat er zulke mensen zijn, als er een partij was dat ik tegen jullie kon stemmen deed ik het gelijk
Jullie zijn bevooroordeeld, denken in hokjes, en kunnen niet de mening van een ander respecteren.
Hebben jullie daar ook een begrip voor?
Ik wel.. zielig
Maar van jullie is het waarschijnlijk niet erg he, want jullie hebben "gelijk".
Dat vind ik pas erg dat er zulke mensen zijn, als er een partij was dat ik tegen jullie kon stemmen deed ik het gelijk
