Actueel
alle pijlers
De uitslag!
donderdag 10 juni 2010 om 10:42
quote:Ikbenanoniem schreef op 10 juni 2010 @ 10:37:
[...]
Ach ja, de druiven zijn een beetje zuur bij Omen. De PVV is van 9 naar 24 zetels gegaan. Een verwaarloosbare winst, uiteraard.
Ik vind het inderdaad verschrikkelijk dat er zoveel mensen op de PVV hebben gestemd. Zeker niet verwaarloosbaar. Het zegt veel.
Maar 1,5 miljoen is gelukkig niet de grootste partij. Alhoewel ik ook met de winnaar van deze verkiezingen niet blij ben. Zeker niet de combinatie VVD en PVV.
Tegelijkertijd denk ik dat men dan maar moet gaan meemaken wat dit op gaat leveren. Men krijgt de regering die men verdient.
[...]
Ach ja, de druiven zijn een beetje zuur bij Omen. De PVV is van 9 naar 24 zetels gegaan. Een verwaarloosbare winst, uiteraard.
Ik vind het inderdaad verschrikkelijk dat er zoveel mensen op de PVV hebben gestemd. Zeker niet verwaarloosbaar. Het zegt veel.
Maar 1,5 miljoen is gelukkig niet de grootste partij. Alhoewel ik ook met de winnaar van deze verkiezingen niet blij ben. Zeker niet de combinatie VVD en PVV.
Tegelijkertijd denk ik dat men dan maar moet gaan meemaken wat dit op gaat leveren. Men krijgt de regering die men verdient.
donderdag 10 juni 2010 om 10:45
quote:yasmijn schreef op 10 juni 2010 @ 10:30:
[quote]Kalliope schreef op 10 juni 2010 @ 10:29:
Mooi dat Femke hier opgehemeld wordt. Ik had me nauwelijks verdiept in de programma's, wist om 19u nog niet waar ik op moest stemmen, en ben toen uiteindelijk maar voor Femke gegaan. Als ik dit lees voel ik me wat minder schuldig.
Ik weet trouwens niet of die al geplakt is, maar ik vind dat Elsevier echt een enorm stomme foto van Rutte heeft geplakt. Hij kijkt een beetje van 'Hehe, nu het volk er is ingetrapt kunnen we het naar de afgrond leiden '.
Stemmingmakerij!
De VVD is de grootste! De Grootste!
[quote]Kalliope schreef op 10 juni 2010 @ 10:29:
Mooi dat Femke hier opgehemeld wordt. Ik had me nauwelijks verdiept in de programma's, wist om 19u nog niet waar ik op moest stemmen, en ben toen uiteindelijk maar voor Femke gegaan. Als ik dit lees voel ik me wat minder schuldig.
Ik weet trouwens niet of die al geplakt is, maar ik vind dat Elsevier echt een enorm stomme foto van Rutte heeft geplakt. Hij kijkt een beetje van 'Hehe, nu het volk er is ingetrapt kunnen we het naar de afgrond leiden '.
Stemmingmakerij!
De VVD is de grootste! De Grootste!
Liever elitair dan een pauper!
donderdag 10 juni 2010 om 10:46
quote:Margaretha2 schreef op 10 juni 2010 @ 10:41:
[...]
Dit cijfer-geintje heb ik in een ander topic ook voorbij zien komen. De "winnaar" is uiteraard degene die de meeste stemmen heeft gehad (zelfs als dat er minder waren dan vorige keer).
De winnaar is natuurlijk niet degene met de grootste toename, want dan zullen kleine partijen altijd winnen van grote partijen.
Gna, dan zou jij eens moeten opletten wat er gebeurd was als Groen Links of D'66 zo'n resultaat hadden gehaald (van beneden de 10 naar 24). Dan was het dak er helemaal af gegaan en hadden ze het over de grote winnaars gehad. En hun achterban ook. Sterker nog, het applaus voor Halsema deed bijna denken dat ze de zetels verdubbeld had, terwijl ze er maar een paar heeft bij gekregen.
Laten we dus eerlijk zijn en constateren dat de PVV de verkiezingen weliswaar niet heeft gewonnen in absolute zin, maar dat de PVV wel de grootste winst boekt bij deze verkiezingen. Dat er heel veel mensen zijn die dat niet leuk vinden is weer een heel ander verhaal.
[...]
Dit cijfer-geintje heb ik in een ander topic ook voorbij zien komen. De "winnaar" is uiteraard degene die de meeste stemmen heeft gehad (zelfs als dat er minder waren dan vorige keer).
De winnaar is natuurlijk niet degene met de grootste toename, want dan zullen kleine partijen altijd winnen van grote partijen.
Gna, dan zou jij eens moeten opletten wat er gebeurd was als Groen Links of D'66 zo'n resultaat hadden gehaald (van beneden de 10 naar 24). Dan was het dak er helemaal af gegaan en hadden ze het over de grote winnaars gehad. En hun achterban ook. Sterker nog, het applaus voor Halsema deed bijna denken dat ze de zetels verdubbeld had, terwijl ze er maar een paar heeft bij gekregen.
Laten we dus eerlijk zijn en constateren dat de PVV de verkiezingen weliswaar niet heeft gewonnen in absolute zin, maar dat de PVV wel de grootste winst boekt bij deze verkiezingen. Dat er heel veel mensen zijn die dat niet leuk vinden is weer een heel ander verhaal.
donderdag 10 juni 2010 om 10:48
quote:Ikbenanoniem schreef op 10 juni 2010 @ 10:46:
[...]
Laten we dus eerlijk zijn en constateren dat de PVV de verkiezingen weliswaar niet heeft gewonnen in absolute zin, maar dat de PVV wel de grootste winst boekt bij deze verkiezingen. Dat er heel veel mensen zijn die dat niet leuk vinden is weer een heel ander verhaal.Dat is dan weer mooi!
[...]
Laten we dus eerlijk zijn en constateren dat de PVV de verkiezingen weliswaar niet heeft gewonnen in absolute zin, maar dat de PVV wel de grootste winst boekt bij deze verkiezingen. Dat er heel veel mensen zijn die dat niet leuk vinden is weer een heel ander verhaal.Dat is dan weer mooi!
donderdag 10 juni 2010 om 10:48
quote:Ikbenanoniem schreef op 10 juni 2010 @ 10:46:
[...]
Gna, dan zou jij eens moeten opletten wat er gebeurd was als Groen Links of D'66 zo'n resultaat hadden gehaald (van beneden de 10 naar 24). Dan was het dak er helemaal af gegaan en hadden ze het over de grote winnaars gehad. En hun achterban ook. Sterker nog, het applaus voor Halsema deed bijna denken dat ze de zetels verdubbeld had, terwijl ze er maar een paar heeft bij gekregen.
Laten we dus eerlijk zijn en constateren dat de PVV de verkiezingen weliswaar niet heeft gewonnen in absolute zin, maar dat de PVV wel de grootste winst boekt bij deze verkiezingen. Dat er heel veel mensen zijn die dat niet leuk vinden is weer een heel ander verhaal.Dat is natuurlijk allemaal waar, maar dáárom hoeft Pechtold toch zeker niet te emigreren?
[...]
Gna, dan zou jij eens moeten opletten wat er gebeurd was als Groen Links of D'66 zo'n resultaat hadden gehaald (van beneden de 10 naar 24). Dan was het dak er helemaal af gegaan en hadden ze het over de grote winnaars gehad. En hun achterban ook. Sterker nog, het applaus voor Halsema deed bijna denken dat ze de zetels verdubbeld had, terwijl ze er maar een paar heeft bij gekregen.
Laten we dus eerlijk zijn en constateren dat de PVV de verkiezingen weliswaar niet heeft gewonnen in absolute zin, maar dat de PVV wel de grootste winst boekt bij deze verkiezingen. Dat er heel veel mensen zijn die dat niet leuk vinden is weer een heel ander verhaal.Dat is natuurlijk allemaal waar, maar dáárom hoeft Pechtold toch zeker niet te emigreren?
donderdag 10 juni 2010 om 10:49
quote:Omen schreef op 10 juni 2010 @ 10:42:
[...]
Ik vind het inderdaad verschrikkelijk dat er zoveel mensen op de PVV hebben gestemd. Zeker niet verwaarloosbaar. Het zegt veel.
Maar 1,5 miljoen is gelukkig niet de grootste partij. Alhoewel ik ook met de winnaar van deze verkiezingen niet blij ben. Zeker niet de combinatie VVD en PVV.
Tegelijkertijd denk ik dat men dan maar moet gaan meemaken wat dit op gaat leveren. Men krijgt de regering die men verdient.Ach, partijen als PvdA, D'66, CDA en VVD hebben in het verleden ook genoeg verkloot. En ze krijgen in golfbewegingen nog steeds meer of minder krediet van de kiezers.
[...]
Ik vind het inderdaad verschrikkelijk dat er zoveel mensen op de PVV hebben gestemd. Zeker niet verwaarloosbaar. Het zegt veel.
Maar 1,5 miljoen is gelukkig niet de grootste partij. Alhoewel ik ook met de winnaar van deze verkiezingen niet blij ben. Zeker niet de combinatie VVD en PVV.
Tegelijkertijd denk ik dat men dan maar moet gaan meemaken wat dit op gaat leveren. Men krijgt de regering die men verdient.Ach, partijen als PvdA, D'66, CDA en VVD hebben in het verleden ook genoeg verkloot. En ze krijgen in golfbewegingen nog steeds meer of minder krediet van de kiezers.
donderdag 10 juni 2010 om 10:50
Oh...ik zat nog op dat andere topic....
Wat een volkomen debiele uitslag van de stemmingen en hoe zot er over gekletst wordt op radio en tv gaat me echt de pet te boven.
Al die belangenbehartigers met dikke salarissen die hun salarissen aan het behartigen zijn. Bonden, verenigingen van huurders, verenigingen van huiseigenaren, multi culti verenigingen, prominenten van de partijen....Wie heeft het nog over het belang van het geheel? En wie is er nog bereid tot enig opoffering? Net was er een zielig verhaal over Jantje en Miepje die het huis die zo zo graag willen niet kunnen kopen. Wonen nu prima, ruimte zat, maar dat willen.....Hub, bak subsidie erheen, dan laten we toch gewoon Klaasje (die grotere problemen heeft dan een huis) gewoon 600 euro dokken voor de dokter?
Wat een volkomen debiele uitslag van de stemmingen en hoe zot er over gekletst wordt op radio en tv gaat me echt de pet te boven.
Al die belangenbehartigers met dikke salarissen die hun salarissen aan het behartigen zijn. Bonden, verenigingen van huurders, verenigingen van huiseigenaren, multi culti verenigingen, prominenten van de partijen....Wie heeft het nog over het belang van het geheel? En wie is er nog bereid tot enig opoffering? Net was er een zielig verhaal over Jantje en Miepje die het huis die zo zo graag willen niet kunnen kopen. Wonen nu prima, ruimte zat, maar dat willen.....Hub, bak subsidie erheen, dan laten we toch gewoon Klaasje (die grotere problemen heeft dan een huis) gewoon 600 euro dokken voor de dokter?
donderdag 10 juni 2010 om 10:51
quote:Ikbenanoniem schreef op 10 juni 2010 @ 10:49:
[...]
Ach, partijen als PvdA, D'66, CDA en VVD hebben in het verleden ook genoeg verkloot. En ze krijgen in golfbewegingen nog steeds meer of minder krediet van de kiezers.De consequenties van het 'verkloten' waartoe de PVV in staat is, vind ik bepaald kwalijker omdat hij onze fundamentele vrijheden wil aanpakken.
[...]
Ach, partijen als PvdA, D'66, CDA en VVD hebben in het verleden ook genoeg verkloot. En ze krijgen in golfbewegingen nog steeds meer of minder krediet van de kiezers.De consequenties van het 'verkloten' waartoe de PVV in staat is, vind ik bepaald kwalijker omdat hij onze fundamentele vrijheden wil aanpakken.
donderdag 10 juni 2010 om 10:52
quote:pooky schreef op 10 juni 2010 @ 10:50:
Oh...ik zat nog op dat andere topic....
Wat een volkomen debiele uitslag van de stemmingen en hoe zot er over gekletst wordt op radio en tv gaat me echt de pet te boven.
Al die belangenbehartigers met dikke salarissen die hun salarissen aan het behartigen zijn. Bonden, verenigingen van huurders, verenigingen van huiseigenaren, multi culti verenigingen, prominenten van de partijen....Wie heeft het nog over het belang van het geheel? En wie is er nog bereid tot enig opoffering? Net was er een zielig verhaal over Jantje en Miepje die het huis die zo zo graag willen niet kunnen kopen. Wonen nu prima, ruimte zat, maar dat willen.....Hub, bak subsidie erheen, dan laten we toch gewoon Klaasje (die grotere problemen heeft dan een huis) gewoon 600 euro dokken voor de dokter?Waar heb je het over?
Oh...ik zat nog op dat andere topic....
Wat een volkomen debiele uitslag van de stemmingen en hoe zot er over gekletst wordt op radio en tv gaat me echt de pet te boven.
Al die belangenbehartigers met dikke salarissen die hun salarissen aan het behartigen zijn. Bonden, verenigingen van huurders, verenigingen van huiseigenaren, multi culti verenigingen, prominenten van de partijen....Wie heeft het nog over het belang van het geheel? En wie is er nog bereid tot enig opoffering? Net was er een zielig verhaal over Jantje en Miepje die het huis die zo zo graag willen niet kunnen kopen. Wonen nu prima, ruimte zat, maar dat willen.....Hub, bak subsidie erheen, dan laten we toch gewoon Klaasje (die grotere problemen heeft dan een huis) gewoon 600 euro dokken voor de dokter?Waar heb je het over?
donderdag 10 juni 2010 om 10:52
quote:Margaretha2 schreef op 10 juni 2010 @ 10:50:
Als de PVV zou winnen, niet als de PVV een winst zou behalen. Je ziet zelf duidelijk het verschil, dus ik snap niet waarom je nu net doet alsof híj zich niet aan zijn woord zou houden.Lighten up, ik probeer het ook wat luchtig te houden. Ik denk namelijk niet dat Pechtold zou emigreren, zelfs al zou de PVV de grootste partij zijn geworden. Hij zou het dan namelijk veel te druk hebben om in de Tweede Kamer de PVV te bestrijden.
Als de PVV zou winnen, niet als de PVV een winst zou behalen. Je ziet zelf duidelijk het verschil, dus ik snap niet waarom je nu net doet alsof híj zich niet aan zijn woord zou houden.Lighten up, ik probeer het ook wat luchtig te houden. Ik denk namelijk niet dat Pechtold zou emigreren, zelfs al zou de PVV de grootste partij zijn geworden. Hij zou het dan namelijk veel te druk hebben om in de Tweede Kamer de PVV te bestrijden.
donderdag 10 juni 2010 om 10:53
quote:Ikbenanoniem schreef op 10 juni 2010 @ 10:49:
[...]
Ach, partijen als PvdA, D'66, CDA en VVD hebben in het verleden ook genoeg verkloot. En ze krijgen in golfbewegingen nog steeds meer of minder krediet van de kiezers.De PVV bestaat nog niet zo lang dat ze dat ook zouden kunnen. Komt nog wel, mark my words.
[...]
Ach, partijen als PvdA, D'66, CDA en VVD hebben in het verleden ook genoeg verkloot. En ze krijgen in golfbewegingen nog steeds meer of minder krediet van de kiezers.De PVV bestaat nog niet zo lang dat ze dat ook zouden kunnen. Komt nog wel, mark my words.
donderdag 10 juni 2010 om 10:56
quote:EarthlyMatters schreef op 10 juni 2010 @ 10:52:
[...]
Wie is 'ons' en welke 'vrijheden' zijn dat?
Ons Nederlanders wil hij bv. het recht om gelijk behandeld te worden inperken / afnemen. Vrijheid van religie wil hij voor ons Nederlanders inperken (je hoort er alleen bij als je de koran verscheurt).
Om maar wat te noemen.
[...]
Wie is 'ons' en welke 'vrijheden' zijn dat?
Ons Nederlanders wil hij bv. het recht om gelijk behandeld te worden inperken / afnemen. Vrijheid van religie wil hij voor ons Nederlanders inperken (je hoort er alleen bij als je de koran verscheurt).
Om maar wat te noemen.
donderdag 10 juni 2010 om 10:59
quote:Omen schreef op 10 juni 2010 @ 10:51:
[...]
De consequenties van het 'verkloten' waartoe de PVV in staat is, vind ik bepaald kwalijker omdat hij onze fundamentele vrijheden wil aanpakken.
Hi Omen, ik ben niet pro PVV, maar wat je hier roept is natuurlijk niet helemaal kloppend. Blijkbaar zijn er 1.6 mio mensen die zich in hun vrijheden beperkt voelen door de immigratie en integratie regel zoals die nu is. Dat zijn (hoop ik) toch echt geen racisten?
Er is dus, denk ik, sprake van een reeel probleem waar immigranten EN Nederlanders het niet samen over willen hebben.
En wat giga uit de klauw gaat lopen en dat is wanneer ik een partij als de PVV en andere extreme partijen pas echt gevaarlijk ga vinden. Nu kan er nog iets aan gedaan worden. En dan bedoel ik niet een stompzinnig multi-culti feestje op een afgelegen plein waar je lekker Hindostaans kan eten. Echt veranderen.
[...]
De consequenties van het 'verkloten' waartoe de PVV in staat is, vind ik bepaald kwalijker omdat hij onze fundamentele vrijheden wil aanpakken.
Hi Omen, ik ben niet pro PVV, maar wat je hier roept is natuurlijk niet helemaal kloppend. Blijkbaar zijn er 1.6 mio mensen die zich in hun vrijheden beperkt voelen door de immigratie en integratie regel zoals die nu is. Dat zijn (hoop ik) toch echt geen racisten?
Er is dus, denk ik, sprake van een reeel probleem waar immigranten EN Nederlanders het niet samen over willen hebben.
En wat giga uit de klauw gaat lopen en dat is wanneer ik een partij als de PVV en andere extreme partijen pas echt gevaarlijk ga vinden. Nu kan er nog iets aan gedaan worden. En dan bedoel ik niet een stompzinnig multi-culti feestje op een afgelegen plein waar je lekker Hindostaans kan eten. Echt veranderen.
donderdag 10 juni 2010 om 10:59
quote:Margaretha2 schreef op 10 juni 2010 @ 10:56:
[...]
Ons Nederlanders wil hij bv. het recht om gelijk behandeld te worden inperken / afnemen. Vrijheid van religie wil hij voor ons Nederlanders inperken (je hoort er alleen bij als je de koran verscheurt).
Om maar wat te noemen.
Denk dat je de uitspraken van Wilders best met een korreltje zout mag nemen, net zoals de uitspraken van de rest van de politici.
Ik denk dat Wilders juist gelijke behandeling wil en de ongelijkheden van man en vrouw, die bijv. in een Koran staan, niet wil. Daar hoef je echt geen Koran voor te verscheuren; denk dat de meeste Moslims in Nederland al op gelijke voet leven, ondanks kleine verschillen.
[...]
Ons Nederlanders wil hij bv. het recht om gelijk behandeld te worden inperken / afnemen. Vrijheid van religie wil hij voor ons Nederlanders inperken (je hoort er alleen bij als je de koran verscheurt).
Om maar wat te noemen.
Denk dat je de uitspraken van Wilders best met een korreltje zout mag nemen, net zoals de uitspraken van de rest van de politici.
Ik denk dat Wilders juist gelijke behandeling wil en de ongelijkheden van man en vrouw, die bijv. in een Koran staan, niet wil. Daar hoef je echt geen Koran voor te verscheuren; denk dat de meeste Moslims in Nederland al op gelijke voet leven, ondanks kleine verschillen.
donderdag 10 juni 2010 om 11:03
Dat is toch een non-antwoord EM?
Omen zegt dat Wilders dat wil, jij reageert erop met wat hij dan bv. wil, ik geef een antwoord, en dan zeg je dat je het niet serieus hoeft te nemen? Hij wil het toch nog steeds?
Dat hij het hopelijk nooit voor elkaar krijgt, doet daar niets aan af. Dat ook bij Wilders de soep misschien niet zo heet gegeten wordt, ook niet.
Overigens is er in Nederland ook wettelijk geen ongelijkheid tussen mannen en vrouwen. Elke vrouw heeft voor de Nederlandse wet precies dezelfde rechten en plichten als elke man. Ook als die vrouw moslima is, en ook als haar vader het daar niet mee eens is. Dat is dan dikke pech voor die vader.
Wil deze mevrouw in de privacy van haar eigen huis wél als minderwaardig behandeld worden, is dat natuurlijk haar goed recht.
Omen zegt dat Wilders dat wil, jij reageert erop met wat hij dan bv. wil, ik geef een antwoord, en dan zeg je dat je het niet serieus hoeft te nemen? Hij wil het toch nog steeds?
Dat hij het hopelijk nooit voor elkaar krijgt, doet daar niets aan af. Dat ook bij Wilders de soep misschien niet zo heet gegeten wordt, ook niet.
Overigens is er in Nederland ook wettelijk geen ongelijkheid tussen mannen en vrouwen. Elke vrouw heeft voor de Nederlandse wet precies dezelfde rechten en plichten als elke man. Ook als die vrouw moslima is, en ook als haar vader het daar niet mee eens is. Dat is dan dikke pech voor die vader.
Wil deze mevrouw in de privacy van haar eigen huis wél als minderwaardig behandeld worden, is dat natuurlijk haar goed recht.
