Actueel
alle pijlers
De wolf in Nederland
maandag 16 september 2024 om 13:48
Ik denk niet dat een wolf achter je aan traumatischer is dan een hond achter je aan. Dit soort honden (vaak slecht behandeld door hun asociale baasjes) vertrouw ik voor geen meter.Urbanmom schreef: ↑16-09-2024 13:36Het feit dat het heel vervelend is dat je honden achter je aan hebt, onderschrijf ik helemaal! Vind ik persoonlijk ook heel vervelend maar dat doet niets af aan hoe traumatisch het is om door een wolf te worden achtervolgd. Wat denk je van kinderen die door het bos naar school en sportvereniging moeten fietsen en achtervolgd kunnen worden? Een wolf die rond etenstijd en een tijd dat kinderen op straat spelen, door de straat banjert? Katten (persoonlijk ook geen liefhebber van) niet meer naar buiten kunnen omdat de kans bestaat dat je ze met doorgebeten strot terug vindt of spoorloos blijven?
Samenleven met de wolf is een mooi idee maar als je wolven met problematisch gedrag geen stro breed in de weg legt en hun aantal niet beheert, heb je vandaag of morgen een ernstig probleem.
Tegen teken kun je je beschermen door je erop te kleden, in te smeren en na afloop goed te controleren. Nu kunnen kinderen hier überhaupt niet meer het bos in. En confrontaties onder de pet houden, gaat het er niet beter op maken.
En ik snap het probleem wat je schetst, maar ik vind het allemaal wat overtrokken. Dat elk jaar duizenden katten omkomen in het verkeer lijkt minder een probleem te zijn dat het gedrag van wolven. Sowieso heb ik een probleem met loslopende katten, omdat ze massaal vogels doden.
Er zijn nog geen gevallen bekend waarbij een wolf een mens serieus heeft verwond. Dat terwijl er elk jaar tientallen kinderen omkomen door auto's. Blijkbaar vinden we dat normaal, terwijl we ook gewoon de maximumsnelheid in de buurt van kinderen kunnen verlagen naar 20 km/h en een flitspaal ernaast kunnen zetten. In mijn dorp moeten scholieren een weg oversteken waar de maximumsnelheid 80 km/h is. Dezelfde provincie die moord en brand schreeuwt over de wolf (Gelderland), weigert hier wat aan te doen, want auto's moeten wel door kunnen rijden.
maandag 16 september 2024 om 14:13
Zaken zoals overlast gevende en vogels vermoordende katten, lastige loslopende honden, gevaarlijk rijgedrag in woonwijken en veel te snel rijdende fatbikes (ik zal er zelf nog een probleem aan toevoegen), bij al die zaken vind je mij aan jouw zijde maar dat mag niet een reden zijn om niets te doen aan een probleem met een roofdier in een dichtbevolkt gebied. Je mag het overtrokken vinden maar toen een x aantal jaar geleden een paar wolven uit een dierentuin waren ontsnapt, werden de bezoekers geëvacueerd. En een rondje lopen door het wolvenverblijf, zal ook niemand je aanraden. Zoals gezegd of mijn zorgen overtrokken zijn, zal de tijd ons leren.Inelly schreef: ↑16-09-2024 13:48Ik denk niet dat een wolf achter je aan traumatischer is dan een hond achter je aan. Dit soort honden (vaak slecht behandeld door hun asociale baasjes) vertrouw ik voor geen meter.
En ik snap het probleem wat je schetst, maar ik vind het allemaal wat overtrokken. Dat elk jaar duizenden katten omkomen in het verkeer lijkt minder een probleem te zijn dat het gedrag van wolven. Sowieso heb ik een probleem met loslopende katten, omdat ze massaal vogels doden.
Er zijn nog geen gevallen bekend waarbij een wolf een mens serieus heeft verwond. Dat terwijl er elk jaar tientallen kinderen omkomen door auto's. Blijkbaar vinden we dat normaal, terwijl we ook gewoon de maximumsnelheid in de buurt van kinderen kunnen verlagen naar 20 km/h en een flitspaal ernaast kunnen zetten. In mijn dorp moeten scholieren een weg oversteken waar de maximumsnelheid 80 km/h is. Dezelfde provincie die moord en brand schreeuwt over de wolf (Gelderland), weigert hier wat aan te doen, want auto's moeten wel door kunnen rijden.
maandag 16 september 2024 om 16:31
Uit NU.nl:
De provincie Utrecht mag een wolf op de Utrechtse Heuvelrug voorlopig niet verdoven en een zender geven. De rechter vindt dat de provincie onvoldoende heeft onderbouwd waarom dat verdoven en zenderen noodzakelijk is.
Utrecht wil de wolf weer bang maken voor mensen. De laatste maanden waren er meerdere incidenten met een alleenstaande mannetjeswolf op de Utrechtse Heuvelrug. Bij een van die incidenten liep een wolf een meisje omver en ging die met een poot op haar rug staan.
Het was de bedoeling dat de wolf zou worden gevangen met een pootklem, waarna die binnen een half uur verdoofd zou moeten worden. Daarna zou de zender worden aangebracht om het gedrag van het dier in kaart te brengen. Dat moest het makkelijker maken om eventuele extra maatregelen te nemen.
Volgens De Faunabescherming en Animal Rights was onvoldoende duidelijk dat het bij de incidenten telkens om dezelfde wolf ging. Ook vonden ze dat de provincie nog voldoende alternatieve oplossingen had om te proberen. Daarom hebben de organisaties bezwaar ingediend tegen de verleende vergunning. De uitkomst van dat bezwaar kan nog drie maanden op zich laten wachten, zei de provincie vorige week in de rechtszaal.
In afwachting van de behandeling van dat bezwaar spanden de organisaties een kort geding aan, zodat de wolf niet alvast gezenderd zou worden. De rechter gaat mee in de argumenten van De Faunabescherming en Animal Rights. Ze vindt dat de provincie onvoldoende duidelijk maakt dat deze wolf een gevaar voor de openbare veiligheid vormt. Ook zijn de meldingen over de incidenten met de wolf niet duidelijk genoeg. Door de streng beschermde status van het dier mag de provincie niet zomaar ingrijpen.
Job van der Plicht is binnenlandverslaggever
Job schrijft veel over de natuur, boeren en de stikstofcrisis. Ook maakte hij de podcast Verscheurd door de wolf over de terugkeer van de wolf in Nederland. Lees hier meer verhalen van Job.
Opnieuw moet een provincie haar huiswerk overdoen
De rechter geeft de provincie dus de opdracht om haar huiswerk over te doen. Dat moet dan gebeuren in de procedure die volgt op het bezwaar van de dierenorganisaties. Die procedure is geen rechtszaak, al kan het daar wel op uitdraaien.
Het is niet de eerste keer dat tijdens een rechtszaak over een wolf blijkt dat een provincie een besluit onvoldoende heeft onderbouwd. In zaken over het afschieten van paintballkogels op wolven op de Veluwe gebeurde dat ook meerdere keren. Uiteindelijk mocht de provincie Gelderland van de rechter wel een paintballgeweer inzetten, maar de vergunning was toen nog maar een paar dagen geldig en de wolf was dood."
Dacht al, de laatste weken hoorden we niet zoveel meer over de wolf maar dat werd dus lekker onder de pet gehouden. Tis me wat.
En nu? Ik kan gewoon lekker de bossen van de Utrechtse Heuvelrug in met mijn loslopende hond want alles is veilig genoeg want de wolf is niet gevaarlijk genoeg om gevangen en gezenderd te worden?
De korte aanlijnplicht is van de baan? De blindengeleidehonden kunnen met een gerust hart hun halfuurtje vrij loslopen na een lange dag werken?
Alles veilig en wel?
De provincie Utrecht mag een wolf op de Utrechtse Heuvelrug voorlopig niet verdoven en een zender geven. De rechter vindt dat de provincie onvoldoende heeft onderbouwd waarom dat verdoven en zenderen noodzakelijk is.
Utrecht wil de wolf weer bang maken voor mensen. De laatste maanden waren er meerdere incidenten met een alleenstaande mannetjeswolf op de Utrechtse Heuvelrug. Bij een van die incidenten liep een wolf een meisje omver en ging die met een poot op haar rug staan.
Het was de bedoeling dat de wolf zou worden gevangen met een pootklem, waarna die binnen een half uur verdoofd zou moeten worden. Daarna zou de zender worden aangebracht om het gedrag van het dier in kaart te brengen. Dat moest het makkelijker maken om eventuele extra maatregelen te nemen.
Volgens De Faunabescherming en Animal Rights was onvoldoende duidelijk dat het bij de incidenten telkens om dezelfde wolf ging. Ook vonden ze dat de provincie nog voldoende alternatieve oplossingen had om te proberen. Daarom hebben de organisaties bezwaar ingediend tegen de verleende vergunning. De uitkomst van dat bezwaar kan nog drie maanden op zich laten wachten, zei de provincie vorige week in de rechtszaal.
In afwachting van de behandeling van dat bezwaar spanden de organisaties een kort geding aan, zodat de wolf niet alvast gezenderd zou worden. De rechter gaat mee in de argumenten van De Faunabescherming en Animal Rights. Ze vindt dat de provincie onvoldoende duidelijk maakt dat deze wolf een gevaar voor de openbare veiligheid vormt. Ook zijn de meldingen over de incidenten met de wolf niet duidelijk genoeg. Door de streng beschermde status van het dier mag de provincie niet zomaar ingrijpen.
Job van der Plicht is binnenlandverslaggever
Job schrijft veel over de natuur, boeren en de stikstofcrisis. Ook maakte hij de podcast Verscheurd door de wolf over de terugkeer van de wolf in Nederland. Lees hier meer verhalen van Job.
Opnieuw moet een provincie haar huiswerk overdoen
De rechter geeft de provincie dus de opdracht om haar huiswerk over te doen. Dat moet dan gebeuren in de procedure die volgt op het bezwaar van de dierenorganisaties. Die procedure is geen rechtszaak, al kan het daar wel op uitdraaien.
Het is niet de eerste keer dat tijdens een rechtszaak over een wolf blijkt dat een provincie een besluit onvoldoende heeft onderbouwd. In zaken over het afschieten van paintballkogels op wolven op de Veluwe gebeurde dat ook meerdere keren. Uiteindelijk mocht de provincie Gelderland van de rechter wel een paintballgeweer inzetten, maar de vergunning was toen nog maar een paar dagen geldig en de wolf was dood."
Dacht al, de laatste weken hoorden we niet zoveel meer over de wolf maar dat werd dus lekker onder de pet gehouden. Tis me wat.
En nu? Ik kan gewoon lekker de bossen van de Utrechtse Heuvelrug in met mijn loslopende hond want alles is veilig genoeg want de wolf is niet gevaarlijk genoeg om gevangen en gezenderd te worden?
De korte aanlijnplicht is van de baan? De blindengeleidehonden kunnen met een gerust hart hun halfuurtje vrij loslopen na een lange dag werken?
Alles veilig en wel?
Poep, wie heeft jou gescheten?
maandag 16 september 2024 om 18:38
maandag 16 september 2024 om 19:04
Glenn Lelieveld van de zoogdiervereniging heeft de afgelopen maanden veel incidenten gebagatelliseerd en of onder de pet gehouden. Hij had daardoor zijn betoog niet goed op orde. Het bijtincident met het meisje op Den Treek bijvoorbeeld was zogenaamd niet duidelijk welke wolf het was. Vervolgens heeft hij ook nog discussie over de bijtwond gevoerd. Een incident met een gebeten hond in Zeist heeft hij geprobeerd helemaal uit de media te houden maar toen trof hij een advocaat als eigenaar van de hond en moest hij zijn verhaal rectificeren. En zo zijn er de afgelopen maand nog meer incidenten geweest die hij onder de pet heeft gehouden. Tijdens de zitting werd hij daar op afgerekend. Van de probleemwolf is precies bekend waar hij vandaan komt en ook waarom hij dat gedrag vertoont. Als welp is hij op de Veluwe gevoerd door fotografen waardoor hij zijn schuwheid is verloren. Wolvendeskundige Jos de Bruin heb ik gezien in een interview waarin hij uitlegt hoe moeilijk het is om dit gedrag nog om te keren. Je zag tijdens de zitting aan Glenn Lelieveld dat hij inmiddels wel inzag hoe groot het risico is met deze wolf. De provincie heeft na de uitspraak niet voor niets nogmaals benadrukt dat kinderen op de Utrechtse Heuvelrug niet het bos in moeten gaan en begeleid naar school moeten fietsen als zij door of langs het bos fietsen.
maandag 16 september 2024 om 21:32
Je zou die mensen toch.
Moet je kijken wat een problemen je creëert, alleen maar omdat jij zo egoïstisch bent om een foto te willen.
Van mij mag dat ook zwaar bestraft worden.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 16 september 2024 om 21:42
En de vraag blijft hoe deze wolf zjjn eventuele latere kroost opvoedt t.a.v. mensen en honden.Maleficent schreef: ↑16-09-2024 21:32Je zou die mensen toch.
Moet je kijken wat een problemen je creëert, alleen maar omdat jij zo egoïstisch bent om een foto te willen.
Van mij mag dat ook zwaar bestraft worden.
Poep, wie heeft jou gescheten?
maandag 16 september 2024 om 21:56
dinsdag 17 september 2024 om 11:20
Tsja, misschien beginnen om met traangas op die fotografen te schieten? Vorige week liepen er in de buurt van een fietspad welpen, de fotografen hebben zich daar dusdanig misdragen dat het fietspad is afgesloten.Maleficent schreef: ↑16-09-2024 21:32Je zou die mensen toch.
Moet je kijken wat een problemen je creëert, alleen maar omdat jij zo egoïstisch bent om een foto te willen.
Van mij mag dat ook zwaar bestraft worden.
Maar dat weten we al! We hebben hier afstammelingen van een duitse probleemwolf (in Duitsland gekenmerkt als probleemwolf) rondlopen en die geven hier grotere problemen dan de oma toen gaf in Duitsland. Ze leren razendsnel. Het mooie is, dat we dit snelle leren juist kunnen gebruiken om ze dat probleemgedrag weer af te leren. Wolven vinden het heel normaal als er een keer gesnauwd wordt naar elkaar. We zijn zo doorgeslagen in het vermenselijken van dieren, dat we ze niet eens meer op hun eigen manier willen corrigeren. Wij als mens denken beter te weten wat goed is voor een wolf, dan de wolf zelf.
De enigen die hier beter van worden is de juridische sector. De wetgeving wordt steeds complexer (juridische inzet nodig), procedures en rechtzaken wordt gevoerd (juridische inzet nodig). Ze creëren hun eigen werk zeg maar. En wordt het er nu duidelijker en beter op? Ook niet echt... Ondertussen kost dit klauwen met geld. Het lijkt zo langzamerhand wel of het beleid in de rechtszaal wordt gemaakt in plaats van door onze volksvertegenwoordiging!louise1 schreef: ↑16-09-2024 16:31Opnieuw moet een provincie haar huiswerk overdoen
De rechter geeft de provincie dus de opdracht om haar huiswerk over te doen. Dat moet dan gebeuren in de procedure die volgt op het bezwaar van de dierenorganisaties. Die procedure is geen rechtszaak, al kan het daar wel op uitdraaien.
dinsdag 17 september 2024 om 11:41
Wat je hiermee in de hand werkt is dat mensen uiteindelijk het heft in eigen hand gaan nemen. Er zijn genoeg plekken waar je zonder dat er een haan naar kraait een wolf te grazen kunt nemen en kunt wegwerken zonder dat je er ooit nog iets van terug ziet.
Het draagvlak is uiterst klein aan het worden en in bepaalde gemeenschappen weet je van alles maar hou je daar je mond over. Aanvallen worden niet gemeld, Bij12 wordt er niet bij gehaald maar men gaat zelf “oplossen”.
Het enige waar onze nobele natuurbeschermers mee komen is “honden aan de lijn en mensen voorlichten”. Als je werkelijk denkt dat het zo gaat werken sta je wel heel erg ver van de werkelijkheid af.
Het draagvlak is uiterst klein aan het worden en in bepaalde gemeenschappen weet je van alles maar hou je daar je mond over. Aanvallen worden niet gemeld, Bij12 wordt er niet bij gehaald maar men gaat zelf “oplossen”.
Het enige waar onze nobele natuurbeschermers mee komen is “honden aan de lijn en mensen voorlichten”. Als je werkelijk denkt dat het zo gaat werken sta je wel heel erg ver van de werkelijkheid af.
vrijdag 20 september 2024 om 12:51
Ik begrijp mensen sowieso niet zo goed.
Gisteren mountainbike ik op een bospad en dit is geen losloopgebied voor honden. Naast een vrij drukke weg met verkeer. Staat er groepje mensen daar koekjes te geven,aan,zo'n 5 honden die niet aan de lijn zijn.
Er is hier gewaarschuwd na de incidenten bij het hondenlosloopbos om honden aan te lijnen. Het gebied waar ik gisteren fietste is nooit losloopgebied geweest. Daar moeten,ze altijd aangelijnd zijn. Ik vind het wat naïef. Hond kan ook achter een konijn de weg oprennen. Niet overal is het hekwerk even goed.
Gisteren mountainbike ik op een bospad en dit is geen losloopgebied voor honden. Naast een vrij drukke weg met verkeer. Staat er groepje mensen daar koekjes te geven,aan,zo'n 5 honden die niet aan de lijn zijn.
Er is hier gewaarschuwd na de incidenten bij het hondenlosloopbos om honden aan te lijnen. Het gebied waar ik gisteren fietste is nooit losloopgebied geweest. Daar moeten,ze altijd aangelijnd zijn. Ik vind het wat naïef. Hond kan ook achter een konijn de weg oprennen. Niet overal is het hekwerk even goed.
zaterdag 21 september 2024 om 09:22
Honden mogen nergens los lopen in de bossen buiten de losloopgebieden. Dat was al heel lang zo voor de wolf hier terug kwam. Maar sommige mensen hebben nu eenmaal lak aan regels.
Ik volg een boswachter op social media. Om de haverklap worden er mensen gezien, soms alleen, soms in een groep. Of op een mountainbike. Of met (loslopende) hond of honden. En die zijn dan in het rustgebied voor wild waar niemand mag komen. Achterlijk gedrag.
Ik volg een boswachter op social media. Om de haverklap worden er mensen gezien, soms alleen, soms in een groep. Of op een mountainbike. Of met (loslopende) hond of honden. En die zijn dan in het rustgebied voor wild waar niemand mag komen. Achterlijk gedrag.
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 21 september 2024 om 11:41
Welke bossen heb jij het over? In de gemeente waar mijn vader woont mogen honden loslopen buiten de bebouwde kom, ook als dat bos is.Maleficent schreef: ↑21-09-2024 09:22Honden mogen nergens los lopen in de bossen buiten de losloopgebieden. Dat was al heel lang zo voor de wolf hier terug kwam. Maar sommige mensen hebben nu eenmaal lak aan regels.
Ik volg een boswachter op social media. Om de haverklap worden er mensen gezien, soms alleen, soms in een groep. Of op een mountainbike. Of met (loslopende) hond of honden. En die zijn dan in het rustgebied voor wild waar niemand mag komen. Achterlijk gedrag.
Poep, wie heeft jou gescheten?
zaterdag 21 september 2024 om 13:02
zaterdag 21 september 2024 om 16:21
En dat is dus niet helemaal waar. Als er een bordje staat dat jij als bezoeker je hond moet aanlijnen, dan moet je je daar aan houden. Mijn hond is regelmatig loslopend aan het werk of aan het trainen in zo een gebied. En dan heb ik dus nadrukkelijk wel toestemming om de hond los te laten lopen. De beheerder mag prima dit soort uitzonderingen maken. Als er vijf mensen hun hond koekjes aan het voeren zijn, dan wordt daar waarschijnlijk getraind, met toestemming, daar heb je dan als bezoeker niks van te vinden. Ik heb echt last van dat oordelen van mensen en als mijn hond aan het werk is, heb ik ook geen tijd om het uit te leggen. Niet iedere loslopende hond heeft een eigenaar met achterlijk gedrag!Maleficent schreef: ↑21-09-2024 09:22Honden mogen nergens los lopen in de bossen buiten de losloopgebieden. Dat was al heel lang zo voor de wolf hier terug kwam. Maar sommige mensen hebben nu eenmaal lak aan regels.
zaterdag 21 september 2024 om 17:04
Het is heftig en onprettig, maar toch maar een foto van de koe.
https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=66F4BEE8
https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=66F4BEE8
zaterdag 21 september 2024 om 20:43
Dan ben jij de uitzondering omdat je toestemming hebt. Waarom voel je je zo aangevallen dan.
En achterlijk gedrag schreef ik over mensen die in stiltegebieden komen.
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 21 september 2024 om 20:44
Veluwe, natuurgebieden.
Maar in andere provincies mogen honden in de natuurgebieden over het algemeen niet los lopen. Omdat ze wild kunnen verstoren of opjagen, en als er heideschapen zijn wordt het ook niet echt gewaardeerd.
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 21 september 2024 om 23:22
Zo weinig van gegeten ooktinydancer schreef: ↑21-09-2024 17:04Het is heftig en onprettig, maar toch maar een foto van de koe.
https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=66F4BEE8
zondag 22 september 2024 om 06:08
Dat is het beeld wat je voortdurend ziet. Wolf pakt dier, vreet eerst het lekkerste aan, waar ze het makkelijkst bij de ingewanden kunnen komen, en vertrekt om later terug te komen en verder te eten, dat is natuurlijk gedrag.
Diereigenaren zijn verplicht hun dode dieren zsm weg te halen, af te dekken en door de Rendac op te laten halen. Weg voorraad.
Diereigenaren zijn verplicht hun dode dieren zsm weg te halen, af te dekken en door de Rendac op te laten halen. Weg voorraad.
zondag 22 september 2024 om 20:07
er stond dat een groepje mensen koekjes stonden uit te delen aan zo'n 5 honden. De mensen waren denk ik rond de 65/70. Met oudere hondjes, een teckel en iets zwart/wits.thistle schreef: ↑21-09-2024 16:21En dat is dus niet helemaal waar. Als er een bordje staat dat jij als bezoeker je hond moet aanlijnen, dan moet je je daar aan houden. Mijn hond is regelmatig loslopend aan het werk of aan het trainen in zo een gebied. En dan heb ik dus nadrukkelijk wel toestemming om de hond los te laten lopen. De beheerder mag prima dit soort uitzonderingen maken. Als er vijf mensen hun hond koekjes aan het voeren zijn, dan wordt daar waarschijnlijk getraind, met toestemming, daar heb je dan als bezoeker niks van te vinden. Ik heb echt last van dat oordelen van mensen en als mijn hond aan het werk is, heb ik ook geen tijd om het uit te leggen. Niet iedere loslopende hond heeft een eigenaar met achterlijk gedrag!
Er wordt hier ook regelmatig getraind met honden. Het leek me niet dat dit hier het geval was Maar het kan. Lijkt me de plek eerlijk gezegd niet logisch zo dicht bij een drukke weg.
zondag 22 september 2024 om 20:19
De bio- industrie lijkt me ook niet echt een feestje om in op groeien als dier zijnde. Ik heb vroeger stage gelopen tegenover een slachthuis en dusdanige nare dingen gezien dat ik sindsdien vegetarisch eet en aangezien er nog steeds regelmatig grote misstanden worden gesignaleerdetinydancer schreef: ↑21-09-2024 13:02Vandaag weer een koe ( een groot volwassen dier ) dood door aanvreting van haar billen.Wapse Drenthe
Ja, mensen slachten meer dieren, maar een pin door je kop is een stuk prettiger dan levend aangevreten te worden, en heel veel doodsangst en pijn.
Ik snap die club pro wolvers echt niet……..
bij slachthuizen en transsport ervan, denk ik persoonlijk dat beiden heel naar is voor desbetreffende koe. Maar dat is mijn bescheiden mening.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
