Actueel
alle pijlers
Debat multiculturele samenleving afgerond
maandag 15 augustus 2011 om 21:56
Beste mensen,
Het debat over de multiculturele samenleving is officieel geëindigd. Met de woorden "ja, daar heb je misschien ook wel weer gelijk in" kwam vandaag een einde aan een discussie die 11 jaar heeft geduurd.
Voor de actueel-pijler op het VIVA-forum betekent dit een forse aderlating. We zullen andere onderwerpen moeten vinden om over te discussiëren en we kunnen niet meer in iedere discussie de allochtonen er weer met de nekharen bijslepen.
Er mag nog wel over de PVV worden gediscussieerd, mits dit gaat over hun standpunten die niet gerelateerd zijn aan de multiculturele samenleving. Binnenkort horen we dus wat de PVV vindt van de dalende prijs van flatscreentelevisies, het groeiende gebruik van mobieltjes in klaslokalen en de toename van de ganzenpopulatie.
Meer toelichting staat hier:
http://www.speld.nl/2011/ ... ussie-officieel-afgerond/
Het debat over de multiculturele samenleving is officieel geëindigd. Met de woorden "ja, daar heb je misschien ook wel weer gelijk in" kwam vandaag een einde aan een discussie die 11 jaar heeft geduurd.
Voor de actueel-pijler op het VIVA-forum betekent dit een forse aderlating. We zullen andere onderwerpen moeten vinden om over te discussiëren en we kunnen niet meer in iedere discussie de allochtonen er weer met de nekharen bijslepen.
Er mag nog wel over de PVV worden gediscussieerd, mits dit gaat over hun standpunten die niet gerelateerd zijn aan de multiculturele samenleving. Binnenkort horen we dus wat de PVV vindt van de dalende prijs van flatscreentelevisies, het groeiende gebruik van mobieltjes in klaslokalen en de toename van de ganzenpopulatie.
Meer toelichting staat hier:
http://www.speld.nl/2011/ ... ussie-officieel-afgerond/
donderdag 25 augustus 2011 om 09:26
[quote]_avril_ schreef op 24 augustus 2011 @ 20:29:
[...]
Je gaat echt nergens inhoudelijk op in. Ja, er zijn meerdere inhoudelijke bijdragen, ook van mij, reageer nou eens met steekhoudende argumenten. Lees dat budgettaire rapport, kijk eens die documentaire, reageer eens op de bovenstaande geciteerde uitspraken van politici. In plaats van steeds maar te herhalen dat iedereen met een andere mening een racist is en dat alleen jij het bij het rechte eind hebt. En ja dat je moet opmerken dat je weer wat anders moet doen is niet nuttig voor de discussie.[/quot
Johanna leeft op een andere planeet dan wij.
Eentje waar geen ruimte is voor andere denkwijzen en gezonde discussies.
Hier op aarde noem je dat een dictotariaal regime , Johanna noemt het Johanna.
[...]
Je gaat echt nergens inhoudelijk op in. Ja, er zijn meerdere inhoudelijke bijdragen, ook van mij, reageer nou eens met steekhoudende argumenten. Lees dat budgettaire rapport, kijk eens die documentaire, reageer eens op de bovenstaande geciteerde uitspraken van politici. In plaats van steeds maar te herhalen dat iedereen met een andere mening een racist is en dat alleen jij het bij het rechte eind hebt. En ja dat je moet opmerken dat je weer wat anders moet doen is niet nuttig voor de discussie.[/quot
Johanna leeft op een andere planeet dan wij.
Eentje waar geen ruimte is voor andere denkwijzen en gezonde discussies.
Hier op aarde noem je dat een dictotariaal regime , Johanna noemt het Johanna.
donderdag 25 augustus 2011 om 09:31
quote:JOHANNA1 schreef op 24 augustus 2011 @ 14:57:
[...]
Misschien heeft Johanna gewoon wel meer te doen dan steeds opnieuw in discussie te gaan met een groep personen die de hele dag en nacht de tijd heeft om te discussiëren over die werkschuwe allochtonen. Misschien moet Johanna de allochtoon met het buitenlandse uiterlijk ( ) wel heel hard werken om dit voor deze dames mogelijk te maken.
Misschien kun je dan beter even in vergadering gaan met je mede allochtonen.
Dan kunnen zij jou misschien tips geven hoe je niet zo hard hoeft te werken en toch goed kunt leven in Nedereland.
Meld je dan ook tegelijk even aan voor allerlei subsidies, die krijg je vast wel als kleurloos allochtoon zijnde.
Zo dan ga ik nu even weer verder met mijn breiwerk!
ben net begonnen aan een witte puntmuts , past mooi bij mijn witte cape!
[...]
Misschien heeft Johanna gewoon wel meer te doen dan steeds opnieuw in discussie te gaan met een groep personen die de hele dag en nacht de tijd heeft om te discussiëren over die werkschuwe allochtonen. Misschien moet Johanna de allochtoon met het buitenlandse uiterlijk ( ) wel heel hard werken om dit voor deze dames mogelijk te maken.
Misschien kun je dan beter even in vergadering gaan met je mede allochtonen.
Dan kunnen zij jou misschien tips geven hoe je niet zo hard hoeft te werken en toch goed kunt leven in Nedereland.
Meld je dan ook tegelijk even aan voor allerlei subsidies, die krijg je vast wel als kleurloos allochtoon zijnde.
Zo dan ga ik nu even weer verder met mijn breiwerk!
ben net begonnen aan een witte puntmuts , past mooi bij mijn witte cape!
donderdag 25 augustus 2011 om 09:41
quote:Twinkle1001 schreef op 24 augustus 2011 @ 16:23:
[...]
Bekijk de uitzending:
Vluchten voor het geweld van je eigen familie
CODE ROOD: EERWRAAK
In juli wordt een vrouw uit Delft overgoten met zuur, in augustus wordt in Eindhoven brand gesticht in een woning. Geweldsdelicten die wijzen in de richting van eerwraak. Ondanks inspanningen van hulpverleners, politie en justitie sterven in Nederland jaarlijks nog steeds veertien vrouwen en tieners een gewelddadige dood omdat ze de eer van de familie zouden hebben geschonden. Een lugubere ontwikkeling in allochtone gezinnen. Naast deze doden zijn er per jaar nog eens ruim 450 slachtoffers van eergerelateerd geweld die een aanval van de familie overleven. Voor de camera van Jessica Villerius doen jonge Nederlandse meiden hun schokkende verhaal. Hun openheid heeft dramatische gevolgen voor één van hen.
[afbeelding]
Dunya, een 14-jarig Turks meisje vertelt Jessica in vermomming voor de camera dat ze wordt misbruikt door haar eigen familie. Tot verbijstering van filmmaakster trekt Bureau Jeugdzorg de aanvankelijke toestemming voor uitzending plotseling in. Het bureau vindt dat de ouders moeten worden betrokken bij de beslissing van Dunya om mee te doen aan de film en de door Bureau Jeugdzorg aangestelde voogd licht de ouders in. Dunya belt Jessica Villerius huilend op en zegt dat zij nu door haar ouders wordt bedreigd. Ze smeekt om het interview uit de film te knippen. De filmmaakster staat voor een moeilijke beslissing. Moet ze buigen voor de bedreigingen aan het adres van haar jonge hoofdpersoon? Of moet ze het interview uitzenden om de ernst van eerwraak te onderstrepen?
In een extreem beveiligd opvanghuis spreekt de documentairemaakster met de drie overgebleven jonge meiden die in Nederland zijn opgegroeid maar nu noodgedwongen op de vlucht zijn voor hun eigen familie. De redenen van hun doodsangsten zijn even divers als schokkend.
De 19-jarige Saba vlucht voor haar vader omdat ze zijn huwelijkskandidaat – een veel oudere neef - weigerde. Hij zegt haar te zullen straffen als hij haar vindt.De 15-jarige Zara moest vluchten omdat haar ouders er achter kwamen dat ze geen maagd meer is. Haar vader heeft haar voorgesteld om zelfmoord te plegen en als ze dat niet doet, brengt hij zijn eigen dochter om. Een neef, die met Zara wilde trouwen, doet ook een duit in het zakje. Als ze niet met hem trouwt –en dat is ze inderdaad niet van plan– zal hij haar door het hoofd schieten. Het vuurwapen heeft hij haar al getoond om zijn woorden kracht bij te zetten.
De 17-jarige Nadya is haar leven niet zeker nadat ze abortus pleegde. Zowel haar vader als haar ex-verloofde willen haar ombrengen om de familieschande ‘ongedaan’ te maken.
Deze drie meiden verkeren allemaal in Code Rood, wat betekent ‘in levensgevaar’. Nooit eerder vertelden Nederlandse allochtone meisjes zo openlijk op televisie over misbruik, onderdrukking, dwang en mishandeling. Jessica Villerius: “De angst, spanning en paniek was bijna niet op film vast te leggen. Ik voel heel erg de behoefte om deze meisjes een stem te geven, want ze vertellen dingen waar wij in Nederland geen enkele weet van hebben. Het is veilig om aan te nemen dat dit soort gruwelijkheden alleen in het Midden-Oosten gebeurt, de werkelijkheid is helaas veel gruwelijker. Het gebeurt waar we met zijn allen bij staan.
Met gevaar voor eigen leven vertellen deze meisjes – vermomd - over de nachtmerrie waarin ze zijn beland en waarbij vrijwel niemand ze kan helpen. Er zijn enkele gespecialiseerde huizen, maar die zitten overvol. Dit jaar alleen al hebben ze zeventien meisjes moeten weigeren omdat er geen plek voor ze was. Deze meiden staan daarmee schaakmat: terugkeren naar de familie is geen optie, en dus is de enige manier om aan hun doodvonnis te ontsnappen, vluchten.
Jessica Villerius: “De situaties van deze Nederlandse meisjes zijn hartverscheurend. In meer dan de helft van alle gevallen van eergerelateerd geweld is er sprake van ernstig seksueel misbruik of incest. En dat in culturen waarin maagdelijkheid als een kostbaar bezit wordt gezien. Vooral de minderjarige meiden komen daarmee in levensgevaarlijke patstellingen terecht. Als zij aangifte doen, moeten de ouders deze ondertekenen. In veel gevallen mogen de ouders het niet weten, of is de vader de dader. Erover praten is een schande. Doen ze dat wel, dan breken ze twee belangrijke codes: ze zijn hun maagdelijkheid kwijt en ze brengen de familie in verlegenheid. In sommige culturen kan de eer alleen nog ‘gezuiverd’ worden door het meisje in kwestie te vermoorden. De 24-jarige Lakhwinder vertelt in Code Rood: Eerwraak hoe zijn 18-jarige Nederlandse verloofde Amrit afgelopen zomer door haar eigen ouders werd meegenomen naar India en daar werd vermoord.
De politiek heeft geschokt gereageerd op de inhoud van de documentaire Code Rood: Eerwraak. Na het zien van deze documentaire hebben CDA, PvdA en ChristenUnie kritische Kamervragen gesteld. Het heeft er toe geleid dat de anonieme opvanghuizen waar deze meisjes verblijven, nu structureel financieel gesteund worden door de overheid. Uit het antwoord van de minister blijkt verder dat een minderjarig kind aangifte kan doen van eergerelateerd geweld zonder toestemming van de ouders.
[afbeelding]
http://dokument.ncrv.nl/n ... 0/3doc-code-rood-eerwraak
Heb de docu gezien en vond het in en in triest .
De meiden deden in mijn ogen niks fout, wilden gewoon een normaal leven, studeren en kinderen krijgen. en toch vond de familie het nodig om ze te bestempelen als foute meiden!
Ja een hele aanwinst in Nederland, dit soort culturen.
Kijk ok maa reens naar de Blijf vna mijn lijf huizen in Nederland, het grootste gros wat daar verblijft heeft arabische namen.
Waarom zou dat nou zijn zeg?
Omdat deze vrouwen zo'n vriendelijke man of vader hebben zeker die gezellig in zijn Trukse/ marokaanse winkeltje lekekr kletst met de Hollanders?
[...]
Bekijk de uitzending:
Vluchten voor het geweld van je eigen familie
CODE ROOD: EERWRAAK
In juli wordt een vrouw uit Delft overgoten met zuur, in augustus wordt in Eindhoven brand gesticht in een woning. Geweldsdelicten die wijzen in de richting van eerwraak. Ondanks inspanningen van hulpverleners, politie en justitie sterven in Nederland jaarlijks nog steeds veertien vrouwen en tieners een gewelddadige dood omdat ze de eer van de familie zouden hebben geschonden. Een lugubere ontwikkeling in allochtone gezinnen. Naast deze doden zijn er per jaar nog eens ruim 450 slachtoffers van eergerelateerd geweld die een aanval van de familie overleven. Voor de camera van Jessica Villerius doen jonge Nederlandse meiden hun schokkende verhaal. Hun openheid heeft dramatische gevolgen voor één van hen.
[afbeelding]
Dunya, een 14-jarig Turks meisje vertelt Jessica in vermomming voor de camera dat ze wordt misbruikt door haar eigen familie. Tot verbijstering van filmmaakster trekt Bureau Jeugdzorg de aanvankelijke toestemming voor uitzending plotseling in. Het bureau vindt dat de ouders moeten worden betrokken bij de beslissing van Dunya om mee te doen aan de film en de door Bureau Jeugdzorg aangestelde voogd licht de ouders in. Dunya belt Jessica Villerius huilend op en zegt dat zij nu door haar ouders wordt bedreigd. Ze smeekt om het interview uit de film te knippen. De filmmaakster staat voor een moeilijke beslissing. Moet ze buigen voor de bedreigingen aan het adres van haar jonge hoofdpersoon? Of moet ze het interview uitzenden om de ernst van eerwraak te onderstrepen?
In een extreem beveiligd opvanghuis spreekt de documentairemaakster met de drie overgebleven jonge meiden die in Nederland zijn opgegroeid maar nu noodgedwongen op de vlucht zijn voor hun eigen familie. De redenen van hun doodsangsten zijn even divers als schokkend.
De 19-jarige Saba vlucht voor haar vader omdat ze zijn huwelijkskandidaat – een veel oudere neef - weigerde. Hij zegt haar te zullen straffen als hij haar vindt.De 15-jarige Zara moest vluchten omdat haar ouders er achter kwamen dat ze geen maagd meer is. Haar vader heeft haar voorgesteld om zelfmoord te plegen en als ze dat niet doet, brengt hij zijn eigen dochter om. Een neef, die met Zara wilde trouwen, doet ook een duit in het zakje. Als ze niet met hem trouwt –en dat is ze inderdaad niet van plan– zal hij haar door het hoofd schieten. Het vuurwapen heeft hij haar al getoond om zijn woorden kracht bij te zetten.
De 17-jarige Nadya is haar leven niet zeker nadat ze abortus pleegde. Zowel haar vader als haar ex-verloofde willen haar ombrengen om de familieschande ‘ongedaan’ te maken.
Deze drie meiden verkeren allemaal in Code Rood, wat betekent ‘in levensgevaar’. Nooit eerder vertelden Nederlandse allochtone meisjes zo openlijk op televisie over misbruik, onderdrukking, dwang en mishandeling. Jessica Villerius: “De angst, spanning en paniek was bijna niet op film vast te leggen. Ik voel heel erg de behoefte om deze meisjes een stem te geven, want ze vertellen dingen waar wij in Nederland geen enkele weet van hebben. Het is veilig om aan te nemen dat dit soort gruwelijkheden alleen in het Midden-Oosten gebeurt, de werkelijkheid is helaas veel gruwelijker. Het gebeurt waar we met zijn allen bij staan.
Met gevaar voor eigen leven vertellen deze meisjes – vermomd - over de nachtmerrie waarin ze zijn beland en waarbij vrijwel niemand ze kan helpen. Er zijn enkele gespecialiseerde huizen, maar die zitten overvol. Dit jaar alleen al hebben ze zeventien meisjes moeten weigeren omdat er geen plek voor ze was. Deze meiden staan daarmee schaakmat: terugkeren naar de familie is geen optie, en dus is de enige manier om aan hun doodvonnis te ontsnappen, vluchten.
Jessica Villerius: “De situaties van deze Nederlandse meisjes zijn hartverscheurend. In meer dan de helft van alle gevallen van eergerelateerd geweld is er sprake van ernstig seksueel misbruik of incest. En dat in culturen waarin maagdelijkheid als een kostbaar bezit wordt gezien. Vooral de minderjarige meiden komen daarmee in levensgevaarlijke patstellingen terecht. Als zij aangifte doen, moeten de ouders deze ondertekenen. In veel gevallen mogen de ouders het niet weten, of is de vader de dader. Erover praten is een schande. Doen ze dat wel, dan breken ze twee belangrijke codes: ze zijn hun maagdelijkheid kwijt en ze brengen de familie in verlegenheid. In sommige culturen kan de eer alleen nog ‘gezuiverd’ worden door het meisje in kwestie te vermoorden. De 24-jarige Lakhwinder vertelt in Code Rood: Eerwraak hoe zijn 18-jarige Nederlandse verloofde Amrit afgelopen zomer door haar eigen ouders werd meegenomen naar India en daar werd vermoord.
De politiek heeft geschokt gereageerd op de inhoud van de documentaire Code Rood: Eerwraak. Na het zien van deze documentaire hebben CDA, PvdA en ChristenUnie kritische Kamervragen gesteld. Het heeft er toe geleid dat de anonieme opvanghuizen waar deze meisjes verblijven, nu structureel financieel gesteund worden door de overheid. Uit het antwoord van de minister blijkt verder dat een minderjarig kind aangifte kan doen van eergerelateerd geweld zonder toestemming van de ouders.
[afbeelding]
http://dokument.ncrv.nl/n ... 0/3doc-code-rood-eerwraak
Heb de docu gezien en vond het in en in triest .
De meiden deden in mijn ogen niks fout, wilden gewoon een normaal leven, studeren en kinderen krijgen. en toch vond de familie het nodig om ze te bestempelen als foute meiden!
Ja een hele aanwinst in Nederland, dit soort culturen.
Kijk ok maa reens naar de Blijf vna mijn lijf huizen in Nederland, het grootste gros wat daar verblijft heeft arabische namen.
Waarom zou dat nou zijn zeg?
Omdat deze vrouwen zo'n vriendelijke man of vader hebben zeker die gezellig in zijn Trukse/ marokaanse winkeltje lekekr kletst met de Hollanders?
donderdag 25 augustus 2011 om 12:50
quote:mumia12 schreef op 25 augustus 2011 @ 09:41:
[...]
Heb de docu gezien en vond het in en in triest .
De meiden deden in mijn ogen niks fout, wilden gewoon een normaal leven, studeren en kinderen krijgen. en toch vond de familie het nodig om ze te bestempelen als foute meiden!
Ja een hele aanwinst in Nederland, dit soort culturen.
Kijk ok maa reens naar de Blijf vna mijn lijf huizen in Nederland, het grootste gros wat daar verblijft heeft arabische namen.
Waarom zou dat nou zijn zeg?
Omdat deze vrouwen zo'n vriendelijke man of vader hebben zeker die gezellig in zijn Trukse/ marokaanse winkeltje lekekr kletst met de Hollanders?Ik denk dat het komt omdat de vader/man/broer zo tolerant zijn en geen oogkleppen ophebben in tegenstelling tot de autochtoon en dat alles gewoon hier in Nederland, en dan nog maar volhouden dat het wel meevalt.
[...]
Heb de docu gezien en vond het in en in triest .
De meiden deden in mijn ogen niks fout, wilden gewoon een normaal leven, studeren en kinderen krijgen. en toch vond de familie het nodig om ze te bestempelen als foute meiden!
Ja een hele aanwinst in Nederland, dit soort culturen.
Kijk ok maa reens naar de Blijf vna mijn lijf huizen in Nederland, het grootste gros wat daar verblijft heeft arabische namen.
Waarom zou dat nou zijn zeg?
Omdat deze vrouwen zo'n vriendelijke man of vader hebben zeker die gezellig in zijn Trukse/ marokaanse winkeltje lekekr kletst met de Hollanders?Ik denk dat het komt omdat de vader/man/broer zo tolerant zijn en geen oogkleppen ophebben in tegenstelling tot de autochtoon en dat alles gewoon hier in Nederland, en dan nog maar volhouden dat het wel meevalt.
donderdag 25 augustus 2011 om 13:18
quote:marjorette schreef op 25 augustus 2011 @ 12:50:
[...]
Ik denk dat het komt omdat de vader/man/broer zo tolerant zijn en geen oogkleppen ophebben in tegenstelling tot de autochtoon en dat alles gewoon hier in Nederland, en dan nog maar volhouden dat het wel meevalt.
Was jouw reactie cynisch bedoelt of begrijp ik jou verkeerd?
Ik vind het namelijk walgelijk dat deze vrouwen / meiden zo worden behandeld door notabene hun eigen familie.
En dat alles in de naam van Allah, familie eer ( wat dat ook moge inhouden want de mannen overschrijden dagelijks de eer van de families volgens mij) en alle andere smoesjes die erbij worden gehaald om vrouwen dit te mogen aandoen!
[...]
Ik denk dat het komt omdat de vader/man/broer zo tolerant zijn en geen oogkleppen ophebben in tegenstelling tot de autochtoon en dat alles gewoon hier in Nederland, en dan nog maar volhouden dat het wel meevalt.
Was jouw reactie cynisch bedoelt of begrijp ik jou verkeerd?
Ik vind het namelijk walgelijk dat deze vrouwen / meiden zo worden behandeld door notabene hun eigen familie.
En dat alles in de naam van Allah, familie eer ( wat dat ook moge inhouden want de mannen overschrijden dagelijks de eer van de families volgens mij) en alle andere smoesjes die erbij worden gehaald om vrouwen dit te mogen aandoen!
donderdag 25 augustus 2011 om 13:39
Over de eerwraak- en 'my brother the islamist' docu's enz.:
Het is ongelofelijk dat vrouwen hier in Nederland - dus geemancipeerde Nederlandse vrouwen (de Johanna's en de Wiesjes etc.)- , die zeggen zó voor de multicul te zijn- zich VEEL drukker maken om andere Nederlandse geëmancipeerde vrouwen die volgens hen niet over 'de juiste' mentaliteit beschikken, dan dat ze zich drukmaken om échte misstanden. Als eerwraak, radicalisering, vrouwenhaat en -onderdrukking, oprukkende homo- en jodenhaat etc.
Misstanden, geïmporteerd door andere culturen, benoemen en zichtbaar maken wordt, anno 2011, door deze overfanatieke groep zelfgenoegzame autochtone zelfmanifestanten, 'haatzaaien' genoemd.
Of 'provoceren'.
Bij zo'n docu blijft het stil. Hoor je ze niet.
Nee, de Viva forummers die zoiets posten of aankaarten, díe zijn pas echt fout. Dan gaat hun actiebloed pas stromen. In beweging!
Er zijn zelfs moreel superieure forummers bij die zo'n docu of link staffen bij de mod wegens 'provoceren'.
Mensen die hun ogen weigeren te sluiten, die niet meedoen aan het opgelegde massale gezamenlijke wegkijken: foute mensen.
Racisten.
Xenofoben.
Islamofoben.
Zaken als radicalisering, eerwraak, vrouwenhaat, het uitschelden van Westerse vrouwen, homo- en jodenhaat etc. zichtbaar maken danwel (oeps) benoemen heet dus: 'haatzaaien'.
Let wel: het doorbreken van opgelegde censuur staat voor de moreel superieure krukjesbestijgers gelijk aan haatzaaien.
De inhoud, die handelt over haat en het toont, daar praten we niet over. Want die haat is boven alle kritiek verheven.
Onschendbare haat is dat.
Nee, dat tonen, censuur doorbreken, dát is pas haat.
Daar heeft men pas echt pijn van.
Die morele onschendbaarheid in stand houden, dáár klimt men pas die barricaden weer voor op.
Dat zijn dan dezelfde vrouwen, dochters en kleindochters van de vrouwen, die zélf ooit zo hard gevochten hebben voor hun eigen emancipatie, op de barricaden gestaan hebben bij de BH verbrandingen, baas in eigen buik enz.
En daardoor nu op Viva (voor vrouwen met een mening) kunnen pochen dat ze zo'n goede opleiding en baan hebben.
Dezelfde vrouwen die zichzelf ooit van het juk van religie bevrijd hebben. Het geloof bespot en belachelijk gemaakt hebben, een kopje kleiner gemaakt. En hebben gevochten voor de emancipatie en rechten van homo's.
Vrij, iedereen moest vrij. Alle ketenen afgeworpen.
Nu een andere cultuur met deze zaken Nederland weer terug in de tijd brengt, eerwraak op vrouwen hierheen brengt, vrouwen als tweederangsburgers behandelt, nog niet aan het begin van homo-emancipatie staat en ook hier de Joden niet met rust laat, hoor je deze dolle mina's niet meer.
Weg emancipatie en bevrijdingsdrang.
Weg kritiek op religie.
Muisstil blijven ze.
Daar waar niks ooit heilig was, is er dan toch opeens iets Heilig verklaard.
Iets wat volkomen buiten de orde geplaatst wordt.
Nou daar willen ze zich nog wel hard voor maken, om dat voorál zo te houden.
En ja, Palestina, daar willen ze ook nog wel een potje voor breken.
Maar da's een zijtak van dit verhaal.
Heilig is die andere, niet Westerse cultuur.
Verheven boven alle kritiek. Alles waar wij zelf ooit voor gestreden hebben, lijkt niet meer belangrijk, als het om die andere cultuur gaat.
Alles staat dan opeens in een compleet ander, onschendbaar licht.
En links heeft daar decennialang een cordon sanitaire van morele onschendbaarheid omheen weten te leggen.
En wee degene die daaraan probeert te komen. Nou dán hebben we een schuldige! Op de brandstapel ermee! Nou dát is pas een misstand! En TERUG is de vechtlust. Weg met ons, weg met jullie 'foutdenkers'!
Kijk naar de leuke groentenboermeneer. Met zijn aardige vrouwtje.
Of het vriendinnetje van mijn dochter. Haar lieve imam vader. Waar maken jullie je druk om? Kijk naar die schattige jongen die spelfouten van zijn broertje corrigeert. Kijk naar de eerlijke Marokkaan die mij mijn H&M shoppings teruggaf. Ja mensen, kijk dáár nou eens naar. Nou DAT is veel belangrijker, stelletje xenofobe Ku Klux Klanners, dat jullie daar nou niet de hele dag over praten.
Het is gewoon niet te vatten, wat er zich afspeelt in de hersenen van deze zelfbenoemde moreel verhevenen, deze zelfmanifestanten. Deze zelfgenoegzame ontkenners en wegkijkers.
Het is ongelofelijk dat vrouwen hier in Nederland - dus geemancipeerde Nederlandse vrouwen (de Johanna's en de Wiesjes etc.)- , die zeggen zó voor de multicul te zijn- zich VEEL drukker maken om andere Nederlandse geëmancipeerde vrouwen die volgens hen niet over 'de juiste' mentaliteit beschikken, dan dat ze zich drukmaken om échte misstanden. Als eerwraak, radicalisering, vrouwenhaat en -onderdrukking, oprukkende homo- en jodenhaat etc.
Misstanden, geïmporteerd door andere culturen, benoemen en zichtbaar maken wordt, anno 2011, door deze overfanatieke groep zelfgenoegzame autochtone zelfmanifestanten, 'haatzaaien' genoemd.
Of 'provoceren'.
Bij zo'n docu blijft het stil. Hoor je ze niet.
Nee, de Viva forummers die zoiets posten of aankaarten, díe zijn pas echt fout. Dan gaat hun actiebloed pas stromen. In beweging!
Er zijn zelfs moreel superieure forummers bij die zo'n docu of link staffen bij de mod wegens 'provoceren'.
Mensen die hun ogen weigeren te sluiten, die niet meedoen aan het opgelegde massale gezamenlijke wegkijken: foute mensen.
Racisten.
Xenofoben.
Islamofoben.
Zaken als radicalisering, eerwraak, vrouwenhaat, het uitschelden van Westerse vrouwen, homo- en jodenhaat etc. zichtbaar maken danwel (oeps) benoemen heet dus: 'haatzaaien'.
Let wel: het doorbreken van opgelegde censuur staat voor de moreel superieure krukjesbestijgers gelijk aan haatzaaien.
De inhoud, die handelt over haat en het toont, daar praten we niet over. Want die haat is boven alle kritiek verheven.
Onschendbare haat is dat.
Nee, dat tonen, censuur doorbreken, dát is pas haat.
Daar heeft men pas echt pijn van.
Die morele onschendbaarheid in stand houden, dáár klimt men pas die barricaden weer voor op.
Dat zijn dan dezelfde vrouwen, dochters en kleindochters van de vrouwen, die zélf ooit zo hard gevochten hebben voor hun eigen emancipatie, op de barricaden gestaan hebben bij de BH verbrandingen, baas in eigen buik enz.
En daardoor nu op Viva (voor vrouwen met een mening) kunnen pochen dat ze zo'n goede opleiding en baan hebben.
Dezelfde vrouwen die zichzelf ooit van het juk van religie bevrijd hebben. Het geloof bespot en belachelijk gemaakt hebben, een kopje kleiner gemaakt. En hebben gevochten voor de emancipatie en rechten van homo's.
Vrij, iedereen moest vrij. Alle ketenen afgeworpen.
Nu een andere cultuur met deze zaken Nederland weer terug in de tijd brengt, eerwraak op vrouwen hierheen brengt, vrouwen als tweederangsburgers behandelt, nog niet aan het begin van homo-emancipatie staat en ook hier de Joden niet met rust laat, hoor je deze dolle mina's niet meer.
Weg emancipatie en bevrijdingsdrang.
Weg kritiek op religie.
Muisstil blijven ze.
Daar waar niks ooit heilig was, is er dan toch opeens iets Heilig verklaard.
Iets wat volkomen buiten de orde geplaatst wordt.
Nou daar willen ze zich nog wel hard voor maken, om dat voorál zo te houden.
En ja, Palestina, daar willen ze ook nog wel een potje voor breken.
Maar da's een zijtak van dit verhaal.
Heilig is die andere, niet Westerse cultuur.
Verheven boven alle kritiek. Alles waar wij zelf ooit voor gestreden hebben, lijkt niet meer belangrijk, als het om die andere cultuur gaat.
Alles staat dan opeens in een compleet ander, onschendbaar licht.
En links heeft daar decennialang een cordon sanitaire van morele onschendbaarheid omheen weten te leggen.
En wee degene die daaraan probeert te komen. Nou dán hebben we een schuldige! Op de brandstapel ermee! Nou dát is pas een misstand! En TERUG is de vechtlust. Weg met ons, weg met jullie 'foutdenkers'!
Kijk naar de leuke groentenboermeneer. Met zijn aardige vrouwtje.
Of het vriendinnetje van mijn dochter. Haar lieve imam vader. Waar maken jullie je druk om? Kijk naar die schattige jongen die spelfouten van zijn broertje corrigeert. Kijk naar de eerlijke Marokkaan die mij mijn H&M shoppings teruggaf. Ja mensen, kijk dáár nou eens naar. Nou DAT is veel belangrijker, stelletje xenofobe Ku Klux Klanners, dat jullie daar nou niet de hele dag over praten.
Het is gewoon niet te vatten, wat er zich afspeelt in de hersenen van deze zelfbenoemde moreel verhevenen, deze zelfmanifestanten. Deze zelfgenoegzame ontkenners en wegkijkers.
donderdag 25 augustus 2011 om 13:46
donderdag 25 augustus 2011 om 13:53
quote:rotsjeplak schreef op 25 augustus 2011 @ 13:46:
Het heeft niets te maken met het geloof, wel met cultuur en traditie.
Net zoals katholieke priesters en broeders jongetjes verkrachten, heeft niets te maken met het geloof wel met pedofilie en doofpotcultuur.
Dat is wat mensen altijd zeggen. Geef niet het geloof de schuld.
Hoe dan ook: Eerwraak gaat over familie-eer en -reputatie. Die hooggehouden moet worden via de seks van de vrouw. Een niet Westers fenomeen.
Wat maakt het uit of het wel of niet met geloof te maken heeft?
Er zijn genoeg eerwraakplegers, zoals je ook in de docu zag, die zeggen dat het wél met het geloof te maken heeft. Dat het in de koran staat.
Sowieso is religie geen wetenschap en voor vele interpretaties vatbaar. Als iemand zegt: eerwraak staat in de koran!, dan is dat zo voor die persoon. Dan ben je erover uitgepraat.
En staat het níet in de koran, ook prima. Eerwraak blijft dan nog steeds een niet Westers fenomeen, door niet-Westerse culturen hier binnengebracht.
En weer zie je dat het feit wat anderen zouden kunnen denken over eerwraak meer gevoelens van verongelijktheid oproept, dan dat de daadwerkelijke eerwraak deze gevoelens oproept.
Het heeft niets te maken met het geloof, wel met cultuur en traditie.
Net zoals katholieke priesters en broeders jongetjes verkrachten, heeft niets te maken met het geloof wel met pedofilie en doofpotcultuur.
Dat is wat mensen altijd zeggen. Geef niet het geloof de schuld.
Hoe dan ook: Eerwraak gaat over familie-eer en -reputatie. Die hooggehouden moet worden via de seks van de vrouw. Een niet Westers fenomeen.
Wat maakt het uit of het wel of niet met geloof te maken heeft?
Er zijn genoeg eerwraakplegers, zoals je ook in de docu zag, die zeggen dat het wél met het geloof te maken heeft. Dat het in de koran staat.
Sowieso is religie geen wetenschap en voor vele interpretaties vatbaar. Als iemand zegt: eerwraak staat in de koran!, dan is dat zo voor die persoon. Dan ben je erover uitgepraat.
En staat het níet in de koran, ook prima. Eerwraak blijft dan nog steeds een niet Westers fenomeen, door niet-Westerse culturen hier binnengebracht.
En weer zie je dat het feit wat anderen zouden kunnen denken over eerwraak meer gevoelens van verongelijktheid oproept, dan dat de daadwerkelijke eerwraak deze gevoelens oproept.
donderdag 25 augustus 2011 om 14:09
@Mumia, uiteraard bedoel ik dit cynisch, ik heb echt met tranen in mijn ogen deze aflevering zitten kijken.
Het was eigenlijk bedoel voor Wiesje, die zegt namelijk dat wij oogkleppen af moeten doen en toleranter moeten zijn.
(Quote Wiesje: "Dank je Johanna, ga ik beslist kijken.
zo moet het ook zijn, zo kan het ook zijn en het zou ook werkelijk zo zijn, als veel mensen niet zulke oogkleppen op hebben en eens wat toleranter naar hun medemens zouden zijn)
Het was eigenlijk bedoel voor Wiesje, die zegt namelijk dat wij oogkleppen af moeten doen en toleranter moeten zijn.
(Quote Wiesje: "Dank je Johanna, ga ik beslist kijken.
zo moet het ook zijn, zo kan het ook zijn en het zou ook werkelijk zo zijn, als veel mensen niet zulke oogkleppen op hebben en eens wat toleranter naar hun medemens zouden zijn)
donderdag 25 augustus 2011 om 14:10
quote:Twinkle1001 schreef op 25 augustus 2011 @ 13:53:
[...]
Dat is wat mensen altijd zeggen. Eerwraak gaat over familie-eer en reputatie. Een niet Westers fenomeen.
Wat maakt het uit of het wel of niet met geloof te maken heeft.
Er zijn genoeg eerwraakplegers, zoals je ook in de docu zag, die zeggen dat het wél met het geloof te maken heeft. Dat het in de koran staat.
Sowieso is geloof geen wetenschap en voor vele interpretaties vatbaar. Als iemand zegt: eerwraak staat in de koran. Dan is dat zo voor die persoon. Dan ben je erover uitgepraat.
En staat het níet in de koran, ook prima. Eerwraak blijft dan nog steeds een niet Westers fenomeen, door niet-Westerse culturen hier binnengebracht.
En weer zie je dat het feit wat anderen zouden kunnen denken over eerwraak meer gevoelens van verongelijktheid oproept, dan dat de daadwerkelijke eerwraak deze gevoelens oproept.Zo eens !!
[...]
Dat is wat mensen altijd zeggen. Eerwraak gaat over familie-eer en reputatie. Een niet Westers fenomeen.
Wat maakt het uit of het wel of niet met geloof te maken heeft.
Er zijn genoeg eerwraakplegers, zoals je ook in de docu zag, die zeggen dat het wél met het geloof te maken heeft. Dat het in de koran staat.
Sowieso is geloof geen wetenschap en voor vele interpretaties vatbaar. Als iemand zegt: eerwraak staat in de koran. Dan is dat zo voor die persoon. Dan ben je erover uitgepraat.
En staat het níet in de koran, ook prima. Eerwraak blijft dan nog steeds een niet Westers fenomeen, door niet-Westerse culturen hier binnengebracht.
En weer zie je dat het feit wat anderen zouden kunnen denken over eerwraak meer gevoelens van verongelijktheid oproept, dan dat de daadwerkelijke eerwraak deze gevoelens oproept.Zo eens !!
donderdag 25 augustus 2011 om 14:12
Er wordt weleens gezegd dat eerwraak ook voorkomt in autochtone NL gezinnen. Ook roomblanke vaders (en moeders) vermoorden soms hun eigen kinderen. En dan niet één kind maar het hele gezin.
Het verschil is dat dat steevast de daad is van een eenling. Er heeft geen familieberaad vooraf plaatsgevonden en de veroordeling van deze daad door de eigen familie en omgeving is unaniem en absoluut. En het is ook nooit een reaktie op gedrag, of vermeend gebrek aan gehoorzaamheid, van het kind.
Het is dus een ander fenomeen. Vaak liggen relatieproblemen, psychische problemen en/of persoonlijke trauma's er aan ten grondslag. Daarom nog niet minder gruwelijk, maar niet vergelijkbaar met eerwraak om familie-eer en aanzien in de eigen groep te redden.
En ik blijf het overigens bijzonder vinden dat kennelijk in bepaalde culturen de eer van een man zich schijnt te bevinden tussen de benen van zijn vrouw en zijn dochters.
Het verschil is dat dat steevast de daad is van een eenling. Er heeft geen familieberaad vooraf plaatsgevonden en de veroordeling van deze daad door de eigen familie en omgeving is unaniem en absoluut. En het is ook nooit een reaktie op gedrag, of vermeend gebrek aan gehoorzaamheid, van het kind.
Het is dus een ander fenomeen. Vaak liggen relatieproblemen, psychische problemen en/of persoonlijke trauma's er aan ten grondslag. Daarom nog niet minder gruwelijk, maar niet vergelijkbaar met eerwraak om familie-eer en aanzien in de eigen groep te redden.
En ik blijf het overigens bijzonder vinden dat kennelijk in bepaalde culturen de eer van een man zich schijnt te bevinden tussen de benen van zijn vrouw en zijn dochters.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 25 augustus 2011 om 14:34
quote:rotsjeplak schreef op 25 augustus 2011 @ 13:46:
Het heeft niets te maken met het geloof, wel met cultuur en traditie.
Net zoals katholieke priesters en broeders jongetjes verkrachten, heeft niets te maken met het geloof wel met pedofilie en doofpotcultuur.
p.s. ik reageer op de post van mumia12
Oh , dus als het te maken heeft met cultuur en traditie moet ik het normaal gaan vinden dat vaders, broers, ooms, neven etc hun vrouwelijke familieleden afslachten omdat deze vrouwen zoals iets verwerpelijks als studeren willen?
Nee joh, dan is het normaal en meoten we het vooral gedogen want het hoort bij hun cultuur en tradities!
doe ff normaal zeg !
Maakt mij geen donder uit of het opgelegd wordt uit welk geloof, cultuur of traditie dan ook!
Het is en blijft gewoon verwerpelijk dat een man het in zijn dommee kop haalt om een vrouw af te mogen slachten omdat zij neit doet wat hij wil!
en dat geldt ook voor die achterlijke priesters die onder het mom van een geloof , jongens verkrachten!
Het heeft niets te maken met het geloof, wel met cultuur en traditie.
Net zoals katholieke priesters en broeders jongetjes verkrachten, heeft niets te maken met het geloof wel met pedofilie en doofpotcultuur.
p.s. ik reageer op de post van mumia12
Oh , dus als het te maken heeft met cultuur en traditie moet ik het normaal gaan vinden dat vaders, broers, ooms, neven etc hun vrouwelijke familieleden afslachten omdat deze vrouwen zoals iets verwerpelijks als studeren willen?
Nee joh, dan is het normaal en meoten we het vooral gedogen want het hoort bij hun cultuur en tradities!
doe ff normaal zeg !
Maakt mij geen donder uit of het opgelegd wordt uit welk geloof, cultuur of traditie dan ook!
Het is en blijft gewoon verwerpelijk dat een man het in zijn dommee kop haalt om een vrouw af te mogen slachten omdat zij neit doet wat hij wil!
en dat geldt ook voor die achterlijke priesters die onder het mom van een geloof , jongens verkrachten!
donderdag 25 augustus 2011 om 14:52
quote:Twinkle1001 schreef op 25 augustus 2011 @ 13:39:
Over de eerwraak- en 'my brother the islamist' docu's:
Het is ongelofelijk dat vrouwen hier in Nederland - dus geemancipeerde Nederlandse vrouwen (de Johanna's en de Wiesjes etc.)- , die zeggen zó voor de multicul te zijn- zich VEEL drukker maken om andere Nederlandse geëmancipeerde vrouwen die volgens hen 'de juiste' mentaliteit niet zouden hebben, dan dat ze zich drukmaken om échte misstanden. Als eerwraak, radicalisering, oprukkende homo- en jodenhaat etc.
Misstanden, geïmporteerd door andere culturen, benoemen en zichtbaar maken heet anno 2011, voor deze overfanatieke groep zelfgenoegzame autochtone zelfmanifestanten: 'haatzaaien'.
Of 'provoceren'.
Bij zo'n docu blijft het stil. Hoor je ze niet.
Nee, de Viva forummers die zoiets posten of aankaarten, díe zijn pas echt fout.
Er zijn er zelfs moreel superieure forummers bij die zo'n docu of link staffen bij de mod wegens 'provoceren'.
Mensen die hun ogen weigeren te sluiten, die niet meedoen aan het opgelegde massale gezamenlijke wegkijken: foute mensen.
Racisten.
Xenofoben.
Islamofoben.
Zaken als radicalisering, eerwraak, het uitschelden van Westerse vrouwen, homo- en jodenhaat etc. zichtbaar maken danwel (oeps) benoemen heet: 'haatzaaien'.
Let wel: het doorbreken van opgelegde censuur staat voor de moreel superieure krukjesbestijgers gelijk aan haatzaaien.
De inhoud, die handelt over haat en het toont, daar praten we niet over. Want die haat is boven alle kritiek verheven.
Onschendbare haat is dat.
Nee, dat tonen, censuur doorbreken, dát is pas haat.
Daar heeft men pas echt pijn van.
Die morele onschendbaarheid in stand houden, dáár klimt men pas die barricaden weer voor op.
Dat zijn dan dezelfde vrouwen, dochters en kleindochters van de vrouwen, die zélf ooit zo hard gevochten hebben voor hun eigen emancipatie, op de barricaden gestaan hebben bij de BH verbrandingen, baas in eigen buik enz.
En daardoor nu op Viva (voor vrouwen met een mening) kunnen pochen dat ze zo'n goede opleiding en baan hebben.
Dezelfde vrouwen die zichzelf ooit van het juk van religie bevrijd hebben. Het geloof bespot en belachelijk gemaakt hebben, een kopje kleiner gemaakt. En hebben gevochten voor de emancipatie en rechten van homo's.
Vrij, iedereen moest vrij. Alle ketenen afgeworpen.
Nu een andere cultuur met deze zaken Nederland weer terug in de tijd brengt, eerwraak op vrouwen hierheen gebracht heeft, vrouwen als tweederangsburgers behandelt, nog niet aan het begin van homo-emancipatie staat en zelfs de Joden niet meer veilig over straat kunnen, hoor je deze dolle mina's niet meer.
Weg emancipatie en bevrijdingsdrang.
Weg kritiek op religie.
Muisstil blijven ze.
Ja. Palestina, daar willen ze nog wel een potje voor breken.
Maar da's een ander verhaal.
Heilig is die andere, niet Westerse cultuur.
Verheven boven alle kritiek. Alles waar wij zelf ooit voor gestreden hebben, lijkt niet meer belangrijk, als het om die andere cultuur gaat.
Links heeft daar decennialang een cordon van morele onschendbaarheid omheen weten te leggen.
En wee degene die daaraan probeert te komen. Nou dán hebben we een schuldige! Op de brandstapel ermee! Nou dát is pas een misstand! En TERUG is de vechtlust. Weg met ons, weg met jullie 'foutdenkers'!
Kijk naar de leuke groentenboermeneer. Met zijn aardige vrouwtje.
Of het vriendinnetje van mijn dochter. Haar lieve imam vader. Waar maken jullie je druk om? Kijk naar die schattige jongen die spelfouten van zijn broertje corrigeert. Kijk naar de eerlijke Marokkaan die mij mijn H&M shoppings teruggaf. Ja mensen, kijk dáár nou eens naar. Nou DAT is veel belangrijker, stelletje xenofobe Ku Klux Klanners, dat jullie daar nou niet de hele dag over praten.
Het is gewoon niet te vatten, wat er zich afspeelt in de hersenen van deze zelfbenoemde moreel verhevenen, deze zelfmanifestanten. Deze zelfgenoegzame wegkijkers.
Geweldig hoe je bovenstaand verwoord!
Ik sta er helemaal achter.
Helaas is de groep Johannas en Wiesjes erg ruim vertegenwoordigd tegenwoordig in Nederland .
Kom er helaas dagelijks mee in aanraking want ze werken vaak ook als vrijwilliger bij instanties als bv Vluchtelingenwerk ed.
Deze Johannas en Wiesjes willen het liefst elke allochtoon , koste wat kost in nederland houden , ongeacht wat de desbetreffende allochtoon voor achtergrond en geschiedenis heeft en ongeacht hoeveel deze allochtoon liegt en bedriegt om in Nederland te blijven.
Ook in de politiek en in de landelijke pers zijn er te veel Johannas werkzaam die bepaalde denkwijzen in stand houden en zelfs promoten.
Vandaar mijn opmerking naar Johannna hier op het forum.
Zij zegt dat ze lerares is geweest op een Vmbo. In mijn ogen zitten daar veel kwetsbare jongeren op en ik ben bang dat een docent zoals Johanna bepaalde denkbeelden op een verkeerde manier in de hoofden van deze jongeren kan prenten!
De Johannas van dit land zijn altijd erg tegen de normaal denkende mens omdat ze zelf meestal of bang zijn voor de consequenties die voortkomen als haar eigen waarheid niet helemaal de waarheid blijkt te zijn.Of ze hebben er persoonlijk voordeel aan om zo te blijven denken . ( hievan denk ik dat onze kleurloze Johanna van allochtone afkomst ook last van heeft)
Vergelijk het met een gelovige die ineens van zijn geloof valt omdat er omstandigehden voordoen waardoor zijn geloof gaat wankelen.
Misschien moeten de Johannas van dit land , helaas, op een hardere manier de waarheid onder ogen zien.( bv doordat haar H&m tas wel was ingepikt door de marokaanse jongens of dat haar zoons vreselijk in elkaar getrimd worden om hun scooter/pinpas oid)
En zullen ze pas helder gaan denken en voelen als er bij hunzelf of in hun direct omgeveing iets naars voorvalt. Bv zoals een ander forummer aangaf dat haar moeder was overvallen.
Dan pas zullen de schellen van hun ogen vallen en zullen ze de waarheid gaan zien.
Tot die tijd zullen alle , in hun ogen andersdenkenden, racisten , pvvstemmers etc zijn want dat is wel zo makkelijk om iemand een hokje te duwen ipv eens goed te luisteren wat iemand verteld en ervaart.
Over de eerwraak- en 'my brother the islamist' docu's:
Het is ongelofelijk dat vrouwen hier in Nederland - dus geemancipeerde Nederlandse vrouwen (de Johanna's en de Wiesjes etc.)- , die zeggen zó voor de multicul te zijn- zich VEEL drukker maken om andere Nederlandse geëmancipeerde vrouwen die volgens hen 'de juiste' mentaliteit niet zouden hebben, dan dat ze zich drukmaken om échte misstanden. Als eerwraak, radicalisering, oprukkende homo- en jodenhaat etc.
Misstanden, geïmporteerd door andere culturen, benoemen en zichtbaar maken heet anno 2011, voor deze overfanatieke groep zelfgenoegzame autochtone zelfmanifestanten: 'haatzaaien'.
Of 'provoceren'.
Bij zo'n docu blijft het stil. Hoor je ze niet.
Nee, de Viva forummers die zoiets posten of aankaarten, díe zijn pas echt fout.
Er zijn er zelfs moreel superieure forummers bij die zo'n docu of link staffen bij de mod wegens 'provoceren'.
Mensen die hun ogen weigeren te sluiten, die niet meedoen aan het opgelegde massale gezamenlijke wegkijken: foute mensen.
Racisten.
Xenofoben.
Islamofoben.
Zaken als radicalisering, eerwraak, het uitschelden van Westerse vrouwen, homo- en jodenhaat etc. zichtbaar maken danwel (oeps) benoemen heet: 'haatzaaien'.
Let wel: het doorbreken van opgelegde censuur staat voor de moreel superieure krukjesbestijgers gelijk aan haatzaaien.
De inhoud, die handelt over haat en het toont, daar praten we niet over. Want die haat is boven alle kritiek verheven.
Onschendbare haat is dat.
Nee, dat tonen, censuur doorbreken, dát is pas haat.
Daar heeft men pas echt pijn van.
Die morele onschendbaarheid in stand houden, dáár klimt men pas die barricaden weer voor op.
Dat zijn dan dezelfde vrouwen, dochters en kleindochters van de vrouwen, die zélf ooit zo hard gevochten hebben voor hun eigen emancipatie, op de barricaden gestaan hebben bij de BH verbrandingen, baas in eigen buik enz.
En daardoor nu op Viva (voor vrouwen met een mening) kunnen pochen dat ze zo'n goede opleiding en baan hebben.
Dezelfde vrouwen die zichzelf ooit van het juk van religie bevrijd hebben. Het geloof bespot en belachelijk gemaakt hebben, een kopje kleiner gemaakt. En hebben gevochten voor de emancipatie en rechten van homo's.
Vrij, iedereen moest vrij. Alle ketenen afgeworpen.
Nu een andere cultuur met deze zaken Nederland weer terug in de tijd brengt, eerwraak op vrouwen hierheen gebracht heeft, vrouwen als tweederangsburgers behandelt, nog niet aan het begin van homo-emancipatie staat en zelfs de Joden niet meer veilig over straat kunnen, hoor je deze dolle mina's niet meer.
Weg emancipatie en bevrijdingsdrang.
Weg kritiek op religie.
Muisstil blijven ze.
Ja. Palestina, daar willen ze nog wel een potje voor breken.
Maar da's een ander verhaal.
Heilig is die andere, niet Westerse cultuur.
Verheven boven alle kritiek. Alles waar wij zelf ooit voor gestreden hebben, lijkt niet meer belangrijk, als het om die andere cultuur gaat.
Links heeft daar decennialang een cordon van morele onschendbaarheid omheen weten te leggen.
En wee degene die daaraan probeert te komen. Nou dán hebben we een schuldige! Op de brandstapel ermee! Nou dát is pas een misstand! En TERUG is de vechtlust. Weg met ons, weg met jullie 'foutdenkers'!
Kijk naar de leuke groentenboermeneer. Met zijn aardige vrouwtje.
Of het vriendinnetje van mijn dochter. Haar lieve imam vader. Waar maken jullie je druk om? Kijk naar die schattige jongen die spelfouten van zijn broertje corrigeert. Kijk naar de eerlijke Marokkaan die mij mijn H&M shoppings teruggaf. Ja mensen, kijk dáár nou eens naar. Nou DAT is veel belangrijker, stelletje xenofobe Ku Klux Klanners, dat jullie daar nou niet de hele dag over praten.
Het is gewoon niet te vatten, wat er zich afspeelt in de hersenen van deze zelfbenoemde moreel verhevenen, deze zelfmanifestanten. Deze zelfgenoegzame wegkijkers.
Geweldig hoe je bovenstaand verwoord!
Ik sta er helemaal achter.
Helaas is de groep Johannas en Wiesjes erg ruim vertegenwoordigd tegenwoordig in Nederland .
Kom er helaas dagelijks mee in aanraking want ze werken vaak ook als vrijwilliger bij instanties als bv Vluchtelingenwerk ed.
Deze Johannas en Wiesjes willen het liefst elke allochtoon , koste wat kost in nederland houden , ongeacht wat de desbetreffende allochtoon voor achtergrond en geschiedenis heeft en ongeacht hoeveel deze allochtoon liegt en bedriegt om in Nederland te blijven.
Ook in de politiek en in de landelijke pers zijn er te veel Johannas werkzaam die bepaalde denkwijzen in stand houden en zelfs promoten.
Vandaar mijn opmerking naar Johannna hier op het forum.
Zij zegt dat ze lerares is geweest op een Vmbo. In mijn ogen zitten daar veel kwetsbare jongeren op en ik ben bang dat een docent zoals Johanna bepaalde denkbeelden op een verkeerde manier in de hoofden van deze jongeren kan prenten!
De Johannas van dit land zijn altijd erg tegen de normaal denkende mens omdat ze zelf meestal of bang zijn voor de consequenties die voortkomen als haar eigen waarheid niet helemaal de waarheid blijkt te zijn.Of ze hebben er persoonlijk voordeel aan om zo te blijven denken . ( hievan denk ik dat onze kleurloze Johanna van allochtone afkomst ook last van heeft)
Vergelijk het met een gelovige die ineens van zijn geloof valt omdat er omstandigehden voordoen waardoor zijn geloof gaat wankelen.
Misschien moeten de Johannas van dit land , helaas, op een hardere manier de waarheid onder ogen zien.( bv doordat haar H&m tas wel was ingepikt door de marokaanse jongens of dat haar zoons vreselijk in elkaar getrimd worden om hun scooter/pinpas oid)
En zullen ze pas helder gaan denken en voelen als er bij hunzelf of in hun direct omgeveing iets naars voorvalt. Bv zoals een ander forummer aangaf dat haar moeder was overvallen.
Dan pas zullen de schellen van hun ogen vallen en zullen ze de waarheid gaan zien.
Tot die tijd zullen alle , in hun ogen andersdenkenden, racisten , pvvstemmers etc zijn want dat is wel zo makkelijk om iemand een hokje te duwen ipv eens goed te luisteren wat iemand verteld en ervaart.
donderdag 25 augustus 2011 om 14:57
Zeg, niemand keurt het goed als iemand vermoord wordt. Natuurlijk niet! Maar hoeveel vrouwen/en of meisjes worden in Nederland nou echt vermoord na een familieberaad? Hoe veel precies? En zou het niet kunnen dat vaak het etiketje eerwraak wordt geplakt op moorden begaan op meisjes/vrouwen door mannen die oorspronkelijk uit een ander land afkomstig zijn?
Maar dat die mannen precies dezelfde motieven hebben als hun witte broeders: jaloezie, relatieproblemen, geldproblemen enz. Het enige waarin zo'n man zich onderscheidt van een autochtoon is zijn kleurtje. En de gemakzucht van een etiketje: eerwraak.
Ik denk, dat eerwraak na een familieberaad heel weinig voorkomt in ons land. En gelukkig hebben we hier een rechtbank die prima in staat is zoiets te beoordelen en te bestraffen.
Maar dat die mannen precies dezelfde motieven hebben als hun witte broeders: jaloezie, relatieproblemen, geldproblemen enz. Het enige waarin zo'n man zich onderscheidt van een autochtoon is zijn kleurtje. En de gemakzucht van een etiketje: eerwraak.
Ik denk, dat eerwraak na een familieberaad heel weinig voorkomt in ons land. En gelukkig hebben we hier een rechtbank die prima in staat is zoiets te beoordelen en te bestraffen.
donderdag 25 augustus 2011 om 15:25
quote:rotsjeplak schreef op 25 augustus 2011 @ 14:57:
Het enige waarin zo'n man zich onderscheidt van een autochtoon is zijn kleurtje. En de gemakzucht van een etiketje: eerwraak.
Ik denk, dat eerwraak na een familieberaad heel weinig voorkomt in ons land. En gelukkig hebben we hier een rechtbank die prima in staat is zoiets te beoordelen en te bestraffen.
Even beschouwend op deze reactie:
Je ziet dat rotsjeplak zich voornamelijk druk maakt om het benoemen van de eerwraak. Veel meer dan om de eerwraak an sich.
Zij vermoedt dat mensen die zich druk maken om eerwraak, dit doen, omdat de daders (let op) 'een kleurtje' hebben. En een gemakzuchtig etiketje willen plakken. Ja. Dat moet het zijn. En nee, DAT vindt rotsjeplak niet okee.
Eigenlijk maakt rotsjeplak zich veel drukker om déze welvarende, beschermde, geëmancipeerde mensen.
Daar ziet rotsjeplak nou juist wél een misstand ja.
Wat een foute mensen. Hier is ingrijpen gewenst. Hier is nou wél hulp nodig. Rotsjeplak gaat er wat van zeggen.
Ha! Nou dáár hebben we een dijk van een misstand bij de horens!
De eerwraak zelf? Ach, dat komt heus niet veel voor in Nederland zegt rotsjeplak. Welnee, dat kan ze zich gewoon niet voorstellen.
14 Dode meiden per jaar en 450 slachtoffers. 450 Meiden die zo'n moordaanslag overleefd hebben. Wat is dat nou helemaal zeg!
Zijn jullie racistisch of zo, om het hier over te hebben?
Daders met een kleurtje hm..? Kappen nou racisten!
Jullie zijn het probleem!
Hou er toch over op! Stop erover. Praat er niet over!
Wij hebben een rechtbank die de moordenaars keurig straft als het meisje vermoord, dood en begraven is. Klaar. Dat wordt keurig afgehandeld.
Dus zwijg, racisten. Zwijg!
(P.s. Rotsjeplak, ga de docu ff kijken. Je hebt niet eens de moeite genomen, anders post je niet zo mal. Ook veelzeggend trouwens, de docu niet kijken, maar wel posten dat het reuze meevalt met de eerwraak in Nederland en daarbij suggereren dat er racisme ten grondslag ligt aan het benoemen van deze misstand. Wat een retro pavlovreactie.)
Het enige waarin zo'n man zich onderscheidt van een autochtoon is zijn kleurtje. En de gemakzucht van een etiketje: eerwraak.
Ik denk, dat eerwraak na een familieberaad heel weinig voorkomt in ons land. En gelukkig hebben we hier een rechtbank die prima in staat is zoiets te beoordelen en te bestraffen.
Even beschouwend op deze reactie:
Je ziet dat rotsjeplak zich voornamelijk druk maakt om het benoemen van de eerwraak. Veel meer dan om de eerwraak an sich.
Zij vermoedt dat mensen die zich druk maken om eerwraak, dit doen, omdat de daders (let op) 'een kleurtje' hebben. En een gemakzuchtig etiketje willen plakken. Ja. Dat moet het zijn. En nee, DAT vindt rotsjeplak niet okee.
Eigenlijk maakt rotsjeplak zich veel drukker om déze welvarende, beschermde, geëmancipeerde mensen.
Daar ziet rotsjeplak nou juist wél een misstand ja.
Wat een foute mensen. Hier is ingrijpen gewenst. Hier is nou wél hulp nodig. Rotsjeplak gaat er wat van zeggen.
Ha! Nou dáár hebben we een dijk van een misstand bij de horens!
De eerwraak zelf? Ach, dat komt heus niet veel voor in Nederland zegt rotsjeplak. Welnee, dat kan ze zich gewoon niet voorstellen.
14 Dode meiden per jaar en 450 slachtoffers. 450 Meiden die zo'n moordaanslag overleefd hebben. Wat is dat nou helemaal zeg!
Zijn jullie racistisch of zo, om het hier over te hebben?
Daders met een kleurtje hm..? Kappen nou racisten!
Jullie zijn het probleem!
Hou er toch over op! Stop erover. Praat er niet over!
Wij hebben een rechtbank die de moordenaars keurig straft als het meisje vermoord, dood en begraven is. Klaar. Dat wordt keurig afgehandeld.
Dus zwijg, racisten. Zwijg!
(P.s. Rotsjeplak, ga de docu ff kijken. Je hebt niet eens de moeite genomen, anders post je niet zo mal. Ook veelzeggend trouwens, de docu niet kijken, maar wel posten dat het reuze meevalt met de eerwraak in Nederland en daarbij suggereren dat er racisme ten grondslag ligt aan het benoemen van deze misstand. Wat een retro pavlovreactie.)
donderdag 25 augustus 2011 om 15:31
quote:rotsjeplak schreef op 25 augustus 2011 @ 14:57:
Zeg, niemand keurt het goed als iemand vermoord wordt. Natuurlijk niet! Maar hoeveel vrouwen/en of meisjes worden in Nederland nou echt vermoord na een familieberaad? Hoe veel precies? En zou het niet kunnen dat vaak het etiketje eerwraak wordt geplakt op moorden begaan op meisjes/vrouwen door mannen die oorspronkelijk uit een ander land afkomstig zijn?
Maar dat die mannen precies dezelfde motieven hebben als hun witte broeders: jaloezie, relatieproblemen, geldproblemen enz. Het enige waarin zo'n man zich onderscheidt van een autochtoon is zijn kleurtje. En de gemakzucht van een etiketje: eerwraak.
Ik denk, dat eerwraak na een familieberaad heel weinig voorkomt in ons land. En gelukkig hebben we hier een rechtbank die prima in staat is zoiets te beoordelen en te bestraffen.Het is wel duidelijk dat begrijpend lezen niet jouw sterkste kant is, m.a.w. je kletst maar wat. De tijd dat je mensen nog de mond kon snoeren door het R-woord te gebruiken, is gelukkig defintief voorbij.
Zeg, niemand keurt het goed als iemand vermoord wordt. Natuurlijk niet! Maar hoeveel vrouwen/en of meisjes worden in Nederland nou echt vermoord na een familieberaad? Hoe veel precies? En zou het niet kunnen dat vaak het etiketje eerwraak wordt geplakt op moorden begaan op meisjes/vrouwen door mannen die oorspronkelijk uit een ander land afkomstig zijn?
Maar dat die mannen precies dezelfde motieven hebben als hun witte broeders: jaloezie, relatieproblemen, geldproblemen enz. Het enige waarin zo'n man zich onderscheidt van een autochtoon is zijn kleurtje. En de gemakzucht van een etiketje: eerwraak.
Ik denk, dat eerwraak na een familieberaad heel weinig voorkomt in ons land. En gelukkig hebben we hier een rechtbank die prima in staat is zoiets te beoordelen en te bestraffen.Het is wel duidelijk dat begrijpend lezen niet jouw sterkste kant is, m.a.w. je kletst maar wat. De tijd dat je mensen nog de mond kon snoeren door het R-woord te gebruiken, is gelukkig defintief voorbij.
donderdag 25 augustus 2011 om 15:43
Ik heb die documentaire jaren geleden ooit eens gezien en was toen ook al niet zwaar onder de indruk. Je hoort het verhaal maar van 1 kant, de ouders worden niet gehoord. Ik geloof direct dat het thuis niet bepaald lekker liep, maar om te kunnen bepalen hoe reeel de dreiging van eerwraak was..........ik weet het niet, jij ook niet. Maar goed, ook in geval van twijfel moeten deze meisjes opgevangen worden.
En ja, ik denk dat vaak het etiketje eerwraak geplakt wordt, waar het niet thuis hoort.
Maar waarom fok jij je zo op?
En ja, ik denk dat vaak het etiketje eerwraak geplakt wordt, waar het niet thuis hoort.
Maar waarom fok jij je zo op?
donderdag 25 augustus 2011 om 15:52
donderdag 25 augustus 2011 om 15:57
quote:malu3 schreef op 25 augustus 2011 @ 15:51:
De docu is onlangs voor het eerst vertoond dus het bestaat niet dat jij die jaren geleden al gezien hebt. Je praat dus mee over zaken waar je niets van weet. Maar ik begrijp het al, eerwraak moet kost van kost gebagateliseerd worden.Documentaire is eerder uitgezonden op 10-11-2010.
De docu is onlangs voor het eerst vertoond dus het bestaat niet dat jij die jaren geleden al gezien hebt. Je praat dus mee over zaken waar je niets van weet. Maar ik begrijp het al, eerwraak moet kost van kost gebagateliseerd worden.Documentaire is eerder uitgezonden op 10-11-2010.
donderdag 25 augustus 2011 om 15:59
donderdag 25 augustus 2011 om 16:06
quote:malu3 schreef op 25 augustus 2011 @ 15:51:
De docu is onlangs voor het eerst vertoond dus het bestaat niet dat jij die jaren geleden al gezien hebt. Je praat dus mee over zaken waar je niets van weet. Maar ik begrijp het al, eerwraak moet kost van kost gebagateliseerd worden.
Niet voor het eerst dus..................
Wat dat betreft had ik gelijk.................
De docu is onlangs voor het eerst vertoond dus het bestaat niet dat jij die jaren geleden al gezien hebt. Je praat dus mee over zaken waar je niets van weet. Maar ik begrijp het al, eerwraak moet kost van kost gebagateliseerd worden.
Niet voor het eerst dus..................
Wat dat betreft had ik gelijk.................
donderdag 25 augustus 2011 om 16:08
