data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Debat multiculturele samenleving afgerond
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 15 augustus 2011 om 21:56
Beste mensen,
Het debat over de multiculturele samenleving is officieel geëindigd. Met de woorden "ja, daar heb je misschien ook wel weer gelijk in" kwam vandaag een einde aan een discussie die 11 jaar heeft geduurd.
Voor de actueel-pijler op het VIVA-forum betekent dit een forse aderlating. We zullen andere onderwerpen moeten vinden om over te discussiëren en we kunnen niet meer in iedere discussie de allochtonen er weer met de nekharen bijslepen.
Er mag nog wel over de PVV worden gediscussieerd, mits dit gaat over hun standpunten die niet gerelateerd zijn aan de multiculturele samenleving. Binnenkort horen we dus wat de PVV vindt van de dalende prijs van flatscreentelevisies, het groeiende gebruik van mobieltjes in klaslokalen en de toename van de ganzenpopulatie.
Meer toelichting staat hier:
http://www.speld.nl/2011/ ... ussie-officieel-afgerond/
Het debat over de multiculturele samenleving is officieel geëindigd. Met de woorden "ja, daar heb je misschien ook wel weer gelijk in" kwam vandaag een einde aan een discussie die 11 jaar heeft geduurd.
Voor de actueel-pijler op het VIVA-forum betekent dit een forse aderlating. We zullen andere onderwerpen moeten vinden om over te discussiëren en we kunnen niet meer in iedere discussie de allochtonen er weer met de nekharen bijslepen.
Er mag nog wel over de PVV worden gediscussieerd, mits dit gaat over hun standpunten die niet gerelateerd zijn aan de multiculturele samenleving. Binnenkort horen we dus wat de PVV vindt van de dalende prijs van flatscreentelevisies, het groeiende gebruik van mobieltjes in klaslokalen en de toename van de ganzenpopulatie.
Meer toelichting staat hier:
http://www.speld.nl/2011/ ... ussie-officieel-afgerond/
donderdag 25 augustus 2011 om 16:55
quote:Twinkle1001 schreef op 25 augustus 2011 @ 16:46:
[...]
Precies. Zelfrespect en respect van de HELE buitenwereld, dat haal je als grote volwassen vent, als grote papaman, als familie, tussen de benen van je dochtertjes weg.
Daar zit je zelfrespect en je complete image, als man. Tussen kleine vrouwenbeentjes.
En helemaal nergens anders! Snapdatdan.Haal je er nou ook al pedofielen bij???
[...]
Precies. Zelfrespect en respect van de HELE buitenwereld, dat haal je als grote volwassen vent, als grote papaman, als familie, tussen de benen van je dochtertjes weg.
Daar zit je zelfrespect en je complete image, als man. Tussen kleine vrouwenbeentjes.
En helemaal nergens anders! Snapdatdan.Haal je er nou ook al pedofielen bij???
donderdag 25 augustus 2011 om 16:58
quote:rotsjeplak schreef op 25 augustus 2011 @ 16:50:
[...]
Als een meisje vermoord is en er worden mensen aangehouden die verdacht worden van en er volgt een rechtszaak dan wordt toch ook duidelijk tijdens zo´n rechtszaak dat er een complot achter zat en de moord van tevoren beraamd en opgezet was.
Hoezo: niet geregistreerd????
En hoezo uitgaan van SCHATTINGEN, waarom niet uitgaan van FEITEN???
Omdat in de CBS registraties niet wordt vastgelegd welke moordzaken kenmerken vertonen van eergerelateerd geweld.
Net zoals jarenlang de etnische achtergrond van daders niet mocht worden vastgelegd, opdat Den Haag kon blijven beweren dat er geen feitelijk bewijs was voor hogere criminaliteitscijfers bij allochtonen. En korpschefs die op eigen houtje gingen registreren werden ontslagen. Daardoor is officieel heel lang ontkend wat iedereen allang wist. Als we het niet (kunnen) zien dan bestaat het niet, zeg maar.
[...]
Als een meisje vermoord is en er worden mensen aangehouden die verdacht worden van en er volgt een rechtszaak dan wordt toch ook duidelijk tijdens zo´n rechtszaak dat er een complot achter zat en de moord van tevoren beraamd en opgezet was.
Hoezo: niet geregistreerd????
En hoezo uitgaan van SCHATTINGEN, waarom niet uitgaan van FEITEN???
Omdat in de CBS registraties niet wordt vastgelegd welke moordzaken kenmerken vertonen van eergerelateerd geweld.
Net zoals jarenlang de etnische achtergrond van daders niet mocht worden vastgelegd, opdat Den Haag kon blijven beweren dat er geen feitelijk bewijs was voor hogere criminaliteitscijfers bij allochtonen. En korpschefs die op eigen houtje gingen registreren werden ontslagen. Daardoor is officieel heel lang ontkend wat iedereen allang wist. Als we het niet (kunnen) zien dan bestaat het niet, zeg maar.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 25 augustus 2011 om 17:05
quote:rotsjeplak schreef op 25 augustus 2011 @ 16:55:
Haal je er nou ook al pedofielen bij???
Nee, dat was jijzelf net.
Je snapt 't best. Het gaat veelal ook nog eens om minderjarige meisjes. De seks van die meisjes, daar hangt alles vanaf: Vaders complete reputatie, zijn zelfrespect en het respect van de buitenwereld. Ook die van de broers en de rest van de familie.
Daar hoeven vader, broers en familie zelf niet aan bij te dragen.
Nee, dat moeten de dochters voor ze doen.
Het complete mannelijke imago wordt opgehangen aan en staat of valt met de seks van de dochters.
Een taak en status waar de mannen zelf niks voor hoeven te doen, behalve dan het van jongs af aan bedreigen van hun dochtertjes.
En voila: een goeie reputatie op bestelling. (Als alles goed gaat, anders moet je gaan slachten om je reputatie weer onberispelijk te krijgen.)
Maar je snapte het wel.
Haal je er nou ook al pedofielen bij???
Nee, dat was jijzelf net.
Je snapt 't best. Het gaat veelal ook nog eens om minderjarige meisjes. De seks van die meisjes, daar hangt alles vanaf: Vaders complete reputatie, zijn zelfrespect en het respect van de buitenwereld. Ook die van de broers en de rest van de familie.
Daar hoeven vader, broers en familie zelf niet aan bij te dragen.
Nee, dat moeten de dochters voor ze doen.
Het complete mannelijke imago wordt opgehangen aan en staat of valt met de seks van de dochters.
Een taak en status waar de mannen zelf niks voor hoeven te doen, behalve dan het van jongs af aan bedreigen van hun dochtertjes.
En voila: een goeie reputatie op bestelling. (Als alles goed gaat, anders moet je gaan slachten om je reputatie weer onberispelijk te krijgen.)
Maar je snapte het wel.
donderdag 25 augustus 2011 om 17:09
quote:mumia12 schreef op 25 augustus 2011 @ 17:03:
[...]
Moeilijk he begrijpend lezen???????
Tjonge jonge hoe dom kun je zijn zeg....
Ach, en ik had nog wel gehoopt dat zelfs jij intelligent genoeg was om te kunnen begrijpen dat dit een grapje was.
Toch nog te hoog ingeschat, ik zal mijn verwachtingen t.a.v. jouw begripsvermogen bijstellen.
[...]
Moeilijk he begrijpend lezen???????
Tjonge jonge hoe dom kun je zijn zeg....
Ach, en ik had nog wel gehoopt dat zelfs jij intelligent genoeg was om te kunnen begrijpen dat dit een grapje was.
Toch nog te hoog ingeschat, ik zal mijn verwachtingen t.a.v. jouw begripsvermogen bijstellen.
donderdag 25 augustus 2011 om 17:29
Niet echt nee. Maar grapjes zijn kennelijk logischer dan aangeven dat eerwraak iets verschrikkelijks is.
Newsflash: je kunt eerwraak ook gewoon verschrikkelijk vinden zonder PVV te stemmen hoor. Bagatelisseren, appels met peren vergelijken en sneren uitdelen, ik dacht dat dat zelf voor links al achterhaald was?
Newsflash: je kunt eerwraak ook gewoon verschrikkelijk vinden zonder PVV te stemmen hoor. Bagatelisseren, appels met peren vergelijken en sneren uitdelen, ik dacht dat dat zelf voor links al achterhaald was?
donderdag 25 augustus 2011 om 17:52
@Muna:
Zo dan ga ik nu even weer verder met mijn breiwerk!
ben net begonnen aan een witte puntmuts , past mooi bij mijn witte cape! @
Goh, gezellig! Gaan jullie vanavond weer de straat op met fakkels?
Aangezien je het nodig vindt om Rotsjeplak en mij (en wie weet wie meer) uit te schelden, zeg ik het ook maar gewoon.
Je lijkt me een vreselijk eng wijf!
Zo dan ga ik nu even weer verder met mijn breiwerk!
ben net begonnen aan een witte puntmuts , past mooi bij mijn witte cape! @
Goh, gezellig! Gaan jullie vanavond weer de straat op met fakkels?
Aangezien je het nodig vindt om Rotsjeplak en mij (en wie weet wie meer) uit te schelden, zeg ik het ook maar gewoon.
Je lijkt me een vreselijk eng wijf!
donderdag 25 augustus 2011 om 18:04
quote:rotsjeplak schreef op 25 augustus 2011 @ 16:38:
Natuurlijk is 1 al teveel.
Maar daar gaat het onze PVV sympathisanten niet om.
Het gaat ze om de aantallen, een tsunami van door eerwraak omgekomen meisjes...................
Even beschouwelijk weer:
Je ziet aan deze reactie heel duidelijk dat het er hier iemand zeer aan gelegen is het morele cordon sanitaire rondom allochtonen in stand te houden.
Als we gewoon kijken naar het menselijke aspect van eerwraak, dan kan het niet anders dan dat alles in de menselijke natuur zich daartegen verzet.
Daar hebben we het over.
Je hoeft geen PVV stemmer te zijn (zoals Nessemeisje net ook al zei) om tegen eerwraak te zijn. Of tegen moord. Of tegen het vermoorden van eigen kinderen of familie.
Ieder mens met een hart en rood bloed is daar wel tegen.
Zelfs de moordenaars hebben er nog wel een gevoel bij. Omdat deze de moord als 'straf' uitvoeren, d.w.z. dat ze iemand expres iets ergs aandoen.
Eerwraak gerelateerd geweld is dus niet alleen pas erg als je vorig jaar het rondje naast de PVV hebt ingekleurd.
Als je dat wél zo voelt, dan ben je misschien zelf emotioneel wel volledig afgestompt.
(En dan nog. Als iemand PVV wil stemmen, so what.
Momenteel (in de peilingen) is dat bijna de grootste partij van Nederland. PVV dus. Geen SS'ers of nazi's. Wen er maar aan.
Mensen hebben dat verschil ook nog steeds niet helemaal helder.)
Maar goed, dat je dús wel een PVV stemmer moet zijn om tegen eerwraak te zijn, is een hele curieuze gedachtengang en echt iets om even bij stil te staan. Het gekke is, dat het al zo 'normaal' gevonden wordt om op deze manier te argumenteren, dat je goed kunt zien hoe geïndroctineerd en geïnfecteerd grote groepen van de bevolking geraakt zijn met dit linkse denken.
Als een reflex krijg je het over je uitgestort. Zonder nadenken.
Alsof ze dit van hun eigen 'religie' moeten doen.
Het menselijke aspect, waar ze zélf als 'goede mensen' zo prat op gaan, leggen ze eigenlijk zelf vaak niet aan de dag.
Zij zijn het vaak die in discussies voor de onaangename toon zorgen, omdat, wil je je een 'goed mens' voelen, je een 'slechte' nodig hebt om je aan te spiegelen.
Dat gaat zo:
Die 'slechten' die creëer je eerst, door ze te benoemen en aan te wijzen. Dat doe je zelf.
Dan plaats je hem tegenover je. Pakt zelf het moreel superieure krukje, klimt erop en dan kan het grote wijzen en denigreren beginnen: jij bent een slecht mens. Ik ben een goed mens. Ik beter dan jij.
Als die ander die rol niet pikt, dan word je gewoon nog bozer.
Hij verpest het spel. Hoe kan jij nou 'goed' zijn als hij steeds maar weigert 'slecht' te zijn?
Gutmenschen gaan dan ook niet inhoudelijk in zaken als eerwraak, want daar valt, qua superieure zelfmanifestatie, niet zoveel uit te halen.
Nee, ze halen er veel meer uit door met de armen wijd vol vóór de allochtoon te springen. Moordenaar of niet, boeit niet: NIET AAN-KO-MEN!
Mijn beschermeling! Kssst, weg jij, racist!
JIJ bent het probleem! Jouw schuld! Jij slecht! Ik goed, kijk mij strijden!
Kijk dát, voelt lekker, qua ego.
En zo kan het komen dat de 'gutmensch' in zijn drang om 'goed' te zijn, zich bezighoudt met zaken die er totaal niet toe doen, alleen zijn eigen ego en het menselijk aspect (zoals hier de eerwraak, maar het had net zo goed homo-, Joden of vrouwenhaat kunnen zijn) totaal uit het oog verliest.
Dat ze daarmee door de mand vallen schijnt ook nooit door te dringen. Ze hebben immers elkaar om de holle linkse gutmensch retoriek en ego's mee op te poetsen.
Natuurlijk is 1 al teveel.
Maar daar gaat het onze PVV sympathisanten niet om.
Het gaat ze om de aantallen, een tsunami van door eerwraak omgekomen meisjes...................
Even beschouwelijk weer:
Je ziet aan deze reactie heel duidelijk dat het er hier iemand zeer aan gelegen is het morele cordon sanitaire rondom allochtonen in stand te houden.
Als we gewoon kijken naar het menselijke aspect van eerwraak, dan kan het niet anders dan dat alles in de menselijke natuur zich daartegen verzet.
Daar hebben we het over.
Je hoeft geen PVV stemmer te zijn (zoals Nessemeisje net ook al zei) om tegen eerwraak te zijn. Of tegen moord. Of tegen het vermoorden van eigen kinderen of familie.
Ieder mens met een hart en rood bloed is daar wel tegen.
Zelfs de moordenaars hebben er nog wel een gevoel bij. Omdat deze de moord als 'straf' uitvoeren, d.w.z. dat ze iemand expres iets ergs aandoen.
Eerwraak gerelateerd geweld is dus niet alleen pas erg als je vorig jaar het rondje naast de PVV hebt ingekleurd.
Als je dat wél zo voelt, dan ben je misschien zelf emotioneel wel volledig afgestompt.
(En dan nog. Als iemand PVV wil stemmen, so what.
Momenteel (in de peilingen) is dat bijna de grootste partij van Nederland. PVV dus. Geen SS'ers of nazi's. Wen er maar aan.
Mensen hebben dat verschil ook nog steeds niet helemaal helder.)
Maar goed, dat je dús wel een PVV stemmer moet zijn om tegen eerwraak te zijn, is een hele curieuze gedachtengang en echt iets om even bij stil te staan. Het gekke is, dat het al zo 'normaal' gevonden wordt om op deze manier te argumenteren, dat je goed kunt zien hoe geïndroctineerd en geïnfecteerd grote groepen van de bevolking geraakt zijn met dit linkse denken.
Als een reflex krijg je het over je uitgestort. Zonder nadenken.
Alsof ze dit van hun eigen 'religie' moeten doen.
Het menselijke aspect, waar ze zélf als 'goede mensen' zo prat op gaan, leggen ze eigenlijk zelf vaak niet aan de dag.
Zij zijn het vaak die in discussies voor de onaangename toon zorgen, omdat, wil je je een 'goed mens' voelen, je een 'slechte' nodig hebt om je aan te spiegelen.
Dat gaat zo:
Die 'slechten' die creëer je eerst, door ze te benoemen en aan te wijzen. Dat doe je zelf.
Dan plaats je hem tegenover je. Pakt zelf het moreel superieure krukje, klimt erop en dan kan het grote wijzen en denigreren beginnen: jij bent een slecht mens. Ik ben een goed mens. Ik beter dan jij.
Als die ander die rol niet pikt, dan word je gewoon nog bozer.
Hij verpest het spel. Hoe kan jij nou 'goed' zijn als hij steeds maar weigert 'slecht' te zijn?
Gutmenschen gaan dan ook niet inhoudelijk in zaken als eerwraak, want daar valt, qua superieure zelfmanifestatie, niet zoveel uit te halen.
Nee, ze halen er veel meer uit door met de armen wijd vol vóór de allochtoon te springen. Moordenaar of niet, boeit niet: NIET AAN-KO-MEN!
Mijn beschermeling! Kssst, weg jij, racist!
JIJ bent het probleem! Jouw schuld! Jij slecht! Ik goed, kijk mij strijden!
Kijk dát, voelt lekker, qua ego.
En zo kan het komen dat de 'gutmensch' in zijn drang om 'goed' te zijn, zich bezighoudt met zaken die er totaal niet toe doen, alleen zijn eigen ego en het menselijk aspect (zoals hier de eerwraak, maar het had net zo goed homo-, Joden of vrouwenhaat kunnen zijn) totaal uit het oog verliest.
Dat ze daarmee door de mand vallen schijnt ook nooit door te dringen. Ze hebben immers elkaar om de holle linkse gutmensch retoriek en ego's mee op te poetsen.
donderdag 25 augustus 2011 om 18:07
Klopt. Eerwraak is een taboe onderwerp. Het is er wel maar we kunnen beter maar net doen of het er niet is. Want het past niet in ons mooie roze multiculti wereldbeeld.
En wie niet meedoet in deze ontkenningskramp noemen we gewoon een racist.Of een PVV'er. Of allebei. Dat zal ze leren.
En wie niet meedoet in deze ontkenningskramp noemen we gewoon een racist.Of een PVV'er. Of allebei. Dat zal ze leren.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 25 augustus 2011 om 18:09
quote:Twinkle1001 schreef op 24 augustus 2011 @ 21:10:
[...]
[...]
[...]
[...]
Je bedoelt diezelfde superieure ik-heb-belangrijkere-dingen-dan-jullie-te-doen-JOHANNA die hier vandaag zo'n beetje het MEEST van iedereen (en nergens inhoudelijk) gepost heeft! [afbeelding]
Ach lieverd, met inhoudelijk commentaar ben ik opgehouden toen jij beweerde dat onze democratie al 1400 jaar bedreigd werd door de Islam. Die vind ik zo hilarisch, dat ik hem misschien wel op een tegeltje laat zetten.
Verder ben ik zeer deze discussie ingestapt met het noemen van enkele historici die gepubliceerd hebben over de MC samenleving. Ooit op gereageerd?
En inhoudelijk? Is Wiesjeeeee roepen of tegen mij zeggen 'opzouten" (dat was zo'n andere rechtse viva bully) dan zo beschaafd en inhoudelijk?
Ik wens jullie verder veel geluk in de grote gevaarlijke vreemdelingenwereld vol achterbakse, gewelddadige, uitbuitende en eerwraakplegende allochtonen.
[...]
[...]
[...]
[...]
Je bedoelt diezelfde superieure ik-heb-belangrijkere-dingen-dan-jullie-te-doen-JOHANNA die hier vandaag zo'n beetje het MEEST van iedereen (en nergens inhoudelijk) gepost heeft! [afbeelding]
Ach lieverd, met inhoudelijk commentaar ben ik opgehouden toen jij beweerde dat onze democratie al 1400 jaar bedreigd werd door de Islam. Die vind ik zo hilarisch, dat ik hem misschien wel op een tegeltje laat zetten.
Verder ben ik zeer deze discussie ingestapt met het noemen van enkele historici die gepubliceerd hebben over de MC samenleving. Ooit op gereageerd?
En inhoudelijk? Is Wiesjeeeee roepen of tegen mij zeggen 'opzouten" (dat was zo'n andere rechtse viva bully) dan zo beschaafd en inhoudelijk?
Ik wens jullie verder veel geluk in de grote gevaarlijke vreemdelingenwereld vol achterbakse, gewelddadige, uitbuitende en eerwraakplegende allochtonen.
donderdag 25 augustus 2011 om 18:14
quote:Donkeyshot schreef op 25 augustus 2011 @ 18:07:
Klopt. Eerwraak is een taboe onderwerp. Het is er wel maar we kunnen beter maar net doen of het er niet is. Want het past niet in ons mooie roze multiculti wereldbeeld.
En wie niet meedoet in deze ontkenningskramp noemen we gewoon een racist.Of een PVV'er. Of allebei. Dat zal ze leren.
Eergerelateerd geweld is vreselijk en er is niemand die beweert dat het ongestraft zou moeten blijven. Maar kijk even realistisch naar de hoeveelheid gevallen waar het om gaat en de manier waarop jullie er nu over bezig zijn. Besteed je ook zoveel aandacht aan pedofilie, misstanden in de katholieke kerk?
Het lijkt bijna alsof jullie geilen op elke misstand die uit Islamitische hoek komt. Dat is tactiek: door het groter te maken dan het is, kan je de angst lekker aanwakkeren.
Klopt. Eerwraak is een taboe onderwerp. Het is er wel maar we kunnen beter maar net doen of het er niet is. Want het past niet in ons mooie roze multiculti wereldbeeld.
En wie niet meedoet in deze ontkenningskramp noemen we gewoon een racist.Of een PVV'er. Of allebei. Dat zal ze leren.
Eergerelateerd geweld is vreselijk en er is niemand die beweert dat het ongestraft zou moeten blijven. Maar kijk even realistisch naar de hoeveelheid gevallen waar het om gaat en de manier waarop jullie er nu over bezig zijn. Besteed je ook zoveel aandacht aan pedofilie, misstanden in de katholieke kerk?
Het lijkt bijna alsof jullie geilen op elke misstand die uit Islamitische hoek komt. Dat is tactiek: door het groter te maken dan het is, kan je de angst lekker aanwakkeren.
donderdag 25 augustus 2011 om 18:26
quote:JOHANNA1 schreef op 25 augustus 2011 @ 18:14:
[...]
Eergerelateerd geweld is vreselijk en er is niemand die beweert dat het ongestraft zou moeten blijven. Maar kijk even realistisch naar de hoeveelheid gevallen waar het om gaat en de manier waarop jullie er nu over bezig zijn. Besteed je ook zoveel aandacht aan pedofilie, misstanden in de katholieke kerk?
Het lijkt bijna alsof jullie geilen op elke misstand die uit Islamitische hoek komt. Dat is tactiek: door het groter te maken dan het is, kan je de angst lekker aanwakkeren.
We weten niet precies hoeveel gevallen het zijn omdat het niet als zodanig wordt geregistreerd.
Maar we weten wel dat dat bv. de blijf van mijn lijf huizen vol zitten met allochtonen meisjes/vrouwen die hebben moeten vluchten.
En dat kan ook niet anders. Niet elk allochtoons meisje of vrouw is vrij om haar leven in te richten zoals zij zelf wil. Dat maken de ingewikkelde man-vrouw verhoudingen onmogelijk.
De acceptatie van seksueel en fysiek geweld in relaties is zorgwekkend groot onder allochtone mannen, en de meesten hebben begrip voor plegers van eermoord.
Bron: http://www.elsevier.nl/we ... maal-voor-allochtonen.htm
[...]
Eergerelateerd geweld is vreselijk en er is niemand die beweert dat het ongestraft zou moeten blijven. Maar kijk even realistisch naar de hoeveelheid gevallen waar het om gaat en de manier waarop jullie er nu over bezig zijn. Besteed je ook zoveel aandacht aan pedofilie, misstanden in de katholieke kerk?
Het lijkt bijna alsof jullie geilen op elke misstand die uit Islamitische hoek komt. Dat is tactiek: door het groter te maken dan het is, kan je de angst lekker aanwakkeren.
We weten niet precies hoeveel gevallen het zijn omdat het niet als zodanig wordt geregistreerd.
Maar we weten wel dat dat bv. de blijf van mijn lijf huizen vol zitten met allochtonen meisjes/vrouwen die hebben moeten vluchten.
En dat kan ook niet anders. Niet elk allochtoons meisje of vrouw is vrij om haar leven in te richten zoals zij zelf wil. Dat maken de ingewikkelde man-vrouw verhoudingen onmogelijk.
De acceptatie van seksueel en fysiek geweld in relaties is zorgwekkend groot onder allochtone mannen, en de meesten hebben begrip voor plegers van eermoord.
Bron: http://www.elsevier.nl/we ... maal-voor-allochtonen.htm
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
donderdag 25 augustus 2011 om 18:30
quote:Donkeyshot schreef op 25 augustus 2011 @ 18:07:
Klopt. Eerwraak is een taboe onderwerp. Het is er wel maar we kunnen beter maar net doen of het er niet is. Want het past niet in ons mooie roze multiculti wereldbeeld.
En wie niet meedoet in deze ontkenningskramp noemen we gewoon een racist.Of een PVV'er. Of allebei. Dat zal ze leren.quote:Donkeyshot schreef op 25 augustus 2011 @ 17:56:
Als je het niet ziet bestaat het ook niet ...
Haha! Heel raak!
.
Klopt. Eerwraak is een taboe onderwerp. Het is er wel maar we kunnen beter maar net doen of het er niet is. Want het past niet in ons mooie roze multiculti wereldbeeld.
En wie niet meedoet in deze ontkenningskramp noemen we gewoon een racist.Of een PVV'er. Of allebei. Dat zal ze leren.quote:Donkeyshot schreef op 25 augustus 2011 @ 17:56:
Als je het niet ziet bestaat het ook niet ...
Haha! Heel raak!
.
donderdag 25 augustus 2011 om 18:41
Johanna, volgens is het overgrote deel van de mensen die de standpunten van de PVV onderschrijft, gewoon rancuneus en jaloers op allochtonen. Kunnen ze het niet uitstaan dat deze ook aanspraak maken op de geneugten van de welvaartsmaatschappij. En hebben ze zelfs het idee dat allochtonen voorgetrokken worden boven autochtonen.
En aangezien het vaak mensen zijn zonder al te veel opleiding en met niet al te interessante banen, worden alle mensen met wel een opleiding en dito baan meteen verdacht van meeheulen met die buitenlander. Want mensen met leuke banen hebben helemaal geen reden om jaloers te zijn op een allochtoon.
Dus zaten al die aanstaande PVV-ertjes hun ongenoegen en haat lekker op te potten en onder elkaar te spuien. Komt er een Geert Wilders en die richt een anti-moslim partij op. Halleluja, eindelijk heeft die jaloezie en haat een platvorm en EINDELIJK mag het gezegd worden, waar eerst, uit fatsoen, over gezwegen moest worden.
Al die zielige figuurtjes hebben nu een groep gevonden in de moslims die nog zieliger gemaakt moet worden dan zij, kunnen ze zich daarboven verheven voelen Zijn ze toch nog wat!
En het meest trieste van het hele verhaal is nog wel, dat de gevestigde politiek zelfs samen is gaan werken met een racistenpartij als de PVV. Denken die hatertjes dat het nou officieel mag: moslims bashen.
Fan van Geert, en dat anderhalf miljoen keer!
Triest!
Meer is het niet Johanna, gewoon een triest volkje!
En aangezien het vaak mensen zijn zonder al te veel opleiding en met niet al te interessante banen, worden alle mensen met wel een opleiding en dito baan meteen verdacht van meeheulen met die buitenlander. Want mensen met leuke banen hebben helemaal geen reden om jaloers te zijn op een allochtoon.
Dus zaten al die aanstaande PVV-ertjes hun ongenoegen en haat lekker op te potten en onder elkaar te spuien. Komt er een Geert Wilders en die richt een anti-moslim partij op. Halleluja, eindelijk heeft die jaloezie en haat een platvorm en EINDELIJK mag het gezegd worden, waar eerst, uit fatsoen, over gezwegen moest worden.
Al die zielige figuurtjes hebben nu een groep gevonden in de moslims die nog zieliger gemaakt moet worden dan zij, kunnen ze zich daarboven verheven voelen Zijn ze toch nog wat!
En het meest trieste van het hele verhaal is nog wel, dat de gevestigde politiek zelfs samen is gaan werken met een racistenpartij als de PVV. Denken die hatertjes dat het nou officieel mag: moslims bashen.
Fan van Geert, en dat anderhalf miljoen keer!
Triest!
Meer is het niet Johanna, gewoon een triest volkje!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 25 augustus 2011 om 18:46
quote:rotsjeplak schreef op 25 augustus 2011 @ 18:41:
Johanna, volgens is het overgrote deel van de mensen die de standpunten van de PVV onderschrijft, gewoon rancuneus en jaloers op allochtonen. Kunnen ze het niet uitstaan dat deze ook aanspraak maken op de geneugten van de welvaartsmaatschappij. En hebben ze zelfs het idee dat allochtonen voorgetrokken worden boven autochtonen.
En aangezien het vaak mensen zijn zonder al te veel opleiding en met niet al te interessante banen, worden alle mensen met wel een opleiding en dito baan meteen verdacht van meeheulen met die buitenlander. Want mensen met leuke banen hebben helemaal geen reden om jaloers te zijn op een allochtoon.
Dus zaten al die aanstaande PVV-ertjes hun ongenoegen en haat lekker op te potten en onder elkaar te spuien. Komt er een Geert Wilders en die richt een anti-moslim partij op. Halleluja, eindelijk heeft die jaloezie en haat een platvorm en EINDELIJK mag het gezegd worden, waar eerst, uit fatsoen, over gezwegen moest worden.
Al die zielige figuurtjes hebben nu een groep gevonden in de moslims die nog zieliger gemaakt moet worden dan zij, kunnen ze zich daarboven verheven voelen Zijn ze toch nog wat!
En het meest trieste van het hele verhaal is nog wel, dat de gevestigde politiek zelfs samen is gaan werken met een racistenpartij als de PVV. Denken die hatertjes dat het nou officieel mag: moslims bashen.
Fan van Geert, en dat anderhalf miljoen keer!
Triest!
Meer is het niet Johanna, gewoon een triest volkje!Het is wel duidelijk dat jij er niet veel van begrepen hebt.
Johanna, volgens is het overgrote deel van de mensen die de standpunten van de PVV onderschrijft, gewoon rancuneus en jaloers op allochtonen. Kunnen ze het niet uitstaan dat deze ook aanspraak maken op de geneugten van de welvaartsmaatschappij. En hebben ze zelfs het idee dat allochtonen voorgetrokken worden boven autochtonen.
En aangezien het vaak mensen zijn zonder al te veel opleiding en met niet al te interessante banen, worden alle mensen met wel een opleiding en dito baan meteen verdacht van meeheulen met die buitenlander. Want mensen met leuke banen hebben helemaal geen reden om jaloers te zijn op een allochtoon.
Dus zaten al die aanstaande PVV-ertjes hun ongenoegen en haat lekker op te potten en onder elkaar te spuien. Komt er een Geert Wilders en die richt een anti-moslim partij op. Halleluja, eindelijk heeft die jaloezie en haat een platvorm en EINDELIJK mag het gezegd worden, waar eerst, uit fatsoen, over gezwegen moest worden.
Al die zielige figuurtjes hebben nu een groep gevonden in de moslims die nog zieliger gemaakt moet worden dan zij, kunnen ze zich daarboven verheven voelen Zijn ze toch nog wat!
En het meest trieste van het hele verhaal is nog wel, dat de gevestigde politiek zelfs samen is gaan werken met een racistenpartij als de PVV. Denken die hatertjes dat het nou officieel mag: moslims bashen.
Fan van Geert, en dat anderhalf miljoen keer!
Triest!
Meer is het niet Johanna, gewoon een triest volkje!Het is wel duidelijk dat jij er niet veel van begrepen hebt.
donderdag 25 augustus 2011 om 18:55
quote:rotsjeplak schreef op 25 augustus 2011 @ 18:41:
Johanna, volgens is het overgrote deel van de mensen die de standpunten van de PVV onderschrijft, gewoon rancuneus en jaloers op allochtonen. Kunnen ze het niet uitstaan dat deze ook aanspraak maken op de geneugten van de welvaartsmaatschappij. En hebben ze zelfs het idee dat allochtonen voorgetrokken worden boven autochtonen.
En aangezien het vaak mensen zijn zonder al te veel opleiding en met niet al te interessante banen, worden alle mensen met wel een opleiding en dito baan meteen verdacht van meeheulen met die buitenlander. Want mensen met leuke banen hebben helemaal geen reden om jaloers te zijn op een allochtoon.
Dus zaten al die aanstaande PVV-ertjes hun ongenoegen en haat lekker op te potten en onder elkaar te spuien. Komt er een Geert Wilders en die richt een anti-moslim partij op. Halleluja, eindelijk heeft die jaloezie en haat een platvorm en EINDELIJK mag het gezegd worden, waar eerst, uit fatsoen, over gezwegen moest worden.
Al die zielige figuurtjes hebben nu een groep gevonden in de moslims die nog zieliger gemaakt moet worden dan zij, kunnen ze zich daarboven verheven voelen Zijn ze toch nog wat!
En het meest trieste van het hele verhaal is nog wel, dat de gevestigde politiek zelfs samen is gaan werken met een racistenpartij als de PVV. Denken die hatertjes dat het nou officieel mag: moslims bashen.
Fan van Geert, en dat anderhalf miljoen keer!
Triest!
Meer is het niet Johanna, gewoon een triest volkje!Rotsjeplak, wat een vreselijke domme reactie zeg! Voel jij je wel helemaal lekker?
Johanna, volgens is het overgrote deel van de mensen die de standpunten van de PVV onderschrijft, gewoon rancuneus en jaloers op allochtonen. Kunnen ze het niet uitstaan dat deze ook aanspraak maken op de geneugten van de welvaartsmaatschappij. En hebben ze zelfs het idee dat allochtonen voorgetrokken worden boven autochtonen.
En aangezien het vaak mensen zijn zonder al te veel opleiding en met niet al te interessante banen, worden alle mensen met wel een opleiding en dito baan meteen verdacht van meeheulen met die buitenlander. Want mensen met leuke banen hebben helemaal geen reden om jaloers te zijn op een allochtoon.
Dus zaten al die aanstaande PVV-ertjes hun ongenoegen en haat lekker op te potten en onder elkaar te spuien. Komt er een Geert Wilders en die richt een anti-moslim partij op. Halleluja, eindelijk heeft die jaloezie en haat een platvorm en EINDELIJK mag het gezegd worden, waar eerst, uit fatsoen, over gezwegen moest worden.
Al die zielige figuurtjes hebben nu een groep gevonden in de moslims die nog zieliger gemaakt moet worden dan zij, kunnen ze zich daarboven verheven voelen Zijn ze toch nog wat!
En het meest trieste van het hele verhaal is nog wel, dat de gevestigde politiek zelfs samen is gaan werken met een racistenpartij als de PVV. Denken die hatertjes dat het nou officieel mag: moslims bashen.
Fan van Geert, en dat anderhalf miljoen keer!
Triest!
Meer is het niet Johanna, gewoon een triest volkje!Rotsjeplak, wat een vreselijke domme reactie zeg! Voel jij je wel helemaal lekker?
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 25 augustus 2011 om 19:17
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 25 augustus 2011 om 19:20
quote:rotsjeplak schreef op 25 augustus 2011 @ 19:17:
[...]
De waarheid is wel vaker hard.
Maar jij bent eh.... die uitzondering?
Is niet echt leuk he om zo in een hoek gezet te worden.
Vinden de moslims dus ook niet.Ik voel mij helemaal niet in een hoek gezet en aan slachtoffergedrag doe ik ook al niet. Dom is toch wel de juiste omschrijving.
[...]
De waarheid is wel vaker hard.
Maar jij bent eh.... die uitzondering?
Is niet echt leuk he om zo in een hoek gezet te worden.
Vinden de moslims dus ook niet.Ik voel mij helemaal niet in een hoek gezet en aan slachtoffergedrag doe ik ook al niet. Dom is toch wel de juiste omschrijving.
donderdag 25 augustus 2011 om 19:21
quote:Francelle schreef op 25 augustus 2011 @ 18:54:
Johanna, als jij les hebt gegeven op een vmbo dan moet jij weten hoe ingewikkeld het thuis leven voor veel allochtone meisjes is.
Hoe kijk jij daar dan tegenaan?
Oh, ik heb genoeg verhalen die in jullie straatje passen. Het Somalische meisje dat na de vakantie opeens moeilijk liep, de meisjes (in klas 3 of 4) die na de zomervakantie niet terug keerden, het gezin waar de jongens alles mochten en de meisjes niet eens een dagje mee naar een pretpark konden, ik ben eens racist genoemd door een Marokkaanse jongen.
Maar...de werkelijkheid kent vele kanten. Met diezelfde jongen en zijn vader (die ik eerst totaal anders inschatte) heb ik een echt goed gesprek gehad waarin vader mij toevertrouwde hoe moeilijk hij zijn zoons soms vond (en hoe moeilijk opvoeden was, wat ik kon beamen) en de jongen zijn excuses aanbood. Ik ken een Somalisch gezin (net uit een assielzoekerscentrum en echt arm) waar zonder blikken of blozen een nieuw boekenpakket werd betald toen halverwege het jaar bleek dat dochter naar op een te laag schoolniveau was geplaatst. Want dat is ook de waarheid: veel kinderen met een niet westerse achtergrond worden naar VMBO verwezen terwijl ze hoger kunnen. Ik heb dan ook Turkse of Marokkaanse ouders (meestal vaders, dat is waar) op ouderavonden ontmoet die het beste voorhadden met hun kind, op hun manier die voor ons soms streberig overkomt.
En vooral: ik ken heel veel leerlingen en studenten (vooral de meisjes, dat is waar) van niet-Nederlandse afkomst die keihard werken voor hun diploma. Waar Nederlandse kinderen iets hebben van: 'Ach, dan doe ik het toch over, kies ik toch een andere studie' weten zij dat dit misschien hun enige kans is.
Maar ja, positieve verhalen mogen hier niet, toch?
Johanna, als jij les hebt gegeven op een vmbo dan moet jij weten hoe ingewikkeld het thuis leven voor veel allochtone meisjes is.
Hoe kijk jij daar dan tegenaan?
Oh, ik heb genoeg verhalen die in jullie straatje passen. Het Somalische meisje dat na de vakantie opeens moeilijk liep, de meisjes (in klas 3 of 4) die na de zomervakantie niet terug keerden, het gezin waar de jongens alles mochten en de meisjes niet eens een dagje mee naar een pretpark konden, ik ben eens racist genoemd door een Marokkaanse jongen.
Maar...de werkelijkheid kent vele kanten. Met diezelfde jongen en zijn vader (die ik eerst totaal anders inschatte) heb ik een echt goed gesprek gehad waarin vader mij toevertrouwde hoe moeilijk hij zijn zoons soms vond (en hoe moeilijk opvoeden was, wat ik kon beamen) en de jongen zijn excuses aanbood. Ik ken een Somalisch gezin (net uit een assielzoekerscentrum en echt arm) waar zonder blikken of blozen een nieuw boekenpakket werd betald toen halverwege het jaar bleek dat dochter naar op een te laag schoolniveau was geplaatst. Want dat is ook de waarheid: veel kinderen met een niet westerse achtergrond worden naar VMBO verwezen terwijl ze hoger kunnen. Ik heb dan ook Turkse of Marokkaanse ouders (meestal vaders, dat is waar) op ouderavonden ontmoet die het beste voorhadden met hun kind, op hun manier die voor ons soms streberig overkomt.
En vooral: ik ken heel veel leerlingen en studenten (vooral de meisjes, dat is waar) van niet-Nederlandse afkomst die keihard werken voor hun diploma. Waar Nederlandse kinderen iets hebben van: 'Ach, dan doe ik het toch over, kies ik toch een andere studie' weten zij dat dit misschien hun enige kans is.
Maar ja, positieve verhalen mogen hier niet, toch?