Actueel
alle pijlers
Debat multiculturele samenleving afgerond
maandag 15 augustus 2011 om 21:56
Beste mensen,
Het debat over de multiculturele samenleving is officieel geëindigd. Met de woorden "ja, daar heb je misschien ook wel weer gelijk in" kwam vandaag een einde aan een discussie die 11 jaar heeft geduurd.
Voor de actueel-pijler op het VIVA-forum betekent dit een forse aderlating. We zullen andere onderwerpen moeten vinden om over te discussiëren en we kunnen niet meer in iedere discussie de allochtonen er weer met de nekharen bijslepen.
Er mag nog wel over de PVV worden gediscussieerd, mits dit gaat over hun standpunten die niet gerelateerd zijn aan de multiculturele samenleving. Binnenkort horen we dus wat de PVV vindt van de dalende prijs van flatscreentelevisies, het groeiende gebruik van mobieltjes in klaslokalen en de toename van de ganzenpopulatie.
Meer toelichting staat hier:
http://www.speld.nl/2011/ ... ussie-officieel-afgerond/
Het debat over de multiculturele samenleving is officieel geëindigd. Met de woorden "ja, daar heb je misschien ook wel weer gelijk in" kwam vandaag een einde aan een discussie die 11 jaar heeft geduurd.
Voor de actueel-pijler op het VIVA-forum betekent dit een forse aderlating. We zullen andere onderwerpen moeten vinden om over te discussiëren en we kunnen niet meer in iedere discussie de allochtonen er weer met de nekharen bijslepen.
Er mag nog wel over de PVV worden gediscussieerd, mits dit gaat over hun standpunten die niet gerelateerd zijn aan de multiculturele samenleving. Binnenkort horen we dus wat de PVV vindt van de dalende prijs van flatscreentelevisies, het groeiende gebruik van mobieltjes in klaslokalen en de toename van de ganzenpopulatie.
Meer toelichting staat hier:
http://www.speld.nl/2011/ ... ussie-officieel-afgerond/
dinsdag 23 augustus 2011 om 16:58
Waar komt de tendens toch vandaan te denken dat een multiculturele samenleving leidt tot overheersing door de 'Islamisten'? En hoezo is het dan beter om te worden overheerst door neoconservatieve, cq zionistische fanaten?
Want degenen die elk topic aangrijpen om hun angstvisioenen te verkondigen waar het de politieke Islam betreft, lijken niet genoeg te kunnen krijgen van de meest rabiate fanaten in de Christelijk/zionistische hoek. Steeds weer wordt aangestuurd op een 'keuze' tussen 'zwart' of 'wit'. In die kleurloze wereld wil ik niet wonen.
Want degenen die elk topic aangrijpen om hun angstvisioenen te verkondigen waar het de politieke Islam betreft, lijken niet genoeg te kunnen krijgen van de meest rabiate fanaten in de Christelijk/zionistische hoek. Steeds weer wordt aangestuurd op een 'keuze' tussen 'zwart' of 'wit'. In die kleurloze wereld wil ik niet wonen.
dinsdag 23 augustus 2011 om 17:05
dinsdag 23 augustus 2011 om 18:10
quote:voldemort schreef op 22 augustus 2011 @ 23:59:
[...]
En hier viel mijn mond even open. Vind je echt dat de financiele crisis van de afgelopen jaren (en de komende jaren) niet zoveel voorstelt?
Nee, niet echt. De werkloosheid is nog steeds laag in Nederland (is veel hoger geweest in de jaren 70/80). Een paar jaartjes economische krimp brengt ons terug op het welvaartsniveau van 2004-2007. Toen hadden we het ook niet slecht dacht ik zo.
De zwaarst getroffenen door de crisis zijn degenen die te veel schulden hebben gemaakt en te weinig gespaard. Je kan natuurlijk een tophyptheek gaan aflossen met een beleggingsproduct, maar is het niet wat naïef om te denken dat de beurzen 30 jaar lang blijven stijgen? Je kan natuurlijk een auto kopen van geleend geld, maar wat is er mis met eerst sparen?
En overheden hebben natuurlijk te veel schulden gemaakt, onder andere om de kosten van de multiculturele samenleving te kunnen betalen. Gaat de SP daar wat aan doen? Ik heb die nog nooit gehoord over bezuinigen!
Er zijn natuurlijk financiële instellingen die een rol hebben gespeeld bij de crisis. Maar dan nog kan de consument ook zelf een keuze maken. Wie het niet eens is met de praktijken van grootbanken kan ook zijn spaarcentjes bij ASN of Triodos kwijt.
Dus nee, die financiële crisis is niet het ergste wat ons kan overkomen, en zeker niet alleen de schuld van 'de bankiers'.
[...]
En hier viel mijn mond even open. Vind je echt dat de financiele crisis van de afgelopen jaren (en de komende jaren) niet zoveel voorstelt?
Nee, niet echt. De werkloosheid is nog steeds laag in Nederland (is veel hoger geweest in de jaren 70/80). Een paar jaartjes economische krimp brengt ons terug op het welvaartsniveau van 2004-2007. Toen hadden we het ook niet slecht dacht ik zo.
De zwaarst getroffenen door de crisis zijn degenen die te veel schulden hebben gemaakt en te weinig gespaard. Je kan natuurlijk een tophyptheek gaan aflossen met een beleggingsproduct, maar is het niet wat naïef om te denken dat de beurzen 30 jaar lang blijven stijgen? Je kan natuurlijk een auto kopen van geleend geld, maar wat is er mis met eerst sparen?
En overheden hebben natuurlijk te veel schulden gemaakt, onder andere om de kosten van de multiculturele samenleving te kunnen betalen. Gaat de SP daar wat aan doen? Ik heb die nog nooit gehoord over bezuinigen!
Er zijn natuurlijk financiële instellingen die een rol hebben gespeeld bij de crisis. Maar dan nog kan de consument ook zelf een keuze maken. Wie het niet eens is met de praktijken van grootbanken kan ook zijn spaarcentjes bij ASN of Triodos kwijt.
Dus nee, die financiële crisis is niet het ergste wat ons kan overkomen, en zeker niet alleen de schuld van 'de bankiers'.
dinsdag 23 augustus 2011 om 18:30
quote:Twinkle1001 schreef op 23 augustus 2011 @ 14:34:
Islam en democratie is een contradictio in terminis. Onverenigbaar. Er bestaan dan ook geen islamitische democratieën en iedere keer dat 't erop gaat lijken ('Arabische lente') grijpen de islamisten uiteindelijk toch weer de macht. Dat is al 1400 jaar zo.
[afbeelding]
De democratie is echt nog geen1400 jaar oud. En daar waar die Islamisten democratische tendenzen onderdrukken, worden die Islamisten geholpen door Saoedi Arabië, dat weer vol gesteund wordt door 'het Westen'. Zie dat nou eens!
Handige poster trouwens, zo kort na die rellen.......... Tal van Moslim winkeliers zullen er door verleid worden, nadat hun hele hebben en houen geplunderd is door relschoppers waar de overheid in Engeland geen vat op heeft.
Islam en democratie is een contradictio in terminis. Onverenigbaar. Er bestaan dan ook geen islamitische democratieën en iedere keer dat 't erop gaat lijken ('Arabische lente') grijpen de islamisten uiteindelijk toch weer de macht. Dat is al 1400 jaar zo.
[afbeelding]
De democratie is echt nog geen1400 jaar oud. En daar waar die Islamisten democratische tendenzen onderdrukken, worden die Islamisten geholpen door Saoedi Arabië, dat weer vol gesteund wordt door 'het Westen'. Zie dat nou eens!
Handige poster trouwens, zo kort na die rellen.......... Tal van Moslim winkeliers zullen er door verleid worden, nadat hun hele hebben en houen geplunderd is door relschoppers waar de overheid in Engeland geen vat op heeft.
dinsdag 23 augustus 2011 om 18:40
quote:Twinkle1001 schreef op 23 augustus 2011 @ 14:34:
Er wordt steeds beweerd: de islam past zich uiteindelijk in het westen wel aan. Maar niets wijst daarop. Je ziet namelijk het tegendeel gebeuren.
Ben benieuwd wat jij ervan vindt.De documentaire laat inderdaad zien dat de islam niet past in het westen, en hoe de moslims uit de documentaire hun geloof beleven benadrukt dat het strikte volgen van de islam, extremistisch daarin zijn alleen maar negatieve gevoelens, uitspraken en handelen oplevert naar het (westerse) land waar ze in leven. De jongen merkt op een gegeven moment op dat het bij zijn stiefbroer in de basis steeds neerkomt op het superioriteitsgevoel, dat hij ontleent aan de islam. Hij verguist gevoelens van nationalisme, als tijdens voetbalwedstrijden, hij verguist Engeland. Het zijn ergens 'lost boys' die hun waarde, trots en eer hebben gevonden in hun geloof en recruteren op deze kenmerken. Kwetsbare jongens met een lage maatschappelijke status zijn makkelijk te beinvloeden door zoiets. Geef ze een veer in de reet, laat ze voelen dat ze echte mannen zijn als moslim en geef vrouwen een onderschikte rol. Dit zou in het westen geen vrij spel moeten krijgen en dat stuk over borden planten met sharia-zone? Enkeltje midden oosten, succes aldaar gewenst. Al ben je in het westen geboren en getogen, dit soort zaken horen hier niet thuis. Nooit.
Er wordt steeds beweerd: de islam past zich uiteindelijk in het westen wel aan. Maar niets wijst daarop. Je ziet namelijk het tegendeel gebeuren.
Ben benieuwd wat jij ervan vindt.De documentaire laat inderdaad zien dat de islam niet past in het westen, en hoe de moslims uit de documentaire hun geloof beleven benadrukt dat het strikte volgen van de islam, extremistisch daarin zijn alleen maar negatieve gevoelens, uitspraken en handelen oplevert naar het (westerse) land waar ze in leven. De jongen merkt op een gegeven moment op dat het bij zijn stiefbroer in de basis steeds neerkomt op het superioriteitsgevoel, dat hij ontleent aan de islam. Hij verguist gevoelens van nationalisme, als tijdens voetbalwedstrijden, hij verguist Engeland. Het zijn ergens 'lost boys' die hun waarde, trots en eer hebben gevonden in hun geloof en recruteren op deze kenmerken. Kwetsbare jongens met een lage maatschappelijke status zijn makkelijk te beinvloeden door zoiets. Geef ze een veer in de reet, laat ze voelen dat ze echte mannen zijn als moslim en geef vrouwen een onderschikte rol. Dit zou in het westen geen vrij spel moeten krijgen en dat stuk over borden planten met sharia-zone? Enkeltje midden oosten, succes aldaar gewenst. Al ben je in het westen geboren en getogen, dit soort zaken horen hier niet thuis. Nooit.
dinsdag 23 augustus 2011 om 19:09
Ok, ik begin het te begrijpen. Het gaat jullie dus specifiek om de moslimjongeren-cultuur! Klopt dat?
Maar dan zit ik nog met een vraag. Waarom moeten goed-geintegreerde culturen als de Chinezen, indonesiers, hindoestanen, amerikanen, indiers etc. dan ook weg? Want dat zeg je immers als je zegt 'tegen de multiculturaliteit' te zijn en vindt dat 'de multicultuur' categorisch gefaald heeft.
Als je een TV hebt met 40 zenders, en een paar daarvan bevallen je niet, dan gooi je de TV toch niet in zijn geheel het raam uit?
Maar dan zit ik nog met een vraag. Waarom moeten goed-geintegreerde culturen als de Chinezen, indonesiers, hindoestanen, amerikanen, indiers etc. dan ook weg? Want dat zeg je immers als je zegt 'tegen de multiculturaliteit' te zijn en vindt dat 'de multicultuur' categorisch gefaald heeft.
Als je een TV hebt met 40 zenders, en een paar daarvan bevallen je niet, dan gooi je de TV toch niet in zijn geheel het raam uit?
dinsdag 23 augustus 2011 om 19:31
Persoonlijk heb ik geen moeite met allochtonen die meedraaien en de neus de goede kant op hebben staan, geintegreerd zijn, en zich Nederlander voelen. Als die mensen dan gebruik maken van een uitkering, dat overkomt iedereen wel eens. Ook geen probleem. Ik vind het ook wel iets bijdragen om diverse groepen in NL te hebben, zoals die Chinezen of Hindoes. Het gaat pas vervelend worden als er steeds dezelfde allochtonen overlast veroorzaken. Als jij ergens hard voor hebt gewerkt en een stelletje onverlaten vernielen dat steeds, dan mag je ze van mij in de plomp gooien.
En dan nog iets, waarom wordt niet over autochtone NL-ers die ook uitkering trekken gesproken? Omdat het Nederlanders zijn. Die hebben simpelweg het recht om in het land te wonen waar ze vandaan komen, De anderen is een gunst verleend, groot verschil.
En dan nog iets, waarom wordt niet over autochtone NL-ers die ook uitkering trekken gesproken? Omdat het Nederlanders zijn. Die hebben simpelweg het recht om in het land te wonen waar ze vandaan komen, De anderen is een gunst verleend, groot verschil.
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
dinsdag 23 augustus 2011 om 19:39
Zijn meestal dezelfde groep allochtonen die verlast veroorzaken maar hard tegen op treden, ho maar, ipv daarvan wordt er de zoveelste subsidiepot opengetrokken voor of een jongerenhuis of een of andere cursus hoe om te gaan met opgroeien in 2 culturen, want als het allemaal niet gaat zoals men wilt dan wordt de schuld daarop afgeschoven, want het is zo moeilijk om in 2 culturen te leven, yeah right, wel de lusten maar niet de lasten..
dinsdag 23 augustus 2011 om 19:46
quote:voldemort schreef op 23 augustus 2011 @ 19:09:
Ok, ik begin het te begrijpen. Het gaat jullie dus specifiek om de moslimjongeren-cultuur! Klopt dat? Wie bedoel je met jullie? Hoe kom je er ineens op dat het om jongeren gaat? Dat het alleen om moslims gaat en waar komt cultuur ineens vandaan?quote:Maar dan zit ik nog met een vraag. Waarom moeten goed-geintegreerde culturen als de Chinezen, indonesiers, hindoestanen, amerikanen, indiers etc. dan ook weg?Waar staat dat er groepen weg moeten? Citaat aub?quote:Want dat zeg je immers als je zegt 'tegen de multiculturaliteit' te zijn en vindt dat 'de multicultuur' categorisch gefaald heeft.?Nee, dat is wat jij ervan maakt. Je vult in, trekt conclusies en legt daarmee anderen woorden in de mond. Ik heb nergens iets dergelijks gelezen totdat jij het hier schreef.quote:Als je een TV hebt met 40 zenders, en een paar daarvan bevallen je niet, dan gooi je de TV toch niet in zijn geheel het raam uit?Dit is geen sterke vergelijking, om niet te zeggen dat deze kant noch wal raakt.
Ok, ik begin het te begrijpen. Het gaat jullie dus specifiek om de moslimjongeren-cultuur! Klopt dat? Wie bedoel je met jullie? Hoe kom je er ineens op dat het om jongeren gaat? Dat het alleen om moslims gaat en waar komt cultuur ineens vandaan?quote:Maar dan zit ik nog met een vraag. Waarom moeten goed-geintegreerde culturen als de Chinezen, indonesiers, hindoestanen, amerikanen, indiers etc. dan ook weg?Waar staat dat er groepen weg moeten? Citaat aub?quote:Want dat zeg je immers als je zegt 'tegen de multiculturaliteit' te zijn en vindt dat 'de multicultuur' categorisch gefaald heeft.?Nee, dat is wat jij ervan maakt. Je vult in, trekt conclusies en legt daarmee anderen woorden in de mond. Ik heb nergens iets dergelijks gelezen totdat jij het hier schreef.quote:Als je een TV hebt met 40 zenders, en een paar daarvan bevallen je niet, dan gooi je de TV toch niet in zijn geheel het raam uit?Dit is geen sterke vergelijking, om niet te zeggen dat deze kant noch wal raakt.
dinsdag 23 augustus 2011 om 20:30
quote:Cameron10 schreef op 23 augustus 2011 @ 19:31:
En dan nog iets, waarom wordt niet over autochtone NL-ers die ook uitkering trekken gesproken? Omdat het Nederlanders zijn. Die hebben simpelweg het recht om in het land te wonen waar ze vandaan komen, De anderen is een gunst verleend, groot verschil.
Dus een man van 65 die in de jaren 70 naar Nederland kwam uit een ander land, in de fabriek heeft gewerkt, belasting heeft betaald, zwaar werk heeft gedaan...die wordt een gunst verleend als hij AOW krijgt.
Dus wanneer een bedrijf failliet gaat en de werknemers worden ontslagen, dan is de ww uitkering voor mensen die niet hier geboren zijn een gunst, terwijl een Nederlander er gewoon recht op heeft.
Mijn hemel. Dit is wel heel erg..
En dan nog iets, waarom wordt niet over autochtone NL-ers die ook uitkering trekken gesproken? Omdat het Nederlanders zijn. Die hebben simpelweg het recht om in het land te wonen waar ze vandaan komen, De anderen is een gunst verleend, groot verschil.
Dus een man van 65 die in de jaren 70 naar Nederland kwam uit een ander land, in de fabriek heeft gewerkt, belasting heeft betaald, zwaar werk heeft gedaan...die wordt een gunst verleend als hij AOW krijgt.
Dus wanneer een bedrijf failliet gaat en de werknemers worden ontslagen, dan is de ww uitkering voor mensen die niet hier geboren zijn een gunst, terwijl een Nederlander er gewoon recht op heeft.
Mijn hemel. Dit is wel heel erg..
dinsdag 23 augustus 2011 om 20:32
quote:voldemort schreef op 23 augustus 2011 @ 19:09:
Ok, ik begin het te begrijpen. Het gaat jullie dus specifiek om de moslimjongeren-cultuur! Klopt dat?
Maar dan zit ik nog met een vraag. Waarom moeten goed-geintegreerde culturen als de Chinezen, indonesiers, hindoestanen, amerikanen, indiers etc. dan ook weg? Want dat zeg je immers als je zegt 'tegen de multiculturaliteit' te zijn en vindt dat 'de multicultuur' categorisch gefaald heeft.
Als je een TV hebt met 40 zenders, en een paar daarvan bevallen je niet, dan gooi je de TV toch niet in zijn geheel het raam uit?Nee Voldemort, je snapt er niets van. De dames en heren van het viva forum willen alleen een TV met blanke en zuivere zenders.
Ok, ik begin het te begrijpen. Het gaat jullie dus specifiek om de moslimjongeren-cultuur! Klopt dat?
Maar dan zit ik nog met een vraag. Waarom moeten goed-geintegreerde culturen als de Chinezen, indonesiers, hindoestanen, amerikanen, indiers etc. dan ook weg? Want dat zeg je immers als je zegt 'tegen de multiculturaliteit' te zijn en vindt dat 'de multicultuur' categorisch gefaald heeft.
Als je een TV hebt met 40 zenders, en een paar daarvan bevallen je niet, dan gooi je de TV toch niet in zijn geheel het raam uit?Nee Voldemort, je snapt er niets van. De dames en heren van het viva forum willen alleen een TV met blanke en zuivere zenders.
dinsdag 23 augustus 2011 om 20:34
quote:cappi schreef op 23 augustus 2011 @ 19:39:
Zijn meestal dezelfde groep allochtonen die verlast veroorzaken maar hard tegen op treden, ho maar, ipv daarvan wordt er de zoveelste subsidiepot opengetrokken voor of een jongerenhuis of een of andere cursus hoe om te gaan met opgroeien in 2 culturen, want als het allemaal niet gaat zoals men wilt dan wordt de schuld daarop afgeschoven, want het is zo moeilijk om in 2 culturen te leven, yeah right, wel de lusten maar niet de lasten..Het zal wel loslopen met die lusten, denk ik. Uiteindelijk zijn de mensen die hier meeschrijven ook je Nederlandse buurvrouw of collega.
Zijn meestal dezelfde groep allochtonen die verlast veroorzaken maar hard tegen op treden, ho maar, ipv daarvan wordt er de zoveelste subsidiepot opengetrokken voor of een jongerenhuis of een of andere cursus hoe om te gaan met opgroeien in 2 culturen, want als het allemaal niet gaat zoals men wilt dan wordt de schuld daarop afgeschoven, want het is zo moeilijk om in 2 culturen te leven, yeah right, wel de lusten maar niet de lasten..Het zal wel loslopen met die lusten, denk ik. Uiteindelijk zijn de mensen die hier meeschrijven ook je Nederlandse buurvrouw of collega.
dinsdag 23 augustus 2011 om 20:42
quote:JOHANNA1 schreef op 23 augustus 2011 @ 20:30:
[...]
Dus een man van 65 die in de jaren 70 naar Nederland kwam uit een ander land, in de fabriek heeft gewerkt, belasting heeft betaald, zwaar werk heeft gedaan...die wordt een gunst verleend als hij AOW krijgt.
Dus wanneer een bedrijf failliet gaat en de werknemers worden ontslagen, dan is de ww uitkering voor mensen die niet hier geboren zijn een gunst, terwijl een Nederlander er gewoon recht op heeft.
Mijn hemel. Dit is wel heel erg..
Nee, als die man een aanvulling krijgt op zijn AOW vanuit de WWB omdat hij zijn 40 jaren niet heeft gewerkt voor die AOW, dan praat je over een gunst. En als die man premie heeft betaald voor de ww heeft ie daar recht op. Ik denk dat je mijn punt niet hebt begrepen. Als je als allochtoon naar NL komt en je maakt gebruik van voorzieningen waar je niet zelf voor hebt gewerkt is dat een gunst, niet meer en niet minder.
Ik had het trouwens meer over een gunst om hier te mogen zijn. Niet zozeer een gunst in geld uitgedrukt.
[...]
Dus een man van 65 die in de jaren 70 naar Nederland kwam uit een ander land, in de fabriek heeft gewerkt, belasting heeft betaald, zwaar werk heeft gedaan...die wordt een gunst verleend als hij AOW krijgt.
Dus wanneer een bedrijf failliet gaat en de werknemers worden ontslagen, dan is de ww uitkering voor mensen die niet hier geboren zijn een gunst, terwijl een Nederlander er gewoon recht op heeft.
Mijn hemel. Dit is wel heel erg..
Nee, als die man een aanvulling krijgt op zijn AOW vanuit de WWB omdat hij zijn 40 jaren niet heeft gewerkt voor die AOW, dan praat je over een gunst. En als die man premie heeft betaald voor de ww heeft ie daar recht op. Ik denk dat je mijn punt niet hebt begrepen. Als je als allochtoon naar NL komt en je maakt gebruik van voorzieningen waar je niet zelf voor hebt gewerkt is dat een gunst, niet meer en niet minder.
Ik had het trouwens meer over een gunst om hier te mogen zijn. Niet zozeer een gunst in geld uitgedrukt.
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
dinsdag 23 augustus 2011 om 20:45
En trouwens, die groep die een aanvullende WWB uitkering krijgt omdat ze geen recht hebben op een volledige AOW rijst de pan uit de komende jaren. Drukt ook lekker op de schouders van de werkenden van nu. Dankzij die mafkees van een KOK !
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
dinsdag 23 augustus 2011 om 20:51
quote:JOHANNA1 schreef op 23 augustus 2011 @ 20:32:
[...]
Nee Voldemort, je snapt er niets van. De dames en heren van het viva forum willen alleen een TV met blanke en zuivere zenders.
Dit is een opmerking die niet deugt. Je maakt ons uit voor racisten. Dat is iets van een heel andere orde.
Waarom heeft (denk ik) niemand problemen met iemand als Ali B of Aboutaleb, maar juist wel met die kutmarokkanen die veel mensen het leven zuur maken en de samenleving bakken met geld kosten? leg uit aub
[...]
Nee Voldemort, je snapt er niets van. De dames en heren van het viva forum willen alleen een TV met blanke en zuivere zenders.
Dit is een opmerking die niet deugt. Je maakt ons uit voor racisten. Dat is iets van een heel andere orde.
Waarom heeft (denk ik) niemand problemen met iemand als Ali B of Aboutaleb, maar juist wel met die kutmarokkanen die veel mensen het leven zuur maken en de samenleving bakken met geld kosten? leg uit aub
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
dinsdag 23 augustus 2011 om 21:32
quote:JOHANNA1 schreef op 23 augustus 2011 @ 20:32:
[...]
Nee Voldemort, je snapt er niets van. De dames en heren van het viva forum willen alleen een TV met blanke en zuivere zenders.Met deze opmerking laat je heel veel van jezelf zien. En het is niet bepaald fraai. Komt nog eens bij dat je zelf valt onder de 'dames en heren van viva', dus kwalificeer je jezelf ook nog eens.
[...]
Nee Voldemort, je snapt er niets van. De dames en heren van het viva forum willen alleen een TV met blanke en zuivere zenders.Met deze opmerking laat je heel veel van jezelf zien. En het is niet bepaald fraai. Komt nog eens bij dat je zelf valt onder de 'dames en heren van viva', dus kwalificeer je jezelf ook nog eens.
dinsdag 23 augustus 2011 om 22:06
quote:JOHANNA1 schreef op 23 augustus 2011 @ 20:32:
[...]
Nee Voldemort, je snapt er niets van. De dames en heren van het viva forum willen alleen een TV met blanke en zuivere zenders.
Tjongejonge Johanna wat fout. :puke:
Moet bij dit stukje zelfingenomen morele zelfmanifestatie denken aan een uitspraak van Martien Pennings:
Het is aantrekkelijk voor zelfmanifestanten, die verder niet zoveel presteren, om een moreel krukje te bestijgen en hun mede-Westerlingen duidelijk te maken dat zij bétere mensen zijn, een hogere moraal hebben. Daarom is dit “holier-than-thou” ook zo populair in de politiek, daarom is het zo aantrekkelijk.
Dat zelfmanifesterende masochisme uit zich met name tegenover een cultuur die op zelfkritiek de doodstraf zet (ja!) en tegelijk al 1400 jaar uit is op de verovering van het Westen.
[...]
Nee Voldemort, je snapt er niets van. De dames en heren van het viva forum willen alleen een TV met blanke en zuivere zenders.
Tjongejonge Johanna wat fout. :puke:
Moet bij dit stukje zelfingenomen morele zelfmanifestatie denken aan een uitspraak van Martien Pennings:
Het is aantrekkelijk voor zelfmanifestanten, die verder niet zoveel presteren, om een moreel krukje te bestijgen en hun mede-Westerlingen duidelijk te maken dat zij bétere mensen zijn, een hogere moraal hebben. Daarom is dit “holier-than-thou” ook zo populair in de politiek, daarom is het zo aantrekkelijk.
Dat zelfmanifesterende masochisme uit zich met name tegenover een cultuur die op zelfkritiek de doodstraf zet (ja!) en tegelijk al 1400 jaar uit is op de verovering van het Westen.
dinsdag 23 augustus 2011 om 22:29
[quote]Twinkle1001 schreef op 23 augustus 2011 @ 14:34:
@Avril, het geeft een kijkje in de denkwereld van islamisten.
Nee Twinkle, je snapt er niets van, het geeft een kijkje in de wereld van fundametalistische moslims.
Hoe kan een mens nou toch zo dom zijn om dat allemaal over één kam te scheren.
Hoe hard wordt er gebruld, als we zeggen dat alle pvv-ers brievenbuspissers zijn, dat is toch eigenlijk hetzelfde, wat hier over de "moslims" geroepen word?????
@Avril, het geeft een kijkje in de denkwereld van islamisten.
Nee Twinkle, je snapt er niets van, het geeft een kijkje in de wereld van fundametalistische moslims.
Hoe kan een mens nou toch zo dom zijn om dat allemaal over één kam te scheren.
Hoe hard wordt er gebruld, als we zeggen dat alle pvv-ers brievenbuspissers zijn, dat is toch eigenlijk hetzelfde, wat hier over de "moslims" geroepen word?????
dinsdag 23 augustus 2011 om 22:43
quote:wiesje123 schreef op 23 augustus 2011 @ 22:29:
[quote]Twinkle1001 schreef op 23 augustus 2011 @ 14:34:
@Avril, het geeft een kijkje in de denkwereld van islamisten.
Nee Twinkle, je snapt er niets van, het geeft een kijkje in de wereld van fundametalistische moslims.
Hoe kan een mens nou toch zo dom zijn
En jawel, nog iemand die zichzelf even op het morele krukje hijst.
quote:wiesje123 schreef op 23 augustus 2011 @ 22:29:
dat is toch eigenlijk hetzelfde, wat hier over de "moslims" geroepen word?????Nee, Wiesje, je snapt er niets van.
'Wordt' moet hier dus met 'dt', Wiesje.
En 'fundametalistische' is ook al fout.
Hoe kan een mens nou toch zo dom zijn?????
.
[quote]Twinkle1001 schreef op 23 augustus 2011 @ 14:34:
@Avril, het geeft een kijkje in de denkwereld van islamisten.
Nee Twinkle, je snapt er niets van, het geeft een kijkje in de wereld van fundametalistische moslims.
Hoe kan een mens nou toch zo dom zijn
En jawel, nog iemand die zichzelf even op het morele krukje hijst.
quote:wiesje123 schreef op 23 augustus 2011 @ 22:29:
dat is toch eigenlijk hetzelfde, wat hier over de "moslims" geroepen word?????Nee, Wiesje, je snapt er niets van.
'Wordt' moet hier dus met 'dt', Wiesje.
En 'fundametalistische' is ook al fout.
Hoe kan een mens nou toch zo dom zijn?????
.
dinsdag 23 augustus 2011 om 22:57
quote:Twinkle1001 schreef op 23 augustus 2011 @ 22:43:
[...]
En jawel, nog iemand die zichzelf even op het morele krukje hijst.
[...]
'Wordt' moet hier dus met 'dt', Wiesje.
En 'fundametalistische' is ook al fout.
Je snap er niets van.
Hoe kan een mens nou toch zo dom zijn?????
.
Jammer toch, vind jij zelf niet, als je het niet meer anders kunt redden, dan iemand op taalfouten proberen te pakken in deze discussie???
Dan ben je inderdaad een heel dom persoon..
[...]
En jawel, nog iemand die zichzelf even op het morele krukje hijst.
[...]
'Wordt' moet hier dus met 'dt', Wiesje.
En 'fundametalistische' is ook al fout.
Je snap er niets van.
Hoe kan een mens nou toch zo dom zijn?????
.
Jammer toch, vind jij zelf niet, als je het niet meer anders kunt redden, dan iemand op taalfouten proberen te pakken in deze discussie???
Dan ben je inderdaad een heel dom persoon..
