Actueel
alle pijlers
Demonstratie Den Haag 12 Juli pro Palestina
maandag 14 juli 2014 om 17:20
Afgelopen zaterdag de demonstratie in Den Haag tegen het geweld van Israel tegen de Palestijnen.
Wie heeft er wat van mee gekregen?
Speech die rond gaat op facebook.
https://www.youtube.com/watch?v=FsVmgLkrCcw
Wie heeft er wat van mee gekregen?
Speech die rond gaat op facebook.
https://www.youtube.com/watch?v=FsVmgLkrCcw
donderdag 24 juli 2014 om 11:31
quote:Paekzwart schreef op 24 juli 2014 @ 11:16:
Ik plaats het omdat ik wilde weten waarom de gevechten escaleerden. Omdat ik Israël om humanitaire redenen staakt-het-vuren bestanden zie aanvaarden, waarbij de bevolking in Gaza bevoorraad kon worden, waterleidingen gerepareerd konden worden zodat 130.000 mensen weer water kregen. En ik wilde weten waarom ze het nodig vonden om hun aanvallen op te gaan voeren. Die bestanden hielden niet op permanente basis omdat Hamas wil blijven schieten. Maar dat was tot nu toe geen reden voor Israël om zwaarder te gaan schieten.
In het bericht kwam ik erachter dat Hamas inmiddels langere afstandsraketten heeft waarbij de bevolking van Israël dusdanig groot gevaar loopt, dat Israël het nodig vond zwaarder geschut in te zetten.
Dit staat in schril contract op het feit dat Hamas alleen raketten zou schieten die niet gevaarlijk zijn. Ze hebben nu grotere wapenkracht met meer mogelijke schade.
Nee, ik houd niet van linkjes, dan raak ik het overzicht kwijt onder welk linkje wat staat, kan ik dingen niet meer terugzoeken. Ik heb liever alles overzichtelijk op één plaats waarbij je een totaaldocument krijgt waar je op kan reageren, in opzoeken en duidelijk verwoord staat wat er speelt. Linkjes kunnen verder ook weer verdwijnen.
Ik heb gemerkt dat je ook niet weet of iemand linkjes echt leest en ik heb zelf al snel de neiging links te skippen door een kop die me niet aanspreekt of waarvan ik het belang niet zie en uiteindelijk blijk ik weer iets gemist te hebben. Door het te plaatsen wordt het echt onderdeel van de inhoudelijke discussie. In plaats van vrijblijvend door iemand te bekijken. Als ik zelf later ook nog een lang topic lees, zijn het zoveel pagina's dat ik ook de neiging heb de links te skippen, terwijl juist daar de meeste informatie in staat.
Nogmaals, dat bericht is twee weken oud nieuws, en het feit dat Israel reden heeft om zich te verdedigen is geen excuus om kinderen dood te schieten of strandtenten vol burgers te bombarderen.
Het feit dat 130.000 mensen zonder water zitten op het moment dat Israël terugslaat maakt wel duidelijk wie er hier de zwakkere partij is. 60.000 Palestijnse burgers verdreven uit hun huizen en op de vlucht, en ondanks hun overweldigende militaire overmacht is Israël nog steeds niet in staat om Hamas eronder te krijgen. Wanneer houdt dit op? Als heel Gaza een diepe rokende krater is en er niemand meer leeft?
Denk je trouwens echt dat die ellenlange lappen tekst wel gelezen worden, maar linkjes niet?
Persoonlijk vind ik het heel irritant, dat scrollen langs die meterslange (des)informatief bedoelde teksten, die voor driekwart van propagandasites komen (van welke kant dan ook). Zeker als de poster dan niet eens een punt maakt of een mening geeft.
Ik plaats het omdat ik wilde weten waarom de gevechten escaleerden. Omdat ik Israël om humanitaire redenen staakt-het-vuren bestanden zie aanvaarden, waarbij de bevolking in Gaza bevoorraad kon worden, waterleidingen gerepareerd konden worden zodat 130.000 mensen weer water kregen. En ik wilde weten waarom ze het nodig vonden om hun aanvallen op te gaan voeren. Die bestanden hielden niet op permanente basis omdat Hamas wil blijven schieten. Maar dat was tot nu toe geen reden voor Israël om zwaarder te gaan schieten.
In het bericht kwam ik erachter dat Hamas inmiddels langere afstandsraketten heeft waarbij de bevolking van Israël dusdanig groot gevaar loopt, dat Israël het nodig vond zwaarder geschut in te zetten.
Dit staat in schril contract op het feit dat Hamas alleen raketten zou schieten die niet gevaarlijk zijn. Ze hebben nu grotere wapenkracht met meer mogelijke schade.
Nee, ik houd niet van linkjes, dan raak ik het overzicht kwijt onder welk linkje wat staat, kan ik dingen niet meer terugzoeken. Ik heb liever alles overzichtelijk op één plaats waarbij je een totaaldocument krijgt waar je op kan reageren, in opzoeken en duidelijk verwoord staat wat er speelt. Linkjes kunnen verder ook weer verdwijnen.
Ik heb gemerkt dat je ook niet weet of iemand linkjes echt leest en ik heb zelf al snel de neiging links te skippen door een kop die me niet aanspreekt of waarvan ik het belang niet zie en uiteindelijk blijk ik weer iets gemist te hebben. Door het te plaatsen wordt het echt onderdeel van de inhoudelijke discussie. In plaats van vrijblijvend door iemand te bekijken. Als ik zelf later ook nog een lang topic lees, zijn het zoveel pagina's dat ik ook de neiging heb de links te skippen, terwijl juist daar de meeste informatie in staat.
Nogmaals, dat bericht is twee weken oud nieuws, en het feit dat Israel reden heeft om zich te verdedigen is geen excuus om kinderen dood te schieten of strandtenten vol burgers te bombarderen.
Het feit dat 130.000 mensen zonder water zitten op het moment dat Israël terugslaat maakt wel duidelijk wie er hier de zwakkere partij is. 60.000 Palestijnse burgers verdreven uit hun huizen en op de vlucht, en ondanks hun overweldigende militaire overmacht is Israël nog steeds niet in staat om Hamas eronder te krijgen. Wanneer houdt dit op? Als heel Gaza een diepe rokende krater is en er niemand meer leeft?
Denk je trouwens echt dat die ellenlange lappen tekst wel gelezen worden, maar linkjes niet?
Persoonlijk vind ik het heel irritant, dat scrollen langs die meterslange (des)informatief bedoelde teksten, die voor driekwart van propagandasites komen (van welke kant dan ook). Zeker als de poster dan niet eens een punt maakt of een mening geeft.
donderdag 24 juli 2014 om 12:08
Waar ik een bloedjehekel aan heb is niet reageren op inhoud maar vervolgens wel iets propaganda noemen. En ben jij dus inderdaad iemand die de links niet leest en ik vind informatie daaruit juist heel erg belangrijk voor de discussie.
Ook heel erg irritant is dat als er een ellenlange discussie is waarbij een aantal dingen onduidelijk zijn die van groot belang zijn voor de discussie, dat ze ook al staan ze ergens in een link, nog steeds niet meegenomen worden in de discussie. Waardoor de discussie eindeloos blijft duren zonder dat iemand de feitelijke informatie wil meenemen in die discussie.
En als je dan iets post wat ontzettend relevant is in een oorlog tussen Israël en Hamas, dat ik dan door jou gesommeerd wordt vooral niets te posten over het handvest van Hamas omdat je het dáár niet over wil hebben. Dat noem je dan geen punt maken.
Jij wilt die inhoudelijke posts niet omdat je het niet wil weten. Jij wilt de feiten dus niet kennen. De feiten die in die links staan. En als je het niet eens bent met de feiten dan is dat juist de uitgelezen kans om te zeggen hoe het wél zit. Als jij aankomt met informatie die mij overtuigt van bepaalde onwaarheden in artikelen dan neem ik ze ter harte graag aan.
Nee, je ziet liever niet dat het Hamas is die alle Joden dood wil hebben. Daar sluit je je ogen voor en noemde het notabene propaganda. Gewoon heel normale sites, waarbij je het ook nog aan Hamas zelf kan gaan vragen natuurlijk. Kom op zeg.
Ik zie discussies waarbij ik wil weten welke inhoudelijke informatie daarbij een rol speelt ja. Het is een erg ingewikkeld probleem met heel veel verschillende visies en kanten. En het lijkt me hier vooral te gaan om inhoudelijke informatie over wát er nu eigenlijk speelt.
Jij noemt het een oud bericht terwijl jij en een paar anderen voortdurend bij herhaling nu al ontzettend vaak zegt dat Israël al die mensen dood en dat Israël daarom veroordeeld moet worden want dát is heel erg. Je noemt Israël, Israël en Israël als degene met de grote macht waarbij je Hamas ziet als de arme jochies met de kleine raketjes die nauwelijks schade toebrengen en een handvestje hebben opgesteld wat ze toch niet echt menen....
Woorden als genocide komen er in dit topic langs waarin mensen in Nederland worden opgeroepen te protesteren. En dan wil ik weten wat genocide is. Wat er nu precies gebeurt. En dan lees ik dat het Hamas is die niet wil stoppen met schieten en alle Joden dood wil hebben en dat Israël voortdurend humanitaire hulp heeft verleend.
En oh ja wat raar dat er op scholen geschoten wordt terwijl het Hamas is die raketten opslaat in scholen en ja je veroordeeld Hamas maar.... en dan komt weer opnieuw het verhaal dat Israël al die burgers nu heeft afgemaakt.
Ja het is triest, ja daar moeten we bij stilstaan, ja dat moet zoveel mogelijk voorkomen worden, maar waarom ze dat doen lijkt me heel erg belangrijk voor de discussie.
En ik snap dus niet dat als het Hamas is die wil blijven vechten, als het Hamas is die alle Joden dood wil hebben, als het Hamas is die blijft vechten en nu lange afstandsraketten heeft, waarom je dáár niet net zo hard op hamert. Net zo vaak herhaalt.
En dat kan jij er wel weer buiten willen laten als zijnde niet relevant waarom wie wat doet. Maar ík wil wel weten waarom Israël allerlei humanitaire dingen doet, waarom Israël vrede voorstelt verschillende keren, waarom Israël elke keer de burgers waarschuwt en waarom ze nu in opperste staat van alertheid zijn nu Hamas langere afstandsraketten gebruikt om Israëlische burgers op zo groot mogelijke schaal te doden.
En waarom je daar niet dezelfde passie voor aan de dag legt dat de mensen en kinderen van Israël heel groot gevaar lopen als voor de mensen en kinderen in Gaza.
Het is Hamas wat de intentie heeft álle Joden te vermoorden, dat zijn heel erg veel kinderen. Het is Hamas wat daar onlangs bijna in slaagde. Blijf dan ook in elk stukje wat je post genuanceerd en schrijf daar dan ook bij dat het heel erg is dat het Hamas is dat al bijna zoveel Joden probeerde te doden.
Maar dat laat je elke keer alleen in kleine subregeltjes tevoorschijn komen waarbij je blijft hameren op Israël als de grote boosdoener nu.
Het is oorlog omdat men de oorlog verklaarde áán Israël en Israël is niet de partij die wil blijven schieten. Dat is Hamas. Het is Hamas die etc.
En daar ga je weer door Hamas de kleinere partij te noemen terwijl ze onlangs in dat bericht wat ik net noemde een aantal lange afstandsraketten nu tot hun beschikking hebben staan die Israël niet allemaal kon onderscheppen en die gericht waren op o.a. een nucleaire installatie en burgerdoelen in Israël.
En ondertussen schrijf jij toch ook dát Israël niet in staat is Hamas op een andere manier er onder te krijgen.
Hamas ís blijkbaar niet zo klein als jij graag wil geloven. Het ís in staat om te blijven vechten met verborgen raketten in scholen, het ís in staat heel veel Israëlische burgers te doen.
Het is Hamas dat wil blijven schieten tot het oneindige. Waarom ben je niet net zo of nog meer boos op Hamas? Of op de Arabische leiders die zeiden dat ze alle Joden gingen vermoorden en toen de Palestijnen op hun oproep tijdelijk weggingen nu niet tegen die Palestijnen zeggen kom maar hier, we dachten dat we zouden winnen toen we de oorlog tegen Israël aangingen maar we hebben verloren en nu nemen we ook de verantwoordelijkheid voor jullie? Nee die willen Hamas/de Palestijnen niet hebben.
Erg triest voor ál die mensen, zo ontzettend triest. Maar spreek daar dan vooral ook Hamas op aan nu, zij willen blijven doorvechten en dat kost nu nog zoveel meer.
Ook heel erg irritant is dat als er een ellenlange discussie is waarbij een aantal dingen onduidelijk zijn die van groot belang zijn voor de discussie, dat ze ook al staan ze ergens in een link, nog steeds niet meegenomen worden in de discussie. Waardoor de discussie eindeloos blijft duren zonder dat iemand de feitelijke informatie wil meenemen in die discussie.
En als je dan iets post wat ontzettend relevant is in een oorlog tussen Israël en Hamas, dat ik dan door jou gesommeerd wordt vooral niets te posten over het handvest van Hamas omdat je het dáár niet over wil hebben. Dat noem je dan geen punt maken.
Jij wilt die inhoudelijke posts niet omdat je het niet wil weten. Jij wilt de feiten dus niet kennen. De feiten die in die links staan. En als je het niet eens bent met de feiten dan is dat juist de uitgelezen kans om te zeggen hoe het wél zit. Als jij aankomt met informatie die mij overtuigt van bepaalde onwaarheden in artikelen dan neem ik ze ter harte graag aan.
Nee, je ziet liever niet dat het Hamas is die alle Joden dood wil hebben. Daar sluit je je ogen voor en noemde het notabene propaganda. Gewoon heel normale sites, waarbij je het ook nog aan Hamas zelf kan gaan vragen natuurlijk. Kom op zeg.
Ik zie discussies waarbij ik wil weten welke inhoudelijke informatie daarbij een rol speelt ja. Het is een erg ingewikkeld probleem met heel veel verschillende visies en kanten. En het lijkt me hier vooral te gaan om inhoudelijke informatie over wát er nu eigenlijk speelt.
Jij noemt het een oud bericht terwijl jij en een paar anderen voortdurend bij herhaling nu al ontzettend vaak zegt dat Israël al die mensen dood en dat Israël daarom veroordeeld moet worden want dát is heel erg. Je noemt Israël, Israël en Israël als degene met de grote macht waarbij je Hamas ziet als de arme jochies met de kleine raketjes die nauwelijks schade toebrengen en een handvestje hebben opgesteld wat ze toch niet echt menen....
Woorden als genocide komen er in dit topic langs waarin mensen in Nederland worden opgeroepen te protesteren. En dan wil ik weten wat genocide is. Wat er nu precies gebeurt. En dan lees ik dat het Hamas is die niet wil stoppen met schieten en alle Joden dood wil hebben en dat Israël voortdurend humanitaire hulp heeft verleend.
En oh ja wat raar dat er op scholen geschoten wordt terwijl het Hamas is die raketten opslaat in scholen en ja je veroordeeld Hamas maar.... en dan komt weer opnieuw het verhaal dat Israël al die burgers nu heeft afgemaakt.
Ja het is triest, ja daar moeten we bij stilstaan, ja dat moet zoveel mogelijk voorkomen worden, maar waarom ze dat doen lijkt me heel erg belangrijk voor de discussie.
En ik snap dus niet dat als het Hamas is die wil blijven vechten, als het Hamas is die alle Joden dood wil hebben, als het Hamas is die blijft vechten en nu lange afstandsraketten heeft, waarom je dáár niet net zo hard op hamert. Net zo vaak herhaalt.
En dat kan jij er wel weer buiten willen laten als zijnde niet relevant waarom wie wat doet. Maar ík wil wel weten waarom Israël allerlei humanitaire dingen doet, waarom Israël vrede voorstelt verschillende keren, waarom Israël elke keer de burgers waarschuwt en waarom ze nu in opperste staat van alertheid zijn nu Hamas langere afstandsraketten gebruikt om Israëlische burgers op zo groot mogelijke schaal te doden.
En waarom je daar niet dezelfde passie voor aan de dag legt dat de mensen en kinderen van Israël heel groot gevaar lopen als voor de mensen en kinderen in Gaza.
Het is Hamas wat de intentie heeft álle Joden te vermoorden, dat zijn heel erg veel kinderen. Het is Hamas wat daar onlangs bijna in slaagde. Blijf dan ook in elk stukje wat je post genuanceerd en schrijf daar dan ook bij dat het heel erg is dat het Hamas is dat al bijna zoveel Joden probeerde te doden.
Maar dat laat je elke keer alleen in kleine subregeltjes tevoorschijn komen waarbij je blijft hameren op Israël als de grote boosdoener nu.
Het is oorlog omdat men de oorlog verklaarde áán Israël en Israël is niet de partij die wil blijven schieten. Dat is Hamas. Het is Hamas die etc.
En daar ga je weer door Hamas de kleinere partij te noemen terwijl ze onlangs in dat bericht wat ik net noemde een aantal lange afstandsraketten nu tot hun beschikking hebben staan die Israël niet allemaal kon onderscheppen en die gericht waren op o.a. een nucleaire installatie en burgerdoelen in Israël.
En ondertussen schrijf jij toch ook dát Israël niet in staat is Hamas op een andere manier er onder te krijgen.
Hamas ís blijkbaar niet zo klein als jij graag wil geloven. Het ís in staat om te blijven vechten met verborgen raketten in scholen, het ís in staat heel veel Israëlische burgers te doen.
Het is Hamas dat wil blijven schieten tot het oneindige. Waarom ben je niet net zo of nog meer boos op Hamas? Of op de Arabische leiders die zeiden dat ze alle Joden gingen vermoorden en toen de Palestijnen op hun oproep tijdelijk weggingen nu niet tegen die Palestijnen zeggen kom maar hier, we dachten dat we zouden winnen toen we de oorlog tegen Israël aangingen maar we hebben verloren en nu nemen we ook de verantwoordelijkheid voor jullie? Nee die willen Hamas/de Palestijnen niet hebben.
Erg triest voor ál die mensen, zo ontzettend triest. Maar spreek daar dan vooral ook Hamas op aan nu, zij willen blijven doorvechten en dat kost nu nog zoveel meer.
donderdag 24 juli 2014 om 12:10
Zo nog een lap tekst. Voor je het nog niet wist, dit is een heel ingewikkeld probleem en jij blijft één stuk heel vaak herhalen, een heel erg triest stuk, maar lees je dan ook in in de feiten.
Zoals het handvest van Hamas. Dat Hamas nu lange afstandsraketten heeft en niet de Underdog is, die jij beweert. Het is Hamas wat blijft schieten.
Zoals het handvest van Hamas. Dat Hamas nu lange afstandsraketten heeft en niet de Underdog is, die jij beweert. Het is Hamas wat blijft schieten.
donderdag 24 juli 2014 om 12:11
Het gaat om inhoud, inhoud die jij niet wil weten. En die wel heel erg belangrijk is voor de discussie. Het wordt nu zo lang omdat jíj die inhoud niet wil weten.
Hele discussies over dat jij niet wil weten wat het handvest van Hamas bijvoorbeeld inhoudt.
Omdat jij Hamas ziet als een kleine mug waarbij Israël toch niets te vrezen heeft voor de mensen én kinderen die dáár wonen. Terwijl ze notabene langeafstandsraketten hebben en bijna heel veel mensen in Israël doodden.
Maar nee, dat moet vooral niet hier inhoudelijk gepost worden. Kom op zeg, het gaat juist om de inhoud.
Hele discussies over dat jij niet wil weten wat het handvest van Hamas bijvoorbeeld inhoudt.
Omdat jij Hamas ziet als een kleine mug waarbij Israël toch niets te vrezen heeft voor de mensen én kinderen die dáár wonen. Terwijl ze notabene langeafstandsraketten hebben en bijna heel veel mensen in Israël doodden.
Maar nee, dat moet vooral niet hier inhoudelijk gepost worden. Kom op zeg, het gaat juist om de inhoud.
donderdag 24 juli 2014 om 12:26
@Peakzwart:
Je kunt nog honderd telefoonboeken bij elkaar tikken en copy-pasten, nog honderd handvesten erbij halen, maar de praktijk, de feiten en de cijfers wijzen er op dit moment op dat de kans dat Israël de Palestijnen uitroeit een stuk groter is dan andersom.
Mijn focus ligt op de burgers en kinderen die door dit conflict in de verdrukking komen, de humanitaire ramp die dreigt te ontstaan door het misdadige gedrag van BEIDE partijen.
Die van jou ligt op het aanwijzen van schuldigen, het verketteren van de ene partij en het excuseren van de andere.
Ik heb geen zin om tijd te verspillen aan het duiden en onderuit halen van iedere keer weer dezelfde eenzijdige visie op dit conflict.
Jij hebt het voor jezelf teruggebracht tot cowboys en indianen, en je staat voor honderd procent achter de cowboys. Mag, maar verwacht niet dat iedereen het zo simpel ziet.
Je kunt nog honderd telefoonboeken bij elkaar tikken en copy-pasten, nog honderd handvesten erbij halen, maar de praktijk, de feiten en de cijfers wijzen er op dit moment op dat de kans dat Israël de Palestijnen uitroeit een stuk groter is dan andersom.
Mijn focus ligt op de burgers en kinderen die door dit conflict in de verdrukking komen, de humanitaire ramp die dreigt te ontstaan door het misdadige gedrag van BEIDE partijen.
Die van jou ligt op het aanwijzen van schuldigen, het verketteren van de ene partij en het excuseren van de andere.
Ik heb geen zin om tijd te verspillen aan het duiden en onderuit halen van iedere keer weer dezelfde eenzijdige visie op dit conflict.
Jij hebt het voor jezelf teruggebracht tot cowboys en indianen, en je staat voor honderd procent achter de cowboys. Mag, maar verwacht niet dat iedereen het zo simpel ziet.
donderdag 24 juli 2014 om 12:55
Als Israel daadwerkelijk met een genocide bezig was zou het geen raketten van Hamas onderscheppen die Palestijnse gebieden dreigen te raken. Of de in Israel wonende Palestijnen net zoals de rest van de Israelische bevolking beschermen tegen raketten van Hamas.
July 12, 2014 1:15 PM
Jerusalem (AFP) - Rockets fired from Gaza hit in and near two cities in the southern West Bank Saturday, the army said on day five of an Israeli offensive against the coastal territory.
Related Stories
Rockets intercepted over Tel Aviv, says army AFP
Israel, Hamas defy truce calls on Gaza bloodiest day AFP
Gaza rockets land deep in Israel as it bombards Palestinian enclave Reuters
Israel, Hamas face off in new Gaza conflict AFP
Two explosions heard in Jerusalem after sirens sound AFP
"Rockets were fired from Gaza at Israel and hit the Judea region," an army statement said, using Israel's term for the southern West Bank.
"One rocket struck an urban area in Hebron and two other rockets struck the area of Bethlehem," it said, giving no details of any casualties or damage.
Shortly before the rockets hit, air raid sirens sounded in Jerusalem, just a few miles north of Bethlehem, before at least two explosions were heard.
Palestinian security sources told AFP one rocket hit an inhabited area of Hebron, and another struck a house in the nearby village of Sair, to the south.
There were no immediate details on the third rocket.
Militants in the Gaza Strip have fired several rockets at Jerusalem and Israel's commercial capital Tel Aviv since Monday, many of which have been intercepted by the Iron Dome missile defence system.
Rockets from Gaza have also reached as far as Hadera, 116 kilometres (72 miles) north of the besieged Palestinian territory.
Since Israel launched what it dubbed Operation Protective Edge against Gaza on Tuesday, aimed at ending rocket attacks from the Hamas-controlled territory, militants have fired approximately 525 mortar rounds and rockets that have struck Israel.
Another 138 rockets were intercepted by Iron Dome, the army says.
Israeli air strikes on the enclave have killed 135 Palestinians, and the mobilisation of 40,000 reservists has been authorised in the event of a ground operation.
Rocket fire from Gaza has caused no Israeli deaths, but has seriously wounded two people.
July 12, 2014 1:15 PM
Jerusalem (AFP) - Rockets fired from Gaza hit in and near two cities in the southern West Bank Saturday, the army said on day five of an Israeli offensive against the coastal territory.
Related Stories
Rockets intercepted over Tel Aviv, says army AFP
Israel, Hamas defy truce calls on Gaza bloodiest day AFP
Gaza rockets land deep in Israel as it bombards Palestinian enclave Reuters
Israel, Hamas face off in new Gaza conflict AFP
Two explosions heard in Jerusalem after sirens sound AFP
"Rockets were fired from Gaza at Israel and hit the Judea region," an army statement said, using Israel's term for the southern West Bank.
"One rocket struck an urban area in Hebron and two other rockets struck the area of Bethlehem," it said, giving no details of any casualties or damage.
Shortly before the rockets hit, air raid sirens sounded in Jerusalem, just a few miles north of Bethlehem, before at least two explosions were heard.
Palestinian security sources told AFP one rocket hit an inhabited area of Hebron, and another struck a house in the nearby village of Sair, to the south.
There were no immediate details on the third rocket.
Militants in the Gaza Strip have fired several rockets at Jerusalem and Israel's commercial capital Tel Aviv since Monday, many of which have been intercepted by the Iron Dome missile defence system.
Rockets from Gaza have also reached as far as Hadera, 116 kilometres (72 miles) north of the besieged Palestinian territory.
Since Israel launched what it dubbed Operation Protective Edge against Gaza on Tuesday, aimed at ending rocket attacks from the Hamas-controlled territory, militants have fired approximately 525 mortar rounds and rockets that have struck Israel.
Another 138 rockets were intercepted by Iron Dome, the army says.
Israeli air strikes on the enclave have killed 135 Palestinians, and the mobilisation of 40,000 reservists has been authorised in the event of a ground operation.
Rocket fire from Gaza has caused no Israeli deaths, but has seriously wounded two people.
donderdag 24 juli 2014 om 13:00
En dit kan er gebeuren wanneer een raket van Hamas niet wordt onderschept
On Monday, two Bedouin girls aged 11 and 13, were seriously injured after a rocket fell near their home on the outskirts of Beersheba.
http://www.timesofisrael.com/negev-bedo ... za-rocket/
On Monday, two Bedouin girls aged 11 and 13, were seriously injured after a rocket fell near their home on the outskirts of Beersheba.
http://www.timesofisrael.com/negev-bedo ... za-rocket/
donderdag 24 juli 2014 om 13:10
quote:Keausje schreef op 24 juli 2014 @ 12:55:
Als Israel daadwerkelijk met een genocide bezig was zou het geen raketten van Hamas onderscheppen die Palestijnse gebieden dreigen te raken. Of de in Israel wonende Palestijnen.
...
Zucht. Ik bedoel natuurlijk niet dat Israël met een genocide bezig is (net zomin als de Palestijnen dat zijn), maar dat de het aantal slachtoffers en de schade aan de Palestijnse kant vele malen groter is dan aan de Israëlische.
Voorlopig staan er tegenover iedere dode of gewonde Israëli in dit conflict een paar honderd Palestijnse slachtoffers. En dakloos rondzwerven is ook geen pretje.
De uitschakeling van Hamas is door al deze ellende overigens nog geen stap dichterbij gekomen. Ik vermoed dat ze alleen nog maar fanatieker zijn geworden.
Als Israel daadwerkelijk met een genocide bezig was zou het geen raketten van Hamas onderscheppen die Palestijnse gebieden dreigen te raken. Of de in Israel wonende Palestijnen.
...
Zucht. Ik bedoel natuurlijk niet dat Israël met een genocide bezig is (net zomin als de Palestijnen dat zijn), maar dat de het aantal slachtoffers en de schade aan de Palestijnse kant vele malen groter is dan aan de Israëlische.
Voorlopig staan er tegenover iedere dode of gewonde Israëli in dit conflict een paar honderd Palestijnse slachtoffers. En dakloos rondzwerven is ook geen pretje.
De uitschakeling van Hamas is door al deze ellende overigens nog geen stap dichterbij gekomen. Ik vermoed dat ze alleen nog maar fanatieker zijn geworden.
donderdag 24 juli 2014 om 13:17
Er beginnen steeds meer vingers naar de Hamas terroristen te wijzen.
Egyptian official: Hamas to blame for Gaza destruction
Meerderen in het Midden-Oosten zijn helemaal klaar met Hamas en hun hypocriete doodspropaganda, getuige het volgende filmpje:
http://m.liveleak.com/view?i=a19_1405405877
Ook de Europese Unie geeft Israël gelijk en eist nu ook de ontwapening van Hamas en alle andere Palestijnse terreurbendes:
EU eist ontwapening Hamas
Egyptian official: Hamas to blame for Gaza destruction
Meerderen in het Midden-Oosten zijn helemaal klaar met Hamas en hun hypocriete doodspropaganda, getuige het volgende filmpje:
http://m.liveleak.com/view?i=a19_1405405877
Ook de Europese Unie geeft Israël gelijk en eist nu ook de ontwapening van Hamas en alle andere Palestijnse terreurbendes:
EU eist ontwapening Hamas
donderdag 24 juli 2014 om 13:25
Helemaal mee eens Peakzwart Crique. Goed verwoord.
@peakzwart; @noasa en ander geïnteresseerden: Wel eens van EAJG gehoord? Die site geeft een beter(objectiever) beeld van het conflict dan de sites die jullie noemen
Tot slot, want hierna post ik niet meer in dit topic:
remember
Let speciaal op de leeftijd van de kinderen
@peakzwart; @noasa en ander geïnteresseerden: Wel eens van EAJG gehoord? Die site geeft een beter(objectiever) beeld van het conflict dan de sites die jullie noemen
Tot slot, want hierna post ik niet meer in dit topic:
remember
Let speciaal op de leeftijd van de kinderen
donderdag 24 juli 2014 om 14:11
quote:Crique schreef op 24 juli 2014 @ 13:10:
[...]
Zucht. Ik bedoel natuurlijk niet dat Israël met een genocide bezig is (net zomin als de Palestijnen dat zijn), maar dat de het aantal slachtoffers en de schade aan de Palestijnse kant vele malen groter is dan aan de Israëlische.
Voorlopig staan er tegenover iedere dode of gewonde Israëli in dit conflict een paar honderd Palestijnse slachtoffers. En dakloos rondzwerven is ook geen pretje.
De uitschakeling van Hamas is door al deze ellende overigens nog geen stap dichterbij gekomen. Ik vermoed dat ze alleen nog maar fanatieker zijn geworden.
Hoe bedoel je uitschakeling van Hamas?
De terroristen die zijn opgepakt in een Israelisch uniform (hoe komen ze daar eigenlijk aan? ) met een bomgordel eronder die via een tunnel Israel probeerden binnen te komen?
[...]
Zucht. Ik bedoel natuurlijk niet dat Israël met een genocide bezig is (net zomin als de Palestijnen dat zijn), maar dat de het aantal slachtoffers en de schade aan de Palestijnse kant vele malen groter is dan aan de Israëlische.
Voorlopig staan er tegenover iedere dode of gewonde Israëli in dit conflict een paar honderd Palestijnse slachtoffers. En dakloos rondzwerven is ook geen pretje.
De uitschakeling van Hamas is door al deze ellende overigens nog geen stap dichterbij gekomen. Ik vermoed dat ze alleen nog maar fanatieker zijn geworden.
Hoe bedoel je uitschakeling van Hamas?
De terroristen die zijn opgepakt in een Israelisch uniform (hoe komen ze daar eigenlijk aan? ) met een bomgordel eronder die via een tunnel Israel probeerden binnen te komen?
donderdag 24 juli 2014 om 14:33
quote:ikke7979 schreef op 24 juli 2014 @ 13:25:
Helemaal mee eens Peakzwart Crique. Goed verwoord.
@peakzwart; @noasa en ander geïnteresseerden: Wel eens van EAJG gehoord? Die site geeft een beter(objectiever) beeld van het conflict dan de sites die jullie noemen
Tot slot, want hierna post ik niet meer in dit topic:
remember
Let speciaal op de leeftijd van de kinderenAls we toch bezig zijn, kun je hier ook nog wel even naar kijken:
https://www.youtube.com/watch?v=rb29vDxlmgc
Helemaal mee eens Peakzwart Crique. Goed verwoord.
@peakzwart; @noasa en ander geïnteresseerden: Wel eens van EAJG gehoord? Die site geeft een beter(objectiever) beeld van het conflict dan de sites die jullie noemen
Tot slot, want hierna post ik niet meer in dit topic:
remember
Let speciaal op de leeftijd van de kinderenAls we toch bezig zijn, kun je hier ook nog wel even naar kijken:
https://www.youtube.com/watch?v=rb29vDxlmgc
donderdag 24 juli 2014 om 15:01
Mijn hemel, ik denk dat echt iedereen het erover eens is dat Hamas hier de grote boosdoener is. Hou nou eens op met mensen die ook eens een kritische kanttekening maken over sommige acties van Israël, gelijk weg te zetten als mensen die het voor Hamas opnemen.
Er is een reden waarom de VN onderzoek gaat doen, ik herhaal nog maar eens:
Hoge Commissaris Mensenrechten van de Verenigde Naties, Navi Pillay, zei dat de aanvallen op burgers, de dood van kinderen en de verwoesting van woningen als strafmaatregel ernstige schendingen zijn van het internationaal humanitair recht. Ze veroordeelde ook de beweging Hamas wegens het beschieten van Israël met raketten.
Ze veroordelen dus beide partijen. Maar jullie willen die kant van het verhaal blijkbaar niet zien. Ik vraag me af waarom niet.
Er is een reden waarom de VN onderzoek gaat doen, ik herhaal nog maar eens:
Hoge Commissaris Mensenrechten van de Verenigde Naties, Navi Pillay, zei dat de aanvallen op burgers, de dood van kinderen en de verwoesting van woningen als strafmaatregel ernstige schendingen zijn van het internationaal humanitair recht. Ze veroordeelde ook de beweging Hamas wegens het beschieten van Israël met raketten.
Ze veroordelen dus beide partijen. Maar jullie willen die kant van het verhaal blijkbaar niet zien. Ik vraag me af waarom niet.
donderdag 24 juli 2014 om 15:59
quote:Keausje schreef op 24 juli 2014 @ 14:25:
geen woorden over voor deze schandalige actie, wat heeft Anne Frank te maken met het Israel/Gazaconflict?
Flyer met foto van zwaar gewond Palestijns jongetje over poster van Anne Frankmusical geplakt
Sick. Hieraan zie je: Israëlhaat = Jodenhaat.
En dit dan:
Israëlisch voetbalteam aangevallen door Palestina-demonstranten
geen woorden over voor deze schandalige actie, wat heeft Anne Frank te maken met het Israel/Gazaconflict?
Flyer met foto van zwaar gewond Palestijns jongetje over poster van Anne Frankmusical geplakt
Sick. Hieraan zie je: Israëlhaat = Jodenhaat.
En dit dan:
Israëlisch voetbalteam aangevallen door Palestina-demonstranten
donderdag 24 juli 2014 om 16:35
@Liara,
Het heeft geen zin om op Israël als boosdoener te blijven hameren als het Hamas is die niet wil stoppen met schieten op Joodse burgers en alle Joodse burgers juist dood wil hebben. Zoals in hun handvest staat en waarbij ook de grootmoefti Amin al-Hoesseini van Jeruzalem opriep tot uitroeiing van alle Joden.
Ik ben verder sowieso geen voorstander van geloofsstaten. Dus niet van moslimstaten, niet van een kalifaat en ook niet van Zionisme. Maar als je het bekijkt in het kader van de boodschap van moslims die het moslimschap in heel veel landen hebben ingevoerd als de wet, kan ik wel ergere dingen verzinnen dan Zionisme.
Het heeft geen zin om op Israël als boosdoener te blijven hameren als het Hamas is die niet wil stoppen met schieten op Joodse burgers en alle Joodse burgers juist dood wil hebben. Zoals in hun handvest staat en waarbij ook de grootmoefti Amin al-Hoesseini van Jeruzalem opriep tot uitroeiing van alle Joden.
Ik ben verder sowieso geen voorstander van geloofsstaten. Dus niet van moslimstaten, niet van een kalifaat en ook niet van Zionisme. Maar als je het bekijkt in het kader van de boodschap van moslims die het moslimschap in heel veel landen hebben ingevoerd als de wet, kan ik wel ergere dingen verzinnen dan Zionisme.
donderdag 24 juli 2014 om 17:08
quote:Paekzwart schreef op 24 juli 2014 @ 16:35:
@Liara,
Het heeft geen zin om op Israël als boosdoener te blijven hameren als het Hamas is die niet wil stoppen met schieten op Joodse burgers en alle Joodse burgers juist dood wil hebben. Zoals in hun handvest staat en waarbij ook de grootmoefti Amin al-Hoesseini van Jeruzalem opriep tot uitroeiing van alle Joden.
Je wilt de Palestijnen van nu echt afrekenen op iets wat een wereldwijd uitgekotste moefti in 1941 gezegd heeft? Dat is dik 75 jaar geleden, die gek is al 40 jaar dood.
Zijn alle Duitsers volgens jou ook nog steeds nazi's?
Verwacht je echt dat je met dit soort argumenten nog serieus wordt genomen?
@Liara,
Het heeft geen zin om op Israël als boosdoener te blijven hameren als het Hamas is die niet wil stoppen met schieten op Joodse burgers en alle Joodse burgers juist dood wil hebben. Zoals in hun handvest staat en waarbij ook de grootmoefti Amin al-Hoesseini van Jeruzalem opriep tot uitroeiing van alle Joden.
Je wilt de Palestijnen van nu echt afrekenen op iets wat een wereldwijd uitgekotste moefti in 1941 gezegd heeft? Dat is dik 75 jaar geleden, die gek is al 40 jaar dood.
Zijn alle Duitsers volgens jou ook nog steeds nazi's?
Verwacht je echt dat je met dit soort argumenten nog serieus wordt genomen?
donderdag 24 juli 2014 om 17:11
quote:Crique schreef op 24 juli 2014 @ 13:10:
[...]
Zucht. Ik bedoel natuurlijk niet dat Israël met een genocide bezig is (net zomin als de Palestijnen dat zijn)
De Palestijnen niet, Hamas is wél met genocide bezig.
En Hamas hebben deze burgers bij de verkiezingen natuurlijk wél zelf in het zadel geholpen.
[...]
Zucht. Ik bedoel natuurlijk niet dat Israël met een genocide bezig is (net zomin als de Palestijnen dat zijn)
De Palestijnen niet, Hamas is wél met genocide bezig.
En Hamas hebben deze burgers bij de verkiezingen natuurlijk wél zelf in het zadel geholpen.
donderdag 24 juli 2014 om 17:20
quote:Crique schreef op 24 juli 2014 @ 17:08:
[...]
Verwacht je echt dat je met dit soort argumenten nog serieus wordt genomen?
Spreek jij nou maar gewoon voor jezelf.
En over 'serieus genomen worden' gesproken:
wanneer kunnen we eens een inhoudelijke of onderbouwde bijdragen van jóu verwachten? Dat loze gevingerwapper van je kennen we nu wel.
[...]
Verwacht je echt dat je met dit soort argumenten nog serieus wordt genomen?
Spreek jij nou maar gewoon voor jezelf.
En over 'serieus genomen worden' gesproken:
wanneer kunnen we eens een inhoudelijke of onderbouwde bijdragen van jóu verwachten? Dat loze gevingerwapper van je kennen we nu wel.
donderdag 24 juli 2014 om 17:30
quote:Paekzwart schreef op 24 juli 2014 @ 16:35:
@Liara,
Het heeft geen zin om op Israël als boosdoener te blijven hameren als het Hamas is die niet wil stoppen met schieten op Joodse burgers en alle Joodse burgers juist dood wil hebben. Zoals in hun handvest staat en waarbij ook de grootmoefti Amin al-Hoesseini van Jeruzalem opriep tot uitroeiing van alle Joden.
Ik ben verder sowieso geen voorstander van geloofsstaten. Dus niet van moslimstaten, niet van een kalifaat en ook niet van Zionisme. Maar als je het bekijkt in het kader van de boodschap van moslims die het moslimschap in heel veel landen hebben ingevoerd als de wet, kan ik wel ergere dingen verzinnen dan Zionisme.
Maar dit bedoel ik dus. Ik zeg keer op keer dat ik Hamas als de grote boosdoener zie. Maar dat wil niet zeggen dat ik mijn ogen sluit voor het leed van Palestijnse burgers en de eventuele missers die Israël maakt. Je kan beide kanten zien he? Hamas mag van mij per direct uitgeroeid worden hoor, maar ik weet niet of je dat nou ten koste van alles moet doen.
Verder ben ik het met je eens, ik ben ook geen voorstander van geloofsstaten, welk geloof dan ook.
@Liara,
Het heeft geen zin om op Israël als boosdoener te blijven hameren als het Hamas is die niet wil stoppen met schieten op Joodse burgers en alle Joodse burgers juist dood wil hebben. Zoals in hun handvest staat en waarbij ook de grootmoefti Amin al-Hoesseini van Jeruzalem opriep tot uitroeiing van alle Joden.
Ik ben verder sowieso geen voorstander van geloofsstaten. Dus niet van moslimstaten, niet van een kalifaat en ook niet van Zionisme. Maar als je het bekijkt in het kader van de boodschap van moslims die het moslimschap in heel veel landen hebben ingevoerd als de wet, kan ik wel ergere dingen verzinnen dan Zionisme.
Maar dit bedoel ik dus. Ik zeg keer op keer dat ik Hamas als de grote boosdoener zie. Maar dat wil niet zeggen dat ik mijn ogen sluit voor het leed van Palestijnse burgers en de eventuele missers die Israël maakt. Je kan beide kanten zien he? Hamas mag van mij per direct uitgeroeid worden hoor, maar ik weet niet of je dat nou ten koste van alles moet doen.
Verder ben ik het met je eens, ik ben ook geen voorstander van geloofsstaten, welk geloof dan ook.
donderdag 24 juli 2014 om 18:00
quote:Crique schreef op 24 juli 2014 @ 17:08:
[...]
Je wilt de Palestijnen van nu echt afrekenen op iets wat een wereldwijd uitgekotste moefti in 1941 gezegd heeft? Dat is dik 75 jaar geleden, die gek is al 40 jaar dood.
Ja, en Mohammed is al 1400 jaar dood en die wordt ook nog steeds heel serieus genomen. En zo zijn er wel meer hè.
Hitler is ook al 70 jaar dood en is ook nog steeds een grote held in de moslimwereld. En de Arabische en Turkse versies van Mein Kampf zijn bestsellers.
De Moefti (oom en grote inspirator van de latere Palestijns leider Arafat), wordt helemaal niet 'wereldwijd uitgekotst'. Je zoveelste idiote bewering weer.
De verhouding tussen je gebrekkige kennis van dit soort onderwerpen, versus je getetter hier, is volledig zoek.
Kom zelf eens ergens mee, i.p.v. alleen maar reactief als een bok op de haverkist te springen
[...]
Je wilt de Palestijnen van nu echt afrekenen op iets wat een wereldwijd uitgekotste moefti in 1941 gezegd heeft? Dat is dik 75 jaar geleden, die gek is al 40 jaar dood.
Ja, en Mohammed is al 1400 jaar dood en die wordt ook nog steeds heel serieus genomen. En zo zijn er wel meer hè.
Hitler is ook al 70 jaar dood en is ook nog steeds een grote held in de moslimwereld. En de Arabische en Turkse versies van Mein Kampf zijn bestsellers.
De Moefti (oom en grote inspirator van de latere Palestijns leider Arafat), wordt helemaal niet 'wereldwijd uitgekotst'. Je zoveelste idiote bewering weer.
De verhouding tussen je gebrekkige kennis van dit soort onderwerpen, versus je getetter hier, is volledig zoek.
Kom zelf eens ergens mee, i.p.v. alleen maar reactief als een bok op de haverkist te springen
donderdag 24 juli 2014 om 18:20
quote:Noesa schreef op 24 juli 2014 @ 17:20:
[...]
Spreek jij nou maar gewoon voor jezelf.
En over 'serieus genomen worden' gesproken:
wanneer kunnen we eens een inhoudelijke of onderbouwde bijdragen van jóu verwachten? Dat loze gevingerwapper van je kennen we nu wel.
Is dit inhoudelijk genoeg voor je?
Remember
Waarschijnlijk niet, want moslims zijn volgens jou geen mensen.
[...]
Spreek jij nou maar gewoon voor jezelf.
En over 'serieus genomen worden' gesproken:
wanneer kunnen we eens een inhoudelijke of onderbouwde bijdragen van jóu verwachten? Dat loze gevingerwapper van je kennen we nu wel.
Is dit inhoudelijk genoeg voor je?
Remember
Waarschijnlijk niet, want moslims zijn volgens jou geen mensen.
donderdag 24 juli 2014 om 18:27
quote:Crique schreef op 24 juli 2014 @ 18:20:
[...]
Is dit inhoudelijk genoeg voor je?
Remember
Waarschijnlijk niet, want moslims zijn volgens jou geen mensen.
Je kunt 't framen niet laten hè.
We weten het Crique, jij deugt meer dan anderen.
Die link is net al gepost door een andere forummer.
Probeer zelf eens wat.
[...]
Is dit inhoudelijk genoeg voor je?
Remember
Waarschijnlijk niet, want moslims zijn volgens jou geen mensen.
Je kunt 't framen niet laten hè.
We weten het Crique, jij deugt meer dan anderen.
Die link is net al gepost door een andere forummer.
Probeer zelf eens wat.
