Dominee steekt Koran in de fik, 8 VN medewerkers vermoord.

02-04-2011 00:21 278 berichten
Zeker zeven buitenlandse VN-medewerkers zijn omgekomen door een aanval van een woedende menigte op een kantoor van de Verenigde Naties in Mazar-i-Sharif, in het noorden van Afghanistan. Twee slachtoffers blijken te zijn onthoofd.



Oorzaak is het verbranden van de Koran.

Als dit het enigste exemplaar zou zijn, zou ik daar nog wel begrip voor kunnen opbrengen, dat men zich daar zo opgefokt voelt.



Het wordt steeds gekker.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
quote:shahla schreef op 04 april 2011 @ 14:34:

[...]





Verrassingsaanval? Ze gaan het niet aankondigen dat je aan de beurt bent, neem ik aan.

En ja, ga het geweld nog een beetje zitten 'aanmoedigen'. Die VN-medewerkers hadden gewoon eerst moeten schieten? Achteraf gezien zou dat inderdaad buitengewoon verstandig zijn geweest. En vermoedelijk had het mensenlevens gespaard.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
quote:jaap schreef op 04 april 2011 @ 13:34:

[...]





Dat was Jaap niet ontgaan. Ik heb ze zelfs benoemd: De NAVO. De NOORD ATLANTISCHE Verdrags Organisatie, die nogal ver van huis is. En die frauduleuze 'verkiezingen' legitimeert, omdat de VS pijpleidingen door Afghanistan aan willen leggen, om 'hun' olie en gas uit de Kaukasus naar 'open water' te kunnen transporteren, zonder dat de Russen hun hand op de kraan hebben. En Karzai, die volgens Le Monde eerder 'consulent' was van Unocal, de firma die die leidingen hoopt aan te leggen, wilden ze niet kwijt. Maar inmiddels lijkt Karzai ook steeds meer eieren voor zijn geld te kiezen. En ik heb zomaar het vermoeden dat deze actie van deze dominee er niet toe bijdraagt dat het weer goed komt tussen Karzai en de Amerikanen/NAVO.



Maar voeg je bij ILF, en ga lekker op 'wilden' schieten. :puke:



Waren dat die zelfde opportunisten die de praktisch analfabete demonstranten ophitsen en die ze bij dit soort gelegenheden steevast voorzien van opvallend gelijksoortige demonstratieborden en spandoeken met engelstalige leuzen er op?

Goh ...



en mischien kan je nog even uitleggen welk voordeel de NAVO volgens jou behaalt als in Afghanistan VN-medewerkers worden vermoord?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
http://edition.cnn.com/20 ... s.military.bibles.burned/



Men is dus toch bang dat ze kunnen lezen, en zomaar een bijbel gaan openslaan...
Alle reacties Link kopieren
Tjonge jullie gaan snel. Ik ben net wakker hier aan de andere kant vd grote plas.



Ik lees hier vaak over de "achterlijke" cultuur in "die" landen. En denk dat dit eigenlijk ook zo is. Ik bedoel wij lopen waarschijnlijk jaren voor in onze zgn. beschaving. Pas de laatste decennia komen ook invloeden vanuit het Westen door in deze landen die eeuwenlang hun eigen cultuur, hun eigen beschaving op hun eigen tempo hebben kunnen ontwikkelen. Wellicht zijn ze hier pas op het niveau waar wij waren in de Middeleeuwen...In die Middeleeuwen waren wij dan ook geen lekkertjes, wij verbranden bijv. heksen.

Dus stel nou dat ze op dat tijdstip in de ontwikkeling zijn, proberen we dan nu om ze 5 eeuwen ontwikkeling in een paar decennia door de strot te douwen omdat wij nou eenmaal de 5 eeuw wijsheid in pacht hebben?
Optimist tot in de kist!
Alle reacties Link kopieren
Grappig artikel Marnie. Er worden dus ook bijbels verbrand, en ook al weer om te voorkomen dat fanatieke moslims amok zouden gaan maken. Ik kijk er niet eens meer van op.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
quote:werkverbod schreef op 04 april 2011 @ 11:07:

[...]





Hoezo in Afghanistan? Had hij helderziende gaven, wist hij van tevoren dat daar zoveel mensen vermoord zouden worden om een sprookjesboekverbranding?Nou met een beetje doordenken...ja dat had hij toch echt moeten kunnen inschatten.
Optimist tot in de kist!
quote:Olifantjeinhetbos schreef op 04 april 2011 @ 15:08:

[...]





Nou met een beetje doordenken...ja dat had hij toch echt moeten kunnen inschatten.Niet, maar geef jj het antwoord dan eens.
Alle reacties Link kopieren
quote:Donkeyshot schreef op 04 april 2011 @ 15:08:

Grappig artikel Marnie. Er worden dus ook bijbels verbrand, en ook al weer om te voorkomen dat fanatieke moslims amok zouden gaan maken. Ik kijk er niet eens meer van op.Wij worden geacht daar niet meer van op te kijken. Net zoals wij worden geacht te weten dat de reactie op het verbranden van een koran het afslachten van tientallen mensen is.
Alle reacties Link kopieren
quote:marnie1 schreef op 04 april 2011 @ 15:16:

[...]





Wij worden geacht daar niet meer van op te kijken. Net zoals wij worden geacht te weten dat de reactie op het verbranden van een koran het afslachten van tientallen mensen is.



En als je je teddybeer Mohammed noemt krijg je stokslagen.

Als je daarentegen een vrouw verkracht (bijvoorbeeld omdat ze geen hoofddoek draagt) ga je vrijuit. Tenzij de vrouw vier mannelijke getuigen weet te vinden. Maar die getuigen moeten dan wel baarden dragen anders telt hun getuigenis niet.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
quote:Olifantjeinhetbos schreef op 04 april 2011 @ 15:06:

Tjonge jullie gaan snel. Ik ben net wakker hier aan de andere kant vd grote plas.



Ik lees hier vaak over de "achterlijke" cultuur in "die" landen. En denk dat dit eigenlijk ook zo is. Ik bedoel wij lopen waarschijnlijk jaren voor in onze zgn. beschaving. Pas de laatste decennia komen ook invloeden vanuit het Westen door in deze landen die eeuwenlang hun eigen cultuur, hun eigen beschaving op hun eigen tempo hebben kunnen ontwikkelen. Wellicht zijn ze hier pas op het niveau waar wij waren in de Middeleeuwen...In die Middeleeuwen waren wij dan ook geen lekkertjes, wij verbranden bijv. heksen.

Dus stel nou dat ze op dat tijdstip in de ontwikkeling zijn, proberen we dan nu om ze 5 eeuwen ontwikkeling in een paar decennia door de strot te douwen omdat wij nou eenmaal de 5 eeuw wijsheid in pacht hebben?Waarlijk, een echt kolonialistisch denker
Alle reacties Link kopieren
WVB, 't is toch simpel een kwestie van actie-reactie en zeker in een brandhaard als deze, dat als je het symbool vd haat (de Koran, tenslotte is dat toch de kern vd hele haatsituatie) verbrand dat hierop een reactie komt? Daar hoef je toch niet helderziend voor te zijn.
Optimist tot in de kist!
Alle reacties Link kopieren
Marnie, ik zit me suf te piekeren, zoals ik al zei 't is hier nog erg vroeg, maar wat bedoel je hiermee? Kolonialistisch denker? Als ik mij ergens niet gelukkig bij voel is ons NL kolonialistisch verleden.
Optimist tot in de kist!
Alle reacties Link kopieren
quote:marnie1 schreef op 04 april 2011 @ 15:16:

[...]

Wij worden geacht daar niet meer van op te kijken. Net zoals wij worden geacht te weten dat de reactie op het verbranden van een koran het afslachten van tientallen mensen is.



Om met Johan Cruijf te spreken: "Is toch logisch?"

Tja, Islam is vrede toch? Afgezien van die immens lange tenen die ze hebben dan. Dan is alles geoorloofd. Hartstikke voorspelbaar dat als een of andere idioot in Amerika een Koran verbrandt, haatbaarden aan de andere kant van de wereld VN-medewerkers afslachten. Hadden ze kunnen weten daar in Amerika.
Alle reacties Link kopieren
De Islam is vrede? Ja vast maar we hebben het over de gevolgen van onderdrukking en strijd. De Bijbel is ook vredelievend, maar heeft in het verleden ook niet altijd het goede in de mensen bovengehaald.
Optimist tot in de kist!
Alle reacties Link kopieren
Het is eigenlijk te gek voor woorden dat sommige lieden hier het opnemen voor de horde moordende baardmannen.



Het onderstreept in ieder geval het gebrek aan ontwikkeling in die landen, ze lopen zoals hierboven gezegd idd een eeuw of 5 achter. Reden te meer om inwoners uit die landen vooral daar te laten, en niet te mengen met de westerse wereld.
Alle reacties Link kopieren
quote:Olifantjeinhetbos schreef op 04 april 2011 @ 15:29:

Marnie, ik zit me suf te piekeren, zoals ik al zei 't is hier nog erg vroeg, maar wat bedoel je hiermee? Kolonialistisch denker? Als ik mij ergens niet gelukkig bij voel is ons NL kolonialistisch verleden.



Hm, ik druk me wellicht wat ongelukkig uit. Maar je posting deed me zo denken aan "racism of low expectations".."ze liggen nog 500 jaar achter in ontwikkeling", "je kan niet verwachten van die mensen dat ze kunnen redeneren, grijpen direct naar geweld"

Ik geloof niet dat ze 500 jaar achter liggen. Zelfs in Afghanistan hebben ze tv en radio. Ook in Europa worden aanslagen gepleegd door radicale moslims (Theo van Gogh, Kurt Westergaard), ook in het westen worden mensen bedreigd, bv. Ayaan, of Wafa Sultan, of alweer langer geleden, Salman Rushdie.
Alle reacties Link kopieren
quote:Sim69 schreef op 04 april 2011 @ 18:10:

Het is eigenlijk te gek voor woorden dat sommige lieden hier het opnemen voor de horde moordende baardmannen.

Kun je even aanwijzen wie een pleidooi voor ze heeft gehouden?

Ik kon het nergens ontdekken.



quote:Het onderstreept in ieder geval het gebrek aan ontwikkeling in die landen, ze lopen zoals hierboven gezegd idd een eeuw of 5 achter. Reden te meer om inwoners uit die landen vooral daar te laten, en niet te mengen met de westerse wereld.Ik heb hier maar één woord voor: narrowminded.
Het is mij: shaHla :) (Iranian version)
Alle reacties Link kopieren
quote:Donkeyshot schreef op 04 april 2011 @ 14:54:

[...]





Achteraf gezien zou dat inderdaad buitengewoon verstandig zijn geweest. En vermoedelijk had het mensenlevens gespaard.Lijkt mij niet. Wie er ook eerst geschoten had, doden hadden in beide gevallen kunnen vallen.
Het is mij: shaHla :) (Iranian version)
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
quote:shahla schreef op 04 april 2011 @ 19:50:

[...]



Lijkt mij niet. Wie er ook eerst geschoten had, doden hadden in beide gevallen kunnen vallen.



Die doden zijn nu in elk geval een feit. Bovendien zal dit feit in Afghanistan worden gevierd als een overwinning die naar meer smaakt. Het is maar weer bewezen dat die slappe Westerlingen laf zijn, geen ruggegraat hebben en dat ze geen partij zijn voor de vastberaden soldaten van Allah. Precies zoals de imam voorspelde dus. Na deze door Allah gegeven triomf van de gelovigen zullen ze alleen maar gemotiveerder zijn om de heilige strijd tegen de vijanden van de Islam voort te zetten.



En Allah weet het het beste.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
Naar verluidt waren de Afghaanse demonstranten eerst van plan om uit protest een bijbel te verbranden. Dat plan mislukte echter omdat er in Afghanistan geen bijbel te vinden was want dat boek is daar verboden. Toen zijn ze maar mensen gaan onthoofden om zodoende toch uiting te kunnen geven aan hun misnoegen.



In Amerika overweegt de regering trouwens nu om de verkoop van korans te verbieden zodat er geen koranverbrandingen meer kunnen plaatsvinden. Dat zou een hoop onrust kunnen schelen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
De heksenverbrandingen waren niet in de middeleeuwen maar aan het begin van de renaissance dus in een tijd van verandering.....en dat gebeurt ook hier met onze samenleving (de Westerse) maar ook de andere samenlevingen. Wij komen er allemaal achter dat we gaan globaliseren dus nemen de angstige mensen eerst stelling tegenover elkaar (lees: Wilders, Mohammed B. en andere extremisten) maar....uiteindelijk vervloeien we in één samenleving het duurt alleen nog een tijdje en jammergenoeg kost dat ook mensen het leven.
Alle reacties Link kopieren
Oh gelukkig. Eind goed, al goed.
Alle reacties Link kopieren
quote:Donkeyshot schreef op 04 april 2011 @ 14:57:

Waren dat die zelfde opportunisten die de praktisch analfabete demonstranten ophitsen en die ze bij dit soort gelegenheden steevast voorzien van opvallend gelijksoortige demonstratieborden en spandoeken met engelstalige leuzen er op?

Goh ...



en mischien kan je nog even uitleggen welk voordeel de NAVO volgens jou behaalt als in Afghanistan VN-medewerkers worden vermoord?



Nee, je geeft er weer een 'geinige' draai aan, maar dat schrijf ik dus niet. De NAVO, en de VN, hebben daar, in mijn ogen, niks te zoeken. Er was een goed argument om Bin Laden in zijn kladden te grijpen. Maar dát lijkt nou net niet geheel de bedoeling van deze execitie. Sterker noch, gezamenlijk met zijn Al Qaida strijders trekt de NAVO weer op in Libië. En als ze die lui treffen met hun bommen, is dat per ongeluk. De missie van de NAVO is het vrij maken van Afghanistan voor de aanleg van olie- en gasleidingen, en verder niks.



En inderdaad waren het eerder de Amerikanen die deze types, door Reagan aangeduidt als de 'Moral Equivalent of the Founding Fathers!' die deze types met ongekend enthousiasme hielpen de communisten te verslaan, die in Afghanistan bezig waren het analfabetisme uit te roeien, en gelijke rechten voor man en vrouw effectueerden. Wat de gedachte daarachter was? Ga het ze eens vragen?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven