Actueel
alle pijlers
Donor week 2012
maandag 22 oktober 2012 om 20:59
https://www.jaofnee.nl/
Er zijn voorgaan jaren al topics over geopend... maar het is nu 2012 tijd voor en tijd voor een nieuwe donor week!
Er zijn voorgaan jaren al topics over geopend... maar het is nu 2012 tijd voor en tijd voor een nieuwe donor week!
dinsdag 23 oktober 2012 om 21:06
dinsdag 23 oktober 2012 om 21:08
dinsdag 23 oktober 2012 om 22:05
quote:saaaaar81 schreef op 22 oktober 2012 @ 22:30:
Ik ben trouwens voor een systeem waarbij je automatisch donor bent (tenzij je anders aangeeft).
Als dat systeem er was, was ik al eerder donor geweest...
Het gaat er deze week om dat mensen zich bewust worden dat ze hun wens kunnen laten registreren. Het kan ook "nee" zijn, maar dat komt niet zo naar voren in de tv-spotjes die ik tot nu toe gezien heb. Kan me voorstellen dat dat ergernis/irritatie oproept.
Ik ben trouwens voor een systeem waarbij je automatisch donor bent (tenzij je anders aangeeft).
Als dat systeem er was, was ik al eerder donor geweest...
Het gaat er deze week om dat mensen zich bewust worden dat ze hun wens kunnen laten registreren. Het kan ook "nee" zijn, maar dat komt niet zo naar voren in de tv-spotjes die ik tot nu toe gezien heb. Kan me voorstellen dat dat ergernis/irritatie oproept.
woensdag 24 oktober 2012 om 17:07
Ik las vandaag dit artikel: http://www.joop.nl/opinie ... ekening_bij_de_donorweek/
Vond het wel bijzonder. Het geeft de discussie een net iets andere wending.
Ik heb overigens al jaren geleden mijn codicil ingevuld en ben donor, maar ik twijfel wel een beetje nu.
Loes
Vond het wel bijzonder. Het geeft de discussie een net iets andere wending.
Ik heb overigens al jaren geleden mijn codicil ingevuld en ben donor, maar ik twijfel wel een beetje nu.
Loes
woensdag 24 oktober 2012 om 20:25
quote:loeslos schreef op 24 oktober 2012 @ 17:07:
Ik las vandaag dit artikel: http://www.joop.nl/opinie ... ekening_bij_de_donorweek/
Vond het wel bijzonder. Het geeft de discussie een net iets andere wending.
Goed stuk. Het geeft een reden weer waarom ik geen donor ben en het stelt heel terecht dat donorcampagnes wel erg gericht zijn op wel donor worden. Ook informatie op officiele sites belichten trouwens voornamelijk het vooral wel donor worden en proberen alle bezwaren weg te nemen. Dat vind ik een bijzonder slechte zaak. Op bijvoorbeeld de gevoelens die je als nabestaanden kunt hebben wordt niet of nauwelijks ingegaan.
Ik las vandaag dit artikel: http://www.joop.nl/opinie ... ekening_bij_de_donorweek/
Vond het wel bijzonder. Het geeft de discussie een net iets andere wending.
Goed stuk. Het geeft een reden weer waarom ik geen donor ben en het stelt heel terecht dat donorcampagnes wel erg gericht zijn op wel donor worden. Ook informatie op officiele sites belichten trouwens voornamelijk het vooral wel donor worden en proberen alle bezwaren weg te nemen. Dat vind ik een bijzonder slechte zaak. Op bijvoorbeeld de gevoelens die je als nabestaanden kunt hebben wordt niet of nauwelijks ingegaan.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
woensdag 24 oktober 2012 om 21:49
quote:Truffelmaffia schreef op 22 oktober 2012 @ 21:23:
Nee dus. Daar zou ik echt woest van worden. Ik wil absoluut niet automatisch donor zijn en me zelf af moeten melden. Stel je wil het morgen doen, want vanavond kan niet ivm blabla, en je krijgt een dodelijk ongeluk, dan ben je wel mooi ongewild geregistreerd.
Dus nee, ben blij dat we hier niet automatisch donor zijn.
In België werken ze met dat systeem maar daar hebben nabestaanden nog een soort vetorecht, mits je ze dit niet ontneemt.
Wat jij schetst kan in de praktijk niet, uiteraard moet je wel je nabestaanden informeren.
Nee dus. Daar zou ik echt woest van worden. Ik wil absoluut niet automatisch donor zijn en me zelf af moeten melden. Stel je wil het morgen doen, want vanavond kan niet ivm blabla, en je krijgt een dodelijk ongeluk, dan ben je wel mooi ongewild geregistreerd.
Dus nee, ben blij dat we hier niet automatisch donor zijn.
In België werken ze met dat systeem maar daar hebben nabestaanden nog een soort vetorecht, mits je ze dit niet ontneemt.
Wat jij schetst kan in de praktijk niet, uiteraard moet je wel je nabestaanden informeren.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 24 oktober 2012 om 21:54
quote:loeslos schreef op 24 oktober 2012 @ 17:07:
Ik las vandaag dit artikel: http://www.joop.nl/opinie ... ekening_bij_de_donorweek/
Vond het wel bijzonder. Het geeft de discussie een net iets andere wending.
Ik heb overigens al jaren geleden mijn codicil ingevuld en ben donor, maar ik twijfel wel een beetje nu.
Loes
Draai het eens om, je zit aan het bed van je stervende kind die heel, heel, heel hard een donorhart nodig heeft.
Wat aso als er een paar kilometer verderop een gezond hart, dat jouw kind had kunnen redden het crematorium ingaat.
Heel wrang, heel verdrietig.
Ik las vandaag dit artikel: http://www.joop.nl/opinie ... ekening_bij_de_donorweek/
Vond het wel bijzonder. Het geeft de discussie een net iets andere wending.
Ik heb overigens al jaren geleden mijn codicil ingevuld en ben donor, maar ik twijfel wel een beetje nu.
Loes
Draai het eens om, je zit aan het bed van je stervende kind die heel, heel, heel hard een donorhart nodig heeft.
Wat aso als er een paar kilometer verderop een gezond hart, dat jouw kind had kunnen redden het crematorium ingaat.
Heel wrang, heel verdrietig.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 24 oktober 2012 om 22:34
quote:hollebollegijs schreef op 24 oktober 2012 @ 21:54:
[...]
Draai het eens om, je zit aan het bed van je stervende kind die heel, heel, heel hard een donorhart nodig heeft.
Wat aso als er een paar kilometer verderop een gezond hart, dat jouw kind had kunnen redden het crematorium ingaat.
Heel wrang, heel verdrietig.Ik ben het niet zo vaak met Gijs eens maar in dit geval ben ik het roerend met hem eens.
[...]
Draai het eens om, je zit aan het bed van je stervende kind die heel, heel, heel hard een donorhart nodig heeft.
Wat aso als er een paar kilometer verderop een gezond hart, dat jouw kind had kunnen redden het crematorium ingaat.
Heel wrang, heel verdrietig.Ik ben het niet zo vaak met Gijs eens maar in dit geval ben ik het roerend met hem eens.
dinsdag 30 oktober 2012 om 12:53
Wat ik héél, héél erg vind is dat je op Hyves (ja, lekker ouderwets 
), en op Facebook 'jaofnee' kunt antwoorden. En wat blijkt daaruit. Jouw 'Ja!' wordt op Facebook geplaatst, maar jouw 'Nee!' wordt NIET op jouw Facebook geplaatst. Kortom: 'Nee!' zeggen mag niet, maar 'Ja!' zeggen mag wél.
Mede dit gegeven zorgt ervoor dat mensen die geen donor willen worden/aangegeven hebben dat ze geen donor zijn, daar niet zo snel over praten. Want het is een verkeerde keuze, met de verkeerde argumenten. Niemand kan iemand keuze voor 'Ja' de grond intrappen, maar mensen kunnen de keuze voor 'Nee' wel hard de grond in trappen en dat vind ik echt een triest gegeven. Ik denk dat het zou helpen als je openlijk zou kunnen aangeven dat je géén donor bent op bijvoorbeeld sites als Facebook. Dat zou het onderwerp luchtiger maken en dan is er minder het gevoel 'Je mag wel kiezen, maar de enige goede en juiste keuze is ja'. Oftewel: kies je 'nee' dan ben je een slecht mens. Zo komt het toch over?
Ik vind het zo raar dat dat verschil er is hier in Nederland. Ik denk dat dat ook het vraagstuk niet ten goede komt.
En dan heb ik het nog niet over de minieme voorlichting die wordt gegeven. Want hoe werkt dat nou eigenlijk, organen doneren? Wat moeten je naasten dan doen/verwachten? Ook dáár zou de donorweek veel aandacht aan moeten besteden. Nabestaanden maken namelijk van een 'Ja' ook heel snel 'Nee' en dat begrijp ik heel erg goed. Ik vind het jammer dat die twee dingen op deze manier geregeld zijn in Nederland. Dat zou echt verbeterd moeten worden!
), en op Facebook 'jaofnee' kunt antwoorden. En wat blijkt daaruit. Jouw 'Ja!' wordt op Facebook geplaatst, maar jouw 'Nee!' wordt NIET op jouw Facebook geplaatst. Kortom: 'Nee!' zeggen mag niet, maar 'Ja!' zeggen mag wél.Mede dit gegeven zorgt ervoor dat mensen die geen donor willen worden/aangegeven hebben dat ze geen donor zijn, daar niet zo snel over praten. Want het is een verkeerde keuze, met de verkeerde argumenten. Niemand kan iemand keuze voor 'Ja' de grond intrappen, maar mensen kunnen de keuze voor 'Nee' wel hard de grond in trappen en dat vind ik echt een triest gegeven. Ik denk dat het zou helpen als je openlijk zou kunnen aangeven dat je géén donor bent op bijvoorbeeld sites als Facebook. Dat zou het onderwerp luchtiger maken en dan is er minder het gevoel 'Je mag wel kiezen, maar de enige goede en juiste keuze is ja'. Oftewel: kies je 'nee' dan ben je een slecht mens. Zo komt het toch over?
Ik vind het zo raar dat dat verschil er is hier in Nederland. Ik denk dat dat ook het vraagstuk niet ten goede komt.
En dan heb ik het nog niet over de minieme voorlichting die wordt gegeven. Want hoe werkt dat nou eigenlijk, organen doneren? Wat moeten je naasten dan doen/verwachten? Ook dáár zou de donorweek veel aandacht aan moeten besteden. Nabestaanden maken namelijk van een 'Ja' ook heel snel 'Nee' en dat begrijp ik heel erg goed. Ik vind het jammer dat die twee dingen op deze manier geregeld zijn in Nederland. Dat zou echt verbeterd moeten worden!
