Actueel
alle pijlers
Doorbraak zaak Nicky Verstappen!
woensdag 22 augustus 2018 om 10:25
Zou het? Zou er een DNA match zijn? Ik hoop het zo, deze zaak grijpt mij aan en de familie wacht al zolang op antwoorden. Om 12 uur een persconferentie:
https://www.ad.nl/dossier-moordzaak-nic ... ~aa5af1be/
https://www.ad.nl/dossier-moordzaak-nic ... ~aa5af1be/
woensdag 22 augustus 2018 om 21:53
De zaak van Nicky legde pijnlijk bloot dat er misbruik plaatsvond in Heibloem. Peter R de Vries heeft daar (terecht) aandacht aan besteed. Ze zeggen dat voor sommige toen pas duidelijk wers dat wat er met hun gebeurt was ook misbruik was en dat dit dus niet kon. Ik praat absoluut niet goed hoe ze met de familie omgegaan zijn in Heibloem, maar dit zou (mede) de veklaring zijn.
Iets wat ze liever geheim hielden. De kampoprichter en naamgever van het jeugdwek was een pedofiel. Ik dacht ook dat een kampbegeleider de dader moest zijn. Half Heibloem ook en zo splijt een klein dorp in tweeen.
Iets wat ze liever geheim hielden. De kampoprichter en naamgever van het jeugdwek was een pedofiel. Ik dacht ook dat een kampbegeleider de dader moest zijn. Half Heibloem ook en zo splijt een klein dorp in tweeen.
woensdag 22 augustus 2018 om 21:57
Ik bedoel dat ik denk dat het wel of niet hebben van een verdachte geen invloed had gehad om dat rare gedrag. Volgens mij ging het echt puur om dat ze niet bij ouders wilde zijn waarvan het kind vermoord is alsof het besmettelijk is ofzo. Dat proef ik een beetje uit dat interview.|Courage| schreef: ↑22-08-2018 21:52.
Wat bedoel je?
Ik heb dit over Heibloem een aantal jaren eerder gelezen/gehoord op TV inderdaad. Dat zus bijvoorbeeld geen vriendinnen meer kon maken e.d. Wat ik nu las over die ouderavond, how low can you go...
Begrijp wat dat betreft ook niet waarom er vandaag journalisten in uitgerekend Heibloem mensen gingen interviewen. 'U zult wel blij zijn'. Het zou het laatste dorp zijn waar ik de microfoon uit mijn tas zou trekken.
woensdag 22 augustus 2018 om 22:07
Ik vind het gedrag eerder passen bij argwaan. Niet dat er een verdachte zou moeten zijn maar de manier van negeren en uit de weg gaan etc doe je m.i. toch niet wanneer je de ouders van een vermoord kind als slachtoffers ziet? Maar ik kan me het gedrag wel voorstellen in een situatie waarbij je ouders verdenkt. En dat is nooit aan de orde geweest in deze zaak. En ook geen twijfel geweest bij andere dorpsbewoners of ouders van school.Sophiever schreef: ↑22-08-2018 21:57Ik bedoel dat ik denk dat het wel of niet hebben van een verdachte geen invloed had gehad om dat rare gedrag. Volgens mij ging het echt puur om dat ze niet bij ouders wilde zijn waarvan het kind vermoord is alsof het besmettelijk is ofzo. Dat proef ik een beetje uit dat interview.
Waar ik het eerder naar vind klinken is dat iedereen vermoedde dat het iemand van tamelijk dichtbij was. En niet meelevend durfde zijn want: dadelijk blijkt het mijn neef, oom of vader te zijn. Zoiets...
woensdag 22 augustus 2018 om 22:15
Inderdaad.evelien2010 schreef: ↑22-08-2018 21:31Wat ik mij wel afvraag. Moeten de mensen in die bushcraft wereld nu niet oppassen. Hij is nu opgejaagt wild en ze hebben meegeholpen met de politie. Die man wil niet gevonden worden.
Wellicht is hij tot van alles in staat als een bergwandelaar of ander verenigingslid hem zomaar tegenkomt...
En wat doet hij met een toevallige eenzame wandelaar (uit angst verraden te worden). Hij blijkt een zeer gevaarlijke, berekenbare en sterke man te zijn...
Hij loopt zeer waarschijnlijk nog steeds in de bossen rond.
Echter vraag ik mij af of hij het weet.
In de bush zonder evt mogelijkheden tot het volgen van nieuws.
woensdag 22 augustus 2018 om 22:19
Iets in me zegt dat hij het weet, of ergens een manier heeft gevonden om enigszins op de hoogte te blijven.
Als hij echt de gevaarlijke en berekenende man is zoals wordt gezegd... Hij heeft vermoedelijk al bewust mensen op een dwaalspoor gebracht door de route te wijzigen. Onderbuikgevoel dus slaat waarschijnlijk nergens op, maar is puur wat ik denk.
woensdag 22 augustus 2018 om 22:29
Nehemah, ja, het gevoel dat hij het weet. Of misschien rationeler bekeken: hij wist hoe het er voor stond voor hij vertrok en houdt daar in de bush gewoon rekening met het ergste.
Wel goed punt Evelien2010; kan je daar nog veilig hiken?
Maar goed, voor hetzelfde geld zit ie al in Spanje.
Wel goed punt Evelien2010; kan je daar nog veilig hiken?
Maar goed, voor hetzelfde geld zit ie al in Spanje.
Only action impacts the drift | A year from now you may wish you had started today
woensdag 22 augustus 2018 om 22:38
Het zal wel meevallen, hij heeft weinig behoefte aan een confrontatie met mensen die hem kunnen herkennen.
Hij zal zich eerder terug trekken dan geweld gebruiken waarbij hij het gevaar loopt gewond te raken.
Maar ze pakken hem gegarandeerd, er komt en moment dat hij contact moet maken met een arts, een winkelier, een tandarts o.i.d.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 22 augustus 2018 om 22:42
Dat is waar. Ben zeer benieuwd wanneer hij uiteindelijk tegen de lamp loopt.hollebollegijs schreef: ↑22-08-2018 22:38Maar ze pakken hem gegarandeerd, er komt en moment dat hij contact moet maken met een arts, een winkelier, een tandarts o.i.d.
woensdag 22 augustus 2018 om 22:44
Of hij van de huidige stand van zaken op de hoogte is betwijfel ik. Wel dat hij wist dat dit moment er spoedig aan dat te komen. En wat ik ergens ook in reacties op FB las: kan jaren de tijd hebben gehad een schuilplaats voor te bereiden tot het moment dat hij hem nodig dacht te gaan hebben... Dus alleen in het geval van dringende medische zorg zou het kunnen zijn dat hij een arts bezoekt maar dat betwijfel ik of hij dat doet. Ik denk dat hij zich schuilhoudt en in elk geval lang zonder winkels oid kan.
woensdag 22 augustus 2018 om 22:45
Ik kijk nu pas de persconferentie. Ik begrijp het stuk tav de andere sporen niet goed. Er zijn nog andere DNA-sporen gevonden op Nicky, waar tot op geen matches op zijn. Als die sporen niet van een kampgenoot of -leider waren dan moeten er toch meerdere verdachten zijn?
En dat moet toch gelijk betekenen dat de sporen van Jos moeten wijzen op een strafbaar feit/hoofdverdachte? Dus sperma?
En dat moet toch gelijk betekenen dat de sporen van Jos moeten wijzen op een strafbaar feit/hoofdverdachte? Dus sperma?
•
woensdag 22 augustus 2018 om 22:46
Zelfmoord is ook een scenario . Zn moeder was misschien het enige wat hem nog ( af en toe) hier hield, dus ws wil hij verdwijnen op wat voor manier dan ook.hollebollegijs schreef: ↑22-08-2018 22:38Het zal wel meevallen, hij heeft weinig behoefte aan een confrontatie met mensen die hem kunnen herkennen.
Hij zal zich eerder terug trekken dan geweld gebruiken waarbij hij het gevaar loopt gewond te raken.
Maar ze pakken hem gegarandeerd, er komt en moment dat hij contact moet maken met een arts, een winkelier, een tandarts o.i.d.
anoniem_65f406179499f wijzigde dit bericht op 19-09-2018 21:54
3.05% gewijzigd
woensdag 22 augustus 2018 om 22:49
Denk eerder dat hij allang ergens een hut/grot heeft gemaakt en voldoende geprept heeft om de komende 15 jaar door te komen ofzo. En misschien zit hij nou wel in Rusland of Kazachstan ofzo die is nooit meer te vinden dan.hollebollegijs schreef: ↑22-08-2018 22:38Het zal wel meevallen, hij heeft weinig behoefte aan een confrontatie met mensen die hem kunnen herkennen.
Hij zal zich eerder terug trekken dan geweld gebruiken waarbij hij het gevaar loopt gewond te raken.
Maar ze pakken hem gegarandeerd, er komt en moment dat hij contact moet maken met een arts, een winkelier, een tandarts o.i.d.
woensdag 22 augustus 2018 om 22:50
.Frizz schreef: ↑22-08-2018 22:45Ik kijk nu pas de persconferentie. Ik begrijp het stuk tav de andere sporen niet goed. Er zijn nog andere DNA-sporen gevonden op Nicky, waar tot op geen matches op zijn. Als die sporen niet van een kampgenoot of -leider waren dan moeten er toch meerdere verdachten zijn?
En dat moet toch gelijk betekenen dat de sporen van Jos moeten wijzen op een strafbaar feit/hoofdverdachte? Dus sperma?
In één van de eerste vragen na de persconferentie, ergens rondom de 40 minuten, legt de hoofdofficier inderdaad nog een keer uit dat het DNA-spoor dat van verdachte afkomt inderdaad een 'daderspoor' is. In dit topic denken velen dat het gaat om bloed of sperma.
De andere sporen zijn kennelijk geen dadersporen, maar zo werd gezegd, kunnen wellicht meer vertellen over de laatste uren van Nicky's leven. Die ziet men kennelijk niet direct al verdachten. Peter R. de Vries had het later in RTL Boulevard over een tissue met sperma dat een stuk verder weg van Nicky is gevonden en dat mogelijk niet eens met de zaak te maken heeft, maar men wil dingen uitsluiten.
Only action impacts the drift | A year from now you may wish you had started today
woensdag 22 augustus 2018 om 22:52
Peter gaf hier in RTL Boulevard wat meer duidelijkheid over. Er zijn andere DNA sporen gevonden waarvan men altijd heeft gedacht dat die niks met het misdrijf te maken hebben. Zoals de eerder in dit topic genoemde tissue met sperma die ergens in de buurt van het lichaam is gevonden. Men denkt dat die tissue daar toevallig in de buurt lag en niks met de moord te maken heeft, en het aanvullende DNA onderzoek is om dat soort losse eindjes dus af te ronden en uit te sluiten.Frizz schreef: ↑22-08-2018 22:45Ik kijk nu pas de persconferentie. Ik begrijp het stuk tav de andere sporen niet goed. Er zijn nog andere DNA-sporen gevonden op Nicky, waar tot op geen matches op zijn. Als die sporen niet van een kampgenoot of -leider waren dan moeten er toch meerdere verdachten zijn?
En dat moet toch gelijk betekenen dat de sporen van Jos moeten wijzen op een strafbaar feit/hoofdverdachte? Dus sperma?
Am Yisrael Chai!
FashionVictim!
woensdag 22 augustus 2018 om 22:54
Ik ben nog niet bij de vragen. Maar als ik het goed heb werd er eerder door de leider van het onderzoeksteam gezegd dat het sporen op Nicky zelf betrof.|Courage| schreef: ↑22-08-2018 22:50.
In één van de eerste vragen na de persconferentie, ergens rondom de 40 minuten, legt de hoofdofficier inderdaad nog een keer uit dat het DNA-spoor dat van verdachte afkomt inderdaad een 'daderspoor' is. In dit topic denken velen dat het gaat om bloed of sperma.
De andere sporen zijn kennelijk geen dadersporen, maar zo werd gezegd, kunnen wellicht meer vertellen over de laatste uren van Nicky's leven. Die ziet men kennelijk niet direct al verdachten. Peter R. de Vries had het later in RTL Boulevard over een tissue met sperma dat een stuk verder weg van Nicky is gevonden en dat mogelijk niet eens met de zaak te maken heeft, maar men wil dingen uitsluiten.
Of zou ik het nou verkeerd hebben opgevat?
•
woensdag 22 augustus 2018 om 22:55
Ja, daderspoor op de kleding volgens mij.
Oh wacht, je bedoelt die 'overige sporen'. Ja, klopt, dat zei hij volgens mij inderdaad; dat die op de kleding waren gevonden. Maar ook iets over dat dat sporen zouden zijn van de laatste uren van Nicky, terwijl het daderspoor zeg maar van het laatste moment was. Ze zijn hier gewoon nog niet heel duidelijk over geweest denk ik.
Oh wacht, je bedoelt die 'overige sporen'. Ja, klopt, dat zei hij volgens mij inderdaad; dat die op de kleding waren gevonden. Maar ook iets over dat dat sporen zouden zijn van de laatste uren van Nicky, terwijl het daderspoor zeg maar van het laatste moment was. Ze zijn hier gewoon nog niet heel duidelijk over geweest denk ik.
Only action impacts the drift | A year from now you may wish you had started today
woensdag 22 augustus 2018 om 22:59
Ja, hoe zou dat werken he? Ik vond en vind het ook raar gedrag. De familie Verstappen heeft niemand kwaad gedaan en toch werden zij zo genegeerd dat ze zich niet meer thuis voelden in dat dorp. Die Joos Barten scheen nogal een vooraanstaand figuur te zijn, terwijl aan de andere kant ook iedereen wist dat hij jongens misbruikt had. Dus ook al raar dat er dan toch nog opgekeken wordt tegen zo iemand.|Courage| schreef: ↑22-08-2018 21:52.
Wat bedoel je?
Ik heb dit over Heibloem een aantal jaren eerder gelezen/gehoord op TV inderdaad. Dat zus bijvoorbeeld geen vriendinnen meer kon maken e.d. Wat ik nu las over die ouderavond, how low can you go...
Begrijp wat dat betreft ook niet waarom er vandaag journalisten in uitgerekend Heibloem mensen gingen interviewen. 'U zult wel blij zijn'. Het zou het laatste dorp zijn waar ik de microfoon uit mijn tas zou trekken.
Volgens mij verafschuwden die dorpsbewoners het feit dat Peter R. zich zo vastbeet in die zaak en daarmee een negatief beeld van het dorp schetste.
woensdag 22 augustus 2018 om 23:05
Whatsinaname1988 schreef: ↑22-08-2018 22:49Denk eerder dat hij allang ergens een hut/grot heeft gemaakt en voldoende geprept heeft om de komende 15 jaar door te komen ofzo. En misschien zit hij nou wel in Rusland of Kazachstan ofzo die is nooit meer te vinden dan.
Dat kan maar dan zit hij nog een soort van "gevangen" zonder enig comfort in een grot.
Ik denk dat hij wel toegang heeft tot een nieuwsvoorziening, al is het maar op de WIFI van een gesloten bibliotheek waar je met je smartphone inlogt.
Hij gaat vermoedelijk rekenen, hoeveel jaar moet ik in Nederland zitten in een comfortabele cel, en hoe lang houd ik het uit als de Rambo der lage landen.
Het zou me niets verbazen als hij zichzelf meld een dezer dagen, samen met een advocaat die hem prepareert wat hij wel en niet moet verklaren.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 22 augustus 2018 om 23:09
Dadersporen in de kleding van Nicky..
Over Heibloem: dat soort uitsluitgedrag heeft vaak te maken met 'blame the victim'. Het is eng om te denken dat een ieder zoiets vreselijks kan overkomen. Dat moet weg en dus worden de mensen die hen daaraan doen denken geweerd.
Verder wil men loyaal blijven aan de groep/degenen in de groep met veel macht of invloed in de gemeenschap...zelfs als die iemand een persoon blijkt te zijn die delicten heeft gepleegd. Is 'zwarte schaap' kudde gedrag. Dat het een kleine gemeenschap betrof die inmenging van buitenaf snel als machtsmisbruik zal interpreteren zal de gelederen nóg makkelijker hebben doen sluiten.
Niet fraai. Wel een bekend sociologisch fenomeen.
Over Heibloem: dat soort uitsluitgedrag heeft vaak te maken met 'blame the victim'. Het is eng om te denken dat een ieder zoiets vreselijks kan overkomen. Dat moet weg en dus worden de mensen die hen daaraan doen denken geweerd.
Verder wil men loyaal blijven aan de groep/degenen in de groep met veel macht of invloed in de gemeenschap...zelfs als die iemand een persoon blijkt te zijn die delicten heeft gepleegd. Is 'zwarte schaap' kudde gedrag. Dat het een kleine gemeenschap betrof die inmenging van buitenaf snel als machtsmisbruik zal interpreteren zal de gelederen nóg makkelijker hebben doen sluiten.
Niet fraai. Wel een bekend sociologisch fenomeen.
hanke321 wijzigde dit bericht op 22-08-2018 23:12
3.88% gewijzigd
woensdag 22 augustus 2018 om 23:09
Ja. Maar dna-sporen die iets zeggen over z’n laatste uren, dat moet toch óf van kampgenoten, -leiding of daders zijn? Of mis ik iets? En de eerste twee groepen zijn toch allang onderzocht?|Courage| schreef: ↑22-08-2018 22:55Ja, daderspoor op de kleding volgens mij.
Oh wacht, je bedoelt die 'overige sporen'. Ja, klopt, dat zei hij volgens mij inderdaad; dat die op de kleding waren gevonden. Maar ook iets over dat dat sporen zouden zijn van de laatste uren van Nicky, terwijl het daderspoor zeg maar van het laatste moment was. Ze zijn hier gewoon nog niet heel duidelijk over geweest denk ik.
•
woensdag 22 augustus 2018 om 23:12
Ja, daar zou je weleens gelijk in kunnen hebben, Gijs. Zelfmoord zie ik hem niet snel doen, hij is niet voor niks op de vlucht nu, natuurlijk. Het is natuurlijk een intens laffe man, dat moet je sowieso wel zijn als pedofiel, laf, en lafaards slaan over het algemeen de hand niet aan zichzelf.
Er schijnen in ieder geval al veel tips binnen te komen, dat is mooi. Ik gun het de familie, maar ook Peter R. en het team dat hier aan heeft gewerkt dat ze hem snel zullen pakken of dat ie inderdaad zichzelf aangeeft.
Er schijnen in ieder geval al veel tips binnen te komen, dat is mooi. Ik gun het de familie, maar ook Peter R. en het team dat hier aan heeft gewerkt dat ze hem snel zullen pakken of dat ie inderdaad zichzelf aangeeft.
Am Yisrael Chai!
