Actueel
alle pijlers
Doorbraak zaak Nicky Verstappen!
woensdag 22 augustus 2018 om 10:25
Zou het? Zou er een DNA match zijn? Ik hoop het zo, deze zaak grijpt mij aan en de familie wacht al zolang op antwoorden. Om 12 uur een persconferentie:
https://www.ad.nl/dossier-moordzaak-nic ... ~aa5af1be/
https://www.ad.nl/dossier-moordzaak-nic ... ~aa5af1be/
woensdag 29 augustus 2018 om 11:30
Wat ontzettend akelig moet dat geweest zijn voor die kinderen. Begrijp niets van die keuzes. Zeker gezien het tijdstip van verdwijnen niet.fashionvictim schreef: ↑29-08-2018 11:24Ja, de eerste dag bleef de kampleiding volhouden dat Nicky zelf was weggelopen en dat het voor de andere kinderen beter was als het kamp gewoon door zou gaan. Dus toen zijn de andere kinderen daar idd blijven slapen terwijl ze buiten de politie naar Nicky hoorden zoeken.
woensdag 29 augustus 2018 om 11:31
Peter R vertelde tijdens de persconferentie dat de ouders van Nicky letterlijk alle andere ouders van vermoorde kinderen in Nederland kennen. En dat zij in de loop der jaren regelmatig wanhopig zijn geweest als er weer een kindermoord werd opgelost en die van hen niet.
Ik neem dus aan dat wat voor hen geldt ook voor de nabestaanden van degenen die jij noemt geldt. En naar wat ik uit Peters verhaal begreep worden juist als er weer een doorbraak in een oude zaak is, in alle andere cold cases ook gekeken of dat op die zaken ook kan worden toegepast. De zaak van Nicky kreeg ook weer een boost doordat die van Sybine Janssons en Marianne Vaatstra opgelost werden.
Ik neem dus aan dat wat voor hen geldt ook voor de nabestaanden van degenen die jij noemt geldt. En naar wat ik uit Peters verhaal begreep worden juist als er weer een doorbraak in een oude zaak is, in alle andere cold cases ook gekeken of dat op die zaken ook kan worden toegepast. De zaak van Nicky kreeg ook weer een boost doordat die van Sybine Janssons en Marianne Vaatstra opgelost werden.
Am Yisrael Chai!
woensdag 29 augustus 2018 om 11:32
woensdag 29 augustus 2018 om 11:38
mamsvan schreef: ↑29-08-2018 11:27Elders dus niet [/b in de tentenkamp het kind wat aan doen, eventueel onderlichaam wassen , dus niet in de tentenkampnergens zei ik compleetwassen btwd kan ook in een eventuele auto wassen en verborgen houden en op vindplaats neerleggen (gezien daar eerder is gezocht)
wassen btwd kan ook in een eventuele auto wassen en verborgen houden en op vindplaats neerleggen (gezien daar eerder is gezocht)Stel, er zijn meerdere daders, waaronder die Barten. Hij geeft Nicky een slaapmiddel, waarop hij te heftig reageert en sterft. Misschien hebben ze geprobeerd hem bij te brengen door hem onder een koude douche te zetten en is dat de verklaring voor het gewassen zijn. Als dit zo gebeurd zou zijn, kan het uiteraard ook elders dan in het kamp zijn geweest. Hoe Brech daar dan verder bij betrokken zou kunnen zijn is de volgende vraag, maar wie weet wordt er op een of andere manier nog een link gevonden tussen hem en mensen van dat kamp.
Pff, onuitstaanbaar eigenlijk, al dat speculeren zonder dat je toegang hebt tot alle informatie. Maar ook ik kan het niet laten, blijf er maar over nadenken.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 29 augustus 2018 om 11:41
Ze waren niet handig met DNA destijds, maar slaapmiddel of drogerende middelen konden al wel heel lang gedetecteerd worden in het bloed/ lichaam. zelfs een snel vervliegend middel als Chloroform blijft heel lang (tot 38 maanden na overlijden) aantoonbaar. Als hij dus gedrogeerd had geweest hadden ze dat geweten en hadden wij dat ook wel geweten vermoed ik.Yella78 schreef: ↑29-08-2018 11:38
Stel, er zijn meerdere daders, waaronder die Barten. Hij geeft Nicky een slaapmiddel, waarop hij te heftig reageert en sterft. Misschien hebben ze geprobeerd hem bij te brengen door hem onder een koude douche te zetten en is dat de verklaring voor het gewassen zijn. Als dit zo gebeurd zou zijn, kan het uiteraard ook elders dan in het kamp zijn geweest. Hoe Brech daar dan verder bij betrokken zou kunnen zijn is de volgende vraag, maar wie weet wordt er op een of andere manier nog een link gevonden tussen hem en mensen van dat kamp.
Pff, onuitstaanbaar eigenlijk, al dat speculeren zonder dat je toegang hebt tot alle informatie. Maar ook ik kan het niet laten, blijf er maar over nadenken.
anoniem_245179 wijzigde dit bericht op 29-08-2018 11:46
1.37% gewijzigd
woensdag 29 augustus 2018 om 11:43
Willeke Dost is officieel niet vermoord. Haar lichaam is nooit gevonden, dus officieel is ze vermist. Maar wel een hele vreemde zaak ja.jeskanana schreef: ↑29-08-2018 11:25Met alle verbeterde technieken hoop ik toch dat zo'n moord anno 2018 veel meer sporen oplevert. Nu de zaak weer zo in beeld is, moet ik ook steeds aan andere onopgeloste kindermoorden denken. De zaken die veel minder aandacht hebben gekregen (waarom eigenlijk?). Manon Seijkens, Ria de Vries, Willeke Dost.. Zouden ze het DNA van Brech daar op mogen testen? Ook al viel hij dan op jongetjes buiten de leeftijd van die drie meisjes.
Manon Seijkens. Ik kan me die tijd nog wel herinneren; toen hingen overal (ik woonde niet ver bij Helmond vandaan) van die gele opsporingsaffiches.
En wat te denken van Anouschka Weezenbeek uit Budel?
woensdag 29 augustus 2018 om 11:46
woensdag 29 augustus 2018 om 11:46
ik had mijn eigen bericht wat betreft de vetgedrukte ook al aangepast,+ plus nog wat meer tekstYella78 schreef: ↑29-08-2018 11:38
Stel, er zijn meerdere daders, waaronder die Barten. Hij geeft Nicky een slaapmiddel, waarop hij te heftig reageert en sterft. Misschien hebben ze geprobeerd hem bij te brengen door hem onder een koude douche te zetten en is dat de verklaring voor het gewassen zijn. Als dit zo gebeurd zou zijn, kan het uiteraard ook elders dan in het kamp zijn geweest. Hoe Brech daar dan verder bij betrokken zou kunnen zijn is de volgende vraag, maar wie weet wordt er op een of andere manier nog een link gevonden tussen hem en mensen van dat kamp.
Pff, onuitstaanbaar eigenlijk, al dat speculeren zonder dat je toegang hebt tot alle informatie. Maar ook ik kan het niet laten, blijf er maar over nadenken.
het vetgedrukte was voor een paar woorden, ben even van telefoonscherm naar pc scherm verplaats
jou theorie kan inderdaad ook kloppen,
ik zeg niet dat hij t specifiek in zijn eentje gedaan kan hebben, ik wijs alleen die theorie niet in het geheel af, want wat mij interesse in dit soort zaken juist heeft geleerd is dat heel veel dingen mogelijk zijn die voor een ander dat niet is
mamsvan wijzigde dit bericht op 29-08-2018 11:51
0.12% gewijzigd
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
woensdag 29 augustus 2018 om 11:48
Dat Willeke Dost nog leeft zou mij verbazen. De zaak van Manon vind ik ook bizar, met die bekentenis toen die ineens verzonnen bleek. Anouschka past helaas precies in het rijtje. En korter geleden natuurlijk, Cassandra van Schayk.minnimouse schreef: ↑29-08-2018 11:43Willeke Dost is officieel niet vermoord. Haar lichaam is nooit gevonden, dus officieel is ze vermist. Maar wel een hele vreemde zaak ja.
Manon Seijkens. Ik kan me die tijd nog wel herinneren; toen hingen overal (ik woonde niet ver bij Helmond vandaan) van die gele opsporingsaffiches.
En wat te denken van Anouschka Weezenbeek uit Budel?
Voor mijn gevoel speelden die eerdere zaken allemaal in ongeveer dezelfde jaren, het zou mij niets verbazen als dat dezelfde dader is geweest. Maar dat is OT.
woensdag 29 augustus 2018 om 11:49
nee, dat mag niet. Pas na een veroordeling voor deze zaak kan het OM een verzoek indienen om het DNA op andere misdrijven te laten onderzoeken. Echter ik acht die kans enorm klein. Nogmaals, hij viel op jongetjes van een bepaalde leeftijd. Niet op meisjes van die leeftijd waar jij het over hebt en er is geen enkele aanleiding om hem daarvan als verdachte te zien omdat hij niets met vrouwen/meisjes heeft.jeskanana schreef: ↑29-08-2018 11:25Met alle verbeterde technieken hoop ik toch dat zo'n moord anno 2018 veel meer sporen oplevert. Nu de zaak weer zo in beeld is, moet ik ook steeds aan andere onopgeloste kindermoorden denken. De zaken die veel minder aandacht hebben gekregen (waarom eigenlijk?). Manon Seijkens, Ria de Vries, Willeke Dost.. Zouden ze het DNA van Brech daar op mogen testen? Ook al viel hij dan op jongetjes buiten de leeftijd van die drie meisjes.
anoniem_245179 wijzigde dit bericht op 29-08-2018 11:50
2.35% gewijzigd
woensdag 29 augustus 2018 om 11:49
dat was toch het vriendje waar paar pagina terug ook een link over werd geplaats?fashionvictim schreef: ↑29-08-2018 11:32ja, ik zag een programma met die Mark die toen vertelde dat hij ontzettend bang was geweest toen.
ik begrijp dat ook niet dat het nog gewoon door ging,
of ze nou wel of niet dachten dat die was weggelopen en hele zoekactie alleen al zou een aanleiding moet geweest zijn om ouders te verzoeken kinderen op te halen,
maar misschien was het in opdracht van politie dat het gewoon zo moest
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
woensdag 29 augustus 2018 om 11:50
Dat de jongen Brech’s “smaak” kind zou zijn is pure speculatie.
Dat er een vorm van genegenheid plaats kan vinden is psychologisch gezien idd waar.
Misschien is het moment van verdwijnen totaal anders dan tot op heden medegedeeld. Waardoor enige zaken ineens aan/in een ander licht komen?
Dat de kinderen niets vertelden kan en zal angst en ontzag geweest zijn.
De ouders zijn in deze de duivels in mijn ogen.
En uiteraard de pedofielen die hun gang blijven gaan.
Dat er een vorm van genegenheid plaats kan vinden is psychologisch gezien idd waar.
Misschien is het moment van verdwijnen totaal anders dan tot op heden medegedeeld. Waardoor enige zaken ineens aan/in een ander licht komen?
Dat de kinderen niets vertelden kan en zal angst en ontzag geweest zijn.
De ouders zijn in deze de duivels in mijn ogen.
En uiteraard de pedofielen die hun gang blijven gaan.
anoniem_63b6a03408332 wijzigde dit bericht op 29-08-2018 11:57
1.91% gewijzigd
woensdag 29 augustus 2018 om 11:51
woensdag 29 augustus 2018 om 11:53
Om even verder te speculeren... misschien is Brech pas in beeld gekomen toen hij op de hei lag en komt daar de opmerking van Barten vandaan over necrofilie.Yella78 schreef: ↑29-08-2018 11:38
Stel, er zijn meerdere daders, waaronder die Barten. Hij geeft Nicky een slaapmiddel, waarop hij te heftig reageert en sterft. Misschien hebben ze geprobeerd hem bij te brengen door hem onder een koude douche te zetten en is dat de verklaring voor het gewassen zijn. Als dit zo gebeurd zou zijn, kan het uiteraard ook elders dan in het kamp zijn geweest. Hoe Brech daar dan verder bij betrokken zou kunnen zijn is de volgende vraag, maar wie weet wordt er op een of andere manier nog een link gevonden tussen hem en mensen van dat kamp.
Pff, onuitstaanbaar eigenlijk, al dat speculeren zonder dat je toegang hebt tot alle informatie. Maar ook ik kan het niet laten, blijf er maar over nadenken.
woensdag 29 augustus 2018 om 11:53
Dat laatste benoem ik zelf toch ookOrangetree schreef: ↑29-08-2018 11:49nee, dat mag niet. Pas na een veroordeling voor deze zaak kan het OM een verzoek indienen om het DNA op andere misdrijven te laten onderzoeken. Echter ik acht die kans enorm klein. Nogmaals, hij viel op jongetjes van een bepaalde leeftijd. Niet op meisjes van die leeftijd waar jij het over hebt en er is geen enkele aanleiding om hem daarvan als verdachte te zien omdat hij niets met vrouwen/meisjes heeft.
Onrealistisch gezien hoop ik dat Brech een pedo-netwerk heeft waar de rest van alle kindermoordenaars ook lid zijn. En dat ze nu allemaal gepakt worden natuurlijk. Helaas té onrealistisch.
woensdag 29 augustus 2018 om 11:54
Ja, dit dus. Woest word ik ervan als ik het lees, wat een nalatigheid! Bizarre lui en diep en diep triest dat er zoveel smeerlappen in de buurt van kinderen kunnen komenOrangetree schreef: ↑29-08-2018 11:08Ze zijn nu dus bezig blijkbaar. Ik reageerde op de reactie 'maar daar was geen match dus dat kon ook van iemand van die parkeerplaats zijn'. Kwam over als een 'jammer maar helaas dus'.
Maar er is jaren niks gedaan en vooral de eerste twee jaar zijn er voornamelijk fouten gemaakt. Wat zeg ik vooral de allerbelangrijkste eerste 48 uur. Er gebeurde namelijk gewoon niks. Bij een kind kom je meteen in actie, niet pas na dik 24 uur of later. Dan loop je namelijk inderdaad de kans dat daders sporen hebben gewist, 's ochtends vroeg de was staan te doen en auto's spontaan gaan wassen en uitzuigen. Dat hele kamp had vanaf het allereerste moment dat bleek dat hij weg was hermetisch afgesloten moeten worden. Maar nee, wat gaan de kampleiders doen, gewoon met die kinderen door met het kamp die dag alsof er niets gebeurd is en gaan met een paar mensen zoeken en pas veel veel later de politie informeren. De idioterie alleen al. Alleen voor DIE nalatigheid hadden ze van mijn al achter slot en grendel mogen zitten. Ze zijn verantwoordelijk voor dat kind op dat moment.
woensdag 29 augustus 2018 om 11:54
Ttroeteltje schreef: ↑29-08-2018 11:50Dat de jongen Brech’s “smaak” kind zou zijn is pure speculatie.
Dat er een vorm van genegenheid plaats kan vinden is psychologisch gezien idd waar.
Misschien is het noem niet van verdwijnen totaal anders dan tot op heden medegedeeld. Waardoor enige zaken ineens aan/in een ander licht komen?
Dat de kinderen niets vertelden kan angst en ontzag geweest zijn.
De ouders zijn in deze de duivels in mijn ogen.
En uiteraard de pedofielen die hun gang blijven gaan.
Ookal ben ik boos op dat hele dorp. Sommige van die ouders zijn zelf ook misbruikt. De schaamte in zo'n durrep is enorm groot, daar werd niet over gesproken. Die ouders zijn dus zelf ook slachtoffer geweest in sommige gevallen. Dat blijkt ook uit de boeken/stukken. Men wist niet beter en je hield je mond. Het wordt vanzelf als de norm beschouwd. Zelfs nu worden buitenstaanders nog steeds met argusogen bekeken in dat dorp. Dat dorp is hun 'hele wereld'.... Daarbij is het in de openbaarheid brengen van sexueel misbruik als volwassene pas later gekomen (misbruik door de kerk e.d.). In die tijd was dat echt nog niet zo. Je hield gewoon je mond. Ging in de doofpot. Het was te lang geleden etc. etc. Zit psychologisch enorm complex in elkaar.
woensdag 29 augustus 2018 om 11:59
helaas wel. Je wordt echt spontaan bang als je weet hoeveel (vnml) mannen er zijn die vallen op jonge kinderen...... Volgens het AD en een onderzoek heeft 1 op de 20!!!! mannen pedofiele neigingen. 1 op de 20. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ze er wat mee doen. Maar zelfs een ex (die was 17 jaar ouder dan ik destijds, ik was 26 toen) en ik stonden een keer op een camping. Hij was dus al 43 zei op een gegeven moment toen we voor de tent zaten en er twee meisjes van een jaar of 13 langsliepen dat het 'lekkere wijven' waren. Mijn haren stonden echt recht overeind. Hij zag er totaal geen kwaad in. Ik wel en ben na die vakantie bij hem weggegaan. Hij vond alleen maar dat ik 'overdreven' jaloers was en zag totaal niet in dat het gewoon echt niet kon om zoiets te voelen bij twee jonge kinderen.
En de vader van mijn man kon zijn handjes niet van zijn vier zoons afhouden. Mans zus is nooit lastig gevallen want meisje. Toen hij 17 was is hij uit huis gegaan en hij en zijn broers hebben nooit meer contact gehad met die man. Ik heb mijn schoonouders dus nooit gekend. Schoonmoe wist er overigens ook vanaf. Vond dat het nu maar eens 'over' moest zijn want ze waren nu toch volwassen dus liepen ze toch geen gevaar meer???? Niet dus....
https://www.ad.nl/wetenschap/1-op-20-ma ... ~a7aaf098/
anoniem_245179 wijzigde dit bericht op 29-08-2018 12:03
19.37% gewijzigd
woensdag 29 augustus 2018 om 12:01
Zou het schaamte zijn denk je, Orangetree? Het komt anders op mij over. Eerder als beledigd zijn ofzo. Zo van: "Hou er nou maar over op. Dit is wat we hebben aan jeugdwerk/personen die met onze kinderen werken. We weten dat het allemaal niet deugt maar als we onze bek opentrekken/in verweer komen etc. hebben we dadelijk niks meer."
Ik weet niet. Het lijkt niet op schaamte maar op irritatie ofzo. Op belediging uit het feit dat ze geen normaal jeugdwerk met normale jeugdwerkers hebben.
Je zou toch enorm opgelucht moeten zijn als blijkt dat alle pedo's uit je verenging eens goed ondervraagd worden en de toegang wordt ontzegd. Ik vind het raar dat mensen daarover dan beledigd zijn.
Ik weet niet. Het lijkt niet op schaamte maar op irritatie ofzo. Op belediging uit het feit dat ze geen normaal jeugdwerk met normale jeugdwerkers hebben.
Je zou toch enorm opgelucht moeten zijn als blijkt dat alle pedo's uit je verenging eens goed ondervraagd worden en de toegang wordt ontzegd. Ik vind het raar dat mensen daarover dan beledigd zijn.
woensdag 29 augustus 2018 om 12:02
Germa van den Boom is ook al heel lang vermist. Peter R de Vries is toen nog met een helikopter over Nieuwendijk gevlogen.TanteBedelia schreef: ↑29-08-2018 11:52Mag ik er eentje aan toe voegen?
Tanja Groen 1993 nu dus 25 jaar vermist,
https://nl.wikipedia.org/wiki/Verdwijni ... anja_Groen
woensdag 29 augustus 2018 om 12:04
Dat destijds schaamte en doofpot de gebruikelijke norm waren kan ik wel begrijpen. Maar we zijn inmiddels 20 jaar verder, er zal toch wel 1 persoon in dat dorp zijn die de doofpot zat is?
Het blijft bijzonder dat er, buiten vriendje Mark uit eerdere link, nooit iemand van die hele grote groep betrokkenen in de openbaarheid getreden is. Niet direct met dader informatie, maar met eigen ervaringen. Tegenwoordig zit bij SBS elke week wel een "ervaringsdeskundige" omdat de vorige buurman van zijn aangetrouwde oma, die hij nooit gesproken heeft, ooit iets heeft meegemaakt in 1950.
Er zijn zoveel mensen tegenwoordig op zoek naar aandacht en tijdelijke fame, dat ik het gek vind dat er uit die hele zaak niemand is.
Het blijft bijzonder dat er, buiten vriendje Mark uit eerdere link, nooit iemand van die hele grote groep betrokkenen in de openbaarheid getreden is. Niet direct met dader informatie, maar met eigen ervaringen. Tegenwoordig zit bij SBS elke week wel een "ervaringsdeskundige" omdat de vorige buurman van zijn aangetrouwde oma, die hij nooit gesproken heeft, ooit iets heeft meegemaakt in 1950.
Er zijn zoveel mensen tegenwoordig op zoek naar aandacht en tijdelijke fame, dat ik het gek vind dat er uit die hele zaak niemand is.
