Actueel
alle pijlers
Doorbraak zaak Nicky Verstappen!
woensdag 22 augustus 2018 om 10:25
Zou het? Zou er een DNA match zijn? Ik hoop het zo, deze zaak grijpt mij aan en de familie wacht al zolang op antwoorden. Om 12 uur een persconferentie:
https://www.ad.nl/dossier-moordzaak-nic ... ~aa5af1be/
https://www.ad.nl/dossier-moordzaak-nic ... ~aa5af1be/
woensdag 29 augustus 2018 om 10:34
Twee tentritsen zonder geluid? In zo'n simpele ouderwetse tent waar zij in sliepen? Je komt eerst in de voortent en daarna dus de ritsen naar de twee slaapcabines. En ik heb ook moeite met geloven dat een 11 jarig kind niet wakker wordt en dat dat zo makkelijk gaat.
gemiddeld gewicht kind van 11: "gemiddeld gewicht jongens (bij gemiddelde lengte): 38 kilo (range tussen 34 en 43 kilo)".
Dat is nogal wat. Dat geruisloos wegnemen incluis ritsen, zonder dat hij wakker wordt, uit de slaapzak halen e.d. is bijna onmogelijk
anoniem_245179 wijzigde dit bericht op 29-08-2018 10:38
39.18% gewijzigd
woensdag 29 augustus 2018 om 10:39
Ja dat weten we dus niet. Maar juist met droge grond heb je snel vieze (stof) voeten in tenten e.d. Als het nu had geregend had het stof kunnen wegregenen denk ik juist.strikjemetstippels schreef: ↑29-08-2018 10:37Hoe schoon is schoon?
Het was toen heel erg warm he, en droog.
woensdag 29 augustus 2018 om 10:44
Als het Brech is dan weet hij als "bosman" ook dat schoenen sporen achterlaten, als hij heel sluw is kan hij slippers o.i.d. alvast hebben meegenomen voor Nicky. Alleen is het dan weer vreemd dat hij wel een groot risico heeft genomen om hem uit die tent te halen waar kort daarvoor een jongen terug was gekomen van de w.c. en ervan uitgaan dat zo'n jongen daarop ook direkt weer in slaap valt.
Maarja, goed, je kunt van alles wel erbij halen, het blijft een opmerkelijke zaak.
Maarja, goed, je kunt van alles wel erbij halen, het blijft een opmerkelijke zaak.
anoniem_327927 wijzigde dit bericht op 29-08-2018 10:45
0.00% gewijzigd
woensdag 29 augustus 2018 om 10:45
Stof loop je er ook weer snel van af, het ligt maar net aan de ondergrond. Op gras/hooi raak je dat grotendeels kwijt, modder veel minder snel.Orangetree schreef: ↑29-08-2018 10:39Ja dat weten we dus niet. Maar juist met droge grond heb je snel vieze (stof) voeten in tenten e.d. Als het nu had geregend had het stof kunnen wegregenen denk ik juist.
Bron: ik loop graag op blote voeten
Daar bij denk ik dat het een observatie met blote oog was, geen diepgaand onderzoek naar wat er op zijn voeten aan is getroffen.
woensdag 29 augustus 2018 om 10:45
Nope, weer zo'n 'foutje... bedankt' tijdens het onderzoek van de rechercheurs e.d. Zo ontzettend veel bewijsmateriaal is verloren gegaan. Er lag ook een peuk bij het lichaam. Soit, nu kijk ik te veel naar crime channels, maar is dat ook niet een oeverloze bron van DNA? Maar helaas is die hele peuk ook ergens verloren gegaan. Snotverdomme. Want die peuk midden in dat bos precies op die plek is nou JUIST ook verdacht. Brech rookt niet/nooit gedaan.strikjemetstippels schreef: ↑29-08-2018 10:45Stof loop je er ook weer snel van af, het ligt maar net aan de ondergrond. Op gras/hooi raak je dat grotendeels kwijt, modder veel minder snel.
Bron: ik loop graag op blote voeten
Daar bij denk ik dat het een observatie met blote oog was, geen diepgaand onderzoek naar wat er op zijn voeten aan is getroffen.
anoniem_245179 wijzigde dit bericht op 29-08-2018 10:49
27.67% gewijzigd
woensdag 29 augustus 2018 om 10:46
volgen mij deed hij toen nie eens aan dat bushcraften.Bobby-Pin schreef: ↑29-08-2018 10:44Als het Brech is dan weet hij als "bosman" ook dat schoenen sporen achterlaten, als hij heel sluw is kan hij slippers o.i.d. alvast hebben meegenomen voor Nicky. Alleen is het dan weer vreemd dat hij wel een groot risico heeft genomen om hem uit die tent te halen waar kort daarvoor een jongen terug was gekomen van de w.c. en ervan uitgaan dat zo'n jongen daarop ook direkt weer in slaap valt.
Maarja, goed, je kunt van alles wel erbij halen, het blijft een opmerkelijke zaak.
woensdag 29 augustus 2018 om 10:47
Daar dacht ik ook aan, dat hij gewassen is na zijn dood. Dat zou wellicht ook verklaren waarom er zo weinig sporen zijn gevonden. Zoals eerder genoemd, zijn schone nagels. Ik ken weinig jongetjes van die leeftijd die schone nagels hebben als ze buiten zijn geweest.Orangetree schreef: ↑29-08-2018 10:34Wie weet hebben ze hem na zijn overlijden in dat kamp onder de douche gezet om zoveel mogelijk sporen te wissen. Het feit dat een jochie van 11 zonder ouders op kamp überhaupt schone voeten heeft is al een wonder. Hygiene is nu niet echt het hoogste goed op die leeftijd. Die va mij kreeg ik altijd dusdanig terug dat ik ze het liefst met kleding en al onder de douche had gezet. Man wat stonken die kinderen...
woensdag 29 augustus 2018 om 10:47
Denk dat normale burgers het er nog beter van af hadden gebracht. Wat een enorme prutsers.Orangetree schreef: ↑29-08-2018 10:45Nope, weer zo'n 'foutje... bedankt' tijdens het onderzoek van de rechercheurs e.d.
woensdag 29 augustus 2018 om 10:48
Oh ok, maar zijn passie voor natuur en buitenleven zal hij wel al hebben gehad.strikjemetstippels schreef: ↑29-08-2018 10:46volgen mij deed hij toen nie eens aan dat bushcraften.
woensdag 29 augustus 2018 om 10:50
Het kan dus ook maar 1 rits zijn geweestOrangetree schreef: ↑29-08-2018 10:34Twee tentritsen zonder geluid? In zo'n simpele ouderwetse tent waar zij in sliepen? Je komt eerst in de voortent en daarna dus de ritsen naar de twee slaapcabines. En ik heb ook moeite met geloven dat een 11 jarig kind niet wakker wordt en dat dat zo makkelijk gaat.
gemiddeld gewicht kind van 11: "gemiddeld gewicht jongens (bij gemiddelde lengte): 38 kilo (range tussen 34 en 43 kilo)".
Dat is nogal wat. Dat geruisloos wegnemen incluis ritsen, zonder dat hij wakker wordt, uit de slaapzak halen e.d. is bijna onmogelijk
Die zelf misschien al beetje open stond
Kind meegenomen naar een eventuele auto die hij misschien wel gewoon had of van familie die eventueel op vakantie waren of zijn moeder,
Ik meen begrepen te hebben dat er langs de vindplaats eerder was gezocht en toen niks was gevonden en later wel
Dan is het heel goed mogelijk dat Nicky ergens verborgen was en ik eventueel met een "gewassen' lijf is neergelegd, gewassen om sporen uit te wissen, wat blijkbaar niet goed is gelukt,
Ik zeg niet dat kampleiding niet verbonden kan zijn maar het kan ook heel goed dus niet zijn
Hoe smerig en verdacht ze ook leken
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
woensdag 29 augustus 2018 om 10:50
het schijnt dat alles wat is meegegeven voor de trip ook weer terug is gekomen. Er was dus geen kleding missend. Maar hoe serieus dat is weet niemand natuurlijk. Misschien had het jochie zelf nog een paar sokken extra mee ofzo. En om eerlijk te zijn... had ik precies geweten wat ik in de tassen van de jongens deed en welke sokken dat waren en precies welke onderbroeken? Ik denk het niet eigenlijk.
woensdag 29 augustus 2018 om 10:51
Verklaard misschien ook wel het sochtends vroeg ‘kleding wassen’ van kampleider Barten...Orangetree schreef: ↑29-08-2018 10:34Wie weet hebben ze hem na zijn overlijden in dat kamp onder de douche gezet om zoveel mogelijk sporen te wissen. Het feit dat een jochie van 11 zonder ouders op kamp überhaupt schone voeten heeft is al een wonder. Hygiene is nu niet echt het hoogste goed op die leeftijd. Die va mij kreeg ik altijd dusdanig terug dat ik ze het liefst met kleding en al onder de douche had gezet. Man wat stonken die kinderen...
Voor iedereen een groene tuin
woensdag 29 augustus 2018 om 10:51
Als je de foto van de tent ziet zijn het duidelijk twee ritsen. Die van de ingang van de tent naar het voorgedeelte en daarachter die van de slaapcabines.mamsvan schreef: ↑29-08-2018 10:50Het kan dus ook maar 1 rits zijn geweest
Die zelf misschien al beetje open stond
Kind meegenomen naar een eventuele auto die hij misschien wel gewoon had of van familie die eventueel op vakantie waren of zijn moeder,
Ik meen begrepen te hebben dat er langs de vindplaats eerder was gezocht en toen niks was gevonden en later wel
Dan is het heel goed mogelijk dat Nicky ergens verborgen was en ik eventueel met een "gewassen' lijf is neergelegd, gewassen om sporen uit te wissen, wat blijkbaar niet goed is gelukt,
Ik zeg niet dat kampleiding niet verbonden kan zijn maar het kan ook heel goed dus niet zijn
Hoe smerig en verdacht ze ook leken
woensdag 29 augustus 2018 om 10:54
Dat dorp heeft een lang verleden van misbruik vooral op het internaat De Widdonck heeft veel misbruik plaatsgevonden. Paters gingen daar in de avond gezamenlijk naar de slaapzaal om een jongetje uit te kiezen om mee naar hun kamer te nemen. Joos B. heeft er ook gewerkt.
https://www.1limburg.nl/dader-dubbele-m ... -internaat
https://www.1limburg.nl/dader-dubbele-m ... -internaat
woensdag 29 augustus 2018 om 10:54
woensdag 29 augustus 2018 om 10:55
Overigens en best schokkend. Mijn oudste zoon is nu zelf deze zomer kampbegeleider geweest. met een kamp waar hij zelf vroeger een paar keer mee is geweest. Nergens en nooit is een VOG gevraagd. Bij de meeste kampen niet. Ze zijn al blij dat ze vrijwilligers kunnen krijgen. Ik denk dat als de kinderen nu klein waren geweest ik daar toch nog eens heel goed over zou nadenken voor ik ze op kamp zou sturen en zeker wil weten dat mensen gescreend zijn.
woensdag 29 augustus 2018 om 10:56
Die leveren niets op. Iedereen loopt die tent in en uit. De tenten zijn natuurlijk opgezet door de kampbegeleiding dus logisch dat daar een overload aan vingerprints op zitten van jan en alleman. Die tenten zijn jaren gebruikt.
woensdag 29 augustus 2018 om 10:56
woensdag 29 augustus 2018 om 10:56
Volgens mij is die peuk niet verloren gegaan hoor. In die tijd zat er alleen niet genoeg dna op om een profiel uit te halen. Later hebben ze dit met de nieuwe technieken nogmaals laten testen en bleek het overeen te komen met het gevonden doekje met sperma. Van dit profiel hebben ze volgens mij nooit een match gevonden. Dus kon ook van de bezoekers van de parkeerplaats zijn.Orangetree schreef: ↑29-08-2018 10:45Nope, weer zo'n 'foutje... bedankt' tijdens het onderzoek van de rechercheurs e.d. Zo ontzettend veel bewijsmateriaal is verloren gegaan. Er lag ook een peuk bij het lichaam. Soit, nu kijk ik te veel naar crime channels, maar is dat ook niet een oeverloze bron van DNA? Maar helaas is die hele peuk ook ergens verloren gegaan. Snotverdomme. Want die peuk midden in dat bos precies op die plek is nou JUIST ook verdacht. Brech rookt niet/nooit gedaan.
