Actueel
alle pijlers
Doorstart V&D, gaat het lukken ja of nee?
vrijdag 5 februari 2016 om 18:38
Het is bijna zo goed als zeker, de V&D gaat een doorstart maken, wat denken jullie word de V&D weer een winstgevend bedrijf zoals in de jaren 80?
Een ding is zeker zodra de doorstart een feit is sta ik als eerste op de stoep om mijn cadeaubonnen te verzilveren, ik heb voor 50 ¤ aan kadobonnen waar ik niks mee kan, en voordat ze weer op randje van faillissement balanceren wil ik mijn bonnen in ieder geval verzilverd hebben.
Hopelijk laat de nieuwe eigenaar een frisse wind door de V&D waaien, en hopelijk blijven de frietjes van La Place net zo lekker . Ik ben vooral blij voor het personeel, zij hoeven tenminste geen loon meer in te leveren of een WW uitkering aan te vragen. We gaan het zien.
Een ding is zeker zodra de doorstart een feit is sta ik als eerste op de stoep om mijn cadeaubonnen te verzilveren, ik heb voor 50 ¤ aan kadobonnen waar ik niks mee kan, en voordat ze weer op randje van faillissement balanceren wil ik mijn bonnen in ieder geval verzilverd hebben.
Hopelijk laat de nieuwe eigenaar een frisse wind door de V&D waaien, en hopelijk blijven de frietjes van La Place net zo lekker . Ik ben vooral blij voor het personeel, zij hoeven tenminste geen loon meer in te leveren of een WW uitkering aan te vragen. We gaan het zien.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
dinsdag 9 februari 2016 om 15:35
quote:viva1966 schreef op 09 februari 2016 @ 15:24:
Ik heb net even op de site van Hudson's Bay gekeken: als die de boel overnemen en er zo'n soort zaak van maken (waarschijnlijk niet haalbaar voor alle vestigingen) dan kan het nog wel leuk worden in Nederland. Ze kunnen dan net onder de Bijenkorf gaan zitten en krijgen we op dat gebied eens wat concurrentie. Waarschijnlijk niet direct op prijs, maar wel op service en klantgerichtheid. Nu is de Bijenkorf alleenheerser in het middensegment.
In veel andere landen heb je meerdere warenhuizen in dit segment. Dus als het daar lukt, moet het hier toch ook kunnen lukken?
Ik ken "The Bay" uit Canada. Daar zou ik blij mee zijn. Sears, Macy's of Marks & spencer was ik ook blij mee geweest.
Ik ben het met je eens dat het assortiment van V&D sterk verslechterd is. Echter, gespecialiseerde winkels voor bijv. kook- en keukenspullen (zoals DOK in Den Haag of Het Kookpunt in Noord- Rotterdam) zijn er ook bijna niet meer. In ieder geval voor mij te ver weg om zomaar even aan te lopen.
Ik heb net even op de site van Hudson's Bay gekeken: als die de boel overnemen en er zo'n soort zaak van maken (waarschijnlijk niet haalbaar voor alle vestigingen) dan kan het nog wel leuk worden in Nederland. Ze kunnen dan net onder de Bijenkorf gaan zitten en krijgen we op dat gebied eens wat concurrentie. Waarschijnlijk niet direct op prijs, maar wel op service en klantgerichtheid. Nu is de Bijenkorf alleenheerser in het middensegment.
In veel andere landen heb je meerdere warenhuizen in dit segment. Dus als het daar lukt, moet het hier toch ook kunnen lukken?
Ik ken "The Bay" uit Canada. Daar zou ik blij mee zijn. Sears, Macy's of Marks & spencer was ik ook blij mee geweest.
Ik ben het met je eens dat het assortiment van V&D sterk verslechterd is. Echter, gespecialiseerde winkels voor bijv. kook- en keukenspullen (zoals DOK in Den Haag of Het Kookpunt in Noord- Rotterdam) zijn er ook bijna niet meer. In ieder geval voor mij te ver weg om zomaar even aan te lopen.
dinsdag 9 februari 2016 om 17:01
quote:Bree_van_de_Kamp schreef op 09 februari 2016 @ 15:28:
Ik ken de galeria kaufhof in duitsland en vind die echt heel fijn! Heel prettig warenhuis, dus als dat er komt zou ik het ook prima vinden
Als je de Duitse media volgt, dan zie je dat Kaufhof precies dezelfde problemen heeft als V&D .
De Duitse winkelketen is ook zo vaak failliet gegaan en weer op het laatste nippertje uitgekocht door een gigant.
Kaufhof maakt al jaren geen winst meer.
Ik ken de galeria kaufhof in duitsland en vind die echt heel fijn! Heel prettig warenhuis, dus als dat er komt zou ik het ook prima vinden
Als je de Duitse media volgt, dan zie je dat Kaufhof precies dezelfde problemen heeft als V&D .
De Duitse winkelketen is ook zo vaak failliet gegaan en weer op het laatste nippertje uitgekocht door een gigant.
Kaufhof maakt al jaren geen winst meer.
Girls compete with each other, women empower one another
dinsdag 9 februari 2016 om 18:06
quote:viva1966 schreef op 09 februari 2016 @ 15:24:
Ik heb net even op de site van Hudson's Bay gekeken: als die de boel overnemen en er zo'n soort zaak van maken (waarschijnlijk niet haalbaar voor alle vestigingen) dan kan het nog wel leuk worden in Nederland. Ze kunnen dan net onder de Bijenkorf gaan zitten en krijgen we op dat gebied eens wat concurrentie. Waarschijnlijk niet direct op prijs, maar wel op service en klantgerichtheid. Nu is de Bijenkorf alleenheerser in het middensegment.
In veel andere landen heb je meerdere warenhuizen in dit segment. Dus als het daar lukt, moet het hier toch ook kunnen lukken?
Dit zou ik ook leuk vinden.
Ik neem aan dat er dan in onze stad wel een vestiging komt aangezien dit één van de bestlopende V&D``s is en de B weggaat.
Ik heb net even op de site van Hudson's Bay gekeken: als die de boel overnemen en er zo'n soort zaak van maken (waarschijnlijk niet haalbaar voor alle vestigingen) dan kan het nog wel leuk worden in Nederland. Ze kunnen dan net onder de Bijenkorf gaan zitten en krijgen we op dat gebied eens wat concurrentie. Waarschijnlijk niet direct op prijs, maar wel op service en klantgerichtheid. Nu is de Bijenkorf alleenheerser in het middensegment.
In veel andere landen heb je meerdere warenhuizen in dit segment. Dus als het daar lukt, moet het hier toch ook kunnen lukken?
Dit zou ik ook leuk vinden.
Ik neem aan dat er dan in onze stad wel een vestiging komt aangezien dit één van de bestlopende V&D``s is en de B weggaat.
dinsdag 9 februari 2016 om 22:34
quote:amarna schreef op 09 februari 2016 @ 15:35:
[...]
Ik ken "The Bay" uit Canada. Daar zou ik blij mee zijn. Sears, Macy's of Marks & spencer was ik ook blij mee geweest.
Ik ben het met je eens dat het assortiment van V&D sterk verslechterd is. Echter, gespecialiseerde winkels voor bijv. kook- en keukenspullen (zoals DOK in Den Haag of Het Kookpunt in Noord- Rotterdam) zijn er ook bijna niet meer. In ieder geval voor mij te ver weg om zomaar even aan te lopen.Cook&Co in Rotterdam misschien? (Korte Hoogstraat)
[...]
Ik ken "The Bay" uit Canada. Daar zou ik blij mee zijn. Sears, Macy's of Marks & spencer was ik ook blij mee geweest.
Ik ben het met je eens dat het assortiment van V&D sterk verslechterd is. Echter, gespecialiseerde winkels voor bijv. kook- en keukenspullen (zoals DOK in Den Haag of Het Kookpunt in Noord- Rotterdam) zijn er ook bijna niet meer. In ieder geval voor mij te ver weg om zomaar even aan te lopen.Cook&Co in Rotterdam misschien? (Korte Hoogstraat)
dinsdag 9 februari 2016 om 22:35
quote:nini28 schreef op 09 februari 2016 @ 17:01:
[...]
Als je de Duitse media volgt, dan zie je dat Kaufhof precies dezelfde problemen heeft als V&D .
De Duitse winkelketen is ook zo vaak failliet gegaan en weer op het laatste nippertje uitgekocht door een gigant.
Kaufhof maakt al jaren geen winst meer.Ik was er pas weer eens (in Dusseldorf) en het was ook een soort V&D. Geen sfeer waar je koopklieren door geprikkeld worden.
[...]
Als je de Duitse media volgt, dan zie je dat Kaufhof precies dezelfde problemen heeft als V&D .
De Duitse winkelketen is ook zo vaak failliet gegaan en weer op het laatste nippertje uitgekocht door een gigant.
Kaufhof maakt al jaren geen winst meer.Ik was er pas weer eens (in Dusseldorf) en het was ook een soort V&D. Geen sfeer waar je koopklieren door geprikkeld worden.
woensdag 10 februari 2016 om 08:57
woensdag 10 februari 2016 om 15:39
woensdag 10 februari 2016 om 15:39
donderdag 11 februari 2016 om 13:13
quote:willem1959 schreef op 11 februari 2016 @ 10:25:
Dikke kans dat V&D na het weekend de deuren sluit omdat de vastgoedeigenaren niet mee willen werken.Ja ik lees het net in de telegeaaf. Ik snap het niet , het schijnt dat de meeste panden in handen zijn van verzekeraars, pensioenfondsen en vastgoedbedrijven en deze partijen hebben weinig belang bij een snelle doorstart. Pfffff zit iedereen daar voor zijn eigen belang of in het belang van de V&D en al die duizenden werknemers die straks op straat komen te staan. Heb je eindelijk een gegadigde die zijn vingers wil branden aan iets wat misschien niet levensvatbaar is, staan daar een paar partijen even lekker stug te wezen. Volgens mij word er gewoon een vies spelletje gespeeld met geld als hoofdrolspeler.
Dikke kans dat V&D na het weekend de deuren sluit omdat de vastgoedeigenaren niet mee willen werken.Ja ik lees het net in de telegeaaf. Ik snap het niet , het schijnt dat de meeste panden in handen zijn van verzekeraars, pensioenfondsen en vastgoedbedrijven en deze partijen hebben weinig belang bij een snelle doorstart. Pfffff zit iedereen daar voor zijn eigen belang of in het belang van de V&D en al die duizenden werknemers die straks op straat komen te staan. Heb je eindelijk een gegadigde die zijn vingers wil branden aan iets wat misschien niet levensvatbaar is, staan daar een paar partijen even lekker stug te wezen. Volgens mij word er gewoon een vies spelletje gespeeld met geld als hoofdrolspeler.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
donderdag 11 februari 2016 om 13:22
quote:Miskotto schreef op 11 februari 2016 @ 13:13:
[...]
Ja ik lees het net in de telegeaaf. Ik snap het niet , het schijnt dat de meeste panden in handen zijn van verzekeraars, pensioenfondsen en vastgoedbedrijven en deze partijen hebben weinig belang bij een snelle doorstart. Pfffff zit iedereen daar voor zijn eigen belang of in het belang van de V&D en al die duizenden werknemers die straks op straat komen te staan. Heb je eindelijk een gegadigde die zijn vingers wil branden aan iets wat misschien niet levensvatbaar is, staan daar een paar partijen even lekker stug te wezen. Volgens mij word er gewoon een vies spelletje gespeeld met geld als hoofdrolspeler.Is dat zo gek dan? Iedereen probeert er toch het beste resultaat uit te slepen... het zijn tenslotte geen liefdadigheidsinstellingen.
[...]
Ja ik lees het net in de telegeaaf. Ik snap het niet , het schijnt dat de meeste panden in handen zijn van verzekeraars, pensioenfondsen en vastgoedbedrijven en deze partijen hebben weinig belang bij een snelle doorstart. Pfffff zit iedereen daar voor zijn eigen belang of in het belang van de V&D en al die duizenden werknemers die straks op straat komen te staan. Heb je eindelijk een gegadigde die zijn vingers wil branden aan iets wat misschien niet levensvatbaar is, staan daar een paar partijen even lekker stug te wezen. Volgens mij word er gewoon een vies spelletje gespeeld met geld als hoofdrolspeler.Is dat zo gek dan? Iedereen probeert er toch het beste resultaat uit te slepen... het zijn tenslotte geen liefdadigheidsinstellingen.
donderdag 11 februari 2016 om 14:18
quote:Miskotto schreef op 11 februari 2016 @ 13:13:
[...]
Ja ik lees het net in de telegeaaf. Ik snap het niet , het schijnt dat de meeste panden in handen zijn van verzekeraars, pensioenfondsen en vastgoedbedrijven en deze partijen hebben weinig belang bij een snelle doorstart. Pfffff zit iedereen daar voor zijn eigen belang of in het belang van de V&D en al die duizenden werknemers die straks op straat komen te staan. Heb je eindelijk een gegadigde die zijn vingers wil branden aan iets wat misschien niet levensvatbaar is, staan daar een paar partijen even lekker stug te wezen. Volgens mij word er gewoon een vies spelletje gespeeld met geld als hoofdrolspeler.
Natuurlijk zit elk bedrijf daar met zijn eigen belang. Niets is logischer dan dat...
En natuurlijk gaat dat om het voor hen beste (financiële) resultaat (ook op lange termijn).
[...]
Ja ik lees het net in de telegeaaf. Ik snap het niet , het schijnt dat de meeste panden in handen zijn van verzekeraars, pensioenfondsen en vastgoedbedrijven en deze partijen hebben weinig belang bij een snelle doorstart. Pfffff zit iedereen daar voor zijn eigen belang of in het belang van de V&D en al die duizenden werknemers die straks op straat komen te staan. Heb je eindelijk een gegadigde die zijn vingers wil branden aan iets wat misschien niet levensvatbaar is, staan daar een paar partijen even lekker stug te wezen. Volgens mij word er gewoon een vies spelletje gespeeld met geld als hoofdrolspeler.
Natuurlijk zit elk bedrijf daar met zijn eigen belang. Niets is logischer dan dat...
En natuurlijk gaat dat om het voor hen beste (financiële) resultaat (ook op lange termijn).
donderdag 11 februari 2016 om 14:18
quote:Miskotto schreef op 11 februari 2016 @ 13:13:
[...]
Ja ik lees het net in de telegeaaf. Ik snap het niet , het schijnt dat de meeste panden in handen zijn van verzekeraars, pensioenfondsen en vastgoedbedrijven en deze partijen hebben weinig belang bij een snelle doorstart. Pfffff zit iedereen daar voor zijn eigen belang of in het belang van de V&D en al die duizenden werknemers die straks op straat komen te staan. Heb je eindelijk een gegadigde die zijn vingers wil branden aan iets wat misschien niet levensvatbaar is, staan daar een paar partijen even lekker stug te wezen. Volgens mij word er gewoon een vies spelletje gespeeld met geld als hoofdrolspeler.Wel, pensoenfondsen en verzekeraars zijn best wel belangrijk.... daar zit een hoop van ons geld. Ik hoop inderdaad dat die goed op ONZE centen passen en niet aan wilde schema's mee gaan lopen doen. Of wil jij dat je pensioen straks kleiner wordt omdat V&D zo nodig door wilde starten?
[...]
Ja ik lees het net in de telegeaaf. Ik snap het niet , het schijnt dat de meeste panden in handen zijn van verzekeraars, pensioenfondsen en vastgoedbedrijven en deze partijen hebben weinig belang bij een snelle doorstart. Pfffff zit iedereen daar voor zijn eigen belang of in het belang van de V&D en al die duizenden werknemers die straks op straat komen te staan. Heb je eindelijk een gegadigde die zijn vingers wil branden aan iets wat misschien niet levensvatbaar is, staan daar een paar partijen even lekker stug te wezen. Volgens mij word er gewoon een vies spelletje gespeeld met geld als hoofdrolspeler.Wel, pensoenfondsen en verzekeraars zijn best wel belangrijk.... daar zit een hoop van ons geld. Ik hoop inderdaad dat die goed op ONZE centen passen en niet aan wilde schema's mee gaan lopen doen. Of wil jij dat je pensioen straks kleiner wordt omdat V&D zo nodig door wilde starten?
donderdag 11 februari 2016 om 18:49
[quote]obl schreef op 11 februari 2016 @ 14:18:
[...]
Wel, pensoenfondsen en verzekeraars zijn best wel belangrijk.... daar zit een hoop van ons geld. Ik hoop inderdaad dat die goed op ONZE centen passen en niet aan wilde schema's mee gaan lopen doen. Of wil jij dat je pensioen straks kleiner wordt omdat V&D zo nodig door wilde starten?[/quote]
Daar hebben we de doorstart van V&D niet voor nodig.
[...]
Wel, pensoenfondsen en verzekeraars zijn best wel belangrijk.... daar zit een hoop van ons geld. Ik hoop inderdaad dat die goed op ONZE centen passen en niet aan wilde schema's mee gaan lopen doen. Of wil jij dat je pensioen straks kleiner wordt omdat V&D zo nodig door wilde starten?[/quote]
Daar hebben we de doorstart van V&D niet voor nodig.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
donderdag 11 februari 2016 om 20:01
quote:Miskotto schreef op 11 februari 2016 @ 13:13:
[...]
Ja ik lees het net in de telegeaaf. Ik snap het niet , het schijnt dat de meeste panden in handen zijn van verzekeraars, pensioenfondsen en vastgoedbedrijven en deze partijen hebben weinig belang bij een snelle doorstart. Pfffff zit iedereen daar voor zijn eigen belang of in het belang van de V&D en al die duizenden werknemers die straks op straat komen te staan. Heb je eindelijk een gegadigde die zijn vingers wil branden aan iets wat misschien niet levensvatbaar is, staan daar een paar partijen even lekker stug te wezen. Volgens mij word er gewoon een vies spelletje gespeeld met geld als hoofdrolspeler.
Die verzekeraars en pensioenfondsen zitten daar om ons geld zo rendabel mogelijk te beleggen. Als de verzekeraars moeten afschrijven worden onze kapitaalverzekeringen en levensverzekeringen minder waard en moet of de premie omhoog of de uitkering omlaag. Als de pensioenfondsen verliezen moeten de pensioenen weer aangepast worden of de premies verhoogd worden.
Prima dus dat die partijen niet zomaar akkoord gaan hiermee. Dat treft ons namelijk allemaal.
Als ze nu toegeven zodat een partij met een slecht businessplan magere resultaten gaat halen is het einde zoek. Zeker als er een partij om de hoek staat die wel weet hoe het moet. Als je een goed plan hebt, zijn de huren niet van doorslaggevende betekenis. V&D had het ook met gehalveerde huren niet gered. Hoogstens uitstel van executie. Bijenkorf bewijst dat je op dure A-locaties prima geld kunt verdienen.
[...]
Ja ik lees het net in de telegeaaf. Ik snap het niet , het schijnt dat de meeste panden in handen zijn van verzekeraars, pensioenfondsen en vastgoedbedrijven en deze partijen hebben weinig belang bij een snelle doorstart. Pfffff zit iedereen daar voor zijn eigen belang of in het belang van de V&D en al die duizenden werknemers die straks op straat komen te staan. Heb je eindelijk een gegadigde die zijn vingers wil branden aan iets wat misschien niet levensvatbaar is, staan daar een paar partijen even lekker stug te wezen. Volgens mij word er gewoon een vies spelletje gespeeld met geld als hoofdrolspeler.
Die verzekeraars en pensioenfondsen zitten daar om ons geld zo rendabel mogelijk te beleggen. Als de verzekeraars moeten afschrijven worden onze kapitaalverzekeringen en levensverzekeringen minder waard en moet of de premie omhoog of de uitkering omlaag. Als de pensioenfondsen verliezen moeten de pensioenen weer aangepast worden of de premies verhoogd worden.
Prima dus dat die partijen niet zomaar akkoord gaan hiermee. Dat treft ons namelijk allemaal.
Als ze nu toegeven zodat een partij met een slecht businessplan magere resultaten gaat halen is het einde zoek. Zeker als er een partij om de hoek staat die wel weet hoe het moet. Als je een goed plan hebt, zijn de huren niet van doorslaggevende betekenis. V&D had het ook met gehalveerde huren niet gered. Hoogstens uitstel van executie. Bijenkorf bewijst dat je op dure A-locaties prima geld kunt verdienen.
donderdag 11 februari 2016 om 22:38
quote:Miskotto schreef op 11 februari 2016 @ 18:49:
[quote]obl schreef op 11 februari 2016 @ 14:18:
[...]
Wel, pensoenfondsen en verzekeraars zijn best wel belangrijk.... daar zit een hoop van ons geld. Ik hoop inderdaad dat die goed op ONZE centen passen en niet aan wilde schema's mee gaan lopen doen. Of wil jij dat je pensioen straks kleiner wordt omdat V&D zo nodig door wilde starten?[/quote]
Daar hebben we de doorstart van V&D niet voor nodig.
Leegstand heeft voor de eigenaar voordelen , door de leegstand heeft de eigenaar zoveel belasting voordeel dat die gek zou zijn om voor minder te verhuren.
In deze streek zijn ze inmiddels in een woonplaats hier dichtbij begonnen om pandeigenaren te dwingen om de panden voor goedkoper te verhuren of te onteigenen om leegstand tegen te gaan.
[quote]obl schreef op 11 februari 2016 @ 14:18:
[...]
Wel, pensoenfondsen en verzekeraars zijn best wel belangrijk.... daar zit een hoop van ons geld. Ik hoop inderdaad dat die goed op ONZE centen passen en niet aan wilde schema's mee gaan lopen doen. Of wil jij dat je pensioen straks kleiner wordt omdat V&D zo nodig door wilde starten?[/quote]
Daar hebben we de doorstart van V&D niet voor nodig.
Leegstand heeft voor de eigenaar voordelen , door de leegstand heeft de eigenaar zoveel belasting voordeel dat die gek zou zijn om voor minder te verhuren.
In deze streek zijn ze inmiddels in een woonplaats hier dichtbij begonnen om pandeigenaren te dwingen om de panden voor goedkoper te verhuren of te onteigenen om leegstand tegen te gaan.
donderdag 11 februari 2016 om 22:57
quote:ronniemitchel schreef op 11 februari 2016 @ 22:38:
[...]
Leegstand heeft voor de eigenaar voordelen , door de leegstand heeft de eigenaar zoveel belasting voordeel dat die gek zou zijn om voor minder te verhuren.
In deze streek zijn ze inmiddels in een woonplaats hier dichtbij begonnen om pandeigenaren te dwingen om de panden voor goedkoper te verhuren of te onteigenen om leegstand tegen te gaan.V&d betaalde behoorlijk lage huren, de eigenaren zijn waarschijnlijk blij dat ze er vanaf zijn omdat ze veel meer kunnen vragen.
[...]
Leegstand heeft voor de eigenaar voordelen , door de leegstand heeft de eigenaar zoveel belasting voordeel dat die gek zou zijn om voor minder te verhuren.
In deze streek zijn ze inmiddels in een woonplaats hier dichtbij begonnen om pandeigenaren te dwingen om de panden voor goedkoper te verhuren of te onteigenen om leegstand tegen te gaan.V&d betaalde behoorlijk lage huren, de eigenaren zijn waarschijnlijk blij dat ze er vanaf zijn omdat ze veel meer kunnen vragen.
vrijdag 12 februari 2016 om 00:32
quote:willem1959 schreef op 12 februari 2016 @ 00:24:
Ik denk dat het einde verhaal is voor V&D.
Die Canadezen nemen de beste locaties over en vestigen daar winkelbedrijven met een andere naam in.
Jammer maar waar. Al wat rest zijn de plastic tasjes die ik verzamel.
Aaaaaaah, Willem!
Als de Canadezen er met een nieuwe formule in komen gaan ze ook pas in 2017 weer open toch?
Gezellig straatbeeld tot die tijd. Het ziet er in sommige dorpen en steden toch wel triest uit de laatste jaren. Met veel lege panden.
Ik denk dat het einde verhaal is voor V&D.
Die Canadezen nemen de beste locaties over en vestigen daar winkelbedrijven met een andere naam in.
Jammer maar waar. Al wat rest zijn de plastic tasjes die ik verzamel.
Aaaaaaah, Willem!
Als de Canadezen er met een nieuwe formule in komen gaan ze ook pas in 2017 weer open toch?
Gezellig straatbeeld tot die tijd. Het ziet er in sommige dorpen en steden toch wel triest uit de laatste jaren. Met veel lege panden.
vrijdag 12 februari 2016 om 18:41
Ik vertrouw die Cool Investments niet, die meneer Kahn had op de sociale media een aantal jaren een minister voor niet al te fraaie dingen uitgemaakt en dat wil dan V&D overnemen. Ik voorspel in dat geval binnen 5 jaar weer een faillisement.
Hudsons Bay ken ik niet maar volgens de kranten gaat het om een soort Canadese Bijenkorf, luxe en duur dus. Hebben de meesten ook niet veel aan. Van mij mag de Primark wel in de lege vestigingen trekken als een fatsoenlijke doorstart van V&D niet mogelijk is. Het is wel jammer dat er weer een icoon verdwijnt omdat het zijn ziel aan de vastgoed- en investeringsduivels heeft verkocht. Who's next?????
Hudsons Bay ken ik niet maar volgens de kranten gaat het om een soort Canadese Bijenkorf, luxe en duur dus. Hebben de meesten ook niet veel aan. Van mij mag de Primark wel in de lege vestigingen trekken als een fatsoenlijke doorstart van V&D niet mogelijk is. Het is wel jammer dat er weer een icoon verdwijnt omdat het zijn ziel aan de vastgoed- en investeringsduivels heeft verkocht. Who's next?????
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
