Actueel
alle pijlers
Dreiging extreemrechts 'grote blinde vlek'
vrijdag 8 mei 2020 om 12:07
Slechts een paar quotes uit het artikel:
- (sinds 2014) nam het rechtsextremistische geweld met ruim 300 procent toe, volgens de internationale politieorganisatie Interpol. In Nederland is een rechts-terroristische aanslag "voorstelbaar", schrijft de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV).
- "In het Westen zien we dat extreemrechtse aanslagen inmiddels vaker voorkomen dan jihadistische aanslagen", zegt extremisme-onderzoeker Julia Ebner. "Ook wat betreft het aantal doden maakt extreemrechts een inhaalslag."
- "Uitlatingen die je in 2002 in het hoekje van extreemrechts zou plaatsen, komen nu gewoon op Twitter en Facebook voorbij. Rechtsextremistisch gedachtegoed, het dehumaniseren van bevolkingsgroepen, is absoluut meer mainstream geworden."
- In Den Haag stond vorige week de 56-jarige Kees R. voor de rechter. Tegen collega's zou hij hebben gezegd dat hij met handgranaten een moskee wilde bezoeken. Hij zei te hebben genoten van de aanslagpleger in Christchurch. R. had naast legale wapens ook een machinegeweer naast z'n bed liggen, ontdekte de politie. Op zijn telefoon, met nazi-ringtone, stonden racistische en antisemitische filmpjes.
De zaak krijgt relatief weinig publiciteit, zegt onderzoeker Nikki Sterkenburg. Dat was volgens haar anders geweest als R. een moslimterrorist was geweest. "Dan hadden alle talkshows er aandacht aan besteed."
Maar lees vooral het hele artikel:
https://nos.nl/l/2333187
Het wordt tijd dat dit soort dingen vaker benoemd worden. Over dat verhaal van Kees R heb ik inderdaad bijna niks in de media gehoord.
- (sinds 2014) nam het rechtsextremistische geweld met ruim 300 procent toe, volgens de internationale politieorganisatie Interpol. In Nederland is een rechts-terroristische aanslag "voorstelbaar", schrijft de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV).
- "In het Westen zien we dat extreemrechtse aanslagen inmiddels vaker voorkomen dan jihadistische aanslagen", zegt extremisme-onderzoeker Julia Ebner. "Ook wat betreft het aantal doden maakt extreemrechts een inhaalslag."
- "Uitlatingen die je in 2002 in het hoekje van extreemrechts zou plaatsen, komen nu gewoon op Twitter en Facebook voorbij. Rechtsextremistisch gedachtegoed, het dehumaniseren van bevolkingsgroepen, is absoluut meer mainstream geworden."
- In Den Haag stond vorige week de 56-jarige Kees R. voor de rechter. Tegen collega's zou hij hebben gezegd dat hij met handgranaten een moskee wilde bezoeken. Hij zei te hebben genoten van de aanslagpleger in Christchurch. R. had naast legale wapens ook een machinegeweer naast z'n bed liggen, ontdekte de politie. Op zijn telefoon, met nazi-ringtone, stonden racistische en antisemitische filmpjes.
De zaak krijgt relatief weinig publiciteit, zegt onderzoeker Nikki Sterkenburg. Dat was volgens haar anders geweest als R. een moslimterrorist was geweest. "Dan hadden alle talkshows er aandacht aan besteed."
Maar lees vooral het hele artikel:
https://nos.nl/l/2333187
Het wordt tijd dat dit soort dingen vaker benoemd worden. Over dat verhaal van Kees R heb ik inderdaad bijna niks in de media gehoord.
vrijdag 8 mei 2020 om 21:55
Beste forummers,
Ik wil jullie verzoeken om on topic te blijven. Wanneer dit niet gebeurt, zullen er maatregelen worden getroffen volgens het bansysteem.
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum
Ik wil jullie verzoeken om on topic te blijven. Wanneer dit niet gebeurt, zullen er maatregelen worden getroffen volgens het bansysteem.
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 8 mei 2020 om 21:57
Maar waarom durven sommige leerkrachten nauwelijks de Holocaust te bespreken tijdens hun lessen? Ik kan mij niet herinneren dat dat in de jaren ‘70 op middelbare scholen een probleem was. Hoe komt het dat dat nu wel een probleem is?Santaaa schreef: ↑08-05-2020 21:50Inderdaad Fizz, kijk als je je eigen gedachtegang graag bevestigd ziet worden kun je daarvoor naar speciale nieuwsoutlets gaan die uw wereldbeeld bevestigen. Dat mag u doen, echter is uw waarheid niet de werkelijke waarheid. Evenmin als onze waarheid de werkelijk waarheid is.
vrijdag 8 mei 2020 om 21:57
Dit is zo mogelijk een nog bizardere reactie. Ik doe niet aan censuur, dat kan niet eens aangezien ik geen macht over het topic heb. Ik vind het alleen wel knetterirritant als er de hele tijd van alles bijgehaald wordt en het daadwerkelijke onderwerp niet meer te bespreken valt. Dat mag ik gewoon zeggen, vrijheid van meningsuiting enzo.Santaaa schreef: ↑08-05-2020 21:53Ik denk dat het voor veel mensen een en hetzelfde probleem is. Extreemrechts gedachtegoed komt ergens vandaan. Net zoals extreemlinks gedachtegoed ergens vandaan komt. Ze reageren op elkaar. Nogmaals als u op zo’n manier censuur wilt toepassen in een Viva topic terwijl u niet eens de TO bent is gewoon fout.
U kunt bij uw eigen geliefde nieuwszender horen wat uw wereldbeeld bevestigd als u dat wenst. Echter als je op een breder forum om een reactie vraagt dat zul je ook reacties lezen waar je het niet eens mee bent. Dat heb ik ook, u vast ook en veel meer mensen...
Heeft ook verder weinig te maken met het of we wel of niet eens zijn met elkaar.
vrijdag 8 mei 2020 om 21:58
Ik neem aan dat we zaken die een link hebben op het onderwerp toch wel mogen bespreken? Anders zou ieder topic bijzonder veel “ja-knikken” worden.ModeratorViva schreef: ↑08-05-2020 21:55Beste forummers,
Ik wil jullie verzoeken om on topic te blijven. Wanneer dit niet gebeurt, zullen er maatregelen worden getroffen volgens het bansysteem.
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum
vrijdag 8 mei 2020 om 21:59
Even voor de goeie orde fizz ik ben het met je eens.
Ik vind dat ook niet kunnen en ik denk dat, dat soort problemen ook uitgelegd moeten worden. Je kan wel een heel specifiek probleem willen aankaarten maar zonder de context te zien kun je geen goeie beeld krijgen. Vrijheid om uw bedachte oorzaken aan te reiken is belangrijk.
vrijdag 8 mei 2020 om 22:01
Open daar lekket je eigen topic over of post in de 99 andere topics die daarover gaan. Dat heeft niets met censuur te maken.Santaaa schreef: ↑08-05-2020 21:59Even voor de goeie orde fizz ik ben het met je eens.
Ik vind dat ook niet kunnen en ik denk dat, dat soort problemen ook uitgelegd moeten worden. Je kan wel een heel specifiek probleem willen aankaarten maar zonder de context te zien kun je geen goeie beeld krijgen. Vrijheid om uw bedachte oorzaken aan te reiken is belangrijk.
...
vrijdag 8 mei 2020 om 22:01
vrijdag 8 mei 2020 om 22:04
Hoe heeft moslim extremisme niets te maken met extreem rechts extremisme? Het is toch een reactie van de een op de ander? Extreemrechts gedachtegoed komt ergens vandaan... En als je wilt begrijpen wat die mensen drijft dan lijkt het mij bijzonder noodzakelijk om door de bril te kunnen kijken van dat soort mensen... Wat zien zij waarom zij zeggen wat ze zeggen en vanuit daar kun jij een reactie geven of je het ermee eens bent of niet. Verschillende reageerders geven hun visie van wat zij denken dat juist is... Net zoals dat ik uw reactie van toedoende noodzaak kan vinden vindt u mijn reactie wellicht niet van toedoende noodzaak. Zo ontstaat een discussie, waarom vind jij mijn reactie niet belangrijk? Waarom vind ik uw reactie niet belangrijk? Waarom haalt u dit erbij? Nou om deze reden en om deze reden...Positivevibes schreef: ↑08-05-2020 21:57Dit is zo mogelijk een nog bizardere reactie. Ik doe niet aan censuur, dat kan niet eens aangezien ik geen macht over het topic heb. Ik vind het alleen wel knetterirritant als er de hele tijd van alles bijgehaald wordt en het daadwerkelijke onderwerp niet meer te bespreken valt. Dat mag ik gewoon zeggen, vrijheid van meningsuiting enzo.
Heeft ook verder weinig te maken met het of we wel of niet eens zijn met elkaar.
Zo leer je van elkaar... Door je open te stellen voor wat andere mensen belangrijk vinden als zij onderwerpen en of oorzaken en gevolgen.
vrijdag 8 mei 2020 om 22:08
Ik heb het volle recht om de voor mij belangrijke zij onderwerpen aan te kaarten die ik denk belangrijk zijn. Zo voer je namelijk een discussie. Door dingen die er betrekking op hebben te bespreken en zo nader tot elkaar te kunnen komen en mocht dat niet lukken op se minst een mate van wederzijds begrip kweken. Om nu te gaan zeggen dat je weg moet gaan en maar in je eigen topic moet gaan zitten is natuurlijk onzin. Openen je een topic dan krijg je verschillende perspectieven op een probleem.Quaintrelle schreef: ↑08-05-2020 22:01Open daar lekket je eigen topic over of post in de 99 andere topics die daarover gaan. Dat heeft niets met censuur te maken.
vrijdag 8 mei 2020 om 22:13
Ik ging naar een school met erg veel moslims en ook wij leerden over de holocaust, een hele week lang. En dat was nog geen 10 jaar geleden...
Niemand die zeurde, niemand die er niet oké mee was...
Edit: natuurlijk spreek ik niet voor elke school, maar in mijn geval is wat je zegt compleet verkeerd.
vrijdag 8 mei 2020 om 22:16
Het probleem zal niet op alle scholen voorkomen, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat het probleem er niet is:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b32a34f8/
vrijdag 8 mei 2020 om 22:17
Kijk dit soort reacties zijn goed. Het geeft een nuance aan. Het is allemaal niet zo zwart en wit. Extreemlinks reageert ergens op en extreemrechts dito, dat mag geuit worden..
vrijdag 8 mei 2020 om 22:17
Je bewijst in ieder geval de waarheid van de titel van dit topic.Santaaa schreef: ↑08-05-2020 22:08Ik heb het volle recht om de voor mij belangrijke zij onderwerpen aan te kaarten die ik denk belangrijk zijn. Zo voer je namelijk een discussie. Door dingen die er betrekking op hebben te bespreken en zo nader tot elkaar te kunnen komen en mocht dat niet lukken op se minst een mate van wederzijds begrip kweken. Om nu te gaan zeggen dat je weg moet gaan en maar in je eigen topic moet gaan zitten is natuurlijk onzin. Openen je een topic dan krijg je verschillende perspectieven op een probleem.
vrijdag 8 mei 2020 om 22:18
Staat achter een betaal link. Gaat het weer over moslims of is het dit keer on topic ?Fizz schreef: ↑08-05-2020 22:16Het probleem zal niet op alle scholen voorkomen, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat het probleem er niet is:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b32a34f8/
...
vrijdag 8 mei 2020 om 22:20
Wat is dit nou weer voor achterlijke opmerking? Hoe val ik onder extreem rechts gedachtegoed? Hoe in godsnaam roep ik op tot geweld? Leg is uit? Vind nu ook dat je wel met voorbeelden mag komen...Positivevibes schreef: ↑08-05-2020 22:17Je bewijst in ieder geval de waarheid van de titel van dit topic.
vrijdag 8 mei 2020 om 22:25
Wat een bizarre reactie weer. Zet je leesbril even op, dat zeg ik niet. De titel van dit topic gaat over een "blinde vlek". Die zie ik hier bij meerdere mensen, waaronder jij met je zij onderwerpen, terug.
vrijdag 8 mei 2020 om 22:30
In de basis komt het toch weer neer op buitenlanderhaat. Hans Janmaat beriep zich op de economische effecten, Geert Wilders op religie en Thierry Baudet op het behoud van de Nederlandse samenleving. Andere invalshoek maar de boodschap is hetzelfde.
Cake is eternal.
vrijdag 8 mei 2020 om 22:31
Om even weer on topic te raken, ik denk niet dat het zozeer een grote blinde vlek is, maar het probleem leeft bij de meeste mensen niet zo, omdat er in Nederland de afgelopen jaren simpelweg meer aanslagen door IS-aanhangers zijn geweest dan door rechts-extremisten. Zoiets als de aanslag in de tram, waarbij doelbewust op autochtone Nederlanders wordt geschoten, heeft veel meer impact op mensen dan een dreiging die voor veel mensen niet echt concreet is.Positivevibes schreef: ↑08-05-2020 22:25Wat een bizarre reactie weer. Zet je leesbril even op, dat zeg ik niet. De titel van dit topic gaat over een "blinde vlek". Die zie ik hier bij meerdere mensen, waaronder jij met je zij onderwerpen, terug.
vrijdag 8 mei 2020 om 22:35
Dus ik verheerlijk en of heb een blinde vlek voor de verheerlijking van de Christchurch aanslag? Wat is dat voor ridicuul gedoe? Ik roep op om dingen vanuit meerdere perspectieven te kunnen bekijken ook al passen ze niet in je straatje...Positivevibes schreef: ↑08-05-2020 22:25Wat een bizarre reactie weer. Zet je leesbril even op, dat zeg ik niet. De titel van dit topic gaat over een "blinde vlek". Die zie ik hier bij meerdere mensen, waaronder jij met je zij onderwerpen, terug.
vrijdag 8 mei 2020 om 22:38
Maar kun je die vraag beantwoorden?Quaintrelle schreef: ↑08-05-2020 22:26Jouw artikel gaat er dus over hoe door extreem rechts de holocaust een moeilijk onderwerp is in de klas ?
Terwijl je een zin later wéér hetzelfde riedeltje als altijd afsteekt ?
vrijdag 8 mei 2020 om 22:40
Dat snap ik op zich wel. Ik denk alleen dat het ook minder concreet is juist omdát er minder over gesproken wordt en minder in de media komt. Terwijl het wereldwijd ondertussen een enorme bron voor aanslagen is, zelfs een land als Nieuw Zeeland waar aanslagen heel zeldzaam zijn.Fizz schreef: ↑08-05-2020 22:31Om even weer on topic te raken, ik denk niet dat het zozeer een grote blinde vlek is, maar het probleem leeft bij de meeste mensen niet zo, omdat er in Nederland de afgelopen jaren simpelweg meer aanslagen door IS-aanhangers zijn geweest dan door rechts-extremisten. Zoiets als de aanslag in de tram, waarbij doelbewust op autochtone Nederlanders wordt geschoten, heeft veel meer impact op mensen dan een dreiging die voor veel mensen niet echt concreet is.
