Actueel
alle pijlers
Dreiging extreemrechts 'grote blinde vlek'
vrijdag 8 mei 2020 om 12:07
Slechts een paar quotes uit het artikel:
- (sinds 2014) nam het rechtsextremistische geweld met ruim 300 procent toe, volgens de internationale politieorganisatie Interpol. In Nederland is een rechts-terroristische aanslag "voorstelbaar", schrijft de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV).
- "In het Westen zien we dat extreemrechtse aanslagen inmiddels vaker voorkomen dan jihadistische aanslagen", zegt extremisme-onderzoeker Julia Ebner. "Ook wat betreft het aantal doden maakt extreemrechts een inhaalslag."
- "Uitlatingen die je in 2002 in het hoekje van extreemrechts zou plaatsen, komen nu gewoon op Twitter en Facebook voorbij. Rechtsextremistisch gedachtegoed, het dehumaniseren van bevolkingsgroepen, is absoluut meer mainstream geworden."
- In Den Haag stond vorige week de 56-jarige Kees R. voor de rechter. Tegen collega's zou hij hebben gezegd dat hij met handgranaten een moskee wilde bezoeken. Hij zei te hebben genoten van de aanslagpleger in Christchurch. R. had naast legale wapens ook een machinegeweer naast z'n bed liggen, ontdekte de politie. Op zijn telefoon, met nazi-ringtone, stonden racistische en antisemitische filmpjes.
De zaak krijgt relatief weinig publiciteit, zegt onderzoeker Nikki Sterkenburg. Dat was volgens haar anders geweest als R. een moslimterrorist was geweest. "Dan hadden alle talkshows er aandacht aan besteed."
Maar lees vooral het hele artikel:
https://nos.nl/l/2333187
Het wordt tijd dat dit soort dingen vaker benoemd worden. Over dat verhaal van Kees R heb ik inderdaad bijna niks in de media gehoord.
- (sinds 2014) nam het rechtsextremistische geweld met ruim 300 procent toe, volgens de internationale politieorganisatie Interpol. In Nederland is een rechts-terroristische aanslag "voorstelbaar", schrijft de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV).
- "In het Westen zien we dat extreemrechtse aanslagen inmiddels vaker voorkomen dan jihadistische aanslagen", zegt extremisme-onderzoeker Julia Ebner. "Ook wat betreft het aantal doden maakt extreemrechts een inhaalslag."
- "Uitlatingen die je in 2002 in het hoekje van extreemrechts zou plaatsen, komen nu gewoon op Twitter en Facebook voorbij. Rechtsextremistisch gedachtegoed, het dehumaniseren van bevolkingsgroepen, is absoluut meer mainstream geworden."
- In Den Haag stond vorige week de 56-jarige Kees R. voor de rechter. Tegen collega's zou hij hebben gezegd dat hij met handgranaten een moskee wilde bezoeken. Hij zei te hebben genoten van de aanslagpleger in Christchurch. R. had naast legale wapens ook een machinegeweer naast z'n bed liggen, ontdekte de politie. Op zijn telefoon, met nazi-ringtone, stonden racistische en antisemitische filmpjes.
De zaak krijgt relatief weinig publiciteit, zegt onderzoeker Nikki Sterkenburg. Dat was volgens haar anders geweest als R. een moslimterrorist was geweest. "Dan hadden alle talkshows er aandacht aan besteed."
Maar lees vooral het hele artikel:
https://nos.nl/l/2333187
Het wordt tijd dat dit soort dingen vaker benoemd worden. Over dat verhaal van Kees R heb ik inderdaad bijna niks in de media gehoord.
vrijdag 8 mei 2020 om 22:41
Nee ook dat zeg ik niet. Niet eens een beetje. Over ridicuul gesproken.
vrijdag 8 mei 2020 om 22:43
Hele bron van aanslagen? Waar is die bron te vinden dan?Positivevibes schreef: ↑08-05-2020 22:40Dat snap ik op zich wel. Ik denk alleen dat het ook minder concreet is juist omdát er minder over gesproken wordt en minder in de media komt. Terwijl het wereldwijd ondertussen een enorme bron voor aanslagen is, zelfs een land als Nieuw Zeeland waar aanslagen heel zeldzaam zijn.
vrijdag 8 mei 2020 om 22:44
Hoe heb ik dan een blinde vlek?Positivevibes schreef: ↑08-05-2020 22:41Nee ook dat zeg ik niet. Niet eens een beetje. Over ridicuul gesproken.
Vertel me dan is wat je wel zegt.
vrijdag 8 mei 2020 om 22:46
Als je er hier in Nederland niet direct mee te maken hebt, dan maak je je toch ook minder druk voor het gevaar? Dat is ook bij bijvoorbeeld die schietincidenten op scholen zoals in de V.S. regelmatig gebeurt. Leerlingen gaan daar soms al met een gepantserde rugtas naar school. Ik heb niet idee dat Nederlandse ouders over scholen hier die angsten hebben. Ik denk dat dreiging uit van extreemrechts pas echt gaat leven bij mensen als er daadwerkelijk aanslagen uit die hoek in Nederland plaatsvinden. Doodsbedreigingen uit allerlei hoeken zijn tegenwoordig zo “normaal” geworden, dat niemand daar meer van opkijkt. Dus dat niet iedereen druk is met die man uit de OP begrijp ik wel.Positivevibes schreef: ↑08-05-2020 22:40Dat snap ik op zich wel. Ik denk alleen dat het ook minder concreet is juist omdát er minder over gesproken wordt en minder in de media komt. Terwijl het wereldwijd ondertussen een enorme bron voor aanslagen is, zelfs een land als Nieuw Zeeland waar aanslagen heel zeldzaam zijn.
vrijdag 8 mei 2020 om 22:49
De vraag ging niet over het artikel. Tot die conclusie was je zelf ook al gekomen.Quaintrelle schreef: ↑08-05-2020 22:46Niet als ik het artikel niet kan lezen. Antwoord geven op vragen is niet aan jou besteed he?
In de andere link die ik plaatste van de Anne Frankstichting kun je ook iets van dezelfde strekking lezen als in het artikel uit de Volkskrant.
Welke vraag van je heb ik niet beantwoord?
vrijdag 8 mei 2020 om 22:51
Ja, maar dat wil toch niet zeggen dat ik die mensen haat? Ik begrijp ook waarom ze hierheen komen, maar dat betekent niet dat ik het verstandig vind om ze hier allemaal te huisvesten. (waar gaan we ze eigenlijk huisvesten?)
vrijdag 8 mei 2020 om 22:52
Dat zijn uitingen. Geen specifieke aanslagen. Of ik moet iets over het hoofd zien...
Christchurch is de enige specifieke aanslag die word genoemd..
vrijdag 8 mei 2020 om 22:52
De vergelijking met schietincidenten gaat wmb niet helemaal op omdat het probleem daar is dat elke jongere zomaar legaal aan wapens kan komen.Fizz schreef: ↑08-05-2020 22:46Als je er hier in Nederland niet direct mee te maken hebt, dan maak je je toch ook minder druk voor het gevaar? Dat is ook bij bijvoorbeeld die schietincidenten op scholen zoals in de V.S. regelmatig gebeurt. Leerlingen gaan daar soms al met een gepantserde rugtas naar school. Ik heb niet idee dat Nederlandse ouders over scholen hier die angsten hebben. Ik denk dat dreiging uit van extreemrechts pas echt gaat leven bij mensen als er daadwerkelijk aanslagen uit die hoek in Nederland plaatsvinden. Doodsbedreigingen uit allerlei hoeken zijn tegenwoordig zo “normaal” geworden, dat niemand daar meer van opkijkt. Dus dat niet iedereen druk is met die man uit de OP begrijp ik wel.
Maar goed, verder wel eens dat het waarschijnlijk (helaas) pas echt doordringt zodra er iets gebeurt. Gezien wat de terreurexperts zeggen is dat dus alleen niet terecht. Resultaten uit het verleden geven geen garanties voor de toekomst...
vrijdag 8 mei 2020 om 22:53
Het gezegde; blaffende honden bijten niet.Fizz schreef: ↑08-05-2020 22:46Als je er hier in Nederland niet direct mee te maken hebt, dan maak je je toch ook minder druk voor het gevaar? Dat is ook bij bijvoorbeeld die schietincidenten op scholen zoals in de V.S. regelmatig gebeurt. Leerlingen gaan daar soms al met een gepantserde rugtas naar school. Ik heb niet idee dat Nederlandse ouders over scholen hier die angsten hebben. Ik denk dat dreiging uit van extreemrechts pas echt gaat leven bij mensen als er daadwerkelijk aanslagen uit die hoek in Nederland plaatsvinden. Doodsbedreigingen uit allerlei hoeken zijn tegenwoordig zo “normaal” geworden, dat niemand daar meer van opkijkt. Dus dat niet iedereen druk is met die man uit de OP begrijp ik wel.
vrijdag 8 mei 2020 om 22:58
Tuurlijk begrijp ik de strekking wel. U beticht mij en andere van zaken en ik vraag u hoe u tot die conclusie komt. Geef dan is concreet weer hoe het blijkt uit mijn reacties dat ik een blinde vlek heb voor rechts-extremisme...Positivevibes schreef: ↑08-05-2020 22:54Snap jij dit hele topic niet ofzo?
Lees de OP. Daar staat ook de bron van de NCTV.
Als u een statement maakt onderbouw het dan..
vrijdag 8 mei 2020 om 23:00
Zolang het niet gebeurd is het niet naïef maar reëel. Er zijn belangrijkere dingen (helaas) om op te focussen. Neemt niet weg dat het goed is om in de gaten te houden.Positivevibes schreef: ↑08-05-2020 22:55In de rest van de wereld bijten die al lang en breed. Naïef om te denken dat we hier immuun zijn.
vrijdag 8 mei 2020 om 23:01
Nou jouw posts spreken nogal voor zich hoor. Een expert zegt dit:Santaaa schreef: ↑08-05-2020 22:58Tuurlijk begrijp ik de strekking wel. U beticht mij en andere van zaken en ik vraag u hoe u tot die conclusie komt. Geef dan is concreet weer hoe het blijkt uit mijn reacties dat ik een blinde vlek heb voor rechts-extremisme...
Als u een statement maakt onderbouw het dan..
In het Westen zien we dat extreemrechtse aanslagen inmiddels vaker voorkomen dan jihadistische aanslagen", zegt extremisme-onderzoeker Julia Ebner. "Ook wat betreft het aantal doden maakt extreemrechts een inhaalslag."
Maar jij zegt erover "Blaffende honden bijten niet" en haalt allerlei zijonderwepen erbij. Je lijkt niet te (willen) zien dat dit een serieuze dreiging is. Precies waar dit topic over gaat.
Overigens, als je de strekking begrijpt, waarom leg je me dan tot 4x toe woorden in de mond? Erg irritant.
positivevibes wijzigde dit bericht op 08-05-2020 23:08
6.09% gewijzigd
vrijdag 8 mei 2020 om 23:16
Als u legt ook woorden in mijn mond. Ik doe niets anders dan u.Positivevibes schreef: ↑08-05-2020 23:01Nou jouw posts spreken nogal voor zich hoor. Een expert zegt dit:
In het Westen zien we dat extreemrechtse aanslagen inmiddels vaker voorkomen dan jihadistische aanslagen", zegt extremisme-onderzoeker Julia Ebner. "Ook wat betreft het aantal doden maakt extreemrechts een inhaalslag."
Maar jij zegt erover "Blaffende honden bijten niet" en haalt allerlei zijonderwepen erbij. Je lijkt niet te (willen) zien dat dit een serieuze dreiging is. Precies waar dit topic over gaat.
Overigens, als je de strekking begrijpt, waarom leg je me dan tot 4x toe woorden in de mond? Erg irritant.
Ja inderdaad, noem is Nederlandse voorbeelden van rechts-extremische aanslagen? Hier in Nederland leeft dat niet zo erg. In Nederland zijn het blaffende honden... Betekend niet dat het niet elders kan voorkomen maar wat heeft dat met ons te maken?
En voor de rest zie ik nog steeds niet hoe ik blind ben voor extreem rechts? Hoe spreken mijn Posts voor zich? Wees is concreet in plaats van continu in een mate van vaagheid te blijven...
Dat is jammerlijk genoeg ook waarom ik 4x woorden in je mond leg omdat je erg vaag bent en ik je daardoor blijkbaar dus niet begrijp.
vrijdag 8 mei 2020 om 23:22
Ik quote jou letterlijk. Dat is het tegenovergestelde van woorden in de mond leggen, en concreter qua voorbeeld kan bijna niet. Lees het topic nog een keer zou ik zeggen, het wordt nu echt irritant.Santaaa schreef: ↑08-05-2020 23:16Als u legt ook woorden in mijn mond. Ik doe niets anders dan u.
Ja inderdaad, noem is Nederlandse voorbeelden van rechts-extremische aanslagen? Hier in Nederland leeft dat niet zo erg. In Nederland zijn het blaffende honden... Betekend niet dat het niet elders kan voorkomen maar wat heeft dat met ons te maken?
En voor de rest zie ik nog steeds niet hoe ik blind ben voor extreem rechts? Hoe spreken mijn Posts voor zich? Wees is concreet in plaats van continu in een mate van vaagheid te blijven...
Dat is jammerlijk genoeg ook waarom ik 4x woorden in je mond leg omdat je erg vaag bent en ik je daardoor blijkbaar dus niet begrijp.
vrijdag 8 mei 2020 om 23:24
Je quote letterlijk blaffende honden bijten niet in een compleet uit de context getrokken verband kom op zeg.Positivevibes schreef: ↑08-05-2020 23:22Ik quote jou letterlijk. Dat is het tegenovergestelde van woorden in de mond leggen, en concreter qua voorbeeld kan bijna niet. Lees het topic nog een keer zou ik zeggen, het wordt nu echt irritant.
Als dat werkelijk het beste is wat je kan vinden. Nogmaals, al wat ik nu bijna 6 berichten vraag: word is concreet hoe ik een blinde vlek heb voor rechts-extremisme? U maakt dat statement zonder het uit te leggen.
