Dreiging extreemrechts 'grote blinde vlek'

08-05-2020 12:07 865 berichten
Alle reacties Link kopieren
Slechts een paar quotes uit het artikel:
- (sinds 2014) nam het rechtsextremistische geweld met ruim 300 procent toe, volgens de internationale politieorganisatie Interpol. In Nederland is een rechts-terroristische aanslag "voorstelbaar", schrijft de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV).
- "In het Westen zien we dat extreemrechtse aanslagen inmiddels vaker voorkomen dan jihadistische aanslagen", zegt extremisme-onderzoeker Julia Ebner. "Ook wat betreft het aantal doden maakt extreemrechts een inhaalslag."
- "Uitlatingen die je in 2002 in het hoekje van extreemrechts zou plaatsen, komen nu gewoon op Twitter en Facebook voorbij. Rechtsextremistisch gedachtegoed, het dehumaniseren van bevolkingsgroepen, is absoluut meer mainstream geworden."
- In Den Haag stond vorige week de 56-jarige Kees R. voor de rechter. Tegen collega's zou hij hebben gezegd dat hij met handgranaten een moskee wilde bezoeken. Hij zei te hebben genoten van de aanslagpleger in Christchurch. R. had naast legale wapens ook een machinegeweer naast z'n bed liggen, ontdekte de politie. Op zijn telefoon, met nazi-ringtone, stonden racistische en antisemitische filmpjes.
De zaak krijgt relatief weinig publiciteit, zegt onderzoeker Nikki Sterkenburg. Dat was volgens haar anders geweest als R. een moslimterrorist was geweest. "Dan hadden alle talkshows er aandacht aan besteed."
Maar lees vooral het hele artikel:
https://nos.nl/l/2333187

Het wordt tijd dat dit soort dingen vaker benoemd worden. Over dat verhaal van Kees R heb ik inderdaad bijna niks in de media gehoord.
Alle reacties Link kopieren
Santaaa schreef:
08-05-2020 23:24
Je quote letterlijk blaffende honden bijten niet in een compleet uit de context getrokken verband kom op zeg.

Als dat werkelijk het beste is wat je kan vinden. Nogmaals, al wat ik nu bijna 6 berichten vraag: word is concreet hoe ik een blinde vlek heb voor rechts-extremisme? U maakt dat statement zonder het uit te leggen.
Omdat je alleen zijsporen bespreekt. Zo moeilijk is dat niet te begrijpen.
...
Quaintrelle schreef:
08-05-2020 23:26
Omdat je alleen zijsporen bespreekt. Zo moeilijk is dat niet te begrijpen.
Geeft me dat een blinde vlek voor rechts extremisme? Ik zie dat verband niet. Ik bekijk graag het grotere plaatje. Maakt me nog niet blind voor rechts extremisme...
Alle reacties Link kopieren
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 09-05-2020 08:47
Reden: offtopic
99.28% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
hannaa45 schreef:
08-05-2020 13:27
Janmaat werd verketterd en gezien voor wat hij was en waar hij voor stond.
Wilders en Baudet zitten de in Tweede Kamer en hebben een zelfde soort gedachtegoed.
Het mag tegenwoordig en dus kun je uitschieters naar extreem rechts verwachten.

Interessante documentaire over Jan Maat. Op het eind van dit filmpje vroeg ik me af wie er erger was. Jan Maat of die demonstranten die tegen Jan Maat (en zijn leden) vochten én samen met zijn collega-demonstranten de ambulance voor een vrouw in levensgevaar tegen hielden. Niet per ongeluk tegen gehouden maar heel bewust. Jaren later word aan die demonstant gevraagd of hij geen spijt heeft van die 'actie'. Hij heeft geen spijt.

Daarmee vind ik hem en zijn mede-demonstranten duizend malen erger dan die hele Jan Maat.


https://youtu.be/NBdlf6MnVI8
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
Astromeria schreef:
08-05-2020 13:37
Neemt niet weg dat je waakzaam moet zijn voor iedere vorm van extremisme, en nooit moet denken dat het allemaal wel los zal lopen.

Zeker waar.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
bethweeter schreef:
08-05-2020 13:49
Inderdaad. Elke vorm van extremisme is eng, uit welke hoek het ook komt

Het probleem is dat sommigen niet alle hoeken willen bekijken. Hun eigen hoek bijvoorbeeld. Vaak de oorsprong van het kwaad in andere hoeken. Maar daar mag niets over gezegd worden.

Dan is elke discussie nutteloos.
LOEP ME MAAR aub.
Goh, als Viva toch een beetje minder naïef zou modereren...
missie_m schreef:
09-05-2020 00:40
Het probleem is dat sommigen niet alle hoeken willen bekijken. Hun eigen hoek bijvoorbeeld. Vaak de oorsprong van het kwaad in andere hoeken. Maar daar mag niets over gezegd worden.

Dan is elke discussie nutteloos.
Inderdaad. Dankjewel.
Alle reacties Link kopieren
Poppy_del_Rio schreef:
08-05-2020 14:39
Lees anders het artikeltje even of het onderliggende jaarverslag van de AIVD.

https://www.aivd.nl/binaries/aivd_nl/do ... 19+web.pdf

Of wilde je gewoon even je onlustgevoelens kwijt? Mag ook in Nederland. Wat een prachtig land hebben we toch :)

Heb jij het gelezen? Pagina 10 tot en met pag. 16 over (Jihadistisch) terrorisme en radicale islam. En pagina 17 en 18 over Rechts-extremisme. Allebei erg. Alleen heb ik het idee dat jij die andere kant (de kant van die 6 pagina's) niet wil zien
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
08-05-2020 15:01
"Laten we het niet over nazi's hebben, weet je wie pas antisemitisch zijn? Moslims!"

Dat mensen het serieus menen ook nog.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 09-05-2020 08:48
Reden: offtopic
44.41% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 09-05-2020 08:49
Reden: quote en reactie verwijderd
99.05% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 09-05-2020 08:49
Reden: offtopic
98.49% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
missie_m schreef:
09-05-2020 00:27
Interessante documentaire over Jan Maat. Op het eind van dit filmpje vroeg ik me af wie er erger was. Jan Maat of die demonstranten die tegen Jan Maat (en zijn leden) vochten én samen met zijn collega-demonstranten de ambulance voor een vrouw in levensgevaar tegen hielden. Niet per ongeluk tegen gehouden maar heel bewust. Jaren later word aan die demonstant gevraagd of hij geen spijt heeft van die 'actie'. Hij heeft geen spijt.

Daarmee vind ik hem en zijn mede-demonstranten duizend malen erger dan die hele Jan Maat.


https://youtu.be/NBdlf6MnVI8
Hij heette Janmaat, maar dat terzijde.

[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 09-05-2020 08:51
Reden: offtopic
1.97% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Tillif schreef:
09-05-2020 01:29
Hij heette Janmaat, maar dat terzijde.

Joehoe Viva. Pay attention.

Klopt. In ieder geval een heel interessante documentaire over Jan Maat. Als antwoord op de post van Hannaa45.
LOEP ME MAAR aub.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 09-05-2020 08:50
Reden: offtopic
97.97% gewijzigd
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 09-05-2020 08:51
Reden: offtopic
97.83% gewijzigd
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 09-05-2020 08:51
Reden: offtopic
97.30% gewijzigd
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 09-05-2020 08:51
Reden: offtopic
97.33% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
missie_m schreef:
09-05-2020 00:40
Het probleem is dat sommigen niet alle hoeken willen bekijken. Hun eigen hoek bijvoorbeeld. Vaak de oorsprong van het kwaad in andere hoeken. Maar daar mag niets over gezegd worden.

Dan is elke discussie nutteloos.
Klopt want links extremisme horen we ook nauwelijks iets over terwijl die volgens de AIVD in 2018 vaker tot geweld overgaan dan rechtse extremisten.

https://www.elsevierweekblad.nl/nederla ... ts-592921/

Bij links-extremisme is vaker sprake van geweld dan bij rechts-extremisme, schrijft de AIVD dinsdag. De inlichtingen- en veiligheidsdienst waarschuwt voor ‘steeds grimmiger’ wordende confrontaties tussen beide groepen.

‘De activiteiten van links-extremistische groeperingen kennen een grillig verloop met een wisselende intensiteit,’ schrijft de AIVD in haar jaarverslag. De dienst noemt als dieptepunt de rellen rond de G20-top in juli 2017 in Hamburg. Daar zorgden linkse radicalen voor geweld en vernielingen uit frustratie over het ‘neoliberalisme’ dat de dure bijeenkomst van wereldleiders zou symboliseren.

De ontwikkeling van extreem-links wordt grotendeels bepaald door ontwikkelingen bij extreem-rechts, schrijft de AIVD. ‘Daarbij moet worden aangetekend dat links-extremisten het begrip “extreem-rechts” zeer ruim nemen.’

Aan geweld maakt extreem-rechts in Nederland zich echter niet of nauwelijks schuldig, aldus het verslag. ‘Een beperkte groep in de rechts-extremistische scene is weliswaar bereid geweld te gebruiken, maar dit komt niet of nauwelijks tot uiting. Wel gaat men méér dan voorheen de confrontatie aan met “linkse” personen en groeperingen.’
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Rosabella1 schreef:
09-05-2020 07:55
Klopt want links extremisme horen we ook nauwelijks iets over terwijl die volgens de AIVD in 2018 vaker tot geweld overgaan dan rechtse extremisten.

https://www.elsevierweekblad.nl/nederla ... ts-592921/

Bij links-extremisme is vaker sprake van geweld dan bij rechts-extremisme, schrijft de AIVD dinsdag. De inlichtingen- en veiligheidsdienst waarschuwt voor ‘steeds grimmiger’ wordende confrontaties tussen beide groepen.

‘De activiteiten van links-extremistische groeperingen kennen een grillig verloop met een wisselende intensiteit,’ schrijft de AIVD in haar jaarverslag. De dienst noemt als dieptepunt de rellen rond de G20-top in juli 2017 in Hamburg. Daar zorgden linkse radicalen voor geweld en vernielingen uit frustratie over het ‘neoliberalisme’ dat de dure bijeenkomst van wereldleiders zou symboliseren.

De ontwikkeling van extreem-links wordt grotendeels bepaald door ontwikkelingen bij extreem-rechts, schrijft de AIVD. ‘Daarbij moet worden aangetekend dat links-extremisten het begrip “extreem-rechts” zeer ruim nemen.’

Aan geweld maakt extreem-rechts in Nederland zich echter niet of nauwelijks schuldig, aldus het verslag. ‘Een beperkte groep in de rechts-extremistische scene is weliswaar bereid geweld te gebruiken, maar dit komt niet of nauwelijks tot uiting. Wel gaat men méér dan voorheen de confrontatie aan met “linkse” personen en groeperingen.’
Nou hier komt de aap uit de mouw. De groepen reageren op elkaar...
Alle reacties Link kopieren
Rosabella1 schreef:
09-05-2020 07:55
Klopt want links extremisme horen we ook nauwelijks iets over terwijl die volgens de AIVD in 2018 vaker tot geweld overgaan dan rechtse extremisten.

https://www.elsevierweekblad.nl/nederla ... ts-592921/

Dit artikel is uit 2018. Inmiddels is er nieuw onderzoek van de AIVD. En iemand heeft in dit topic ook al een artikel van Elsevier van nú geplaatst.
De neiging om door te schieten in extremen zit wel een beetje ingebakken in de mens ben ik bang. In mijn leven heb ik zelfs hobbyclubjes en vrijwilligersinitiatieven ten onder zien gaan omdat een paar mensen alles heel dominant alleen op hún manier wilden, en ieder ander initiatief als "de vijand" zagen. Tegelijkertijd zitten dat soort mensen in een soort slachtofferrol en voelen ze zich nooit gewaardeerd. Dat is mij opgevallen. In het klein maakt dat dingen kapot, in het groot kan het een ramp betekenen. Daarom moet je altijd alert blijven, ook al lijken de doelstellingen of meningen van een "club" (min of meer) overeen te komen met wat je zelf belangrijk vindt.
missie_m schreef:
09-05-2020 00:55
Heb jij het gelezen? Pagina 10 tot en met pag. 16 over (Jihadistisch) terrorisme en radicale islam. En pagina 17 en 18 over Rechts-extremisme. Allebei erg. Alleen heb ik het idee dat jij die andere kant (de kant van die 6 pagina's) niet wil zien

Doe even normaal alsjeblieft.
Alle reacties Link kopieren
bethweeter schreef:
08-05-2020 13:41
Je bent alleen bang voor ‘islamistisch neonazisme’? Waar denk je dat extreem-rechts ook al weer om bekend staat?

Maar goed, je hebt je punt dat moslims moeten opzouten weer kunnen maken. Het gaat je niet eens om geweld, neonazisme of antisemitisme. Je wil gewoon weer moslims afzeiken (net als sommige anderen in dit topic)
Dat zegt toch niemand dat moslims moeten opzouten? Maar mag je dan niet vinden dat het hier geen islamitisch land mag worden?
Iemand kiest er toch zelf voor hier te wonen.
Alle reacties Link kopieren
Ook hieruit blijkt de blinde vlek. Volgens mij was een paar jaar geleden niet voor te stellen dat extreem-rechts gewoon met andere groepen mee demonstreerde:

“ In Duitsland groeit het verzet tegen de door de overheid opgelegde coronamaatregelen. Vandaag worden in Stuttgart bij de zevende 'Wake voor de grondwet' opnieuw duizenden mensen verwacht. Ook in Berlijn en andere steden wordt gedemonstreerd.

Op steeds meer plekken worden demonstraties of acties aangemeld, ook het aantal deelnemers neemt toe. De actievoerders komen uit verschillende hoeken: antivaxers (tegenstanders van vaccinaties), linkse intellectuelen, bezorgde ondernemers, bekenden uit het extreemrechtse milieu, complotdenkers.

Een ding hebben ze gemeen: ze wantrouwen de koers van de regering, ook nog nu er flinke versoepelingen zijn aangekondigd.
(...)
Volgens Lenz is het parlement praktisch "gleichgeschaltet", gelijkgeschakeld, een term die verwijst naar het uitsluiten van dissidente stemmen door de nazi's in de jaren dertig.“

https://nos.nl/l/2333296

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven