Actueel
alle pijlers
Duitse presentatrice roept op tot opstand der fatsoenlijken
vrijdag 14 augustus 2015 om 22:55
Applaus voor deze presentatrice! Tijd voor een goed tegengeluid. We zijn wel heel diep gezonken nu mensen zich al niet meer schamen om openlijk allerlei racistische praat uit te slaan.
Video:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150807_01808609
Video:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150807_01808609
zaterdag 15 augustus 2015 om 23:14
Er zit een hoop drama bij Chinezen in Nederland: armoede, uitbuiting, gokverslaving en er wordt vaak lacherig gedaan over de tijgermoeder, maar er zijn kinderen die er aan onderdoor gaan. Maar omdat ze vriendelijk lachend mijn bakjes in een witte plastic zak doen, heb ik er geen last van.
Wel merkwaardig dat je het geen probleem vindt dat er illegale Chinezen zijn, redbulletje.
Wel merkwaardig dat je het geen probleem vindt dat er illegale Chinezen zijn, redbulletje.
zaterdag 15 augustus 2015 om 23:19
quote:nessemeisje schreef op 15 augustus 2015 @ 21:11:
[...]
Stel je niet zo vreselijk aan Meds. Kom op zeg. Ik heb eens een kijkje genomen en het is een ontzettend leuk topic. Maar alleen omdat jij (en een paar andere kneuzen ook nog, die gaan zelfs zitten klieren) vindt dat de titel Echt Niet Kan (want lachen om Hitler, dát mag alleen als je John Cleese heet, da's dan heul Vara en dus goed en fatsoenlijk) wordt er nu een hele groep forummers weggezet als fout.
Tsk. Gelukkig ben jij wel fatsoenlijk.het gaat niet om het topic, het gaat om de titel en de spielerei met "hitler".
[...]
Stel je niet zo vreselijk aan Meds. Kom op zeg. Ik heb eens een kijkje genomen en het is een ontzettend leuk topic. Maar alleen omdat jij (en een paar andere kneuzen ook nog, die gaan zelfs zitten klieren) vindt dat de titel Echt Niet Kan (want lachen om Hitler, dát mag alleen als je John Cleese heet, da's dan heul Vara en dus goed en fatsoenlijk) wordt er nu een hele groep forummers weggezet als fout.
Tsk. Gelukkig ben jij wel fatsoenlijk.het gaat niet om het topic, het gaat om de titel en de spielerei met "hitler".
zaterdag 15 augustus 2015 om 23:22
quote:barbaracartland schreef op 15 augustus 2015 @ 23:14:
Er zit een hoop drama bij Chinezen in Nederland: armoede, uitbuiting, gokverslaving en er wordt vaak lacherig gedaan over de tijgermoeder, maar er zijn kinderen die er aan onderdoor gaan. Maar omdat ze vriendelijk lachend mijn bakjes in een witte plastic zak doen, heb ik er geen last van.
Wel merkwaardig dat je het geen probleem vindt dat er illegale Chinezen zijn, redbulletje.Waarom vindt je dat merkwaardig? Ik heb liever 10 illegale Chinezen dan 1 legale van 'n andere niet met de westerse cultuur verenigbare afkomst.
Er zit een hoop drama bij Chinezen in Nederland: armoede, uitbuiting, gokverslaving en er wordt vaak lacherig gedaan over de tijgermoeder, maar er zijn kinderen die er aan onderdoor gaan. Maar omdat ze vriendelijk lachend mijn bakjes in een witte plastic zak doen, heb ik er geen last van.
Wel merkwaardig dat je het geen probleem vindt dat er illegale Chinezen zijn, redbulletje.Waarom vindt je dat merkwaardig? Ik heb liever 10 illegale Chinezen dan 1 legale van 'n andere niet met de westerse cultuur verenigbare afkomst.
Shoot first, ask questions later!
zaterdag 15 augustus 2015 om 23:26
Ik vraag me af of de Chinese cultuur wel zo verenigd is met de westerse als jij veronderstelt, dat is een. En ik vraag me af of een probleem hebben met illegaliteit niet een principiële zaak is (lees: dat je geen illegale vreemdelingen in je land wenst, ongeacht hun herkomst), dat is twee. 'Je' is hier generisch, voordat er misverstanden ontstaan.
zondag 16 augustus 2015 om 03:56
quote:jippie55 schreef op 15 augustus 2015 @ 11:46:
[...]
maar je snapt toch wel dat asielzoekers geen mensen zijn? Ze komen allemaal hier om onze rijkdom af te pakken. Net zoals wij honderden jaren geleden zelf deden in Afrika. Oh nee, dat is anders. Dat vonden Afrikanen een verrijking voor hun cultuur. Het daarna ook alleen maar beter geworden Afrika nadat het leeggeroofd isDat huizen voor asielzoekers-topic is gênant en schokkend. Wat zijn dit een enge mensen, is het enige wat ik kan denken als ik die reacties lees. En dat is dan gewoon een keurige huismoeder die zoiets aan haar keukentafel zit te tikken. Als de dóód dat die enge bruine mensen iets komen inpikken waar zij als echte Hollander het alleenrecht op heeft. Bah.
[...]
maar je snapt toch wel dat asielzoekers geen mensen zijn? Ze komen allemaal hier om onze rijkdom af te pakken. Net zoals wij honderden jaren geleden zelf deden in Afrika. Oh nee, dat is anders. Dat vonden Afrikanen een verrijking voor hun cultuur. Het daarna ook alleen maar beter geworden Afrika nadat het leeggeroofd isDat huizen voor asielzoekers-topic is gênant en schokkend. Wat zijn dit een enge mensen, is het enige wat ik kan denken als ik die reacties lees. En dat is dan gewoon een keurige huismoeder die zoiets aan haar keukentafel zit te tikken. Als de dóód dat die enge bruine mensen iets komen inpikken waar zij als echte Hollander het alleenrecht op heeft. Bah.
zondag 16 augustus 2015 om 07:16
quote:Janneke012345 schreef op 15 augustus 2015 @ 14:09:
[...]
Ik vind het eng dat er mensen in Nederland zijn die IS aanhangen. Uit alle informatie die er naar buiten komt (verkrachtingen, vernietigingen, geweld etc) lijkt het erop dat het IS-gebied geregeerd wordt door psychopaten.
Ik vind het eng dat nieuwe generaties immigranten ook nog niet lekker integreren, zie de oververtegenwoordiging in allerlei verkeerde statistieken, gehoofddoekte jongedames, slechts Nederlands sprekende jeugd etc. Dat maakt mij ook huiverig voor een grootschalige immigratie van vluchtelingen uit Islamitische landen, zelfs al zijn ze oorlogsslachtoffer.
Als bijvoorbeeld Marokkanen in Nederland net zo goed zouden zijn opgeleid en geïntegreerd als bijvoorbeeld Aziaten die hier in de jaren '60 naar toe zijn gekomen, zou het draagvlak voor opvang vermoedelijk een stuk groter zijn.Volgens mij raakt deze post de kern waarom veel niet grachtengordel mensen bang zijn.
[...]
Ik vind het eng dat er mensen in Nederland zijn die IS aanhangen. Uit alle informatie die er naar buiten komt (verkrachtingen, vernietigingen, geweld etc) lijkt het erop dat het IS-gebied geregeerd wordt door psychopaten.
Ik vind het eng dat nieuwe generaties immigranten ook nog niet lekker integreren, zie de oververtegenwoordiging in allerlei verkeerde statistieken, gehoofddoekte jongedames, slechts Nederlands sprekende jeugd etc. Dat maakt mij ook huiverig voor een grootschalige immigratie van vluchtelingen uit Islamitische landen, zelfs al zijn ze oorlogsslachtoffer.
Als bijvoorbeeld Marokkanen in Nederland net zo goed zouden zijn opgeleid en geïntegreerd als bijvoorbeeld Aziaten die hier in de jaren '60 naar toe zijn gekomen, zou het draagvlak voor opvang vermoedelijk een stuk groter zijn.Volgens mij raakt deze post de kern waarom veel niet grachtengordel mensen bang zijn.
zondag 16 augustus 2015 om 07:36
quote:bethweeter schreef op 15 augustus 2015 @ 18:55:
[...]
Hieruit maak ik op dat jij de gemiddelde Nederlander gelijk stelt aan de terroristen van IS. Als zij het doen, mogen wij het ook.
Mijn indruk van Nederlanders is nog niet zo beroerd als die van jou. Blijft staan dat ik die uitspraak over verplicht steriliseren walgelijk vind.Wat een geweldige respons. Precies wat me zo stoort aan dar soort argumenten maar wat ikzelf nooit onder woorden kan brengen.
[...]
Hieruit maak ik op dat jij de gemiddelde Nederlander gelijk stelt aan de terroristen van IS. Als zij het doen, mogen wij het ook.
Mijn indruk van Nederlanders is nog niet zo beroerd als die van jou. Blijft staan dat ik die uitspraak over verplicht steriliseren walgelijk vind.Wat een geweldige respons. Precies wat me zo stoort aan dar soort argumenten maar wat ikzelf nooit onder woorden kan brengen.
zondag 16 augustus 2015 om 07:57
quote:syvon schreef op 16 augustus 2015 @ 03:56:
[...]
Dat huizen voor asielzoekers-topic is gênant en schokkend. Wat zijn dit een enge mensen, is het enige wat ik kan denken als ik die reacties lees. En dat is dan gewoon een keurige huismoeder die zoiets aan haar keukentafel zit te tikken. Als de dóód dat die enge bruine mensen iets komen inpikken waar zij als echte Hollander het alleenrecht op heeft. Bah.
Wat een onzin zeg.
Kijk af en toe is het wat ongenuanceerd maar in de kern hebben de schrijvers gewoon gelijk.
Opvang van, in dit geval Afrikanen , moet gewoon in Afrika plaatsvinden.
Daar kan de EU dan haar steentje aan bijdragen in samenwerking met landen in de regio.
86% van de migranten, het zijn maar zelden vluchtelingen, wordt ook opgevangen in de buurlanden dus die laatste 14% kan het probleem niet zijn temeer een land als Marokko al in 2014 heeft aangekondigd dit te willen verzorgen.
Het mes snijd aan 2 kanten, opvang zonder levensgevaarlijke boottocht en het geld is goed voor de ontwikkeling van Afrika / Midden Oosten
[...]
Dat huizen voor asielzoekers-topic is gênant en schokkend. Wat zijn dit een enge mensen, is het enige wat ik kan denken als ik die reacties lees. En dat is dan gewoon een keurige huismoeder die zoiets aan haar keukentafel zit te tikken. Als de dóód dat die enge bruine mensen iets komen inpikken waar zij als echte Hollander het alleenrecht op heeft. Bah.
Wat een onzin zeg.
Kijk af en toe is het wat ongenuanceerd maar in de kern hebben de schrijvers gewoon gelijk.
Opvang van, in dit geval Afrikanen , moet gewoon in Afrika plaatsvinden.
Daar kan de EU dan haar steentje aan bijdragen in samenwerking met landen in de regio.
86% van de migranten, het zijn maar zelden vluchtelingen, wordt ook opgevangen in de buurlanden dus die laatste 14% kan het probleem niet zijn temeer een land als Marokko al in 2014 heeft aangekondigd dit te willen verzorgen.
Het mes snijd aan 2 kanten, opvang zonder levensgevaarlijke boottocht en het geld is goed voor de ontwikkeling van Afrika / Midden Oosten
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 16 augustus 2015 om 08:14
quote:hollebollegijs schreef op 16 augustus 2015 @ 07:57:
[...]
Wat een onzin zeg.
Kijk af en toe is het wat ongenuanceerd maar in de kern hebben de schrijvers gewoon gelijk.
Opvang van, in dit geval Afrikanen , moet gewoon in Afrika plaatsvinden.
Daar kan de EU dan haar steentje aan bijdragen in samenwerking met landen in de regio.
86% van de migranten, het zijn maar zelden vluchtelingen, wordt ook opgevangen in de buurlanden dus die laatste 14% kan het probleem niet zijn temeer een land als Marokko al in 2014 heeft aangekondigd dit te willen verzorgen.
Het mes snijd aan 2 kanten, opvang zonder levensgevaarlijke boottocht en het geld is goed voor de ontwikkeling van Afrika / Midden Oosten
Maar dat schrijft men niet. Jij misschien wel, maar er staan ook hele andere dingen.
Men is echt zielsgelukkig met ieder bericht over frauderende asielzoekers. Als je enig hart hebt en al die arme kinderen (die men nooit had mogen krijgen dus niet 'ons' probleem. Er wordt letterlijk gepleit voor verplichte anticonceptie! ) die half uitgedroogd of dood van zo'n boot komen kunt toewensen wat ik daar lees ben ik echt angstig deze lieden in het echt tegen te komen.
[...]
Wat een onzin zeg.
Kijk af en toe is het wat ongenuanceerd maar in de kern hebben de schrijvers gewoon gelijk.
Opvang van, in dit geval Afrikanen , moet gewoon in Afrika plaatsvinden.
Daar kan de EU dan haar steentje aan bijdragen in samenwerking met landen in de regio.
86% van de migranten, het zijn maar zelden vluchtelingen, wordt ook opgevangen in de buurlanden dus die laatste 14% kan het probleem niet zijn temeer een land als Marokko al in 2014 heeft aangekondigd dit te willen verzorgen.
Het mes snijd aan 2 kanten, opvang zonder levensgevaarlijke boottocht en het geld is goed voor de ontwikkeling van Afrika / Midden Oosten
Maar dat schrijft men niet. Jij misschien wel, maar er staan ook hele andere dingen.
Men is echt zielsgelukkig met ieder bericht over frauderende asielzoekers. Als je enig hart hebt en al die arme kinderen (die men nooit had mogen krijgen dus niet 'ons' probleem. Er wordt letterlijk gepleit voor verplichte anticonceptie! ) die half uitgedroogd of dood van zo'n boot komen kunt toewensen wat ik daar lees ben ik echt angstig deze lieden in het echt tegen te komen.
zondag 16 augustus 2015 om 09:24
Het is schokkend hoe inhumaan mensen worden als andere mensen mogelijk aan hun verworvenheden knabbelen.
Ik snap wel dat iedereen valt over zo'n verblijfsvergunningsverhaal, maar de realiteit is juist dat heel veel aanvragen afgewezen worden en resettlements om medische redenen (bijv vluchtelingenkindjes met leukemie die in regio-kampen niet te behandelen zijn) getraineerd worden tot het niet meer nodig is.
Het is verdrietig dat deze houding door de jaren heen zo veranderd is. In de jaren 80 nam de VS zonder morren bijna 500.000 vluchtelingen op bijvoorbeeld. Natuurlijk speelde de Amerikaanse rol in de Vietnam-oorlog een belangrijke rol, maar dat zie je nu dus niet terug bij vluchtelingen uit bijv Irak, Libië, Syrië en Afghanistan, terwijl Westerse landen toch ook een actieve rol spelen in de conflicten aldaar.
@janneke, het gaat echt niet alleen om moslims. Onder de Eritrese bootvluchteling zijn bijvoorbeeld veel koptische christenen en onder de Syriërs veel minderheden zoals christenen, alawieten en druzen.
Overigens denk ik dat het nare beleid ten aanzien van de (boot)vluchtelingen nog veel slechter voor de veiligheid is dan mensen toelaten. Mensen kiezen voor gevaarlijke boottochten omdat de legale route helemaal dichtgetikt is, Europese ambassades geven zelfs geen transitvisa meer af. We zien dat mensen in hun eigen land in levensgevaar zijn, en we kijken de andere kant op. Dat geeft zoveel wrok en de armzalige omstandigheden voor vluchtelingen in Turkije, Griekenland en Italië ook. Dat is mi een tikkende tijdbom voor meer conflict, extremisme en terreur.
Kudos dus voor deze Duitse presentatrice!
Ik snap wel dat iedereen valt over zo'n verblijfsvergunningsverhaal, maar de realiteit is juist dat heel veel aanvragen afgewezen worden en resettlements om medische redenen (bijv vluchtelingenkindjes met leukemie die in regio-kampen niet te behandelen zijn) getraineerd worden tot het niet meer nodig is.
Het is verdrietig dat deze houding door de jaren heen zo veranderd is. In de jaren 80 nam de VS zonder morren bijna 500.000 vluchtelingen op bijvoorbeeld. Natuurlijk speelde de Amerikaanse rol in de Vietnam-oorlog een belangrijke rol, maar dat zie je nu dus niet terug bij vluchtelingen uit bijv Irak, Libië, Syrië en Afghanistan, terwijl Westerse landen toch ook een actieve rol spelen in de conflicten aldaar.
@janneke, het gaat echt niet alleen om moslims. Onder de Eritrese bootvluchteling zijn bijvoorbeeld veel koptische christenen en onder de Syriërs veel minderheden zoals christenen, alawieten en druzen.
Overigens denk ik dat het nare beleid ten aanzien van de (boot)vluchtelingen nog veel slechter voor de veiligheid is dan mensen toelaten. Mensen kiezen voor gevaarlijke boottochten omdat de legale route helemaal dichtgetikt is, Europese ambassades geven zelfs geen transitvisa meer af. We zien dat mensen in hun eigen land in levensgevaar zijn, en we kijken de andere kant op. Dat geeft zoveel wrok en de armzalige omstandigheden voor vluchtelingen in Turkije, Griekenland en Italië ook. Dat is mi een tikkende tijdbom voor meer conflict, extremisme en terreur.
Kudos dus voor deze Duitse presentatrice!
zondag 16 augustus 2015 om 09:36
quote:Enn schreef op 15 augustus 2015 @ 01:12:
Zeker alleen deze ontwikkeling is dus niet alleen in dit gehucht. Zie mijn link.
Ik heb gister naar aanleiding van dit topic een paar uur filmpjes zitten kijken op Youtube. Ook een paar keurige documentaires van de NDR over de de stand van het neofascisme in Duitsland. En ik schrok er behoorlijk van.
Vooral vanwege de machteloosheid en de lijdzaamheid waarmee autoriteiten en de lokale bevolking daar met het probleem omgaan. Politie die keurig marsen van neonazi's met zwarte vlaggen en (tijdelijk afgeplakte) hakenkruizen op de arm, die skanderen "Ausländer raus en Deutschland für die Deutschen", begeleidt, omdat de mars netjes volgens de regels aangevraagd was, en vervolgens de tegenstanders die met een vreedzame zitactie proberen de mars te verhinderen beboet. De angst bij de lokale bevolking die na donker de straat niet meer op durft en dat dan maar accepteert. De jeugd die nog voor hun geest al zover ontwikkeld is dat ze een kritische mening kunnen hebben in zo'n beweging wordt binnengetrokken en er dan niet meer uit kan komen.
Ergens krijg je de indruk dat ervaringen van vroeger met Hitler c.s. nog behoorlijk parten speelt bij de benadering van dit soort groepen nu.
Het enige positieve bericht over een geslaagde vorm van verzet dat ik tegenkwam was van een aantal lokale ondernemers die zo'n mars hadden omgedoopt tot een sponsorloop en voor iedere door een neonazi gelopen kilometer een bedrag in de pot van het fonds voor de bestrijding van het neonazisme hadden gestort.
http://www.metronieuws.nl ... ponsorloop-tegen-neonazis
Idd, kudos voor de presentatrice. Het enige dat we kunnen doen om de verharding (eufemisme) in zijn algemeenheid tegen te gaan is waar mogelijk een tegengeluid laten horen. En daarin ook een beetje creatief zijn, want het tegengeluid staat bij voorbaat al met 1-0 achter. Een genuanceerd betrokken standpunt laat zich nu eenmaal niet over brengen met het soort leuzen en plattitudes waarvan deze partijen zich bedienen.
Zeker alleen deze ontwikkeling is dus niet alleen in dit gehucht. Zie mijn link.
Ik heb gister naar aanleiding van dit topic een paar uur filmpjes zitten kijken op Youtube. Ook een paar keurige documentaires van de NDR over de de stand van het neofascisme in Duitsland. En ik schrok er behoorlijk van.
Vooral vanwege de machteloosheid en de lijdzaamheid waarmee autoriteiten en de lokale bevolking daar met het probleem omgaan. Politie die keurig marsen van neonazi's met zwarte vlaggen en (tijdelijk afgeplakte) hakenkruizen op de arm, die skanderen "Ausländer raus en Deutschland für die Deutschen", begeleidt, omdat de mars netjes volgens de regels aangevraagd was, en vervolgens de tegenstanders die met een vreedzame zitactie proberen de mars te verhinderen beboet. De angst bij de lokale bevolking die na donker de straat niet meer op durft en dat dan maar accepteert. De jeugd die nog voor hun geest al zover ontwikkeld is dat ze een kritische mening kunnen hebben in zo'n beweging wordt binnengetrokken en er dan niet meer uit kan komen.
Ergens krijg je de indruk dat ervaringen van vroeger met Hitler c.s. nog behoorlijk parten speelt bij de benadering van dit soort groepen nu.
Het enige positieve bericht over een geslaagde vorm van verzet dat ik tegenkwam was van een aantal lokale ondernemers die zo'n mars hadden omgedoopt tot een sponsorloop en voor iedere door een neonazi gelopen kilometer een bedrag in de pot van het fonds voor de bestrijding van het neonazisme hadden gestort.
http://www.metronieuws.nl ... ponsorloop-tegen-neonazis
Idd, kudos voor de presentatrice. Het enige dat we kunnen doen om de verharding (eufemisme) in zijn algemeenheid tegen te gaan is waar mogelijk een tegengeluid laten horen. En daarin ook een beetje creatief zijn, want het tegengeluid staat bij voorbaat al met 1-0 achter. Een genuanceerd betrokken standpunt laat zich nu eenmaal niet over brengen met het soort leuzen en plattitudes waarvan deze partijen zich bedienen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zondag 16 augustus 2015 om 09:39
quote:In de jaren 80 nam de VS zonder morren bijna 500.000 vluchtelingen op bijvoorbeeld.Dat is natuurlijk peanuts vergeleken bij de aantallen die ons nu overspoelen. En volgens mij heeft de USA altijd zijn grens met Mexico streng bewaakt en met scherp geschoten op alles wat daar toch probeerde doorheen te komen. En Australie schiet ook op vluchtelingenboten en/of stuurt ze terug. Alleen in Europa is het weer zoete inval voor de gelukszoekers zodanig dat wij zelf op 'n gegeven moment ons geluk elders moeten gaan zoeken omdat Europa uitgezogen is.
Shoot first, ask questions later!
zondag 16 augustus 2015 om 10:26
Daarnaast moeten we m.i. veel meer doen om in Nederland en Europa mogelijkheden te scheppen voor de mensen onderaan de maatschappelijke ladder. Dit soort verharding ontstaat ook omdat met name deze mensen zich bedreigd voelen. Ze hebben zelf al amper kans op een huis, een baan etc. Binnenkomende soms hoger opgeleide vluchtelingen doen een groot beroep op hun solidariteit. Want hoewel ik ervan overtuigd ben dat nieuwe inwoners op termijn voor een boost van de lokale economie zorgen is verdringing op de arbeidsmarkt en de huizenmarkt in eerste instantie natuurlijk een reëel gevaar.
Ik verbaas me er wel eens over dat de mensen die bovenaan op de maatschappelijke ladder staan zich niet realiseren dat dit ook gevolgen voor hun leven heeft. Kennelijk hebben we niet veel van de recente geschiedenis geleerd.
Ik verbaas me er wel eens over dat de mensen die bovenaan op de maatschappelijke ladder staan zich niet realiseren dat dit ook gevolgen voor hun leven heeft. Kennelijk hebben we niet veel van de recente geschiedenis geleerd.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zondag 16 augustus 2015 om 10:36
quote:merano schreef op 16 augustus 2015 @ 10:26:
Binnenkomende soms hoger opgeleide vluchtelingen doen een groot beroep op hun solidariteitd
Momenteel is er binnen de EU gewoon geen tekort aan arbeidskrachten.
Vervelend voor een hoog opgeleide vluchteling die bijvoorbeeld een Nederlands paspoort heeft gekregen maar dan zal hij moeten gaan solliciteren op andere banen dan waarvoor hij is opgeleid.
Dat geld overigens ook voor Nederlanders die werkloos zijn.
Binnenkomende soms hoger opgeleide vluchtelingen doen een groot beroep op hun solidariteitd
Momenteel is er binnen de EU gewoon geen tekort aan arbeidskrachten.
Vervelend voor een hoog opgeleide vluchteling die bijvoorbeeld een Nederlands paspoort heeft gekregen maar dan zal hij moeten gaan solliciteren op andere banen dan waarvoor hij is opgeleid.
Dat geld overigens ook voor Nederlanders die werkloos zijn.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 16 augustus 2015 om 10:36
quote:redbuIIetje schreef op 16 augustus 2015 @ 09:39:
[...]
Dat is natuurlijk peanuts vergeleken bij de aantallen die ons nu overspoelen. En volgens mij heeft de USA altijd zijn grens met Mexico streng bewaakt en met scherp geschoten op alles wat daar toch probeerde doorheen te komen. En Australie schiet ook op vluchtelingenboten en/of stuurt ze terug. Alleen in Europa is het weer zoete inval voor de gelukszoekers zodanig dat wij zelf op 'n gegeven moment ons geluk elders moeten gaan zoeken omdat Europa uitgezogen is.
Dat is zeker geen peanuts, ter vergelijking: in 2014 vroegen 24.000 mensen asiel aan in Nederland. En die aanvragen worden lang niet allemaal toegekend.
Als Europa uitgezogen is, hebben wij hier gelukkig nog het geluk dat wij als Europeanen vrijwel probleemloos overal naartoe kunnen migreren. Alleen heten we dan expats
[...]
Dat is natuurlijk peanuts vergeleken bij de aantallen die ons nu overspoelen. En volgens mij heeft de USA altijd zijn grens met Mexico streng bewaakt en met scherp geschoten op alles wat daar toch probeerde doorheen te komen. En Australie schiet ook op vluchtelingenboten en/of stuurt ze terug. Alleen in Europa is het weer zoete inval voor de gelukszoekers zodanig dat wij zelf op 'n gegeven moment ons geluk elders moeten gaan zoeken omdat Europa uitgezogen is.
Dat is zeker geen peanuts, ter vergelijking: in 2014 vroegen 24.000 mensen asiel aan in Nederland. En die aanvragen worden lang niet allemaal toegekend.
Als Europa uitgezogen is, hebben wij hier gelukkig nog het geluk dat wij als Europeanen vrijwel probleemloos overal naartoe kunnen migreren. Alleen heten we dan expats
zondag 16 augustus 2015 om 10:39
quote:soundofsunshine schreef op 16 augustus 2015 @ 10:36:
[...]
Dat is zeker geen peanuts, ter vergelijking: in 2014 vroegen 24.000 mensen asiel aan in Nederland. En die aanvragen worden lang niet allemaal toegekend.
Als Europa uitgezogen is, hebben wij hier gelukkig nog het geluk dat wij als Europeanen vrijwel probleemloos overal naartoe kunnen migreren. Alleen heten we dan expats Nederland is ook maar 'n postzegel in vergelijking met de USA. Je moet geen miniatuurlandje met een volledig continent willen vergelijken. Het is al erg genoeg dat onze incapabele politieke leiders aan dat soort grootheidswaanzin lijden.
[...]
Dat is zeker geen peanuts, ter vergelijking: in 2014 vroegen 24.000 mensen asiel aan in Nederland. En die aanvragen worden lang niet allemaal toegekend.
Als Europa uitgezogen is, hebben wij hier gelukkig nog het geluk dat wij als Europeanen vrijwel probleemloos overal naartoe kunnen migreren. Alleen heten we dan expats Nederland is ook maar 'n postzegel in vergelijking met de USA. Je moet geen miniatuurlandje met een volledig continent willen vergelijken. Het is al erg genoeg dat onze incapabele politieke leiders aan dat soort grootheidswaanzin lijden.
Shoot first, ask questions later!
zondag 16 augustus 2015 om 11:00
bethweeter:Applaus voor deze presentatrice! Tijd voor een goed tegengeluid. We zijn wel heel diep gezonken nu mensen zich al niet meer schamen om openlijk allerlei racistische praat uit te slaan.
Video:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150807_01808609
Mooi.
Zeg nee tegen mensensmokkelaars. Nee tegen uitbuiting, Nee tegen antihomowetten, Nee tegen vrouwenonderdrukking, nee tegen geweld, en....
Wat zou het mooi zijn als een Nederlandse presentatrice een half uur op tv komt en een tegengeluid laat horen over het bezuinigen op de zorg. Wat zijn we diep gezonken dat er geen kick word gegeven als hulpbehoevenden (die zware zorg nodig hebben) steeds vaker voor een gesloten deur komen te staan omdat er drastisch bezuinigd word, en alleen de rijkere de zorg krijgen die ze nodig hebben. Wat zijn we diep gezonken als er 80.000 mensen in de zorg ontslagen worden en dan blijkt dat aantal maar het begin te zijn.
Video:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150807_01808609
Mooi.
Zeg nee tegen mensensmokkelaars. Nee tegen uitbuiting, Nee tegen antihomowetten, Nee tegen vrouwenonderdrukking, nee tegen geweld, en....
Wat zou het mooi zijn als een Nederlandse presentatrice een half uur op tv komt en een tegengeluid laat horen over het bezuinigen op de zorg. Wat zijn we diep gezonken dat er geen kick word gegeven als hulpbehoevenden (die zware zorg nodig hebben) steeds vaker voor een gesloten deur komen te staan omdat er drastisch bezuinigd word, en alleen de rijkere de zorg krijgen die ze nodig hebben. Wat zijn we diep gezonken als er 80.000 mensen in de zorg ontslagen worden en dan blijkt dat aantal maar het begin te zijn.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 16 augustus 2015 om 11:22
zondag 16 augustus 2015 om 11:27
quote:tafkap schreef op 16 augustus 2015 @ 10:59:
Onlangs iemands lezerscommentaar gezien die feitelijk de nagel op de kop slaat.
Als je voortdurend mensen uit de derde wereld toelaat in de eerste wereld.
Krijg je in de eerste wereld toestanden zoals in de derde wereld.Spot on!
Onlangs iemands lezerscommentaar gezien die feitelijk de nagel op de kop slaat.
Als je voortdurend mensen uit de derde wereld toelaat in de eerste wereld.
Krijg je in de eerste wereld toestanden zoals in de derde wereld.Spot on!
Shoot first, ask questions later!
zondag 16 augustus 2015 om 11:31
quote:redbuIIetje schreef op 16 augustus 2015 @ 10:39:
[...]
Nederland is ook maar 'n postzegel in vergelijking met de USA. Je moet geen miniatuurlandje met een volledig continent willen vergelijken. Het is al erg genoeg dat onze incapabele politieke leiders aan dat soort grootheidswaanzin lijden.
Betere vergelijking: in 2014 werden er in de hele EU iets meer dan 600.000 asielaanvragen gedaan, waarvan ongeveer een derde gehonoreerd werd. Luid zuchtend en steunend nam Europa dus ongeveer 200.000 mensen met meer dan 100 nationaliteiten aan. De VS nam in een korte periode zonder gedoe bijna 500.000 mensen van 1 nationaliteit op. Wel een verschil in gastvrijheid vind ik.
Onderzoek laat sowieso zien dat radicalisering gevoed wordt door moeilijke leefomstandigheden, geweld, armoede etc. Dus mensen in nood in hun laten gaar koken draagt niet bij aan een vreedzame, stabiele wereld. Een hek om Nederland of Europa zetten is geen oplossing. Zolang mensen elders vrezen voor hun leven of geen toekomst hebben, dan zullen mensen deze kant op blijven komen. En dat is logisch, zelf zouden we ook vertrekken.
[...]
Nederland is ook maar 'n postzegel in vergelijking met de USA. Je moet geen miniatuurlandje met een volledig continent willen vergelijken. Het is al erg genoeg dat onze incapabele politieke leiders aan dat soort grootheidswaanzin lijden.
Betere vergelijking: in 2014 werden er in de hele EU iets meer dan 600.000 asielaanvragen gedaan, waarvan ongeveer een derde gehonoreerd werd. Luid zuchtend en steunend nam Europa dus ongeveer 200.000 mensen met meer dan 100 nationaliteiten aan. De VS nam in een korte periode zonder gedoe bijna 500.000 mensen van 1 nationaliteit op. Wel een verschil in gastvrijheid vind ik.
Onderzoek laat sowieso zien dat radicalisering gevoed wordt door moeilijke leefomstandigheden, geweld, armoede etc. Dus mensen in nood in hun laten gaar koken draagt niet bij aan een vreedzame, stabiele wereld. Een hek om Nederland of Europa zetten is geen oplossing. Zolang mensen elders vrezen voor hun leven of geen toekomst hebben, dan zullen mensen deze kant op blijven komen. En dat is logisch, zelf zouden we ook vertrekken.
zondag 16 augustus 2015 om 12:35
quote:soundofsunshine schreef op 16 augustus 2015 @ 11:31:
[...]
Betere vergelijking: in 2014 werden er in de hele EU iets meer dan 600.000 asielaanvragen gedaan, waarvan ongeveer een derde gehonoreerd werd. Luid zuchtend en steunend nam Europa dus ongeveer 200.000 mensen met meer dan 100 nationaliteiten aan. De VS nam in een korte periode zonder gedoe bijna 500.000 mensen van 1 nationaliteit op. Wel een verschil in gastvrijheid vind ik.
Onderzoek laat sowieso zien dat radicalisering gevoed wordt door moeilijke leefomstandigheden, geweld, armoede etc. Dus mensen in nood in hun laten gaar koken draagt niet bij aan een vreedzame, stabiele wereld. Een hek om Nederland of Europa zetten is geen oplossing. Zolang mensen elders vrezen voor hun leven of geen toekomst hebben, dan zullen mensen deze kant op blijven komen. En dat is logisch, zelf zouden we ook vertrekken.
Te genuanceerd. Kun je het niet samenvatten in een oneliner? Iets anders komt niet binnen hier.
Het zou me trouwens niet verbazen dat een deel van de mensen die op actueel zo ageert tegen het opnemen van asielzoekers morgen mee zou lopen in een protestmars op het Binnenhof onder het skanderen van leuzen als: Nederland voor de Nederlanders en alle buitenlanders eruit.
Wat gaan we doen als het hier zover is?
[...]
Betere vergelijking: in 2014 werden er in de hele EU iets meer dan 600.000 asielaanvragen gedaan, waarvan ongeveer een derde gehonoreerd werd. Luid zuchtend en steunend nam Europa dus ongeveer 200.000 mensen met meer dan 100 nationaliteiten aan. De VS nam in een korte periode zonder gedoe bijna 500.000 mensen van 1 nationaliteit op. Wel een verschil in gastvrijheid vind ik.
Onderzoek laat sowieso zien dat radicalisering gevoed wordt door moeilijke leefomstandigheden, geweld, armoede etc. Dus mensen in nood in hun laten gaar koken draagt niet bij aan een vreedzame, stabiele wereld. Een hek om Nederland of Europa zetten is geen oplossing. Zolang mensen elders vrezen voor hun leven of geen toekomst hebben, dan zullen mensen deze kant op blijven komen. En dat is logisch, zelf zouden we ook vertrekken.
Te genuanceerd. Kun je het niet samenvatten in een oneliner? Iets anders komt niet binnen hier.
Het zou me trouwens niet verbazen dat een deel van de mensen die op actueel zo ageert tegen het opnemen van asielzoekers morgen mee zou lopen in een protestmars op het Binnenhof onder het skanderen van leuzen als: Nederland voor de Nederlanders en alle buitenlanders eruit.
Wat gaan we doen als het hier zover is?
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
