Actueel
alle pijlers
Echt hoor, het zijn goedzakken
woensdag 22 juli 2009 om 11:13
Pitbulls scheuren kind aan stukken
CATANIA - Een Italiaanse jongen van zes jaar oud is gedood en aan stukken gescheurd door drie pitbulls.
De ouders van de jongen waren uren op zoek naar hun kind en deden vervolgens de gruwelijke ontdekking. De jongen had de pitbulls gevoerd in hun hok, wat hij ook al eerder had gedaan. Deze keer werden de honden echter agressief, mogelijk omdat zij jongen hadden gekregen. De beesten hebben delen van de aan flarden gescheurde jongen begraven.
Het incident gebeurde in een probleemwijk van Acireale vlakbij de stad Catania op Sicilië.
CATANIA - Een Italiaanse jongen van zes jaar oud is gedood en aan stukken gescheurd door drie pitbulls.
De ouders van de jongen waren uren op zoek naar hun kind en deden vervolgens de gruwelijke ontdekking. De jongen had de pitbulls gevoerd in hun hok, wat hij ook al eerder had gedaan. Deze keer werden de honden echter agressief, mogelijk omdat zij jongen hadden gekregen. De beesten hebben delen van de aan flarden gescheurde jongen begraven.
Het incident gebeurde in een probleemwijk van Acireale vlakbij de stad Catania op Sicilië.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
woensdag 22 juli 2009 om 12:27
Verschrikkelijk verhaal! Als ouders moet je toch je vermoedens wel hebben en doe je die beesten weg of ligt dat nou aan mij?
ken trouwens ook een gezin met 2 mega grote honden (weet niet welk ras). Er mag niemand in hun huis komen want de honden zijn de baas en die vallen gewoon aan. Niemand kan ze aan en de ouders zijn best verdrietig dat er nooit iemand op bezoek kan komen...Snap daar dus niks van!
ken trouwens ook een gezin met 2 mega grote honden (weet niet welk ras). Er mag niemand in hun huis komen want de honden zijn de baas en die vallen gewoon aan. Niemand kan ze aan en de ouders zijn best verdrietig dat er nooit iemand op bezoek kan komen...Snap daar dus niks van!
Perfectionisme is niet perfect...
woensdag 22 juli 2009 om 12:27
quote:Digitalis schreef op 22 juli 2009 @ 11:30:
*wacht geduldig op de eerste hondenfanaat die zegt dat honden echt onschuldig zijn maar dat het aan de opvoeding ligt*
En afschuwelijk. Arm kind. Ook arme ouders, maar wel heel erg dom dit.
Even een reactie op alle vriendelijke berichtjes naar mijn kant.
Niemand weet wat die jongen deed in het hok. Het is een kind van 6. Kinderen zijn speels en halen vaak kattenkwaad uit. Wie weet probeerde het kind wel een pup te aaien, mee te nemen, daagde hij een hond uit of weet ik wat.
Verder zaten de honden in een kooi, wat bij mij gelijk overkomt als waakhonden. Een normale ouder zal kinderen leren nooit in hun hok/territorium te komen. Zou een van jullie zijn kind op een industrieterrein durven zetten die bewaakt wordt door honden? Lijkt mij niet, waarom zou dit kind dat dus wel mogen? Goed, de honden zijn op eigen terrein en van de ouders, dan nog. Wanneer jij je honden waaks maakt, luisteren ze vaak naar 1 baasje en dan nog met mate en zien zij alle anderen gewoon als indringers.En die indringers moeten weg, want zo is het hem geleerd. Verder woonden de ouders/het kind in een probleemwijk. Wat ik me daar bij moet voorstellen zal waarschijnlijk ook vrij weinig goeds betekenen.
Een vriend in Afrika heeft twee hyena's als 'waakhonden' omdat zijn boerderij anders in de brand wordt gestoken door de bevolking daar omdat zij hem zien als rijke blanke. Hij houdt niet van wapens, dus heeft hij 2 van die enge beesten. Denk je dat hij ( zijn )kinderen bij die beesten laat? Dacht het niet. Denk je dat zo'n beest af te trainen is? Uiteraard niet, vandaar de grote dikke kettingen, de kooien daar om heen, de electriciteitsdraden en de vele waarschuwingsborden.
Die ouders zijn gewoon harstikke stom geweest. Natuurlijk blijft het zielig, maar om nou gelijk te zeggen dat alle pitbulls gevaarlijk zijn is een belachelijke stelling.
Zou je dit ook zo over mensen durven zeggen? Er wordt 1 keer ingebroken door een turk en gelijk zijn alle turken crimineel? Je kind wordt aangerand in een zwembad en alle marokkanen zijn goorlappen? Lees de reacties eens in het volgende nieuwsartikel. Mijn oren fluiten er nog van. (http://www.nujij.nl/tien- ... etasting-in.6196109.lynkx )
*wacht geduldig op de eerste hondenfanaat die zegt dat honden echt onschuldig zijn maar dat het aan de opvoeding ligt*
En afschuwelijk. Arm kind. Ook arme ouders, maar wel heel erg dom dit.
Even een reactie op alle vriendelijke berichtjes naar mijn kant.
Niemand weet wat die jongen deed in het hok. Het is een kind van 6. Kinderen zijn speels en halen vaak kattenkwaad uit. Wie weet probeerde het kind wel een pup te aaien, mee te nemen, daagde hij een hond uit of weet ik wat.
Verder zaten de honden in een kooi, wat bij mij gelijk overkomt als waakhonden. Een normale ouder zal kinderen leren nooit in hun hok/territorium te komen. Zou een van jullie zijn kind op een industrieterrein durven zetten die bewaakt wordt door honden? Lijkt mij niet, waarom zou dit kind dat dus wel mogen? Goed, de honden zijn op eigen terrein en van de ouders, dan nog. Wanneer jij je honden waaks maakt, luisteren ze vaak naar 1 baasje en dan nog met mate en zien zij alle anderen gewoon als indringers.En die indringers moeten weg, want zo is het hem geleerd. Verder woonden de ouders/het kind in een probleemwijk. Wat ik me daar bij moet voorstellen zal waarschijnlijk ook vrij weinig goeds betekenen.
Een vriend in Afrika heeft twee hyena's als 'waakhonden' omdat zijn boerderij anders in de brand wordt gestoken door de bevolking daar omdat zij hem zien als rijke blanke. Hij houdt niet van wapens, dus heeft hij 2 van die enge beesten. Denk je dat hij ( zijn )kinderen bij die beesten laat? Dacht het niet. Denk je dat zo'n beest af te trainen is? Uiteraard niet, vandaar de grote dikke kettingen, de kooien daar om heen, de electriciteitsdraden en de vele waarschuwingsborden.
Die ouders zijn gewoon harstikke stom geweest. Natuurlijk blijft het zielig, maar om nou gelijk te zeggen dat alle pitbulls gevaarlijk zijn is een belachelijke stelling.
Zou je dit ook zo over mensen durven zeggen? Er wordt 1 keer ingebroken door een turk en gelijk zijn alle turken crimineel? Je kind wordt aangerand in een zwembad en alle marokkanen zijn goorlappen? Lees de reacties eens in het volgende nieuwsartikel. Mijn oren fluiten er nog van. (http://www.nujij.nl/tien- ... etasting-in.6196109.lynkx )
Poelepoelepoelepoes!
woensdag 22 juli 2009 om 12:28
quote:Liv schreef op 22 juli 2009 @ 12:24:
[...]
Ik zou de politie bellen als ik jou was. Echt hoor, ik zou me (net als jij) absoluut niet meer veilig voelen met mijn baby en zal er alles aan doen om te voorkomen dat zo'n beest.... nou ja, je begrijpt het.
Weet niet wat de politie verder kan doen, maar als dat beest iemand al eens bijna is aangevlogen, wie weet.Bekeuren hopelijk. Er geldt aanlijnplicht en volgens mij voor dit soort honden ook nog steeds een muilkorfplicht.
[...]
Ik zou de politie bellen als ik jou was. Echt hoor, ik zou me (net als jij) absoluut niet meer veilig voelen met mijn baby en zal er alles aan doen om te voorkomen dat zo'n beest.... nou ja, je begrijpt het.
Weet niet wat de politie verder kan doen, maar als dat beest iemand al eens bijna is aangevlogen, wie weet.Bekeuren hopelijk. Er geldt aanlijnplicht en volgens mij voor dit soort honden ook nog steeds een muilkorfplicht.
woensdag 22 juli 2009 om 12:29
Vreselijk, zo'n bericht.
Maar zeg nooit "dat zou mij niet gebeuren".
Ons dochtertje is in april gebeten door de hond van mijn moeder.
Het was een hartstikke lief beest (ras xxxxx), we hebben zelf een hond dus dochterlief weet hoe ermee om te gaan en ze gaat ook lief met dieren om. (Onze hond gaat uit zichzelf bij haar op schoot liggen als ze op de bank zit.)
Ze was niet alleen met de hond, de kamer zat vol met mensen (verjaardagsvisite) en toch gebeurde het. Zo snel, zo plotseling, zo onverwacht. Gelukkig viel de "schade" mee.
Moeder vertrouwde echter de hond niet meer en heeft 'm in laten slapen (wat ik overigens ook wel erg rigoreus vond hoor).
Haar redenatie: Als het nog eens gebeurd en het is dan wel ernstig, vergeef ik het mezelf nooit.
Nu vind ik een kind van 6 bij drie pitbulls niet echt het toppunt van verstandigheid, maar er zijn een hoop vraagtekens.
Is het kind aan het toezicht ontsnapt? (Die kleintjes zijn vliegensvlug!)
Waren het hun eigen honden, waarvan ze misschien wel dachten dat ze te vertrouwen waren?
Wisten de ouders van het kind dat de pups al geboren waren?
Allemaal vragen waarop je eerst een antwoord zou moeten weten, voordat je een oordeel geeft.
Maar hoe dan ook, het is een vreselijk verhaal. Je zal je kind maar vinden zo.
Maar zeg nooit "dat zou mij niet gebeuren".
Ons dochtertje is in april gebeten door de hond van mijn moeder.
Het was een hartstikke lief beest (ras xxxxx), we hebben zelf een hond dus dochterlief weet hoe ermee om te gaan en ze gaat ook lief met dieren om. (Onze hond gaat uit zichzelf bij haar op schoot liggen als ze op de bank zit.)
Ze was niet alleen met de hond, de kamer zat vol met mensen (verjaardagsvisite) en toch gebeurde het. Zo snel, zo plotseling, zo onverwacht. Gelukkig viel de "schade" mee.
Moeder vertrouwde echter de hond niet meer en heeft 'm in laten slapen (wat ik overigens ook wel erg rigoreus vond hoor).
Haar redenatie: Als het nog eens gebeurd en het is dan wel ernstig, vergeef ik het mezelf nooit.
Nu vind ik een kind van 6 bij drie pitbulls niet echt het toppunt van verstandigheid, maar er zijn een hoop vraagtekens.
Is het kind aan het toezicht ontsnapt? (Die kleintjes zijn vliegensvlug!)
Waren het hun eigen honden, waarvan ze misschien wel dachten dat ze te vertrouwen waren?
Wisten de ouders van het kind dat de pups al geboren waren?
Allemaal vragen waarop je eerst een antwoord zou moeten weten, voordat je een oordeel geeft.
Maar hoe dan ook, het is een vreselijk verhaal. Je zal je kind maar vinden zo.
woensdag 22 juli 2009 om 12:30
quote:Liv schreef op 22 juli 2009 @ 12:22:
[...]
Nee, dat is inderdaad ook behoorlijk stupide. Maar je kunt een huisdier niet vergelijken met een wild dier. En een hond (pittbul of niet) is nu eenmaal een huisdier, althans, zo worden ze gehouden.
Neemt niet weg dat ik een pittbul eigenlijk geen huisdier vind. En ben het dan ook eens met wat hiervoor wordt gezegd. Maak ze allemaal maar af, want die beesten horen niet bij mensen thuis.
Ik vind ook dat ze moeten worden afgemaakt.
Maar zolang ze dat niet zijn, en dus nog als huisdier gehouden worden, zijn de mensen die ze houden verantwoordelijk.
Als een baasje een kind z'n hond laat voeren, en het beest verscheurd het kind, dan dus niet allemaal roepen die hond moet afgemaakt worden, maar roepen dat baasje moet afgemaakt worden!
Misschien draaf ik wel door hoor, maar ik vind berichten als: wat een kutbeesten, afmaken! zonder verwijzing naar de verantwoordelijke altijd zo stom. Die beesten zijn aggressief en zo hebben wij ze gemaakt. Wij zijn dus verantwoordelijk.
Het schijnt trouwens dat Golden Retrievers (heeel lief van nature) ook zo worden doorgefokt dat ze aggressief(ver) worden. Net als Dalmatiers.
[...]
Nee, dat is inderdaad ook behoorlijk stupide. Maar je kunt een huisdier niet vergelijken met een wild dier. En een hond (pittbul of niet) is nu eenmaal een huisdier, althans, zo worden ze gehouden.
Neemt niet weg dat ik een pittbul eigenlijk geen huisdier vind. En ben het dan ook eens met wat hiervoor wordt gezegd. Maak ze allemaal maar af, want die beesten horen niet bij mensen thuis.
Ik vind ook dat ze moeten worden afgemaakt.
Maar zolang ze dat niet zijn, en dus nog als huisdier gehouden worden, zijn de mensen die ze houden verantwoordelijk.
Als een baasje een kind z'n hond laat voeren, en het beest verscheurd het kind, dan dus niet allemaal roepen die hond moet afgemaakt worden, maar roepen dat baasje moet afgemaakt worden!
Misschien draaf ik wel door hoor, maar ik vind berichten als: wat een kutbeesten, afmaken! zonder verwijzing naar de verantwoordelijke altijd zo stom. Die beesten zijn aggressief en zo hebben wij ze gemaakt. Wij zijn dus verantwoordelijk.
Het schijnt trouwens dat Golden Retrievers (heeel lief van nature) ook zo worden doorgefokt dat ze aggressief(ver) worden. Net als Dalmatiers.
woensdag 22 juli 2009 om 12:31
quote:MissMara schreef op 22 juli 2009 @ 12:20:
Wij hebben ook zo'n drugsstel in de buurt die hun pitbull oid uitlaten, maar vaak ook niet aangelijnd! Beest vloog laatst haast een kind op de fiets aan, de vader van dat jochie en het kind zelf schrokken zich echt een hartverzakking... ben als de dood dat dat beest straks in de wagen van mijn baby hapt oid.
Politie bellen. Dit is geen normaal gedrag.
Lees het artikel op http://www.gevaarlijkehon ... ssieve-hond-inslapen.html maar eens. Hier zul je ook in teruglezen dat wanneer een hond iemand bijt of aanvalt dit hoogstwaarschijnlijk nog een keer zal doen.
Wij hebben ook zo'n drugsstel in de buurt die hun pitbull oid uitlaten, maar vaak ook niet aangelijnd! Beest vloog laatst haast een kind op de fiets aan, de vader van dat jochie en het kind zelf schrokken zich echt een hartverzakking... ben als de dood dat dat beest straks in de wagen van mijn baby hapt oid.
Politie bellen. Dit is geen normaal gedrag.
Lees het artikel op http://www.gevaarlijkehon ... ssieve-hond-inslapen.html maar eens. Hier zul je ook in teruglezen dat wanneer een hond iemand bijt of aanvalt dit hoogstwaarschijnlijk nog een keer zal doen.
Poelepoelepoelepoes!
woensdag 22 juli 2009 om 12:31
Die jongen ging vaker de pittbulls voeren in hun hok.
De pitbulls zaten in hun hok ze konden dus niet vluchten en moetsen wel vechten om hun pups te beschermen. bovendien hun hok = hun territorium en de jongen was indringer die verjaagd moest. Als hondengedrag is hun reactie volkomen normaal. ook in een hok met peodels was de jongen waarschijnlijk niet levend er uit gekomen.
Belachelijk is dat die jongen in het hok kon komen, en aangezien hij het vaker deed, zijn ouders m niet geleerd hadden dat dat levensgevaarlijk was en absoluut niet mocht.
(Als 8 jarige ben ik een keer de snelweg overgestoken. geen zin om om te lopen, dus gewoon over de vangrail en rennen maar. als ik oodgereden was, was het dan de schuld geweest van de automobilist? Mijn ouders hebben me toen wel heel goed duideluik gemaakt dat ik dat NOOIT meer moets doen, en dat kwartje is toen echt wel gevallen. Dus, war waren de ouders?).
De pitbulls zaten in hun hok ze konden dus niet vluchten en moetsen wel vechten om hun pups te beschermen. bovendien hun hok = hun territorium en de jongen was indringer die verjaagd moest. Als hondengedrag is hun reactie volkomen normaal. ook in een hok met peodels was de jongen waarschijnlijk niet levend er uit gekomen.
Belachelijk is dat die jongen in het hok kon komen, en aangezien hij het vaker deed, zijn ouders m niet geleerd hadden dat dat levensgevaarlijk was en absoluut niet mocht.
(Als 8 jarige ben ik een keer de snelweg overgestoken. geen zin om om te lopen, dus gewoon over de vangrail en rennen maar. als ik oodgereden was, was het dan de schuld geweest van de automobilist? Mijn ouders hebben me toen wel heel goed duideluik gemaakt dat ik dat NOOIT meer moets doen, en dat kwartje is toen echt wel gevallen. Dus, war waren de ouders?).
woensdag 22 juli 2009 om 12:31
[quote]heartwork schreef op 22 juli 2009 @ 12:27:
[...]
Even een reactie op alle vriendelijke berichtjes naar mijn kant.
Niemand weet wat die jongen deed in het hok. Het is een kind van 6. Kinderen zijn speels en halen vaak kattenkwaad uit. Wie weet probeerde het kind wel een pup te aaien, mee te nemen, daagde hij een hond uit of weet ik wat.
Dan nog is het een kuthond en dient hij niet te bijten, laat staan iemand aan stukken te scheuren.
Verder zaten de honden in een kooi, wat bij mij gelijk overkomt als waakhonden. Een normale ouder zal kinderen leren nooit in hun hok/territorium te komen. Zou een van jullie zijn kind op een industrieterrein durven zetten die bewaakt wordt door honden? Lijkt mij niet, waarom zou dit kind dat dus wel mogen? Goed, de honden zijn op eigen terrein en van de ouders, dan nog. Wanneer jij je honden waaks maakt, luisteren ze vaak naar 1 baasje en dan nog met mate en zien zij alle anderen gewoon als indringers.En die indringers moeten weg, want zo is het hem geleerd. Verder woonden de ouders/het kind in een probleemwijk.
O jee nee dan is het logisch. Het zal wel een probleemkind geweest zijn ook. En probleemouders. Die maakt het niet uit, een kind meer of minder.
[...]
Even een reactie op alle vriendelijke berichtjes naar mijn kant.
Niemand weet wat die jongen deed in het hok. Het is een kind van 6. Kinderen zijn speels en halen vaak kattenkwaad uit. Wie weet probeerde het kind wel een pup te aaien, mee te nemen, daagde hij een hond uit of weet ik wat.
Dan nog is het een kuthond en dient hij niet te bijten, laat staan iemand aan stukken te scheuren.
Verder zaten de honden in een kooi, wat bij mij gelijk overkomt als waakhonden. Een normale ouder zal kinderen leren nooit in hun hok/territorium te komen. Zou een van jullie zijn kind op een industrieterrein durven zetten die bewaakt wordt door honden? Lijkt mij niet, waarom zou dit kind dat dus wel mogen? Goed, de honden zijn op eigen terrein en van de ouders, dan nog. Wanneer jij je honden waaks maakt, luisteren ze vaak naar 1 baasje en dan nog met mate en zien zij alle anderen gewoon als indringers.En die indringers moeten weg, want zo is het hem geleerd. Verder woonden de ouders/het kind in een probleemwijk.
O jee nee dan is het logisch. Het zal wel een probleemkind geweest zijn ook. En probleemouders. Die maakt het niet uit, een kind meer of minder.
woensdag 22 juli 2009 om 12:33
quote:heartwork schreef op 22 juli 2009 @ 12:27:
[...]
aar om nou gelijk te zeggen dat alle pitbulls gevaarlijk zijn is een belachelijke stelling.
Zou je dit ook zo over mensen durven zeggen? Er wordt 1 keer ingebroken door een turk en gelijk zijn alle turken crimineel? Je kind wordt aangerand in een zwembad en alle marokkanen zijn goorlappen? Lees de reacties eens in het volgende nieuwsartikel. Mijn oren fluiten er nog van. (http://www.nujij.nl/tien- ... etasting-in.6196109.lynkx )
Heartwork, het verschil met mensen isdat deze honden zijn gefokt om agressief te zijn. Dat is niet de fout van de hond, maar van de mensen die hem 'ontworpen' hebben. Net als wat ik net zei over het griepvirus: dat is heel gevaarlijk, maar doet ook alleen maar waar het goed in is. Pitbulls zijn een ontwikkeld ras. Als de hond 'goed gelukt' is, is ie loeiagressief. Dat maakt het beest niet 'stout', 'slecht opgevoed' of weetikveelwat, het beest ìs slecht en dat krijg je er et honder Martin Gauzen niet uit.
En daarom mogen ze wat mij betreft verdwijnen.
In het dorp in Belgie waar ik woonde was het verboden voor pitbulls om op het grondgebied te komen, op 'straffe' van afmaken. Ik ben voor!
[...]
aar om nou gelijk te zeggen dat alle pitbulls gevaarlijk zijn is een belachelijke stelling.
Zou je dit ook zo over mensen durven zeggen? Er wordt 1 keer ingebroken door een turk en gelijk zijn alle turken crimineel? Je kind wordt aangerand in een zwembad en alle marokkanen zijn goorlappen? Lees de reacties eens in het volgende nieuwsartikel. Mijn oren fluiten er nog van. (http://www.nujij.nl/tien- ... etasting-in.6196109.lynkx )
Heartwork, het verschil met mensen isdat deze honden zijn gefokt om agressief te zijn. Dat is niet de fout van de hond, maar van de mensen die hem 'ontworpen' hebben. Net als wat ik net zei over het griepvirus: dat is heel gevaarlijk, maar doet ook alleen maar waar het goed in is. Pitbulls zijn een ontwikkeld ras. Als de hond 'goed gelukt' is, is ie loeiagressief. Dat maakt het beest niet 'stout', 'slecht opgevoed' of weetikveelwat, het beest ìs slecht en dat krijg je er et honder Martin Gauzen niet uit.
En daarom mogen ze wat mij betreft verdwijnen.
In het dorp in Belgie waar ik woonde was het verboden voor pitbulls om op het grondgebied te komen, op 'straffe' van afmaken. Ik ben voor!
woensdag 22 juli 2009 om 12:34
quote:MissMara schreef op 22 juli 2009 @ 12:20:
Wij hebben ook zo'n drugsstel in de buurt die hun pitbull oid uitlaten, maar vaak ook niet aangelijnd! Beest vloog laatst haast een kind op de fiets aan, de vader van dat jochie en het kind zelf schrokken zich echt een hartverzakking... ben als de dood dat dat beest straks in de wagen van mijn baby hapt oid.@ MissMara: voor loslopende honden kun je beter de milieucontroleurs bellen, politie doet er (helaas) weinig aan, is mijn ervaring.
Wij hebben ook zo'n drugsstel in de buurt die hun pitbull oid uitlaten, maar vaak ook niet aangelijnd! Beest vloog laatst haast een kind op de fiets aan, de vader van dat jochie en het kind zelf schrokken zich echt een hartverzakking... ben als de dood dat dat beest straks in de wagen van mijn baby hapt oid.@ MissMara: voor loslopende honden kun je beter de milieucontroleurs bellen, politie doet er (helaas) weinig aan, is mijn ervaring.
woensdag 22 juli 2009 om 12:35
quote:Star schreef op 22 juli 2009 @ 12:27:
[...]
Wat moet je dan met zulke honden?
Lijkt me voor zowel mens als hond niet leuk.
Ze hebben een - te benijden, op sommige vlakken - 'eigen schuld dikke bult' mentaliteit. Een hond ging goed, ze wilden een vriendje voor het beest, dat ging niet goed, maar ja, nu zul je het moeten uitzitten, want het was je eigen keus. De honden zijn (schijnen, ik heb het dus nog nooit gezien) apart van elkaar heel lief. Zeggen ze.
(oh, en dit is geen stoer drugs tokkie gezin hoor!)
[...]
Wat moet je dan met zulke honden?
Lijkt me voor zowel mens als hond niet leuk.
Ze hebben een - te benijden, op sommige vlakken - 'eigen schuld dikke bult' mentaliteit. Een hond ging goed, ze wilden een vriendje voor het beest, dat ging niet goed, maar ja, nu zul je het moeten uitzitten, want het was je eigen keus. De honden zijn (schijnen, ik heb het dus nog nooit gezien) apart van elkaar heel lief. Zeggen ze.
(oh, en dit is geen stoer drugs tokkie gezin hoor!)
woensdag 22 juli 2009 om 12:36
quote:Star schreef op 22 juli 2009 @ 12:28:
[...]
Bekeuren hopelijk. Er geldt aanlijnplicht en volgens mij voor dit soort honden ook nog steeds een muilkorfplicht.Het nare is dat heel veel van de gevallen die mis gaan in Nederland honden zijn die weggeglipt zijn uit huis. Die hebben dan geen muilkorf om.
[...]
Bekeuren hopelijk. Er geldt aanlijnplicht en volgens mij voor dit soort honden ook nog steeds een muilkorfplicht.Het nare is dat heel veel van de gevallen die mis gaan in Nederland honden zijn die weggeglipt zijn uit huis. Die hebben dan geen muilkorf om.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 22 juli 2009 om 12:37
quote:return_of_kreng schreef op 22 juli 2009 @ 12:31:
Die jongen ging vaker de pittbulls voeren in hun hok.
De pitbulls zaten in hun hok ze konden dus niet vluchten en moetsen wel vechten om hun pups te beschermen. bovendien hun hok = hun territorium en de jongen was indringer die verjaagd moest. Als hondengedrag is hun reactie volkomen normaal. ook in een hok met peodels was de jongen waarschijnlijk niet levend er uit gekomen.
Belachelijk is dat die jongen in het hok kon komen, en aangezien hij het vaker deed, zijn ouders m niet geleerd hadden dat dat levensgevaarlijk was en absoluut niet mocht.
(Als 8 jarige ben ik een keer de snelweg overgestoken. geen zin om om te lopen, dus gewoon over de vangrail en rennen maar. als ik oodgereden was, was het dan de schuld geweest van de automobilist? Mijn ouders hebben me toen wel heel goed duideluik gemaakt dat ik dat NOOIT meer moets doen, en dat kwartje is toen echt wel gevallen. Dus, war waren de ouders?).Weet je, dat vraag ik me dus ernstig af. Poedels zullen ook beschermend gedrag hebben gehad, maar niet zo van in stukken scheuren en de delen van het kind begraven.
Die jongen ging vaker de pittbulls voeren in hun hok.
De pitbulls zaten in hun hok ze konden dus niet vluchten en moetsen wel vechten om hun pups te beschermen. bovendien hun hok = hun territorium en de jongen was indringer die verjaagd moest. Als hondengedrag is hun reactie volkomen normaal. ook in een hok met peodels was de jongen waarschijnlijk niet levend er uit gekomen.
Belachelijk is dat die jongen in het hok kon komen, en aangezien hij het vaker deed, zijn ouders m niet geleerd hadden dat dat levensgevaarlijk was en absoluut niet mocht.
(Als 8 jarige ben ik een keer de snelweg overgestoken. geen zin om om te lopen, dus gewoon over de vangrail en rennen maar. als ik oodgereden was, was het dan de schuld geweest van de automobilist? Mijn ouders hebben me toen wel heel goed duideluik gemaakt dat ik dat NOOIT meer moets doen, en dat kwartje is toen echt wel gevallen. Dus, war waren de ouders?).Weet je, dat vraag ik me dus ernstig af. Poedels zullen ook beschermend gedrag hebben gehad, maar niet zo van in stukken scheuren en de delen van het kind begraven.
woensdag 22 juli 2009 om 12:38
quote:Star schreef op 22 juli 2009 @ 12:31:
[quote]heartwork schreef op 22 juli 2009 @ 12:27:
[...]
Even een reactie op alle vriendelijke berichtjes naar mijn kant.
Niemand weet wat die jongen deed in het hok. Het is een kind van 6. Kinderen zijn speels en halen vaak kattenkwaad uit. Wie weet probeerde het kind wel een pup te aaien, mee te nemen, daagde hij een hond uit of weet ik wat.
Dan nog is het een kuthond en dient hij niet te bijten, laat staan iemand aan stukken te scheuren.
En dit soort reacties bracht mij dus op mijn leeuw en krokodil vergelijking.
Ja het is een kuthond, maar we wéten dat hij bijt, en mensen aan stukken scheurt. Dus ja de beesten moeten afgemaakt worden, maar zolang dat nog niet het geval is, dien je je kinderen er gewoon vandaan te houden.
[quote]heartwork schreef op 22 juli 2009 @ 12:27:
[...]
Even een reactie op alle vriendelijke berichtjes naar mijn kant.
Niemand weet wat die jongen deed in het hok. Het is een kind van 6. Kinderen zijn speels en halen vaak kattenkwaad uit. Wie weet probeerde het kind wel een pup te aaien, mee te nemen, daagde hij een hond uit of weet ik wat.
Dan nog is het een kuthond en dient hij niet te bijten, laat staan iemand aan stukken te scheuren.
En dit soort reacties bracht mij dus op mijn leeuw en krokodil vergelijking.
Ja het is een kuthond, maar we wéten dat hij bijt, en mensen aan stukken scheurt. Dus ja de beesten moeten afgemaakt worden, maar zolang dat nog niet het geval is, dien je je kinderen er gewoon vandaan te houden.
woensdag 22 juli 2009 om 12:39
quote:Star schreef op 22 juli 2009 @ 12:31:
[quote]heartwork schreef op 22 juli 2009 @ 12:27:
[...]
Even een reactie op alle vriendelijke berichtjes naar mijn kant.
Niemand weet wat die jongen deed in het hok. Het is een kind van 6. Kinderen zijn speels en halen vaak kattenkwaad uit. Wie weet probeerde het kind wel een pup te aaien, mee te nemen, daagde hij een hond uit of weet ik wat.
Dan nog is het een kuthond en dient hij niet te bijten, laat staan iemand aan stukken te scheuren.
Wat zou jij doen als een wildvreemde je huis binnenloopt, je baby uit zijn wiegje pakt en ermee weg prpbeert te lopen? Dan laat je die ander toch ook duidelijk merken dat dat niet de bedoeling is. Een hond kan niet praten, dus zal eerst grommen en daarna hoogstwaarschijnlijk aanvallen.
Verder zaten de honden in een kooi, wat bij mij gelijk overkomt als waakhonden. Een normale ouder zal kinderen leren nooit in hun hok/territorium te komen. Zou een van jullie zijn kind op een industrieterrein durven zetten die bewaakt wordt door honden? Lijkt mij niet, waarom zou dit kind dat dus wel mogen? Goed, de honden zijn op eigen terrein en van de ouders, dan nog. Wanneer jij je honden waaks maakt, luisteren ze vaak naar 1 baasje en dan nog met mate en zien zij alle anderen gewoon als indringers.En die indringers moeten weg, want zo is het hem geleerd. Verder woonden de ouders/het kind in een probleemwijk.
O jee nee dan is het logisch. Het zal wel een probleemkind geweest zijn ook. En probleemouders. Die maakt het niet uit, een kind meer of minder.Niemand zegt dat het niet verschrikkelijk is, alleen dat dit verschrikkelijke ongeluk niet de schuld is van de "kut"hond, maar van onoplettendheid van de ouders. Zij hadden moeten voorkomen dat het kind de hondenkooi in ging. Je kunt een 6-jarige dat best leren.
[quote]heartwork schreef op 22 juli 2009 @ 12:27:
[...]
Even een reactie op alle vriendelijke berichtjes naar mijn kant.
Niemand weet wat die jongen deed in het hok. Het is een kind van 6. Kinderen zijn speels en halen vaak kattenkwaad uit. Wie weet probeerde het kind wel een pup te aaien, mee te nemen, daagde hij een hond uit of weet ik wat.
Dan nog is het een kuthond en dient hij niet te bijten, laat staan iemand aan stukken te scheuren.
Wat zou jij doen als een wildvreemde je huis binnenloopt, je baby uit zijn wiegje pakt en ermee weg prpbeert te lopen? Dan laat je die ander toch ook duidelijk merken dat dat niet de bedoeling is. Een hond kan niet praten, dus zal eerst grommen en daarna hoogstwaarschijnlijk aanvallen.
Verder zaten de honden in een kooi, wat bij mij gelijk overkomt als waakhonden. Een normale ouder zal kinderen leren nooit in hun hok/territorium te komen. Zou een van jullie zijn kind op een industrieterrein durven zetten die bewaakt wordt door honden? Lijkt mij niet, waarom zou dit kind dat dus wel mogen? Goed, de honden zijn op eigen terrein en van de ouders, dan nog. Wanneer jij je honden waaks maakt, luisteren ze vaak naar 1 baasje en dan nog met mate en zien zij alle anderen gewoon als indringers.En die indringers moeten weg, want zo is het hem geleerd. Verder woonden de ouders/het kind in een probleemwijk.
O jee nee dan is het logisch. Het zal wel een probleemkind geweest zijn ook. En probleemouders. Die maakt het niet uit, een kind meer of minder.Niemand zegt dat het niet verschrikkelijk is, alleen dat dit verschrikkelijke ongeluk niet de schuld is van de "kut"hond, maar van onoplettendheid van de ouders. Zij hadden moeten voorkomen dat het kind de hondenkooi in ging. Je kunt een 6-jarige dat best leren.
woensdag 22 juli 2009 om 12:39
quote:tilalia2 schreef op 22 juli 2009 @ 12:35:
[...]
Ze hebben een - te benijden, op sommige vlakken - 'eigen schuld dikke bult' mentaliteit. Een hond ging goed, ze wilden een vriendje voor het beest, dat ging niet goed, maar ja, nu zul je het moeten uitzitten, want het was je eigen keus. De honden zijn (schijnen, ik heb het dus nog nooit gezien) apart van elkaar heel lief. Zeggen ze.
(oh, en dit is geen stoer drugs tokkie gezin hoor!)Ik geloof het meteen dat het lieve honden zijn. Als je op het internet naar de rasstandaard van de pitbull zoekt, staan er ook positieve dingen over het beest in. Mits de hond in juiste handen is
[...]
Ze hebben een - te benijden, op sommige vlakken - 'eigen schuld dikke bult' mentaliteit. Een hond ging goed, ze wilden een vriendje voor het beest, dat ging niet goed, maar ja, nu zul je het moeten uitzitten, want het was je eigen keus. De honden zijn (schijnen, ik heb het dus nog nooit gezien) apart van elkaar heel lief. Zeggen ze.
(oh, en dit is geen stoer drugs tokkie gezin hoor!)Ik geloof het meteen dat het lieve honden zijn. Als je op het internet naar de rasstandaard van de pitbull zoekt, staan er ook positieve dingen over het beest in. Mits de hond in juiste handen is
woensdag 22 juli 2009 om 12:42
Jaren geleden is mijn hond (ik woonde toen nog in de Bijlmermeer) gegrepen door een pitbull. Deze hond liep los, en de baas was nergens te bekennen. Mijn hond en ik kwamen de hoek om, en het beest uit de tegenovergestelde richting. Hij greep mijn hond, die bang was en die (dit was zijn redding) en zijn kont naar de pitbull toedraaide. De hond greep mijn hond in zijn achterflank. Ik heb staan rukken en trekken aan het beest, maar kreeg deze natuurlijk niet los. In een soort van wanhoopspoging heb ik toen zijn keel met alle kracht dichtgeknepen. De pitbull kreeg hierdoor geen adem meer en moest wel loslaten. Hierna heb ik mijn hond snel in veiligheid gebracht, maar hij lag helemaal open.
Mijn hond heeft het uiteindelijk wel gered. Maar hij is geestelijk nooit meer de oude geworden. En ik ook niet, ik was twaalf toen dit gebeurde.
De baas is nooit gevonden. De hond hebben ze laten inslapen.
Bovenstaande als "tip", mocht iemand ooit in zo'n afschuwelijke situatie terechtkomen. Je kan de kaken dus loskrijgen door de luchttoevoer af te knijpen. Maar dit hoop ik natuurlijk niet.
Ik ben het met jullie eens dat pitbulls moordmachines zijn. Totaal voor de verkeerde redenen gefokt. En inderdaad een bepaald type mensen vinden dit ras interessant. En dit zijn meestal niet de friste types nee.
Mijn hond heeft het uiteindelijk wel gered. Maar hij is geestelijk nooit meer de oude geworden. En ik ook niet, ik was twaalf toen dit gebeurde.
De baas is nooit gevonden. De hond hebben ze laten inslapen.
Bovenstaande als "tip", mocht iemand ooit in zo'n afschuwelijke situatie terechtkomen. Je kan de kaken dus loskrijgen door de luchttoevoer af te knijpen. Maar dit hoop ik natuurlijk niet.
Ik ben het met jullie eens dat pitbulls moordmachines zijn. Totaal voor de verkeerde redenen gefokt. En inderdaad een bepaald type mensen vinden dit ras interessant. En dit zijn meestal niet de friste types nee.
woensdag 22 juli 2009 om 12:45
woensdag 22 juli 2009 om 12:47
quote:draaiorgel schreef op 22 juli 2009 @ 12:38:
[...]
En dit soort reacties bracht mij dus op mijn leeuw en krokodil vergelijking.
Ja het is een kuthond, maar we wéten dat hij bijt, en mensen aan stukken scheurt. Dus ja de beesten moeten afgemaakt worden, maar zolang dat nog niet het geval is, dien je je kinderen er gewoon vandaan te houden.In dit geval inderdaad. Maar die kutbeesten lopen ook gewoon op straat. En soms zelfs los. Achterlijk.
[...]
En dit soort reacties bracht mij dus op mijn leeuw en krokodil vergelijking.
Ja het is een kuthond, maar we wéten dat hij bijt, en mensen aan stukken scheurt. Dus ja de beesten moeten afgemaakt worden, maar zolang dat nog niet het geval is, dien je je kinderen er gewoon vandaan te houden.In dit geval inderdaad. Maar die kutbeesten lopen ook gewoon op straat. En soms zelfs los. Achterlijk.
woensdag 22 juli 2009 om 12:49
quote:Liv schreef op 22 juli 2009 @ 12:47:
[...]
In dit geval inderdaad. Maar die kutbeesten lopen ook gewoon op straat. En soms zelfs los. Achterlijk.
Ja is ook achterlijk. Daarom zeg ik ook: baasjes die dat doen: afmaken!
Ik wil wel een knipoog zetten, maar diep van binnen meen ik dat ook nog.....
Maar ja, dan moet je de directeur van Blijdorp ook afschieten, want Bokito kon ook ontsnappen....
Ach ik draaf door
[...]
In dit geval inderdaad. Maar die kutbeesten lopen ook gewoon op straat. En soms zelfs los. Achterlijk.
Ja is ook achterlijk. Daarom zeg ik ook: baasjes die dat doen: afmaken!
Ik wil wel een knipoog zetten, maar diep van binnen meen ik dat ook nog.....
Maar ja, dan moet je de directeur van Blijdorp ook afschieten, want Bokito kon ook ontsnappen....
Ach ik draaf door
woensdag 22 juli 2009 om 12:49
Tja, als je ziet dat een dier of mens waar je om geeft in doodsnood verkeert, dan denk je niet na over jezelf. Dan doe je wat je kunt. Althans, dat denk ik. Zou je het ook niet kunnen, als je kind daar lag? Je weet nooit hoe je reageert.
Verder ben ik namelijk helemaal niet zo dapper hoor.
Misschien heb ik wel heel veel geluk gehad. Het dier liet namelijk los, en liep daarna weg. Ging verderop rustig op zijn kont zitten. Ik hield me bezig met mijn hond tot de dierenambulance kwam. Ik hoorde later van de politie, dat het beest "best lief" was daarna.
Verder ben ik namelijk helemaal niet zo dapper hoor.
Misschien heb ik wel heel veel geluk gehad. Het dier liet namelijk los, en liep daarna weg. Ging verderop rustig op zijn kont zitten. Ik hield me bezig met mijn hond tot de dierenambulance kwam. Ik hoorde later van de politie, dat het beest "best lief" was daarna.
woensdag 22 juli 2009 om 12:57
quote:heartwork schreef op 22 juli 2009 @ 12:27:
[...]Verder woonden de ouders/het kind in een probleemwijk. Wat ik me daar bij moet voorstellen zal waarschijnlijk ook vrij weinig goeds betekenen.quote:Reactie van Ster: O jee nee dan is het logisch. Het zal wel een probleemkind geweest zijn ook. En probleemouders. Die maakt het niet uit, een kind meer of minder.
Geen probleemkind -> kind.
Probleemouders -> zeker te kort geschoten in de opvoeding en hun omgeving kindvriendelijk maken.
En dat laatste hoor je mij niet zeggen, zijn jouw woorden.
[...]Verder woonden de ouders/het kind in een probleemwijk. Wat ik me daar bij moet voorstellen zal waarschijnlijk ook vrij weinig goeds betekenen.quote:Reactie van Ster: O jee nee dan is het logisch. Het zal wel een probleemkind geweest zijn ook. En probleemouders. Die maakt het niet uit, een kind meer of minder.
Geen probleemkind -> kind.
Probleemouders -> zeker te kort geschoten in de opvoeding en hun omgeving kindvriendelijk maken.
En dat laatste hoor je mij niet zeggen, zijn jouw woorden.
Poelepoelepoelepoes!
