Actueel
alle pijlers
Een veroordeelde, hoe ga je daar (niet) mee om
vrijdag 13 april 2012 om 10:27
Naar aanleiding van een ander topic bij deze een algemene discussie:
Wanneer iemand wordt veroordeeld, heeft deze dan nog recht op enige vorm van steun? Is de rechter (of God) degene die oordeelt, of straft de omgeving mee in de vorm van 'eigen schuld dikke bult nu verdien je onze aandacht niet meer'? Maakt één (grote) fout je tot paria van de samenleving, tot verschoppeling zonder enige status, of blijf je een mens met rechten en een nieuwe kans na je veroordeling?
Wat vind jij?
Wanneer iemand wordt veroordeeld, heeft deze dan nog recht op enige vorm van steun? Is de rechter (of God) degene die oordeelt, of straft de omgeving mee in de vorm van 'eigen schuld dikke bult nu verdien je onze aandacht niet meer'? Maakt één (grote) fout je tot paria van de samenleving, tot verschoppeling zonder enige status, of blijf je een mens met rechten en een nieuwe kans na je veroordeling?
Wat vind jij?
zaterdag 14 april 2012 om 01:40
zaterdag 14 april 2012 om 01:40
quote:snoezzz schreef op 14 april 2012 @ 01:39:
Enn, ja ik wil wel met je. Dan ben ik op jou, vanaf nu. Goed?
Done!
*ikhepvurkering-ikhepvurkering-ikhepvurkering*
Enn, ja ik wil wel met je. Dan ben ik op jou, vanaf nu. Goed?
Done!
*ikhepvurkering-ikhepvurkering-ikhepvurkering*
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 14 april 2012 om 09:44
quote:frizzy schreef op 14 april 2012 @ 00:01:
[...]
Maar ik heb ook weleens gezien dat zedendelinquenten in sommige staten worden gecheckt door de reclassering tot hun dood. De reclassering is daar sowieso veel strenger dan bij ons.
Ligt er aan in welke staat je komt, wat het budget is.
In Florida kunnen zededeliquenten niet aan woonruimte komen omdat er een wet is die ervoor zorgt dat de politie de buurt moet informeren als een ex veroordeelde ergens komt wonen.
De bedoeling van die wet was het beschermen van de kinderen, het pakte, helaas, anders uit.
Veel verkrachters, pedo's e.d. worden hun huis uit gejaagd en zwerven rond met als gevolg dat zowel politie als reclasering geen zicht meer op ze heeft.
[...]
Maar ik heb ook weleens gezien dat zedendelinquenten in sommige staten worden gecheckt door de reclassering tot hun dood. De reclassering is daar sowieso veel strenger dan bij ons.
Ligt er aan in welke staat je komt, wat het budget is.
In Florida kunnen zededeliquenten niet aan woonruimte komen omdat er een wet is die ervoor zorgt dat de politie de buurt moet informeren als een ex veroordeelde ergens komt wonen.
De bedoeling van die wet was het beschermen van de kinderen, het pakte, helaas, anders uit.
Veel verkrachters, pedo's e.d. worden hun huis uit gejaagd en zwerven rond met als gevolg dat zowel politie als reclasering geen zicht meer op ze heeft.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 14 april 2012 om 10:49
quote:frizzy schreef op 14 april 2012 @ 10:10:
Die keerzijde was dan weer niet bekend bij mij! Dat onderwerp kwam laatst aan bod bij Spuiten en Slikken op reis, en toen is dat ook niet behandeld. Jammer dat er dan geen volledig beeld gegeven wordt.
Dit soort zaken zijn per staat verschillend en het is niet zwart/wit.
Niemand wil een zedendeliquent als buurman, maar of je vrolijk wordt van het alternatief?
Ontraceerbare pedo's en verkrachters die misschien onder de brug of in de daklozen opvang zitten in jouw buurt.
Dat zie je vaak bij wetten in de VS, erg gericht op incidenten,
zo is in de staat Georgia een wet aangenomen dat als iemand overlijd door drugsgebruik de dealer of verstrekker voor moord de gevangenis ingaat.
Prima idee zou je zeggen, top moeten wij ook doen.
De wet heeft een nadeel, als jongeren bij een experiment met drugs in de problemen komen durft niemand meer de ambulance te bellen, je hebt maar zo de kans dat je aangeklaagt wordt omdat jij toevallig de persoon was die namens het groepje de drugs ergens gekocht heeft.
Ter completering van het verhaal, het drugsgebruik is door de wet niet afgenomen.
Die keerzijde was dan weer niet bekend bij mij! Dat onderwerp kwam laatst aan bod bij Spuiten en Slikken op reis, en toen is dat ook niet behandeld. Jammer dat er dan geen volledig beeld gegeven wordt.
Dit soort zaken zijn per staat verschillend en het is niet zwart/wit.
Niemand wil een zedendeliquent als buurman, maar of je vrolijk wordt van het alternatief?
Ontraceerbare pedo's en verkrachters die misschien onder de brug of in de daklozen opvang zitten in jouw buurt.
Dat zie je vaak bij wetten in de VS, erg gericht op incidenten,
zo is in de staat Georgia een wet aangenomen dat als iemand overlijd door drugsgebruik de dealer of verstrekker voor moord de gevangenis ingaat.
Prima idee zou je zeggen, top moeten wij ook doen.
De wet heeft een nadeel, als jongeren bij een experiment met drugs in de problemen komen durft niemand meer de ambulance te bellen, je hebt maar zo de kans dat je aangeklaagt wordt omdat jij toevallig de persoon was die namens het groepje de drugs ergens gekocht heeft.
Ter completering van het verhaal, het drugsgebruik is door de wet niet afgenomen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 14 april 2012 om 12:12
quote:-susv- schreef op 14 april 2012 @ 11:20:
Laten we eens beginnen met onze eigen kinderen, de comazuipers. Hoe krijgen ze de kans, het geld en de ruimte?
Kijk eens bij studentenkamers / huizen waar de kratten bier tot het plafond opgestapeld staan. Studiefinanciering mag flink gekort worden, zolang men nog zoveel geld over heeft op te zuipen.
Voorkomen is beter dan genezen.
Ach zuipen onder de jongeren is niet van de laatste jaren.
Mijn vader studeerde eind jaren begin jaren '60 in Groningen en als ik de verhalen zo hoor was studeren een bijeenkomstigheid tijdens het drinken.
Zelf zat ik tot jaren '80 op school en jongeren dronken ook, ommige veel (ik) sommige weinig.
Vaak wel in het weekend.
Verder waren de jaren '80 de overgangsjaren van blowen en drank naar coke & speed.
Drank en tegenwoordig drugs horen bij opgroeien.
Laten we eens beginnen met onze eigen kinderen, de comazuipers. Hoe krijgen ze de kans, het geld en de ruimte?
Kijk eens bij studentenkamers / huizen waar de kratten bier tot het plafond opgestapeld staan. Studiefinanciering mag flink gekort worden, zolang men nog zoveel geld over heeft op te zuipen.
Voorkomen is beter dan genezen.
Ach zuipen onder de jongeren is niet van de laatste jaren.
Mijn vader studeerde eind jaren begin jaren '60 in Groningen en als ik de verhalen zo hoor was studeren een bijeenkomstigheid tijdens het drinken.
Zelf zat ik tot jaren '80 op school en jongeren dronken ook, ommige veel (ik) sommige weinig.
Vaak wel in het weekend.
Verder waren de jaren '80 de overgangsjaren van blowen en drank naar coke & speed.
Drank en tegenwoordig drugs horen bij opgroeien.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 14 april 2012 om 17:24
quote:-susv- schreef op 14 april 2012 @ 11:20:
Laten we eens beginnen met onze eigen kinderen, de comazuipers. Hoe krijgen ze de kans, het geld en de ruimte?
Kijk eens bij studentenkamers / huizen waar de kratten bier tot het plafond opgestapeld staan. Studiefinanciering mag flink gekort worden, zolang men nog zoveel geld over heeft op te zuipen.
Voorkomen is beter dan genezen.
Ach joh, dat zuipen gaat echt wel door hoor. Stufie is al bijna niks meer, daar betaal je nét je studiekosten van, incl. boeken. Iedereen werkt tegenwoordig minstens 20 uur naast de studie om ergens te kunnen wonen, te kunnen eten en ja ook om eens een biertje te kunnen drinken (waarom denk jij te kunnen bepalen wat zij met hun zelf verdiende geld doen?) en dan krijg je nu ook nog langstudeerdersboetes als je niet direct je studie haalt. Nee, bij studenten wordt al genoeg gehaald en van een kale kip kan je niet plukken (wat nu dus wel al gebeurd).... Hoe ver wil je gaan?
Het drankgebruik onder vrouwen van 50+ is trouwens ook drastisch gestegen, daar hoor je nooit iemand over....
Laten we eens beginnen met onze eigen kinderen, de comazuipers. Hoe krijgen ze de kans, het geld en de ruimte?
Kijk eens bij studentenkamers / huizen waar de kratten bier tot het plafond opgestapeld staan. Studiefinanciering mag flink gekort worden, zolang men nog zoveel geld over heeft op te zuipen.
Voorkomen is beter dan genezen.
Ach joh, dat zuipen gaat echt wel door hoor. Stufie is al bijna niks meer, daar betaal je nét je studiekosten van, incl. boeken. Iedereen werkt tegenwoordig minstens 20 uur naast de studie om ergens te kunnen wonen, te kunnen eten en ja ook om eens een biertje te kunnen drinken (waarom denk jij te kunnen bepalen wat zij met hun zelf verdiende geld doen?) en dan krijg je nu ook nog langstudeerdersboetes als je niet direct je studie haalt. Nee, bij studenten wordt al genoeg gehaald en van een kale kip kan je niet plukken (wat nu dus wel al gebeurd).... Hoe ver wil je gaan?
Het drankgebruik onder vrouwen van 50+ is trouwens ook drastisch gestegen, daar hoor je nooit iemand over....
zaterdag 14 april 2012 om 19:25
Nou je kan ervoor kiezen afstand te nemen van iemand die dat doet, zoals meerdere mensen hier eerder zeiden. Ik vraag me af of dat ook geldt als het je eigen man of kind betaamt. En ook als je geen afstand neemt zijn er vele gradaties qua iemand steunen. Stuur je een keer een kaartje, of ga je elke week op bezoek, stort je geld op de gevangenisrekening zodat iemand ook kan roken, telefoonkaarten kan kopen of eens iets anders kan eten dan een gevangenismaaltijd?
zaterdag 14 april 2012 om 20:52
zaterdag 14 april 2012 om 22:03
zondag 15 april 2012 om 09:27
quote:aambij schreef op 14 april 2012 @ 16:46:
Het is waar dat wij vroeger ook dronken, toch is het alcoholgebruik onder jongeren fors gestegen (kijk NIPO) en neemt het nog steeds toe. Ook problemen als gevolg van drugs en alcohol (comazuipen bijv.) zijn fors toegenomen.De leeftijd wordt steeds lager. ik vraag me af wat de gevolgen voor de toekomst zijn.
Het is waar dat wij vroeger ook dronken, toch is het alcoholgebruik onder jongeren fors gestegen (kijk NIPO) en neemt het nog steeds toe. Ook problemen als gevolg van drugs en alcohol (comazuipen bijv.) zijn fors toegenomen.De leeftijd wordt steeds lager. ik vraag me af wat de gevolgen voor de toekomst zijn.
zondag 15 april 2012 om 09:34
quote:bankje schreef op 15 april 2012 @ 09:27:
[...]
De leeftijd wordt steeds lager. ik vraag me af wat de gevolgen voor de toekomst zijn.Onder de 18 lopen de hersens gewoon veel meer schade op dan bij 50+ dat klopt.
[...]
De leeftijd wordt steeds lager. ik vraag me af wat de gevolgen voor de toekomst zijn.Onder de 18 lopen de hersens gewoon veel meer schade op dan bij 50+ dat klopt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 16 april 2012 om 08:11
quote:noppies schreef op 13 april 2012 @ 11:17:
In de PI is uiteraard ook de rangorde en ik denk dat een Robert M. ook daar het al niet makkelijk heeft. Ik kan mij amper voorstellen hoe zo iemand weer een leven op zou moeten bouwen.
Heeft dit monster dan nog recht op een leven????
Het recht op een leven heeft hij m.i. allang verspeeld hoor! Dit soort 'mensen' hebben geen recht meer op leven, geen recht meer op een waardig bestaan, nooit meer..........
In de PI is uiteraard ook de rangorde en ik denk dat een Robert M. ook daar het al niet makkelijk heeft. Ik kan mij amper voorstellen hoe zo iemand weer een leven op zou moeten bouwen.
Heeft dit monster dan nog recht op een leven????
Het recht op een leven heeft hij m.i. allang verspeeld hoor! Dit soort 'mensen' hebben geen recht meer op leven, geen recht meer op een waardig bestaan, nooit meer..........
