Actueel
alle pijlers
Eens een zedendelinquent, altijd een zedendelinquent?
vrijdag 5 juli 2024 om 10:55
De beachvolleyballer Steven van de Velde is in 2016 in Engeland veroordeeld voor seks met een minderjarige. Hij was tijdens de daad 19 en had seks met een meisje van 12. Hij wist dat ze zo jong was. Hij heeft zijn straf uitgezeten.
Dit jaar heeft hij zich geplaatst voor de Olympische Spelen. Nu doen een aantal internationale slachtofferorganisaties een oproep om hem van de Spelen te weren.
In het statement staat onder meer dat de deelname van "een veroordeelde verkrachter" indruist tegen het olympische ideaal om "via sport aan een betere wereld te werken". "Wij zijn er absoluut niet tegen dat sport een rol speelt in de rehabilitatie van daders, alleen vinden wij het meest prestigieuze sportpodium ter wereld daar niet geschikt voor." (Bron: https://nos.nl/artikel/2527524-slachtof ... van-spelen )
NOC-NSF vindt dat van de Velde voldoet aan alle voorwaarden om mee te mogen doen aan de Spelen. De volleybalbond Nevobo zegt dat Van de Velde zijn straf heeft uitgezeten en er volgens deskundigen geen recidivegevaar is.
Wat vind jij?
Dit jaar heeft hij zich geplaatst voor de Olympische Spelen. Nu doen een aantal internationale slachtofferorganisaties een oproep om hem van de Spelen te weren.
In het statement staat onder meer dat de deelname van "een veroordeelde verkrachter" indruist tegen het olympische ideaal om "via sport aan een betere wereld te werken". "Wij zijn er absoluut niet tegen dat sport een rol speelt in de rehabilitatie van daders, alleen vinden wij het meest prestigieuze sportpodium ter wereld daar niet geschikt voor." (Bron: https://nos.nl/artikel/2527524-slachtof ... van-spelen )
NOC-NSF vindt dat van de Velde voldoet aan alle voorwaarden om mee te mogen doen aan de Spelen. De volleybalbond Nevobo zegt dat Van de Velde zijn straf heeft uitgezeten en er volgens deskundigen geen recidivegevaar is.
Wat vind jij?
Coffee is never my cup of tea
vrijdag 5 juli 2024 om 15:32
Dat achtervolgt hem ook als hij op een school wil werken, op een kdv, bij een sportvereniging als trainer etc. Jammer, dat zijn gevolgen van de keuzes die je maakt. Het is nou niet dat hij daardoor in een doos onder de brug komt te liggen.nbk schreef: ↑05-07-2024 15:25Meen je dit nu serieus??
OT; natuurlijk kan deze meneer naar de Olympische spelen. Zou wat zijn als één misstap hem de rest van zijn leven zou blijven achtervolgen.
Hij is gestraft, lijkt er wat van geleerd te hebben èn ligt nog steeds onder een vergrootglas dus ik zie niet zo wat het probleem is.
vrijdag 5 juli 2024 om 15:34
Nee dat heb je niet. Niet eens één keer.
Feit is dat de man veroordeeld is voor verkrachting in de UK en in voor ontucht in NL.
Jouw punt was dat er geen dwang bij is komen kijken, maar je hebt daar geen bron bij.
vrijdag 5 juli 2024 om 15:41
Voelt dat goed, een beetje vals sneren over zo’n gevoelig onderwerp?
https://www.om.nl/onderwerpen/beleidsre ... n-2015r047
En zoals ik al zei: een beetje een semantische discussie dit. Of je het nu seksueel misbruik, verkrachting of ontucht met penetratie noemt; onze wetgever heeft daar duidelijke richtlijnen voor opgesteld. En dat is dus niet doen alsof het ‘maar’ ontucht was ipv verkrachting. Want de handelingen tellen en de mate waarin men al dan geen consent kan hebben gegeven.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 5 juli 2024 om 15:46
Het kwam er vervelender uit dan ik bedoelde, en het was niet mijn bedoeling om te sneren hierover, dus sorry daarvoor.Chienandalou schreef: ↑05-07-2024 15:41Voelt dat goed, een beetje vals sneren over zo’n gevoelig onderwerp?
https://www.om.nl/onderwerpen/beleidsre ... n-2015r047
En zoals ik al zei: een beetje een semantische discussie dit. Of je het nu seksueel misbruik, verkrachting of ontucht met penetratie noemt; onze wetgever heeft daar duidelijke richtlijnen voor opgesteld. En dat is dus niet doen alsof het ‘maar’ ontucht was ipv verkrachting. Want de handelingen tellen en de mate waarin men al dan geen consent kan hebben gegeven.
Punt is dat ik vind dat er in deze discussie een boel dingen bij worden gehaald die totaal niet bewezen zijn, niet zozeer door jou maar wel door andere forummers.
vrijdag 5 juli 2024 om 15:54
Hij is in Nederland helemaal niet veroordeeld.
Hij is in Engeland veroordeeld. Voor drie verkrachtingen. Keiharde feiten. En daarna, conform internationale afspraken, uitgeleverd naar Nederland om daar zijn straf uit te zitten. Dat hij dan na een jaar vrij kwam heeft niets te maken met ‘een Nederlandse veroordeling voor ontucht’ hoe graag Champoo dat ook zou willen
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 5 juli 2024 om 15:58
Wat hij gedaan heeft levert onder Nederlands recht ontucht op. Daarom heeft hij in Nederland 13 maanden gekregen om uit te zitten. Keiharde feiten.lemoos2 schreef: ↑05-07-2024 15:54Hij is in Nederland helemaal niet veroordeeld.
Hij is in Engeland veroordeeld. Voor drie verkrachtingen. Keiharde feiten. En daarna, conform internationale afspraken, uitgeleverd naar Nederland om daar zijn straf uit te zitten. Dat hij dan na een jaar vrij kwam heeft niets te maken met ‘een Nederlandse veroordeling voor ontucht’ hoe graag Champoo dat ook zou willen
vrijdag 5 juli 2024 om 16:01
Nou, jij haalt dat ontucht erbij. Dat is verder toch ook niet bewezen?Champoo schreef: ↑05-07-2024 15:46Het kwam er vervelender uit dan ik bedoelde, en het was niet mijn bedoeling om te sneren hierover, dus sorry daarvoor.
Punt is dat ik vind dat er in deze discussie een boel dingen bij worden gehaald die totaal niet bewezen zijn, niet zozeer door jou maar wel door andere forummers.
Feit is dat hij in Engeland volgens Engels recht veroordeeld is voor 3 counts of rape en dat hij in Nederland zijn straf mocht uitzitten en dat men hier hem vervroegd heeft vrijgelaten.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 5 juli 2024 om 16:03
Pot ketel. Ik zie jou boude uitspraken doen omtrent dit misdrijf die je als "feiten" en "uitleg" poneert zonder enige bronvermelding. Waar zijn jouw bewijzen?
vrijdag 5 juli 2024 om 16:05
De feiten waarvoor hij in Engeland is veroordeeld leveren in het Nederlands strafrecht geen verkrachting op, maar ontucht. Beide strafbaar, maar niet hetzelfde.Chienandalou schreef: ↑05-07-2024 16:01Nou, jij haalt dat ontucht erbij. Dat is verder toch ook niet bewezen?
Feit is dat hij in Engeland volgens Engels recht veroordeeld is voor 3 counts of rape en dat hij in Nederland zijn straf mocht uitzitten en dat men hier hem vervroegd heeft vrijgelaten.
vrijdag 5 juli 2024 om 16:06
Oh ja, waar is je bron? Hij is in Nederland helemaal niet berecht en veroordeeld. Feit!
En nogmaals: ontucht is een parapluterm wat staat voor alle vormen van seksueel misbruik met een minderjarige. Daar vallen verschillende categorieën onder. Veroordeeld worden voor sec ‘ontucht’ bestaat in het Nederlands recht helemaal niet.
https://www.om.nl/onderwerpen/beleidsre ... n-2015r047
Ik deel deze link nog maar even voor je, met je feiten.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 5 juli 2024 om 16:08
Nee hoor. Hij kwam volgens Nederlands recht gewoon in aanmerking voor vervroegde vrijlating (voorarrest en 13 maanden zitten). Er staat nergens dat er een exequaturprocedure is uitgevoerd.
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 5 juli 2024 om 16:13
Omdat hij volgens Nederlands recht geen verkrachting maar ontucht had gepleegd waar een lagere straf op staat.
De rechtbank in Engeland veroordeelde hem tot vier jaar cel vanwege seks met een minderjarige. Volgens het Britse recht was er sprake van verkrachting, ongeacht of het meisje wel of niet instemde met seks. Na 11 maanden in een Britse cel te hebben gezeten, werd hij overgeplaatst naar een Nederlandse gevangenis. Daar kwam hij na 13 maanden vrij, omdat er volgens het Nederlandse recht sprake was van ontucht, waar een lagere straf op staat.
https://nos.nl/artikel/2527524-slachtof ... van-spelen
vrijdag 5 juli 2024 om 16:13
Dat hij dit soort beroepen niet meer mag uitoefenen snap ik, helemaal mee eens.
Maar wat voor risico vormt hij dan met zijn deelname op de OS?
Ik vind het allemaal een beetje veel ruiken naar vergelding en ik dacht dat we die tijd nu wel gehad hadden.
Je zeurt, bemoei je met je eigen stof.
vrijdag 5 juli 2024 om 16:17
Deelname aan de Olympische Spelen heeft daar toch niks mee te maken?
vrijdag 5 juli 2024 om 16:20
Lady*Voldemort schreef: ↑05-07-2024 16:17Deelname aan de Olympische Spelen heeft daar toch niks mee te maken?
Het kan altijd korter
Je zeurt, bemoei je met je eigen stof.
vrijdag 5 juli 2024 om 16:21
En daar kun je dus uithalen dat er een WETS-procedure is gevolg met een onmiddellijke tenuitvoering. Wat ‘ie heeft gedaan valt in Nederland onder categorie 3 (12-36 maanden) en categorie 4 (15 tot 48 maanden). Aangezien het zijn eerste keer was (hoop ik dan) zouden er in Nederland ook niet gelijk maximumstraffen zijn geeist (richtlijnen OM)Champoo schreef: ↑05-07-2024 16:13Omdat hij volgens Nederlands recht geen verkrachting maar ontucht had gepleegd waar een lagere straf op staat.
De rechtbank in Engeland veroordeelde hem tot vier jaar cel vanwege seks met een minderjarige. Volgens het Britse recht was er sprake van verkrachting, ongeacht of het meisje wel of niet instemde met seks. Na 11 maanden in een Britse cel te hebben gezeten, werd hij overgeplaatst naar een Nederlandse gevangenis. Daar kwam hij na 13 maanden vrij, omdat er volgens het Nederlandse recht sprake was van ontucht, waar een lagere straf op staat.
https://nos.nl/artikel/2527524-slachtof ... van-spelen
Met 24 maanden gezeten te hebben zou hij voor Nederlandse begrippen op 2/3e van zijn straf hebben gezeten en dus in aanmerking komen voor vervroegde vrijlating. En met 24 maanden in totaal heeft hij langer gezeten dan iemand die in Nederland voor hetzelfde veroordeeld zou zijn geweest. Er is dus geen Nederlandse rechtbank geweest die hem heeft veroordeeld.
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 5 juli 2024 om 16:25
Precies dit.okkervil schreef: ↑05-07-2024 14:34Ik vind dat hij niet mee zou moeten doen. De NOC-NSF kan hem uitsluiten op morele gronden. Hij heeft een seksueel delict gepleegd en hij vind eigenlijk niet dat hij iets fout heeft gedaan. Hij vind ook dat er.naar de andere kant geluisterd moet worden, maar die andere kant is er niet. Hij heeft als volwassen man een kind van 12 verkracht. Daar is hij voor veroordeeld, maar dat wil nog niet zeggen dat hij Nederland zou moeten vertegenwoordigen op de Olympische Spelen. Gaan we dan ook juichen als hij een medaille wint?.
Ik snap de reacties in dit topic echt niet. Zouden jullie het ook prima vinden als Thijs Romer volgend jaar namens Nederland de punten zou geven op het Eurovisie Songfestival? Of als Ali-B mee zou doen?
Dat je zo graag een verkrachter wilt verdedigen, stoot mij tegen de borst.
Hij kan bankdirecteur worden, vrachtwagenchauffeur of accountant, maar hij hoeft ons land niet te representeren op de OS. Jammer de pammer voor hem
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
vrijdag 5 juli 2024 om 16:26
Voorwaarden straf binnen de EU uitzitten in Nederland
Om uw straf in Nederland uit te kunnen zitten, moet u aan voorwaarden voldoen. Bijvoorbeeld:
De straf moet definitief zijn.
De veroordeling is voor een daad die in Nederland ook strafbaar is.
Regels straf binnen Nederland uitzitten
Om de straf uit een EU-land in Nederland uit te zitten, gelden onder andere de volgende regels:
Nederland past de straf niet aan. De gevangenisstraf die u in het buitenland krijgt, gaat in Nederland door tenzij die straf hoger is dan de maximale straf in Nederland.
Als een EU-land besluit u over te dragen, mag dit zonder uw toestemming. Wel kunt u bezwaar aantekenen.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... -nederland
En wat Lemoos zegt.
Om uw straf in Nederland uit te kunnen zitten, moet u aan voorwaarden voldoen. Bijvoorbeeld:
De straf moet definitief zijn.
De veroordeling is voor een daad die in Nederland ook strafbaar is.
Regels straf binnen Nederland uitzitten
Om de straf uit een EU-land in Nederland uit te zitten, gelden onder andere de volgende regels:
Nederland past de straf niet aan. De gevangenisstraf die u in het buitenland krijgt, gaat in Nederland door tenzij die straf hoger is dan de maximale straf in Nederland.
Als een EU-land besluit u over te dragen, mag dit zonder uw toestemming. Wel kunt u bezwaar aantekenen.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... -nederland
En wat Lemoos zegt.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 5 juli 2024 om 16:30
Waar trek je de grens dan? Ik hoef zo'n kerel liever ook niet bij mij op de wasserij, maar als dat een criterium wordt kan ie nergens meer aan de bak komen en dan is iedereen weer Woest dat hij een uitkering loopt te trekken. En juichen is niet verplicht he.Nana_Mouskouri schreef: ↑05-07-2024 16:25Precies dit.
Dat je zo graag een verkrachter wilt verdedigen, stoot mij tegen de borst.
Hij kan bankdirecteur worden, vrachtwagenchauffeur of accountant, maar hij hoeft ons land niet te representeren op de OS. Jammer de pammer voor hem
vrijdag 5 juli 2024 om 16:30
Strafbare feiten plegen kan meer consequenties hebben dan alleen je straf uitzitten. Bijvoorbeeld dat mensen of slachtofferorganisaties of forummers vinden dat je niet op het grootste sportevenement ter wereld thuishoort met dit strafblad.
En die mensen hebben pech, want hij staat er gewoon toch. Dan is de consequentie dat die mensen zich uiten via social media en er ophef ontstaat.
Wil je dat allemaal niet? Dan moet je je niet vergrijpen aan een kind van 12.
vrijdag 5 juli 2024 om 16:32
Bij beroepen met kinderen en bij ceremoniële of representatieve functies. Verkrachters zijn namelijk niet representatief.Lady*Voldemort schreef: ↑05-07-2024 16:30Waar trek je de grens dan? Ik hoef zo'n kerel liever ook niet bij mij op de wasserij, maar als dat een criterium wordt kan ie nergens meer aan de bak komen en dan is iedereen weer Woest dat hij een uitkering loopt te trekken. En juichen is niet verplicht he.
Hij hoeft niet met pek besmeurd te worden, maar hij hoeft ook niet zwaaiend met een vlag, zichtbaar voor de ganse wereld ons land te vertegenwoordigen, wat mij betreft dan.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
vrijdag 5 juli 2024 om 16:36
Of gewoon bejaarde mensen gaan begeleiden bij sport als je toch in die business wil blijven en geen enkel risico wil lopen op (hernieuwde) mediabekendheid.Suniva schreef: ↑05-07-2024 16:30Strafbare feiten plegen kan meer consequenties hebben dan alleen je straf uitzitten. Bijvoorbeeld dat mensen of slachtofferorganisaties of forummers vinden dat je niet op het grootste sportevenement ter wereld thuishoort met dit strafblad.
En die mensen hebben pech, want hij staat er gewoon toch. Dan is de consequentie dat die mensen zich uiten via social media en er ophef ontstaat.
Wil je dat allemaal niet? Dan moet je je niet vergrijpen aan een kind van 12.
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 5 juli 2024 om 16:40
Dat vind ik ook.Nana_Mouskouri schreef: ↑05-07-2024 16:32Bij beroepen met kinderen en bij ceremoniële of representatieve functies. Verkrachters zijn namelijk niet representatief.
Hij hoeft niet met pek besmeurd te worden, maar hij hoeft ook niet zwaaiend met een vlag, zichtbaar voor de ganse wereld ons land te vertegenwoordigen, wat mij betreft dan.
Ik gun die man zeker wel een leven. Hij was pas 19, heeft zijn straf uitgezeten, ik vind niet dat hij voor het leven gestraft of buitengesloten moet worden.
Maar als veroordeelde zedendelinquent ziet je leven er nu eenmaal anders uit en kunnen er toch bepaalde consequenties zijn. Je land vertegenwoordigen op de Olympische Spelen zit er dan misschien niet meer in, vanwege de beeldvorming om jou als persoon. Ik vind dat niet heel raar.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
