Eens een zedendelinquent, altijd een zedendelinquent?

05-07-2024 10:55 429 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
De beachvolleyballer Steven van de Velde is in 2016 in Engeland veroordeeld voor seks met een minderjarige. Hij was tijdens de daad 19 en had seks met een meisje van 12. Hij wist dat ze zo jong was. Hij heeft zijn straf uitgezeten.

Dit jaar heeft hij zich geplaatst voor de Olympische Spelen. Nu doen een aantal internationale slachtofferorganisaties een oproep om hem van de Spelen te weren.
In het statement staat onder meer dat de deelname van "een veroordeelde verkrachter" indruist tegen het olympische ideaal om "via sport aan een betere wereld te werken". "Wij zijn er absoluut niet tegen dat sport een rol speelt in de rehabilitatie van daders, alleen vinden wij het meest prestigieuze sportpodium ter wereld daar niet geschikt voor." (Bron: https://nos.nl/artikel/2527524-slachtof ... van-spelen )

NOC-NSF vindt dat van de Velde voldoet aan alle voorwaarden om mee te mogen doen aan de Spelen. De volleybalbond Nevobo zegt dat Van de Velde zijn straf heeft uitgezeten en er volgens deskundigen geen recidivegevaar is.


Wat vind jij?

Moet Steven van de Velde geweerd worden van de Spelen?

Totaal aantal stemmen: 217

Ja (38%)
Nee (62%)
Coffee is never my cup of tea
Marianneke schreef:
05-07-2024 16:44
Dus we moeten voortaan een VOG verplicht stellen voor iedere topsporter? En geldt dat dan alleen voor de OS? Of ook voor een EK of WK?
Dan komen we uit bij het Yuri van Gelder-criterium. Een cokesnuiver die met zijn verslaving direct medeschuldig is aan het witwassen van geld en indirect aan de dood van vele onschuldige mensen door de hand van de georganiseerde misdaad.
Alle reacties Link kopieren Quote
En ik vind het los van deze sporter en zijn veroordeling eigenlijk van de pot gerukt dat de NOC-NSF wèl jarenlang hamert op sociale veiligheid in amateursport en gratis VOG-verklaringen verleent voor vrijwilligers, geen enkele eis schijnt te stellen aan deelnemers van de OS.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Marianneke schreef:
05-07-2024 16:44
Dus we moeten voortaan een VOG verplicht stellen voor iedere topsporter? En geldt dat dan alleen voor de OS? Of ook voor een EK of WK?

Het is niet alsof alle topsporters een zedendelict hebben gepleegd, dus het is gewoon een op zichzelfstaande situatie.

En dat het een uiterst precaire situatie is dat wisten ze bij noc*nsf heus wel. Anders hadden ze niet specifiek voor hem een werkbaar plan gesmeed.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ach, Thijs Römer krijgt ook weer 6 ton subsidie voor een nieuwe film

https://www.rtl.nl/boulevard/entertainm ... -filmfonds
Alle reacties Link kopieren Quote
Fishbowl schreef:
05-07-2024 16:53
Ach, Thijs Römer krijgt ook weer 6 ton subsidie voor een nieuwe film

https://www.rtl.nl/boulevard/entertainm ... -filmfonds
In dat artikel staat: “De makers van de film delen vrijdag dat zij de banden met Thijs enige tijd geleden hebben verbroken. Dat hebben producent Jabadoo en distributeur Dutch FilmWorks laten weten.”
Nee heb je, ja kun je krijgen
Fishbowl schreef:
05-07-2024 16:53
Ach, Thijs Römer krijgt ook weer 6 ton subsidie voor een nieuwe film

https://www.rtl.nl/boulevard/entertainm ... -filmfonds
In de update staat dat de banden met Römer verbroken zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind een VOG voor uitkomen voor je land echt een heel goed idee. Niet alleen voor zedendelinquenten. Een verkrachter of doodrijder mag wat mij betreft nooit ons land vertegenwoordigen.
Van mij een dikke JA dus.
Alle reacties Link kopieren Quote
Suniva schreef:
05-07-2024 16:57
In de update staat dat de banden met Römer verbroken zijn.
Ah inderdaad bericht al weer bijgewerkt door RTL.
Alle reacties Link kopieren Quote
Fishbowl schreef:
05-07-2024 16:53
Ach, Thijs Römer krijgt ook weer 6 ton subsidie voor een nieuwe film

https://www.rtl.nl/boulevard/entertainm ... -filmfonds
Gelukkig niet:
Update: De makers van de film delen vrijdag dat zij de banden met Thijs enige tijd geleden hebben verbroken. Dat hebben producent Jabadoo en distributeur Dutch FilmWorks laten weten.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Lorrelies schreef:
05-07-2024 13:51
Dit is zelf een rare opmerking!
Te ver gaan naar het vragen naar feiten?
Echt, hou eens op. Mijn originele vraag was of het feitelijk was of dit meisje er nu nog last van heeft!

Als je 12 bent zit je soms ook al op de middelbare en heb je een vriendje.
Doet er niet toe of ze wilde of niet. Ze overziet dat op die leeftijd niet en het is aan de volwassene om de afstand te bewaren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ja in deze tijd van cancelcultuur en trial by media lijkt een VOG me een zinvolle ontwikkeling. Je doopceel wordt gelicht als je in de publiciteit bent en dat levert schandalen op als zoiets naar boven komt. Dat kan de deelnemer zelf ook schade berokkenen.
bijtie wijzigde dit bericht op 05-07-2024 17:04
2.36% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Champoo schreef:
05-07-2024 15:14
Als jij graag wilt dat het verkrachting is, maken we dat er speciaal voor jou even van. Feiten overbodig.
Hij is het in VK veroordeeld en dus wel daar voor verkrachting. De Nederlandse rechter heeft de zaak niet overgedaan maar heeft het vonnis overgezet wat heel wat anders is dan de zaak opnieuw te laten dienen.
Lorrelies schreef:
05-07-2024 14:37
Tenslotte zijn er 12 jarige seksueel actief en is de ene 19 jarige ook de ander niet. En nergens zeg ik dat ik goed keur.. hè nee? nee.
Ik vraag naar feiten!
Dit was nogmaals en dan ben ik er helemaal klaar mee, naar aanleiding van een post dat haar leven verpest was voor altijd nog voor alle andere post over alcohol en alle dingen gepost werden een open vraag het bekend was…. Of zij er last van had.
Het had, en dan was het nog steeds fout geweest ook vrijwillige geweest kunnen zijn…


Dat je dat denkt vind ik al schokkend.
Lorrelies schreef:
05-07-2024 15:09
Jezus wat kan jij slecht lezen….. vul lekker verder zelf in


Nee, jij zegt dat het seksueel contact vrijwillig kan zijn geweest. Stel dat een kind van 12 dat we had gewild, dan is het aan de volwassene om dat af te kappen.

Een kind van 12 met een vent van 19. Dat is altijd fout. Hartstikke fout. Zou je het ook oke gevonden hebben als het meisje 10 was geweest?Waar ligt de grens dan voor jou?
Lady*Voldemort schreef:
05-07-2024 16:30
Waar trek je de grens dan? Ik hoef zo'n kerel liever ook niet bij mij op de wasserij, maar als dat een criterium wordt kan ie nergens meer aan de bak komen en dan is iedereen weer Woest dat hij een uitkering loopt te trekken. En juichen is niet verplicht he.

Precies.
Zedendelinquenten moeten ook weer aan het werk. En wie bepaalt dan waar hij wel of niet mag werken?
Alle reacties Link kopieren Quote
Lorrelies schreef:
05-07-2024 14:37
Tenslotte zijn er 12 jarige seksueel actief en is de ene 19 jarige ook de ander niet. En nergens zeg ik dat ik goed keur.. hè nee? nee.
Ik vraag naar feiten!
Dit was nogmaals en dan ben ik er helemaal klaar mee, naar aanleiding van een post dat haar leven verpest was voor altijd nog voor alle andere post over alcohol en alle dingen gepost werden een open vraag het bekend was…. Of zij er last van had.
Het had, en dan was het nog steeds fout geweest ook vrijwillige geweest kunnen zijn…
Lees hier een vrij betrouwbare uiteenzetting over deze zaak toendertijd. Het is niet voor niets dat er wetten en regels omtrent minderjarigen. Dit toont naar mijn idee heel goed aan dat iets wat lijkt alsof het vrijwillig is geweest, ontzettend schadelijk kan zijn op die leeftijd en een blijvend trauma kan opleveren

https://www.miltonkeynes.co.uk/news/wou ... es-1256450
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren Quote
Sky schreef:
05-07-2024 17:24
Precies.
Zedendelinquenten moeten ook weer aan het werk. En wie bepaalt dan waar hij wel of niet mag werken?
Meedoen aan de OS is geen baan.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
Nana_Mouskouri schreef:
05-07-2024 17:25
Meedoen aan de OS is geen baan.
Voor topsporters is hun sport wel een baan, ze verdienen er megaveel geld mee.

Mijn punt is meer, wie bepaalt waar hij wel of niet aan het werk mag? Dat hij niet in een omgeving mag werken met kinderen lijkt mij logisch, maar moet hij dan voor de rest van zijn leven gestraft worden? Mag hij alleen nog maar werken en thuis zitten? Nooit meer leuke dingen doen?
Sky schreef:
05-07-2024 17:33
Voor topsporters is hun sport wel een baan, ze verdienen er megaveel geld mee.

Volgens mij zijn de OS juist niet voor beroepssporters, maar daar kan ik naast zitten hoor.
Nana_Mouskouri schreef:
05-07-2024 16:32
Bij beroepen met kinderen en bij ceremoniële of representatieve functies. Verkrachters zijn namelijk niet representatief.

Hij hoeft niet met pek besmeurd te worden, maar hij hoeft ook niet zwaaiend met een vlag, zichtbaar voor de ganse wereld ons land te vertegenwoordigen, wat mij betreft dan.
Precies! Gedrag heeft consequenties.
Alle reacties Link kopieren Quote
Sky schreef:
05-07-2024 17:33
Voor topsporters is hun sport wel een baan, ze verdienen er megaveel geld mee.

Mijn punt is meer, wie bepaalt waar hij wel of niet aan het werk mag? Dat hij niet in een omgeving mag werken met kinderen lijkt mij logisch, maar moet hij dan voor de rest van zijn leven gestraft worden? Mag hij alleen nog maar werken en thuis zitten? Nooit meer leuke dingen doen?

In de categorie sport waar hij aan meedoet moet hij het meer hebben van sponsors dan een salaris zoals bij voetballers bijvoorbeeld.

Ik vind dit een lastige. Hij heeft zijn straf uitgezeten en dan zou je wat mij betreft weer "schoon" moeten zijn. Bij de OS spelen werkt hij niet met kinderen maar volwassenen. De andere kant is hij komt uit voor een land. En willen we dat als land uitdragen? Het is meer iets ethisch.

Voor mijn werk heb je ook een VOG nodig. Die zou hij dus niet krijgen en nooit dit werk kunnen doen. Wat ik op zich begrijp natuurlijk maar dan blijven we mensen straffen in feite. Dan achtervolgt een strafblad je dus daadwerkelijk voor de rest van je leven. Even dit voorbeeld buiten beschouwing gelaten maar in zijn algemeenheid.

Iemand die een straf heeft uitgezeten voor productie van drugs bijvoorbeeld. Mag die wel deelnemen aan de OS? Of het Songfestival? Of werken bij een sportclub of in het onderwijs?

Wanneer is iemand genoeg gestraft?
Marianneke schreef:
05-07-2024 16:44
Dus we moeten voortaan een VOG verplicht stellen voor iedere topsporter? En geldt dat dan alleen voor de OS? Of ook voor een EK of WK?
Ja.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lady*Voldemort schreef:
05-07-2024 17:35
Volgens mij zijn de OS juist niet voor beroepssporters, maar daar kan ik naast zitten hoor.

Ja dat is het officiële standpunt maar in werkelijkheid niet helemaal waar. De paardensport zijn alleen maar profs niet 1 amateur die uitkomt voor Nederland tijdens de OS.
MrsMorrison schreef:
05-07-2024 17:38
I

Wanneer is iemand genoeg gestraft?
Dat heeft niets met straf te maken. Die heeft hij gehad. Maar het heeft wel consequenties. Een docent die seks heeft gehad met een 12 jarige komt nooit meer als docent aan de slag, ook al heeft hij zijn gevangenisstraf netjes uitgezeten.
Gevalletje jammer de bammer hoor.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zou hem wel naar de OS laten gaan.
Wel zou ik als sportbond hem beletten om zelf minderjarige sporters te coachen.

Het gaat erom dat het recidiverisico beperkt wordt. Dat gaat niet omlaag als je hem beperkt in het sporten met andere volwassenen.
Bovendien geeft een trial by media en dus ook in sociale kring (dit speelt niet alleen op tv maar ook in persoonlijke kring) het risico dat iemand nergens aan mee mag doen en dan gaan mensen bewezen sneller de fout in: als ze geen baan, geen sociale relaties aan kunnen gaan.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven