Eens een zedendelinquent, altijd een zedendelinquent?

05-07-2024 10:55 429 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
De beachvolleyballer Steven van de Velde is in 2016 in Engeland veroordeeld voor seks met een minderjarige. Hij was tijdens de daad 19 en had seks met een meisje van 12. Hij wist dat ze zo jong was. Hij heeft zijn straf uitgezeten.

Dit jaar heeft hij zich geplaatst voor de Olympische Spelen. Nu doen een aantal internationale slachtofferorganisaties een oproep om hem van de Spelen te weren.
In het statement staat onder meer dat de deelname van "een veroordeelde verkrachter" indruist tegen het olympische ideaal om "via sport aan een betere wereld te werken". "Wij zijn er absoluut niet tegen dat sport een rol speelt in de rehabilitatie van daders, alleen vinden wij het meest prestigieuze sportpodium ter wereld daar niet geschikt voor." (Bron: https://nos.nl/artikel/2527524-slachtof ... van-spelen )

NOC-NSF vindt dat van de Velde voldoet aan alle voorwaarden om mee te mogen doen aan de Spelen. De volleybalbond Nevobo zegt dat Van de Velde zijn straf heeft uitgezeten en er volgens deskundigen geen recidivegevaar is.


Wat vind jij?

Moet Steven van de Velde geweerd worden van de Spelen?

Totaal aantal stemmen: 217

Ja (38%)
Nee (62%)
Coffee is never my cup of tea
Alle reacties Link kopieren Quote
Champoo schreef:
05-07-2024 20:13
Mocht? Hij was een topvoetballer en scoorde in totaal 90(!!) keer voor FC Barcelona en was lang een vaste waarde in Oranje. Het lijkt alsof dit soort misdrijven wat minder zwaar wegen voor een speler die een voetbalteam beter laat draaien dan voor een individuele sporter. Misschien werd er in de jaren '90 ook gewoon minder zwaar aan getild.
Ik denk dat je het zeker in de tijdsgeest moet bedenken. Zedenmisdrijven liggen nu, terecht, ook gevoeliger. Al laat leed zich moeilijk vergelijken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Suniva schreef:
05-07-2024 20:26
Totdat de belastinggeldkraan dichter wordt gedraaid of faciliteiten worden afgebouwd. Dan is topsport ineens wel in het landsbelang.

Of dat er niemand met een vlaggetje op de tribune zit. Misschien dat het bij gewichtheffen minder speelt dan bij hockey maar als het land waar je als sporter voor uitkomt je niks boeit dan hoef je ook niet trots met een vlag te paraderen bij de ceremonies. Hypocriet vind ik dat.

Verder is het sentiment dat de sporter erbij heeft niet eens echt van belang, het gaat om het verhaal dat de wereld ziet. En daar moet je geen verkrachters bij inzetten.
Dat willen wij als publiek graag zien. Overigens zat sporters, die niet mee (mogen) lopen met de openingsceremonie.

Een naaste van mij heeft ook een tijd een A-status gehad. Dat helpt iets mee, maar is totaal niet kostendekkend. Hij voelde zich absoluut geen lid van team NL en dat is gelukkig ook geen verplichting. De meeste sporters staan er voor zichzelf.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik stoor mij er echt aan dat het misbruiken van een kind in dit topic wordt weggezet als iets stoms doen. Of als een fout maken.

Per ongeluk in een dronken bui je ex bellen is iets stoms.
Voor de verkeerde datum oppas regelen is een fout maken.

Alcohol drinken met een 12-jarige en daar seks mee hebben is geen stommiteit begaan. Dat is gewoon kindermisbruik.
"I'd like a coke". " Is Pepsi ok?" " Is Monopolymoney ok?"
Lento schreef:
05-07-2024 20:36
Dat willen wij als publiek graag zien. Overigens zat sporters, die niet mee (mogen) lopen met de openingsceremonie.

Een naaste van mij heeft ook een tijd een A-status gehad. Dat helpt iets mee, maar is totaal niet kostendekkend. Hij voelde zich absoluut geen lid van team NL en dat is gelukkig ook geen verplichting. De meeste sporters staan er voor zichzelf.
Tuurlijk staan ze er voor zichzelf, maar wel omdat het een landen-evenement is. Het is niet voor niets dat we versnelde naturalisatie-procedures hebben voor sporters (marathon-lopers, etc.). Die staan er ook niet meer namens hun eigen land. Maar ze komen toch wel voor een land uit, en dan kan het land daar wel voorwaarden aan stellen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lento schreef:
05-07-2024 20:32
Ik denk dat je het zeker in de tijdsgeest moet bedenken. Zedenmisdrijven liggen nu, terecht, ook gevoeliger. Al laat leed zich moeilijk vergelijken.
Ik weet het niet, er waren toen ook felle tegenstanders en hij kreeg ook veel kritiek toen hij weer voor het Nl elftal speelde. Net als nu.
Voor mij heeft topsport sindsdien afgedaan. Dat is gemeenschapsgeld hè!
Alle reacties Link kopieren Quote
Die man moet ook levenslang leven met die stomme streek die hij uitgehaald heeft.
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
Muselet schreef:
05-07-2024 20:53
Die man moet ook levenslang leven met die stomme streek die hij uitgehaald heeft.
Heb je medelijden met hem?
Alle reacties Link kopieren Quote
Sky schreef:
05-07-2024 20:55
Heb je medelijden met hem?

Nee hoor, ik denk wel dat het voor hem ook erg is.
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
Lento schreef:
05-07-2024 20:36
Dat willen wij als publiek graag zien. Overigens zat sporters, die niet mee (mogen) lopen met de openingsceremonie.

Een naaste van mij heeft ook een tijd een A-status gehad. Dat helpt iets mee, maar is totaal niet kostendekkend. Hij voelde zich absoluut geen lid van team NL en dat is gelukkig ook geen verplichting. De meeste sporters staan er voor zichzelf.
Als je land je niks boeit dan ook niet zaniken als je geen geld, faciliteiten en aandacht krijgt.

En geef het dan gewoon toe en hang geen NL-vlag aan je balkon, lak je nagels niet oranje, sla de huldiging in het Hollandhuis waar je toegejuicht wordt door landgenoten dan ook maar over en ga ook niet met een NL-vlag om je nek je ereronde maken. Behoorlijk respectloos als dat allemaal een grote act is.

Voor deze case maakt het niets uit omdat noc*nsf de partij is die een verkrachter het land laat representeren.
Lento schreef:
05-07-2024 19:53
Ik denk dat de meeste jongeren die zoiets doen helemaal niet stil staan bij de schade die ze bij iemand berokkenen. Ze doen het niet bewust om iemand kapot te maken (uitzonderingen daargelaten).
Nee, ze zijn alleen maar bezig met ikke, de eigen piemel en de eigen belangen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Uiteindelijk wil je dat iemand oprecht zijn fouten inziet en alles eraan doet om herhaling te voorkomen. Daar lijkt hij wel stappen in te maken, wat mij betreft hoeft hij dan verder niet gedwarsboomd te worden in zijn carrière.
Muselet schreef:
05-07-2024 20:57
Nee hoor, ik denk wel dat het voor hem ook erg is.
Dat had hij eerder moeten bedenken.
Ik kan me niet voorstellen dat iemand die zoiets bewust doet, spijt heeft.
Muselet schreef:
05-07-2024 20:53
Die man moet ook levenslang leven met die stomme streek die hij uitgehaald heeft.
Stomme streek?

Hij kreeg in GB vier jaar gevangenisstraf. Het is geen stomme streek, het is een ernstig misdrijf. Er is een meisje van 12 verkracht.
Alle reacties Link kopieren Quote
Muselet schreef:
05-07-2024 20:57
Nee hoor, ik denk wel dat het voor hem ook erg is.
Mijn medeleven is begrensd.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
Lento schreef:
05-07-2024 20:09
Ik schrijf het al eerder: de mate van stomheid of schuldigheid vind ik, gek genoeg misschien, niet zo relevant in de vraag die ik aanhaalde. Ook kleine stommigheden kunnen desastreuze gevolgen hebben. Hoef je je dan ook minder schuldig te voelen. Zie het voorbeeld van de telefoon in de auto, wat een algemeen geaccepteerde strafbare stommigheid is.

In het voorbeeld van de eerste alinea maak je als automobilist geen fout. Dat is weer een andere, niet minder pijnlijke kwestie.
Een fout, niet het doel om iemand dood te rijden.

Een meisje van 12 gekomen, dronken voeren en verkrachten zijn zeer gerichte handelingen net maar 1 doel: behoeftenbevrediging ongeacht de gevolgen voor het slachtoffer. En dan ook jezelf nog eens als slachtoffer zien.
Alle reacties Link kopieren Quote
Muselet schreef:
05-07-2024 20:53
Die man moet ook levenslang leven met die stomme streek die hij uitgehaald heeft.
Een zakje chips of een pakje kauwgom stelen is een stomme streek.
Gaan joy-riden op je 16de wil ik eventueel ook nog indekken als een stomme streek.

Iemand moedwillig dronken voeren en vervolgens verkrachten is geen stomme streek.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren Quote
Nana_Mouskouri schreef:
05-07-2024 21:01
Mijn medeleven is begrensd.


Het mijne ook hoor, toch zou ik niet graag in zijn schoenen staan.
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
Muselet schreef:
05-07-2024 20:57
Nee hoor, ik denk wel dat het voor hem ook erg is.
:rofl:

Boehoeh.
Muselet schreef:
05-07-2024 21:04
Het mijne ook hoor, toch zou ik niet graag in zijn schoenen staan.
Ik kom niet eens in zijn schoenen te staan. Nooit.
Lilly schreef:
05-07-2024 21:01
Uiteindelijk wil je dat iemand oprecht zijn fouten inziet en alles eraan doet om herhaling te voorkomen. Daar lijkt hij wel stappen in te maken, wat mij betreft hoeft hij dan verder niet gedwarsboomd te worden in zijn carrière.
Tot je eigen dochter, nichtje, buurmeisje, zusje van 12 het slachtoffer is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wissewis schreef:
05-07-2024 21:03
Een zakje chips of een pakje kauwgom stelen is een stomme streek.
Gaan joy-riden op je 16de wil ik eventueel ook nog indekken als een stomme streek.

Iemand moedwillig dronken voeren en vervolgens verkrachten is geen stomme streek.

Met 19 jaar kun je soms ook nog heel dom zijn.
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
Wissewis schreef:
05-07-2024 21:03
Een zakje chips of een pakje kauwgom stelen is een stomme streek.
Gaan joy-riden op je 16de wil ik eventueel ook nog indekken als een stomme streek.

Iemand moedwillig dronken voeren en vervolgens verkrachten is geen stomme streek.
Helemaal mee eens. En dan ook nog eens een kind!
Alle reacties Link kopieren Quote
Selene schreef:
05-07-2024 21:05
Ik kom niet eens in zijn schoenen te staan. Nooit.
Ik verzuip in zijn schoenen. Die kerel is blijkbaar 1m99.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Een kind wat zich sowieso al niet kon verdedigen tegen een volwassen man met een krachtig lichaam, maar ook nog eens dronken gevoerd was.
Suniva schreef:
05-07-2024 21:05
Tot je eigen dochter, nichtje, buurmeisje, zusje van 12 het slachtoffer is.
Dat is toch altijd zo, dat is toch heel logisch. Dan ben je niet meer objectief. Maar wat bedoel je hier mee?

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven