Actueel
alle pijlers
Efteling is racistisch
dinsdag 5 juli 2016 om 12:33
KAATSHEUVEL - Pretpark de Efteling gaat in gesprek met actiegroep Stop Oppressive Stereotypes nadat er afgelopen dagen veel ophef is ontstaan naar aanleiding van een open brief die de actievoerders stuurden. Ze pleiten ervoor dat het attractiepark iets doet aan de racistische stereotypering van enkele attracties.
„Onze actiegroep roept uw organisatie op om het indoctrineren van kinderen door middel van het laten zien van onderdrukte stereotypes te stoppen”, staat beschreven in de open brief van Actiegroep SOS. Als reactie daarop heeft de Efteling in diverse media laten weten dat ze in gesprek gaan met de actiegroep.
Het zou gaan om de attracties ‘Monsieur Cannibale’ en ‘Carnaval Festival’. Actiegroep SOS laat verder weten dat zij over zullen gaan tot ’acties tegen het park’ als de Efteling geen gehoor geeft aan hun wensen.
bron: Telegraaf
De Facebook-pagina van Stop Oppressive Stereotypes vind je hier.
Wat vinden jullie hier nu van?
„Onze actiegroep roept uw organisatie op om het indoctrineren van kinderen door middel van het laten zien van onderdrukte stereotypes te stoppen”, staat beschreven in de open brief van Actiegroep SOS. Als reactie daarop heeft de Efteling in diverse media laten weten dat ze in gesprek gaan met de actiegroep.
Het zou gaan om de attracties ‘Monsieur Cannibale’ en ‘Carnaval Festival’. Actiegroep SOS laat verder weten dat zij over zullen gaan tot ’acties tegen het park’ als de Efteling geen gehoor geeft aan hun wensen.
bron: Telegraaf
De Facebook-pagina van Stop Oppressive Stereotypes vind je hier.
Wat vinden jullie hier nu van?
woensdag 20 juli 2016 om 23:24
quote:OmeHenk schreef op 20 juli 2016 @ 22:58:
[...]
Zo goed hebben de oorspronkelijke bewoners van Australie, de Aboriginals het nou ook weer niet. Die zijn wel degelijk de dupe geworden van de kolonisatie van Australie.Heb ik ook nooit beweerd, het ging trouwens over de tijd NA de kolonisatie, dat de afrikaanse landen het niet redden omdat ze leeggeroofd waren....dus vergeleek ik Australie en Nieuw-Zeeland, Canada ...die toch ook kolonien zijn geweest...maar waar geen hongersnood heerst....
[...]
Zo goed hebben de oorspronkelijke bewoners van Australie, de Aboriginals het nou ook weer niet. Die zijn wel degelijk de dupe geworden van de kolonisatie van Australie.Heb ik ook nooit beweerd, het ging trouwens over de tijd NA de kolonisatie, dat de afrikaanse landen het niet redden omdat ze leeggeroofd waren....dus vergeleek ik Australie en Nieuw-Zeeland, Canada ...die toch ook kolonien zijn geweest...maar waar geen hongersnood heerst....
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
woensdag 20 juli 2016 om 23:27
donderdag 21 juli 2016 om 09:32
quote:mienietjefietje schreef op 20 juli 2016 @ 23:24:
[...]
Heb ik ook nooit beweerd, het ging trouwens over de tijd NA de kolonisatie, dat de afrikaanse landen het niet redden omdat ze leeggeroofd waren....dus vergeleek ik Australie en Nieuw-Zeeland, Canada ...die toch ook kolonien zijn geweest...maar waar geen hongersnood heerst....In Australie zijn de kolonisten nooit vertrokken, die wonen er nog steeds.
[...]
Heb ik ook nooit beweerd, het ging trouwens over de tijd NA de kolonisatie, dat de afrikaanse landen het niet redden omdat ze leeggeroofd waren....dus vergeleek ik Australie en Nieuw-Zeeland, Canada ...die toch ook kolonien zijn geweest...maar waar geen hongersnood heerst....In Australie zijn de kolonisten nooit vertrokken, die wonen er nog steeds.
donderdag 21 juli 2016 om 09:40
quote:Pientjexxxx schreef op 20 juli 2016 @ 23:14:
[...]
Een vrouw die vis verkoopt noem je geen viswijf, dat is een visverkoopster of een visvrouw. Een kaasverkoopster noem je toch ook geen kaaswijf? Neger is in het Nederlands nooit een scheldwoord geweest, zoals nigger dat wel is in het Engels.
Nigger is niet het Engelse woord voor neger. Dat is negro. Nigger is het engelse woord voor nikker.
Zowel negro als nigger zijn in het engelstalige deel van de wereld not done.
[...]
Een vrouw die vis verkoopt noem je geen viswijf, dat is een visverkoopster of een visvrouw. Een kaasverkoopster noem je toch ook geen kaaswijf? Neger is in het Nederlands nooit een scheldwoord geweest, zoals nigger dat wel is in het Engels.
Nigger is niet het Engelse woord voor neger. Dat is negro. Nigger is het engelse woord voor nikker.
Zowel negro als nigger zijn in het engelstalige deel van de wereld not done.
Am Yisrael Chai!
donderdag 21 juli 2016 om 10:25
quote:fashionvictim schreef op 21 juli 2016 @ 09:40:
[...]
Nigger is niet het Engelse woord voor neger. Dat is negro. Nigger is het engelse woord voor nikker.
Zowel negro als nigger zijn in het engelstalige deel van de wereld not done.Toch wordt het Nederlandse woord neger daarmee verward. Neger is nooit een scheldwoord geweest in het Nederlands.
[...]
Nigger is niet het Engelse woord voor neger. Dat is negro. Nigger is het engelse woord voor nikker.
Zowel negro als nigger zijn in het engelstalige deel van de wereld not done.Toch wordt het Nederlandse woord neger daarmee verward. Neger is nooit een scheldwoord geweest in het Nederlands.
donderdag 21 juli 2016 om 10:26
quote:Pientjexxxx schreef op 21 juli 2016 @ 10:25:
[...]
Toch wordt het Nederlandse woord neger daarmee verward. Neger is nooit een scheldwoord geweest in het Nederlands.Hoe kom je daar nu bij, dat mensen die het woord neger vervelend vinden het verwarren met het woord nigger? Ik ken niemand die dat denkt en ik ken heeeeeeeeel veel mensen die het woord neger not done vinden.
[...]
Toch wordt het Nederlandse woord neger daarmee verward. Neger is nooit een scheldwoord geweest in het Nederlands.Hoe kom je daar nu bij, dat mensen die het woord neger vervelend vinden het verwarren met het woord nigger? Ik ken niemand die dat denkt en ik ken heeeeeeeeel veel mensen die het woord neger not done vinden.
Am Yisrael Chai!
donderdag 21 juli 2016 om 10:31
quote:fashionvictim schreef op 21 juli 2016 @ 10:26:
[...]
Hoe kom je daar nu bij, dat mensen die het woord neger vervelend vinden het verwarren met het woord nigger? Ik ken niemand die dat denkt en ik ken heeeeeeeeel veel mensen die het woord neger not done vinden.Ik ken ze niet, maar ik denk dat ik een andere omgeving dan jij woon. De donkere/zwarte/meer gepigmenteerde of hoe je ze ook moet noemen mensen die ik ken, voelen zich helemaal niet gediscrimineerd en zijn toevallig allemaal samen met een blanke partner. Kleur is voor hun nooit een issue geweest, ze hebben nooit moeite gehad om een baan te vinden en niemand kijkt op van hun kleur.
[...]
Hoe kom je daar nu bij, dat mensen die het woord neger vervelend vinden het verwarren met het woord nigger? Ik ken niemand die dat denkt en ik ken heeeeeeeeel veel mensen die het woord neger not done vinden.Ik ken ze niet, maar ik denk dat ik een andere omgeving dan jij woon. De donkere/zwarte/meer gepigmenteerde of hoe je ze ook moet noemen mensen die ik ken, voelen zich helemaal niet gediscrimineerd en zijn toevallig allemaal samen met een blanke partner. Kleur is voor hun nooit een issue geweest, ze hebben nooit moeite gehad om een baan te vinden en niemand kijkt op van hun kleur.
donderdag 21 juli 2016 om 10:41
quote:Pientjexxxx schreef op 21 juli 2016 @ 10:31:
[...]
Ik ken ze niet, maar ik denk dat ik een andere omgeving dan jij woon. De donkere/zwarte/meer gepigmenteerde of hoe je ze ook moet noemen mensen die ik ken, voelen zich helemaal niet gediscrimineerd en zijn toevallig allemaal samen met een blanke partner. Kleur is voor hun nooit een issue geweest, ze hebben nooit moeite gehad om een baan te vinden en niemand kijkt op van hun kleur.
Het ging toch over het woord neger? Wat haal jij er nu weer allemaal voor onzin bij?
Ik bestreed alleen dat mensen die het woord neger niet vinden kunnen, dat vinden omdat ze het verwarren met het engelse nigger. Dat is bij de mensen die ik ken (zwart en wit) die het woord neger niet vinden kunnen totaal niet aan de orde, die weten prima het verschil tussen nigger en neger en toch vinden ze neger niet kunnen.
[...]
Ik ken ze niet, maar ik denk dat ik een andere omgeving dan jij woon. De donkere/zwarte/meer gepigmenteerde of hoe je ze ook moet noemen mensen die ik ken, voelen zich helemaal niet gediscrimineerd en zijn toevallig allemaal samen met een blanke partner. Kleur is voor hun nooit een issue geweest, ze hebben nooit moeite gehad om een baan te vinden en niemand kijkt op van hun kleur.
Het ging toch over het woord neger? Wat haal jij er nu weer allemaal voor onzin bij?
Ik bestreed alleen dat mensen die het woord neger niet vinden kunnen, dat vinden omdat ze het verwarren met het engelse nigger. Dat is bij de mensen die ik ken (zwart en wit) die het woord neger niet vinden kunnen totaal niet aan de orde, die weten prima het verschil tussen nigger en neger en toch vinden ze neger niet kunnen.
Am Yisrael Chai!
donderdag 21 juli 2016 om 10:43
quote:brb33 schreef op 21 juli 2016 @ 10:15:
[...]
Alleen negers mogen de tem 'nigger' gebruiken (zie o.a. de hip-hop"cultuur"). Stel je toch eens voor dat het andersom was: dat blanken bepaalde uitdrukkingen hadden die negers niet mogen uitspreken. Dat zou men dan zwaar racistisch vinden. Bizar en totaal hypocriet.
Jij snapt niet dat met de geschiedenis in het achterhoofd het echt te bizar en onbeschoft voor woorden zou zijn om een donkere man met 'nigger' aan te spreken? Als Chris Rock dat in zn show wel doet moet ie dat lekker zelf weten maar ik heb nog nooit de impuls gehad om iemand zo aan te spreken en dus maak ik er ook geen issue van dat ik dat niet zou 'mogen'. Het gaat niet om wat 'mag' (er is overigens geen wet ofzo) maar dat je met goed fatsoen gewoon snapt dat dat not done is.
Wat een non-issue.
[...]
Alleen negers mogen de tem 'nigger' gebruiken (zie o.a. de hip-hop"cultuur"). Stel je toch eens voor dat het andersom was: dat blanken bepaalde uitdrukkingen hadden die negers niet mogen uitspreken. Dat zou men dan zwaar racistisch vinden. Bizar en totaal hypocriet.
Jij snapt niet dat met de geschiedenis in het achterhoofd het echt te bizar en onbeschoft voor woorden zou zijn om een donkere man met 'nigger' aan te spreken? Als Chris Rock dat in zn show wel doet moet ie dat lekker zelf weten maar ik heb nog nooit de impuls gehad om iemand zo aan te spreken en dus maak ik er ook geen issue van dat ik dat niet zou 'mogen'. Het gaat niet om wat 'mag' (er is overigens geen wet ofzo) maar dat je met goed fatsoen gewoon snapt dat dat not done is.
Wat een non-issue.
donderdag 21 juli 2016 om 10:45
quote:fashionvictim schreef op 21 juli 2016 @ 10:41:
[...]
Het ging toch over het woord neger? Wat haal jij er nu weer allemaal voor onzin bij?
Ik bestreed alleen dat mensen die het woord neger niet vinden kunnen, dat vinden omdat ze het verwarren met het engelse nigger. Dat is bij de mensen die ik ken (zwart en wit) die het woord neger niet vinden kunnen totaal niet aan de orde, die weten prima het verschil tussen nigger en neger en toch vinden ze neger niet kunnen.Dan ken jij andere mensen dan ik. Als ik jouw posts lees dan krijg ik het idee dat je je telkens gediscrimineerd voelt en het idee hebt dat je tussen allemaal racisten woont. Ik blijf erbij dat het woord neger nooit negatief bedoeld is geweest, net zoals Zwarte Piet dat ook niet is. Maar ja, over die discussie worden we het toch nooit eens.
[...]
Het ging toch over het woord neger? Wat haal jij er nu weer allemaal voor onzin bij?
Ik bestreed alleen dat mensen die het woord neger niet vinden kunnen, dat vinden omdat ze het verwarren met het engelse nigger. Dat is bij de mensen die ik ken (zwart en wit) die het woord neger niet vinden kunnen totaal niet aan de orde, die weten prima het verschil tussen nigger en neger en toch vinden ze neger niet kunnen.Dan ken jij andere mensen dan ik. Als ik jouw posts lees dan krijg ik het idee dat je je telkens gediscrimineerd voelt en het idee hebt dat je tussen allemaal racisten woont. Ik blijf erbij dat het woord neger nooit negatief bedoeld is geweest, net zoals Zwarte Piet dat ook niet is. Maar ja, over die discussie worden we het toch nooit eens.
donderdag 21 juli 2016 om 10:47
quote:Pientjexxxx schreef op 21 juli 2016 @ 10:45:
[...]
Dan ken jij andere mensen dan ik. Als ik jouw posts lees dan krijg ik het idee dat je je telkens gediscrimineerd voelt en het idee hebt dat je tussen allemaal racisten woont. Ik blijf erbij dat het woord neger nooit negatief bedoeld is geweest, net zoals Zwarte Piet dat ook niet is. Maar ja, over die discussie worden we het toch nooit eens.Volgens mij schreef ik alleen iets taalkundigs, namelijk dat nigger niet de vertaling van neger is. Neger is in het Engels negro.
[...]
Dan ken jij andere mensen dan ik. Als ik jouw posts lees dan krijg ik het idee dat je je telkens gediscrimineerd voelt en het idee hebt dat je tussen allemaal racisten woont. Ik blijf erbij dat het woord neger nooit negatief bedoeld is geweest, net zoals Zwarte Piet dat ook niet is. Maar ja, over die discussie worden we het toch nooit eens.Volgens mij schreef ik alleen iets taalkundigs, namelijk dat nigger niet de vertaling van neger is. Neger is in het Engels negro.
Am Yisrael Chai!
donderdag 21 juli 2016 om 11:07
donderdag 21 juli 2016 om 11:22
quote:Pientjexxxx schreef op 21 juli 2016 @ 10:45:
[...]
Dan ken jij andere mensen dan ik. Als ik jouw posts lees dan krijg ik het idee dat je je telkens gediscrimineerd voelt en het idee hebt dat je tussen allemaal racisten woont. Ik blijf erbij dat het woord neger nooit negatief bedoeld is geweest, net zoals Zwarte Piet dat ook niet is. Maar ja, over die discussie worden we het toch nooit eens.Of iets wel of niet zo bedoeld is, verandert weinig aan hoe het overkomt. Als iemand een steen tegen je hoofd gooit doet het pijn, of het nu opzettelijk gemikt was of er per ongeluk tegenaan kwam. Hooguit kan je het een makkelijker loslaten/van je af laten glijden dan het ander, maar dat maakt het niet per se minder vervelend om te voelen/mee te worden geconfronteerd.
[...]
Dan ken jij andere mensen dan ik. Als ik jouw posts lees dan krijg ik het idee dat je je telkens gediscrimineerd voelt en het idee hebt dat je tussen allemaal racisten woont. Ik blijf erbij dat het woord neger nooit negatief bedoeld is geweest, net zoals Zwarte Piet dat ook niet is. Maar ja, over die discussie worden we het toch nooit eens.Of iets wel of niet zo bedoeld is, verandert weinig aan hoe het overkomt. Als iemand een steen tegen je hoofd gooit doet het pijn, of het nu opzettelijk gemikt was of er per ongeluk tegenaan kwam. Hooguit kan je het een makkelijker loslaten/van je af laten glijden dan het ander, maar dat maakt het niet per se minder vervelend om te voelen/mee te worden geconfronteerd.
donderdag 21 juli 2016 om 11:27
quote:Dormouse schreef op 21 juli 2016 @ 11:22:
[...]
Of iets wel of niet zo bedoeld is, verandert weinig aan hoe het overkomt. Als iemand een steen tegen je hoofd gooit doet het pijn, of het nu opzettelijk gemikt was of er per ongeluk tegenaan kwam. Hooguit kan je het een makkelijker loslaten/van je af laten glijden dan het ander, maar dat maakt het niet per se minder vervelend om te voelen/mee te worden geconfronteerd.Ikzelf gebruik het woord neger niet meer, maar ik vind het wel lastig om te bepalen welk woord je dan wel mag gebruiken. Daarnaast is het ook nog eens zo dat een woord dat je vandaag mag gebruiken, morgen ineens niet meer kan.
[...]
Of iets wel of niet zo bedoeld is, verandert weinig aan hoe het overkomt. Als iemand een steen tegen je hoofd gooit doet het pijn, of het nu opzettelijk gemikt was of er per ongeluk tegenaan kwam. Hooguit kan je het een makkelijker loslaten/van je af laten glijden dan het ander, maar dat maakt het niet per se minder vervelend om te voelen/mee te worden geconfronteerd.Ikzelf gebruik het woord neger niet meer, maar ik vind het wel lastig om te bepalen welk woord je dan wel mag gebruiken. Daarnaast is het ook nog eens zo dat een woord dat je vandaag mag gebruiken, morgen ineens niet meer kan.
donderdag 21 juli 2016 om 19:05
donderdag 21 juli 2016 om 20:43
quote:Pientjexxxx schreef op 20 juli 2016 @ 23:14:
[...]
Een vrouw die vis verkoopt noem je geen viswijf, dat is een visverkoopster of een visvrouw. Een kaasverkoopster noem je toch ook geen kaaswijf? Neger is in het Nederlands nooit een scheldwoord geweest, zoals nigger dat wel is in het Engels.Ik probeer met een voorbeeld wat inlevingsvermogen te kweken, maar ik zie dat je het erg letterlijk neemt.
[...]
Een vrouw die vis verkoopt noem je geen viswijf, dat is een visverkoopster of een visvrouw. Een kaasverkoopster noem je toch ook geen kaaswijf? Neger is in het Nederlands nooit een scheldwoord geweest, zoals nigger dat wel is in het Engels.Ik probeer met een voorbeeld wat inlevingsvermogen te kweken, maar ik zie dat je het erg letterlijk neemt.
donderdag 21 juli 2016 om 20:59
Ik zie het persoonlijk niet als censuur, het lijkt mij zelfs een zeer positieve ontwikkeling wanneer men neutralere termen zou gebruiken. Het brengt nuance in de discussie en men kan ingaan op het werkelijke onderwerp in plaats van afdwaalt in verontwaardiging over het ene of het andere woord.
Daarnaast zie ik er de noodzaak niet van in om een specifiek woord te moeten hebben en of gebruiken om iemand met een bepaalde huidskleur/afkomst aan te duiden. Wat is er mis met de naam, of bij gebrek daaraan man/vrouw/mens? Je kan uiterlijke kenmerken ook anders aanduiden, en een getinte huid benoemen zoals je doet bij een haarkleur. Zoals hetzij; een kenmerk. En niet met een term waar voor sommige mensen een negatieve notatie aan vast zit. Of deze nu wel of niet terrecht is daargelaten.
In plaats van dat dit topic gaat over de inhoud van het gedachtegoed van de personen in kwestie is het nu een discussie over taalgebruik geworden. Ook niet oninteressant, maar het schiet zo zijn doel voorbij.
Of je het nu wel of niet met deze mensen eens bent en het woord neger wel of niet in je vocabulaire wilt, hebt of houdt; wanneer je er iets tegen hun gedachtegoed hebt is het makkelijker te bespreken door het ook zo te schrijven en niet een enorme groep mensen met toevallig hetzelfde uiterlijk/dezelfde afkomst er op een dergelijke wijze bij te betrekken. Want hoewel de kwestie in dit geval wel gerelateerd is aan huidskleur, is dat niet hetgeen wat ter discussie staat.
Daarnaast zie ik er de noodzaak niet van in om een specifiek woord te moeten hebben en of gebruiken om iemand met een bepaalde huidskleur/afkomst aan te duiden. Wat is er mis met de naam, of bij gebrek daaraan man/vrouw/mens? Je kan uiterlijke kenmerken ook anders aanduiden, en een getinte huid benoemen zoals je doet bij een haarkleur. Zoals hetzij; een kenmerk. En niet met een term waar voor sommige mensen een negatieve notatie aan vast zit. Of deze nu wel of niet terrecht is daargelaten.
In plaats van dat dit topic gaat over de inhoud van het gedachtegoed van de personen in kwestie is het nu een discussie over taalgebruik geworden. Ook niet oninteressant, maar het schiet zo zijn doel voorbij.
Of je het nu wel of niet met deze mensen eens bent en het woord neger wel of niet in je vocabulaire wilt, hebt of houdt; wanneer je er iets tegen hun gedachtegoed hebt is het makkelijker te bespreken door het ook zo te schrijven en niet een enorme groep mensen met toevallig hetzelfde uiterlijk/dezelfde afkomst er op een dergelijke wijze bij te betrekken. Want hoewel de kwestie in dit geval wel gerelateerd is aan huidskleur, is dat niet hetgeen wat ter discussie staat.
vrijdag 22 juli 2016 om 09:38
quote:Pientjexxxx schreef op 21 juli 2016 @ 10:45:
[...]
Dan ken jij andere mensen dan ik. Als ik jouw posts lees dan krijg ik het idee dat je je telkens gediscrimineerd voelt en het idee hebt dat je tussen allemaal racisten woont. Ik blijf erbij dat het woord neger nooit negatief bedoeld is geweest, net zoals Zwarte Piet dat ook niet is. Maar ja, over die discussie worden we het toch nooit eens.
Bron: Wikipedia
De Taaltelefoon, een taaladviesdienst in samenwerking met de Nederlandse Taalunie, adviseert het gebruik van zwarte in plaats van neger in bijvoorbeeld journalistische teksten. Het Nationaal Instituut Nederlands Slavernijverleden en erfenis beveelt met name witte Nederlanders aan om het N-woord niet meer te gebruiken, "want wie ben jij om te beoordelen dat een ander van die term geen last mag hebben?" De meeste Nederlanders van Afrikaanse of gemengd-Afrikaanse herkomst geven zelf de voorkeur aan de term zwart.
Woordenboek
De historisch negatieve connotatie van het woord neger heeft ertoe geleid dat verschillende groeperingen hebben geprobeerd het woord uit de woordenboeken te doen verwijderen, omdat zij het als beledigend beschouwen. Van Dale en andere woordenboek-instituten hebben hier, na een uitspraak van de Commissie Gelijke Behandeling, niet op hoeven ingaan omdat "de functie van een woordenboek niet meer is dan het registreren van de betekenis van woorden in overeenstemming met het feitelijk woordgebruik". Daarmee werd niet gezegd dat het woord een neutrale klank zou hebben; de zaak ging veeleer over de functie van een woordenboek. Wel heeft Van Dale in de nieuwere edities de opmerking "(door sommigen als scheldwoord ervaren)" opgenomen in de omschrijving van het woord neger.
[...]
Dan ken jij andere mensen dan ik. Als ik jouw posts lees dan krijg ik het idee dat je je telkens gediscrimineerd voelt en het idee hebt dat je tussen allemaal racisten woont. Ik blijf erbij dat het woord neger nooit negatief bedoeld is geweest, net zoals Zwarte Piet dat ook niet is. Maar ja, over die discussie worden we het toch nooit eens.
Bron: Wikipedia
De Taaltelefoon, een taaladviesdienst in samenwerking met de Nederlandse Taalunie, adviseert het gebruik van zwarte in plaats van neger in bijvoorbeeld journalistische teksten. Het Nationaal Instituut Nederlands Slavernijverleden en erfenis beveelt met name witte Nederlanders aan om het N-woord niet meer te gebruiken, "want wie ben jij om te beoordelen dat een ander van die term geen last mag hebben?" De meeste Nederlanders van Afrikaanse of gemengd-Afrikaanse herkomst geven zelf de voorkeur aan de term zwart.
Woordenboek
De historisch negatieve connotatie van het woord neger heeft ertoe geleid dat verschillende groeperingen hebben geprobeerd het woord uit de woordenboeken te doen verwijderen, omdat zij het als beledigend beschouwen. Van Dale en andere woordenboek-instituten hebben hier, na een uitspraak van de Commissie Gelijke Behandeling, niet op hoeven ingaan omdat "de functie van een woordenboek niet meer is dan het registreren van de betekenis van woorden in overeenstemming met het feitelijk woordgebruik". Daarmee werd niet gezegd dat het woord een neutrale klank zou hebben; de zaak ging veeleer over de functie van een woordenboek. Wel heeft Van Dale in de nieuwere edities de opmerking "(door sommigen als scheldwoord ervaren)" opgenomen in de omschrijving van het woord neger.
