Actueel
alle pijlers
Efteling is racistisch
dinsdag 5 juli 2016 om 12:33
KAATSHEUVEL - Pretpark de Efteling gaat in gesprek met actiegroep Stop Oppressive Stereotypes nadat er afgelopen dagen veel ophef is ontstaan naar aanleiding van een open brief die de actievoerders stuurden. Ze pleiten ervoor dat het attractiepark iets doet aan de racistische stereotypering van enkele attracties.
„Onze actiegroep roept uw organisatie op om het indoctrineren van kinderen door middel van het laten zien van onderdrukte stereotypes te stoppen”, staat beschreven in de open brief van Actiegroep SOS. Als reactie daarop heeft de Efteling in diverse media laten weten dat ze in gesprek gaan met de actiegroep.
Het zou gaan om de attracties ‘Monsieur Cannibale’ en ‘Carnaval Festival’. Actiegroep SOS laat verder weten dat zij over zullen gaan tot ’acties tegen het park’ als de Efteling geen gehoor geeft aan hun wensen.
bron: Telegraaf
De Facebook-pagina van Stop Oppressive Stereotypes vind je hier.
Wat vinden jullie hier nu van?
„Onze actiegroep roept uw organisatie op om het indoctrineren van kinderen door middel van het laten zien van onderdrukte stereotypes te stoppen”, staat beschreven in de open brief van Actiegroep SOS. Als reactie daarop heeft de Efteling in diverse media laten weten dat ze in gesprek gaan met de actiegroep.
Het zou gaan om de attracties ‘Monsieur Cannibale’ en ‘Carnaval Festival’. Actiegroep SOS laat verder weten dat zij over zullen gaan tot ’acties tegen het park’ als de Efteling geen gehoor geeft aan hun wensen.
bron: Telegraaf
De Facebook-pagina van Stop Oppressive Stereotypes vind je hier.
Wat vinden jullie hier nu van?
dinsdag 19 juli 2016 om 20:39
quote:barbaracartland schreef op 14 juli 2016 @ 22:15:
Dus als ik je goed begrijp, was het beter voor de koloniën geweest dat ze nog steeds koloniën waren
Voor sommige landen wel ja, denk maar eens aan Rhodesie, nu Zimbabwe. Rodesie voerde voedsel uit.....en nu in Zimbabwe is er niet eens genoeg te eten voor de inwoners. Neem nu Australie of Nieuw Zeeland.....dat waren ook kolonien, maar daar gaat het nog steeds heel goed mee.
Rara hoe kan dat? Misschien toch het verschil tussen blank en zwart?
Dus als ik je goed begrijp, was het beter voor de koloniën geweest dat ze nog steeds koloniën waren
Voor sommige landen wel ja, denk maar eens aan Rhodesie, nu Zimbabwe. Rodesie voerde voedsel uit.....en nu in Zimbabwe is er niet eens genoeg te eten voor de inwoners. Neem nu Australie of Nieuw Zeeland.....dat waren ook kolonien, maar daar gaat het nog steeds heel goed mee.
Rara hoe kan dat? Misschien toch het verschil tussen blank en zwart?
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
dinsdag 19 juli 2016 om 20:45
quote:pejeka schreef op 19 juli 2016 @ 20:02:
[...]
Van mij hoeft niemand dat woord te gebruiken, maar ik zie het niet als negatief, puur omdat er een land is met een héél andere geschiedenis dan de onze (USA) waar het wél een negatieve connotatie kan hebben. Wat heb ik te maken met hoe men iets in de USA ervaart? We leven in Nederland, nog steeds.
Stel dat wij de omschrijving "Hispanic" opeens om welke reden dan ook niet acceptabel zouden vinden, denk je dan écht dat men in de USA hun profielomschrijven massaal gaat veranderen ofzo?Wie heeft het over USA?
[...]
Van mij hoeft niemand dat woord te gebruiken, maar ik zie het niet als negatief, puur omdat er een land is met een héél andere geschiedenis dan de onze (USA) waar het wél een negatieve connotatie kan hebben. Wat heb ik te maken met hoe men iets in de USA ervaart? We leven in Nederland, nog steeds.
Stel dat wij de omschrijving "Hispanic" opeens om welke reden dan ook niet acceptabel zouden vinden, denk je dan écht dat men in de USA hun profielomschrijven massaal gaat veranderen ofzo?Wie heeft het over USA?
dinsdag 19 juli 2016 om 20:48
quote:kadanz schreef op 14 juli 2016 @ 20:15:
[...]
Het was voor jou een normaal woord, neger.
Maar was het ook normaal voor mensen als mijn vader die op straat vaak hoorde 'kijk Jantje/Pietje/Pejekaatje, dát is nou een neeeeeeger'.
Het verbaast me dat je dit zonder blikken of blozen opschrijft.Maar je hebt nog steeds geen antwoord gegeven, als vader zegt kijk pietje dat is nou een zwarte is het dan wel goed?
[...]
Het was voor jou een normaal woord, neger.
Maar was het ook normaal voor mensen als mijn vader die op straat vaak hoorde 'kijk Jantje/Pietje/Pejekaatje, dát is nou een neeeeeeger'.
Het verbaast me dat je dit zonder blikken of blozen opschrijft.Maar je hebt nog steeds geen antwoord gegeven, als vader zegt kijk pietje dat is nou een zwarte is het dan wel goed?
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
dinsdag 19 juli 2016 om 21:00
quote:mienietjefietje schreef op 19 juli 2016 @ 20:39:
[...]
Voor sommige landen wel ja, denk maar eens aan Rhodesie, nu Zimbabwe. Rodesie voerde voedsel uit.....en nu in Zimbabwe is er niet eens genoeg te eten voor de inwoners. Neem nu Australie of Nieuw Zeeland.....dat waren ook kolonien, maar daar gaat het nog steeds heel goed mee.
Rara hoe kan dat? Misschien toch het verschil tussen blank en zwart?
Nee dus niet daarom. De zgn Australiërs
Wonen er gewoon nog. Australië is niet leeggeroofd en de buit elders verdeeld. De buit is op Australië gebleven bij de mensen die dat eiland hebben ingenomen.
Wat een racistische insinuatie trouwens.
[...]
Voor sommige landen wel ja, denk maar eens aan Rhodesie, nu Zimbabwe. Rodesie voerde voedsel uit.....en nu in Zimbabwe is er niet eens genoeg te eten voor de inwoners. Neem nu Australie of Nieuw Zeeland.....dat waren ook kolonien, maar daar gaat het nog steeds heel goed mee.
Rara hoe kan dat? Misschien toch het verschil tussen blank en zwart?
Nee dus niet daarom. De zgn Australiërs
Wonen er gewoon nog. Australië is niet leeggeroofd en de buit elders verdeeld. De buit is op Australië gebleven bij de mensen die dat eiland hebben ingenomen.
Wat een racistische insinuatie trouwens.
dinsdag 19 juli 2016 om 21:12
quote:Het-groepje schreef op 19 juli 2016 @ 21:00:
[...]
Nee dus niet daarom. De zgn Australiërs
Wonen er gewoon nog. Australië is niet leeggeroofd en de buit elders verdeeld. De buit is op Australië gebleven bij de mensen die dat eiland hebben ingenomen.
Wat een racistische insinuatie trouwens.
Je zeurt zelf steeds over het verschil tussen blank en zwart, maar als ik een voorbeeld geef is het ineens een insuatie!
En geef eens een reden dat Zimbabwe nu ineens niet genoeg voedsel produceert voor de eigen bevolking, terwijl met blanke boeren er voedsel ge-exporteerd werd?
[...]
Nee dus niet daarom. De zgn Australiërs
Wonen er gewoon nog. Australië is niet leeggeroofd en de buit elders verdeeld. De buit is op Australië gebleven bij de mensen die dat eiland hebben ingenomen.
Wat een racistische insinuatie trouwens.
Je zeurt zelf steeds over het verschil tussen blank en zwart, maar als ik een voorbeeld geef is het ineens een insuatie!
En geef eens een reden dat Zimbabwe nu ineens niet genoeg voedsel produceert voor de eigen bevolking, terwijl met blanke boeren er voedsel ge-exporteerd werd?
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
dinsdag 19 juli 2016 om 21:56
quote:mienietjefietje schreef op 19 juli 2016 @ 21:12:
[...]
Je zeurt zelf steeds over het verschil tussen blank en zwart, maar als ik een voorbeeld geef is het ineens een insuatie!
En geef eens een reden dat Zimbabwe nu ineens niet genoeg voedsel produceert voor de eigen bevolking, terwijl met blanke boeren er voedsel ge-exporteerd werd?Ik heet geen Google (of basisschool) dacht ik. Ga jezelf even informeren.
[...]
Je zeurt zelf steeds over het verschil tussen blank en zwart, maar als ik een voorbeeld geef is het ineens een insuatie!
En geef eens een reden dat Zimbabwe nu ineens niet genoeg voedsel produceert voor de eigen bevolking, terwijl met blanke boeren er voedsel ge-exporteerd werd?Ik heet geen Google (of basisschool) dacht ik. Ga jezelf even informeren.
woensdag 20 juli 2016 om 08:22
quote:Het-groepje schreef op 19 juli 2016 @ 21:00:
[...]
Nee dus niet daarom. De zgn Australiërs
Wonen er gewoon nog. Australië is niet leeggeroofd en de buit elders verdeeld. De buit is op Australië gebleven bij de mensen die dat eiland hebben ingenomen.
Wat een racistische insinuatie trouwens.Australie heeft veel mineralen in de grond zitten. Die mijnen ze en verkopen dan aan de hele wereld, de landen in Afrika hebben ook alllerlei grondstoffen, die verkopen het ook aan de hele wereld, maar nu noemen jullie dat leeggeroofd! De wereld betaald wel genoeg aan Australie, maar in Afrika blijven de mensen arm....rara hoe kan dit? Of is Aussie een democratie? En zitten er dikke dictators in Afrika?
[...]
Nee dus niet daarom. De zgn Australiërs
Wonen er gewoon nog. Australië is niet leeggeroofd en de buit elders verdeeld. De buit is op Australië gebleven bij de mensen die dat eiland hebben ingenomen.
Wat een racistische insinuatie trouwens.Australie heeft veel mineralen in de grond zitten. Die mijnen ze en verkopen dan aan de hele wereld, de landen in Afrika hebben ook alllerlei grondstoffen, die verkopen het ook aan de hele wereld, maar nu noemen jullie dat leeggeroofd! De wereld betaald wel genoeg aan Australie, maar in Afrika blijven de mensen arm....rara hoe kan dit? Of is Aussie een democratie? En zitten er dikke dictators in Afrika?
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
woensdag 20 juli 2016 om 10:20
quote:mienietjefietje schreef op 19 juli 2016 @ 20:48:
[...]
Maar je hebt nog steeds geen antwoord gegeven, als vader zegt kijk pietje dat is nou een zwarte is het dan wel goed?
Het gaat niet om goed, fout, wenselijk of onwenselijk. Het gaat niet om wat mag of niet mag.
Nederlanders op Curacao hebben vaak een hekel aan het woord 'makamba'. Nederlanders op de Antillen zijn makamba's, dat is immers de letterlijke en taalkundige betekenis van het woord: een Europese Nederlander. Toch vindt een groep Nederlanders dat dit woord beladen is. Het zou stammen uit de slaventijd, met het woord scheer je alle Nederlanders over een kam, het woord wordt ook in negatieve zin gebruikt etc. etc. Klinkt het jou enigszins bekend in de oren?
Nu heb ik het fatsoen en inlevingsvermogen om het woord makamba niet meer te gebruiken. Jij?
Neger, makamba, het zijn overbodige woorden die bovendien tot negatieve gevoelens leiden bij sommigen (zowel bij de gebruiker als bij de geadresseerde). Kleine moeite om daar rekening mee te houden zonder ineen kramp te schieten omdat je opeens niet meer weet hoe je een 'neger' of een 'makamba' dan wel 'mag' noemen.
[...]
Maar je hebt nog steeds geen antwoord gegeven, als vader zegt kijk pietje dat is nou een zwarte is het dan wel goed?
Het gaat niet om goed, fout, wenselijk of onwenselijk. Het gaat niet om wat mag of niet mag.
Nederlanders op Curacao hebben vaak een hekel aan het woord 'makamba'. Nederlanders op de Antillen zijn makamba's, dat is immers de letterlijke en taalkundige betekenis van het woord: een Europese Nederlander. Toch vindt een groep Nederlanders dat dit woord beladen is. Het zou stammen uit de slaventijd, met het woord scheer je alle Nederlanders over een kam, het woord wordt ook in negatieve zin gebruikt etc. etc. Klinkt het jou enigszins bekend in de oren?
Nu heb ik het fatsoen en inlevingsvermogen om het woord makamba niet meer te gebruiken. Jij?
Neger, makamba, het zijn overbodige woorden die bovendien tot negatieve gevoelens leiden bij sommigen (zowel bij de gebruiker als bij de geadresseerde). Kleine moeite om daar rekening mee te houden zonder ineen kramp te schieten omdat je opeens niet meer weet hoe je een 'neger' of een 'makamba' dan wel 'mag' noemen.
woensdag 20 juli 2016 om 11:15
quote:kadanz schreef op 20 juli 2016 @ 10:20:
[...]
Het gaat niet om goed, fout, wenselijk of onwenselijk. Het gaat niet om wat mag of niet mag.
Nederlanders op Curacao hebben vaak een hekel aan het woord 'makamba'. Nederlanders op de Antillen zijn makamba's, dat is immers de letterlijke en taalkundige betekenis van het woord: een Europese Nederlander. Toch vindt een groep Nederlanders dat dit woord beladen is. Het zou stammen uit de slaventijd, met het woord scheer je alle Nederlanders over een kam, het woord wordt ook in negatieve zin gebruikt etc. etc. Klinkt het jou enigszins bekend in de oren?
Nu heb ik het fatsoen en inlevingsvermogen om het woord makamba niet meer te gebruiken. Jij?
Neger, makamba, het zijn overbodige woorden die bovendien tot negatieve gevoelens leiden bij sommigen (zowel bij de gebruiker als bij de geadresseerde). Kleine moeite om daar rekening mee te houden zonder ineen kramp te schieten omdat je opeens niet meer weet hoe je een 'neger' of een 'makamba' dan wel 'mag' noemen.Sorry het maar het zal mij aan mijn reet roesten hoe of Antillianen de Nederlanders noemen. In Nieuw-Zeeland noemen de maori de blanken pakeha, dat schijnt bleekscheet te betekenen. Nou en!
[...]
Het gaat niet om goed, fout, wenselijk of onwenselijk. Het gaat niet om wat mag of niet mag.
Nederlanders op Curacao hebben vaak een hekel aan het woord 'makamba'. Nederlanders op de Antillen zijn makamba's, dat is immers de letterlijke en taalkundige betekenis van het woord: een Europese Nederlander. Toch vindt een groep Nederlanders dat dit woord beladen is. Het zou stammen uit de slaventijd, met het woord scheer je alle Nederlanders over een kam, het woord wordt ook in negatieve zin gebruikt etc. etc. Klinkt het jou enigszins bekend in de oren?
Nu heb ik het fatsoen en inlevingsvermogen om het woord makamba niet meer te gebruiken. Jij?
Neger, makamba, het zijn overbodige woorden die bovendien tot negatieve gevoelens leiden bij sommigen (zowel bij de gebruiker als bij de geadresseerde). Kleine moeite om daar rekening mee te houden zonder ineen kramp te schieten omdat je opeens niet meer weet hoe je een 'neger' of een 'makamba' dan wel 'mag' noemen.Sorry het maar het zal mij aan mijn reet roesten hoe of Antillianen de Nederlanders noemen. In Nieuw-Zeeland noemen de maori de blanken pakeha, dat schijnt bleekscheet te betekenen. Nou en!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
woensdag 20 juli 2016 om 12:45
quote:mienietjefietje schreef op 20 juli 2016 @ 08:16:
[...]
Zwaktebod
Iemand vragen jou te informeren over de situatie in zimbabwe op een topic over of de Efteling al dan niet racistisch is, is naast wat bizar ook nog precies koren op de molen van de mensen die de stelling hebben verzonnen.
Misschien moet je de vraag voor de grap eens op de genoemde fb pagina zetten. Krijg je vast wel de reactie waar je op hoopt.
[...]
Zwaktebod
Iemand vragen jou te informeren over de situatie in zimbabwe op een topic over of de Efteling al dan niet racistisch is, is naast wat bizar ook nog precies koren op de molen van de mensen die de stelling hebben verzonnen.
Misschien moet je de vraag voor de grap eens op de genoemde fb pagina zetten. Krijg je vast wel de reactie waar je op hoopt.
woensdag 20 juli 2016 om 13:13
quote:mienietjefietje schreef op 20 juli 2016 @ 11:15:
[...]
Sorry het maar het zal mij aan mijn reet roesten hoe of Antillianen de Nederlanders noemen. In Nieuw-Zeeland noemen de maori de blanken pakeha, dat schijnt bleekscheet te betekenen. Nou en!Je mening is duidelijk al heb ik het idee dat je anders zou reageren als het iets is wat je toevallig wél raakt.
[...]
Sorry het maar het zal mij aan mijn reet roesten hoe of Antillianen de Nederlanders noemen. In Nieuw-Zeeland noemen de maori de blanken pakeha, dat schijnt bleekscheet te betekenen. Nou en!Je mening is duidelijk al heb ik het idee dat je anders zou reageren als het iets is wat je toevallig wél raakt.
woensdag 20 juli 2016 om 13:15
quote:Het-groepje schreef op 20 juli 2016 @ 12:45:
[...]
Iemand vragen jou te informeren over de situatie in zimbabwe op een topic over of de Efteling al dan niet racistisch is, is naast wat bizar ook nog precies koren op de molen van de mensen die de stelling hebben verzonnen.
Misschien moet je de vraag voor de grap eens op de genoemde fb pagina zetten. Krijg je vast wel de reactie waar je op hoopt.Nog inderdaad los van de racistisch ondertoon van haar bericht over blanken en zwarten.
[...]
Iemand vragen jou te informeren over de situatie in zimbabwe op een topic over of de Efteling al dan niet racistisch is, is naast wat bizar ook nog precies koren op de molen van de mensen die de stelling hebben verzonnen.
Misschien moet je de vraag voor de grap eens op de genoemde fb pagina zetten. Krijg je vast wel de reactie waar je op hoopt.Nog inderdaad los van de racistisch ondertoon van haar bericht over blanken en zwarten.
woensdag 20 juli 2016 om 21:22
quote:Het-groepje schreef op 19 juli 2016 @ 18:39:
[...]
Precies. Stel je voor, leer iemands naam. En jezelf negerin noemen? Nouja het zal gebeuren maar niet heel gebruikelijk.Donkere mensen onder elkaar noemen zichzelf en elkaar anders ook met grote regelmaat neger... En niemand kan het me uitleggen ook nog eens; waarom het beledigend is als WIJ dit zeggen maar zij dit zelf gewoon wel gebruiken over zichzelf en elkaar.
[...]
Precies. Stel je voor, leer iemands naam. En jezelf negerin noemen? Nouja het zal gebeuren maar niet heel gebruikelijk.Donkere mensen onder elkaar noemen zichzelf en elkaar anders ook met grote regelmaat neger... En niemand kan het me uitleggen ook nog eens; waarom het beledigend is als WIJ dit zeggen maar zij dit zelf gewoon wel gebruiken over zichzelf en elkaar.
woensdag 20 juli 2016 om 21:25
quote:Miss-Pippilotta schreef op 20 juli 2016 @ 21:18:
Ik word inmiddels doodmoe van die 'racisme-kaart'.
En ook van de felle en verhitte discussies die het oproept en wat voor agressie het opwekt bij mensen.
Deze hele discussie heeft ook geen fuck met racisme te maken. De Efteling is gewoon een soort museum van sprookjes. Vroeger dachten mensen nou eenmaal dat mensen in Afrika bosmannetjes waren, nou en, inmiddels weten we wel beter. Of we verbieden gewoon elk ander museum dat ook iets racistisch heeft.
Alle sprookjes zo herschrijven dat ze politiek correct zijn is ook geen doen. (Spannend hoor als Hans en Grietje ineens een volwassen stel zijn. Of nog beter: een gay stel, want anders worden homo's weer gediscrimineerd etc.)
Ik vind het veel erger dat op de gouden koets een schilderij met duidelijk slavernij erop wordt afgebeeld, maar dat mag dan weer wel.
Ik word inmiddels doodmoe van die 'racisme-kaart'.
En ook van de felle en verhitte discussies die het oproept en wat voor agressie het opwekt bij mensen.
Deze hele discussie heeft ook geen fuck met racisme te maken. De Efteling is gewoon een soort museum van sprookjes. Vroeger dachten mensen nou eenmaal dat mensen in Afrika bosmannetjes waren, nou en, inmiddels weten we wel beter. Of we verbieden gewoon elk ander museum dat ook iets racistisch heeft.
Alle sprookjes zo herschrijven dat ze politiek correct zijn is ook geen doen. (Spannend hoor als Hans en Grietje ineens een volwassen stel zijn. Of nog beter: een gay stel, want anders worden homo's weer gediscrimineerd etc.)
Ik vind het veel erger dat op de gouden koets een schilderij met duidelijk slavernij erop wordt afgebeeld, maar dat mag dan weer wel.
woensdag 20 juli 2016 om 22:52
quote:pejeka schreef op 19 juli 2016 @ 20:02:
[...]
Van mij hoeft niemand dat woord te gebruiken, maar ik zie het niet als negatief, puur omdat er een land is met een héél andere geschiedenis dan de onze (USA) waar het wél een negatieve connotatie kan hebben. Wat heb ik te maken met hoe men iets in de USA ervaart? We leven in Nederland, nog steeds.
Stel dat wij de omschrijving "Hispanic" opeens om welke reden dan ook niet acceptabel zouden vinden, denk je dan écht dat men in de USA hun profielomschrijven massaal gaat veranderen ofzo?
Het gaat er niet om wat jij ervan vindt, maar wat degene ervan vindt die zo genoemd wordt.
Stel jij bent dik, vrouwelijk, oud en een grote mond en hebt er moeite mee om vet viswijf genoemd te worden. Ik heb er geen moeite mee om dikke, oude, blerende vrouwen een vet viswijf te noemen, want viswijven, dat is gewoon een vrouw die vis verkoopt. Dan zou volgens jou redenatie ik jou prima kunnen omschrijven als "dat vette viswijf".
[...]
Van mij hoeft niemand dat woord te gebruiken, maar ik zie het niet als negatief, puur omdat er een land is met een héél andere geschiedenis dan de onze (USA) waar het wél een negatieve connotatie kan hebben. Wat heb ik te maken met hoe men iets in de USA ervaart? We leven in Nederland, nog steeds.
Stel dat wij de omschrijving "Hispanic" opeens om welke reden dan ook niet acceptabel zouden vinden, denk je dan écht dat men in de USA hun profielomschrijven massaal gaat veranderen ofzo?
Het gaat er niet om wat jij ervan vindt, maar wat degene ervan vindt die zo genoemd wordt.
Stel jij bent dik, vrouwelijk, oud en een grote mond en hebt er moeite mee om vet viswijf genoemd te worden. Ik heb er geen moeite mee om dikke, oude, blerende vrouwen een vet viswijf te noemen, want viswijven, dat is gewoon een vrouw die vis verkoopt. Dan zou volgens jou redenatie ik jou prima kunnen omschrijven als "dat vette viswijf".
woensdag 20 juli 2016 om 22:58
quote:mienietjefietje schreef op 20 juli 2016 @ 08:22:
[...]
Australie heeft veel mineralen in de grond zitten. Die mijnen ze en verkopen dan aan de hele wereld, de landen in Afrika hebben ook alllerlei grondstoffen, die verkopen het ook aan de hele wereld, maar nu noemen jullie dat leeggeroofd! De wereld betaald wel genoeg aan Australie, maar in Afrika blijven de mensen arm....rara hoe kan dit? Of is Aussie een democratie? En zitten er dikke dictators in Afrika?Zo goed hebben de oorspronkelijke bewoners van Australie, de Aboriginals het nou ook weer niet. Die zijn wel degelijk de dupe geworden van de kolonisatie van Australie.
[...]
Australie heeft veel mineralen in de grond zitten. Die mijnen ze en verkopen dan aan de hele wereld, de landen in Afrika hebben ook alllerlei grondstoffen, die verkopen het ook aan de hele wereld, maar nu noemen jullie dat leeggeroofd! De wereld betaald wel genoeg aan Australie, maar in Afrika blijven de mensen arm....rara hoe kan dit? Of is Aussie een democratie? En zitten er dikke dictators in Afrika?Zo goed hebben de oorspronkelijke bewoners van Australie, de Aboriginals het nou ook weer niet. Die zijn wel degelijk de dupe geworden van de kolonisatie van Australie.
woensdag 20 juli 2016 om 23:14
quote:OmeHenk schreef op 20 juli 2016 @ 22:52:
[...]
Het gaat er niet om wat jij ervan vindt, maar wat degene ervan vindt die zo genoemd wordt.
Stel jij bent dik, vrouwelijk, oud en een grote mond en hebt er moeite mee om vet viswijf genoemd te worden. Ik heb er geen moeite mee om dikke, oude, blerende vrouwen een vet viswijf te noemen, want viswijven, dat is gewoon een vrouw die vis verkoopt. Dan zou volgens jou redenatie ik jou prima kunnen omschrijven als "dat vette viswijf".Een vrouw die vis verkoopt noem je geen viswijf, dat is een visverkoopster of een visvrouw. Een kaasverkoopster noem je toch ook geen kaaswijf? Neger is in het Nederlands nooit een scheldwoord geweest, zoals nigger dat wel is in het Engels.
[...]
Het gaat er niet om wat jij ervan vindt, maar wat degene ervan vindt die zo genoemd wordt.
Stel jij bent dik, vrouwelijk, oud en een grote mond en hebt er moeite mee om vet viswijf genoemd te worden. Ik heb er geen moeite mee om dikke, oude, blerende vrouwen een vet viswijf te noemen, want viswijven, dat is gewoon een vrouw die vis verkoopt. Dan zou volgens jou redenatie ik jou prima kunnen omschrijven als "dat vette viswijf".Een vrouw die vis verkoopt noem je geen viswijf, dat is een visverkoopster of een visvrouw. Een kaasverkoopster noem je toch ook geen kaaswijf? Neger is in het Nederlands nooit een scheldwoord geweest, zoals nigger dat wel is in het Engels.
woensdag 20 juli 2016 om 23:15
