Efteling is racistisch

05-07-2016 12:33 951 berichten
Alle reacties Link kopieren
KAATSHEUVEL - Pretpark de Efteling gaat in gesprek met actiegroep Stop Oppressive Stereotypes nadat er afgelopen dagen veel ophef is ontstaan naar aanleiding van een open brief die de actievoerders stuurden. Ze pleiten ervoor dat het attractiepark iets doet aan de racistische stereotypering van enkele attracties.



„Onze actiegroep roept uw organisatie op om het indoctrineren van kinderen door middel van het laten zien van onderdrukte stereotypes te stoppen”, staat beschreven in de open brief van Actiegroep SOS. Als reactie daarop heeft de Efteling in diverse media laten weten dat ze in gesprek gaan met de actiegroep.



Het zou gaan om de attracties ‘Monsieur Cannibale’ en ‘Carnaval Festival’. Actiegroep SOS laat verder weten dat zij over zullen gaan tot ’acties tegen het park’ als de Efteling geen gehoor geeft aan hun wensen.

bron: Telegraaf



De Facebook-pagina van Stop Oppressive Stereotypes vind je hier.



Wat vinden jullie hier nu van?
De actiegroep die aanpassingen eist aan attracties in de Efteling omdat die kwetsend en racistisch zouden zijn, treedt uit de anonimiteit en gaat tóch het gesprek aan met de Efteling. Dat bevestigt een woordvoerster van het pretpark naar aanleiding van berichtgeving in NRC.



"Inhoudelijk kunnen we over het gesprek geen mededelingen doen", zegt ze. "Dat zou ook niet bevorderlijk zijn voor de uitkomst van het gesprek. We willen graag de punten van deze mensen horen om zo een mening over het onderwerp te kunnen vormen."



Met wie en wanneer het gesprek precies zal plaatsvinden, wilde ze niet zeggen. Dat zal ergens in de komende weken zijn.



Carnaval Festival

De actievoerders, onder de naam ActiegroepSOS (Stop Oppressive Stereotypes), beschuldigen de Efteling ervan kinderen 'met onderdrukkende stereotyperingen te vermaken en indoctrineren'. Ze hebben vooral moeite met de zwarte kannibaal bij de attractie 'Monsieur Cannibale'. Verder verafschuwt de groep bij 'Carnaval Festival' Aziaten met spleetogen en vijf Afrikaanse bosjesmannen.





Bron: RTL nieuws.
Alle reacties Link kopieren
quote:Sarcastaballcoach schreef op 19 juli 2016 @ 16:05:

Mijn vriendin noemt zich een negerin. En doet dit met trots.

Wat is dan wel een acceptabele benaming in jouw ogen?

Ik wil niemand voor het hoofd stoten, maar het lijkt erop de één dit een goede benaming vindt en de ander wil weer iets anders horen en wèèr een ander....

Hoe moet ik mensen met een Afrikaans uiterlijk noemen zonder te beledigen? Is negroïde ook fout in jouw ogen?

(serieuze vraag)Waarom zou je iemands uiterlijk/huidskleur willen benoemen? Iedereen is gewoon een mens. Huidskleur zou geen rol moeten spelen.
Cyrano de Bergerac: Er zijn veel mensen wier rapheid van de tong enkel voortkomt uit hun onmacht om te zwijgen
quote:kadanz schreef op 19 juli 2016 @ 14:41:

[...]



Ontken je die vooroordelen?



Ja.



Oh wacht, je schreef destijds: die vooroordelen zullen er uiteraard best geweest zijn.



Heel lastig als je het de ene keer hebt over vroeger en dan weer over nu.
quote:gascogner schreef op 19 juli 2016 @ 18:28:

[...]



Waarom zou je iemands uiterlijk/huidskleur willen benoemen? Iedereen is gewoon een mens. Huidskleur zou geen rol moeten spelen.Bijvoorbeeld in het geval van het opsporen van mensen. Bij het beschrijven van mensen gebruik je uiterlijke kenmerken die opvallen, zoals huidskleur, haarkleur, lengte, opvallende lichaamsdelen enz.
quote:OmeHenk schreef op 14 juli 2016 @ 22:46:

[...]





Kun je voorbeelden geven van de goede zaken?Wat pejeka zegt. Onderwijs, infrastructuur, medische zorg etc.
quote:gascogner schreef op 19 juli 2016 @ 18:28:

[...]



Waarom zou je iemands uiterlijk/huidskleur willen benoemen? Iedereen is gewoon een mens. Huidskleur zou geen rol moeten spelen.Precies. Stel je voor, leer iemands naam. En jezelf negerin noemen? Nouja het zal gebeuren maar niet heel gebruikelijk.
quote:Het-groepje schreef op 19 juli 2016 @ 18:39:

[...]





Precies. Stel je voor, leer iemands naam. En jezelf negerin noemen? Nouja het zal gebeuren maar niet heel gebruikelijk.Het zou wel makkelijk zijn als de politie gelijk de naam zou weten van alle criminelen die ze willen opsporen. Briljant idee!
quote:Pientjexxxx schreef op 19 juli 2016 @ 18:31:

[...]





Bijvoorbeeld in het geval van het opsporen van mensen. Bij het beschrijven van mensen gebruik je uiterlijke kenmerken die opvallen, zoals huidskleur, haarkleur, lengte, opvallende lichaamsdelen enz.ik kan me niet voorstellen dat genoemde vriendin zichzelf zou opsporen.

En dan zijn er niet voor niks andere termen bedacht. Daar zal een reden voor zijn

Alleen al omdat er ook erg donkerharige autochtonen zijn (in Limburg veel begrijp ik) die ook voor 'lichtgetint' doorgaan.

Blonde en blanke mensen met een caribische achtergrond.

Turkse mensen met Aziatische kenmerken.

Compleet achterhaald om te denken dat je door het woord n#ger te noemen al die verschillende tinten en types mensen kunt beschrijven.

En daarnaast is het dus een beledigend woord, ooit bedoeld om slaven te dehumaniseren.

Maar misschien dat het 'praktische' argument dan wel aanslaat bij sommigen hier als dat laatste niet erg wordt gevonden, om vooral je obsessie met het het woord n#ger te kunnen botvieren.
quote:Pientjexxxx schreef op 19 juli 2016 @ 18:45:

[...]





Het zou wel makkelijk zijn als de politie gelijk de naam zou weten van alle criminelen die ze willen opsporen. Briljant idee!Zie.mijn voorgaande post. Op uiterlijk denken dat je iemands afkomst weet is compleet achterhaald ondertussen. Gelukkig.
Alle reacties Link kopieren
quote:gascogner schreef op 19 juli 2016 @ 18:28:

[...]



Waarom zou je iemands uiterlijk/huidskleur willen benoemen? Iedereen is gewoon een mens. Huidskleur zou geen rol moeten spelen.Dus ook liever geen signalementen geven bij Opsporing Verzocht? Dan kun je het hele programma wel opdoeken. Doorgeslagen politieke correctheid.
quote:Het-groepje schreef op 19 juli 2016 @ 18:47:

[...]

ik kan me niet voorstellen dat genoemde vriendin zichzelf zou opsporen.

En dan zijn er niet voor niks andere termen bedacht. Daar zal een reden voor zijn

Alleen al omdat er ook erg donkerharige autochtonen zijn (in Limburg veel begrijp ik) die ook voor 'lichtgetint' doorgaan.

Blonde en blanke mensen met een caribische achtergrond.

Turkse mensen met Aziatische kenmerken.

Compleet achterhaald om te denken dat je door het woord n#ger te noemen al die verschillende tinten en types mensen kunt beschrijven.

En daarnaast is het dus een beledigend woord, ooit bedoeld om slaven te dehumaniseren.

Maar misschien dat het 'praktische' argument dan wel aanslaat bij sommigen hier als dat laatste niet erg wordt gevonden, om vooral je obsessie met het het woord n#ger te kunnen botvieren.De vraag van een andere forummer was of het woord negroïde nog wel is toegestaan.
quote:Pientjexxxx schreef op 19 juli 2016 @ 18:51:

[...]





De vraag van een andere forummer was of het woord negroïde nog wel is toegestaan.Ja daar heb je gelijk in sorry.
quote:Sarcastaballcoach schreef op 19 juli 2016 @ 16:05:

Mijn vriendin noemt zich een negerin. En doet dit met trots.

Wat is dan wel een acceptabele benaming in jouw ogen?

Ik wil niemand voor het hoofd stoten, maar het lijkt erop de één dit een goede benaming vindt en de ander wil weer iets anders horen en wèèr een ander....

Hoe moet ik mensen met een Afrikaans uiterlijk noemen zonder te beledigen? Is negroïde ook fout in jouw ogen?

(serieuze vraag)

Waarom moet er überhaupt een benaming voor 'een mens met Afrikaans uiterlijk' zijn? Wanneer wil je die gebruiken en waarom? Waarom zou jij iemand ooit een neger willen noemen? Voegt het wat toe? Verklaart het iets? Onderscheidt het, zeker gezien het feit dat we niet eens weten wat een neger precies is. Obama? Umberto? Rayman? Als jij trouwt met een donkere man, noem je je kindertjes dan ook negertjes?



Ik heb me nog nooit iets anders dan een mens genoemd. Hooguit met de toevoeging van afkomst als de discussie er echt om vraagt ('Antilliaan'). Heb jij ooit uitdrukkelijk jouw ras benoemd? Zo ja, waarom? Zo nee, dan volstaat 'bruine huidkleur' als je echt, echt, echt niet anders kan.
quote:kadanz schreef op 19 juli 2016 @ 19:05:

[...]



Waarom moet er überhaupt een benaming voor 'een mens met Afrikaans uiterlijk' zijn? Wanneer wil je die gebruiken en waarom? Waarom zou jij iemand ooit een neger willen noemen? Voegt het wat toe? Verklaart het iets? Onderscheidt het, zeker gezien het feit dat we niet eens weten wat een neger precies is. Obama? Umberto? Rayman? Als jij trouwt met een donkere man, noem je je kindertjes dan ook negertjes?



Ik heb me nog nooit iets anders dan een mens genoemd. Hooguit met de toevoeging van afkomst als de discussie er echt om vraagt ('Antilliaan'). Heb jij ooit uitdrukkelijk jouw ras benoemd? Zo ja, waarom? Zo nee, dan volstaat 'bruine huidkleur' als je echt, echt, echt niet anders kan.Mag het woord negroïde in een signalement wel gebruikt worden?
Dubbel.
quote:Pientjexxxx schreef op 19 juli 2016 @ 18:31:

[...]





Bijvoorbeeld in het geval van het opsporen van mensen. Bij het beschrijven van mensen gebruik je uiterlijke kenmerken die opvallen, zoals huidskleur, haarkleur, lengte, opvallende lichaamsdelen enz.Nou, dan zeg je dat toch? Bruine man met bruin kroeshaar, 1m80 en flaporen. Dat zegt veel meer dan 'neger'.
quote:Pientjexxxx schreef op 19 juli 2016 @ 19:06:

[...]





Mag het woord negroïde in een signalement wel gebruikt worden?Obama? Seedorf? Rayman? Of lijken die op elkaar in jouw beleving?
quote:kadanz schreef op 19 juli 2016 @ 19:11:

[...]



Obama? Seedorf? Rayman? Of lijken die op elkaar in jouw beleving?Dat is geen antwoord op mijn vraag. De politie gebruikt in signalementen nog steeds het woord negroïde.
quote:Pientjexxxx schreef op 19 juli 2016 @ 19:18:

[...]





Dat is geen antwoord op mijn vraag. De politie gebruikt in signalementen nog steeds het woord negroïde.

Exactly my point.

Je vraagt of het woordje gebruikt mag worden. Ik zeg dat er veel betere beschrijvingen zijn. Nog los van alle gevoeligheden rond het woord.
Alle reacties Link kopieren
quote:kadanz schreef op 19 juli 2016 @ 19:05:

[...]



Waarom moet er überhaupt een benaming voor 'een mens met Afrikaans uiterlijk' zijn? Wanneer wil je die gebruiken en waarom? Waarom zou jij iemand ooit een neger willen noemen? Voegt het wat toe? Verklaart het iets? Onderscheidt het, zeker gezien het feit dat we niet eens weten wat een neger precies is. Obama? Umberto? Rayman? Als jij trouwt met een donkere man, noem je je kindertjes dan ook negertjes?



Ik heb me nog nooit iets anders dan een mens genoemd. Hooguit met de toevoeging van afkomst als de discussie er echt om vraagt ('Antilliaan'). Heb jij ooit uitdrukkelijk jouw ras benoemd? Zo ja, waarom? Zo nee, dan volstaat 'bruine huidkleur' als je echt, echt, echt niet anders kan.



Als het om signalementen van misdadigers gaat, is het doel die zo duidelijk mogelijk te beschrijven. Dus ga je in huidskleur, haarkleur, al dan niet gezichtsbeharing, type, kledingvoorkeur, enz.



En die beschrijving moet dusdanig zijn dat het publiek die ook herkend.



Noordafrikaans uiterlijk kan iedereen zich iets bij voorstellen. "Tamelijk blank met donkere haren" is minder treffend.



En ik denk zomaar dat als er in een Afrikaans land een misdadiger los rondloopt die blank is, men die persoon ook als zodanig beschrijft. En ook niet heel omzichtig gaat doen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
quote:pejeka schreef op 19 juli 2016 @ 19:35:

[...]





Als het om signalementen van misdadigers gaat, is het doel die zo duidelijk mogelijk te beschrijven. Dus ga je in huidskleur, haarkleur, al dan niet gezichtsbeharing, type, kledingvoorkeur, enz.



En die beschrijving moet dusdanig zijn dat het publiek die ook herkend.



Noordafrikaans uiterlijk kan iedereen zich iets bij voorstellen. "Tamelijk blank met donkere haren" is minder treffend.



En ik denk zomaar dat als er in een Afrikaans land een misdadiger los rondloopt die blank is, men die persoon ook als zodanig beschrijft. En ook niet heel omzichtig gaat doen.

Ja maar wat wil je nou zeggen?

Als er ergens in een Afrikaans land alleen maar donkere mensen rondlopen dan voldoet het signalement 'blanke'. Maar we wonen niet in Afrika. We wonen in Nederland, waar alle kleurschakeringen voorkomen. 'Neger' is dan absoluut geen werkbaar signalement.



Jij zegt zelf dat je een zo duidelijk mogelijke omschrijving wil bij een signalement. Je bent het dus met me eens.



Zijn er nog, los van signalementen en opsporing verzocht, nog drogredenen om het woordje neger te gebruiken?
Alle reacties Link kopieren
quote:kadanz schreef op 19 juli 2016 @ 19:58:

[...]



Ja maar wat wil je nou zeggen?

Als er ergens in een Afrikaans land alleen maar donkere mensen rondlopen dan voldoet het signalement 'blanke'. Maar we wonen niet in Afrika. We wonen in Nederland, waar alle kleurschakeringen voorkomen. 'Neger' is dan absoluut geen werkbaar signalement.



Jij zegt zelf dat je een zo duidelijk mogelijke omschrijving wil bij een signalement. Je bent het dus met me eens.



Zijn er nog, los van signalementen en opsporing verzocht, nog drogredenen om het woordje neger te gebruiken?



Van mij hoeft niemand dat woord te gebruiken, maar ik zie het niet als negatief, puur omdat er een land is met een héél andere geschiedenis dan de onze (USA) waar het wél een negatieve connotatie kan hebben. Wat heb ik te maken met hoe men iets in de USA ervaart? We leven in Nederland, nog steeds.



Stel dat wij de omschrijving "Hispanic" opeens om welke reden dan ook niet acceptabel zouden vinden, denk je dan écht dat men in de USA hun profielomschrijven massaal gaat veranderen ofzo?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
quote:pejeka schreef op 19 juli 2016 @ 20:02:

[...]





Van mij hoeft niemand dat woord te gebruiken, maar ik zie het niet als negatief, puur omdat er een land is met een héél andere geschiedenis dan de onze (USA) waar het wél een negatieve connotatie kan hebben. Wat heb ik te maken met hoe men iets in de USA ervaart? We leven in Nederland, nog steeds.



Stel dat wij de omschrijving "Hispanic" opeens om welke reden dan ook niet acceptabel zouden vinden, denk je dan écht dat men in de USA hun profielomschrijven massaal gaat veranderen ofzo?



Je valt in herhaling. Ook in nl heeft het woord dezelfde herkomst. Zelfs Wikipedia zegt dit:





Volgens het Woordenboek der Nederlandse Taal komt het woord in het Nederlands voor het eerst voor in 1644 [1], verwijzend naar de lading van een slavenschip. Hetzelfde woordenboek vertelt dat het woord neger tot de Nederlandse afschaffing van de slavernij in 1863 zwarte slaaf als betekenis had.[2]





Stereotype



De stereotiepe neger heeft:

?Donkere huidskleur door de overvloedige aanwezigheid van het huidpigment "melanine".

?Kroeshaar

?Donker haar

?Dikke lippen

?Brede mond

?Licht vooruitstekende kaken

?Platte en brede neus

?Relatief kleine oren

?Donker getinte ogen



Voor vele bevolkingsgroepen in Afrika gaat deze beschrijving niet of slechts gedeeltelijk op.





Alle reacties Link kopieren
quote:kadanz schreef op 19 juli 2016 @ 19:10:

[...]



Nou, dan zeg je dat toch? Bruine man met bruin kroeshaar, 1m80 en flaporen. Dat zegt veel meer dan 'neger'.Tuurlijk niet, dan denken wij dat dat een blanke man is met een zonnebank thuis, of eentje die net van vakantie is teruggekomen.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
Alle reacties Link kopieren
quote:Het-groepje schreef op 19 juli 2016 @ 20:26:

[...]





Je valt in herhaling. Ook in nl heeft het woord dezelfde herkomst. Zelfs Wikipedia zegt dit:





Volgens het Woordenboek der Nederlandse Taal komt het woord in het Nederlands voor het eerst voor in 1644 [1], verwijzend naar de lading van een slavenschip. Hetzelfde woordenboek vertelt dat het woord neger tot de Nederlandse afschaffing van de slavernij in 1863 zwarte slaaf als betekenis had.[2]





Stereotype



De stereotiepe neger heeft:

?Donkere huidskleur door de overvloedige aanwezigheid van het huidpigment "melanine".

?Kroeshaar

?Donker haar

?Dikke lippen

?Brede mond

?Licht vooruitstekende kaken

?Platte en brede neus

?Relatief kleine oren

?Donker getinte ogen



Voor vele bevolkingsgroepen in Afrika gaat deze beschrijving niet of slechts gedeeltelijk op.





Nee?
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven