Actueel
alle pijlers
Eigendom een papieren werkelijkheid.
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:03
Amsterdammer wil zijn villa in Vinkeveen terug.
Het is te gek voor woorden, dat het eigendomsrecht in Nederland
niet direct beschermd worden, men moet procederen om eigen
goederen terug te vorderen.
Zelfs als je de dief met jouw fiets ziet rijden, mag je de fiets niet
van de dief afnemen.
Dit is geen democratie, maar uitnodigen tot het begaan van
strafbare feiten. Welke partij doet hier wat aan?
Het is te gek voor woorden, dat het eigendomsrecht in Nederland
niet direct beschermd worden, men moet procederen om eigen
goederen terug te vorderen.
Zelfs als je de dief met jouw fiets ziet rijden, mag je de fiets niet
van de dief afnemen.
Dit is geen democratie, maar uitnodigen tot het begaan van
strafbare feiten. Welke partij doet hier wat aan?
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:25
quote:evelynsalt schreef op 28 augustus 2012 @ 11:20:
Absurd? We hebben het hier over een crimineel hè?
Ja maar als het nou niet om een crimineel ging? Dit gebeurt ook met de woningen van 'normale burgers'.
En het is ook niet juist, dat omdat je 'crimineel' bent (geweest), je je dan maar alles af moet laten pakken door andere criminelen?
Kraken is diefstal. Punt
Absurd? We hebben het hier over een crimineel hè?
Ja maar als het nou niet om een crimineel ging? Dit gebeurt ook met de woningen van 'normale burgers'.
En het is ook niet juist, dat omdat je 'crimineel' bent (geweest), je je dan maar alles af moet laten pakken door andere criminelen?
Kraken is diefstal. Punt
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:26
Moet je je eens voorstellen dat je thuis komt en je huis is gekraakt. Kan iedereen zo maar overkomen. Ook gewone burgers.
Krakers zetten bewoner uit eigen huis
Door: redactie
29-5-09 - 22:22
ROTTERDAM - Na een paar dagen afwezigheid vier krakers op je bank aantreffen. Dat overkwam Rotterdammer Gerard Devilee deze week.
Sindsdien verkeert hij in staat van verbijstering. En slaapt in een hotel.
Devilee (59) ziet afgelopen dinsdag zijn eigen open haard branden als hij bij zijn woning komt aanlopen. Hij belt direct de politie, die snel ter plaatse is. Met de agenten betreedt hij de woning. ,,Komen we binnen, zeggen die gasten: 'Deze woning is gekraakt','' verhaalt hij.
Geschokt ziet Devilee hoe een wand al vol graffiti is gespoten. De keuken is half gesloopt. Eenmaal boven blijken alle slaapkamers leeggehaald. Op één na, daar is alle inboedel op een grote hoop gegooid. ,,Mijn overhemden, administratie. Echt alles.''
Verbouwereerd richt Devilee zich tot een van de twee politie-agenten. Die zegt dat hij een civiele procedure moet starten bij de rechtbank als hij wil dat ze er uit gaan. ,,Die krakers beriepen zich erop dat de woning al een jaar leegstond. Dan mag een woning worden gekraakt. Maar dat is onzin, ik woon er al een paar jaar en sta hier ook ingeschreven. Het zijn gewoon inbrekers,'' klinkt het met ingehouden woede.
Sindsdien verblijft Devilee in een hotel waar hij zich tijdens slapeloze nachten het hoofd breekt over wat hem overkomt. In de paar dagen dat de krakers in de woning zitten, is er flink huisgehouden. Naast de woning ligt een deel van de keukeninboedel en een hoop administratie, waaronder blauwe enveloppen geadresseerd aan G.M. Devilee. De krakers zelf zijn op het moment van het bezoek niet aanwezig.
Moedeloos steekt Devilee zijn zoveelste sigaar op. Hij heeft de politie en burgemeester Aboutaleb al geschreven en beschikt over zes verklaringen van omwonenden en bedrijven uit de buurt die bevestigen dat hij de bewoner is. Ook de politie bevestigt Devilees verhaal, maar blijft erbij dat hij een civiele procedure moet starten. Iets anders zit er voor de Rotterdammer niet op.
Krakers zetten bewoner uit eigen huis
Door: redactie
29-5-09 - 22:22
ROTTERDAM - Na een paar dagen afwezigheid vier krakers op je bank aantreffen. Dat overkwam Rotterdammer Gerard Devilee deze week.
Sindsdien verkeert hij in staat van verbijstering. En slaapt in een hotel.
Devilee (59) ziet afgelopen dinsdag zijn eigen open haard branden als hij bij zijn woning komt aanlopen. Hij belt direct de politie, die snel ter plaatse is. Met de agenten betreedt hij de woning. ,,Komen we binnen, zeggen die gasten: 'Deze woning is gekraakt','' verhaalt hij.
Geschokt ziet Devilee hoe een wand al vol graffiti is gespoten. De keuken is half gesloopt. Eenmaal boven blijken alle slaapkamers leeggehaald. Op één na, daar is alle inboedel op een grote hoop gegooid. ,,Mijn overhemden, administratie. Echt alles.''
Verbouwereerd richt Devilee zich tot een van de twee politie-agenten. Die zegt dat hij een civiele procedure moet starten bij de rechtbank als hij wil dat ze er uit gaan. ,,Die krakers beriepen zich erop dat de woning al een jaar leegstond. Dan mag een woning worden gekraakt. Maar dat is onzin, ik woon er al een paar jaar en sta hier ook ingeschreven. Het zijn gewoon inbrekers,'' klinkt het met ingehouden woede.
Sindsdien verblijft Devilee in een hotel waar hij zich tijdens slapeloze nachten het hoofd breekt over wat hem overkomt. In de paar dagen dat de krakers in de woning zitten, is er flink huisgehouden. Naast de woning ligt een deel van de keukeninboedel en een hoop administratie, waaronder blauwe enveloppen geadresseerd aan G.M. Devilee. De krakers zelf zijn op het moment van het bezoek niet aanwezig.
Moedeloos steekt Devilee zijn zoveelste sigaar op. Hij heeft de politie en burgemeester Aboutaleb al geschreven en beschikt over zes verklaringen van omwonenden en bedrijven uit de buurt die bevestigen dat hij de bewoner is. Ook de politie bevestigt Devilees verhaal, maar blijft erbij dat hij een civiele procedure moet starten. Iets anders zit er voor de Rotterdammer niet op.
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:30
quote:SeptemberGirl schreef op 28 augustus 2012 @ 11:25:
[...]
Ja maar als het nou niet om een crimineel ging? Dit gebeurt ook met de woningen van 'normale burgers'.
En het is ook niet juist, dat omdat je 'crimineel' bent (geweest), je je dan maar alles af moet laten pakken door andere criminelen?
Kraken is diefstal. Punt
In beginsel wel, al denken sommige juristen daar anders over. Die vinden dat het tegen de Grondwet en Internationale Verdragen indruist.
We hebben het hier trouwens over een crimineel he? Niet over een 'gewone' burger.....
[...]
Ja maar als het nou niet om een crimineel ging? Dit gebeurt ook met de woningen van 'normale burgers'.
En het is ook niet juist, dat omdat je 'crimineel' bent (geweest), je je dan maar alles af moet laten pakken door andere criminelen?
Kraken is diefstal. Punt
In beginsel wel, al denken sommige juristen daar anders over. Die vinden dat het tegen de Grondwet en Internationale Verdragen indruist.
We hebben het hier trouwens over een crimineel he? Niet over een 'gewone' burger.....
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:32
kraken is niet wettig na een paar dagen afwezigheid. Ik weet het niet precies, maar volgens mij moet een pand zeker een jaar leeg staan voordat er gekraakt mag worden.
Is om leegstand terwijl er woningnood is tegen te gaan (de complete wet + uitleg waarom is vast wel ergens te vinden, ik weet het niet helemaal precies uit mijn hoofd).
Enfin, het is dus niet zo dat je even een boodschap gaat doen en vervolgens krakers in je huis vindt die je er niet uit krijgt. Als dat zo was, woonde ik allang in dat mooie pand verderop.
Is om leegstand terwijl er woningnood is tegen te gaan (de complete wet + uitleg waarom is vast wel ergens te vinden, ik weet het niet helemaal precies uit mijn hoofd).
Enfin, het is dus niet zo dat je even een boodschap gaat doen en vervolgens krakers in je huis vindt die je er niet uit krijgt. Als dat zo was, woonde ik allang in dat mooie pand verderop.
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:32
quote:Oudzuid schreef op 28 augustus 2012 @ 11:26:
Moet je je eens voorstellen dat je thuis komt en je huis is gekraakt. Kan iedereen zo maar overkomen. Ook gewone burgers.
Krakers zetten bewoner uit eigen huis
Door: redactie
29-5-09 - 22:22
ROTTERDAM - Na een paar dagen afwezigheid vier krakers op je bank aantreffen. Dat overkwam Rotterdammer Gerard Devilee deze week.
Sindsdien verkeert hij in staat van verbijstering. En slaapt in een hotel.
Devilee (59) ziet afgelopen dinsdag zijn eigen open haard branden als hij bij zijn woning komt aanlopen. Hij belt direct de politie, die snel ter plaatse is. Met de agenten betreedt hij de woning. ,,Komen we binnen, zeggen die gasten: 'Deze woning is gekraakt','' verhaalt hij.
Geschokt ziet Devilee hoe een wand al vol graffiti is gespoten. De keuken is half gesloopt. Eenmaal boven blijken alle slaapkamers leeggehaald. Op één na, daar is alle inboedel op een grote hoop gegooid. ,,Mijn overhemden, administratie. Echt alles.''
Verbouwereerd richt Devilee zich tot een van de twee politie-agenten. Die zegt dat hij een civiele procedure moet starten bij de rechtbank als hij wil dat ze er uit gaan. ,,Die krakers beriepen zich erop dat de woning al een jaar leegstond. Dan mag een woning worden gekraakt. Maar dat is onzin, ik woon er al een paar jaar en sta hier ook ingeschreven. Het zijn gewoon inbrekers,'' klinkt het met ingehouden woede.
Sindsdien verblijft Devilee in een hotel waar hij zich tijdens slapeloze nachten het hoofd breekt over wat hem overkomt. In de paar dagen dat de krakers in de woning zitten, is er flink huisgehouden. Naast de woning ligt een deel van de keukeninboedel en een hoop administratie, waaronder blauwe enveloppen geadresseerd aan G.M. Devilee. De krakers zelf zijn op het moment van het bezoek niet aanwezig.
Moedeloos steekt Devilee zijn zoveelste sigaar op. Hij heeft de politie en burgemeester Aboutaleb al geschreven en beschikt over zes verklaringen van omwonenden en bedrijven uit de buurt die bevestigen dat hij de bewoner is. Ook de politie bevestigt Devilees verhaal, maar blijft erbij dat hij een civiele procedure moet starten. Iets anders zit er voor de Rotterdammer niet op.
Ja Evelyn, maar bovenstaande meneer is geen crimineel, maar wel een gewone burger.
Wat vind je van dit verhaal??
Kraken is nooit goed te praten. Punto.
Moet je je eens voorstellen dat je thuis komt en je huis is gekraakt. Kan iedereen zo maar overkomen. Ook gewone burgers.
Krakers zetten bewoner uit eigen huis
Door: redactie
29-5-09 - 22:22
ROTTERDAM - Na een paar dagen afwezigheid vier krakers op je bank aantreffen. Dat overkwam Rotterdammer Gerard Devilee deze week.
Sindsdien verkeert hij in staat van verbijstering. En slaapt in een hotel.
Devilee (59) ziet afgelopen dinsdag zijn eigen open haard branden als hij bij zijn woning komt aanlopen. Hij belt direct de politie, die snel ter plaatse is. Met de agenten betreedt hij de woning. ,,Komen we binnen, zeggen die gasten: 'Deze woning is gekraakt','' verhaalt hij.
Geschokt ziet Devilee hoe een wand al vol graffiti is gespoten. De keuken is half gesloopt. Eenmaal boven blijken alle slaapkamers leeggehaald. Op één na, daar is alle inboedel op een grote hoop gegooid. ,,Mijn overhemden, administratie. Echt alles.''
Verbouwereerd richt Devilee zich tot een van de twee politie-agenten. Die zegt dat hij een civiele procedure moet starten bij de rechtbank als hij wil dat ze er uit gaan. ,,Die krakers beriepen zich erop dat de woning al een jaar leegstond. Dan mag een woning worden gekraakt. Maar dat is onzin, ik woon er al een paar jaar en sta hier ook ingeschreven. Het zijn gewoon inbrekers,'' klinkt het met ingehouden woede.
Sindsdien verblijft Devilee in een hotel waar hij zich tijdens slapeloze nachten het hoofd breekt over wat hem overkomt. In de paar dagen dat de krakers in de woning zitten, is er flink huisgehouden. Naast de woning ligt een deel van de keukeninboedel en een hoop administratie, waaronder blauwe enveloppen geadresseerd aan G.M. Devilee. De krakers zelf zijn op het moment van het bezoek niet aanwezig.
Moedeloos steekt Devilee zijn zoveelste sigaar op. Hij heeft de politie en burgemeester Aboutaleb al geschreven en beschikt over zes verklaringen van omwonenden en bedrijven uit de buurt die bevestigen dat hij de bewoner is. Ook de politie bevestigt Devilees verhaal, maar blijft erbij dat hij een civiele procedure moet starten. Iets anders zit er voor de Rotterdammer niet op.
Ja Evelyn, maar bovenstaande meneer is geen crimineel, maar wel een gewone burger.
Wat vind je van dit verhaal??
Kraken is nooit goed te praten. Punto.
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:33
Maakt niet uit dat t 'n crimineel is. Dan moeten ze hem maar op laten pakken en 'm financieel uitkleden. Maar zolang ze dat niet doen is het ZIJN villa en daar moeten andere criminelen met hun gore poten afblijven. Kraken is niet alleen diefstal en vernietiging maar ook huisvredebreuk. Daar zouden wat mij betreft zware straffen op moeten staan.
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:36
quote:Starshine schreef op 28 augustus 2012 @ 11:32:
kraken is niet wettig na een paar dagen afwezigheid. Ik weet het niet precies, maar volgens mij moet een pand zeker een jaar leeg staan voordat er gekraakt mag worden.
Is om leegstand terwijl er woningnood is tegen te gaan (de complete wet + uitleg waarom is vast wel ergens te vinden, ik weet het niet helemaal precies uit mijn hoofd).
Enfin, het is dus niet zo dat je even een boodschap gaat doen en vervolgens krakers in je huis vindt die je er niet uit krijgt. Als dat zo was, woonde ik allang in dat mooie pand verderop.Het is toch absurd dat iemand met meerdere huizen (misschien in meerdere landen) niet 'n huis 'n jaar of langer ongestraft leeg kan laten staan? Al heeft ie 10 huizen. Het is zijn geld, zijn investering en daar hebben anderen met hun gore poten af te blijven.
kraken is niet wettig na een paar dagen afwezigheid. Ik weet het niet precies, maar volgens mij moet een pand zeker een jaar leeg staan voordat er gekraakt mag worden.
Is om leegstand terwijl er woningnood is tegen te gaan (de complete wet + uitleg waarom is vast wel ergens te vinden, ik weet het niet helemaal precies uit mijn hoofd).
Enfin, het is dus niet zo dat je even een boodschap gaat doen en vervolgens krakers in je huis vindt die je er niet uit krijgt. Als dat zo was, woonde ik allang in dat mooie pand verderop.Het is toch absurd dat iemand met meerdere huizen (misschien in meerdere landen) niet 'n huis 'n jaar of langer ongestraft leeg kan laten staan? Al heeft ie 10 huizen. Het is zijn geld, zijn investering en daar hebben anderen met hun gore poten af te blijven.
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:36
quote:SeptemberGirl schreef op 28 augustus 2012 @ 11:32:
[...]
Ja Evelyn, maar bovenstaande meneer is geen crimineel, maar wel een gewone burger.
Wat vind je van dit verhaal??
Kraken is nooit goed te praten. Punto.Wat ik van dit verhaal vind? Ten eerste dat het door het AD is geschreven, welke ik op hetzelfde niveau schaar als de Telegraaf; we horen dus maar 1 kant. Bovendien is er door de burgemeester na dit incident wel degelijk een onderzoek ingesteld naar het verhaal van meneer. Punt.
[...]
Ja Evelyn, maar bovenstaande meneer is geen crimineel, maar wel een gewone burger.
Wat vind je van dit verhaal??
Kraken is nooit goed te praten. Punto.Wat ik van dit verhaal vind? Ten eerste dat het door het AD is geschreven, welke ik op hetzelfde niveau schaar als de Telegraaf; we horen dus maar 1 kant. Bovendien is er door de burgemeester na dit incident wel degelijk een onderzoek ingesteld naar het verhaal van meneer. Punt.
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:38
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:40
De krakers in kwestie hadden overigens hun huiswerk niet goed gedaan want ze waren in de veronderstelling dat het betreffende pand meer dan een jaar leeg stond. En voor 2010 mocht je dan een pand legaal kraken. Bespottelijk trouwens dat meneer geen aangifte heeft gedaan tegen de krakers, maar wel tegen de politie.
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:41
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:41
quote:elninjoo schreef op 28 augustus 2012 @ 11:36:
[...]
Het is toch absurd dat iemand met meerdere huizen (misschien in meerdere landen) niet 'n huis 'n jaar of langer ongestraft leeg kan laten staan? Al heeft ie 10 huizen. Het is zijn geld, zijn investering en daar hebben anderen met hun gore poten af te blijven.
hm tja, het wordt een ander verhaal als meneer X een hoop lege panden heeft en die leeg laat staan om lekker te speculeren, terwijl er enorme woningnood is. Mensen kunnen dan geen behoorlijk onderdak vinden, maar er staan wel vele panden leeg.
Volgens mij is dat een reden waarom die leegstandwet er is gekomen, om eigenaren van panden te dwingen om de ruimte ook benutten ipv leeg te laten staan.
Maar goed, empathie is niet je sterkste kant.
[...]
Het is toch absurd dat iemand met meerdere huizen (misschien in meerdere landen) niet 'n huis 'n jaar of langer ongestraft leeg kan laten staan? Al heeft ie 10 huizen. Het is zijn geld, zijn investering en daar hebben anderen met hun gore poten af te blijven.
hm tja, het wordt een ander verhaal als meneer X een hoop lege panden heeft en die leeg laat staan om lekker te speculeren, terwijl er enorme woningnood is. Mensen kunnen dan geen behoorlijk onderdak vinden, maar er staan wel vele panden leeg.
Volgens mij is dat een reden waarom die leegstandwet er is gekomen, om eigenaren van panden te dwingen om de ruimte ook benutten ipv leeg te laten staan.
Maar goed, empathie is niet je sterkste kant.
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:42
quote:Sgaaaaaaaaaapie_returns schreef op 28 augustus 2012 @ 11:38:
Kraken is toch sinds vorig jaar bij wet verboden dacht ik.
Zoals zo vaak in Nederland, recht hebben en recht krijgen zijn 2 totaal verschillende dingen helaas. Voor iedere scheef zittende scheet moet je in Nederland een gerechtelijke uitspraak zien te krijgen.Sinds 2010.
Kraken is toch sinds vorig jaar bij wet verboden dacht ik.
Zoals zo vaak in Nederland, recht hebben en recht krijgen zijn 2 totaal verschillende dingen helaas. Voor iedere scheef zittende scheet moet je in Nederland een gerechtelijke uitspraak zien te krijgen.Sinds 2010.
dinsdag 28 augustus 2012 om 11:42
quote:evelynsalt schreef op 28 augustus 2012 @ 11:36:
[...]
Wat ik van dit verhaal vind? Ten eerste dat het door het AD is geschreven, welke ik op hetzelfde niveau schaar als de Telegraaf; we horen dus maar 1 kant. Bovendien is er door de burgemeester na dit incident wel degelijk een onderzoek ingesteld naar het verhaal van meneer. Punt.
[...]
Wat ik van dit verhaal vind? Ten eerste dat het door het AD is geschreven, welke ik op hetzelfde niveau schaar als de Telegraaf; we horen dus maar 1 kant. Bovendien is er door de burgemeester na dit incident wel degelijk een onderzoek ingesteld naar het verhaal van meneer. Punt.
