Actueel
alle pijlers
Eindelijk, artsen willen af van besnijdenis
vrijdag 28 mei 2010 om 08:42
De artsen willen af van het besnijden van minderjarige kinderen.
Hun argument is: je snijdt niet in een gezond kind!
Ik hoop dat ze dan ook besnijdenis voortaan veroordelen als zijnde grove mishandeling en het als zodanig dan ook bestraft wordt.
Persoonlijk kan ik ouders ook niet begrijpen hoe je je kind zoiets wil aandoen om religieuze redenen.
Hun argument is: je snijdt niet in een gezond kind!
Ik hoop dat ze dan ook besnijdenis voortaan veroordelen als zijnde grove mishandeling en het als zodanig dan ook bestraft wordt.
Persoonlijk kan ik ouders ook niet begrijpen hoe je je kind zoiets wil aandoen om religieuze redenen.
vrijdag 28 mei 2010 om 08:51
vrijdag 28 mei 2010 om 08:52
vrijdag 28 mei 2010 om 08:53
Als ze het toch doen dan heb ik liever dat een arts het doet. Ik ben er geen voorstander van -het is totaal onnodig en een kind zou dat zelf moeten bepalen wanneer ze volwassen zijn - maar ik ben ook geen grote tegenstander: in tegenstelling tot vrouwenbesnijdenis is het niet schadelijk o.i.d. (behalve het algemene risico van een medische ingreep).
vrijdag 28 mei 2010 om 09:01
vrijdag 28 mei 2010 om 09:02
vrijdag 28 mei 2010 om 09:04
Peniscarcinoom
Het peniscarcinoom is een tumor van het mannelijk geslachtsorgaan, de penis. Meestal is dit een plaveiselcelcarcinoom van de eikel (glans penis).
Verschijnselen
In de westerse wereld is peniskanker relatief zeldzaam. Omdat de ziekte vaak onder de voorhuid begint en geen pijn doet, wordt deze toch vaak betrekkelijk laat ontdekt. Ook bestaat bij veel mannen een zekere schroom om met afwijkingen aan de penis direct na het ontdekken een arts te bezoeken.
Incidentie
Omdat de ziekte bij besneden mannen nauwelijks voorkomt en ook in het Westen tamelijk zeldzaam is, wordt aangenomen dat hygiëne een belangrijke rol speelt. Hoewel er tot nu toe geen carcinogene stoffen aangetoond zijn in smegma, is wel waarschijnlijk dat het niet dagelijks wassen van de penis de belangrijkste oorzaak van peniskanker is.
Het peniscarcinoom is een tumor van het mannelijk geslachtsorgaan, de penis. Meestal is dit een plaveiselcelcarcinoom van de eikel (glans penis).
Verschijnselen
In de westerse wereld is peniskanker relatief zeldzaam. Omdat de ziekte vaak onder de voorhuid begint en geen pijn doet, wordt deze toch vaak betrekkelijk laat ontdekt. Ook bestaat bij veel mannen een zekere schroom om met afwijkingen aan de penis direct na het ontdekken een arts te bezoeken.
Incidentie
Omdat de ziekte bij besneden mannen nauwelijks voorkomt en ook in het Westen tamelijk zeldzaam is, wordt aangenomen dat hygiëne een belangrijke rol speelt. Hoewel er tot nu toe geen carcinogene stoffen aangetoond zijn in smegma, is wel waarschijnlijk dat het niet dagelijks wassen van de penis de belangrijkste oorzaak van peniskanker is.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 28 mei 2010 om 09:06
Ik denk dat bacteriën en virussen en weet ik veel wat lekker onder de voorhuid kunnen gaan zitten broeien. Als er geen voorhuid is dan gaan bacteriën en virussen vaak dood geloof ik door het contact met de lucht (als je ziektekiemen op je hand krijgt gaan ze ook snel dood toch?). Je wast je natuurlijk niet vierentwintig uur per dag, dus stel dat je je elke dag twee keer wast, dan heb je toch een behoorlijke tijd waarin het wel kan gaan zitten broeien. En twee keer per dag is denk ik best wel optimistisch gedacht, als ik al soms op de relatiepijler lees hoeveel mensen zich überhaupt niet wassen bv. na de seks
vrijdag 28 mei 2010 om 09:07
quote:Liv schreef op 28 mei 2010 @ 09:01:
Als er geen voorhuid is blijft het een stuk schoner Male. Hoe schoon een man ook is, er kan altijd iets onder die voorhuid zitten. (sorry, klinkt wat ranzig).
Er blijft ook wel eens een beetje vuil onder je nagel zitten....laat jij je nagels dan weghalen?
Oh, en de eikel wordt minder gevoelig, wat een voordeel kan zijn als je als man te snel klaarkomt. Is dat een voordeel? Voor wie dan?
Als er geen voorhuid is blijft het een stuk schoner Male. Hoe schoon een man ook is, er kan altijd iets onder die voorhuid zitten. (sorry, klinkt wat ranzig).
Er blijft ook wel eens een beetje vuil onder je nagel zitten....laat jij je nagels dan weghalen?
Oh, en de eikel wordt minder gevoelig, wat een voordeel kan zijn als je als man te snel klaarkomt. Is dat een voordeel? Voor wie dan?
vrijdag 28 mei 2010 om 09:08
vrijdag 28 mei 2010 om 09:08
quote:Margaretha2 schreef op 28 mei 2010 @ 09:06:
Ik denk dat bacteriën en virussen en weet ik veel wat lekker onder de voorhuid kunnen gaan zitten broeien. Als er geen voorhuid is dan gaan bacteriën en virussen vaak dood geloof ik door het contact met de lucht (als je ziektekiemen op je hand krijgt gaan ze ook snel dood toch?). Je wast je natuurlijk niet vierentwintig uur per dag, dus stel dat je je elke dag twee keer wast, dan heb je toch een behoorlijke tijd waarin het wel kan gaan zitten broeien. En twee keer per dag is denk ik best wel optimistisch gedacht, als ik al soms op de relatiepijler lees hoeveel mensen zich überhaupt niet wassen bv. na de seks Zelfde argument als ik al geschreven heb, je laat ook je nagels niet amputeren omdat er misschien wel es vuil onder zou kunnen zitten.
Ik denk dat bacteriën en virussen en weet ik veel wat lekker onder de voorhuid kunnen gaan zitten broeien. Als er geen voorhuid is dan gaan bacteriën en virussen vaak dood geloof ik door het contact met de lucht (als je ziektekiemen op je hand krijgt gaan ze ook snel dood toch?). Je wast je natuurlijk niet vierentwintig uur per dag, dus stel dat je je elke dag twee keer wast, dan heb je toch een behoorlijke tijd waarin het wel kan gaan zitten broeien. En twee keer per dag is denk ik best wel optimistisch gedacht, als ik al soms op de relatiepijler lees hoeveel mensen zich überhaupt niet wassen bv. na de seks Zelfde argument als ik al geschreven heb, je laat ook je nagels niet amputeren omdat er misschien wel es vuil onder zou kunnen zitten.
vrijdag 28 mei 2010 om 09:09
vrijdag 28 mei 2010 om 09:10
quote:Margaretha2 schreef op 28 mei 2010 @ 09:06:
En twee keer per dag is denk ik best wel optimistisch gedacht, als ik al soms op de relatiepijler lees hoeveel mensen zich überhaupt niet wassen bv. na de seks
Tja, dan is het toch je eigen schuld als je peniskanker krijgt
Maar je hebt wel gelijk hoor, dat er veel mannen/mensen zijn die zichzelf niet goed schoon houden. Mijn man was een keer bij een arts voor een uitgebreid onderzoek en die zei ook dat het zo belangrijk is om minimaal 1 keer per dag even alles goed te wassen (wat mijn man dus 2 keer pd doet) want hij kwam echt de meest ranzige dingen tegen in de onderzoekskamer. (het was geen stille hint hoor, hij zei juist dat mijn man het goed deed zo )
En twee keer per dag is denk ik best wel optimistisch gedacht, als ik al soms op de relatiepijler lees hoeveel mensen zich überhaupt niet wassen bv. na de seks
Tja, dan is het toch je eigen schuld als je peniskanker krijgt
Maar je hebt wel gelijk hoor, dat er veel mannen/mensen zijn die zichzelf niet goed schoon houden. Mijn man was een keer bij een arts voor een uitgebreid onderzoek en die zei ook dat het zo belangrijk is om minimaal 1 keer per dag even alles goed te wassen (wat mijn man dus 2 keer pd doet) want hij kwam echt de meest ranzige dingen tegen in de onderzoekskamer. (het was geen stille hint hoor, hij zei juist dat mijn man het goed deed zo )
Stressed is just desserts spelled backwards
