Actueel
alle pijlers
Elf doden bij aanval op satirisch blad Charlie Hebdo
woensdag 7 januari 2015 om 12:33
Parijs. Zojuist gebeurd.
Volgens Le Monde gaat het om twee mannen in het zwart gekleed met automatische wapens, die op de redactie zijn binnengedrongen. Eenmaal binnen hebben zij een bloedbad aangericht.
Postonline post op dit moment actuele updates van dit drama:
http://media.thepostonlin ... h-weekblad-charlie-hebdo/
Livestream NOS:
http://nos.nl/livestream/npo-nieuws.html
9 januari:
LIVE: gijzeling en belegering bij drukkerij in Dammartin!
http://www.geenstijl.nl/m ... tout_met_hebdoverdac.html
9 januari:
LIVE: de gijzeling bij de supermarkt in Parijs:
https://www.youtube.com/watch?v=BFwedk4dBCc#t=21
11 januari:
LIVE: 3 verschillende streams van de 'Mars van Verbroedering' in Parijs (waar alleen de democratisch gekozen politica Marine Le Pen niet voor uitgenodigd was! #jesuismarinelepen):
http://www.geenstijl.nl/m ... m_mars_der_republiek.html
Volgens Le Monde gaat het om twee mannen in het zwart gekleed met automatische wapens, die op de redactie zijn binnengedrongen. Eenmaal binnen hebben zij een bloedbad aangericht.
Postonline post op dit moment actuele updates van dit drama:
http://media.thepostonlin ... h-weekblad-charlie-hebdo/
Livestream NOS:
http://nos.nl/livestream/npo-nieuws.html
9 januari:
LIVE: gijzeling en belegering bij drukkerij in Dammartin!
http://www.geenstijl.nl/m ... tout_met_hebdoverdac.html
9 januari:
LIVE: de gijzeling bij de supermarkt in Parijs:
https://www.youtube.com/watch?v=BFwedk4dBCc#t=21
11 januari:
LIVE: 3 verschillende streams van de 'Mars van Verbroedering' in Parijs (waar alleen de democratisch gekozen politica Marine Le Pen niet voor uitgenodigd was! #jesuismarinelepen):
http://www.geenstijl.nl/m ... m_mars_der_republiek.html
donderdag 8 januari 2015 om 18:35
quote:zaligleventje schreef op 08 januari 2015 @ 18:18:
[...]
Dat ik geen tv kijk en nauwelijks de krant lees is een heel bewuste keuze. Wel eens verdiept in de rol van de media en de berichten die het uitzendt met betrekking tot internationale conflicten? Dat mensen nog om 8 uur voor NOS zitten en alles voor waar aannemen is treurig. Het is dus eerder oppervlakkig dat mensen klakkeloos geloven wat er wordt uitgezonden zonder ook maar iets in vraag te stellen. Ik hoef geen tv te kijken of de krant te lezen om te weten wat er in de wereld gebeurd. Ik kan ook gewoon om mij heen kijken, luisteren en logisch nadenken.
[img]http://achterdesamenleving.nl/wp-conten ... 156063.jpg[/img]
En ja het zou heel lullig zijn voor die jongens die nu beschuldigd worden als ze er niks mee te maken hebben, en JA dat gebeurd en JA de media schroomt niet om dit rond te bazuinen, goed uit te zoeken etc.
Maar het kan natuurlijk ook allemaal gewoon zo zijn, dat het boze moslims zijn etc. Alles kan. Maar goed morgen is iedereen dit toch weer vergeten net als 9/11, de leugens over de kernwapens etc. en dan nog verbaasd zijn als mensen geen tv meer willen kijken. Leugens leugens en nog eens leugens.Ga koken of fietsen.
[...]
Dat ik geen tv kijk en nauwelijks de krant lees is een heel bewuste keuze. Wel eens verdiept in de rol van de media en de berichten die het uitzendt met betrekking tot internationale conflicten? Dat mensen nog om 8 uur voor NOS zitten en alles voor waar aannemen is treurig. Het is dus eerder oppervlakkig dat mensen klakkeloos geloven wat er wordt uitgezonden zonder ook maar iets in vraag te stellen. Ik hoef geen tv te kijken of de krant te lezen om te weten wat er in de wereld gebeurd. Ik kan ook gewoon om mij heen kijken, luisteren en logisch nadenken.
[img]http://achterdesamenleving.nl/wp-conten ... 156063.jpg[/img]
En ja het zou heel lullig zijn voor die jongens die nu beschuldigd worden als ze er niks mee te maken hebben, en JA dat gebeurd en JA de media schroomt niet om dit rond te bazuinen, goed uit te zoeken etc.
Maar het kan natuurlijk ook allemaal gewoon zo zijn, dat het boze moslims zijn etc. Alles kan. Maar goed morgen is iedereen dit toch weer vergeten net als 9/11, de leugens over de kernwapens etc. en dan nog verbaasd zijn als mensen geen tv meer willen kijken. Leugens leugens en nog eens leugens.Ga koken of fietsen.
verba volant, scripta manent.
donderdag 8 januari 2015 om 18:36
Don't blame the Charlie Hebdo murder on 'extremism':
Al-Qaeda and the Islamic State did not make up sharia law. Islam did. We can keep our heads tucked snug in the sand, or we can recognize the source of the problem.
Hier het hele artikel:
http://m.nationalreview.c ... tremism-andrew-c-mccarthy
Al-Qaeda and the Islamic State did not make up sharia law. Islam did. We can keep our heads tucked snug in the sand, or we can recognize the source of the problem.
Hier het hele artikel:
http://m.nationalreview.c ... tremism-andrew-c-mccarthy
donderdag 8 januari 2015 om 18:37
donderdag 8 januari 2015 om 18:41
donderdag 8 januari 2015 om 18:43
quote:zaligleventje schreef op 08 januari 2015 @ 18:18:
[...]
Dat ik geen tv kijk en nauwelijks de krant lees is een heel bewuste keuze. Wel eens verdiept in de rol van de media en de berichten die het uitzendt met betrekking tot internationale conflicten? Dat mensen nog om 8 uur voor NOS zitten en alles voor waar aannemen is treurig. Het is dus eerder oppervlakkig dat mensen klakkeloos geloven wat er wordt uitgezonden zonder ook maar iets in vraag te stellen. Ik hoef geen tv te kijken of de krant te lezen om te weten wat er in de wereld gebeurd. Ik kan ook gewoon om mij heen kijken, luisteren en logisch nadenken.
[img]http://achterdesamenleving.nl/wp-conten ... 156063.jpg[/img]
En ja het zou heel lullig zijn voor die jongens die nu beschuldigd worden als ze er niks mee te maken hebben, en JA dat gebeurd en JA de media schroomt niet om dit rond te bazuinen, goed uit te zoeken etc.
Maar het kan natuurlijk ook allemaal gewoon zo zijn, dat het boze moslims zijn etc. Alles kan. Maar goed morgen is iedereen dit toch weer vergeten net als 9/11, de leugens over de kernwapens etc. en dan nog verbaasd zijn als mensen geen tv meer willen kijken. Leugens leugens en nog eens leugens.Jouw informatiebronnen zijn dan toch vele malen subjectiever dan het nieuws op tv en in de krant? Ik vind je een mallotig mens.
[...]
Dat ik geen tv kijk en nauwelijks de krant lees is een heel bewuste keuze. Wel eens verdiept in de rol van de media en de berichten die het uitzendt met betrekking tot internationale conflicten? Dat mensen nog om 8 uur voor NOS zitten en alles voor waar aannemen is treurig. Het is dus eerder oppervlakkig dat mensen klakkeloos geloven wat er wordt uitgezonden zonder ook maar iets in vraag te stellen. Ik hoef geen tv te kijken of de krant te lezen om te weten wat er in de wereld gebeurd. Ik kan ook gewoon om mij heen kijken, luisteren en logisch nadenken.
[img]http://achterdesamenleving.nl/wp-conten ... 156063.jpg[/img]
En ja het zou heel lullig zijn voor die jongens die nu beschuldigd worden als ze er niks mee te maken hebben, en JA dat gebeurd en JA de media schroomt niet om dit rond te bazuinen, goed uit te zoeken etc.
Maar het kan natuurlijk ook allemaal gewoon zo zijn, dat het boze moslims zijn etc. Alles kan. Maar goed morgen is iedereen dit toch weer vergeten net als 9/11, de leugens over de kernwapens etc. en dan nog verbaasd zijn als mensen geen tv meer willen kijken. Leugens leugens en nog eens leugens.Jouw informatiebronnen zijn dan toch vele malen subjectiever dan het nieuws op tv en in de krant? Ik vind je een mallotig mens.
donderdag 8 januari 2015 om 18:43
quote:Cateautje schreef op 08 januari 2015 @ 18:41:
[...]
Mij viel op dat hij applausjes had ingepland en het volk deed netjes wat er werd verwacht. Tuurlijk, alles wordt tot in de puntjes geregisseerd, ook de inhoud van zijn toespraak maar die kan hij alleen houden als hij er achter staat.
[...]
Mij viel op dat hij applausjes had ingepland en het volk deed netjes wat er werd verwacht. Tuurlijk, alles wordt tot in de puntjes geregisseerd, ook de inhoud van zijn toespraak maar die kan hij alleen houden als hij er achter staat.
verba volant, scripta manent.
donderdag 8 januari 2015 om 18:44
Winnende cartoon van de GeenStijl 'Charlie Hebdo cartooncontest':
Hier meer:
http://www.geenstijl.nl/m ... kleurrijk_kommentaar.html
Hier nog meer:
http://gigapica.geenstijl ... ebdo_cartoon_contest.html
Hier meer:
http://www.geenstijl.nl/m ... kleurrijk_kommentaar.html
Hier nog meer:
http://gigapica.geenstijl ... ebdo_cartoon_contest.html
donderdag 8 januari 2015 om 18:45
quote:MarianneDavids schreef op 08 januari 2015 @ 18:43:
[...]
Tuurlijk, alles wordt tot in de puntjes geregisseerd, ook de inhoud van zijn toespraak maar die kan hij alleen houden als hij er achter staat.Helemaal waar, maar ik heb mijn w3aardering voor Ab al duidelijk gemaakt, dat hoeft ook verder geen betoog.
[...]
Tuurlijk, alles wordt tot in de puntjes geregisseerd, ook de inhoud van zijn toespraak maar die kan hij alleen houden als hij er achter staat.Helemaal waar, maar ik heb mijn w3aardering voor Ab al duidelijk gemaakt, dat hoeft ook verder geen betoog.
donderdag 8 januari 2015 om 18:47
donderdag 8 januari 2015 om 18:51
quote:Cateautje schreef op 08 januari 2015 @ 18:45:
[...]
Helemaal waar, maar ik heb mijn w3aardering voor Ab al duidelijk gemaakt, dat hoeft ook verder geen betoog. Ik waardeer hem ook zeer, om meerdere redenen, hij staat open voor bewoners bij problemen in een wijk, is makkelijk aanspreekbaar en gaat een gesprek niet uit de weg, meerdere keren meegemaakt. Ook met overlast maakt hij korte metten.
[...]
Helemaal waar, maar ik heb mijn w3aardering voor Ab al duidelijk gemaakt, dat hoeft ook verder geen betoog. Ik waardeer hem ook zeer, om meerdere redenen, hij staat open voor bewoners bij problemen in een wijk, is makkelijk aanspreekbaar en gaat een gesprek niet uit de weg, meerdere keren meegemaakt. Ook met overlast maakt hij korte metten.
verba volant, scripta manent.
donderdag 8 januari 2015 om 18:51
quote:MrsStanleyWalker schreef op 08 januari 2015 @ 16:35:
[...]
Daar heb ik geen last van, maar ik vind wel dat religie, ongeacht welk sprookjesboek men aanhangt, achter de voordeur thuis hoort en er geen uitzonderingen voor gemaakt worden in het openbare leven.
Hoe zie je dat precies voor je? Geen hoofddoeken en kruisjes meer moge dragen? Geen shirt met Jezus is mijn vriend? Geen processie mogen organiseren en lopen? Geen herkenbare godshuizen in het straatbeeld? Niet over Jezus mogen praten met vreemden? Geen straat evangelisatie? Maar speken over Jezus met bekenden in het openbaar? Is dat wel ok? Want het is wel in het openbaar dus andere mensen kunnen het wel horen.
En wat is eigenlijk het verschil tussen het dragen van een shirt met Jezus is mijn vriend of een shirt met I love Justin Bieber? Of een processie van de Katholieke kerk en een demonstratie van socialisten?
Ik zie niet zo goed in hoe je een democratische pluralistische samenleving kan combineren met een verbod op een uiting van religie in het openbaar. Het opdringen van je mening of religie aan anderen is nooit ok maar je religie uitdragen is wat anders dan het opdringen aan anderen.
[...]
Daar heb ik geen last van, maar ik vind wel dat religie, ongeacht welk sprookjesboek men aanhangt, achter de voordeur thuis hoort en er geen uitzonderingen voor gemaakt worden in het openbare leven.
Hoe zie je dat precies voor je? Geen hoofddoeken en kruisjes meer moge dragen? Geen shirt met Jezus is mijn vriend? Geen processie mogen organiseren en lopen? Geen herkenbare godshuizen in het straatbeeld? Niet over Jezus mogen praten met vreemden? Geen straat evangelisatie? Maar speken over Jezus met bekenden in het openbaar? Is dat wel ok? Want het is wel in het openbaar dus andere mensen kunnen het wel horen.
En wat is eigenlijk het verschil tussen het dragen van een shirt met Jezus is mijn vriend of een shirt met I love Justin Bieber? Of een processie van de Katholieke kerk en een demonstratie van socialisten?
Ik zie niet zo goed in hoe je een democratische pluralistische samenleving kan combineren met een verbod op een uiting van religie in het openbaar. Het opdringen van je mening of religie aan anderen is nooit ok maar je religie uitdragen is wat anders dan het opdringen aan anderen.
donderdag 8 januari 2015 om 19:12
quote:Nymeria schreef op 08 januari 2015 @ 18:51:
[...]
Hoe zie je dat precies voor je? Geen hoofddoeken en kruisjes meer moge dragen? Geen shirt met Jezus is mijn vriend? Geen processie mogen organiseren en lopen? Geen herkenbare godshuizen in het straatbeeld? Niet over Jezus mogen praten met vreemden? Geen straat evangelisatie? Maar speken over Jezus met bekenden in het openbaar? Is dat wel ok? Want het is wel in het openbaar dus andere mensen kunnen het wel horen.
En wat is eigenlijk het verschil tussen het dragen van een shirt met Jezus is mijn vriend of een shirt met I love Justin Bieber? Of een processie van de Katholieke kerk en een demonstratie van socialisten?
Ik zie niet zo goed in hoe je een democratische pluralistische samenleving kan combineren met een verbod op een uiting van religie in het openbaar. Het opdringen van je mening of religie aan anderen is nooit ok maar je religie uitdragen is wat anders dan het opdringen aan anderen.Mee eens.
[...]
Hoe zie je dat precies voor je? Geen hoofddoeken en kruisjes meer moge dragen? Geen shirt met Jezus is mijn vriend? Geen processie mogen organiseren en lopen? Geen herkenbare godshuizen in het straatbeeld? Niet over Jezus mogen praten met vreemden? Geen straat evangelisatie? Maar speken over Jezus met bekenden in het openbaar? Is dat wel ok? Want het is wel in het openbaar dus andere mensen kunnen het wel horen.
En wat is eigenlijk het verschil tussen het dragen van een shirt met Jezus is mijn vriend of een shirt met I love Justin Bieber? Of een processie van de Katholieke kerk en een demonstratie van socialisten?
Ik zie niet zo goed in hoe je een democratische pluralistische samenleving kan combineren met een verbod op een uiting van religie in het openbaar. Het opdringen van je mening of religie aan anderen is nooit ok maar je religie uitdragen is wat anders dan het opdringen aan anderen.Mee eens.
donderdag 8 januari 2015 om 19:33
quote:Nymeria schreef op 08 januari 2015 @ 18:51:
[...]
Hoe zie je dat precies voor je? Geen hoofddoeken en kruisjes meer moge dragen? Geen shirt met Jezus is mijn vriend? Geen processie mogen organiseren en lopen? Geen herkenbare godshuizen in het straatbeeld? Niet over Jezus mogen praten met vreemden? Geen straat evangelisatie? Maar speken over Jezus met bekenden in het openbaar? Is dat wel ok? Want het is wel in het openbaar dus andere mensen kunnen het wel horen.
En wat is eigenlijk het verschil tussen het dragen van een shirt met Jezus is mijn vriend of een shirt met I love Justin Bieber? Of een processie van de Katholieke kerk en een demonstratie van socialisten?
Ik zie niet zo goed in hoe je een democratische pluralistische samenleving kan combineren met een verbod op een uiting van religie in het openbaar. Het opdringen van je mening of religie aan anderen is nooit ok maar je religie uitdragen is wat anders dan het opdringen aan anderen.
Ik had het over er geen uitzonderingen er meer voor maken in het openbare leven. Als jij niet met een hoofddeksel achter de kassa mag zitten, dat op die regel geen uitzonderingen gemaakt worden voor religieuze hoofddeksels. Als jij in de klas geen baseballcap op mag, dat hetzelfde ook geldt voor andere hoofdbedekkingen.
Religie zou gewoon niet anders behandeld moeten worden dan elke andere mening of levensovertuiging en geen uitzonderingspositie meer moeten hebben in het openbare leven, buiten je voordeur dus. Op school, op je werk, etc.
Maar je mag natuurlijk ook mijn mening in het belachelijke trekken met je 'voorbeelden', want dat is precies je wil wat ik bedoel.
[...]
Hoe zie je dat precies voor je? Geen hoofddoeken en kruisjes meer moge dragen? Geen shirt met Jezus is mijn vriend? Geen processie mogen organiseren en lopen? Geen herkenbare godshuizen in het straatbeeld? Niet over Jezus mogen praten met vreemden? Geen straat evangelisatie? Maar speken over Jezus met bekenden in het openbaar? Is dat wel ok? Want het is wel in het openbaar dus andere mensen kunnen het wel horen.
En wat is eigenlijk het verschil tussen het dragen van een shirt met Jezus is mijn vriend of een shirt met I love Justin Bieber? Of een processie van de Katholieke kerk en een demonstratie van socialisten?
Ik zie niet zo goed in hoe je een democratische pluralistische samenleving kan combineren met een verbod op een uiting van religie in het openbaar. Het opdringen van je mening of religie aan anderen is nooit ok maar je religie uitdragen is wat anders dan het opdringen aan anderen.
Ik had het over er geen uitzonderingen er meer voor maken in het openbare leven. Als jij niet met een hoofddeksel achter de kassa mag zitten, dat op die regel geen uitzonderingen gemaakt worden voor religieuze hoofddeksels. Als jij in de klas geen baseballcap op mag, dat hetzelfde ook geldt voor andere hoofdbedekkingen.
Religie zou gewoon niet anders behandeld moeten worden dan elke andere mening of levensovertuiging en geen uitzonderingspositie meer moeten hebben in het openbare leven, buiten je voordeur dus. Op school, op je werk, etc.
Maar je mag natuurlijk ook mijn mening in het belachelijke trekken met je 'voorbeelden', want dat is precies je wil wat ik bedoel.
You know how I know? Because I reeaally think so!
donderdag 8 januari 2015 om 19:35
quote:milouda schreef op 08 januari 2015 @ 19:09:
Goede toespraak van Aboutaleb.
Gelukkig zijn er heel veel mensen, waaronder ik, die zijn standpunten wat betreft de jihadisten delen.
Laat ze maar oprotten, als ze zou graag op jihad willen.
Eens voor degenen die het niet gezien hebben.
http://nos.nl/artikel/201 ... slag-parijs-begonnen.html
Goede toespraak van Aboutaleb.
Gelukkig zijn er heel veel mensen, waaronder ik, die zijn standpunten wat betreft de jihadisten delen.
Laat ze maar oprotten, als ze zou graag op jihad willen.
Eens voor degenen die het niet gezien hebben.
http://nos.nl/artikel/201 ... slag-parijs-begonnen.html
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
donderdag 8 januari 2015 om 19:38
quote:Nymeria schreef op 08 januari 2015 @ 18:51:
[...]
Hoe zie je dat precies voor je? Geen hoofddoeken en kruisjes meer moge dragen? Geen shirt met Jezus is mijn vriend? Geen processie mogen organiseren en lopen? Geen herkenbare godshuizen in het straatbeeld? Niet over Jezus mogen praten met vreemden? Geen straat evangelisatie? Maar speken over Jezus met bekenden in het openbaar? Is dat wel ok? Want het is wel in het openbaar dus andere mensen kunnen het wel horen.
En wat is eigenlijk het verschil tussen het dragen van een shirt met Jezus is mijn vriend of een shirt met I love Justin Bieber? Of een processie van de Katholieke kerk en een demonstratie van socialisten?
Ik zie niet zo goed in hoe je een democratische pluralistische samenleving kan combineren met een verbod op een uiting van religie in het openbaar. Het opdringen van je mening of religie aan anderen is nooit ok maar je religie uitdragen is wat anders dan het opdringen aan anderen.Ze zegt toch heel duidelijk 'geen uitzonderingen'. Ze zegt niet 'verbieden'.
[...]
Hoe zie je dat precies voor je? Geen hoofddoeken en kruisjes meer moge dragen? Geen shirt met Jezus is mijn vriend? Geen processie mogen organiseren en lopen? Geen herkenbare godshuizen in het straatbeeld? Niet over Jezus mogen praten met vreemden? Geen straat evangelisatie? Maar speken over Jezus met bekenden in het openbaar? Is dat wel ok? Want het is wel in het openbaar dus andere mensen kunnen het wel horen.
En wat is eigenlijk het verschil tussen het dragen van een shirt met Jezus is mijn vriend of een shirt met I love Justin Bieber? Of een processie van de Katholieke kerk en een demonstratie van socialisten?
Ik zie niet zo goed in hoe je een democratische pluralistische samenleving kan combineren met een verbod op een uiting van religie in het openbaar. Het opdringen van je mening of religie aan anderen is nooit ok maar je religie uitdragen is wat anders dan het opdringen aan anderen.Ze zegt toch heel duidelijk 'geen uitzonderingen'. Ze zegt niet 'verbieden'.
donderdag 8 januari 2015 om 19:45
quote:Star schreef op 08 januari 2015 @ 19:38:
[...]
Ze zegt toch heel duidelijk 'geen uitzonderingen'. Ze zegt niet 'verbieden'.
Ze leest maar wat ze wil lezen.
Ik hoop dat ze deze van Martin Slagter nog een keer leest, misschien dat ze het dan snapt.
http://www.volkskrant.nl/ ... maar-een-mening~a3325593/
[...]
Ze zegt toch heel duidelijk 'geen uitzonderingen'. Ze zegt niet 'verbieden'.
Ze leest maar wat ze wil lezen.
Ik hoop dat ze deze van Martin Slagter nog een keer leest, misschien dat ze het dan snapt.
http://www.volkskrant.nl/ ... maar-een-mening~a3325593/
You know how I know? Because I reeaally think so!
donderdag 8 januari 2015 om 19:55
quote:charlottew88 schreef op 08 januari 2015 @ 19:35:
[...]
Eens voor degenen die het niet gezien hebben.
http://nos.nl/artikel/201 ... slag-parijs-begonnen.htmlThx.
[...]
Eens voor degenen die het niet gezien hebben.
http://nos.nl/artikel/201 ... slag-parijs-begonnen.htmlThx.
donderdag 8 januari 2015 om 20:21
quote:Francelle schreef op 08 januari 2015 @ 15:03:
[...]
De kans is natuurlijk groot dat die kaart wel van één van de daders is. Hoe komt deze anders in die auto terecht dan. Misschien bewust achtergelaten, misschien verloren, wat maakt het uit.
De twee broers hebben zich in ieder geval niet als onschuldige gemeld bij de politie.Hoe weet jij dat? Was je erbij? Wat maakt het uit? Stel dat jou ID kaart in die auto ligt... maakt het dan ook niet uit?
[...]
De kans is natuurlijk groot dat die kaart wel van één van de daders is. Hoe komt deze anders in die auto terecht dan. Misschien bewust achtergelaten, misschien verloren, wat maakt het uit.
De twee broers hebben zich in ieder geval niet als onschuldige gemeld bij de politie.Hoe weet jij dat? Was je erbij? Wat maakt het uit? Stel dat jou ID kaart in die auto ligt... maakt het dan ook niet uit?
donderdag 8 januari 2015 om 20:22
De website van Charlie Hebdo:
http://www.charliehebdo.fr/index.html
JE SUIS CHARLIE,
PARCE QUE LE CRAYON SERA TOUJOURS AU DESSUS DE LA BARBARIE…
PARCE QUE LA LIBERTÉ EST UN DROIT UNIVERSEL…
PARCE QUE VOUS NOUS SOUTENEZ…
CHARLIE HEBDO
LE JOURNAL DES SURVIVANTS MECREDI 14/2
NOUS, CHARLIE,
SORTIRONS VOTRE JOURNAL MERCREDI PROCHAIN!
http://www.charliehebdo.fr/index.html
JE SUIS CHARLIE,
PARCE QUE LE CRAYON SERA TOUJOURS AU DESSUS DE LA BARBARIE…
PARCE QUE LA LIBERTÉ EST UN DROIT UNIVERSEL…
PARCE QUE VOUS NOUS SOUTENEZ…
CHARLIE HEBDO
LE JOURNAL DES SURVIVANTS MECREDI 14/2
NOUS, CHARLIE,
SORTIRONS VOTRE JOURNAL MERCREDI PROCHAIN!
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
donderdag 8 januari 2015 om 20:25
quote:Nymeria schreef op 08 januari 2015 @ 18:51:
[...]
Hoe zie je dat precies voor je? Geen hoofddoeken en kruisjes meer moge dragen? Geen shirt met Jezus is mijn vriend? Geen processie mogen organiseren en lopen? Geen herkenbare godshuizen in het straatbeeld? Niet over Jezus mogen praten met vreemden? Geen straat evangelisatie? Maar speken over Jezus met bekenden in het openbaar? Is dat wel ok? Want het is wel in het openbaar dus andere mensen kunnen het wel horen.
En wat is eigenlijk het verschil tussen het dragen van een shirt met Jezus is mijn vriend of een shirt met I love Justin Bieber? Of een processie van de Katholieke kerk en een demonstratie van socialisten?
Ik zie niet zo goed in hoe je een democratische pluralistische samenleving kan combineren met een verbod op een uiting van religie in het openbaar. Het opdringen van je mening of religie aan anderen is nooit ok maar je religie uitdragen is wat anders dan het opdringen aan anderen.Het is anders zeer succesvol verboden om nazi uitingen te dragen.
[...]
Hoe zie je dat precies voor je? Geen hoofddoeken en kruisjes meer moge dragen? Geen shirt met Jezus is mijn vriend? Geen processie mogen organiseren en lopen? Geen herkenbare godshuizen in het straatbeeld? Niet over Jezus mogen praten met vreemden? Geen straat evangelisatie? Maar speken over Jezus met bekenden in het openbaar? Is dat wel ok? Want het is wel in het openbaar dus andere mensen kunnen het wel horen.
En wat is eigenlijk het verschil tussen het dragen van een shirt met Jezus is mijn vriend of een shirt met I love Justin Bieber? Of een processie van de Katholieke kerk en een demonstratie van socialisten?
Ik zie niet zo goed in hoe je een democratische pluralistische samenleving kan combineren met een verbod op een uiting van religie in het openbaar. Het opdringen van je mening of religie aan anderen is nooit ok maar je religie uitdragen is wat anders dan het opdringen aan anderen.Het is anders zeer succesvol verboden om nazi uitingen te dragen.
donderdag 8 januari 2015 om 20:27
quote:Francelle schreef op 08 januari 2015 @ 20:22:
De website van Charlie Hebdo:
http://www.charliehebdo.fr/index.html
JE SUIS CHARLIE,
PARCE QUE LE CRAYON SERA TOUJOURS AU DESSUS DE LA BARBARIE…
PARCE QUE LA LIBERTÉ EST UN DROIT UNIVERSEL…
PARCE QUE VOUS NOUS SOUTENEZ…
CHARLIE HEBDO
LE JOURNAL DES SURVIVANTS MECREDI 14/2
NOUS, CHARLIE,
SORTIRONS VOTRE JOURNAL MERCREDI PROCHAIN!
Wauw, geweldig.
Ik hoor net op het journaal dat het om 1 miljoen oplagen gaat (normaal 60 duizend), en dat ze een half miljoen aan schenkingen hiervoor hebben gekregen, o.a. van Google.
De website van Charlie Hebdo:
http://www.charliehebdo.fr/index.html
JE SUIS CHARLIE,
PARCE QUE LE CRAYON SERA TOUJOURS AU DESSUS DE LA BARBARIE…
PARCE QUE LA LIBERTÉ EST UN DROIT UNIVERSEL…
PARCE QUE VOUS NOUS SOUTENEZ…
CHARLIE HEBDO
LE JOURNAL DES SURVIVANTS MECREDI 14/2
NOUS, CHARLIE,
SORTIRONS VOTRE JOURNAL MERCREDI PROCHAIN!
Wauw, geweldig.
Ik hoor net op het journaal dat het om 1 miljoen oplagen gaat (normaal 60 duizend), en dat ze een half miljoen aan schenkingen hiervoor hebben gekregen, o.a. van Google.
donderdag 8 januari 2015 om 20:28
donderdag 8 januari 2015 om 20:30
quote:strikjemetstippels schreef op 08 januari 2015 @ 20:25:
[...]
Het is anders zeer succesvol verboden om nazi uitingen te dragen.Was niet precies wat ik voor ogen heb. Maar goed, als dat jouw mening is hoe jij vindt dat religieuze uitingen in het openbare leven geweerd moeten worden, dat zou ook een mogelijkheid zijn. Mijn manier is het niet.
[...]
Het is anders zeer succesvol verboden om nazi uitingen te dragen.Was niet precies wat ik voor ogen heb. Maar goed, als dat jouw mening is hoe jij vindt dat religieuze uitingen in het openbare leven geweerd moeten worden, dat zou ook een mogelijkheid zijn. Mijn manier is het niet.
You know how I know? Because I reeaally think so!
