
Elf doden bij aanval op satirisch blad Charlie Hebdo
woensdag 7 januari 2015 om 12:33
Parijs. Zojuist gebeurd.
Volgens Le Monde gaat het om twee mannen in het zwart gekleed met automatische wapens, die op de redactie zijn binnengedrongen. Eenmaal binnen hebben zij een bloedbad aangericht.
Postonline post op dit moment actuele updates van dit drama:
http://media.thepostonlin ... h-weekblad-charlie-hebdo/
Livestream NOS:
http://nos.nl/livestream/npo-nieuws.html
9 januari:
LIVE: gijzeling en belegering bij drukkerij in Dammartin!
http://www.geenstijl.nl/m ... tout_met_hebdoverdac.html
9 januari:
LIVE: de gijzeling bij de supermarkt in Parijs:
https://www.youtube.com/watch?v=BFwedk4dBCc#t=21
11 januari:
LIVE: 3 verschillende streams van de 'Mars van Verbroedering' in Parijs (waar alleen de democratisch gekozen politica Marine Le Pen niet voor uitgenodigd was! #jesuismarinelepen):
http://www.geenstijl.nl/m ... m_mars_der_republiek.html
Volgens Le Monde gaat het om twee mannen in het zwart gekleed met automatische wapens, die op de redactie zijn binnengedrongen. Eenmaal binnen hebben zij een bloedbad aangericht.
Postonline post op dit moment actuele updates van dit drama:
http://media.thepostonlin ... h-weekblad-charlie-hebdo/
Livestream NOS:
http://nos.nl/livestream/npo-nieuws.html
9 januari:
LIVE: gijzeling en belegering bij drukkerij in Dammartin!
http://www.geenstijl.nl/m ... tout_met_hebdoverdac.html
9 januari:
LIVE: de gijzeling bij de supermarkt in Parijs:
https://www.youtube.com/watch?v=BFwedk4dBCc#t=21
11 januari:
LIVE: 3 verschillende streams van de 'Mars van Verbroedering' in Parijs (waar alleen de democratisch gekozen politica Marine Le Pen niet voor uitgenodigd was! #jesuismarinelepen):
http://www.geenstijl.nl/m ... m_mars_der_republiek.html
zondag 11 januari 2015 om 13:51

zondag 11 januari 2015 om 13:52
quote:zaligleventje schreef op 11 januari 2015 @ 13:41:
[...]
waar heb je het over echt ..... .. heb je bekeken wat ik heb gestuurd? Nieuws kanalen zijn geen messiassen van feiten en waarheden.Jouw feiten komen toch ook van een bron, een nieuwskanaal in de vorm van een journalist? Maar was je erbij? Heb je het allemaal met eigen ogen gezien? Journalisten kunnen ook zoveel schrijven om verwarring te zaaien. Jouw bron is dus net zo vaag als de onze.
[...]
waar heb je het over echt ..... .. heb je bekeken wat ik heb gestuurd? Nieuws kanalen zijn geen messiassen van feiten en waarheden.Jouw feiten komen toch ook van een bron, een nieuwskanaal in de vorm van een journalist? Maar was je erbij? Heb je het allemaal met eigen ogen gezien? Journalisten kunnen ook zoveel schrijven om verwarring te zaaien. Jouw bron is dus net zo vaag als de onze.

zondag 11 januari 2015 om 13:54
quote:Wageningen1985 schreef op 11 januari 2015 @ 13:45:
[...]
Waar ik het over heb is dat jij vergoedt wat die klootzakken (de terroristen) in de wereld doen onder het mom van "het westen heeft het over zichzelf afgeroepen" nu komt iemand met een voorbeeld waar het westen niks mee te maken hebben maar waar toch moordaanslagen worden gepleegd, en dan weet je het ineens niet lekker makkelijk. Overal waar die terroristenmoslims zijn zijn er problemen en dat ligt niet aan het westen.Angola dan noem je ook een land. Stuur eens een bron van dit verhaal? Wil het wel graag lezen. Die geschiedenis is zo complex. Ben je zeker even de Cubaanse interventie van 1988 in Angola vergeten tegen de door de VS gesteunde Zuid-Afrikaanse en Zairische legers. Nu opeens zijn de communisten , moslim extremisten wie snapt het nog.. daarom wil graag een bron zien.. interessant dit.
[...]
Waar ik het over heb is dat jij vergoedt wat die klootzakken (de terroristen) in de wereld doen onder het mom van "het westen heeft het over zichzelf afgeroepen" nu komt iemand met een voorbeeld waar het westen niks mee te maken hebben maar waar toch moordaanslagen worden gepleegd, en dan weet je het ineens niet lekker makkelijk. Overal waar die terroristenmoslims zijn zijn er problemen en dat ligt niet aan het westen.Angola dan noem je ook een land. Stuur eens een bron van dit verhaal? Wil het wel graag lezen. Die geschiedenis is zo complex. Ben je zeker even de Cubaanse interventie van 1988 in Angola vergeten tegen de door de VS gesteunde Zuid-Afrikaanse en Zairische legers. Nu opeens zijn de communisten , moslim extremisten wie snapt het nog.. daarom wil graag een bron zien.. interessant dit.

zondag 11 januari 2015 om 13:55
quote:Mopsie41 schreef op 11 januari 2015 @ 13:52:
[...]
Jouw feiten komen toch ook van een bron, een nieuwskanaal in de vorm van een journalist? Maar was je erbij? Heb je het allemaal met eigen ogen gezien? Journalisten kunnen ook zoveel schrijven om verwarring te zaaien. Jouw bron is dus net zo vaag als de onze.Ok. Ik moet dus NOS, BBC, CNN, ALJAZEERA, Europenews voor waar aannemen volgens jou?
[...]
Jouw feiten komen toch ook van een bron, een nieuwskanaal in de vorm van een journalist? Maar was je erbij? Heb je het allemaal met eigen ogen gezien? Journalisten kunnen ook zoveel schrijven om verwarring te zaaien. Jouw bron is dus net zo vaag als de onze.Ok. Ik moet dus NOS, BBC, CNN, ALJAZEERA, Europenews voor waar aannemen volgens jou?
zondag 11 januari 2015 om 13:55
quote:Mopsie41 schreef op 11 januari 2015 @ 13:52:
[...]
Jouw feiten komen toch ook van een bron, een nieuwskanaal in de vorm van een journalist? Maar was je erbij? Heb je het allemaal met eigen ogen gezien? Journalisten kunnen ook zoveel schrijven om verwarring te zaaien. Jouw bron is dus net zo vaag als de onze.Als die bronnen toch maar niet uit de Televaag komen. (grapje tussendoor mag)
[...]
Jouw feiten komen toch ook van een bron, een nieuwskanaal in de vorm van een journalist? Maar was je erbij? Heb je het allemaal met eigen ogen gezien? Journalisten kunnen ook zoveel schrijven om verwarring te zaaien. Jouw bron is dus net zo vaag als de onze.Als die bronnen toch maar niet uit de Televaag komen. (grapje tussendoor mag)

zondag 11 januari 2015 om 13:55
quote:zaligleventje schreef op 11 januari 2015 @ 13:36:
Jammer dat jullie je niet verdiepen in het stuk over de media. Is echt de moeite waard.
Om een voorbeeld te noemen, geloof ik best dat ISIS groot kon worden ten gevolge van de Amerikaanse bemoeienis daar. Maar is dat een excuus voor de zeer grove wandaden die ze plegen? Mensen onthoofden, jonge meisjes tot seksslavin maken om maar een paar dingen te noemen, dat doen zij toch echt zelf, dat is hun eigen keuze en daar zijn zij en alleen zij verantwoordelijk voor.
Begrijpen hoe iets is ontstaat, is iets anders dan begrip hebben voor de daders.
Jammer dat jullie je niet verdiepen in het stuk over de media. Is echt de moeite waard.
Om een voorbeeld te noemen, geloof ik best dat ISIS groot kon worden ten gevolge van de Amerikaanse bemoeienis daar. Maar is dat een excuus voor de zeer grove wandaden die ze plegen? Mensen onthoofden, jonge meisjes tot seksslavin maken om maar een paar dingen te noemen, dat doen zij toch echt zelf, dat is hun eigen keuze en daar zijn zij en alleen zij verantwoordelijk voor.
Begrijpen hoe iets is ontstaat, is iets anders dan begrip hebben voor de daders.

zondag 11 januari 2015 om 13:56
quote:MrsStanleyWalker schreef op 11 januari 2015 @ 13:45:
[...]
Je hebt wel gezegd dat je er begrip voor hebt.
Weet je wanneer ik er begrip voor gehad zou hebben? Als ze zodra ze moordplannen aan het maken waren, psychiatrische hulp gezocht hadden. Zelfinzicht, daar heb kan je begrip voor hebben. Voor terroristen begrip hebben is een beetje van het padje af, naar mijn mening. Dan heb je je prioriteiten niet goed op een rijtje, tenzij ze ergens anders liggen dan die van mij. Namelijk niet bij de slachtoffers.IK leef me in, volgens mij heb ik begrip nooit gezegd.. maar correct me if I am wrong...
[...]
Je hebt wel gezegd dat je er begrip voor hebt.
Weet je wanneer ik er begrip voor gehad zou hebben? Als ze zodra ze moordplannen aan het maken waren, psychiatrische hulp gezocht hadden. Zelfinzicht, daar heb kan je begrip voor hebben. Voor terroristen begrip hebben is een beetje van het padje af, naar mijn mening. Dan heb je je prioriteiten niet goed op een rijtje, tenzij ze ergens anders liggen dan die van mij. Namelijk niet bij de slachtoffers.IK leef me in, volgens mij heb ik begrip nooit gezegd.. maar correct me if I am wrong...

zondag 11 januari 2015 om 13:56
quote:strikjemetstippels schreef op 11 januari 2015 @ 13:42:
[...]
Dus een hoofddoek stoort jou niet, maar je bedekt je zelf om dat een ander er moeite mee heeft?
Ik spreek gewoon NIET af met mensen die moeite hebben met mij in een rok. Ben je helemaal gek..
En gelovigen hebben niet meer ruimte nodig. Hoort ook niemand te krijgen, iedereen is gelijk voor de wet. De wereld draait op innovatie, arbeid, niet op bidden.
Ik hou geen rekening met gelovigen. Ik ben zo als gezegd zelf gelovig, maar dat is privé. Ik ga toch zeker mijn eten niet aan passen met Ramadan of geen rok meer dragen, zo als een imam voor stelde (want hij wordt er te geil van, een paar benen).
[...]
Dus een hoofddoek stoort jou niet, maar je bedekt je zelf om dat een ander er moeite mee heeft?
Ik spreek gewoon NIET af met mensen die moeite hebben met mij in een rok. Ben je helemaal gek..
En gelovigen hebben niet meer ruimte nodig. Hoort ook niemand te krijgen, iedereen is gelijk voor de wet. De wereld draait op innovatie, arbeid, niet op bidden.
Ik hou geen rekening met gelovigen. Ik ben zo als gezegd zelf gelovig, maar dat is privé. Ik ga toch zeker mijn eten niet aan passen met Ramadan of geen rok meer dragen, zo als een imam voor stelde (want hij wordt er te geil van, een paar benen).
zondag 11 januari 2015 om 13:56
quote:strikjemetstippels schreef op 11 januari 2015 @ 13:42:
[...]
Dus een hoofddoek stoort jou niet, maar je bedekt je zelf om dat een ander er moeite mee heeft?
Ik spreek gewoon NIET af met mensen die moeite hebben met mij in een rok. Ben je helemaal gek..
En gelovigen hebben niet meer ruimte nodig. Hoort ook niemand te krijgen, iedereen is gelijk voor de wet. De wereld draait op innovatie, arbeid, niet op bidden.
Ik hou geen rekening met gelovigen. Ik ben zo als gezegd zelf gelovig, maar dat is privé. Ik ga toch zeker mijn eten niet aan passen met Ramadan of geen rok meer dragen, zo als een imam voor stelde (want hij wordt er te geil van, een paar benen).Ik pas me ook niet aan, zeker mijn kleding niet en mijn gedrag niet.
[...]
Dus een hoofddoek stoort jou niet, maar je bedekt je zelf om dat een ander er moeite mee heeft?
Ik spreek gewoon NIET af met mensen die moeite hebben met mij in een rok. Ben je helemaal gek..
En gelovigen hebben niet meer ruimte nodig. Hoort ook niemand te krijgen, iedereen is gelijk voor de wet. De wereld draait op innovatie, arbeid, niet op bidden.
Ik hou geen rekening met gelovigen. Ik ben zo als gezegd zelf gelovig, maar dat is privé. Ik ga toch zeker mijn eten niet aan passen met Ramadan of geen rok meer dragen, zo als een imam voor stelde (want hij wordt er te geil van, een paar benen).Ik pas me ook niet aan, zeker mijn kleding niet en mijn gedrag niet.
You know how I know? Because I reeaally think so!


zondag 11 januari 2015 om 13:58
quote:zaligleventje schreef op 11 januari 2015 @ 13:55:
[...]
Ok. Ik moet dus NOS, BBC, CNN, ALJAZEERA, Europenews voor waar aannemen volgens jou?Nee dat moet niet. Maar vind jij dat wij jouw bron wel als waarheid moeten aannemen?
[...]
Ok. Ik moet dus NOS, BBC, CNN, ALJAZEERA, Europenews voor waar aannemen volgens jou?Nee dat moet niet. Maar vind jij dat wij jouw bron wel als waarheid moeten aannemen?
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.

zondag 11 januari 2015 om 13:58
quote:MrsStanleyWalker schreef op 11 januari 2015 @ 13:38:
[...]
Dat is geen gevoel dat het niet de andere kant opwerkt, dat is een feit dat het eenzijdig verkeer is.
Waarom hebben die gelovigen nu eenmaal meer ruimte nodig? Die nemen ze, maar het is géén feit dat ze die nu eenmaal nodig hebben. Gaan ze er dood van als jij een korte rok aantrekt? Komen zij dan niet meer in het paradijsje? Wat wel een feit is dat ze door die ruimte op te eisen, anderen in hun vrijheid beknotten en dat moet echt gewoon eens klaar zijn.Precies. Als zij geen korte rok willen dragen of geen was willen ophangen op zondag dan moeten ze dat vooral niet doen, maar waarom stoort het ze zo als een ander het wel doen? Dat heb ik echt nooit begrepen.
[...]
Dat is geen gevoel dat het niet de andere kant opwerkt, dat is een feit dat het eenzijdig verkeer is.
Waarom hebben die gelovigen nu eenmaal meer ruimte nodig? Die nemen ze, maar het is géén feit dat ze die nu eenmaal nodig hebben. Gaan ze er dood van als jij een korte rok aantrekt? Komen zij dan niet meer in het paradijsje? Wat wel een feit is dat ze door die ruimte op te eisen, anderen in hun vrijheid beknotten en dat moet echt gewoon eens klaar zijn.Precies. Als zij geen korte rok willen dragen of geen was willen ophangen op zondag dan moeten ze dat vooral niet doen, maar waarom stoort het ze zo als een ander het wel doen? Dat heb ik echt nooit begrepen.
zondag 11 januari 2015 om 13:59
quote:zaligleventje schreef op 11 januari 2015 @ 13:56:
[...]
IK leef me in, volgens mij heb ik begrip nooit gezegd.. maar correct me if I am wrong...Nogmaals, zou jij je ook zo kunnen inleven als iemand die jij liefhebt de dood vind door een terrorist.
[...]
IK leef me in, volgens mij heb ik begrip nooit gezegd.. maar correct me if I am wrong...Nogmaals, zou jij je ook zo kunnen inleven als iemand die jij liefhebt de dood vind door een terrorist.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.

zondag 11 januari 2015 om 14:00
quote:Mopsie41 schreef op 11 januari 2015 @ 13:52:
[...]
Jouw feiten komen toch ook van een bron, een nieuwskanaal in de vorm van een journalist? Maar was je erbij? Heb je het allemaal met eigen ogen gezien? Journalisten kunnen ook zoveel schrijven om verwarring te zaaien. Jouw bron is dus net zo vaag als de onze.Nee mijn bron is een gecombineerd verhaal. Het gaat erom dat leugens voor waar aangenomen worden. Stel de daders zijn het niet? Iemand heeft andere identiteiten achter gelaten in de auto....... denk je dat iemand daar nu nog op focust?
[...]
Jouw feiten komen toch ook van een bron, een nieuwskanaal in de vorm van een journalist? Maar was je erbij? Heb je het allemaal met eigen ogen gezien? Journalisten kunnen ook zoveel schrijven om verwarring te zaaien. Jouw bron is dus net zo vaag als de onze.Nee mijn bron is een gecombineerd verhaal. Het gaat erom dat leugens voor waar aangenomen worden. Stel de daders zijn het niet? Iemand heeft andere identiteiten achter gelaten in de auto....... denk je dat iemand daar nu nog op focust?
zondag 11 januari 2015 om 14:01
quote:mienbillekesjeuken schreef op 11 januari 2015 @ 12:48:
Degenen die roepen dat die cartoonisten het 'ook wel opzoeken' moeten zich vooral afvragen wie of wat het volgende doelwit is. Homo's, vrouwen zonder sluier, de slager die varkensvlees verkoopt?....of de politicus met zijn ideeën, de grensrechter, de schooljuf of de cabaretier
Degenen die roepen dat die cartoonisten het 'ook wel opzoeken' moeten zich vooral afvragen wie of wat het volgende doelwit is. Homo's, vrouwen zonder sluier, de slager die varkensvlees verkoopt?....of de politicus met zijn ideeën, de grensrechter, de schooljuf of de cabaretier
LOEP ME MAAR aub.
zondag 11 januari 2015 om 14:01
quote:zaligleventje schreef op 11 januari 2015 @ 14:00:
[...]
Nee mijn bron is een gecombineerd verhaal. Het gaat erom dat leugens voor waar aangenomen worden. Stel de daders zijn het niet? Iemand heeft andere identiteiten achter gelaten in de auto....... denk je dat iemand daar nu nog op focust?Je bron is een gecombineerd verhaal. Heb je zelf niet in de gaten dat je nonsens uitkraamt?
[...]
Nee mijn bron is een gecombineerd verhaal. Het gaat erom dat leugens voor waar aangenomen worden. Stel de daders zijn het niet? Iemand heeft andere identiteiten achter gelaten in de auto....... denk je dat iemand daar nu nog op focust?Je bron is een gecombineerd verhaal. Heb je zelf niet in de gaten dat je nonsens uitkraamt?
verba volant, scripta manent.

zondag 11 januari 2015 om 14:01
quote:charlottew88 schreef op 11 januari 2015 @ 13:59:
[...]
Nogmaals, zou jij je ook zo kunnen inleven als iemand die jij liefhebt de dood vind door een terrorist.Is me gelukkig nog nooit overkomen, dus ik weet niet of ik me dan kan inleven. Ik zal wel het fijnste er van willen weten, en willen weten wat die terrorist beweegt. Dus ja dat kan je eigenlijk ook een beetje inleven noemen. Je leeft je even in de terrorist in , om er achter te komen WTF er aan de hand is , waarom ze zo ver heen zijn dat ze tot zulke daden in staat zijn.
[...]
Nogmaals, zou jij je ook zo kunnen inleven als iemand die jij liefhebt de dood vind door een terrorist.Is me gelukkig nog nooit overkomen, dus ik weet niet of ik me dan kan inleven. Ik zal wel het fijnste er van willen weten, en willen weten wat die terrorist beweegt. Dus ja dat kan je eigenlijk ook een beetje inleven noemen. Je leeft je even in de terrorist in , om er achter te komen WTF er aan de hand is , waarom ze zo ver heen zijn dat ze tot zulke daden in staat zijn.

zondag 11 januari 2015 om 14:03
quote:MrsStanleyWalker schreef op 11 januari 2015 @ 13:38:
[...]
Dat is geen gevoel dat het niet de andere kant opwerkt, dat is een feit dat het eenzijdig verkeer is.
Waarom hebben die gelovigen nu eenmaal meer ruimte nodig? Die nemen ze, maar het is géén feit dat ze die nu eenmaal nodig hebben. Gaan ze er dood van als jij een korte rok aantrekt? Komen zij dan niet meer in het paradijsje? Wat wel een feit is dat ze door die ruimte op te eisen, anderen in hun vrijheid beknotten en dat moet echt gewoon eens klaar zijn.
En niet geheel onbelangrijk,die ruimte krijgen ze ook volop.
Aparte gebedsruimtes bij bedrijven en ga zo maar door..
[...]
Dat is geen gevoel dat het niet de andere kant opwerkt, dat is een feit dat het eenzijdig verkeer is.
Waarom hebben die gelovigen nu eenmaal meer ruimte nodig? Die nemen ze, maar het is géén feit dat ze die nu eenmaal nodig hebben. Gaan ze er dood van als jij een korte rok aantrekt? Komen zij dan niet meer in het paradijsje? Wat wel een feit is dat ze door die ruimte op te eisen, anderen in hun vrijheid beknotten en dat moet echt gewoon eens klaar zijn.
En niet geheel onbelangrijk,die ruimte krijgen ze ook volop.
Aparte gebedsruimtes bij bedrijven en ga zo maar door..
zondag 11 januari 2015 om 14:04