Actueel
alle pijlers
En de grootste partij is ...............
donderdag 4 maart 2010 om 14:53
Het verraderlijke is - hier in Almere althans - echter dat zoals gezegd veel van de dingen waar de PVV nu mee komt er al gewoon zijn. Dus stel, er komt inderdaad een coalitie met PVV, dan roept de PVV "we hebben de overlast van Antilliaanse straatterorristen aangepakt!" en de burger denkt "inderdaad, ik lees veel minder over overvallen door Antillianen, goed werk van die PVV!", terwijl dat dus helemaal niet door de PVV bewerkstelligd is.
Dat vind ik het geniepige van de PVV, want het gaat ze natuurlijk helemaal niet om dingen als kinderopvang bij sportcentra, het gaat ze gewoon om de Islam.
Dat vind ik het geniepige van de PVV, want het gaat ze natuurlijk helemaal niet om dingen als kinderopvang bij sportcentra, het gaat ze gewoon om de Islam.
Am Yisrael Chai!
donderdag 4 maart 2010 om 14:53
donderdag 4 maart 2010 om 14:56
quote:Margaretha2 schreef op 04 maart 2010 @ 14:50:
[...]
Eens. En ik denk oprecht dat het een strategie is van Wilders. Je doet zulke absurde voorstellen dat elk weldenkend mens wel moet reageren met een hartgrondig "Belachelijk!!!!!" en "wie verzint er nou zó iets idioots" en meer van zulks. En dan zegt de PVV stemmer weer 'zie je wel, er wordt ook nooit naar ons geluisterd, wij worden altijd gekleineerd en belachelijk gemaakt door 'de rest'.
Dat ben ik wel met jullie eens, maar je moet toegeven dat het verdomd moeilijk is de Wilders stemmer serieus te nemen. Want óf ze willen niet antwoorden want "dan word ik afgemaakt" óf ze kramen echt heel vaak klinkklare onzin uit.
Het blijft maar hangen op "ik ben ontevreden en de politiek luistert niet naar me", maar waarover ze dan ontevreden zijn weten ze zelf niet eens. Ja, met "die buitenlanders en die moskeeën" die er hier in ieder geval helemaal niet eens zijn.
Hoe moet je dat dan serieus nemen?
[...]
Eens. En ik denk oprecht dat het een strategie is van Wilders. Je doet zulke absurde voorstellen dat elk weldenkend mens wel moet reageren met een hartgrondig "Belachelijk!!!!!" en "wie verzint er nou zó iets idioots" en meer van zulks. En dan zegt de PVV stemmer weer 'zie je wel, er wordt ook nooit naar ons geluisterd, wij worden altijd gekleineerd en belachelijk gemaakt door 'de rest'.
Dat ben ik wel met jullie eens, maar je moet toegeven dat het verdomd moeilijk is de Wilders stemmer serieus te nemen. Want óf ze willen niet antwoorden want "dan word ik afgemaakt" óf ze kramen echt heel vaak klinkklare onzin uit.
Het blijft maar hangen op "ik ben ontevreden en de politiek luistert niet naar me", maar waarover ze dan ontevreden zijn weten ze zelf niet eens. Ja, met "die buitenlanders en die moskeeën" die er hier in ieder geval helemaal niet eens zijn.
Hoe moet je dat dan serieus nemen?
Am Yisrael Chai!
donderdag 4 maart 2010 om 14:57
quote:tilalia2 schreef op 04 maart 2010 @ 14:40:
[...]
Dan kan je net zo goed op groenlinks stemmen Dat vind ik nu ook van mensen die stellen dat ze het met de meeste punten van PVV niet eens zijn, maar dat ze stemmen op de PVV omdat zij dierenmishandeling harder willen aanpakken. Daar hebben we toch ook al een partij voor?
[...]
Dan kan je net zo goed op groenlinks stemmen Dat vind ik nu ook van mensen die stellen dat ze het met de meeste punten van PVV niet eens zijn, maar dat ze stemmen op de PVV omdat zij dierenmishandeling harder willen aanpakken. Daar hebben we toch ook al een partij voor?
donderdag 4 maart 2010 om 14:58
quote:essiej schreef op 04 maart 2010 @ 14:52:
[...]
Een beetje een vage reactie... Moet ik het geen racisme noemen maar mensicme dan? Lijkt me toch overduidelijk hier dat ze provoceren tot haat. Racisme of niet.
@Nessemeisje, maar is dat ook niet met studenten dan? Die wil je ook niet boven je hebben wonen.
Het is discriminatie, turken, polen , iraniers , slowaken, algerijnen behoren alle toe tot hetzelfde ras het blanke ras.
Het probleem met discriminatie is dat iedereen het wel een paar keer per dag doet en je er niet aan kan ontkomen.
[...]
Een beetje een vage reactie... Moet ik het geen racisme noemen maar mensicme dan? Lijkt me toch overduidelijk hier dat ze provoceren tot haat. Racisme of niet.
@Nessemeisje, maar is dat ook niet met studenten dan? Die wil je ook niet boven je hebben wonen.
Het is discriminatie, turken, polen , iraniers , slowaken, algerijnen behoren alle toe tot hetzelfde ras het blanke ras.
Het probleem met discriminatie is dat iedereen het wel een paar keer per dag doet en je er niet aan kan ontkomen.
donderdag 4 maart 2010 om 14:59
Ik denk dat er heel veel politici zijn, zowel landelijk als lokaal, die dolgraag de onvrede van de burger zouden willen wegnemen. Maar als die onvrede slechts in mensen hun hoofd zit, en niet in concrete zaken, dan kán je hem helemaal niet wegnemen.
Als straks alle hoofddoeken verbannen zijn, dan zijn die mensen die daar nu onvrede mee hebben, wel weer ontevreden over de kleur van de lantarenpalen.
Nederland is gewoon verworden tot een ontevreden zeikland en men weet zelf niet eens meer op wie of wat men nu boos is.
Als straks alle hoofddoeken verbannen zijn, dan zijn die mensen die daar nu onvrede mee hebben, wel weer ontevreden over de kleur van de lantarenpalen.
Nederland is gewoon verworden tot een ontevreden zeikland en men weet zelf niet eens meer op wie of wat men nu boos is.
Am Yisrael Chai!
donderdag 4 maart 2010 om 14:59
quote:Virginia_11 schreef op 04 maart 2010 @ 14:44:
[...]
Dat gevoel heb ik ook Donna. Ik kan hier met alle buren, juffen van school, moeders van vriendjes goed opschieten. Het geeft mij een vreemd gevoel dat een van hen wellicht op de PVV heeft gestemd (ik hoop het niet overigens).
Ik ben benieuwd wat dit voor Almere gaat betekenen in de toekomst.
Ja, ik ben inderdaad ook heel benieuwd hoe 't uit gaat pakken in de toekomst.
Ik vraag mij vooral af wat we er op straat van zullen merken.
Kom je ook uit Almere?
[...]
Dat gevoel heb ik ook Donna. Ik kan hier met alle buren, juffen van school, moeders van vriendjes goed opschieten. Het geeft mij een vreemd gevoel dat een van hen wellicht op de PVV heeft gestemd (ik hoop het niet overigens).
Ik ben benieuwd wat dit voor Almere gaat betekenen in de toekomst.
Ja, ik ben inderdaad ook heel benieuwd hoe 't uit gaat pakken in de toekomst.
Ik vraag mij vooral af wat we er op straat van zullen merken.
Kom je ook uit Almere?
donderdag 4 maart 2010 om 15:00
quote:jaja8080 schreef op 04 maart 2010 @ 14:44:
[...]
Zou Femke Halsema de grenzen sluiten als het hier zo dichtbevolkt wordt dat er nauwelijks nog natuur/groen is?
Of denk jij dat we gewoon alles dicht moeten bouwen want meer gaat altijd ten kosten van de natuur, mensen en natuur is niet zo'n goede combi!
We hebben het hier over almere, en als je eens googelt zie je dat er nog heel veel te bouwen is voor dat er geen groen meer is. Het stikt daar van het groen!
Het gaat dus ook niet over immigratie, maar over gemeentepolitiek en Almere wil nou juist dat er meer mensen komen wonen. Daarom worden er de hele tijd woonwijken uit de grond gestampt.
[...]
Zou Femke Halsema de grenzen sluiten als het hier zo dichtbevolkt wordt dat er nauwelijks nog natuur/groen is?
Of denk jij dat we gewoon alles dicht moeten bouwen want meer gaat altijd ten kosten van de natuur, mensen en natuur is niet zo'n goede combi!
We hebben het hier over almere, en als je eens googelt zie je dat er nog heel veel te bouwen is voor dat er geen groen meer is. Het stikt daar van het groen!
Het gaat dus ook niet over immigratie, maar over gemeentepolitiek en Almere wil nou juist dat er meer mensen komen wonen. Daarom worden er de hele tijd woonwijken uit de grond gestampt.
donderdag 4 maart 2010 om 15:00
quote:fashionvictim schreef op 04 maart 2010 @ 14:59:
Als straks alle hoofddoeken verbannen zijn, dan zijn die mensen die daar nu onvrede mee hebben, wel weer ontevreden over de kleur van de lantarenpalen.
Nederland is gewoon verworden tot een ontevreden zeikland en men weet zelf niet eens meer op wie of wat men nu boos is.Amen!
Als straks alle hoofddoeken verbannen zijn, dan zijn die mensen die daar nu onvrede mee hebben, wel weer ontevreden over de kleur van de lantarenpalen.
Nederland is gewoon verworden tot een ontevreden zeikland en men weet zelf niet eens meer op wie of wat men nu boos is.Amen!
donderdag 4 maart 2010 om 15:01
quote:jaja8080 schreef op 04 maart 2010 @ 14:58:
[...]
Het is discriminatie, turken, polen , iraniers , slowaken, algerijnen behoren alle toe tot hetzelfde ras het blanke ras.
Het probleem met discriminatie is dat iedereen het wel een paar keer per dag doet en je er niet aan kan ontkomen.Discriminatie, sorry daar geef ik je gelijk in. Alleen het woord racisme kwam in mijn hoofd op. Maar alsnog iedereen discrimineert? wat is dat voor een uitspraak... Noem is een voorbeeld.
[...]
Het is discriminatie, turken, polen , iraniers , slowaken, algerijnen behoren alle toe tot hetzelfde ras het blanke ras.
Het probleem met discriminatie is dat iedereen het wel een paar keer per dag doet en je er niet aan kan ontkomen.Discriminatie, sorry daar geef ik je gelijk in. Alleen het woord racisme kwam in mijn hoofd op. Maar alsnog iedereen discrimineert? wat is dat voor een uitspraak... Noem is een voorbeeld.
donderdag 4 maart 2010 om 15:02
quote:fashionvictim schreef op 04 maart 2010 @ 14:53:
Het verraderlijke is - hier in Almere althans - echter dat zoals gezegd veel van de dingen waar de PVV nu mee komt er al gewoon zijn. Dus stel, er komt inderdaad een coalitie met PVV, dan roept de PVV "we hebben de overlast van Antilliaanse straatterorristen aangepakt!" en de burger denkt "inderdaad, ik lees veel minder over overvallen door Antillianen, goed werk van die PVV!", terwijl dat dus helemaal niet door de PVV bewerkstelligd is.
Exact
Dat vind ik het geniepige van de PVV, want het gaat ze natuurlijk helemaal niet om dingen als kinderopvang bij sportcentra, het gaat ze gewoon om de Islam.
Het verraderlijke is - hier in Almere althans - echter dat zoals gezegd veel van de dingen waar de PVV nu mee komt er al gewoon zijn. Dus stel, er komt inderdaad een coalitie met PVV, dan roept de PVV "we hebben de overlast van Antilliaanse straatterorristen aangepakt!" en de burger denkt "inderdaad, ik lees veel minder over overvallen door Antillianen, goed werk van die PVV!", terwijl dat dus helemaal niet door de PVV bewerkstelligd is.
Exact
Dat vind ik het geniepige van de PVV, want het gaat ze natuurlijk helemaal niet om dingen als kinderopvang bij sportcentra, het gaat ze gewoon om de Islam.
donderdag 4 maart 2010 om 15:02
quote:essiej schreef op 04 maart 2010 @ 14:37:
Ik zit trouwens even op de site van pvv den haag.
Wat nou ze zijn niet racistisch:
Ze willen geen islamitisch onderwijs, ze zeggen niks over de christelijke of katholieke.
geen vrij op islamitische feestdagen
Hetzelfde. Waarom alleen de islamitische?
Geen uitzonderingspositie voor allochtonen in de zorg, zoals aparte gebedsruimten en speciaal islamitisch personeel.
Dat is toch geen uitzonderings positie? Christelijke mensen mogen toch ook als ze dat willen een aparte kamer waar ze eventjes kunnen bidden.
De PVV is tegen de komst van nieuwe moskeeën, en wil bestaande onder toezicht stellen;
Onder toezicht stellen? Verwachten ze een terroristische aanslag?
Aanpak overlast Oost-Europese werknemers
Wat... Die mensen werken harder als ons voor een kleinschaliger loontje. Wat nou overlast, die mensen doen het hartstikke goed.
Geen overlast van oost europese werknemers, dit meen je niet. In bepaalde wijken in rotterdam zitten ze met een grote groep in een te kleine woning hun hele hebben en houwen te verzuipen, dit gaat niet zonder overlast voor de omwonenden.
Ze zullen best hard werken, daar gaat het niet om. Maar dat doen wij ook. Geloof dat sommigen wel eens vergeten dat er een hele grote groep nederlanders is die ook keihard moeten werken voor een klein loontje.
Ik zit trouwens even op de site van pvv den haag.
Wat nou ze zijn niet racistisch:
Ze willen geen islamitisch onderwijs, ze zeggen niks over de christelijke of katholieke.
geen vrij op islamitische feestdagen
Hetzelfde. Waarom alleen de islamitische?
Geen uitzonderingspositie voor allochtonen in de zorg, zoals aparte gebedsruimten en speciaal islamitisch personeel.
Dat is toch geen uitzonderings positie? Christelijke mensen mogen toch ook als ze dat willen een aparte kamer waar ze eventjes kunnen bidden.
De PVV is tegen de komst van nieuwe moskeeën, en wil bestaande onder toezicht stellen;
Onder toezicht stellen? Verwachten ze een terroristische aanslag?
Aanpak overlast Oost-Europese werknemers
Wat... Die mensen werken harder als ons voor een kleinschaliger loontje. Wat nou overlast, die mensen doen het hartstikke goed.
Geen overlast van oost europese werknemers, dit meen je niet. In bepaalde wijken in rotterdam zitten ze met een grote groep in een te kleine woning hun hele hebben en houwen te verzuipen, dit gaat niet zonder overlast voor de omwonenden.
Ze zullen best hard werken, daar gaat het niet om. Maar dat doen wij ook. Geloof dat sommigen wel eens vergeten dat er een hele grote groep nederlanders is die ook keihard moeten werken voor een klein loontje.
donderdag 4 maart 2010 om 15:06
quote:fashionvictim schreef op 04 maart 2010 @ 14:59:
Ik denk dat er heel veel politici zijn, zowel landelijk als lokaal, die dolgraag de onvrede van de burger zouden willen wegnemen. Maar als die onvrede slechts in mensen hun hoofd zit, en niet in concrete zaken, dan kán je hem helemaal niet wegnemen.
Ik denk dat er heel veel politici zijn, zowel landelijk als lokaal, die dolgraag de onvrede van de burger zouden willen wegnemen. Maar als die onvrede slechts in mensen hun hoofd zit, en niet in concrete zaken, dan kán je hem helemaal niet wegnemen.
donderdag 4 maart 2010 om 15:07
quote:lammy schreef op 04 maart 2010 @ 15:02:
[...]
Geen overlast van oost europese werknemers, dit meen je niet. In bepaalde wijken in rotterdam zitten ze met een grote groep in een te kleine woning hun hele hebben en houwen te verzuipen, dit gaat niet zonder overlast voor de omwonenden.
Ze zullen best hard werken, daar gaat het niet om. Maar dat doen wij ook. Geloof dat sommigen wel eens vergeten dat er een hele grote groep nederlanders is die ook keihard moeten werken voor een klein loontje.
Dat vergeet ik ook absoluut niet. Maar we hebben het hier specifiek over den haag. Ik woon al mijn hele leven hier, en ik heb nog nooit iemand horen klagen over overlast van hun.
Als hier een hagenees is die er wel last van heeft trek ik mijn punt in, maar anders valt het echt wel mee met dat probleem hier dan althans.
[...]
Geen overlast van oost europese werknemers, dit meen je niet. In bepaalde wijken in rotterdam zitten ze met een grote groep in een te kleine woning hun hele hebben en houwen te verzuipen, dit gaat niet zonder overlast voor de omwonenden.
Ze zullen best hard werken, daar gaat het niet om. Maar dat doen wij ook. Geloof dat sommigen wel eens vergeten dat er een hele grote groep nederlanders is die ook keihard moeten werken voor een klein loontje.
Dat vergeet ik ook absoluut niet. Maar we hebben het hier specifiek over den haag. Ik woon al mijn hele leven hier, en ik heb nog nooit iemand horen klagen over overlast van hun.
Als hier een hagenees is die er wel last van heeft trek ik mijn punt in, maar anders valt het echt wel mee met dat probleem hier dan althans.
donderdag 4 maart 2010 om 15:09
quote:essiej schreef op 04 maart 2010 @ 15:01:
[...]
Discriminatie, sorry daar geef ik je gelijk in. Alleen het woord racisme kwam in mijn hoofd op. Maar alsnog iedereen discrimineert? wat is dat voor een uitspraak... Noem is een voorbeeld.
Als jij bij het gemeentehuis staat te wachten en je krijgt iets niet gedaan en je moet lang wachten denk je toch ook kutambtenaren is discriminatie.
Als je in je auto zit en er rijdt een bejaarde te langzaam voor je en je roept slome bejaarde is discriminatie.
Lange mensen, korte, blinde, ouwe, supporters,mensen met brillen, mensen met rood haar ( je weet wel roest in z'n pijp ) dikke mensen etc.een bepaalde groep negatief bejegenen/aanduiden is discriminatie.
[...]
Discriminatie, sorry daar geef ik je gelijk in. Alleen het woord racisme kwam in mijn hoofd op. Maar alsnog iedereen discrimineert? wat is dat voor een uitspraak... Noem is een voorbeeld.
Als jij bij het gemeentehuis staat te wachten en je krijgt iets niet gedaan en je moet lang wachten denk je toch ook kutambtenaren is discriminatie.
Als je in je auto zit en er rijdt een bejaarde te langzaam voor je en je roept slome bejaarde is discriminatie.
Lange mensen, korte, blinde, ouwe, supporters,mensen met brillen, mensen met rood haar ( je weet wel roest in z'n pijp ) dikke mensen etc.een bepaalde groep negatief bejegenen/aanduiden is discriminatie.
donderdag 4 maart 2010 om 15:10
quote:jaja8080 schreef op 04 maart 2010 @ 14:53:
[...]
Zo kun je het ook verklaren, gelukkig hebben we de wetenschappers nog.
Waar dacht jij dat ik het vandaan haalde, uit mijn dikke duim???
Slimmerd! Wanneer heb jij voor het laatst iets van een wetenschapper vernomen? 1950????
educate yourself, praten we daarna verder.
Oh en als je zelf ras niet correct kan gebruiken (wat uiteraard niemand kan want ras bestaat niet) is racisme ook niet correct te gebruiken, dus daar hoef je dan een ander niet van te betichten.
Klik: The African diversity estimate is even higher than that between Africans and Eurasians (0.096% ± 0.012%) (...) Thus, Africans differ from one another slightly more than from Eurasians, and the genetic diversity in Eurasians is largely a subset of that in Africans.
Klik: Two Bushmen from different tribes living within walking distance of each other can have greater genetic differences than a European and an Asian, according to the study published in Thursday's edition of the journal Nature.
Klik: That's because most human variation falls within, not between populations. About 85% of all genetic variation can, on average, be found within any local population, be they Swedes, Kikuyu, or Hmong. About 94% can be found within any continental population, consistent with what the Rosenberg Science study found. In fact, there are no characteristics, no traits, not even one gene that turns up in all members of one so-called race yet is absent from others.
Take sickle cell. Doctors were long taught that sickle cell anemia was a genetic disease of Negroes, a marker of their race. Yet sickle cell is found among peoples from central and western Africa, but not southern Africa. It is also carried by Turks, Yemenis, Indians, Greeks, and Sicilians. That's because sickle cell arose several thousand years ago as a mutation in one of the genes that codes for hemoglobin. The mutation soon spread to successive populations along the trade routes where malaria was common. It turns out that inheriting one sickle cell allele confers resistance to malaria and thus provides a selective advantage in malarial regions (inheriting sickle cell alleles from both parents causes sickle-cell disease). In other words, sickle cell, like tandem repeats in the Science study, is a marker not of skin color or race but ancestry, or more precisely, having ancestors from where malaria was common.
En.... Klik! “I am an African American,” says Duana Fullwiley, “but in parts of Africa, I am white.” To do fieldwork as a medical anthropologist in Senegal, she says, “I take a plane to France, a seven- to eight-hour ride. My race changes as I cross the Atlantic. There, I say, ‘Je suis noire,’ and they say, ‘Oh, okay—métisse—you are mixed.’ Then I fly another six to seven hours to Senegal, and I am white. In the space of a day, I can change from African American, to métisse, to tubaab [Wolof for “white/European”]. This is not a joke, or something to laugh at, or to take lightly. It is the kind of social recognition that even two-year-olds who can barely speak understand. ‘Tubaab,’ they say when they greet me.”
Is race, then, purely a social construct? (...) In fact, “There is no genetic basis for race,” says Fullwiley, who has studied the ethical, legal, and social implications of the human genome project with sociologist Troy Duster at UC, Berkeley.
[...]
Zo kun je het ook verklaren, gelukkig hebben we de wetenschappers nog.
Waar dacht jij dat ik het vandaan haalde, uit mijn dikke duim???
Slimmerd! Wanneer heb jij voor het laatst iets van een wetenschapper vernomen? 1950????
educate yourself, praten we daarna verder.
Oh en als je zelf ras niet correct kan gebruiken (wat uiteraard niemand kan want ras bestaat niet) is racisme ook niet correct te gebruiken, dus daar hoef je dan een ander niet van te betichten.
Klik: The African diversity estimate is even higher than that between Africans and Eurasians (0.096% ± 0.012%) (...) Thus, Africans differ from one another slightly more than from Eurasians, and the genetic diversity in Eurasians is largely a subset of that in Africans.
Klik: Two Bushmen from different tribes living within walking distance of each other can have greater genetic differences than a European and an Asian, according to the study published in Thursday's edition of the journal Nature.
Klik: That's because most human variation falls within, not between populations. About 85% of all genetic variation can, on average, be found within any local population, be they Swedes, Kikuyu, or Hmong. About 94% can be found within any continental population, consistent with what the Rosenberg Science study found. In fact, there are no characteristics, no traits, not even one gene that turns up in all members of one so-called race yet is absent from others.
Take sickle cell. Doctors were long taught that sickle cell anemia was a genetic disease of Negroes, a marker of their race. Yet sickle cell is found among peoples from central and western Africa, but not southern Africa. It is also carried by Turks, Yemenis, Indians, Greeks, and Sicilians. That's because sickle cell arose several thousand years ago as a mutation in one of the genes that codes for hemoglobin. The mutation soon spread to successive populations along the trade routes where malaria was common. It turns out that inheriting one sickle cell allele confers resistance to malaria and thus provides a selective advantage in malarial regions (inheriting sickle cell alleles from both parents causes sickle-cell disease). In other words, sickle cell, like tandem repeats in the Science study, is a marker not of skin color or race but ancestry, or more precisely, having ancestors from where malaria was common.
En.... Klik! “I am an African American,” says Duana Fullwiley, “but in parts of Africa, I am white.” To do fieldwork as a medical anthropologist in Senegal, she says, “I take a plane to France, a seven- to eight-hour ride. My race changes as I cross the Atlantic. There, I say, ‘Je suis noire,’ and they say, ‘Oh, okay—métisse—you are mixed.’ Then I fly another six to seven hours to Senegal, and I am white. In the space of a day, I can change from African American, to métisse, to tubaab [Wolof for “white/European”]. This is not a joke, or something to laugh at, or to take lightly. It is the kind of social recognition that even two-year-olds who can barely speak understand. ‘Tubaab,’ they say when they greet me.”
Is race, then, purely a social construct? (...) In fact, “There is no genetic basis for race,” says Fullwiley, who has studied the ethical, legal, and social implications of the human genome project with sociologist Troy Duster at UC, Berkeley.
donderdag 4 maart 2010 om 15:11
quote:essiej schreef op 04 maart 2010 @ 15:07:
[...]
Dat vergeet ik ook absoluut niet. Maar we hebben het hier specifiek over den haag. Ik woon al mijn hele leven hier, en ik heb nog nooit iemand horen klagen over overlast van hun.
Als hier een hagenees is die er wel last van heeft trek ik mijn punt in, maar anders valt het echt wel mee met dat probleem hier dan althans.Toch ziet de SP deze groep zeer graag vertrekken zij zijn een groot voorstander dat Oost Europeanen vertrekken ik begrijp ook wel waarom.
[...]
Dat vergeet ik ook absoluut niet. Maar we hebben het hier specifiek over den haag. Ik woon al mijn hele leven hier, en ik heb nog nooit iemand horen klagen over overlast van hun.
Als hier een hagenees is die er wel last van heeft trek ik mijn punt in, maar anders valt het echt wel mee met dat probleem hier dan althans.Toch ziet de SP deze groep zeer graag vertrekken zij zijn een groot voorstander dat Oost Europeanen vertrekken ik begrijp ook wel waarom.
donderdag 4 maart 2010 om 15:14
quote:jaja8080 schreef op 04 maart 2010 @ 15:09:
[...]
Als jij bij het gemeentehuis staat te wachten en je krijgt iets niet gedaan en je moet lang wachten denk je toch ook kutambtenaren is discriminatie.
Als je in je auto zit en er rijdt een bejaarde te langzaam voor je en je roept slome bejaarde is discriminatie.
Lange mensen, korte, blinde, ouwe, supporters,mensen met brillen, mensen met rood haar ( je weet wel roest in z'n pijp ) dikke mensen etc.een bepaalde groep negatief bejegenen/aanduiden is discriminatie.Ja. Maar er zit toch een overduidelijk verschil in. Die mensen die jij noemt neem nou die "kutambtenaren" dat denk ik maar eventjes, zodra ik ben geholpen en thuis ben ben ik het vergeten. Waarom zou ik ze haten omdat ze me niet snel genoeg helpen? Het is irritand dat is het enige. Wilders daarentegen kan het niet loslaten, en dat is wat mij zo irriteert en waarom ik hem een racist noem.
[...]
Als jij bij het gemeentehuis staat te wachten en je krijgt iets niet gedaan en je moet lang wachten denk je toch ook kutambtenaren is discriminatie.
Als je in je auto zit en er rijdt een bejaarde te langzaam voor je en je roept slome bejaarde is discriminatie.
Lange mensen, korte, blinde, ouwe, supporters,mensen met brillen, mensen met rood haar ( je weet wel roest in z'n pijp ) dikke mensen etc.een bepaalde groep negatief bejegenen/aanduiden is discriminatie.Ja. Maar er zit toch een overduidelijk verschil in. Die mensen die jij noemt neem nou die "kutambtenaren" dat denk ik maar eventjes, zodra ik ben geholpen en thuis ben ben ik het vergeten. Waarom zou ik ze haten omdat ze me niet snel genoeg helpen? Het is irritand dat is het enige. Wilders daarentegen kan het niet loslaten, en dat is wat mij zo irriteert en waarom ik hem een racist noem.
donderdag 4 maart 2010 om 15:17
Onderschat onvrede van het volk nooit, en veeg het ook niet opzij als zijnde gezeur of onterecht. Er was ooit eens een land waar men zeer veel onvrede had. Daar werd helegaar niks mee gedaan. Op een dag kwam een klein mannetje met een bizarre snor langslopen die daar heel handig op in wist te spelen. Dat heeft dramatische gevolgen gehad voor zeer veel mensen. Omdat de onvrede genegeerd werd kreeg dit mannetje een kans...
Of die onvrede nou terecht geacht wordt of niet, en wie bepaalt dat eigenlijk, het is nooit handig om het opzij te schuiven. Want men kán best wel eens mee gaan in de ideeën van diegene die wel wil luisteren naar de klachten.
Of die onvrede nou terecht geacht wordt of niet, en wie bepaalt dat eigenlijk, het is nooit handig om het opzij te schuiven. Want men kán best wel eens mee gaan in de ideeën van diegene die wel wil luisteren naar de klachten.
donderdag 4 maart 2010 om 15:25
Minny, moet je oppassen voor ontevreden mensen, die er altijd wel zullen zijn, of moet je oppassen voor mannen die hier handig gebruik van maken?
Wat hadden we bijvoorbeeld met de ontevreden Duitsers moeten doen? Hadden we moeten zeggen 'Ja Fritz, je hebt gelijk, de joden hebben reine Duitse kinderhartjes opgegeten en jouw ras-eigen rijkdom ingepikt'? Want vergis je niet, dat is het nivo van menig ontevredene. Vrij te vertalen naar de huidige situatie.
Wat hadden we bijvoorbeeld met de ontevreden Duitsers moeten doen? Hadden we moeten zeggen 'Ja Fritz, je hebt gelijk, de joden hebben reine Duitse kinderhartjes opgegeten en jouw ras-eigen rijkdom ingepikt'? Want vergis je niet, dat is het nivo van menig ontevredene. Vrij te vertalen naar de huidige situatie.
donderdag 4 maart 2010 om 15:27
quote:fashionvictim schreef op 04 maart 2010 @ 14:56:
[...]
Dat ben ik wel met jullie eens, maar je moet toegeven dat het verdomd moeilijk is de Wilders stemmer serieus te nemen. Want óf ze willen niet antwoorden want "dan word ik afgemaakt" óf ze kramen echt heel vaak klinkklare onzin uit.
(...)
Hoe moet je dat dan serieus nemen?
Klopt, daarom is het ook een geniale strategie.
Ik vind daarnaast dat ik ook heel duidelijk en hard móet ageren tegen zulke ideeën, omdat ik mezelf anders niet in de spiegel aan kan kijken en omdat ik niet wil dat mensen met zulke ideeën denken dat ik het met ze eens ben. En ook omdat ik denk dat ze denken dat veel mensen het met hun racistische ideeën eens zijn en dat ze ze daarom ongestoord kunnen spuien, en ik wil daar niet aan meedoen en wil ook dat ze voelen dat het niet geaccepteerd is (tenminste niet in mijn kring).
Maar nou heb ik toevallig politicologie gestudeerd en kan ik de meeste flutargumenten over politiek uit de kroeg of verjaardag wel binnen een minuutje compleet onderuit halen, maar mensen zijn daar niet echt van onder de indruk, ben ik achter gekomen Dat boeit ze niet, ze blijven net zo hard dezelfde onzin verkondigen. Het enige wat wel helpt is iemand in zijn hemd zetten, wat ik zelf dus alleen maar doe als ik vind dat zijn ideeën echt racistisch of haatdragend zijn, niet als hij 'gewoon' een dom idee over politiek heeft en daar zijn stem op baseert.
[...]
Dat ben ik wel met jullie eens, maar je moet toegeven dat het verdomd moeilijk is de Wilders stemmer serieus te nemen. Want óf ze willen niet antwoorden want "dan word ik afgemaakt" óf ze kramen echt heel vaak klinkklare onzin uit.
(...)
Hoe moet je dat dan serieus nemen?
Klopt, daarom is het ook een geniale strategie.
Ik vind daarnaast dat ik ook heel duidelijk en hard móet ageren tegen zulke ideeën, omdat ik mezelf anders niet in de spiegel aan kan kijken en omdat ik niet wil dat mensen met zulke ideeën denken dat ik het met ze eens ben. En ook omdat ik denk dat ze denken dat veel mensen het met hun racistische ideeën eens zijn en dat ze ze daarom ongestoord kunnen spuien, en ik wil daar niet aan meedoen en wil ook dat ze voelen dat het niet geaccepteerd is (tenminste niet in mijn kring).
Maar nou heb ik toevallig politicologie gestudeerd en kan ik de meeste flutargumenten over politiek uit de kroeg of verjaardag wel binnen een minuutje compleet onderuit halen, maar mensen zijn daar niet echt van onder de indruk, ben ik achter gekomen Dat boeit ze niet, ze blijven net zo hard dezelfde onzin verkondigen. Het enige wat wel helpt is iemand in zijn hemd zetten, wat ik zelf dus alleen maar doe als ik vind dat zijn ideeën echt racistisch of haatdragend zijn, niet als hij 'gewoon' een dom idee over politiek heeft en daar zijn stem op baseert.
donderdag 4 maart 2010 om 15:30
donderdag 4 maart 2010 om 15:32
quote:tilalia2 schreef op 04 maart 2010 @ 15:00:
[...]
We hebben het hier over almere, en als je eens googelt zie je dat er nog heel veel te bouwen is voor dat er geen groen meer is. Het stikt daar van het groen!
Het gaat dus ook niet over immigratie, maar over gemeentepolitiek en Almere wil nou juist dat er meer mensen komen wonen. Daarom worden er de hele tijd woonwijken uit de grond gestampt.
Over het algemeen heeft een gemeente op zochzelf niet zoveel over te zeggen staat en provincie hebben hierin veel meer macht zij zijn degene die het bepalen.
Je kan als gemeente niet zomaar alles vol bouwen, gemeente politiek is vaak heel klein. Gemeentelijke politiek is voornamelijk een beetje op de kas passen en blijft erg afhankelijk van de grotere organen.
Maarja als het leuk is om alles vol te bouwen tot dat er haast geen groen meer is lijkt me niet zeker niet als je daar 20 jaar geleden ben gaan wonen vanwege het groen kan je nu weer verkassen.
[...]
We hebben het hier over almere, en als je eens googelt zie je dat er nog heel veel te bouwen is voor dat er geen groen meer is. Het stikt daar van het groen!
Het gaat dus ook niet over immigratie, maar over gemeentepolitiek en Almere wil nou juist dat er meer mensen komen wonen. Daarom worden er de hele tijd woonwijken uit de grond gestampt.
Over het algemeen heeft een gemeente op zochzelf niet zoveel over te zeggen staat en provincie hebben hierin veel meer macht zij zijn degene die het bepalen.
Je kan als gemeente niet zomaar alles vol bouwen, gemeente politiek is vaak heel klein. Gemeentelijke politiek is voornamelijk een beetje op de kas passen en blijft erg afhankelijk van de grotere organen.
Maarja als het leuk is om alles vol te bouwen tot dat er haast geen groen meer is lijkt me niet zeker niet als je daar 20 jaar geleden ben gaan wonen vanwege het groen kan je nu weer verkassen.
donderdag 4 maart 2010 om 15:33
quote:tilalia2 schreef op 04 maart 2010 @ 15:00:
[...]
We hebben het hier over almere, en als je eens googelt zie je dat er nog heel veel te bouwen is voor dat er geen groen meer is. Het stikt daar van het groen!
Het gaat dus ook niet over immigratie, maar over gemeentepolitiek en Almere wil nou juist dat er meer mensen komen wonen. Daarom worden er de hele tijd woonwijken uit de grond gestampt.Dat wil de gemeentepolitiek in Almere helemaal niet. Dat wil de politiek in Den Haag. Is gewoon opgelegd. De gemeentepolitiek in Almere wil vooralsnog alleen akkoord gaan met die groeiplannen van de staat voor Almere als de infrastructuur dan ook 'meegroeit'. Daar zijn alle partijen in Almere het al jaren over eens. Alleen dan weer niet HOE die infra moet gaan, daar steggelen ze wel over.
[...]
We hebben het hier over almere, en als je eens googelt zie je dat er nog heel veel te bouwen is voor dat er geen groen meer is. Het stikt daar van het groen!
Het gaat dus ook niet over immigratie, maar over gemeentepolitiek en Almere wil nou juist dat er meer mensen komen wonen. Daarom worden er de hele tijd woonwijken uit de grond gestampt.Dat wil de gemeentepolitiek in Almere helemaal niet. Dat wil de politiek in Den Haag. Is gewoon opgelegd. De gemeentepolitiek in Almere wil vooralsnog alleen akkoord gaan met die groeiplannen van de staat voor Almere als de infrastructuur dan ook 'meegroeit'. Daar zijn alle partijen in Almere het al jaren over eens. Alleen dan weer niet HOE die infra moet gaan, daar steggelen ze wel over.
donderdag 4 maart 2010 om 15:39
quote:Oriane schreef op 04 maart 2010 @ 15:33:
[...]
Dat wil de gemeentepolitiek in Almere helemaal niet. Dat wil de politiek in Den Haag. Is gewoon opgelegd. De gemeentepolitiek in Almere wil vooralsnog alleen akkoord gaan met die groeiplannen van de staat voor Almere als de infrastructuur dan ook 'meegroeit'. Daar zijn alle partijen in Almere het al jaren over eens. Alleen dan weer niet HOE die infra moet gaan, daar steggelen ze wel over.
Dan heb je de laatste maanden de kranten niet gelezen, Oriane. Almere heeft een machtspositie in dezen: de landelijke overheid wil graag dat er meer huizen komen. Almere is een van de weinige gemeenten in de buurt van de randstad die daar de plek voor heeft. Almere wil dat best doen, maar stelt daar - terecht - nogal wat eisen tegenover, zoals een betere infrastructuur, maar ook meer voorzieningen die bij een grote stad horen. Komen die er niet, dan houdt Almere op met bouwen. Dan mag het rijk al die woningen lekker ergens anders gaan bedisselen.
Heeft in meerdere kranten gestaan, zowel Volkskrant als NRC.
[...]
Dat wil de gemeentepolitiek in Almere helemaal niet. Dat wil de politiek in Den Haag. Is gewoon opgelegd. De gemeentepolitiek in Almere wil vooralsnog alleen akkoord gaan met die groeiplannen van de staat voor Almere als de infrastructuur dan ook 'meegroeit'. Daar zijn alle partijen in Almere het al jaren over eens. Alleen dan weer niet HOE die infra moet gaan, daar steggelen ze wel over.
Dan heb je de laatste maanden de kranten niet gelezen, Oriane. Almere heeft een machtspositie in dezen: de landelijke overheid wil graag dat er meer huizen komen. Almere is een van de weinige gemeenten in de buurt van de randstad die daar de plek voor heeft. Almere wil dat best doen, maar stelt daar - terecht - nogal wat eisen tegenover, zoals een betere infrastructuur, maar ook meer voorzieningen die bij een grote stad horen. Komen die er niet, dan houdt Almere op met bouwen. Dan mag het rijk al die woningen lekker ergens anders gaan bedisselen.
Heeft in meerdere kranten gestaan, zowel Volkskrant als NRC.
