Actueel
alle pijlers
En de PVV stelt weer kamervragen...
vrijdag 30 juli 2010 om 01:23
Zojuist zag ik bij On Air een stukje over het opzetten en trainen van een nationaal hockeyteam voor Marokko. Voor meer info, klik hier!
Vervolgens stelt de PVV hier vier kamervragen over, à 1750 euro per stuk:
PVV: Marokkaans hockeyteam Amsterdam absurd project
Kamervragen van het lid Joram van Klaveren (PVV) aan de ministers voor Wonen, Wijken en Integratie en Sociale Zaken en Werkgelegenheid over Amsterdamse Hockeyschool voor werkloze Marokkanen.
1.) Heeft u kennis genomen van het artikel 'Hockeyschool voor Marokkanen'*?
2.) Welke instantie is verantwoordelijk voor dit absurde project, hoeveel Nederlands belastinggeld is er mee gemoeid en welke maatregelen gaat u treffen om het geen doorgang te laten vinden?
3.) In hoeverre draagt het opleiden van werkloze Marokkaanse jongeren tot spelers van het Marokkaanse nationale hockeyteam bij aan de arbeidsparticipatie van de betreffende groep in Nederland?
4.) Deelt u de mening dat dit project de integratie juist in de weg staat gezien het feit dat anderen dan Marokkanen kennelijk worden geweerd? Zo neen, waarom niet?
Dit is nu al de tweede keer in korte tijd dat ik kamervragen lees van de PVV, waarvan ik denk: "Meneer Wilders, doe eerst eens uw huiswerk voordat u 1750 euro van ons belastinggeld over de balk smijt. Eerst al de vragen over waarom er een moskee op Ground Zero werd gebouwd van ons belastinggeld (zie ander topic) terwijl ons geld naar een project gaat voor de emancipatie van de moslimvrouw, nu bovenstaande. Uit de bronnen komt duidelijk naar voren welke instantie hier zorg voor draagt en dat er géén belastinggeld mee gemoeid is, dus wat heeft de PVV of de kamer hier uberhaubt mee te maken?
Hoeveel onzinnige (dure) kamervragen heeft de PVV al gesteld en hoeveel komen er nog?
Vervolgens stelt de PVV hier vier kamervragen over, à 1750 euro per stuk:
PVV: Marokkaans hockeyteam Amsterdam absurd project
Kamervragen van het lid Joram van Klaveren (PVV) aan de ministers voor Wonen, Wijken en Integratie en Sociale Zaken en Werkgelegenheid over Amsterdamse Hockeyschool voor werkloze Marokkanen.
1.) Heeft u kennis genomen van het artikel 'Hockeyschool voor Marokkanen'*?
2.) Welke instantie is verantwoordelijk voor dit absurde project, hoeveel Nederlands belastinggeld is er mee gemoeid en welke maatregelen gaat u treffen om het geen doorgang te laten vinden?
3.) In hoeverre draagt het opleiden van werkloze Marokkaanse jongeren tot spelers van het Marokkaanse nationale hockeyteam bij aan de arbeidsparticipatie van de betreffende groep in Nederland?
4.) Deelt u de mening dat dit project de integratie juist in de weg staat gezien het feit dat anderen dan Marokkanen kennelijk worden geweerd? Zo neen, waarom niet?
Dit is nu al de tweede keer in korte tijd dat ik kamervragen lees van de PVV, waarvan ik denk: "Meneer Wilders, doe eerst eens uw huiswerk voordat u 1750 euro van ons belastinggeld over de balk smijt. Eerst al de vragen over waarom er een moskee op Ground Zero werd gebouwd van ons belastinggeld (zie ander topic) terwijl ons geld naar een project gaat voor de emancipatie van de moslimvrouw, nu bovenstaande. Uit de bronnen komt duidelijk naar voren welke instantie hier zorg voor draagt en dat er géén belastinggeld mee gemoeid is, dus wat heeft de PVV of de kamer hier uberhaubt mee te maken?
Hoeveel onzinnige (dure) kamervragen heeft de PVV al gesteld en hoeveel komen er nog?
vrijdag 30 juli 2010 om 01:27
Menig belastingbetaler is maar wat blij met Geert.
De held, die deze walgelijke criminaliteit aan de kaak stelt.
Opzich wel handig, die hockeysticks.
Als ze dan toch binnekort allemaal terug naar eigen land moeten kunnen ze die sticks als roeispaan gebruiken voor in de rubber boot.
Scheelt weer een paar vliegtickets.
Maar oke, even serieus.
Ik begin er persoonlijk ook nogal moe van te worden.
Misschien dat Geert iemand heeft ingehuurd die de hele dag druk op zoek is naar nieuw moslimnieuws, zodat de blonde held er vragen over kan (laten) stellen.
Jaja, het is niet zomaar iets, die politiek!
De held, die deze walgelijke criminaliteit aan de kaak stelt.
Opzich wel handig, die hockeysticks.
Als ze dan toch binnekort allemaal terug naar eigen land moeten kunnen ze die sticks als roeispaan gebruiken voor in de rubber boot.
Scheelt weer een paar vliegtickets.
Maar oke, even serieus.
Ik begin er persoonlijk ook nogal moe van te worden.
Misschien dat Geert iemand heeft ingehuurd die de hele dag druk op zoek is naar nieuw moslimnieuws, zodat de blonde held er vragen over kan (laten) stellen.
Jaja, het is niet zomaar iets, die politiek!
vrijdag 30 juli 2010 om 01:45
Feeks kun jij mij vertellen wat de staat te maken heeft met vraag 3 en 4? Als ik een vingerhaakclubje wil oprichten voor Oost Frieze dames (bij wijze van he, wil geen ruzie met vrouwen uit deze regio die van vingerhaken houden ), en er gaat geen cent subsidie naartoe, waarom zou er dan bemoeienis van de regering moeten komen? En zóú dat ook gebeuren, denk je?
vrijdag 30 juli 2010 om 01:49
Nog zijn rijtje kamervragen. Ter info: Nicole le Fever bericht vanuit Teheran, waar een hoofddoek verplicht is. Hier kun je meekijken. Dáár gaat weer 5x 1750 euro!
NOS-verslaggever met hoofddoek op - Kamervragen
dinsdag 09 juni 2009
Vragen aan minister Plasterk van mediazaken over een NOS-verslaggever met hoofddoek op die niet weet wat de hoofdstad van Israel is.
1)
Heeft u kennisgenomen van de uitzending van het NOS Journaal van 4 juni 2009? *
2)
Heeft u waargenomen dat verslaggever Nicole le Fever verslag deed met een hoofddoek op haar hoofd?
3)
Kunt u uitleggen waarom zij dit teken van islamisering op haar hoofd moet hebben?
4)
Is de opmerking van de verslaggever dat de rede van Obama “Tel Aviv nerveus maakt” uit leggen als het volgen van de islam-agenda die Jerusalem niet erkend als hoofdstad van Israel?
5)
Bent u bereid de topografische kennis van Journaal-medewerkers te verbeteren door haar een atlas toe te zenden?
NOS-verslaggever met hoofddoek op - Kamervragen
dinsdag 09 juni 2009
Vragen aan minister Plasterk van mediazaken over een NOS-verslaggever met hoofddoek op die niet weet wat de hoofdstad van Israel is.
1)
Heeft u kennisgenomen van de uitzending van het NOS Journaal van 4 juni 2009? *
2)
Heeft u waargenomen dat verslaggever Nicole le Fever verslag deed met een hoofddoek op haar hoofd?
3)
Kunt u uitleggen waarom zij dit teken van islamisering op haar hoofd moet hebben?
4)
Is de opmerking van de verslaggever dat de rede van Obama “Tel Aviv nerveus maakt” uit leggen als het volgen van de islam-agenda die Jerusalem niet erkend als hoofdstad van Israel?
5)
Bent u bereid de topografische kennis van Journaal-medewerkers te verbeteren door haar een atlas toe te zenden?
vrijdag 30 juli 2010 om 02:07
Dana als JIJ je ermee bemoeit kost het in ieder geval geen 1750 euro per vraag.
Ik zag trouwens op www.officielebekendmakingen.nl (daar kun je de kamervragen bekijken) dat de PVV ontzettend veel kamervragen stelt! Heb alleen nog nergens een overzichtje kunnen vinden dat weergeeft voor hoeveel procent van de kamervragen zij verantwoordelijk zijn en hoeveel procent dáárvan dan weer onzinnig is.
Ik zag trouwens op www.officielebekendmakingen.nl (daar kun je de kamervragen bekijken) dat de PVV ontzettend veel kamervragen stelt! Heb alleen nog nergens een overzichtje kunnen vinden dat weergeeft voor hoeveel procent van de kamervragen zij verantwoordelijk zijn en hoeveel procent dáárvan dan weer onzinnig is.
vrijdag 30 juli 2010 om 06:17
quote:IlikeFormentera schreef op 30 juli 2010 @ 02:31:
Vraag 3 en 4 vind ik helemaal zo gek nog niet.
Als politici - om het even van welke politieke 'bloedgroep' - zich een slag in de rondte kletsen terwijl zij 'politiek bedrijven' dan geeft mij dat, om de een of andere vreemde reden, altijd een blij gevoel. Doen ze tenminste ook iets voor hun geld.
Of dit project zinvol is, kans van slagen heeft of van belang is voor werkloze marokkanen boeit me eerlijk gezegd niet. Schijnbaar probeert men uit verschillende europese landen een nationaal team te formeren, dus de Nederlandse input aan marokkanen zal wel beperkt blijven tot een twee- of drietal. En nu maar hopen dat de Nl marokkanen weten dat je op een hockeyveld de afstanden lopend/ rennend aflegt en niet op een scootertje.Mogen ze wel hun konijnen/wasbeerhondbondkraagje blijven dragen?
Vraag 3 en 4 vind ik helemaal zo gek nog niet.
Als politici - om het even van welke politieke 'bloedgroep' - zich een slag in de rondte kletsen terwijl zij 'politiek bedrijven' dan geeft mij dat, om de een of andere vreemde reden, altijd een blij gevoel. Doen ze tenminste ook iets voor hun geld.
Of dit project zinvol is, kans van slagen heeft of van belang is voor werkloze marokkanen boeit me eerlijk gezegd niet. Schijnbaar probeert men uit verschillende europese landen een nationaal team te formeren, dus de Nederlandse input aan marokkanen zal wel beperkt blijven tot een twee- of drietal. En nu maar hopen dat de Nl marokkanen weten dat je op een hockeyveld de afstanden lopend/ rennend aflegt en niet op een scootertje.Mogen ze wel hun konijnen/wasbeerhondbondkraagje blijven dragen?
vrijdag 30 juli 2010 om 06:30
vrijdag 30 juli 2010 om 06:30
De PVV stelt dagelijks wel 4 x kamervragen! Ook over schilderijen:
Vragen van het lid Fritsma (PVV) aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie over het bericht dat schilderijen met varkens zijn verwijderd uit een polikliniek om te voorkomen dat moslims er aanstoot aan nemen (ingezonden 23 juli 2010).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Schilderijen met varkens verwijderd»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het ronduit bespottelijk is om kunstobjecten te verwijderen om de enkele reden dat er een kans is dat moslims zich er aan zullen storen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Bent u bereid de betreffende zorginstelling aan te spreken op deze bijzonder onwenselijke gedragslijn, deze instelling te verzoeken om de betreffende kunstwerken opnieuw op te hangen en aan de kunstenares excuses aan te bieden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Waarom wordt telkens opnieuw het signaal afgegeven dat de Nederlandse samenleving zich aan moet passen aan moslims in plaats van andersom?
Vragen van het lid Fritsma (PVV) aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie over het bericht dat schilderijen met varkens zijn verwijderd uit een polikliniek om te voorkomen dat moslims er aanstoot aan nemen (ingezonden 23 juli 2010).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Schilderijen met varkens verwijderd»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het ronduit bespottelijk is om kunstobjecten te verwijderen om de enkele reden dat er een kans is dat moslims zich er aan zullen storen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Bent u bereid de betreffende zorginstelling aan te spreken op deze bijzonder onwenselijke gedragslijn, deze instelling te verzoeken om de betreffende kunstwerken opnieuw op te hangen en aan de kunstenares excuses aan te bieden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Waarom wordt telkens opnieuw het signaal afgegeven dat de Nederlandse samenleving zich aan moet passen aan moslims in plaats van andersom?
vrijdag 30 juli 2010 om 06:36
Die bron
We starten vanaf juli of augustus (hier zou ik een vaste datum noemen, bijv. 1 augustus) in Amsterdam West. Wij willen een groep spelers van circa 20 man samenstellen in de leeftijdscategorie 15 -tot circa 23 jaar. Deze spelers gaan een gedegen opleidingstraject volgen met als doelstelling: speller worden
Ik hoop dat de schrijver zich ook inschrijft!
We starten vanaf juli of augustus (hier zou ik een vaste datum noemen, bijv. 1 augustus) in Amsterdam West. Wij willen een groep spelers van circa 20 man samenstellen in de leeftijdscategorie 15 -tot circa 23 jaar. Deze spelers gaan een gedegen opleidingstraject volgen met als doelstelling: speller worden
Ik hoop dat de schrijver zich ook inschrijft!
vrijdag 30 juli 2010 om 06:44
quote:mirlo schreef op 30 juli 2010 @ 06:30:
De PVV stelt dagelijks wel 4 x kamervragen! Ook over schilderijen:
Vragen van het lid Fritsma (PVV) aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie over het bericht dat schilderijen met varkens zijn verwijderd uit een polikliniek om te voorkomen dat moslims er aanstoot aan nemen (ingezonden 23 juli 2010).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Schilderijen met varkens verwijderd»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het ronduit bespottelijk is om kunstobjecten te verwijderen om de enkele reden dat er een kans is dat moslims zich er aan zullen storen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Bent u bereid de betreffende zorginstelling aan te spreken op deze bijzonder onwenselijke gedragslijn, deze instelling te verzoeken om de betreffende kunstwerken opnieuw op te hangen en aan de kunstenares excuses aan te bieden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Waarom wordt telkens opnieuw het signaal afgegeven dat de Nederlandse samenleving zich aan moet passen aan moslims in plaats van andersom?Vraag 2 vind ik helemaal niet raar maar goed om daar nou kamervragen over te stellen dat is weer wat anders.
De PVV stelt dagelijks wel 4 x kamervragen! Ook over schilderijen:
Vragen van het lid Fritsma (PVV) aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie over het bericht dat schilderijen met varkens zijn verwijderd uit een polikliniek om te voorkomen dat moslims er aanstoot aan nemen (ingezonden 23 juli 2010).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Schilderijen met varkens verwijderd»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het ronduit bespottelijk is om kunstobjecten te verwijderen om de enkele reden dat er een kans is dat moslims zich er aan zullen storen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Bent u bereid de betreffende zorginstelling aan te spreken op deze bijzonder onwenselijke gedragslijn, deze instelling te verzoeken om de betreffende kunstwerken opnieuw op te hangen en aan de kunstenares excuses aan te bieden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Waarom wordt telkens opnieuw het signaal afgegeven dat de Nederlandse samenleving zich aan moet passen aan moslims in plaats van andersom?Vraag 2 vind ik helemaal niet raar maar goed om daar nou kamervragen over te stellen dat is weer wat anders.
vrijdag 30 juli 2010 om 06:55
vrijdag 30 juli 2010 om 06:55
quote:frizzy schreef op 30 juli 2010 @ 01:49:
Nog zijn rijtje kamervragen. Ter info: Nicole le Fever bericht vanuit Teheran, waar een hoofddoek verplicht is. Hier kun je meekijken. Dáár gaat weer 5x 1750 euro!
NOS-verslaggever met hoofddoek op - Kamervragen
dinsdag 09 juni 2009
Vragen aan minister Plasterk van mediazaken over een NOS-verslaggever met hoofddoek op die niet weet wat de hoofdstad van Israel is.
1)
Heeft u kennisgenomen van de uitzending van het NOS Journaal van 4 juni 2009? *
2)
Heeft u waargenomen dat verslaggever Nicole le Fever verslag deed met een hoofddoek op haar hoofd?
3)
Kunt u uitleggen waarom zij dit teken van islamisering op haar hoofd moet hebben?
4)
Is de opmerking van de verslaggever dat de rede van Obama “Tel Aviv nerveus maakt” uit leggen als het volgen van de islam-agenda die Jerusalem niet erkend als hoofdstad van Israel?
5)
Bent u bereid de topografische kennis van Journaal-medewerkers te verbeteren door haar een atlas toe te zenden? Serieus? Waren dit serieuze vragen? Ook weer ieder 1750 euro per stuk? Dan kost Wilders de belastingbetaler nodeloos handen vol geld.
Nog zijn rijtje kamervragen. Ter info: Nicole le Fever bericht vanuit Teheran, waar een hoofddoek verplicht is. Hier kun je meekijken. Dáár gaat weer 5x 1750 euro!
NOS-verslaggever met hoofddoek op - Kamervragen
dinsdag 09 juni 2009
Vragen aan minister Plasterk van mediazaken over een NOS-verslaggever met hoofddoek op die niet weet wat de hoofdstad van Israel is.
1)
Heeft u kennisgenomen van de uitzending van het NOS Journaal van 4 juni 2009? *
2)
Heeft u waargenomen dat verslaggever Nicole le Fever verslag deed met een hoofddoek op haar hoofd?
3)
Kunt u uitleggen waarom zij dit teken van islamisering op haar hoofd moet hebben?
4)
Is de opmerking van de verslaggever dat de rede van Obama “Tel Aviv nerveus maakt” uit leggen als het volgen van de islam-agenda die Jerusalem niet erkend als hoofdstad van Israel?
5)
Bent u bereid de topografische kennis van Journaal-medewerkers te verbeteren door haar een atlas toe te zenden? Serieus? Waren dit serieuze vragen? Ook weer ieder 1750 euro per stuk? Dan kost Wilders de belastingbetaler nodeloos handen vol geld.
