Actueel
alle pijlers
En de PVV stelt weer kamervragen...
vrijdag 30 juli 2010 om 01:23
Zojuist zag ik bij On Air een stukje over het opzetten en trainen van een nationaal hockeyteam voor Marokko. Voor meer info, klik hier!
Vervolgens stelt de PVV hier vier kamervragen over, à 1750 euro per stuk:
PVV: Marokkaans hockeyteam Amsterdam absurd project
Kamervragen van het lid Joram van Klaveren (PVV) aan de ministers voor Wonen, Wijken en Integratie en Sociale Zaken en Werkgelegenheid over Amsterdamse Hockeyschool voor werkloze Marokkanen.
1.) Heeft u kennis genomen van het artikel 'Hockeyschool voor Marokkanen'*?
2.) Welke instantie is verantwoordelijk voor dit absurde project, hoeveel Nederlands belastinggeld is er mee gemoeid en welke maatregelen gaat u treffen om het geen doorgang te laten vinden?
3.) In hoeverre draagt het opleiden van werkloze Marokkaanse jongeren tot spelers van het Marokkaanse nationale hockeyteam bij aan de arbeidsparticipatie van de betreffende groep in Nederland?
4.) Deelt u de mening dat dit project de integratie juist in de weg staat gezien het feit dat anderen dan Marokkanen kennelijk worden geweerd? Zo neen, waarom niet?
Dit is nu al de tweede keer in korte tijd dat ik kamervragen lees van de PVV, waarvan ik denk: "Meneer Wilders, doe eerst eens uw huiswerk voordat u 1750 euro van ons belastinggeld over de balk smijt. Eerst al de vragen over waarom er een moskee op Ground Zero werd gebouwd van ons belastinggeld (zie ander topic) terwijl ons geld naar een project gaat voor de emancipatie van de moslimvrouw, nu bovenstaande. Uit de bronnen komt duidelijk naar voren welke instantie hier zorg voor draagt en dat er géén belastinggeld mee gemoeid is, dus wat heeft de PVV of de kamer hier uberhaubt mee te maken?
Hoeveel onzinnige (dure) kamervragen heeft de PVV al gesteld en hoeveel komen er nog?
Vervolgens stelt de PVV hier vier kamervragen over, à 1750 euro per stuk:
PVV: Marokkaans hockeyteam Amsterdam absurd project
Kamervragen van het lid Joram van Klaveren (PVV) aan de ministers voor Wonen, Wijken en Integratie en Sociale Zaken en Werkgelegenheid over Amsterdamse Hockeyschool voor werkloze Marokkanen.
1.) Heeft u kennis genomen van het artikel 'Hockeyschool voor Marokkanen'*?
2.) Welke instantie is verantwoordelijk voor dit absurde project, hoeveel Nederlands belastinggeld is er mee gemoeid en welke maatregelen gaat u treffen om het geen doorgang te laten vinden?
3.) In hoeverre draagt het opleiden van werkloze Marokkaanse jongeren tot spelers van het Marokkaanse nationale hockeyteam bij aan de arbeidsparticipatie van de betreffende groep in Nederland?
4.) Deelt u de mening dat dit project de integratie juist in de weg staat gezien het feit dat anderen dan Marokkanen kennelijk worden geweerd? Zo neen, waarom niet?
Dit is nu al de tweede keer in korte tijd dat ik kamervragen lees van de PVV, waarvan ik denk: "Meneer Wilders, doe eerst eens uw huiswerk voordat u 1750 euro van ons belastinggeld over de balk smijt. Eerst al de vragen over waarom er een moskee op Ground Zero werd gebouwd van ons belastinggeld (zie ander topic) terwijl ons geld naar een project gaat voor de emancipatie van de moslimvrouw, nu bovenstaande. Uit de bronnen komt duidelijk naar voren welke instantie hier zorg voor draagt en dat er géén belastinggeld mee gemoeid is, dus wat heeft de PVV of de kamer hier uberhaubt mee te maken?
Hoeveel onzinnige (dure) kamervragen heeft de PVV al gesteld en hoeveel komen er nog?
vrijdag 30 juli 2010 om 20:30
quote:IlikeFormentera schreef op 30 juli 2010 @ 20:08:
Maar is het nou de bedoeling dat we dadelijk een marokkaanse hockey academie krijgen waarbij de 'leerlingen' met behoud van uitkering een full-time opleiding doorlopen? Want als dat het geval is dan zie ik de nodige problemen opdoemen.Behoud van uitkering? Hoe verzin je dat nu ineens?
Maar is het nou de bedoeling dat we dadelijk een marokkaanse hockey academie krijgen waarbij de 'leerlingen' met behoud van uitkering een full-time opleiding doorlopen? Want als dat het geval is dan zie ik de nodige problemen opdoemen.Behoud van uitkering? Hoe verzin je dat nu ineens?
vrijdag 30 juli 2010 om 20:30
vrijdag 30 juli 2010 om 20:30
quote:frizzy schreef op 30 juli 2010 @ 20:28:
[...]
Min ben je nou echt serieus? We mogen ons ook állemaal niet aanmelden voor welk nationaal team dan ook ter wereld als we daar het paspoort niet voor hebben hoor.Wel als we in dat land wonen en daar de autochtone bewoners van zijn. Belachelijk, laten ze die school dan daar starten. Maar ja, daar zijn ze wel slimmer dan er geld voor ophoesten.
[...]
Min ben je nou echt serieus? We mogen ons ook állemaal niet aanmelden voor welk nationaal team dan ook ter wereld als we daar het paspoort niet voor hebben hoor.Wel als we in dat land wonen en daar de autochtone bewoners van zijn. Belachelijk, laten ze die school dan daar starten. Maar ja, daar zijn ze wel slimmer dan er geld voor ophoesten.
vrijdag 30 juli 2010 om 20:30
Mijn eigen vriend is topsporter en bij de trainingen van zijn club waren mensen van verschillende nationaliteiten. Sommigen trainden altijd in Spanje maar kwamen uit voor een ander land, sommigen hadden twee paspoorten en kozen zelf voor wie ze uit wilden komen (en ik gok dat dat gebaseerd was op de beste voorwaarden) en anderen waren Spanjaarden en kwamen daarom uit voor Spanje. Mij lijkt dat een vrij normale gang van zaken in de topsport.
vrijdag 30 juli 2010 om 20:32
quote:minny schreef op 30 juli 2010 @ 20:15:
Maar Nederlanders worden niet helemaal buitengesloten hoor, ze mogen nog wel keurig belasting betalen voor deze fijne werkeloze jongeren die fijn een beetje gaan sporten in een clubje waar die belastingbetalende Nederlanders zelf niet aan mee mogen doen.
Maar ondertussen is er niks aan de hand hier in Nederland hoor...en de troetelbeertjes stralen...Joh, ga eerst eens goed lezen voordat je hier al je negativiteit neerplempt. Onze belastingcenten gaat hier NIET naar toe.
Maar Nederlanders worden niet helemaal buitengesloten hoor, ze mogen nog wel keurig belasting betalen voor deze fijne werkeloze jongeren die fijn een beetje gaan sporten in een clubje waar die belastingbetalende Nederlanders zelf niet aan mee mogen doen.
Maar ondertussen is er niks aan de hand hier in Nederland hoor...en de troetelbeertjes stralen...Joh, ga eerst eens goed lezen voordat je hier al je negativiteit neerplempt. Onze belastingcenten gaat hier NIET naar toe.
vrijdag 30 juli 2010 om 20:32
quote:Margaretha2 schreef op 30 juli 2010 @ 20:28:
Minny, wat ik gelezen heb is dat er geen subsidie voor die Marokkaanse teams aangevraagd noch ontvangen is. Dat ze trainen op faciliteiten van andere clubs vind ik niet zo´n enorm probleem, tenzij daardoor andere clubs geen uren meer kunnen trainen met hun normale leden, maar ik ga er niet vanuit dat dat zo zou zijn (want waarom zouden die clubs dan toezeggen). Wat raar is is dat `behoud van uitkering en leer/werktraject` maar volgens die website is dat nog niet duidelijk en ik heb zelf ook geen flauw benul van hoe dat in elkaar
steekt. Daar heb ik dus nog geen mening over.
nogmaals, volgens NRC wel..
"Vriendenprijsje
De gemeente Amsterdam stelt tegen een „vriendenprijsje” een kunstgrashockeyveld ter beschikking. Suyks verzoek om (financiële) ondersteuning wordt bestudeerd, zegt de woordvoerder van stadsdeel Nieuw-West. Suyk is in gesprek met verschillende sponsors. De PVV heeft Kamervragen gesteld over het initiatief"
Of zouden die NRC journalist en de woordvoerder van het stadsdeel voor hun beurt praten...
Minny, wat ik gelezen heb is dat er geen subsidie voor die Marokkaanse teams aangevraagd noch ontvangen is. Dat ze trainen op faciliteiten van andere clubs vind ik niet zo´n enorm probleem, tenzij daardoor andere clubs geen uren meer kunnen trainen met hun normale leden, maar ik ga er niet vanuit dat dat zo zou zijn (want waarom zouden die clubs dan toezeggen). Wat raar is is dat `behoud van uitkering en leer/werktraject` maar volgens die website is dat nog niet duidelijk en ik heb zelf ook geen flauw benul van hoe dat in elkaar
steekt. Daar heb ik dus nog geen mening over.
nogmaals, volgens NRC wel..
"Vriendenprijsje
De gemeente Amsterdam stelt tegen een „vriendenprijsje” een kunstgrashockeyveld ter beschikking. Suyks verzoek om (financiële) ondersteuning wordt bestudeerd, zegt de woordvoerder van stadsdeel Nieuw-West. Suyk is in gesprek met verschillende sponsors. De PVV heeft Kamervragen gesteld over het initiatief"
Of zouden die NRC journalist en de woordvoerder van het stadsdeel voor hun beurt praten...
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
vrijdag 30 juli 2010 om 20:33
quote:Margaretha2 schreef op 30 juli 2010 @ 20:25:
[...]
Dat zeg ik niet, vraag me wel af waarom het nu een probleem is dat er Nederlanders met dubbel paspoort geselecteerd worden voor een buitenlands nationaal team en dat voorheen geen probleem was.
En dan heb ik het niet over behoud van uitkeringen want daar kan ik misschien wel tegen zijn (vooralsnog vind ik het niet zo duidelijk hoe het zit) maar alleen over het feit dat er een nationaal team is dat ronselt in Nederland, in onze hoofdstad, en dat autochtonen daar van uitgesloten zijn.Ik vind het belachelijk dat autochtone Nederlanders uitgesloten worden van een club die zich in Nederland plaatsvindt. Gediscrimineerd in eigen land noem ik zoiets. Zou andersom eens gepobeerd moeten worden...
[...]
Dat zeg ik niet, vraag me wel af waarom het nu een probleem is dat er Nederlanders met dubbel paspoort geselecteerd worden voor een buitenlands nationaal team en dat voorheen geen probleem was.
En dan heb ik het niet over behoud van uitkeringen want daar kan ik misschien wel tegen zijn (vooralsnog vind ik het niet zo duidelijk hoe het zit) maar alleen over het feit dat er een nationaal team is dat ronselt in Nederland, in onze hoofdstad, en dat autochtonen daar van uitgesloten zijn.Ik vind het belachelijk dat autochtone Nederlanders uitgesloten worden van een club die zich in Nederland plaatsvindt. Gediscrimineerd in eigen land noem ik zoiets. Zou andersom eens gepobeerd moeten worden...
vrijdag 30 juli 2010 om 20:34
quote:marnie schreef op 30 juli 2010 @ 20:32:
[...]
nogmaals, volgens NRC wel..
"Vriendenprijsje
De gemeente Amsterdam stelt tegen een „vriendenprijsje” een kunstgrashockeyveld ter beschikking. Suyks verzoek om (financiële) ondersteuning wordt bestudeerd, zegt de woordvoerder van stadsdeel Nieuw-West. Suyk is in gesprek met verschillende sponsors. De PVV heeft Kamervragen gesteld over het initiatief"
Of zouden die NRC journalist en de woordvoerder van het stadsdeel voor hun beurt praten...Ik weet het niet, op de website las ik namelijk dit:
Zonder subsidies
Onze hockey academy is gestart zonder subsidies of overheidsregelingen.
Niet alleen zijn we zonder subsidies gestart, wij zullen ook in de toekomst geen overheidsgelden of subsidies aanvragen om van ons project een succes te maken. Anders dan de berichtgevingen vanuit de landelijke politiek hebben wij nooit 1 euro subsidie aangenomen.
Zowel de landelijke als lokale politiek heeft met ons nooit contact gezocht over dit onderwerp.
Berichtgevingen hierover zijn onjuist en berusten niet op waarheid.
[...]
nogmaals, volgens NRC wel..
"Vriendenprijsje
De gemeente Amsterdam stelt tegen een „vriendenprijsje” een kunstgrashockeyveld ter beschikking. Suyks verzoek om (financiële) ondersteuning wordt bestudeerd, zegt de woordvoerder van stadsdeel Nieuw-West. Suyk is in gesprek met verschillende sponsors. De PVV heeft Kamervragen gesteld over het initiatief"
Of zouden die NRC journalist en de woordvoerder van het stadsdeel voor hun beurt praten...Ik weet het niet, op de website las ik namelijk dit:
Zonder subsidies
Onze hockey academy is gestart zonder subsidies of overheidsregelingen.
Niet alleen zijn we zonder subsidies gestart, wij zullen ook in de toekomst geen overheidsgelden of subsidies aanvragen om van ons project een succes te maken. Anders dan de berichtgevingen vanuit de landelijke politiek hebben wij nooit 1 euro subsidie aangenomen.
Zowel de landelijke als lokale politiek heeft met ons nooit contact gezocht over dit onderwerp.
Berichtgevingen hierover zijn onjuist en berusten niet op waarheid.
vrijdag 30 juli 2010 om 20:34
vrijdag 30 juli 2010 om 20:36
quote:minny schreef op 30 juli 2010 @ 20:33:
[...]
Ik vind het belachelijk dat autochtone Nederlanders uitgesloten worden van een club die zich in Nederland plaatsvindt. Gediscrimineerd in eigen land noem ik zoiets. Zou andersom eens gepobeerd moeten worden...Ok ik snap wat je bedoelt. Het zou beter zijn om proberen Marokkaanse jongens te betrekken bij de bestaande hockeyclubs en ze te trainen net als iedereen, en dat de hockeybond in Marokko dan daaruit de selectie kan maken.
[...]
Ik vind het belachelijk dat autochtone Nederlanders uitgesloten worden van een club die zich in Nederland plaatsvindt. Gediscrimineerd in eigen land noem ik zoiets. Zou andersom eens gepobeerd moeten worden...Ok ik snap wat je bedoelt. Het zou beter zijn om proberen Marokkaanse jongens te betrekken bij de bestaande hockeyclubs en ze te trainen net als iedereen, en dat de hockeybond in Marokko dan daaruit de selectie kan maken.
vrijdag 30 juli 2010 om 20:36
quote:marnie schreef op 30 juli 2010 @ 20:34:
Trouwens, het gaat hier niet om topsporters. Het gaat hier om jongens die waarschijnlijk nog nooit gehockeyd hebben.Ook nog eens.
Als ze nou eerlijk zouden zeggen: We douwen ze op een veldje waar ze fijn tegen een balletje kunnen slaan ipv op straat hangen en tegen homo's te schoppen...ja dan is het wat anders. Maar Nederlanders weren uit een in Nederland gesitueerd cluppie amateurhockeyers is volslagen belachelijk.
Trouwens, het gaat hier niet om topsporters. Het gaat hier om jongens die waarschijnlijk nog nooit gehockeyd hebben.Ook nog eens.
Als ze nou eerlijk zouden zeggen: We douwen ze op een veldje waar ze fijn tegen een balletje kunnen slaan ipv op straat hangen en tegen homo's te schoppen...ja dan is het wat anders. Maar Nederlanders weren uit een in Nederland gesitueerd cluppie amateurhockeyers is volslagen belachelijk.
vrijdag 30 juli 2010 om 20:37
quote:frizzy schreef op 30 juli 2010 @ 20:27:
[...]
Benoemen dat ze wellicht geen talent hebben is iets anders dan hen 'ruggegraatloze mooipraters zijn die na een enkele harde trainingsronde kreupel richting scooter lopen en zich weer op ander tijdverdrijf gaan werpen (na lange herstelperiode uiteraard)' noemen.
Dit is Nederland. Dan drijven we ze richting Nationaal hockeyteam en discrimineren autochtonen. Maar waarom hockey, waarom hockey? Waarom geen tannis?
.
[...]
Benoemen dat ze wellicht geen talent hebben is iets anders dan hen 'ruggegraatloze mooipraters zijn die na een enkele harde trainingsronde kreupel richting scooter lopen en zich weer op ander tijdverdrijf gaan werpen (na lange herstelperiode uiteraard)' noemen.
Dit is Nederland. Dan drijven we ze richting Nationaal hockeyteam en discrimineren autochtonen. Maar waarom hockey, waarom hockey? Waarom geen tannis?
.
vrijdag 30 juli 2010 om 20:37
quote:Margaretha2 schreef op 30 juli 2010 @ 20:21:
[...]
Volgens mij is dat nu nog niet rond, maar ik vraag me wel af hoe het bij andere topsporters gaat. De meeste topsporters kunnen niet leven van de sport en worden gesubsidieerd door Nederland volgens mij, hoe en wat precies zou ik echt niet weten. Jij toevallig?
Yes daar is een uitkering voor.
Je moet je ook voorstellen dat de werk- en leertrajecten van het DWI (waar volgens het stukje dat Marnie quote veel jongens in zitten) de voormalige jongerenuitkering hebben vervangen. Zitten en je hand ophouden bestaat niet meer. Deze trajecten bestaan vaak uit het volgens van cursussen, trainingen, werken en sporten. Het zou dus niet zo heul gek zijn als de jongens van het hockyteam met behoud van stagevergoeding (zo heet dat dus) hun 32 uur op het hockyveld mogen doorbrengen ipv op hun voormalige traject.
[...]
Volgens mij is dat nu nog niet rond, maar ik vraag me wel af hoe het bij andere topsporters gaat. De meeste topsporters kunnen niet leven van de sport en worden gesubsidieerd door Nederland volgens mij, hoe en wat precies zou ik echt niet weten. Jij toevallig?
Yes daar is een uitkering voor.
Je moet je ook voorstellen dat de werk- en leertrajecten van het DWI (waar volgens het stukje dat Marnie quote veel jongens in zitten) de voormalige jongerenuitkering hebben vervangen. Zitten en je hand ophouden bestaat niet meer. Deze trajecten bestaan vaak uit het volgens van cursussen, trainingen, werken en sporten. Het zou dus niet zo heul gek zijn als de jongens van het hockyteam met behoud van stagevergoeding (zo heet dat dus) hun 32 uur op het hockyveld mogen doorbrengen ipv op hun voormalige traject.
vrijdag 30 juli 2010 om 20:37
quote:marnie schreef op 30 juli 2010 @ 20:34:
Trouwens, het gaat hier niet om topsporters. Het gaat hier om jongens die waarschijnlijk nog nooit gehockeyd hebben.Ja oke dat klopt maar als ze straks uitkomen voor een nationaal team zal ik ze toch aanduiden met topsporters, ze zijn misschien wel van het slechtste niveau ter wereld, maar wel de besten van het land (ofja, in dit geval van Marokko dan)
Trouwens, het gaat hier niet om topsporters. Het gaat hier om jongens die waarschijnlijk nog nooit gehockeyd hebben.Ja oke dat klopt maar als ze straks uitkomen voor een nationaal team zal ik ze toch aanduiden met topsporters, ze zijn misschien wel van het slechtste niveau ter wereld, maar wel de besten van het land (ofja, in dit geval van Marokko dan)
vrijdag 30 juli 2010 om 20:38
quote:Margaretha2 schreef op 30 juli 2010 @ 20:36:
[...]
Ok ik snap wat je bedoelt. Het zou beter zijn om proberen Marokkaanse jongens te betrekken bij de bestaande hockeyclubs en ze te trainen net als iedereen, en dat de hockeybond in Marokko dan daaruit de selectie kan maken.Inderdaad. Dan sluit je niemand buiten en kan beiden nationaliteiten misschien een beetje nader tot elkander brengen ook, ipv deze apartheid te creeren.
[...]
Ok ik snap wat je bedoelt. Het zou beter zijn om proberen Marokkaanse jongens te betrekken bij de bestaande hockeyclubs en ze te trainen net als iedereen, en dat de hockeybond in Marokko dan daaruit de selectie kan maken.Inderdaad. Dan sluit je niemand buiten en kan beiden nationaliteiten misschien een beetje nader tot elkander brengen ook, ipv deze apartheid te creeren.
vrijdag 30 juli 2010 om 20:38
quote:Margaretha2 schreef op 30 juli 2010 @ 20:37:
[...]
Ja oke dat klopt maar als ze straks uitkomen voor een nationaal team zal ik ze toch aanduiden met topsporters, ze zijn misschien wel van het slechtste niveau ter wereld, maar wel de besten van het land (ofja, in dit geval van Marokko dan)Correctie, van Nederland
[...]
Ja oke dat klopt maar als ze straks uitkomen voor een nationaal team zal ik ze toch aanduiden met topsporters, ze zijn misschien wel van het slechtste niveau ter wereld, maar wel de besten van het land (ofja, in dit geval van Marokko dan)Correctie, van Nederland
vrijdag 30 juli 2010 om 20:39
quote:yathibiyya schreef op 30 juli 2010 @ 20:30:
Margaretha,
Veel topsporters zijn in dienst van Defensie. Zo krijgen ze een salaris en alle ruimte om hun topsport te blijven uitoefenen. (jourie van Gelder, die turner was ook in dienst van Defensie volgens mij..)
Dat zal in dit geval wel een probleem zijn omdat je vast niet voor een ander land dan Nederland kan uitkomen met zo´n baantje. In dat geval is het wel aardig als Marokko de financien voor haar rekening neemt denk ik.
Wat Frizzy zegt over die leertrajecten klinkt ook weer logisch...
Ik weet er gewoon te weinig van denk ik.
Margaretha,
Veel topsporters zijn in dienst van Defensie. Zo krijgen ze een salaris en alle ruimte om hun topsport te blijven uitoefenen. (jourie van Gelder, die turner was ook in dienst van Defensie volgens mij..)
Dat zal in dit geval wel een probleem zijn omdat je vast niet voor een ander land dan Nederland kan uitkomen met zo´n baantje. In dat geval is het wel aardig als Marokko de financien voor haar rekening neemt denk ik.
Wat Frizzy zegt over die leertrajecten klinkt ook weer logisch...
Ik weet er gewoon te weinig van denk ik.
vrijdag 30 juli 2010 om 20:39
quote:minny schreef op 30 juli 2010 @ 20:30:
[...]
Wel als we in dat land wonen en daar de autochtone bewonders van zijn. Belachelijk, laten ze die school dan daar starten. Maar ja, daar zijn ze wel slimmer dan er geld voor ophoesten.Nogmaals: wat heb jij er in godsnaam mee te maken wat particulieren met hun geld doen?
[...]
Wel als we in dat land wonen en daar de autochtone bewonders van zijn. Belachelijk, laten ze die school dan daar starten. Maar ja, daar zijn ze wel slimmer dan er geld voor ophoesten.Nogmaals: wat heb jij er in godsnaam mee te maken wat particulieren met hun geld doen?
vrijdag 30 juli 2010 om 20:40
