Actueel
alle pijlers
En op een dag ontdek je dat je geliefde een pedofiel is.
donderdag 5 juli 2007 om 20:10
Beste dames,
het is alweer geoorloofd op Karl Noten te amputeren. Zijn geslachtsdeel is zowat tot gehakt vermalen, volgens de wensen van sommige dames hier.
Ik word altijd zeer huiverig als er om het hoofd of geslachtsdeel van iemand wordt geroepen, ik ben al oud genoeg om te weten dat de held van vandaag de hufter van morgen is, en omgekeerd. Als je heden ten dage kritiek hebt op de multiculturele samenleving is dat goed mogelijk. Begin jaren 80 was je een stuk vuil, een fan van Hitler, Hans Janmaat of allebei. Pedofiel zijn was in de jaren 70 was een stuk normaler dan nu. Nu waait de wind weer uit een andere hoek, en ben je als pedo zwaar de lul.
De heer zijt geprezen dat ik op stevige, rondborstige, soms ook oudere dames val. Daar heb ik niks voor gedaan, dat is gewoon zo. Maar kan je dan ook als pedo geboren worden?
Ik vraag me af: je komt tot de ontdekking dat je man, broer, zus, vader of moeder pedofiel schijnt te zijn. Wat doe je dan? Ook hem / haar dood wensen, of met lichamelijke verminkingen bedreigen? Ik denk het dan niet. Pedo's komen niet van mars, die hebben ook familie. Hoe gaan we met deze mensen om, zonder in haat te vervallen?
het is alweer geoorloofd op Karl Noten te amputeren. Zijn geslachtsdeel is zowat tot gehakt vermalen, volgens de wensen van sommige dames hier.
Ik word altijd zeer huiverig als er om het hoofd of geslachtsdeel van iemand wordt geroepen, ik ben al oud genoeg om te weten dat de held van vandaag de hufter van morgen is, en omgekeerd. Als je heden ten dage kritiek hebt op de multiculturele samenleving is dat goed mogelijk. Begin jaren 80 was je een stuk vuil, een fan van Hitler, Hans Janmaat of allebei. Pedofiel zijn was in de jaren 70 was een stuk normaler dan nu. Nu waait de wind weer uit een andere hoek, en ben je als pedo zwaar de lul.
De heer zijt geprezen dat ik op stevige, rondborstige, soms ook oudere dames val. Daar heb ik niks voor gedaan, dat is gewoon zo. Maar kan je dan ook als pedo geboren worden?
Ik vraag me af: je komt tot de ontdekking dat je man, broer, zus, vader of moeder pedofiel schijnt te zijn. Wat doe je dan? Ook hem / haar dood wensen, of met lichamelijke verminkingen bedreigen? Ik denk het dan niet. Pedo's komen niet van mars, die hebben ook familie. Hoe gaan we met deze mensen om, zonder in haat te vervallen?
zaterdag 7 juli 2007 om 00:33
Mits het wel gaat over kiddyporn. In mijn jeugd foto album zitten ook wel plaatjes van mij en mijn broertje buiten in een zinken teil. Wie me komt vertellen dat dat kinderporno is lach ik vierkant uit.
Maar sexueel bedoelde foto's van jonge kinderen zijn walgelijk en de daders moeten zwaar gestraft worden.
zaterdag 7 juli 2007 om 00:42
Als ik een foto van kinderen in bad zie, zie ik kinderen die in bad zitten, niet meer en minder. Helaas zijn er mensen die er wat anders in zien, daar kun je niets aan doen. Het komt zelfs voor dat foto's van kinderen die bijvoorbeeld op een forum zoals oudersnu.nl worden geplaatst, opduiken op dubieuze sites. Ziek? Ja! Maar niet ziek zoals hier iemand zegt in de vorm van een stoornis. Waarom heb je bijvoorbeeld geen stoornis als je kickt op poepseks, luierseks, kotsseks etc.? Dat zijn allemaal seksuele voorkeuren, maar pedofilie niet? Een pedofiel kickt op seks met kleine kinderen, en hoe ziek ik dat ook vind, het is in mijn ogen een seksuele voorkeur.
zaterdag 7 juli 2007 om 08:38
Jaschenca, een sexuele voorkeur is prima, zolang het lijdend voorwerp het ook prima vindt. En een drol, luier of kots kan zelfs niks vinden, want het heeft geen idee.
Maar ik kan me niet voorstellen dat een kleuter het prima vindt om een ouwe kerel te pijpen.
Correct me if I'm wrong.
Vergeef me mijn plastische voortselling van zaken; het zijn helaas dingen die echt gebeuren...
Maar ik kan me niet voorstellen dat een kleuter het prima vindt om een ouwe kerel te pijpen.
Correct me if I'm wrong.
Vergeef me mijn plastische voortselling van zaken; het zijn helaas dingen die echt gebeuren...
zaterdag 7 juli 2007 om 10:38
zaterdag 7 juli 2007 om 10:48
zolang het een fantasie blijft hoeft er ook bij een pedofiel geen schade uit voort te komen. In je hoofd mag je beelden oproepen die je opwinden en geen kind wordt er dan door misbruikt.
Maar zodra een kind wordt betast of moet poseren voor echte porno dan schaad je inderdaad iemand die nergens om gevraagt heeft en die die gevoelens niet deelt.
Maar zodra een kind wordt betast of moet poseren voor echte porno dan schaad je inderdaad iemand die nergens om gevraagt heeft en die die gevoelens niet deelt.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 7 juli 2007 om 11:07
zaterdag 7 juli 2007 om 11:13
Er zijn talloze afwijkingen te verzinnen waarmee je niemand schaadt; op het moment dat je afwijkend gedrag jegens kinderen hebt, lijkt het me zinvol om je te laten behandelen. Vooral ook omdat de mens vooral geneigd is het niet bij een fantasie te laten en het kind het lijdend voorwerp wordt van iemands perversiteiten.
zaterdag 7 juli 2007 om 11:32
Ik geloof dat Crosswind snapt wat ik met mijn posting bedoel. Tuurlijk weet ik dat mensen die aan poepseks doen dit met elkaar toestemming doen. En dat seks met een kind strafbaar is, net als het kijken naar kinderporno of het downloaden/verspreiden ervan. Het gaat mij erom dat de andere seksvormen als seksuele voorkeur worden bestempeld maar pedofilie als een stoornis. Het komt op mij dan over alsof de "stakker" er zelf niets aan kan doen, en dát stuit mij tegen de borst! Die "stakker" kan er namelijk wel iets aan doen door er niet aan toe te geven!
Als iemand kickt op poepseks maar hier niet aan toe wil geven kan hij daarvoor hulp zoeken, maar daarmee is het nog geen stoornis.
Als iemand kickt op poepseks maar hier niet aan toe wil geven kan hij daarvoor hulp zoeken, maar daarmee is het nog geen stoornis.
zaterdag 7 juli 2007 om 11:34
zeker snap ik je in dat gevoel, waar het mij meer om gaat is dat het kind er dan geen weet van heeft en niet geschaad hoeft te zijn. Je doet met dat onschuldige kiekje je kind geen kwaad aan. Dat een ander er een afwijkend beeld bij heeft hoeft het kind niet te weten of te beseffen. Daar zit voor mij dan wel een verschil in.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 7 juli 2007 om 11:41
Ik heb eens meegemaakt dat een vent in het zwembad zich aftrok bij het zien van een zwangere vrouw die daar gewoon zat. In feite gebruik je dan ook een beeld van een onschuldig iemand die nergens om vraagt voor je lusten.
het wordt pas vervelend als je daarvan deelgenoot wordt gemaakt denk ik. Als je het beseft. Dat iemand zich aan je kind of aan jou zit te verlustigen terwijl dat niet je opzet was.
het wordt pas vervelend als je daarvan deelgenoot wordt gemaakt denk ik. Als je het beseft. Dat iemand zich aan je kind of aan jou zit te verlustigen terwijl dat niet je opzet was.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 7 juli 2007 om 11:54
Daar doe je wel iemand kwaad mee, ook al is het kind zich er niet van bewust.
Hoe dan? Ik vraag me af als ik of een kind dat niet eens weet hoe je in vredesnaam iemand mee zou moeten schaden maar misschien kan jij me vertellen hoe dat wel tot schade kan lijden.
Hoe dan? Ik vraag me af als ik of een kind dat niet eens weet hoe je in vredesnaam iemand mee zou moeten schaden maar misschien kan jij me vertellen hoe dat wel tot schade kan lijden.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 7 juli 2007 om 12:24
Hierbij bied ik mijn excuses aan omdat ik gezegd heb dat er wellicht niet een volledige ontwikkeling in de hersenen plaats kan vinden als iemand als kind misbruikt is. Daarmee bedoelde ik niet dat iemand niet volledig ontwikkeld is maar dat er bepaalde gebieden in de hersenen zich niet op volledige snelheid ontwikkeld kunnen hebben of niet compleet ontwikkeld hebben uit een soort zelfbescherming voor het kind. Een voorbeeld is het veiligheidsgevoel. Een kind dat misbruikt is heeft een kans dat het zich niet volledig veilig zal voelen in situaties die herkenning oproepen aan het misbruik, terwijl dit bij een niet misbruikt kind niet zo zou zijn.
Ik heb het voorbeeld over de documentaire genoemd omdat Eowynn eerder zo'n voorbeeld noemde zonder toen echt voorbeelden te noemen. Ik had gehoopt dat er mensen waren op dit forum die die documentaire ook hadden gezien. Het was niet mijn bedoeling om iemand tegen de borst te steken, maar gewoon om te kijken of er iemand meer gespecialiseerd is in dit onderwerp want zoals ik eerder heb gezegd ben ik geen wetenschapper.
Groetjes Kikkerjet
Ik heb het voorbeeld over de documentaire genoemd omdat Eowynn eerder zo'n voorbeeld noemde zonder toen echt voorbeelden te noemen. Ik had gehoopt dat er mensen waren op dit forum die die documentaire ook hadden gezien. Het was niet mijn bedoeling om iemand tegen de borst te steken, maar gewoon om te kijken of er iemand meer gespecialiseerd is in dit onderwerp want zoals ik eerder heb gezegd ben ik geen wetenschapper.
Groetjes Kikkerjet
zaterdag 7 juli 2007 om 12:50
Pedofilie en poepsex lijkt mij beiden een stoornis. Het doorslaggevende criterium voor strafbaarheid is echter het machtscriterium. Ongeacht wat de oude Grieken nou deden, het feit dat er een machtsverschil is tussen de oudere en de jongere maakt dat degene met minste macht niet echt wat te "willen" of "kiezen" heeft. Doordat hij gewend is dat oudere mensen autoriteit hebben (plus minder gewiekst is door minder levenservaring en nog geen volgroeide hersenen heeft) kan hij (soms op subtiele wijze) ergens naar toegeleid worden wat hij niet wil. Daarom is het maar de vraag dat een kind of puber daarin echt een keus kan maken en het dan helemaal "uit zichzelf" wilde.
Het machtsmisbruik staat dus voorop. Zelfde als bijvoorbeeld in sex hebben met bedwelmde mensen.
Het machtsmisbruik staat dus voorop. Zelfde als bijvoorbeeld in sex hebben met bedwelmde mensen.
zaterdag 7 juli 2007 om 12:56
Zbarb, ik zoek jou al heel lang! Ik heb One jouw mijn emailadres laten sturen, maar niks gehoord.
Mail je me?
yasmijndewinter@hotmail.com
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 7 juli 2007 om 13:42
@Yasmijn en Holy Hell: Bedankt! Ik zal voortaan meer letten op hoe ik de dingen schrijf.
Deze discussie roept bij mij de vraag op: Hoe kan het dat dat ene kind dat misbruikt is, wel die pedofiele gevoelens krijgt? (voorbeeld van Eowynn). Natuurlijk is het dan een kwestie van aanleg, maar zou je bijvoorbeeld door therapie of het toedienen van medicijnen dit kunnen voorkomen? Ik geloof persoonlijk niet alleen in het keihard aanpakken van de gevolgen maar ook in het voorkomen van.
Groetjes Kikkerjet
Deze discussie roept bij mij de vraag op: Hoe kan het dat dat ene kind dat misbruikt is, wel die pedofiele gevoelens krijgt? (voorbeeld van Eowynn). Natuurlijk is het dan een kwestie van aanleg, maar zou je bijvoorbeeld door therapie of het toedienen van medicijnen dit kunnen voorkomen? Ik geloof persoonlijk niet alleen in het keihard aanpakken van de gevolgen maar ook in het voorkomen van.
Groetjes Kikkerjet
