Erdogan een gevaarlijke gek? deel 2

Morddrohungen gegen Bayerns mutigsten Türken.



http://www.bild.de/region ... hungen-50949056.bild.html

In der ZDF-Sendung „Neo Magazin Royale“ am Donnerstag trug der Nürnberger (wohnt in der Altstadt) ein T-Shirt mit der Aufschrift „#Erdocan‘t“, wetterte über den türkischen Präsidenten:

„Er hat ein kleines Ego, traut sich nur mit 500 Bodyguards aus dem Haus. Dieser Mensch ist einfach böse und gehört weg!“

Ik verwacht nog steeds dat ze bruine hemden gaan dragen.

quote:Pinarcik schreef op 07 april 2017 @ 21:38:

[...]





*Adem in, adem uit, adem in, adem uit*Lastig dat negeren.

quote:Pinarcik schreef op 07 april 2017 @ 21:38:

[...]





*Adem in, adem uit, adem in, adem uit*koala

Landen in verzet tegen Turks uitreisverbod

Gisteren, 16:01

DEN HAAG - Nederland en een aantal gelijkgezinde landen werken samen om hun burgers die Turkije niet mogen verlaten, zo snel mogelijk te laten terugkeren. Tussen deze landen wordt al overlegd, zei minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken vrijdag na de ministerraad.



„Samen sta je altijd wat sterker”, aldus de bewindsman. Onder anderen burgers uit Duitsland en Oostenrijk hebben ook een uitreisverbod gekregen. De Turkse regering zegt dat het gaat om mensen met banden met de Gülen-beweging. Die zit volgens Ankara achter de mislukte staatsgreep van vorig jaar juli.





Het ministerie van Buitenlandse Zaken weet van een tiental Turkse Nederlanders zeker dat ze Turkije niet mogen verlaten. „Of het er meer zijn, dat zou kunnen”, zegt de minister. Het gaat om mensen die zowel een Nederlands als een Turks paspoort hebben. Sommigen kunnen Turkije al maanden niet verlaten.



De ambassade in Ankara en het consulaat in Istanbul proberen de mensen te helpen. Koenders: „We zetten alles op alles om ze terug te krijgen.”

Persoonlijke fanmail van een remigratieturk

Hoi "Grijze Wolf": een simpel antwoord op je lieve persoonlijke briefje dat je gister zo lekker passief-agressief naar de redacteuren twitterde: GA DAN! Eigenlijk is er niets zo zielig als een derdegeneratie faalatoliër die zijn eigen economisch imploderende "thuisland" met hand en tand verdedigt. Ja, leuk hoor, al dat testosteronmachismo, maar krijg je in je eigen apenland ook zoveel zorg, onderwijs en banen als hier tussen de nazi's en de christenzwijnen? Nee he? Dus je migreert niet terug? Goed, bij dezen dan. Kan de kloppende nationalistische lul weer even in de broek? Want dit soort Wildersgedrag is een beetje zielig. Grüütjüs ün dü büllün, GüünStüül.

Zentgraaff | 06-04-17 | 19:33

http://www.geenstijl.nl/index2.html

--------------------

Misschien kan iemand het desbtreffende briefje van dit artikel plaatsen? Dat lukt me niet...

quote:Ineke98 schreef op 07 april 2017 @ 21:57:

Ik verwacht nog steeds dat ze bruine hemden gaan dragen.Ja, inderdaad. Und die Fahne sind schon hoch

Mijn man heeft gisteren gestemd. Hij werd bijkans depressief bij het zien van de andere kiezers. Voorzichtge schattig 80% voor.



Maar elke stem telt, dus #hayir

De stembus is bij mij in de buurt en van wat ik zie, is inderdaad het merendeel voor.



@ Tatlitatli, kregen jullie ook zo'n brief? Het lijkt me helemaal niks als de Turkse overheid mijn adresgegevens zou hebben.

Nee we hebben geen brief gehad maar mijn man is wel bij het consulaat geregistreerd als in NL wonend persoon.

Ik denk niet dat ze onze actuele gegevens hebben trouwens, hij heeft zichzelf ooit geregistreerd bij het consulaat maar we zijn inmiddels verhuisd. Die gegevens krijgen zij niet tenzij hij dat zelf gaat doorgeven.

quote:Pinarcik schreef op 07 april 2017 @ 21:31:

http://dutchturks.nl/pres ... bij-luchtaanval-op-idlib/



Toch wel frappant he dat zijn hele familie (vrouw,kinderen,broers,zussen neven nichten,vaders,moeders,opa,s en oma,s ) om het leven zijn gekomen en dat meneer zelf nog leeft en niks heeft,en dan ie het ene moment nog bij de graven staat te huilen en het andere moment Erdo zijn hoofd staat te kussen.

Wat klopt er hier niet aan

quote:cavalier schreef op 08 april 2017 @ 13:37:

[...]





Toch wel frappant he dat zijn hele familie (vrouw,kinderen,broers,zussen neven nichten,vaders,moeders,opa,s en oma,s ) om het leven zijn gekomen en dat meneer zelf nog leeft en niks heeft,en dan ie het ene moment nog bij de graven staat te huilen en het andere moment Erdo zijn hoofd staat te kussen.

Wat klopt er hier niet aanWe worden genept.

Moet Nederland verkiezingen organiseren om dictatuur te vestigen? (COLUMN)

8 april 2017 in Special | Reageer





Enschede/Abraham beth Arsan (COLUMN) – In Turkije wordt op 16 april een referendum gehouden om de macht van president Erdogan verder uit te bouwen. Als hij het referendum wint, dan betekent dit feitelijk dat Erdogan formeel dictator wordt. De huidige praktijk leert ons dat hij al een wrede dictator is. In Nederland mogen Turken alvast stemmen voor of tegen Erdogan. De vraag is of Nederland dergelijke verkiezingen niet moet verbieden? Moet Nederland aan het vestigen van een dictatuur in een ander land meewerken? Nee! Nederland dient onmiddellijk te stoppen om de verkiezingen voor het referendum van Erdogan te faciliteren.



Nederland is inderdaad een vrijhaven van vrijheid van meningsuiting en het recht van doen en laten. Een dergelijk verbod lijkt tegen dit principe. Maar de ernstige situatie in Turkije geeft Nederland wel degelijk het recht om de verkiezingen te verbieden. Wij hebben na decennia discussie het recht op euthanasie geregeld, maar iemand helpen om zich voor de trein te gooien, is nog steeds verboden. Dat is namelijk het geval met het referendum in Turkije. Een deel van de Turkse stemmers in Nederland is niet geletterd. Zij krijgen alleen nieuws via de satelliet van Erdogan. Andere kritische media is al maanden niet meer aanwezig in Turkije. Erdogan is de hele dag op alle netten zichtbaar. Hij haalt alles uit de kast om de Turken wijs te maken dat een sprong voor de ‘trein’ de enige juist is. Kortom; het is een vorm van politieke euthanasie voor miljoenen mensen met behulp van een niet gediplomeerd huisarts meester Erdogan.



Het zou Rutte sieren om de lijn Turkije van voor de verkiezingen gewoon door te zetten. Geen ministers hier die de boel komen op stelten te zetten, maar waarom dan wel een ‘feestje’ na de verkiezingen voor Erdogan organiseren? Hiernaast heeft de Nederlandse regering nog een reden om de verkiezingen te verbieden. Een goed deel van de stemmers worden namelijk ook nog op een sluwe manier in moskeeën geronseld. Mensen die vaak niet of nauwelijks geletterd zijn, krijgen via moskeeën te horen dat zij voor Erdogan moeten stemmen. Zij worden met bussen gedirigeerd om vooral JA te stemmen. Het spel van de democratie wordt met voeten betreden om een dictatuur te vestigen aan de buitengrens van Europa en notabene nog steeds kandidaat lid van de EU.



‘Stemmen op Erdogan is stemmen anti-Nederland’

quote:heidelberg schreef op 08 april 2017 @ 07:07:

Persoonlijke fanmail van een remigratieturk

Hoi "Grijze Wolf": een simpel antwoord op je lieve persoonlijke briefje dat je gister zo lekker passief-agressief naar de redacteuren twitterde: GA DAN! Eigenlijk is er niets zo zielig als een derdegeneratie faalatoliër die zijn eigen economisch imploderende "thuisland" met hand en tand verdedigt. Ja, leuk hoor, al dat testosteronmachismo, maar krijg je in je eigen apenland ook zoveel zorg, onderwijs en banen als hier tussen de nazi's en de christenzwijnen? Nee he? Dus je migreert niet terug? Goed, bij dezen dan. Kan de kloppende nationalistische lul weer even in de broek? Want dit soort Wildersgedrag is een beetje zielig. Grüütjüs ün dü büllün, GüünStüül.

Zentgraaff | 06-04-17 | 19:33

http://www.geenstijl.nl/index2.html

--------------------

Misschien kan iemand het desbtreffende briefje van dit artikel plaatsen? Dat lukt me niet...

Ik had bijna geroepen: "Zij die voor of tegen referendum stemmen, in elk geval zij met een strafblad, moeten naar Turkije afreizen om daar te stemmen."

quote:tatlitatli schreef op 08 april 2017 @ 11:08:

Mijn man heeft gisteren gestemd. Hij werd bijkans depressief bij het zien van de andere kiezers. Voorzichtge schattig 80% voor.



Maar elke stem telt, dus #hayir



Waarom is je man gaan stemmen? In welk land woont hij? Waar heeft hij zijn bestaan en inkomen? Waarom dan stemmen voor iets in een land waar je niet woont, waar je (misschien) zelfs nóóit hebt gewoond en waar je behalve je afkomst, geen enkele binding mee hebt.



Ik heb zomaar een Franse overgrootmoeder. Maar ik voel geen enkele behoefte om te gaan stemmen als er Franse verkiezingen zijn. Waarom zou ik?



Dus waarom voelt je man dan de verplichting wél te gaan stemmen?

quote:pejeka schreef op 08 april 2017 @ 17:13:

[...]





Waarom is je man gaan stemmen? In welk land woont hij? Waar heeft hij zijn bestaan en inkomen? Waarom dan stemmen voor iets in een land waar je niet woont, waar je (misschien) zelfs nóóit hebt gewoond en waar je behalve je afkomst, geen enkele binding mee hebt.



Ik heb zomaar een Franse overgrootmoeder. Maar ik voel geen enkele behoefte om te gaan stemmen als er Franse verkiezingen zijn. Waarom zou ik?



Dus waarom voelt je man dan de verplichting wél te gaan stemmen?Je kan jouw situatie niet vergelijken met haar man. Haar man is daar misschien wel geboren. Ben het wel met je eens dat ik het niet snap dat je stemt voor iets waar je niet direct wat mee te maken krijgt.

quote:pejeka schreef op 08 april 2017 @ 17:13:

[...]





Waarom is je man gaan stemmen? In welk land woont hij? Waar heeft hij zijn bestaan en inkomen? Waarom dan stemmen voor iets in een land waar je niet woont, waar je (misschien) zelfs nóóit hebt gewoond en waar je behalve je afkomst, geen enkele binding mee hebt.



Ik heb zomaar een Franse overgrootmoeder. Maar ik voel geen enkele behoefte om te gaan stemmen als er Franse verkiezingen zijn. Waarom zou ik?



Dus waarom voelt je man dan de verplichting wél te gaan stemmen?Geen mening over Erdogan maar vond dit stukje interessant. Je klinkt bijna alsof je recht hebt op die informatie. Je eist bijna dat haar man jou persoonlijk verantwoording komt afleggen.

quote:speldenkussen schreef op 08 april 2017 @ 17:18:

[...]



Je kan jouw situatie niet vergelijken met haar man. Haar man is daar misschien wel geboren. Ben het wel met je eens dat ik het niet snap dat je stemt voor iets waar je niet direct wat mee te maken krijgt.Zelfs al IS hij daar geboren, als hij niet van plan is terug te gaan, en hij zich hier in Nederland een bestaan heeft opgebouwd, waarom zou je dan wakker liggen van een verkiezing in Turkije? Mijn nichtje is geëmigreerd naar Canada 15 jaar geleden, maar die gaat echt ook niet meer stemmen voor de Nederlandse verkiezingen ofzo, waarom zou ze? Ze woont in Canada, zal daar waarschijnlijk de rest van haar leven ook blijven wonen, dus why?

quote:_X_ schreef op 08 april 2017 @ 17:19:

[...]





Geen mening over Erdogan maar vond dit stukje interessant. Je klinkt bijna alsof je recht hebt op die informatie. Je eist bijna dat haar man jou persoonlijk verantwoording komt afleggen.Verantwoording is een groot woord, maar ik ben oprecht nieuwsgierig waarom mensen van Turkse afkomst, die vaak al tientallen jaren in Nederland wonen, en die hier waarschijnlijk ook de rest van hun leven gaan verblijven, zich zo druk maken om het stemmen voor allerlei zaken in het land van herkomst. Ik bedoel, als je daar niet meer woont en waarschijnlijk ook nooit meer gáát wonen, waar maak je je dan druk om?

quote:Tickel schreef op 08 april 2017 @ 16:08:

[...]



[img]http://www.geenstijl.nl/archives/images ... urturk.jpg[/img]???Het kasteel van binnenuit veroveren? Zoals met vrachtwagens mensen doodrijden?

quote:Tickel schreef op 08 april 2017 @ 16:08:

[...]



[img]http://www.geenstijl.nl/archives/images ... urturk.jpg[/img]Ach verhuizen zullen ze toch niet naar het beloofde land

https://www.nrc.nl/nieuws ... uppoging-8013344-a1553744



Opeens had hij een sleutelpositie tussen Trump en Erdogan



Interview | Kamil Ekim Alptekin



De Turks-Nederlandse zakenman en lobbyïst Kamil Ekim Alptekin betaalde generaal Michael Flynn om inlichtingen over Gülen te verzamelen. En om hem te ontvoeren? „Over ontvoeren is niet gesproken.”



7 april 2017

Kamil Ekim Alptekin Foto Frank Ruiter



Begin dit jaar had de Turks-Nederlandse lobbyist en zakenman Kamil Ekim Alptekin de kaarten in handen om de wereldpolitiek te beïnvloeden. De veertigjarige onderwijzerszoon uit het Utrechtse Kanaleneiland bevond zich, tot zijn eigen verbazing, in een sleutelpositie tussen twee machthebbers: de Turkse president Erdogan en de Amerikaanse president Donald Trump.



In de maanden voor Trumps verkiezing had hij zijn positie tussen die twee mannen – aldus Alptekin zelf – gebruikt voor het verbeteren van de relatie tussen Turkije en de VS, door „de waarheid” over de duistere kanten van de in de VS wonende Turkse geestelijke Fethullah Gülen aan het licht te brengen. Hij had daar ruim een half miljoen dollar voor over. Net als Erdogan vindt hij Gülen staatsvijand nummer één.



De Amerikaanse pers heeft een andere lezing van zijn lobbywerk: volgens The Wall Street Journal en CNN probeerde Alptekin Gülen zwart te maken in de VS en zelfs te laten ontvoeren naar Turkije. Daar zou Gülen terecht moeten staan voor zijn vermeende rol in de Turkse couppoging in de zomer van 2016.



Met de Amerikaanse pers, die een klopjacht op hem inzette, praat hij niet meer. Hij vindt dat hij ten onrechte wordt weggezet als een marionet van Erdogan, die probeerde invloed te kopen bij het team-Trump. Aan NRC wil hij – na een eerdere ontmoeting in november in Istanbul – wel vertellen wat er volgens hem precies wel en niet is gebeurd. Hoe werd hij van de ene op de andere dag een sleutelfiguur in een geopolitieke kwestie? En wat waren precies zijn eigen belangen?

Who’s who?



Michael Flynn: oud-generaal. Richtte in 2014 inlichtingen- en lobbybedrijf Flynn Intel Group op. Hij hief dit bedrijf op toen Donald Trump president werd. Flynn was nationaal veiligheidsadviseur voor Trump, maar werd na 24 dagen ontslagen.



James Woolsey: Directeur van de CIA onder president Clinton. Was kortstondig veiligheidsadviseur in het overgangsteam dat Trumps presidentschap voorbereidde, maar vertrok, naar verluidt uit onvrede over Trumps veiligheidsstrategie. Lid van de raad van advies van Flynn Intel Group.



Bijan Rafiekian: voormalig directeur van de Amerikaanse export-importbank. Tweede man van de Flynn Intel Group en goede bekende van Ekim Alptekin. Investeerde met Alptekin in een bedrijf dat privévliegtuigjes verkoopt. Zat als inlichtingenadviseur in het overgangsteam naar Trumps presidentschap.



Mevlut Cavusoglu: Turkse minister van Buitenlandse Zaken. Wilde vorige maand in Rotterdam campagne voeren voor Erdogans referendum, maar dat mislukte toen Nederland de landingsrechten voor zijn vliegtuig introk.



Berat Albayrak: Sinds 2015 minister van Energie in Turkije. Getrouwd met Erdogans dochter Esra. Wikileaks publiceerde in december e-mails die hem in verband zouden brengen met een bedrijf dat mogelijk olie van IS verhandelde.



„Het had kunnen lukken, maar op dit moment is het een zooitje”, zegt Alptekin. En dan moet hij heel hard lachen.

Stedelijk Gymnasium



Ekim Alptekin is even over uit zijn woonplaats Istanbul, waar hij zich slecht op zijn gemak voelt sinds zijn lobby voor de Turkse zaak breed is uitgemeten in de media. Hij zit op het terras van restaurant Wilheminapark in Utrecht, midden in het gelijknamige park om de hoek van zijn oude middelbare school, het Stedelijk Gymnasium. Gebotoxte bejaarden en lokale vastgoedondernemers lunchen er in de lentezon. De keuken van chefkok Pieter Jobse is er „klassiek Frans geörienteerd, maar geheel eigentijds”. Coquilles, langoustines, heilbot.



Alptekin verwacht de komende maanden vaker in Nederland te zijn, waar zijn zus woont en zijn moeder vaak verblijft. In Turkije wordt hij bedreigd door politieke tegenstanders. Gülenisten, vermoedt hij.



Dat hij korte tijd in de positie was om zich met mondiale kwesties te bemoeien, was toeval. Via een Amerikaanse zakenrelatie stond hij in contact met de Amerikaanse oud-generaal Michael Flynn. In januari en februari was Flynn 24 dagen lang – tot hij in ongenade viel – de belangrijkste veiligheidsadviseur van Donald Trump. Daarnaast had Alptekin excellente connecties in Turkije, waar hij in het dagelijks leven privévliegtuigen en luxe-appartementen aan de Bosporus verhandelt.



Alptekin vindt, dat kan hij niet vaak genoeg zeggen, dat „het Westen totaal niet begrijpt hoe heftig de couppoging tegen Erdogan was.” Ook de „leugens” over zijn eigen rol en die van generaal Flynn in de vermeende plannen voor de ontvoering van Gülen is hij zat. „Flynn en ik zijn altijd te goeder trouw geweest en hebben altijd in lijn met de wet gewerkt.”



De eerste keer dat zijn naam opdook als lobbyist in de VS was op 15 september 2016. Op die dag registreerde de Flynn Intel Group, het inlichtingenbedrijf van Flynn, een klus in het lobbyregister van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden. Opdrachtgever: Inovo b.v., Alptekins bedrijfje uit de Utrechtse nieuwbouwgemeente Vleuten.



Medio november vertelde hij aan NRC dat dit een „bescheiden research- en lobbycontract” betrof met als doel het „gebrek aan vertrouwen in de trans-Atlantische relatie en dan met name met Turkije te onderzoeken.” Alptekin zei indertijd dat hij als tussenstation fungeerde voor een Israëlisch energiebedrijf, dat wilde investeren in Turkije. Dat had voor „enkele tienduizenden” dollars geopolitieke analyses bij hem besteld. Die opdracht had hij doorgezet naar Flynn.



Flynn kende een hele korte carrière in de regering-Trump. Hij werd benoemd tot nationaal veiligheidsadviseur, maar toen kwam uit dat hij had gelogen over zijn contacten met Rusland tijdens de campagne. Drie weken na zijn inauguratie ontsloeg Trump de generaal. Flynn is nu een van de hoofdpersonen in het onderzoek van het Congres en de FBI naar contacten tussen Rusland en de Trump-campagne.



Begin maart deed Flynn onder druk van zijn advocaten een aanvullende registratie van de klus voor Inovo b.v. Zijn bedrijf bleek niet enkele tienduizenden, maar 530.000 dollar van Alptekin te hebben ontvangen. Bovendien zou de opdracht „zo kunnen worden opgevat” dat niet een klein bedrijfje uit Vleuten, maar vooral „de republiek Turkije” van zijn lobbywerk had geprofiteerd, aldus het document.



Dat beschreef ook een (nooit voltooide) propagandafilm die Flynn wilde laten maken over Fethullah Gülen, en een digitaal affiche, getiteld Gülenopoly. Daarop werden de „infiltratie”, „fraude” en „misbruik van onderwijsgeld” door gülenisten in de VS uitgelegd. Ook had Flynn Intel op een Congreslid ingepraat en had Flynn op verkiezingsdag op een populaire politieke website verklaard dat Gülen de Turkse equivalent van Osama bin Laden is.



Alptekin zit in zijn maag met de nieuwe, gedetailleerde registratie. Die was volgens hem „niet nodig” en schetst een verkeerd beeld. „Ik heb de uitspraken van Flynn over Gülen niet besteld. Bovendien kloppen ze niet helemaal. Het is nu net alsof ik de lange arm van Turkije ben, maar dat is pertinent niet waar. Het geld dat ik naar Flynn overmaakte kwam niet van de Turkse overheid, maar was van mijzelf.”



Een deel van het bedrag leende Alptekin naar eigen zeggen van zijn vrouw, een Azerbeidjaans fotomodel met wie hij drie jonge kinderen heeft. De rest hield hij over aan zijn klus voor het Israëlische gasbedrijf, Ratio Oil Exploration. „En ik heb nog 80 duizend euro van Flynn teruggekregen omdat ik niet tevreden was over zijn lobbywerk.”

Gastarbeiders



Ekim Alptekin werd veertig jaar geleden geboren in het Utrechtse Kanaleneiland, een nieuwbouwwijk waar veel migranten een woning vonden. Zijn ouders waren leraren, door de Turkse overheid naar Nederland uitgezonden om de kinderen van gastarbeiders hun moederstaal te leren en ze voor te bereiden op de geplande terugkeer.



Het liep anders. De gastarbeiders bleven, net als de familie Alptekin. Ekim kon goed leren en was van jongs af aan ambitieus. Hij zette alle stappen die hem naar een topbaan in de advocatuur of het Nederlands bedrijfsleven zouden leiden: Stedelijk Gymnasium, het net geopende University College van de Universiteit Utrecht, Utrechts Studenten Corps, stages bij D66, het Amerikaanse Congres en Interpol.



Maar de Turkse zaak, en de kansen die Turkije als groeieconomie biedt, lonkten. Mede geïnspireerd door zijn vader, die zijn leven lang vanuit Utrecht de Turkse pers en politiek nauwgezet bleef volgen.



Na zijn afstuderen in 2001 ontwikkelde Alptekin zich tot een veelzijdig ondernemer. Hij is al jaren lid van de VVD. In 2005 richtte hij Inovo op, dat zich richtte op advies voor investeringen in de snelgroeiende Turkse vastgoedmarkt. Later ging hij aan de slag als ontwikkelaar van luxe-appartementen in Istanbul en verkocht hij vliegtuigen en defensieapparatuur. Camera’s voor politiehelikopters bijvoorbeeld.



Met die laatste business is hij gestopt, zegt hij. „Het was niet te doen. Steeds opnieuw werd ik dwarsgezeten door gülenisten. Die zijn in de hele Turkse samenleving geïnfiltreerd. Als op het laatste moment een order van de politie werd afgezegd, wist ik hoe laat het was.”



De interesse van de Turkse elite voor luxe vastgoed en betaalbare privévliegtuigjes bracht Alptekin in contact met de juiste mensen in Istanbul – zakenlieden en politici. Ook in de VS bouwde hij aan een netwerk van invloedrijke ondernemers. Eén daarvan was de Iraans-Amerikaanse consultant Bijan Rafiekian, die in 2011 vicepresident werd van Alptekins luchtvaartbedrijf.



Drie jaar later richtte deze Rafiekian samen met Flynn de Flynn Intel Group op. Zo kreeg Alptekin opeens directe toegang tot de macht in Washington DC.



Steeds opnieuw werd ik dwarsgezeten door gülenisten. Die zijn in de hele Turkse samenleving geïnfiltreerd



Een ontmoeting



Inmiddels zijn zijn kansen gekeerd. Dat komt door de val van Flynn, maar vooral door een verhaal in The Wall Street Journal, eind maart. Daarin stond een ontmoeting beschreven die Alptekin had georganiseerd, en die volgens het artikel veel verder ging dan een poging tot het beïnvloeden van de beeldvorming rond Gülen.



Het betreft een avondlijke bijeenkomst op 19 september vorig jaar in een vergaderzaaltje van het historische Essex House Hotel, dat uitkijkt over Central Park in New York. Aanwezig: Flynn, diens rechterhand Rafiekian, Alptekin, de Turkse ministers Cavusoglu van Buitenlandse Zaken en Albayrak van Energie (tevens schoonzoon van Erdogan), een Turkse ambtenaar en James Woolsey – baas van de CIA onder Bill Clinton, later Trump-aanhanger en lid van de raad van advies bij Flynn Intel.



Bij die bijeenkomst zou Flynn met de Turkse ministers hebben gebrainstormd over mogelijkheden om Gülen zonder tussenkomst van een rechter de VS uit te krijgen. Dat zou neerkomen op een ontvoering. Bron van dit verhaal: diezelfde Woolsey, die tegenover The Wall Street Journal en later ook op CNN uitgebreid zijn verhaal deed over de „verdachte” en „mogelijke illegale” handelwijze van Flynn en de Turken.



Woolsey tegenover The Wall Street Journal:



We hebben nooit een voorstel aan meneer Alptekin gedaan



Woolseys echtgenote Nancye



Zo’n beetje het enige dat klopt aan Woolseys verhaal, zegt Alptekin, is dat de bijeenkomst heeft plaatsgevonden. „Ik heb indertijd het zaaltje geregeld, gezorgd voor flesjes mineraalwater en het transport naar het hotel. Het was sowieso een wondertje dat het lukte om deze mensen bij elkaar te krijgen. Iedereen was in New York vanwege de jaarvergadering van de Verenigde Naties, maar de Turkse ministers wisten in eerste instantie helemaal niet wie Flynn was.”



„Ik heb hen uitgelegd dat de oud-generaal een cruciale adviseur van Trump was. Dat hielp een beetje, maar Trump was op dat moment niet meer dan presidentskandidaat. De kans dat hij zou winnen werd zeer laag ingeschat. Ik heb heel hard mijn best gedaan de Turkse ministers te overtuigen. Ik besefte natuurlijk wel dat het op mij zou afstralen als Trump onverhoeds de verkiezingen zou winnen. Dan was ik het die al deze mensen bij elkaar had gebracht. En gelukkig lukte het. De ministers hadden nog wel een gaatje ’s avonds laat, na het diner.”



„Ik denk dat de bijeenkomst een uur geduurd heeft. Daarvan ging het ongeveer een kwartier over de coup tegen Erdogan in juli. Alles gebeurde op een hoog, politiek correct niveau. Het ging maar heel kort over de uitlevering van Gülen. Over ontvoeren is niet gesproken, zelfs niet grappend. De Turken hadden wel klachten over het Amerikaanse beleid in Syrië. En Flynn sprak over de radicale islam, maar dat doet hij altijd.”



Woolsey liegt dus, zegt Alptekin. „Hij zegt bijvoorbeeld in de Amerikaanse pers dat hij pas na drie kwartier binnenkwam en toen midden in een gesprek over de ontvoering van Gülen viel. Dat is flauwekul: hij was er vanaf het begin. Hij was gearriveerd in een limousine die ik voor hem besteld had. Een groot deel van de tijd leek het trouwens of hij zat te dutten. Hij is niet meer de jongste.”



Alptekin beseft dat hij hard zal moeten knokken voor zijn gelijk, want de wereldpers hecht meer geloof aan de woorden van een oud-CIA-directeur dan aan de zijne. „Ik heb geen idee waarom Woolsey dit doet. Wellicht voelt hij zich gepasseerd. Ik heb vorig jaar met hem om de tafel gezeten omdat ook hij samen met zijn vrouw voor de Turkse zaak wilde gaan lobbyen. Tien miljoen dollar wilde hij daarvoor hebben. Ik vond dat veel te duur. Flynn wilde de klus aannemen voor een half miljoen.” Woolseys echtgenote Nancye zegt in een reactie: “We hebben nooit een voorstel aan meneer Alptekin gedaan.”

Rechtgeaarde Turk



Alptekin heeft als rechtgeaarde Turk gedaan wat hij kon, vindt hij. De couppoging heeft zijn tweede vaderland een collectief trauma bezorgd. „Hier in Nederland snappen mensen gewoon niet hoe heftig die nacht is geweest. Gevechtsvliegtuigen hebben ons parlement aangevallen!” Alptekin vindt: laat Erdogan maar orde op zaken stellen met het referendum, volgende week, dat de president meer macht moet geven.



Er is hier sowieso veel onbegrip, vindt hij. „Als je als Turk in Nederland opgroeit wil je steeds opnieuw bewijzen dat Turkije niet is wat mensen ervan denken. Ik neem vaak Nederlanders mee naar Turkije om te laten zien dat het beeld van Turken als mensen die schapen slachten op hun balkon op vier hoog in Kanaleneiland nergens op slaat.”



De geschiedenisleraar op het Stedelijk Gymnasium heeft hem vroeger weleens de klas uit gestuurd wegens zijn heftige opvattingen over politiek, zegt Alptekin tot slot. „Hij zou me nu eens moeten zien.” En dan moet hij weer heel hard lachen.

https://www.nrc.nl/nieuws ... ardappel-7534961-a1551702





‘In Turkije zitten gülenisten in de val’



Alp Aslandogan



Na de coup in Turkije zijn vooral de gülenisten zwaar getroffen. „Ze zochten een geschikte zondebok.”



Sheila KamermanFloris van Straaten



23 maart 2017



De volgelingen van de omstreden Turkse geestelijke Fethullah Gülen hebben het zwaar te verduren. Niet alleen in Turkije, waar ze bij duizenden zijn gearresteerd op verdenking van medeplichtigheid aan de mislukte coup van vorige zomer, maar wereldwijd. Overal staan ze bloot aan intimidatie door aanhangers van president Erdogan, al is fysiek geweld tot nu toe grotendeels uitgebleven.



Vrijwel elke gülenist voelt zich op het ogenblik onbehaaglijk. „Ik maak me zorgen over mijn veiligheid”, zegt Alp Aslandogan, een vertrouweling van Gülen. Hij is over uit de Verenigde Staten, waar Gülen in ballingschap leeft, en op bezoek in Amsterdam. „Mijn ouders bellen steeds dat ik moet oppassen”, zegt ook een Nederlandse gülenist, die het interview bijwoont. „De situatie van onze aanhangers is zonder precedent”, zegt Aslandogan.



Alp Aslandogan (49) is een tengere man, computerwetenschapper van huis uit, die vaak optreedt als Gülens woordvoerder of tolk. Aslandogan leidt ook een gülenistische stichting in de VS, die zich richt op ‘vreedzaam samenleven’, een typisch Gülen-begrip.



De Gülenbeweging, zelf noemen ze het Hizmetbeweging, is een Turkse islamitische beweging met wereldwijde vertakkingen. De afgelopen decennia is haar invloed binnen Turkije gegroeid. Gülenisten leggen in navolging van hun religieuze leider grote nadruk op onderwijs en dialoog. Ze werden een machtsfactor van betekenis, en leden verwierven invloedrijke posities bij met name justitie en politie. Ze begonnen processen tegen hoge seculiere militairen, waarbij omstreden bewijs werd gepresenteerd. Tot 2011 was de Gülenbeweging bondgenoot van Erdogan in de strijd tegen de seculier nationalistische ideologie die sinds Atatürk Turkije domineerde. Daarna kwam het tot een breuk en worden gülenisten vervolgd. Dit werd veel erger na de coup, waarvan de regering Gülen beschuldigt.



Aslandogan: „In Turkije zitten onze mensen in de val. Ik hoorde net het hartverscheurende verhaal van een vrouw die in de gevangenis werd opgesloten met haar pasgeboren baby. De baby overleed. Een vriend van mij werd opgepakt en gedwongen water uit de toiletpot te drinken. Bij weer een ander moesten zelfs de benen worden geamputeerd door de slechte verzorging in de gevangenis.”



Volgens Aslandogan is in Turkije het institutionele netwerk dat de gülenisten door de jaren heen hadden opgezet volledig ontmanteld. „Er is echt niets van over. 35 ziekenhuizen, 15 universiteiten en 500 scholen en trainingscentra zijn gesloten. Als ze al zijn heropend, dan staan ze nu onder leiding van Erdogan-gezinde mensen.”



Wat doet u nu voor de Turkse volgelingen van Gülen?



„We bidden voor hen. We proberen financiële hulp te bieden en internationale steun te mobiliseren. Maar in Turkije durven onze mensen nauwelijks samen te komen uit vrees dat iemand verklapt dat er wéér een ‘samenzwering’ tegen de regering wordt gesmeed. Het is al gevaarlijk als vijf van onze mensen samen een kopje thee drinken. Vaak zeggen mensen ook: kom maar niet te dichtbij ons, je bent als een hete aardappel.”



Erdogan wil zijn macht versterken met het referendum in april. Denkt u dat hij daarin zal slagen?



„Als hij het door laat gaan, is hij tot de conclusie gekomen dat hij het zal winnen. Zo niet, dan zal hij een weg vinden om het af te blazen. Het staat ook helemaal niet vast dat er in Turkije nog eerlijk kan worden gestemd. Vroeger was er voldoende controle, nu niet. Alle kritische journalisten zitten vast of zijn ontslagen. Er is geen onafhankelijke pers meer. Partijen die tegen Erdogans voorstel zijn, mogen vaak ook geen campagne voeren.”



Foto Olivier Middendorp



Waarom is Erdogan toch zo gebeten op uw beweging?



„Ze zochten een geschikte zondebok, om de overgang te rechtvaardigen van een democratisch systeem naar een autoritair bewind. Wij waren de meest voor de hand liggende partij. Gülen had al in 2011 duidelijk gemaakt dat hij zijn steun aan Erdogan introk.”



Wat zijn dan de verschillen tussen Erdogan en Gülen?



„Het grote verschil met Erdogan is dat Gülen niet de leider is van een land. Hij is inspirator van een geestelijke beweging. Gülen kwam uit de civiele islamitische hoek, terwijl Erdogan via de route van de politieke islam kwam. Erdogan wilde altijd meer politieke macht, en hij verwachtte van Gülen dat die dat streven klakkeloos zou ondersteunen. Toen Gülen dat niet deed, zag Erdogan dat als verraad.



„Zelf raakte ik eerst geïnteresseerd door een artikel over de denkbeelden van Gülen waarin wetenschap en religie op een aangename manier samenkwamen. Daarna kwam ik tijdens mijn studie in contact met jongeren die zich lieten inspireren door Gülen en raakte op mijn beurt geïnspireerd door de manier waarop zij in het leven stonden. Pas later ontmoette ik de man zelf.”



Waren de gülenisten nu betrokken bij de coup van vorige zomer?



„De coup volgde niet het gebruikelijke patroon. Het is nog steeds een mysterie. Het is best mogelijk dat er aanhangers van Gülen aan hebben meegedaan, maar alleen in de verkeerde veronderstelling dat het hun plicht was orders van militaire superieuren te gehoorzamen. Van wie die orders precies afkomstig waren, blijft onduidelijk. Veel officieren zijn misleid.”



Waarom deden gülenisten al ruim voor die coup zo geheimzinnig over betrokkenheid bij tal van maatschappelijke organisaties?



„Vanouds was het zo dat voor de Turkse regering gold dat de ideale Turk een hardwerkende, nationalistische, niet-praktiserende sunnitische Turk was. Wie niet helemaal aan dat beeld voldeed, had de neiging dat een beetje te verbergen. Dat is een reflex die Turken ook hebben meegenomen naar andere landen.



„Ook in Nederland weet de buitenwereld van veel organisaties niet dat die worden geleid door mensen die door Gülen zijn geïnspireerd. Te laat kwamen we erachter dat dit tot misverstanden leidt. Overigens verschilt het per land. Turkse Amerikanen hebben geen enkele moeite om te zeggen dat ze gülenist zijn.



„Ter verdediging moet ik eraan toevoegen: het komt ook door de manier waarop de beweging is georganiseerd. Het is veel meer los zand dan bijvoorbeeld Dyanet [de Turkse religieuze overheidsdienst die onder meer imams levert en betaalt voor de 143 Turkse moskeeën in Nederland]. In Nederland proberen we nu ook opener te zijn, er is net een nieuwe website over de beweging in Nederland.”



Turkse Nederlanders demonstreerden twee weken geleden omdat Nederland een Turkse minister geen toestemming gaf te komen spreken over het referendum. Waarom zijn zij zó sterk gericht op Turkije?



„Nationalisme hoort bij Turken, de band met het land is traditioneel al sterk. En bovendien komen veel Turkse Nederlanders van het platteland van Anatolië, ze waren niet goed opgeleid. Dan is het wel makkelijk om als emigrant in een wijk te wonen waar alles in het Turks kan en is. Zij kijken nog steeds vooral Turkse televisie, die pro-Erdogan is. Dan blijft die band vanzelf sterk. In de Verenigde Staten, waar ik woon, is dat anders. De Turkse Amerikanen moeten niets van Erdogan hebben.”



Dat voorspelt niet veel goeds voor verdere integratie in de Nederlandse samenleving.



„Integreren in Nederland is niet per se nodig als je in zo’n buurt opgroeit. Als je terecht zou komen in een buurt met autochtonen, dan moet je wel. Maar het heeft ook te maken met hoe hoog de ontvangende Nederlandse maatschappij de lat legt voor haar immigranten. Wordt die lat te hoog gelegd, dan schrikt dat af. Wat dat betreft, hebben de migranten het in de VS makkelijker dan in Nederland. De verwachtingen zijn daar minder hooggespannen.



„Wie wil integreren, moet uit zijn comfort zone stappen. Je moet jezelf dan de vraag stellen: waarom ben ik hier? Daar is een reden voor. Anders was je wel ergens anders, toch? Natuurlijk hoef je niet je hele achtergrond af te werpen. Ik zou adviseren: combineer het beste van de twee werelden. Verloochen je wortels niet, maar sluit je aan bij de nieuwe maatschappij.”