Erdogan een gevaarlijke gek?

quote:Hetvrijewoord schreef op 21 maart 2017 @ 19:43:

[...]





Nou dat is niet waar, ik weet van een paar zwarte kousen kinderen en die gaan dus met zo'n busje naar school.



Ik vind het hoe dan ook schandalig, kinderen die door een beperking niet anders kunnen dan naar een school verder weg worden aan alle kanten gekort.



In de orthodox gereformeerde kring wordt dat allemaal uit eigen middelen betaald, kan ik je verraden, net zo goed als andere gemeenschappelijke kosten, want die mensen willen geen beroep doen op de overheid (overtuiging zeg maar).



Maar bij de islamitische kinderen gaat het wél op kosten van de overheid.



Waarom betalen die mensen dat dan óók niet zelf?

quote:pejeka schreef op 21 maart 2017 @ 19:48:

[...]





In de orthodox gereformeerde kring wordt dat allemaal uit eigen middelen betaald, kan ik je verraden, net zo goed als andere gemeenschappelijke kosten, want die mensen willen geen beroep doen op de overheid (overtuiging zeg maar).



Maar bij de islamitische kinderen gaat het wél op kosten van de overheid.



Waarom betalen die mensen dat dan óók niet zelf?



Als ze het vrijwillig zelf betalen prima, maar de overheid maakt echt geen verschil daarin.

Ik vind dat je je hobby's sowiezo zelf betaalt. Dus ook je speciale religieuze onderwijs, of dat nu katholiek of islamitisch is.

quote:Hetvrijewoord schreef op 21 maart 2017 @ 19:53:

[...]





Als ze het vrijwillig zelf betalen prima, maar de overheid maakt echt geen verschil daarin.

Ik vind dat je je hobby's sowiezo zelf betaalt. Dus ook je speciale religieuze onderwijs, of dat nu katholiek of islamitisch is.Met je eens. Dus als je geen baan kan krijgen omdat je jezelf in traditionele godsdienstige gewaden wenst te hullen, dan ook geen uitkering, bekostig je dan ook maar zelf.

quote:Hetvrijewoord schreef op 21 maart 2017 @ 19:43:

[...]





Nou dat is niet waar, ik weet van een paar zwarte kousen kinderen en die gaan dus met zo'n busje naar school.



Ik vind het hoe dan ook schandalig, kinderen die door een beperking niet anders kunnen dan naar een school verder weg worden aan alle kanten gekort.



Ik ken ze ook en ik weet ook dat de ouders dat gezamelijk betalen. Zo gauw de kinderen oud genoeg zijn om met een elektrische fiets naar school te kunnen gaan dan wordt de taxi verleden tijd want dit is een enorme kostenpost.

Ik neem aan dat hetzelfde ook voor kinderen die naar een Islamitische school gaan geldt.

Trouwens ongelofelijk dat er veel Turken die hier wonen, in alle vrijheid, het hun broeders en zusters in Turkije gunnen om onder een dictator te moeten leven.

Ruil dan met iemand die graag hier woont en ga zelf daar wonen als je zo graag de Sharia wilt.

Geen woorden voor deze mensen.

van onze gemeentesite... Voorwaarden



Uw kind komt in aanmerking voor leerlingenvervoer wanneer:



de dichtstbijzijnde school voor speciaal basisonderwijs meer dan 2 kilo-meter van huis vandaan is

de dichtstbijzijnde school voor basisonderwijs op godsdienstige of levensbeschouwelijke grondslag meer dan 6 kilometer van huis vandaan is.



Er is wel een inkomensgrens van 25.200 per jaar. Vanuit onze gemeente gaan er taxibusjes naar een islamitische school in stad verderop.

Ik ben echt zo'n groot voorstander van openbare scholen. En zojuist nog meer. Werkelijk busjes hiervoor? Kinderen die speciaal onderwijs nodig hebben komen er vaak niet meer voor in aanmerking voor het speciale onderwijs op zich en dan heb je voor iets als levensbeschouwings-/godsdienstscholen wel speciaal vervoer.



Iedereen hoort juist met elkaar om te leren gaan. Juist op school behalve als het echt niet lukt door een handicap of extra zorg nodig hebben. Iedereen is gelijk en zal in deze maatschappij moeten omgaan met ieder ander.



Onderwijs is geen plaats voor tweedeling op basis van godsdienst.

quote:Habbekratz schreef op 21 maart 2017 @ 17:56:

[...]



Mogen we niet meer naar Turkije kom ik toch al nooit dus niet erg



Ik ben vroeger vaker in Istanboel geweest, de laatste keer ongeveer 10 jaar geleden. Het was er goed vertoeven. Veel kultuur : blauwe moskee, Hagija Sofia, grote basar... opmerkelijk weinig hoofddoeken, goede restaurantjes, prima uitgaansleven.

Zou er graag weer eens naar toe gaan maar ik denk dat er niet blij van word.

Sneijder kust vlag en schudt hand van Erdogan: "Ik voel me een Turk"

Vrijdag 23 december 2016 om 12:46



Wesley Sneijder voelt zich op en top Turk. Dat zegt de spelmaker van Galatasaray in het licht van de terroristische aanslagen die het land dit jaar hebben geteisterd.



Sneijder kwam donderdag in actie tijdens een vriendschappelijke wedstrijd tussen de Turkse sterren en buitenlandse sterren uit de Süper Lig. Na afloop haalde hij een wit voetje bij het Turkse publiek. "We moeten aan iedereen laten zien dat we één natie zijn, dat we samen zijn. Zelfs als buitenlander voel ik me een Turk. Niet alleen nu, maar zolang ik hier ben", aldus Sneijder.



Dat de Oranje-international het ondanks de aanslagen goed naar zijn zin heeft in Turkije, bleek ook rond de vriendschappelijke wedstrijd. Hij kuste de Turkse vlag op zijn shirt en schudde lachend de hand van premier Erdogan. Die staat buiten Turkije ter discussie na de mislukte coup van het Turkse leger in de zomer.



Veysel Bünyamin Sneijder pic.twitter.com/pPCd5JZMxs



— Talha Çavu?o?lu (@tzcavusoglu) December 22, 2016





? Hoe voelt Schneijder zich nu, eigenlijk?

quote:heidelberg schreef op 22 maart 2017 @ 08:25:

Sneijder kust vlag en schudt hand van Erdogan: "Ik voel me een Turk"

Vrijdag 23 december 2016 om 12:46



Wesley Sneijder voelt zich op en top Turk. Dat zegt de spelmaker van Galatasaray in het licht van de terroristische aanslagen die het land dit jaar hebben geteisterd.



Sneijder kwam donderdag in actie tijdens een vriendschappelijke wedstrijd tussen de Turkse sterren en buitenlandse sterren uit de Süper Lig. Na afloop haalde hij een wit voetje bij het Turkse publiek. "We moeten aan iedereen laten zien dat we één natie zijn, dat we samen zijn. Zelfs als buitenlander voel ik me een Turk. Niet alleen nu, maar zolang ik hier ben", aldus Sneijder.



Dat de Oranje-international het ondanks de aanslagen goed naar zijn zin heeft in Turkije, bleek ook rond de vriendschappelijke wedstrijd. Hij kuste de Turkse vlag op zijn shirt en schudde lachend de hand van premier Erdogan. Die staat buiten Turkije ter discussie na de mislukte coup van het Turkse leger in de zomer.



Veysel Bünyamin Sneijder pic.twitter.com/pPCd5JZMxs



— Talha Çavu?o?lu (@tzcavusoglu) December 22, 2016





? Hoe voelt Schneijder zich nu, eigenlijk?Ze worden nu bedreigd blijkbaar.

quote:heidelberg schreef op 22 maart 2017 @ 08:25:

? Hoe voelt Schneijder zich nu, eigenlijk?



Op en top Turk, dat zegt ie toch?



Of ie het meent is een tweede, maar als ik hem was zou ik exact hetzelfde hebben gezegd. Hij moet er wonen he. Hij kan toch moeilijk zeggen dat ie Gulen een warm hart toedraagt

Sneijder kan niet zoveel zeggen denk ik. Hij is daar publiek figuur en kritisch uitlaten kan hij niet zonder gevolgen. Dan kan hij beter stoppen daar.

quote:Paekzwart schreef op 22 maart 2017 @ 00:56:

Iedereen hoort juist met elkaar om te leren gaan. Juist op school behalve als het echt niet lukt door een handicap of extra zorg nodig hebben. Iedereen is gelijk en zal in deze maatschappij moeten omgaan met ieder ander.



Onderwijs is geen plaats voor tweedeling op basis van godsdienst. Maar het werkt wel in twee richtingen: mensen met een beperking of andere godsdienst leren met anderen om te gaan en ook omgekeerd; daar ontbreekt het weleens aan.



Bij het accepteren van mensen met een beperking is er wel een grens. Of iemand met een beperking naar een gewone school kan naar speciaal onderwijs hangt af van de precieze beperking. In een beperking als autisme is er te weinig nuance. Een leerling is of autistisch of niet en daar houdt het mee op. Verder gaat men niet.

quote:pejeka schreef op 21 maart 2017 @ 19:28:

Ik kan het je nog gekker vertellen. Iedere dag weer rijden er door heel Nederland door de overheid betaalde/gesubsidieerde taxibusjes rond om moslimkinderen naar een moslimschool te brengen.



Voor andere godsdiensten zijn die taxibusjes er niet, die kinderen moeten gewoon op eigen kosten met de trein of bus, of op de fiets.



Dit klopt niet hoor. Geldt bijvoorbeeld ook voor kinderen die op een Vrije School zitten en verder dan 6 km van school wonen.

Of kinderen die op speciaal onderwijs zitten.



Afstand is bepalend hierbij. Niet het type school.

quote:PienterePookje schreef op 22 maart 2017 @ 09:48:

Sneijder kan niet zoveel zeggen denk ik. Hij is daar publiek figuur en kritisch uitlaten kan hij niet zonder gevolgen. Dan kan hij beter stoppen daar.Ja, dat is logisch, maar intussen voelt hij zich niet veilig, denk ik en dan vraag ik me af wat belangrijker is

quote:Hetvrijewoord schreef op 21 maart 2017 @ 19:43:

[...]

Nou dat is niet waar, ik weet van een paar zwarte kousen kinderen en die gaan dus met zo'n busje naar school.



Ik vind het hoe dan ook schandalig, kinderen die door een beperking niet anders kunnen dan naar een school verder weg worden aan alle kanten gekort.Maar deze kinderen hebben ook een beperking, namelijk de Religie die hen opgedwongen is.

quote:Paekzwart schreef op 22 maart 2017 @ 00:56:

Ik ben echt zo'n groot voorstander van openbare scholen. En zojuist nog meer. Werkelijk busjes hiervoor? Kinderen die speciaal onderwijs nodig hebben komen er vaak niet meer voor in aanmerking voor het speciale onderwijs op zich en dan heb je voor iets als levensbeschouwings-/godsdienstscholen wel speciaal vervoer.



Iedereen hoort juist met elkaar om te leren gaan. Juist op school behalve als het echt niet lukt door een handicap of extra zorg nodig hebben. Iedereen is gelijk en zal in deze maatschappij moeten omgaan met ieder ander.



Onderwijs is geen plaats voor tweedeling op basis van godsdienst.Jaren geleden, in London Zoo, zag ik een schoolklas waar een paar leerlingen beperkingen hadden. Bijv. een spastisch kind in een rolstoel en een kind met Downsyndroom. Ze gingen zó leuk allemaal met elkaar om. Volgens mij is dat veel beter dan aparte scholen.

In de Telegraaf:



ANKARA - De Turkse president Recep Erdogan heeft woensdagochtend in Ankara impliciet gedreigd met geweld tegen Europeanen. „Als Europa zo doorgaat, kunnen Europeanen over de hele wereld niet meer veilig over straat”, sprak de Turkse leider.

Hoe herken je een Europeaan?

quote:heidelberg schreef op 22 maart 2017 @ 12:32:

Hoe herken je een Europeaan?Heel eenvoudig: een Nederlander draagt klompen, een Fransman een alpinopet, een Duitser een lederhose enz.enz.

quote:Emma95 schreef op 22 maart 2017 @ 12:06:

In de Telegraaf:



ANKARA - De Turkse president Recep Erdogan heeft woensdagochtend in Ankara impliciet gedreigd met geweld tegen Europeanen. „Als Europa zo doorgaat, kunnen Europeanen over de hele wereld niet meer veilig over straat”, sprak de Turkse leider.Ik vraag me af: Als Europa waarmee doorgaat...? Ik zie toch vooral verandering in het gedrag van Erdogan, en wel in een negatieve richting. Of bedoelt hij: Als Europa zich blijft verzetten tegen een groot islamitisch kalifaat (waarvan ome Erdo de Grote Leider wil zijn) en zijn westerse karakter niet wil verliezen...? Als het aan mij ligt blijven wij ons daartegen verzetten.

quote:Pientjexxxx schreef op 22 maart 2017 @ 12:38:

[...]





Heel eenvoudig: een Nederlander draagt klompen, een Fransman een alpinopet, een Duitser een lederhose enz.enz.

Erdogan verschiet zijn kruit te snel (COLUMN)

16 maart 2017 in Turkije





Istanbul/Peter Edel (COLUMN) –

De tulpencrisis leidt tot angstige gevoelens onder Nederlanders in Turkije. Berichten als zou een journalist uit Noorwegen mishandeld zijn omdat hij voor een Nederlander werd aangezien, hadden bij hen grote schrik tot gevolg.



De angst volgt echter vooral uit het gegeven dat medestanders van president Erdogan en de Partij voor Gerechtigheid en Ontwikkeling (AKP) tot veel in staat zijn tegen hen die zij als vijanden beschouwen. Het geweld waar tegenstanders van het door Erdogan begeerde presidentieel systeem al vaker mee te maken hebben gekregen ontgaat de Nederlanders in Turkije bijvoorbeeld zeker niet.



Er worden voorzorgsmaatregelen getroffen. Zo annuleerde het Nederlandse consulaat in Istanbul een verkiezingsavond voor de Nederlandse gemeenschap. Beter om nu geen risico’s te nemen.



Nachtclub



Strikt genomen valt het tot nu toe mee. Vooral kolderieke toestanden trekken de aandacht. Zoals een massamoord op sinaasappelen. Alsof het zielige ooft er iets aan kon doen dat het oranje is. Of een artikel in de islamistische krant Yeni Akit waarin stond dat de poolkappen zeer binnenkort smelten en dat Nederland dan zal verdwijnen.



Heel apart was het verweer van een adoptiezoon van een beruchte maffiabaas nadat hij zeven schoten had gelost loste in een nachtclub in Istanbul. Er vielen gelukkig geen slachtoffers, maar na zijn aanhouding verklaarde hij in de veronderstelling te hebben verkeerd dat hij in het Nederlandse consulaat was.



Verder was er de aanklacht van een winkeleigenaar tegen koning Willem-Alexander. Kennelijk denkt de man dat het Nederlandse staatshoofd net zo veel macht naar zich toegetrokken heeft als Erdogan.



Een vlagverbranding werkte op de lachspieren, omdat de vlag van Frankrijk er het slachtoffer van werd. Even lachwekkend was de ‘deportatie’ van Nederlandse koeien, alsmede de tweet van iemand die ‘fuck you Netherlands’ wilde schrijven, maar er door gebrekkig Engels ‘fuck me Netherlands’ van maakte.



Fascisme



Gebrekkige kennis overheerst. Niet alleen van de Engelse taal, maar ook over de betekenis van begrippen. Fascisme, hoe vaak viel het woord de laatste week niet over Nederland in Turkije? Het juridisch woordenboek definieert fascisme als: ‘een politieke opvatting die zich kenmerkt door autoritaire gezagsuitoefening en verwerping van de democratie’. Een verbod op campagnevoeren voor buitenlandse ministers komt in geen enkele definitie van fascisme voor.



Nogmaals: ‘autoritaire gezagsuitoefening en verwerping van de democratie.’ Aan welk land doen die woorden anno 2017 meer denken dan aan Nederland?



Nazi’s



Erdogan sloeg een flater door Nederlanders nazi’s te noemen. De burgemeester van Rotterdam, Ahmed Aboutaleb, wees Erdogan er op dat zijn stad tijdens WOII door nazi-Duitsland werd platgebombardeerd. Het is zelfs de vraag of Erdogan dit wist. Het geschiedenisonderwijs in Turkije komt immers niet veel verder dan de geschiedenis van Turkije en het Ottomaanse Rijk. Erdogan toonde ook al vaker dat zijn historisch besef jammerlijk tekortschiet. Bijvoorbeeld toen hij zei dat het Amerikaanse continent door Ottomanen was ontdekt.



De Turkse president liet het er niet bij zitten en zette een nieuwe aanval in. Dit keer over Srebrenica. Nederlanders hadden islamitische Bosniërs vermoord, zei hij. Wederom toonde hij niet veel kaas van geschiedschrijving gegeten te hebben, want hoewel de Nederlandse militairen vreselijk faalden in Srebrenica, waren het Serviërs die een bloedbad onder islamitische Bosniërs veroorzaakten.



Koloniaal verleden



Wat voor verbaal geschut zal Erdogan verder nog tegen Nederland in stelling brengen? Het beladen koloniale verleden van Nederland ligt voor de hand. Evenals over Srebrenica zal hij er dan nogmaals op gewezen worden dat daar in ruime mate afstand van is genomen door Nederlanders en dat zij er spijt over betuigen.



De zoon is niet schuldig aan de misdaden van de vader. Het wordt echter anders wanneer die zoon goedpraat wat zijn vader heeft gedaan. Dus als Erdogan een punt maakt van het koloniale verleden van Nederland zal hij er fijntjes aan herinnerd worden dat hij over de gruweldaden die het Ottomaanse Rijk van Sofia tot Cairo beging geen enkele afstand of spijt toont. In plaats daarvan hoort de wereld alleen maar over zijn dromen om Turkije naar de Ottomaanse grandeur terug te laten keren.



Over het uitblijven van Turkse excuses voor de moord op honderdduizenden Armeniërs in 1915 zullen we het hier verder maar niet hebben…



PKK/Gülen



Een andere mogelijkheid is dat we meer van Erdogan zullen horen over de vermeende steun van Nederland aan de Koerdische PKK. Valt te verwachten, want tegen Duitsland trok hij daar al alle registers over open. Het opvallende daarbij is dat hij aanmerkelijk vergevingsgezinder staat tegenover de sympathie voor de PKK van Rusland, waar de bloeddorstige Koerdische organisatie in tegenstelling tot in Duitsland en Nederland niet op de lijst van terroristische organisatie staat. Erdogan noemt Europa hypocriet, maar wat is dit dan?



Overigens zou het me niet verbazen als de sympathie voor de PKK onder Nederlanders de laatste week aardig is gegroeid. Mocht dat inderdaad het geval zijn dan heeft Erdogan dat geheel aan zichzelf te danken. De mensenrechtenschendingen onder Erdogans bestuur leiden nu eenmaal tot begrip voor zijn vijanden.



Hetzelfde geldt voor de Gülen-beweging, die thans volop geniet van de slachtofferrol en precies zegt wat Nederland graag wil horen. Volgens Erdogan en zijn mediavrienden houdt Nederland de Gülenisten de hand boven het hoofd. Zeker, Den Haag is de laatste jaren erg laks geweest ten opzichte van hen, maar wie stimuleerde het dat de fethullaci in eerste instantie voet aan de grond kregen op Nederlandse bodem? Juist.



Vuur



Hoewel hij nog niet helemaal door zijn argumenten tegen Nederland heen is, heeft Erdogan een paar dagen nadat het conflict ontbrandde toch al veel kruit verschoten. Is hij door zijn munitie heen dan wordt het lastig om het vuur van de haat tegen de Nederlanders volledig brandend te houden.



Komt het op een laag pitje te staan dan zullen de Turken geneigd zijn te vergeten en worden ze weer met hun neus op de problemen gedrukt die ze van nabij meemaken. Zoals de sterk gegroeide inflatie en werkloosheid in Turkije. Oftewel, de economische teruggang die Ankara met het oog op het referendum op 16 april tracht te verhullen achter fors opgeschroefde overheidsuitgaven.



Vanuit Erdogans perspectief was het slimmer geweest om zijn aantijgingen richting Nederland wat meer te verspreiden over de weken die Turkije nog scheiden van het referendum. Dat hij zich niet kan inhouden onderstreept zijn impulsiviteit en gebrek aan rationeel denkvermogen.



Jaloezie



In hun aanvallen op Nederland en de rest van de EU spreken Erdogans media zichzelf tegen. Enerzijds ontkennen ze de antidemocratische tendens in Turkije en zeggen ze zelfs dat nergens meer vrijheid heerst dan in hun land, maar tegelijkertijd vergoelijken ze die met de stelling dat Erdogans harde hand en mensenrechtenschendingen noodzakelijk zijn om buitenlandse aanvallen te pareren.



Kort voordat de rel met Nederland uitbrak zei buitenlandminister Cavusoglu dat het buitenland ‘groen van jaloezie’ is over de over de opkomst van het machtige ‘nieuwe Turkije’. De kritiek in Europese landen op Erdogan zou daar uit voortvloeien, niet uit zijn autocratische neigingen, de sinds de mislukte staatsgreep van vorig jaar op gang gekomen heksenjacht en het verval de rechtsstaat.



Vluchtelingen



Wanneer Turkije echt zo machtig is als Cavusoglu zegt zouden de door Ankara tegen Nederland aangekondigde sancties dan met schouderophalen zijn ontvangen in Den Haag?



Uiteraard heeft Ankara de vluchtelingen nog als stok achter de deur. Erdogan meent zo te zien nog altijd dat die Turkije graag voor Europa willen verruilen. Kennelijk is het daar ondanks al die ‘fascisten’ en ‘nazi’s’ toch beter uit te houden dan hij wil doen geloven.



Erdogan moet uitkijken dat de vluchtelingen hem niet gaan geloven, want als die weigeren naar Europa willen vertrekken wanneer hij zijn dreigement gestalte wil geven zit hij met de gebakken peren.



Wapenembargo



Erdogans adviseur Yigit Bulut merkte begin februari op dat Turkije over raketten beschikt waar Europa mee bestookt kan worden. Cavusoglu reageerde op de uitslag van de verkiezingen in Nederland met de uitspraak dat er ‘weldra heilige oorlogen zullen beginnen in Europa.’ Hij dreigt zowaar met jihad a la de Islamitische Staat.



Tel daarbij op dat 400.000 Turken in Nederland het volgens de Erdogan-gezinde krant Yeni Akit op kunnen nemen tegen 48.000 Nederlandse militairen, en het begint behoorlijk dreigend te klinken. Ordinaire bluf en grootspraak uiteraard, maar het valt niet uit te sluiten dat de zaak verder uit de hand loopt.



Als Erdogan echt te ver gaat kan Den Haag antwoorden, zoals met een wapenembargo. Sowieso geen verkeerd idee, al geldt dat ten aanzien van ieder land waar de strijdkrachten tegen de eigen bevolking worden ingezet.



Turkije zou best last hebben van een wapenboycot door Nederland, zoveel is duidelijk. Weet bijvoorbeeld dat de Turkse marine afhankelijk is van door Nederlandse bedrijven geleverde elektronische apparatuur.



Nog vervelender wordt het voor Ankara wanneer andere Europese landen hun steun aan Nederland betuigen door ook tot wapenboycot van Turkije over te gaan. Eerder leken dergelijke maatregelen onwaarschijnlijk. De winsten van de wapenindustrie zijn natuurlijk heel belangrijk. Staat tegenover dat vorig weekend een streep is overschreden in Europese ogen en dat daarmee toch echt een nieuwe situatie is ontstaan; een situatie waarin veel kan gebeuren wat eerder voor onmogelijk werd gehouden.



Geïsoleerd



Nederland weet zich in deze door veel landen gesteund. Turkije daarentegen door heel weinig. Het lijkt Ankara totaal te ontgaan dat de macht van een land in deze moderne wereld vooral bepaald wordt volgens allianties. Als Turkije al positieve verstandhoudingen met andere landen kent bevinden zich op de achtergrond daarvan vaak echter grote meningsverschillen en een diep geworteld wantrouwen. Rusland, waar een door Donald Trump zwaar teleurgestelde Erdogan zich nu weer op richt, is daar een treffend voorbeeld van.



Vorig jaar zei premier Yildirim (wiens familie overigens vijftig procent van het Nederlandse scheepvaartbedrijf Q shipping bezit) dat zijn regering zich in ging zetten om nieuwe vriendschappen aan te kweken, maar daar is tot op heden heel weinig van terechtgekomen. Integendeel, want Turkije krijgt steeds minder vrienden en dreigt zo een zwaar geïsoleerd land te worden, met alle consequenties voor de economie en algemene positie van het land van dien.



Aangenomen wordt dat Erdogan voordeel zal halen uit de ruzie met Nederland bij het referendum op 16 april. Verre van uitgesloten dat hij inderdaad het presidentieel systeem binnen gaat slepen, ondanks dat hij zijn kruit tegen Nederland nu snel verschiet. In feite viel het al eerder min of meer te verwachten dat hij met de winst aan de haal zal gaan. De sombere toekomstverwachtingen voor Turkije in aanmerking genomen is het echter de vraag hoe lang hij er van kan genieten.





Peter Edel is schrijver van De diepte van de Bosporus, een politieke biografie van Turkije (2012, Uitgeverij EPO, Antw

quote:Pientjexxxx schreef op 22 maart 2017 @ 12:38:

[...]





Heel eenvoudig: een Nederlander draagt klompen, een Fransman een alpinopet, een Duitser een lederhose enz.enz.

www.turksnieuws.nl/2017/03/20/erdogans



Nog een artikel van Peter Edel:



Erdogans massamanipulatie; de rattenvanger van Kasimpasa (ANALYSE)

20 maart 2017 in Turkije