Actueel
alle pijlers
Erdogan een gevaarlijke gek?
vrijdag 22 april 2016 om 17:58
Is Erdogan een gevaarlijke gek? Een tweede Hitler?
Zijn arm reikt tot in ons land en Turken wordt gevraagd anderen aan te geven die Erdogan beledigd hebben.
40% van de Turken in Nederland is fervent Erdogan-aanhanger. Andere Turken vrezen nu dat zij niet meer op vakantie naar Turkije kunnen omdat zij zich negatief over hem uitgelaten hebben.
Zonder schroom zeggen wij dat Obama een lul is die niets van zijn 'yes-we-can'-uitspraak heeft waargemaakt.
Maar durven wij nog te zeggen dat Erdogan een lul is die mensen laat martelen, de pers naar zijn hand zet en het niet nauw neemt met de mensenrechten?
Wie vind Erdogan een een gevaarlijke psychopaat? En wie verheerlijkt hem omdat hij Turkije, als bijna fascistische staat weliswaar, op de kaart zet?
Zijn arm reikt tot in ons land en Turken wordt gevraagd anderen aan te geven die Erdogan beledigd hebben.
40% van de Turken in Nederland is fervent Erdogan-aanhanger. Andere Turken vrezen nu dat zij niet meer op vakantie naar Turkije kunnen omdat zij zich negatief over hem uitgelaten hebben.
Zonder schroom zeggen wij dat Obama een lul is die niets van zijn 'yes-we-can'-uitspraak heeft waargemaakt.
Maar durven wij nog te zeggen dat Erdogan een lul is die mensen laat martelen, de pers naar zijn hand zet en het niet nauw neemt met de mensenrechten?
Wie vind Erdogan een een gevaarlijke psychopaat? En wie verheerlijkt hem omdat hij Turkije, als bijna fascistische staat weliswaar, op de kaart zet?
donderdag 23 maart 2017 om 08:56
quote:Sjarel schreef op 23 maart 2017 @ 08:05:
http://www.nu.nl/binnenla ... iten-kritiek-erdogan.html
Mooi, een zinnig tegengeluid.In dezelfde link las ook dat Erdogan niet welkom is in de stadions van ArenA, GelreDome en Ziggo Dome. Deze dictator is niet welkom wat mij betreft. Blijkbaar denken deze stadions er ook zo over.
http://www.nu.nl/binnenla ... iten-kritiek-erdogan.html
Mooi, een zinnig tegengeluid.In dezelfde link las ook dat Erdogan niet welkom is in de stadions van ArenA, GelreDome en Ziggo Dome. Deze dictator is niet welkom wat mij betreft. Blijkbaar denken deze stadions er ook zo over.
World of Warcraft: Legion
donderdag 23 maart 2017 om 08:58
Erdogan eiste hier podium
3 uur geleden Joris Polman en Silvan Schoonhoven
AMSTERDAM - Het heeft maar een haartje gescheeld of de Turkse president Erdogan was aankomend weekend in hoogst eigen persoon naar Nederland gekomen om campagne te voeren. Het Turkse staatshoofd wilde in ons land in een stadion voor tienduizenden Turken een massabijeenkomst optuigen om steun te verwerven voor zijn machtsuitbreiding.
De directies van de Amsterdam ArenA, de GelreDome en de Ziggo Dome haalden echter een streep door Erdogans campagneplannen, bevestigen betrokken woordvoerders desgevraagd aan De Telegraaf. De stadiondirecties kregen vanaf eind februari diverse aanvragen van Turkse organisaties in binnen- en buitenland, maar weigerden een podium te geven aan een door Erdogan geleide politieke manifestatie.
Daarmee viel Erdogans bezoek aan ons land in het water, zo blijkt uit een reconstructie die De Telegraaf morgen publiceert. De Turkse leider wil namelijk alleen optreden op locaties waar ruimte is voor meer dan tienduizend mensen, zegt Mustafa Aslan van de Nederlandse afdeling van Erdogans AK Partij.
Idd las ik ook net, Hans
3 uur geleden Joris Polman en Silvan Schoonhoven
AMSTERDAM - Het heeft maar een haartje gescheeld of de Turkse president Erdogan was aankomend weekend in hoogst eigen persoon naar Nederland gekomen om campagne te voeren. Het Turkse staatshoofd wilde in ons land in een stadion voor tienduizenden Turken een massabijeenkomst optuigen om steun te verwerven voor zijn machtsuitbreiding.
De directies van de Amsterdam ArenA, de GelreDome en de Ziggo Dome haalden echter een streep door Erdogans campagneplannen, bevestigen betrokken woordvoerders desgevraagd aan De Telegraaf. De stadiondirecties kregen vanaf eind februari diverse aanvragen van Turkse organisaties in binnen- en buitenland, maar weigerden een podium te geven aan een door Erdogan geleide politieke manifestatie.
Daarmee viel Erdogans bezoek aan ons land in het water, zo blijkt uit een reconstructie die De Telegraaf morgen publiceert. De Turkse leider wil namelijk alleen optreden op locaties waar ruimte is voor meer dan tienduizend mensen, zegt Mustafa Aslan van de Nederlandse afdeling van Erdogans AK Partij.
Idd las ik ook net, Hans
donderdag 23 maart 2017 om 09:07
Ik denk dat Mark Rutte of zijn opvolger maar eens een groot stadion in Turkije moet gaan afhuren waarin gepleit wordt voor meer vrijheid voor de Turkse en individuele Turken in Turkije. Dat de journalisten vrij worden gelaten en dat:
- het verbod op bepaalde kranten wordt opgeheven;
- kranten die onder het regime van Erdogan staatskranten werden en die dat daarvoor niet waren, weer hun vorige status terugkrijgen;
- dat ontslagen en gevangenisstraffen vanwege vermeend gülenisme en vermeende betrokkenheid bij de nepcoup tegen Erdogan worden opgeheven.
Wat vind je van deze deal, Pinarcik?
- het verbod op bepaalde kranten wordt opgeheven;
- kranten die onder het regime van Erdogan staatskranten werden en die dat daarvoor niet waren, weer hun vorige status terugkrijgen;
- dat ontslagen en gevangenisstraffen vanwege vermeend gülenisme en vermeende betrokkenheid bij de nepcoup tegen Erdogan worden opgeheven.
Wat vind je van deze deal, Pinarcik?
World of Warcraft: Legion
donderdag 23 maart 2017 om 09:11
donderdag 23 maart 2017 om 10:36
Zoals in Saudie-Arabië denk ik. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Politic ... udi_Arabia
The Basic Law specifies that the king must be chosen from among the sons of the first king, Abdul Aziz Al Saud, and their male descendants[8] subject to the subsequent approval of religious leaders (the ulema).[3] In 2007, an "Allegiance Council" was created, comprising King Abdulaziz's surviving sons plus a son of each his deceased sons, to determine which member of the royal family will be the heir apparent (the Crown Prince) after Prince Muhammad, who is the current Crown Prince, either dies or accedes to the throne.[9]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Sultan_(rang)
Erdogan wordt een sultan genoemd.
The Basic Law specifies that the king must be chosen from among the sons of the first king, Abdul Aziz Al Saud, and their male descendants[8] subject to the subsequent approval of religious leaders (the ulema).[3] In 2007, an "Allegiance Council" was created, comprising King Abdulaziz's surviving sons plus a son of each his deceased sons, to determine which member of the royal family will be the heir apparent (the Crown Prince) after Prince Muhammad, who is the current Crown Prince, either dies or accedes to the throne.[9]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Sultan_(rang)
Erdogan wordt een sultan genoemd.
donderdag 23 maart 2017 om 11:20
http://www.telegraaf.nl/b ... _ook_boos_op_Noren__.html
ANKARA - De Turkse autoriteiten vinden het ,,treurig en onacceptabel'' dat Noorwegen asiel heeft verleend aan vier Turken die door Ankara worden verdacht van betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep van vorig jaar. De Noorse ambassadeur in Turkije is op het matje geroepen door het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken.
ANKARA - De Turkse autoriteiten vinden het ,,treurig en onacceptabel'' dat Noorwegen asiel heeft verleend aan vier Turken die door Ankara worden verdacht van betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep van vorig jaar. De Noorse ambassadeur in Turkije is op het matje geroepen door het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken.
donderdag 23 maart 2017 om 11:32
quote:Pinarcik schreef op 23 maart 2017 @ 00:54:
[...]
Het doet er niet toe wat de echte waarheid is. Ik wil er enkel mee duidelijk maken dat het doden van ongelovigen juist een grote zonde is en dat heilige oorlog tegen ongelovigen een grote onzin is. Zoiets bestaat niet in de Islam, klaar.Nou ga dat dan eens aan Erdogan uitleggen want volgens mij misbruikt hij de islam dan of niet,Erdogan is een grote leugenaar dus?
[...]
Het doet er niet toe wat de echte waarheid is. Ik wil er enkel mee duidelijk maken dat het doden van ongelovigen juist een grote zonde is en dat heilige oorlog tegen ongelovigen een grote onzin is. Zoiets bestaat niet in de Islam, klaar.Nou ga dat dan eens aan Erdogan uitleggen want volgens mij misbruikt hij de islam dan of niet,Erdogan is een grote leugenaar dus?
donderdag 23 maart 2017 om 11:57
quote:Habbekratz schreef op 23 maart 2017 @ 11:32:
[...]
Nou ga dat dan eens aan Erdogan uitleggen want volgens mij misbruikt hij de islam dan of niet,Erdogan is een grote leugenaar dus?
...en vergeet daarbij de doodstraf niet, die hij wil gaan invoeren. Dat zou dan ook tegen de islam zijn. Echter: de sharia heeft voor een aantal misdrijven de doodstraf, ook voor zaken die in Nederland legaal zijn (zoals de islam verlaten, zina (seksueel verkeer, vrijwillig of onvrijwillig), hirabah (oorlog tegen Allah)). Erdogan pleit voor de sharia of wil dat invoeren. De wil om de doodstraf in te voeren, past daar precies bij.
Pinarcik, als je tegen de doodstraf bent, zou je ook tegen Erdogan moeten zijn. In elk geval is dat voor mij een van de zwaar wegende argumenten om tegen Erdogan te zijn.
[...]
Nou ga dat dan eens aan Erdogan uitleggen want volgens mij misbruikt hij de islam dan of niet,Erdogan is een grote leugenaar dus?
...en vergeet daarbij de doodstraf niet, die hij wil gaan invoeren. Dat zou dan ook tegen de islam zijn. Echter: de sharia heeft voor een aantal misdrijven de doodstraf, ook voor zaken die in Nederland legaal zijn (zoals de islam verlaten, zina (seksueel verkeer, vrijwillig of onvrijwillig), hirabah (oorlog tegen Allah)). Erdogan pleit voor de sharia of wil dat invoeren. De wil om de doodstraf in te voeren, past daar precies bij.
Pinarcik, als je tegen de doodstraf bent, zou je ook tegen Erdogan moeten zijn. In elk geval is dat voor mij een van de zwaar wegende argumenten om tegen Erdogan te zijn.
World of Warcraft: Legion
donderdag 23 maart 2017 om 12:09
Mooi zo!
Jihadist met heimwee kan nooit meer terug
http://www.telegraaf.nl/r ... n_nooit_meer_terug__.html
Jihadist met heimwee kan nooit meer terug
http://www.telegraaf.nl/r ... n_nooit_meer_terug__.html
donderdag 23 maart 2017 om 12:20
Massaker von Pinarcik
Das Massaker von Pinarcik (tr. P?narc?k Katliam?) fand am 20. Juni 1987 statt. Verübt wurde die Tat von Kämpfern der PKK. Dem Massaker fielen 30 Personen zum Opfer, darunter 6 Frauen und 16 Kinder. Ort des Geschehens war das Dorf P?narc?k im Bezirk Ömerli in der Provinz Mardin. Das Dorf wurde damals bewohnt von Dorfschützern, einer vom türkischen Staat aufgestellten und bezahlten kurdischen Miliz gegen die Arbeiterpartei Kurdistans. Die PKK-Zeitung Serxwebûn veröffentlichte noch im selben Monat ein Bekenntnis zur Tat. Die Aktion in Pinarcik sei ein Schlag gegen den türkischen Kolonialismus gewesen.[1] Aliza Marcus beschreibt die Tat als das brutalste Massaker der PKK seit Bildung der Dorfschützermiliz. Die PKK habe zeigen wollen, dass kurdische Kollaborateure als Feinde betrachtet und getötet würden, um so die Milizionäre zum Verlassen des Dorfschützersystems zu bewegen.[2] Andrew Mango schrieb, dass vier der Getöteten zu den Dorfschützern gehört hätten, und ordnete die Tat als „umfassendes Abschlachten tribaler Feinde“ (wholesale slaughter of tribal enemies) ein.[3]
Wenige Tage nach dem Massaker warnten PKK-Kämpfer Dorfbewohner vor Verrat, wenn sie nicht wollten, dass man das Massaker wiederhole. Die türkische Öffentlichkeit war empört. Die kurdische Landbevölkerung hingegen hatte manchmal aufgrund der schlechten Anbindung keine Kenntnis der Vorgänge oder hielt die Berichte für erlogen, da der Staat oft lüge. Es gab auch Kurden, die die toten Zivilisten für bedauerlich, aber unausweichlich hielten. In derselben Provinz ließen die Rebellen die Bewohner von drei weiteren Dörfern antreten, die nicht zum Dorfschützersystem gehörten.[4]
Am Jahrestag des Massakers, dem 20. Juni 2016, erschienen in den Tageszeitungen Sabah und Milliyet Reportagen mit einem Überlebenden, der bei dem Angriff Frau und Kinder verloren hatte. Dieser erklärte, die PKK habe an jenem Abend von drei Seiten angegriffen und sei ins Dorf eingedrungen, als den Dorfschützern die Munition ausgegangen sei. Die Angreifer hätten die Häuser in Brand gesteckt und wahllos Frauen, Kinder und Vieh getötet.[5][6]
2011 berichtete der im Susurluk-Skandal verurteilte Ayhan Çarkin, dass nicht die PKK, sondern JITEM, der extralegale Geheimdienst der Jandarma, das Verbrechen begangen habe.[7][8]
Das Massaker von Pinarcik (tr. P?narc?k Katliam?) fand am 20. Juni 1987 statt. Verübt wurde die Tat von Kämpfern der PKK. Dem Massaker fielen 30 Personen zum Opfer, darunter 6 Frauen und 16 Kinder. Ort des Geschehens war das Dorf P?narc?k im Bezirk Ömerli in der Provinz Mardin. Das Dorf wurde damals bewohnt von Dorfschützern, einer vom türkischen Staat aufgestellten und bezahlten kurdischen Miliz gegen die Arbeiterpartei Kurdistans. Die PKK-Zeitung Serxwebûn veröffentlichte noch im selben Monat ein Bekenntnis zur Tat. Die Aktion in Pinarcik sei ein Schlag gegen den türkischen Kolonialismus gewesen.[1] Aliza Marcus beschreibt die Tat als das brutalste Massaker der PKK seit Bildung der Dorfschützermiliz. Die PKK habe zeigen wollen, dass kurdische Kollaborateure als Feinde betrachtet und getötet würden, um so die Milizionäre zum Verlassen des Dorfschützersystems zu bewegen.[2] Andrew Mango schrieb, dass vier der Getöteten zu den Dorfschützern gehört hätten, und ordnete die Tat als „umfassendes Abschlachten tribaler Feinde“ (wholesale slaughter of tribal enemies) ein.[3]
Wenige Tage nach dem Massaker warnten PKK-Kämpfer Dorfbewohner vor Verrat, wenn sie nicht wollten, dass man das Massaker wiederhole. Die türkische Öffentlichkeit war empört. Die kurdische Landbevölkerung hingegen hatte manchmal aufgrund der schlechten Anbindung keine Kenntnis der Vorgänge oder hielt die Berichte für erlogen, da der Staat oft lüge. Es gab auch Kurden, die die toten Zivilisten für bedauerlich, aber unausweichlich hielten. In derselben Provinz ließen die Rebellen die Bewohner von drei weiteren Dörfern antreten, die nicht zum Dorfschützersystem gehörten.[4]
Am Jahrestag des Massakers, dem 20. Juni 2016, erschienen in den Tageszeitungen Sabah und Milliyet Reportagen mit einem Überlebenden, der bei dem Angriff Frau und Kinder verloren hatte. Dieser erklärte, die PKK habe an jenem Abend von drei Seiten angegriffen und sei ins Dorf eingedrungen, als den Dorfschützern die Munition ausgegangen sei. Die Angreifer hätten die Häuser in Brand gesteckt und wahllos Frauen, Kinder und Vieh getötet.[5][6]
2011 berichtete der im Susurluk-Skandal verurteilte Ayhan Çarkin, dass nicht die PKK, sondern JITEM, der extralegale Geheimdienst der Jandarma, das Verbrechen begangen habe.[7][8]
donderdag 23 maart 2017 om 14:31
Net nieuw gekozenen dan al vooraan willen zitten zeker
http://www.ad.nl/dossier- ... ek-in-kamerzaal~a7cc22c5/
http://www.ad.nl/dossier- ... ek-in-kamerzaal~a7cc22c5/
donderdag 23 maart 2017 om 14:32
donderdag 23 maart 2017 om 14:41
quote:Habbekratz schreef op 23 maart 2017 @ 14:31:
Net nieuw gekozenen dan al vooraan willen zitten zeker
http://www.ad.nl/dossier- ... ek-in-kamerzaal~a7cc22c5/Jezus, wat een kleuters.
Net nieuw gekozenen dan al vooraan willen zitten zeker
http://www.ad.nl/dossier- ... ek-in-kamerzaal~a7cc22c5/Jezus, wat een kleuters.
donderdag 23 maart 2017 om 15:19
quote:Sjarel schreef op 23 maart 2017 @ 08:05:
http://www.nu.nl/binnenla ... iten-kritiek-erdogan.html
Mooi, een zinnig tegengeluid.
Dat was het enige positieve nieuws dat ik vanochtend op teletekst las, beter ontzettend laat dan nooit.
(had de verkeerde gequoot)
http://www.nu.nl/binnenla ... iten-kritiek-erdogan.html
Mooi, een zinnig tegengeluid.
Dat was het enige positieve nieuws dat ik vanochtend op teletekst las, beter ontzettend laat dan nooit.
(had de verkeerde gequoot)
donderdag 23 maart 2017 om 15:39
quote:noisekick schreef op 23 maart 2017 @ 15:33:
Mooi zo, dat Denk op de achterste rij zit. Wat mij betreft hadden ze helemaal niet in de kamer hoeven komen, want ik heb niet de indruk dat het belang van Nederland hun eerste prioriteit is.
Ergens denk ik nu het is juist goed dat ze er zitten.
De mensen die DENK vertegenwoordigd die zijn er nu eenmaal en laat juist maar zien wat er binnen die groep leeft dan is dat maar duidelijk.
Mooi zo, dat Denk op de achterste rij zit. Wat mij betreft hadden ze helemaal niet in de kamer hoeven komen, want ik heb niet de indruk dat het belang van Nederland hun eerste prioriteit is.
Ergens denk ik nu het is juist goed dat ze er zitten.
De mensen die DENK vertegenwoordigd die zijn er nu eenmaal en laat juist maar zien wat er binnen die groep leeft dan is dat maar duidelijk.
donderdag 23 maart 2017 om 15:53
LOL. DENK moet achterin de bus. Dus BOOS
Dat krijg je d'r nou van als je ethnonationalistische politiek bedrijft vanuit de balzak, dan kan je enorme opgeblazen egootje er niet tegen als je gekrenkt wordt. DENK is een marginale kudtpartij met drie zetels, een soort SGP voor moezelmannen en beroepsslachtoffers en moet dus lekker achterin de TK zitten bij het andere onbewezen kleine grut. Dat vinden Vetbol, Glimpak en Pillenbek natuurlijk niet leuk dus tekenen ze PROTEST aan. PROEST! Ja jongens, ga maar lekker doen alsof je Rosa Parks bent, met je plek achterin de democratische bus. Superinstitutionele apartheid natuurlijk, dat je met het historische drammersgelijk aan je zijde niet meteen the best seats of the house krijgt. Thierry B. huilt trouwens ook over zijn non-prominente plekje, maar die mininapoleon heeft een even groot egoprobleem als de lange arm van Ankara. Iemand moet Thierry even vertellen dat de Kamer weliswaar is opgesteld als een symfonieorkest, maar dat helaas de pianist hier niet midden op de bühne mag plaatsnemen.
Zentgraaff | 22-03-17 | 21:24
Dat krijg je d'r nou van als je ethnonationalistische politiek bedrijft vanuit de balzak, dan kan je enorme opgeblazen egootje er niet tegen als je gekrenkt wordt. DENK is een marginale kudtpartij met drie zetels, een soort SGP voor moezelmannen en beroepsslachtoffers en moet dus lekker achterin de TK zitten bij het andere onbewezen kleine grut. Dat vinden Vetbol, Glimpak en Pillenbek natuurlijk niet leuk dus tekenen ze PROTEST aan. PROEST! Ja jongens, ga maar lekker doen alsof je Rosa Parks bent, met je plek achterin de democratische bus. Superinstitutionele apartheid natuurlijk, dat je met het historische drammersgelijk aan je zijde niet meteen the best seats of the house krijgt. Thierry B. huilt trouwens ook over zijn non-prominente plekje, maar die mininapoleon heeft een even groot egoprobleem als de lange arm van Ankara. Iemand moet Thierry even vertellen dat de Kamer weliswaar is opgesteld als een symfonieorkest, maar dat helaas de pianist hier niet midden op de bühne mag plaatsnemen.
Zentgraaff | 22-03-17 | 21:24
donderdag 23 maart 2017 om 16:15
quote:YellowDiamond schreef op 23 maart 2017 @ 15:39:
[...]
Ergens denk ik nu het is juist goed dat ze er zitten.
De mensen die DENK vertegenwoordigd die zijn er nu eenmaal en laat juist maar zien wat er binnen die groep leeft dan is dat maar duidelijk.Tsja, daar heb je ook gelijk in, geef de gek een podium, dan maakt hij zich vanzelf belachelijk. Het verontrustende echter is dat er kennelijk zoveel op die mallooten gestemd hebben, dat ze 4jaar een podium hebben voorlopig.
[...]
Ergens denk ik nu het is juist goed dat ze er zitten.
De mensen die DENK vertegenwoordigd die zijn er nu eenmaal en laat juist maar zien wat er binnen die groep leeft dan is dat maar duidelijk.Tsja, daar heb je ook gelijk in, geef de gek een podium, dan maakt hij zich vanzelf belachelijk. Het verontrustende echter is dat er kennelijk zoveel op die mallooten gestemd hebben, dat ze 4jaar een podium hebben voorlopig.
donderdag 23 maart 2017 om 16:33
donderdag 23 maart 2017 om 16:36
quote:Pinarcik schreef op 23 maart 2017 @ 16:33:
Vanavond een uitgebreid interview van Erdogan op CNN Turk. Jammer dat ik moet werken, maar misschien vinden jullie het leuk om naar te kijken. Geen Turkse buren die even kunnen vertalen, of laten jullie die stomme Turken niet zomaar binnen? Hahah just a jokeAnders vertaal jij het even voor ons? Wel eerlijk hè, anders moet ik alsnog domme turken (zoals jij ze noemt) laten vertalen.
Vanavond een uitgebreid interview van Erdogan op CNN Turk. Jammer dat ik moet werken, maar misschien vinden jullie het leuk om naar te kijken. Geen Turkse buren die even kunnen vertalen, of laten jullie die stomme Turken niet zomaar binnen? Hahah just a jokeAnders vertaal jij het even voor ons? Wel eerlijk hè, anders moet ik alsnog domme turken (zoals jij ze noemt) laten vertalen.
