EU-plan voor meer arbeidsmigranten uit Noord-Afrika.

27-04-2022 23:07 206 berichten
Alle reacties Link kopieren
De EU heeft het idiote plan om meer arbeidsmigranten uit landen als Marokko, Egypte en Tunesië naar de EU te halen. Ook laag- en ongeschoolde mensen. Na 5 jaar, ongeacht in welke EU-landen ze gewoond hebben, krijgen ze een langdurige verblijfsvergunning. Alle familie mag overkomen en ook bij een tijdelijke werkloosheid mogen ze blijven. Ook is het plan om later mensen uit bijvoorbeeld Pakistan, Nigeria, Senegal en Bangladesh hierheen te halen. Sophie In ‘t Veld van D’66 (de muts die een paar ton aan hotelkosten declareerde die ze nooit gemaakt had) juicht het plan toe. Dit moeten we toch niet willen in Nederland? Zijn ze bij D’66 nu helemaal de weg kwijt? Is het in Nederland nog niet vol genoeg en hebben we nog niet genoeg integratieproblemen met mensen uit dergelijke landen?


https://www.ad.nl/politiek/vergrijzend- ... ~a06d75dc/
Alle reacties Link kopieren
Strakke cijfers en een heldere interpretatie van het fenomeen bejaardenbashing.
"Wees gewoon jezelf....maar in jouw geval dringend een ander"
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
28-04-2022 11:46
Hoeveel van de arbeidsmigranten uit die landen gaan daadwerkelijk aan het werk eigenlijk, weet iemand daar harde cijfers van?

Als dat bijvoorbeeld 90% is dan zeg ik prima, maar als het 30% is dan vraag ik me wel af waar we mee bezig zijn. Dan kost het toch meer dan het oplevert?

Hier kun je de arbeidsdeelname zien van 2003 tot en met 2020
naar Totaal, Man, Vrouw
naar leeftijdsgroep
naar migratieachtergrond
https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/ ... 8894217105

Percentages Bijstand, alleen VROUWEN (aantal uitkeringen afgezet tegen aantal inwoners, uitgedrukt in percentage van de bevolking met een bijstandsuitkering), eerste kwartaal 2020
Respectievelijk Nederlands - Westers - Niet-westers
25-35 jaar - 2.00 - 2.11 - 10.99 % van de bevolking (vrouw) heeft bijstand
35-45 jaar - 2.27 - 3.71 - 16.52 %
45-55 jaar - 2.53 - 5.04 - 20.03 %
55-65/aow- 3.52 - 7.74 - 27.06 %
https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/datase ... 6258758968
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
28-04-2022 11:46
Hoeveel van de arbeidsmigranten uit die landen gaan daadwerkelijk aan het werk eigenlijk, weet iemand daar harde cijfers van?

Als dat bijvoorbeeld 90% is dan zeg ik prima, maar als het 30% is dan vraag ik me wel af waar we mee bezig zijn. Dan kost het toch meer dan het oplevert?
Het gaat om een werkvergunning. 100% dus. Zonder baan geen vergunning namelijk.

https://nos.nl/l/2426762
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Aanvulling:
Als voorbeeld even nader uitgewerkt voor de groep vrouwen van 35-45 jaar in 2020 (geboren in de periode 1974-1984)

52.850 bijstandsuitkeringen, waarvan
15.880 (30.05 %) Nederlands
5.120 (9.69 %) Westers
31.850 (60.26 ) Niet-westers

1.033.217 Bevolking totaal, waarvan
699.536 (67.70 %) Nederlands
137.740 (13.33 %) Westers
195.941 (18.96 %) Niet-westers
Chienandalou schreef:
28-04-2022 12:19
Het gaat om een werkvergunning. 100% dus. Zonder baan geen vergunning namelijk.

https://nos.nl/l/2426762

Aha. Een beetje volgens Australisch model dus. Als je komt werken en niets crimineels doet dan ben je van harte welkom.
Daar ben ik helemaal vóór. Al zitten we nog wel met de woningnood natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
Chienandalou schreef:
28-04-2022 12:19
Het gaat om een werkvergunning. 100% dus. Zonder baan geen vergunning namelijk.

https://nos.nl/l/2426762
Als je even verder leest in de artikelen dan zie je dat ook ze ook bij een periode van werkloosheid mogen blijven. Ik voorzie daar flinke problemen mee.
Alle reacties Link kopieren
Housemus schreef:
28-04-2022 10:55
Dat vermeende misbruik is barpraat. Ik ken geen uitvreters maar wel genoeg mopperaars hierover. Blijft broodnijd. De verzorgingsstaat is prima te dragen. De BV Nederland gaat als een speer. We stikken van de vacatures en hebben de laagste werkloosheidcijfers ooit. Als we genoeg huizen zouden hebben mogen er zeker mensen bij. Huisvesting is wel een reëel probleem.

Wat jammer dat je dit zegt! Jij kent geen uitvreters, dus dan zal wel niet zo zijn?. Ik ben zelf afgekeurd, heb een paar ernstige chronische ziekten, het is dan pijnlijk om te horen als gezonde mensen zeggen, dat ze liever niet gaan werken. (overigens weerhoud mij dit er niet van om toch wat uren te werken, met goedkeuring van het UWV en doe hier ook belasting aangifte van mocht je het je afvragen). Het is dus geen broodnijd of barpraat. Dit zijn mensen die ik persoonlijk ken. En natuurlijk gaan er ook veel van dit soort verhalen rond.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb geen enkele reactie gelezen en misschien mosterd......

De EU an sich is compleet gestoord geworden. Er wonen zoveel mensen in de EU die GEEN JOB hebben (kijk maar naar Spanje, dat is net als de staatsloterij. Elke jongere die daar een job vindt staat gelijk aan 100.000 euro winnen).
Heb ik het nog niet eens over Griekenland........

Dan heb ik het nog niet eens over huisvesting......... of wonen die Europarlementariers zo ruim en royaal dat elke Europarlementarier 20 arbeidsmigranten in zijn / haar huis kan herbergen en alles wat er bij komt kijken?

Nou ik dan toch bezig ben......... hoe moeten die monden gevoed worden en waar komt dat eten vandaan? Zal wel niet uit Europa komen maar ergens uit verweggistan waar niet naar gezondheidsnormen, voedselveiligheidsnormen, et cetera wordt gekeken. De extra CO2 / stikstof die het allemaal gaat kosten om dat eten naar Europa te krijgen............. wat betaald dat?

Enne hoe zit met de diverse culturen binnen de EU? Blijft dat wel bestaan of wordt Islam - Hindoeistisch - whatever welke naam je er aan geeft?

Kortom zijn ze nou helemaal van de pot gerukt? Een garnaal heeft meer hersens in zijn kop zitten dan dat hele zooitje EU-parlementariers....

Sorry, moest effe spuien maar waarom altijd maar naar Europa? Waarom niet massaal zeggen nou allemaal naar Afrika of de binnenlanden van Australie of USA? Daar is ruimte zat. Waarom niet zeggen VOL is VOL, genoeg is genoeg?

Zie het gebeuren dat kinderarbeid, slavenhandel, lage loonlanden, diepe armoede dan vanzelf de norm wordt. Maar dat is mijn visie en u hoeft het daar niet mee eens te zijn.
Geen laaggeschoolde werklozen uit moeilijke landen en cultuur halen, maar uit onze eigen EU.

In zuidelijke EU-landen als Spanje, Italië, Griekenland, Portugal en oostbloklanden die lid zijn van EU heerst nog steeds grote werkloosheid en uitzichtloosheid onder de jeugd. Werkenden hebben het daar vaak ook zwaar. Beter om hen te mobiliseren. Voor zover nodig.
Joelle1980 schreef:
28-04-2022 09:12
Neem jij ze in huis? Want er zijn geen woningen.
Ben je ook bereid 2 weken te wachten voordat je naar de huisarts of maanden te wachten voordat je naar de tandarts kan? Want daar zijn er ook nu al veel te weinig van.

Spanje heeft een overschot aan tandartsen.

https://nl.dental-tribune.com/news/helf ... uitenland/
parbleumondieu schreef:
28-04-2022 11:18
Toevallig ken ik helemaal niemand met een bijstandsuitkering die niet wil werken. Gek dat jullie er zoveel tegenkomen steeds.

Oohh ik ken ze ook hoor... en nog trots vertellen dat ze een WW uitkering hebben en volop zwart werken. En dat zijn er helaas meer dan me lief is.
Alle reacties Link kopieren
Poezenmeisje schreef:
28-04-2022 13:13
Spanje heeft een overschot aan tandartsen.

https://nl.dental-tribune.com/news/helf ... uitenland/
Ik begrijp niet dat voor de studie tandheelkunde nog steeds een numerus fixus geldt. Breid het aantal opleidingsplaatsen eens een keer uit.

https://www.trouw.nl/nieuws/nederland-w ... ~b5054fe4/
Chienandalou schreef:
28-04-2022 12:19
Het gaat om een werkvergunning. 100% dus. Zonder baan geen vergunning namelijk.

https://nos.nl/l/2426762

En gaan ze ook weer terug wanneer ze geen werk meer hebben of mogen ze dan voor het gemak maar blijven want een leven opgebouwd hier? Als het het eerste is dan helemaal prima. Dat laatste is te gek voor woorden. We moeten een voorbeeld nemen aan de landen waar arbeidsmigratie dusdanig geregeld is dat wanneer ze niet in hun eigen kosten kunnen voorzien ze weer terug gaan naar land van herkomst.
Alle reacties Link kopieren
Ik kan met mijn hoofd gewoon niet bij dit enorme slechte plan.
We hebben al gigantische stroom migranten richting Europa. 3 miljoen las ik ergens. En momenteel de oekrainers. Ga eerst eens zorgen dat die mensen aan het werk komen. Net als onze eigen bijstandsgerechtigden. Waarvan overigens meer dan de helft een niet-westerse achtergrond heeft.
Daarnaast nog een hoop werklozen binnen de EU zelf.
Daarmee hebben we toch al genoeg werk aan de winkel? Of wil men specifiek hoger opgeleiden uit die Noord Afrikaanse landen ?

En je wordt al snel als xenofoob weggezet. Maar veelal mensen uit Noord Afrikaanse landen hierheen halen lijkt me ook een bijzonder slecht plan. Wat betekent dit voor onze seculiere samenleving met homo- en vrouwenrechten waar we decennialang voor hebben gestreden ? Ik snap niet dat dat niet benoemt mag worden.
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
28-04-2022 13:30
En gaan ze ook weer terug wanneer ze geen werk meer hebben of mogen ze dan voor het gemak maar blijven want een leven opgebouwd hier? Als het het eerste is dan helemaal prima. Dat laatste is te gek voor woorden. We moeten een voorbeeld nemen aan de landen waar arbeidsmigratie dusdanig geregeld is dat wanneer ze niet in hun eigen kosten kunnen voorzien ze weer terug gaan naar land van herkomst.
Nee, ze hoeven niet terug bij tijdelijke werkloosheid. Hoe lang dat tijdelijk dan is, wordt natuurlijk niet vermeld. Ik vermoed dat als de hele familie hier is ze dan niet meer zomaar teruggaan. Dan krijgen we sowieso weer dat hele circus van geworteld zijn in de media en dus ook in de politiek.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
28-04-2022 12:35
Als je even verder leest in de artikelen dan zie je dat ook ze ook bij een periode van werkloosheid mogen blijven. Ik voorzie daar flinke problemen mee.
Daar zou een termijn van een paar maanden op moeten staan.
En dan hup terug. (Of een minimale termijn van zeg maar x aantal jaar al gewerkt dat je dan wel kunt blijven/recht hebt op voorzieningen als aow etc)
Dit systeem werkt in niet Europese landen ook.

Zonder termijn willen ze blijven…
Ik ben wel oprecht benieuwd naar de meningen van de voorstanders hoe zij aankijken tegen de problemen op de huizenmarkt, het sociale stelsel en het feit dat Nederland niet vol is. Hoeveel mensen weil je dan de EU binnen laten komen? Hoeveel woningen mogen bijgebouwd worden en ten koste van welke ruimtes? Waar is dan nog plaats voor de boeren en de natuur? Of is het okee om daar iedere keer maar een stukje vanaf te pakken en wel met een vinger wijzen naar landen als Brazilië en hun ontbossing van regenwouden? Terwijl we hier zowat geen vrije natuur meer hebben? De Oostvaardersplassen kun je natuurlijk niet als vrije natuur aanmerken want die dieren kunnen niet eens migreren. Dat is gewoon een park met een hek eromheen.

Hoeveel inwoners mag Nederland in de toekomst gaan tellen?
Alle reacties Link kopieren
Ik weet dat het niet zo simpel is, maar toch, als mensen die hier nu in de procedure zitten eerder zouden mogen werken zijn er wellicht al heel veel meer arbeidskrachten, zowel hoog als laag opgeleid. En werk helpt ook integreren en een sociaal netwerk opbouwen, helpt om je beter te voelen, de taal te leren enzv. Ik vind het zo jammer voor de mensen zelf en voor Nederland dat vluchtelingen hier niet eerder door de procedure zijn en mogen deelnemen. Hier een grote groep mensen hebben die nog niet mogen werken en tegelijkertijd mensen ophalen om hier te werken klinkt tegenstrijdig.
Alle reacties Link kopieren
Op zich is legale immigratie bij een baan aanbod een goed idee. In sommige sectoren zijn er immers wel tekorten. Ik heb hier echter wel een aantal kanttekeningen bij:
1) woningnood is reel en op dit moment is het niet handig veel nieuwe werknemers binnen te halen die ergens moeten wonen
2) situatie in Europa is nu erg onrustig gezien de oorlog in oekraine. Afhankelijk van de afloop daarvan kan het goed zijn dat grote groepen Oekrainers in west Europa willen/moeten blijven. Lijkt me beter om deze mensen eerst de kans geven een bestaan op te bouwen.
3) werkeloosheid is hogere in sommige EU staten. Misschien ook eerst kijken hoe we mensen uit andere lidstaten kunnen stimuleren te komen.
4) in de bijstand is ook nog wel wat te winnen door aan ene kant mensen meer stimuleren te werken en aan de andere kant de regels soepeler te maken zodat mensen wat kunnen bijverdienen
5) waarom richten op bepaalde landen. Je kan toch ook een algemeen immigratie programma hebben, niet gericht op de bepaalde herkomstlanden, waar iedereen zich kan aanmelden die aan de eisen voldoet en dan vervolgens mensen binnen laten als ze een baan hebben of in een sector zitten waar er veel te kort is. Voorbeelden van zulk immigratiebeleid: canada, vs, australie..
Zo zorg je er voor dat er mensen komen die willen/kunnen werken in tekort sectoren en die geen beroep doen op de sociale zekerheid
Fizz schreef:
28-04-2022 13:27
Ik begrijp niet dat voor de studie tandheelkunde nog steeds een numerus fixus geldt. Breid het aantal opleidingsplaatsen eens een keer uit.

https://www.trouw.nl/nieuws/nederland-w ... ~b5054fe4/
Omdat het volgens mij vrij duur is om een tandarts op te leiden
Ik denk dat de problemen qua homofobie en vrouwenrechten niet alleen ligt bij migranten.
Genoeg Nederlandse mannen die tot de dag van vandaag enorm seksistisch zich gedragen naar vrouwen, soms nog respectlozer dan migranten hoor. Als je kijkt op de werkvloer heb ik vaker last van Nederlandse mannen die vaak seksistische grappen maken en direct lullen dat een vrouw niet aan de top hoort doordat een vrouw dat niet aan zou kunnen enzovoort. Buitenlanders zijn daarin vaker nog verdraagzamer als ze niet een al te grote ego hebben, hebben zij er meer respect en bewondering voor als een vrouw ook de top beklimt. En qua homoseksualiteit zijn ze er inderdaad vaak geen liefhebber van, zelfs als ze zelf homo zijn, daar heb je wel een punt in. Maar dat hoeft ook niet, als je elkaar maar in de waarde laat wat een ieder denkt of wilt.
Alle reacties Link kopieren
Lollypop04 schreef:
28-04-2022 13:43
Ik weet dat het niet zo simpel is, maar toch, als mensen die hier nu in de procedure zitten eerder zouden mogen werken zijn er wellicht al heel veel meer arbeidskrachten, zowel hoog als laag opgeleid. En werk helpt ook integreren en een sociaal netwerk opbouwen, helpt om je beter te voelen, de taal te leren enzv. Ik vind het zo jammer voor de mensen zelf en voor Nederland dat vluchtelingen hier niet eerder door de procedure zijn en mogen deelnemen. Hier een grote groep mensen hebben die nog niet mogen werken en tegelijkertijd mensen ophalen om hier te werken klinkt tegenstrijdig.
Mee eens.
Alle reacties Link kopieren
Lollypop04 schreef:
28-04-2022 13:43
Ik weet dat het niet zo simpel is, maar toch, als mensen die hier nu in de procedure zitten eerder zouden mogen werken zijn er wellicht al heel veel meer arbeidskrachten, zowel hoog als laag opgeleid. En werk helpt ook integreren en een sociaal netwerk opbouwen, helpt om je beter te voelen, de taal te leren enzv. Ik vind het zo jammer voor de mensen zelf en voor Nederland dat vluchtelingen hier niet eerder door de procedure zijn en mogen deelnemen. Hier een grote groep mensen hebben die nog niet mogen werken en tegelijkertijd mensen ophalen om hier te werken klinkt tegenstrijdig.

Asielzoekers mogen, als hun asielaanvraag 6 maanden in behandeling is, 24 weken per jaar werken.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... ers-werken
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Arena89 schreef:
28-04-2022 13:45
Omdat het volgens mij vrij duur is om een tandarts op te leiden
Nee, ze willen de markt krap houden i.v.m. hun leuke salaris.

Mijn man moest in Frankrijk naar de tandarts met een ontsteking. We hebben met twee betaalpassen de flappentap leeg getrokken en zijn toen naar een centre medical gegaan. Op hoop van zegen en behandeling.

Geen afspraak gemaakt, maar we konden direct doorlopen. Foto, behandeling, receptje voor de apotheek en toen met angst en beven naar het betaalloket.

21 euro!!
EENENTWINTIG!!!

Daarvoor gaat een Nederlandse tandarts nog niet eens tandjes tellen bij een kleuter.
Lollypop04 schreef:
28-04-2022 13:43
Ik weet dat het niet zo simpel is, maar toch, als mensen die hier nu in de procedure zitten eerder zouden mogen werken zijn er wellicht al heel veel meer arbeidskrachten, zowel hoog als laag opgeleid. En werk helpt ook integreren en een sociaal netwerk opbouwen, helpt om je beter te voelen, de taal te leren enzv. Ik vind het zo jammer voor de mensen zelf en voor Nederland dat vluchtelingen hier niet eerder door de procedure zijn en mogen deelnemen. Hier een grote groep mensen hebben die nog niet mogen werken en tegelijkertijd mensen ophalen om hier te werken klinkt tegenstrijdig.
Asielzoekers mogen wel werken hoor. Dat is na het verkrijgen van een bsn nummer na ca een half jaar en het UWV moet de werkgever een werkvergunning verlenen. Dit laatste is afhankelijk van het procedureverloop. Als deze ten einde komt dan wordt er geen werkvergunning afgegeven.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven