Actueel
alle pijlers
Europarlementariër worden extreem goed betaald
maandag 5 mei 2014 om 16:01
quote:noesa schreef op 05 mei 2014 @ 14:50:
De kosten zijn voor reiskosten, kantoorspullen en eventueel het aannemen van extra medewerkers e.d.
Opvallend detail: PVV parlementariërs hebben het geld nooit aanvaard. Ze nemen genoegen met 10% en storten de rest terug.
http://www.gelderlander.n ... ementari%C3%ABrs-1.336863
Voor dat geld kun je amper twee medewerkers betalen.
Sterker nog, als ik als PA zou moeten werken voor een europarlementariër (inclusief reizen en meer dan fulltime beschikbaarheid) zou ik 4200 euro aan de magere kant vinden.
De kosten zijn voor reiskosten, kantoorspullen en eventueel het aannemen van extra medewerkers e.d.
Opvallend detail: PVV parlementariërs hebben het geld nooit aanvaard. Ze nemen genoegen met 10% en storten de rest terug.
http://www.gelderlander.n ... ementari%C3%ABrs-1.336863
Voor dat geld kun je amper twee medewerkers betalen.
Sterker nog, als ik als PA zou moeten werken voor een europarlementariër (inclusief reizen en meer dan fulltime beschikbaarheid) zou ik 4200 euro aan de magere kant vinden.
maandag 5 mei 2014 om 16:13
quote:noesa schreef op 05 mei 2014 @ 14:32:
[...]
Weet jij het?
¤4.200,- per persoon per maand is sowieso een exorbitant bedrag aan 'kantoorkosten' in dit tijdperk van automatisering. Komt op meer dan 40 miljoen per jaar voor iets meer dan 700 parlementariërs. Klinkt inderdaad krankzinnig.
Maar vertel, waar staan die kosten voor?Ik weet het niet, dat is mijn vraag. En zonder dat je weet wat deze kosten inhouden kun je ook niet zeggen of deze krankzinnig of belachelijk zijn.
[...]
Weet jij het?
¤4.200,- per persoon per maand is sowieso een exorbitant bedrag aan 'kantoorkosten' in dit tijdperk van automatisering. Komt op meer dan 40 miljoen per jaar voor iets meer dan 700 parlementariërs. Klinkt inderdaad krankzinnig.
Maar vertel, waar staan die kosten voor?Ik weet het niet, dat is mijn vraag. En zonder dat je weet wat deze kosten inhouden kun je ook niet zeggen of deze krankzinnig of belachelijk zijn.
maandag 5 mei 2014 om 16:21
quote:nerdopviva schreef op 05 mei 2014 @ 16:01:
[...]
Voor dat geld kun je amper twee medewerkers betalen.
Wie hebben er (twee) medewerkers van in dienst dan? Weet jij dat? Heb alleen nog maar gelezen van parlementariërs die er privé aankopen van doen, of de eigen partijkas ermee spekken (PvdA en Groenlinks meen ik).
De PVV is de enige die 90% terugstort. 10% blijkt dus sufficiënt.
Leden van het Europees Parlement hebben trouwens recht op een aparte vergoeding voor het aanstellen van personeel (assistenten, secretaresse, etc.) tot een maximum bedrag van ¤16.914 per maand.
[...]
Voor dat geld kun je amper twee medewerkers betalen.
Wie hebben er (twee) medewerkers van in dienst dan? Weet jij dat? Heb alleen nog maar gelezen van parlementariërs die er privé aankopen van doen, of de eigen partijkas ermee spekken (PvdA en Groenlinks meen ik).
De PVV is de enige die 90% terugstort. 10% blijkt dus sufficiënt.
Leden van het Europees Parlement hebben trouwens recht op een aparte vergoeding voor het aanstellen van personeel (assistenten, secretaresse, etc.) tot een maximum bedrag van ¤16.914 per maand.
maandag 5 mei 2014 om 23:33
quote:missie_m schreef op 04 mei 2014 @ 23:17:
[...]
Als er bezuinigd moet worden dan geld dit toch voor iedereen of niet dan? Weet je wel hoe hard en veel werk een verzorgende of verpleegkundige doet in één uur tijd? Of weet je misschien ook of dat uurloon normaal is bij de functie? Ja, ik ben het met je eens dat het argument 'het betaalt zo goed omdat het een zware baan is' soms een béétje selectief wordt gehanteerd..
Promovendi bijvoorbeeld maken ook lange weken, maar die krijgen lang niet zoveel salaris, want 'een echte wetenschapper doet het niet voor het geld'.
De knapste koppen (een enkele idealist daargelaten) zitten dan ook dikbetaald bij een beleggingskantoor financiële constructies te verzinnen, in plaats van aan een medicijn tegen kanker te werken..
[...]
Als er bezuinigd moet worden dan geld dit toch voor iedereen of niet dan? Weet je wel hoe hard en veel werk een verzorgende of verpleegkundige doet in één uur tijd? Of weet je misschien ook of dat uurloon normaal is bij de functie? Ja, ik ben het met je eens dat het argument 'het betaalt zo goed omdat het een zware baan is' soms een béétje selectief wordt gehanteerd..
Promovendi bijvoorbeeld maken ook lange weken, maar die krijgen lang niet zoveel salaris, want 'een echte wetenschapper doet het niet voor het geld'.
De knapste koppen (een enkele idealist daargelaten) zitten dan ook dikbetaald bij een beleggingskantoor financiële constructies te verzinnen, in plaats van aan een medicijn tegen kanker te werken..
dinsdag 6 mei 2014 om 12:26
quote:noesa schreef op 05 mei 2014 @ 16:21:
[...]
Wie hebben er (twee) medewerkers van in dienst dan? Weet jij dat? Heb alleen nog maar gelezen van parlementariërs die er privé aankopen van doen, of de eigen partijkas ermee spekken (PvdA en Groenlinks meen ik).
De PVV is de enige die 90% terugstort. 10% blijkt dus sufficiënt.
Leden van het Europees Parlement hebben trouwens recht op een aparte vergoeding voor het aanstellen van personeel (assistenten, secretaresse, etc.) tot een maximum bedrag van ¤16.914 per maand.Zohoooo krijg nou tandjes.
[...]
Wie hebben er (twee) medewerkers van in dienst dan? Weet jij dat? Heb alleen nog maar gelezen van parlementariërs die er privé aankopen van doen, of de eigen partijkas ermee spekken (PvdA en Groenlinks meen ik).
De PVV is de enige die 90% terugstort. 10% blijkt dus sufficiënt.
Leden van het Europees Parlement hebben trouwens recht op een aparte vergoeding voor het aanstellen van personeel (assistenten, secretaresse, etc.) tot een maximum bedrag van ¤16.914 per maand.Zohoooo krijg nou tandjes.
