Actueel
alle pijlers
even gelezen, bijster interessant.
maandag 24 januari 2011 om 19:56
Af en toe vraag ik me weleens af of ik het allemaal helemaal verkeerd zie. Blijkbaar sta ik niet alleen en valt het meer mensen op.
http://opinie.volkskrant. ... e_verloedering_van_Europa
http://opinie.volkskrant. ... e_verloedering_van_Europa
dinsdag 25 januari 2011 om 19:02
quote:Rik78 schreef op 25 januari 2011 @ 12:40:
[...]
Artikel ANP:
De criminaliteit in Nederland ligt ruim boven het gemiddelde in de Europese Unie. Geweldpleging ligt maar liefst 50 procent hoger dan het EU-gemiddelde en is het afgelopen decennium toegenomen.
Dat blijkt uit het onderzoek 'The burden of crime in the EU', uitgevoerd door een aantal onderzoeksbureaus. Slechts in het Verenigd Koninkrijk, Ierland en Estland hebben burgers meer last van criminaliteit dan de gemiddelde Nederlander.
In de gehele EU loopt de criminaliteit in zijn algemeenheid terug, in vergelijking met tien jaar geleden. Alleen in België is de situatie slechter geworden. België is ook het land waar geweld tegen buitenlanders het meeste voorkomt. Grieken hebben het vaakst te maken met corruptie.
Ook in Nederland is de criminaliteit (inclusief diefstal, inbreken, overvallen en (seksuele) geweldpleging) net als gemiddeld in de hele EU afgenomen. Maar Nederland kende het afgelopen decennium wel een toename van de geweldpleging die hoger ligt dan het EU-gemiddelde. Zo zijn bedreigingen en intimidaties met 4,5 procent toegenomen (EU-gemiddelde 3 procent) en is de daadwerkelijke geweldpleging met 1,5 procent toegenomen (EU-gemiddelde 1 procent). Ook liggen het aantal racistische en incidenten tegen vreemdelingen in Nederland en België relatief gezien hoger dan het EU-gemiddelde
Wat doet het er trouwens toe dat Wilders zijn haar verft? Wat een ontzettende zwakte om dat te noemen.
En weet je Johnnycake: wake up. Dat is de boodschap.Dat jij jouw boodschap in 2011 moet onderbouwen met een persberichtje uit 2007 zegt genoeg...
[...]
Artikel ANP:
De criminaliteit in Nederland ligt ruim boven het gemiddelde in de Europese Unie. Geweldpleging ligt maar liefst 50 procent hoger dan het EU-gemiddelde en is het afgelopen decennium toegenomen.
Dat blijkt uit het onderzoek 'The burden of crime in the EU', uitgevoerd door een aantal onderzoeksbureaus. Slechts in het Verenigd Koninkrijk, Ierland en Estland hebben burgers meer last van criminaliteit dan de gemiddelde Nederlander.
In de gehele EU loopt de criminaliteit in zijn algemeenheid terug, in vergelijking met tien jaar geleden. Alleen in België is de situatie slechter geworden. België is ook het land waar geweld tegen buitenlanders het meeste voorkomt. Grieken hebben het vaakst te maken met corruptie.
Ook in Nederland is de criminaliteit (inclusief diefstal, inbreken, overvallen en (seksuele) geweldpleging) net als gemiddeld in de hele EU afgenomen. Maar Nederland kende het afgelopen decennium wel een toename van de geweldpleging die hoger ligt dan het EU-gemiddelde. Zo zijn bedreigingen en intimidaties met 4,5 procent toegenomen (EU-gemiddelde 3 procent) en is de daadwerkelijke geweldpleging met 1,5 procent toegenomen (EU-gemiddelde 1 procent). Ook liggen het aantal racistische en incidenten tegen vreemdelingen in Nederland en België relatief gezien hoger dan het EU-gemiddelde
Wat doet het er trouwens toe dat Wilders zijn haar verft? Wat een ontzettende zwakte om dat te noemen.
En weet je Johnnycake: wake up. Dat is de boodschap.Dat jij jouw boodschap in 2011 moet onderbouwen met een persberichtje uit 2007 zegt genoeg...
dinsdag 25 januari 2011 om 22:14
dinsdag 25 januari 2011 om 22:18
quote:JohnnyCake schreef op 25 januari 2011 @ 16:27:
Rik, volgens mij heb je de post van jaap en dan met name zijn laatste alinea niet helemaal begrepen. Wat jouw reactie op mijn post betreft, het is geen zwaktebod. Twintig pagina's terug liet ik een woordje vallen over het kapsel van de grote leider. Jij 'zeroed' daar op in. Ik zit er niet zo mee. Ik wil mijn woorden best wel terugnemen als je dat wilt. Bij deze dan: sorry heer Wilders dat ik jouw kapsel absurd heb genoemd. Zand erover?
Dus Rik, wat zijn eigenlijk jouw opvattingen?Je bekritiseert iemand anders op gebrek aan inhoud maar zelf ga je de discussie aan over uiterlijkheden. Heel zwak. Voor mij hoef je niets terug te nemen, interesseert bij echt geen bal wat je van Wilders' haar vind. Het is alleen maar enorm zielig om als argument aan te halen. Net zo zielig als de schrijver van het stuk in de VK om Verhagen en Rutte ook een bijnaam te geven. Grappig bedoeld misschien maar hopeloos mislukt.
Rik, volgens mij heb je de post van jaap en dan met name zijn laatste alinea niet helemaal begrepen. Wat jouw reactie op mijn post betreft, het is geen zwaktebod. Twintig pagina's terug liet ik een woordje vallen over het kapsel van de grote leider. Jij 'zeroed' daar op in. Ik zit er niet zo mee. Ik wil mijn woorden best wel terugnemen als je dat wilt. Bij deze dan: sorry heer Wilders dat ik jouw kapsel absurd heb genoemd. Zand erover?
Dus Rik, wat zijn eigenlijk jouw opvattingen?Je bekritiseert iemand anders op gebrek aan inhoud maar zelf ga je de discussie aan over uiterlijkheden. Heel zwak. Voor mij hoef je niets terug te nemen, interesseert bij echt geen bal wat je van Wilders' haar vind. Het is alleen maar enorm zielig om als argument aan te halen. Net zo zielig als de schrijver van het stuk in de VK om Verhagen en Rutte ook een bijnaam te geven. Grappig bedoeld misschien maar hopeloos mislukt.
dinsdag 25 januari 2011 om 22:27
quote:Rik78 schreef op 25 januari 2011 @ 22:14:
[...]
In de afgelopen jaren is het alleen maar toegenomen, bekijk de cijfers maar eens. Of wil je zeggen dat de criminaliteit afgenomen is?
Ja. Hij was al laag en is nog verder afgenomen. Nederland is een enorm veilig land om te wonen.
Damn, alweer zulk nieuws dat niemand wil horen. Net als het nieuws dat de integratie al sinds jaar en dag afneemt.
[...]
In de afgelopen jaren is het alleen maar toegenomen, bekijk de cijfers maar eens. Of wil je zeggen dat de criminaliteit afgenomen is?
Ja. Hij was al laag en is nog verder afgenomen. Nederland is een enorm veilig land om te wonen.
Damn, alweer zulk nieuws dat niemand wil horen. Net als het nieuws dat de integratie al sinds jaar en dag afneemt.
dinsdag 25 januari 2011 om 22:33
woensdag 26 januari 2011 om 08:37
quote:rider schreef op 25 januari 2011 @ 22:33:
[...]
Het door jezelf aangehaalde artikel zegt dat al. Is et nu bij nader inzien een onzinartikel?Update 2010, korte versie persbericht CBS:
In 2009 ondervond de bevolking van 15 jaar en ouder 6,3 miljoen delicten. Dit aantal ligt 0,4 miljoen hoger dan in het jaar daarvoor. De stijging is vooral toe te schrijven aan meer vandalisme. Het aantal inwoners dat slachtoffer werd van een delict veranderde echter nauwelijks. Bijna 27 procent gaf eind 2009 aan in de voorgaande 12 maanden slachtoffer te zijn geweest van veel voorkomende criminaliteit. Eind 2009 gaven Nederlanders aan zich even onveilig te voelen als in 2008.
Dit zijn enkele resultaten uit de Landelijke Rapportage van de Integrale Veiligheidsmonitor 2009 (IVM) van het Centraal Bureau voor de Statistiek en de ministeries van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en Justitie.
Doe je huiswerk eens voordat je meteen 'onzinartikel' gaat roepen.
Mijn punt is dat de PVV stemmer reden tot ontevredenheid heeft en ik laat in het midden of het de juiste keuze is om op de PVV te stemmen.
[...]
Het door jezelf aangehaalde artikel zegt dat al. Is et nu bij nader inzien een onzinartikel?Update 2010, korte versie persbericht CBS:
In 2009 ondervond de bevolking van 15 jaar en ouder 6,3 miljoen delicten. Dit aantal ligt 0,4 miljoen hoger dan in het jaar daarvoor. De stijging is vooral toe te schrijven aan meer vandalisme. Het aantal inwoners dat slachtoffer werd van een delict veranderde echter nauwelijks. Bijna 27 procent gaf eind 2009 aan in de voorgaande 12 maanden slachtoffer te zijn geweest van veel voorkomende criminaliteit. Eind 2009 gaven Nederlanders aan zich even onveilig te voelen als in 2008.
Dit zijn enkele resultaten uit de Landelijke Rapportage van de Integrale Veiligheidsmonitor 2009 (IVM) van het Centraal Bureau voor de Statistiek en de ministeries van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en Justitie.
Doe je huiswerk eens voordat je meteen 'onzinartikel' gaat roepen.
Mijn punt is dat de PVV stemmer reden tot ontevredenheid heeft en ik laat in het midden of het de juiste keuze is om op de PVV te stemmen.
woensdag 26 januari 2011 om 08:42
quote:Dhelia schreef op 25 januari 2011 @ 22:27:
[...]
Ja. Hij was al laag en is nog verder afgenomen. Nederland is een enorm veilig land om te wonen.
Damn, alweer zulk nieuws dat niemand wil horen. Net als het nieuws dat de integratie al sinds jaar en dag afneemt.Hoe kom je erbij, kun je het met feiten onderbouwen of roep je gewoon maar wat?
[...]
Ja. Hij was al laag en is nog verder afgenomen. Nederland is een enorm veilig land om te wonen.
Damn, alweer zulk nieuws dat niemand wil horen. Net als het nieuws dat de integratie al sinds jaar en dag afneemt.Hoe kom je erbij, kun je het met feiten onderbouwen of roep je gewoon maar wat?
woensdag 26 januari 2011 om 08:44
quote:Rik78 schreef op 26 januari 2011 @ 08:37:
[...]
Doe je huiswerk eens voordat je meteen 'onzinartikel' gaat roepen.
Lezen kost je kennelijk moeite. Ik constateerde dat JIJ beweert dat de criminaliteit gestegen is, onder verwijzing naar een artikel waarin staat dat de criminaliteit gedaald is, en vroeg je of het bij nader inzien een onzinartikel was.
In een fatsoenlijke discussie (niet dat die hier gevoerd wordt, maar toch) is degene die stelt (jij dus) degene die voor de onderbouwing zorgt. Jij had dus huiswerk te doen, niet ik.
Gezien je onvermogen tot lezen, en je onvermogen je fatsoenlijk te gedragen in een discussie, vind ik wat je te zeggen hebt verder niet zo bijster interessant, ongeacht of ik het met je eens of oneens ben.
Dat is overigens ook precies de reden om me inhoudelijk niet in dit soort discussies te mengen. Veel geblaat, weinig fatsoen, weinig zindelijke argumentatie.
[...]
Doe je huiswerk eens voordat je meteen 'onzinartikel' gaat roepen.
Lezen kost je kennelijk moeite. Ik constateerde dat JIJ beweert dat de criminaliteit gestegen is, onder verwijzing naar een artikel waarin staat dat de criminaliteit gedaald is, en vroeg je of het bij nader inzien een onzinartikel was.
In een fatsoenlijke discussie (niet dat die hier gevoerd wordt, maar toch) is degene die stelt (jij dus) degene die voor de onderbouwing zorgt. Jij had dus huiswerk te doen, niet ik.
Gezien je onvermogen tot lezen, en je onvermogen je fatsoenlijk te gedragen in een discussie, vind ik wat je te zeggen hebt verder niet zo bijster interessant, ongeacht of ik het met je eens of oneens ben.
Dat is overigens ook precies de reden om me inhoudelijk niet in dit soort discussies te mengen. Veel geblaat, weinig fatsoen, weinig zindelijke argumentatie.
woensdag 26 januari 2011 om 08:58
quote:rider schreef op 26 januari 2011 @ 08:44:
[...]
Lezen kost je kennelijk moeite. Ik constateerde dat JIJ beweert dat de criminaliteit gestegen is, onder verwijzing naar een artikel waarin staat dat de criminaliteit gedaald is, en vroeg je of het bij nader inzien een onzinartikel was.
In een fatsoenlijke discussie (niet dat die hier gevoerd wordt, maar toch) is degene die stelt (jij dus) degene die voor de onderbouwing zorgt. Jij had dus huiswerk te doen, niet ik.
Gezien je onvermogen tot lezen, en je onvermogen je fatsoenlijk te gedragen in een discussie, vind ik wat je te zeggen hebt verder niet zo bijster interessant, ongeacht of ik het met je eens of oneens ben.
Dat is overigens ook precies de reden om me inhoudelijk niet in dit soort discussies te mengen. Veel geblaat, weinig fatsoen, weinig zindelijke argumentatie.
Guttegut Rider, op je teentjes getrapt?
Allereerst, het artikel was een illustratie waarom de PVV stemmer tot onvrede neigt. Het artikel zegt dat de criminaliteit tot 2007 inderdaad gedaald is maar sinds toen weer gestegen is (2e artikel).
Eens dat diegene die stelt moet onderbouwen en dat doe ik bij deze. Anderen hier op het forum die menen dat het wel meevalt met bijvoorbeeld criminaliteit hoeven dat blijkbaar niet te doen?
Ik gedraag mij bijzonder fatsoenlijk, al zeg ik het zelf. Jij stelt van niet, dan dien je volgens jouw eigen stelling te onderbouwen waarom ik me niet fatsoenlijk zou gedragen.
Ik ben benieuwd...
[...]
Lezen kost je kennelijk moeite. Ik constateerde dat JIJ beweert dat de criminaliteit gestegen is, onder verwijzing naar een artikel waarin staat dat de criminaliteit gedaald is, en vroeg je of het bij nader inzien een onzinartikel was.
In een fatsoenlijke discussie (niet dat die hier gevoerd wordt, maar toch) is degene die stelt (jij dus) degene die voor de onderbouwing zorgt. Jij had dus huiswerk te doen, niet ik.
Gezien je onvermogen tot lezen, en je onvermogen je fatsoenlijk te gedragen in een discussie, vind ik wat je te zeggen hebt verder niet zo bijster interessant, ongeacht of ik het met je eens of oneens ben.
Dat is overigens ook precies de reden om me inhoudelijk niet in dit soort discussies te mengen. Veel geblaat, weinig fatsoen, weinig zindelijke argumentatie.
Guttegut Rider, op je teentjes getrapt?
Allereerst, het artikel was een illustratie waarom de PVV stemmer tot onvrede neigt. Het artikel zegt dat de criminaliteit tot 2007 inderdaad gedaald is maar sinds toen weer gestegen is (2e artikel).
Eens dat diegene die stelt moet onderbouwen en dat doe ik bij deze. Anderen hier op het forum die menen dat het wel meevalt met bijvoorbeeld criminaliteit hoeven dat blijkbaar niet te doen?
Ik gedraag mij bijzonder fatsoenlijk, al zeg ik het zelf. Jij stelt van niet, dan dien je volgens jouw eigen stelling te onderbouwen waarom ik me niet fatsoenlijk zou gedragen.
Ik ben benieuwd...
woensdag 26 januari 2011 om 12:04
Het valt me op dat werkelijk elk onderwerp op het forum over politiek (zonder ook maar enige uitzondering) verwordt tot een 'mijn mening is lekker veul 'beterder' dan de jouwe' discussie. Het is overigens nog nooit voorgekomen dat er ook maar iemand tijdens zo'n discussie van mening verandert of wat dan ook. Kortom een hele hoop drukdoenerij en ergernissen heen en weer om helemaal niks en altijd zonder ook maar enig resultaat. Ik ben reterechts financieel gezien en politiek gezien alles behalve sociaal. Hoe meer 'linkse' mensen met argumenten komen, hoe meer ik in de 'oh ja, ik weet nu weer precies waarom ik rechts stem' modus kom . Simpelweg omdat dat nu eenmaal mijn mening is, en gelukkig mag dat gewoon in Nederland en hoef je je voor je politieke voorkeur niet te verantwoorden.
woensdag 26 januari 2011 om 12:17
quote:Rik78 schreef op 26 januari 2011 @ 08:42:
[...]
Hoe kom je erbij, kun je het met feiten onderbouwen of roep je gewoon maar wat?Ho even, zó werkt het niet! Jíj stelt dat NL zo enorm onveilig is en ter onderbouwing kom je aanzetten met een stukje dat allang door de tijd achterhaald is. Helaas, je bent daarop dus door de mand gevallen. Dus dan is het nu aan jou om je stelling eerst maar eens te onderbouwen met actuele cijfers. Dan ga ik daar wel weer op schieten
[...]
Hoe kom je erbij, kun je het met feiten onderbouwen of roep je gewoon maar wat?Ho even, zó werkt het niet! Jíj stelt dat NL zo enorm onveilig is en ter onderbouwing kom je aanzetten met een stukje dat allang door de tijd achterhaald is. Helaas, je bent daarop dus door de mand gevallen. Dus dan is het nu aan jou om je stelling eerst maar eens te onderbouwen met actuele cijfers. Dan ga ik daar wel weer op schieten
woensdag 26 januari 2011 om 12:19
quote:Oriane schreef op 26 januari 2011 @ 12:04:
Hoe meer 'linkse' mensen met argumenten komen, hoe meer ik in de 'oh ja, ik weet nu weer precies waarom ik rechts stem' modus kom . Simpelweg omdat dat nu eenmaal mijn mening is, en gelukkig mag dat gewoon in Nederland en hoef je je voor je politieke voorkeur niet te verantwoorden.Linkse hobby: je mening baseren op feiten & argumenten
Hoe meer 'linkse' mensen met argumenten komen, hoe meer ik in de 'oh ja, ik weet nu weer precies waarom ik rechts stem' modus kom . Simpelweg omdat dat nu eenmaal mijn mening is, en gelukkig mag dat gewoon in Nederland en hoef je je voor je politieke voorkeur niet te verantwoorden.Linkse hobby: je mening baseren op feiten & argumenten
woensdag 26 januari 2011 om 12:47
My two cents;
Dat doen mensen die financieel rechts stemmen ook. Maar over het algemeen zijn die te druk bezig met heel hard werken om centjes te verdienen voor zichzelf en de belastingdienst om daar dagelijks hele epistels over te schrijven en/of anderen op een bashende manier te overtuigen van hun mening en het in hun ogen een feit dat een iedereen die anders denkt (lees; geen behoefte heeft om de tijd te nemen elk woord wat ze schrijven te beargumenteren) af te doen als mensen met beperkte intelligentie.... .
Dat doen mensen die financieel rechts stemmen ook. Maar over het algemeen zijn die te druk bezig met heel hard werken om centjes te verdienen voor zichzelf en de belastingdienst om daar dagelijks hele epistels over te schrijven en/of anderen op een bashende manier te overtuigen van hun mening en het in hun ogen een feit dat een iedereen die anders denkt (lees; geen behoefte heeft om de tijd te nemen elk woord wat ze schrijven te beargumenteren) af te doen als mensen met beperkte intelligentie.... .
woensdag 26 januari 2011 om 13:13
quote:Dhelia schreef op 26 januari 2011 @ 12:17:
[...]
Ho even, zó werkt het niet! Jíj stelt dat NL zo enorm onveilig is en ter onderbouwing kom je aanzetten met een stukje dat allang door de tijd achterhaald is. Helaas, je bent daarop dus door de mand gevallen. Dus dan is het nu aan jou om je stelling eerst maar eens te onderbouwen met actuele cijfers. Dan ga ik daar wel weer op schieten
Als je alle posts zou lezen dan zou je zien dat het wel degelijk onderbouwd is.
Aan jouw nu de taak om jouw bewering te onderbouwen met cijfers.
[...]
Ho even, zó werkt het niet! Jíj stelt dat NL zo enorm onveilig is en ter onderbouwing kom je aanzetten met een stukje dat allang door de tijd achterhaald is. Helaas, je bent daarop dus door de mand gevallen. Dus dan is het nu aan jou om je stelling eerst maar eens te onderbouwen met actuele cijfers. Dan ga ik daar wel weer op schieten
Als je alle posts zou lezen dan zou je zien dat het wel degelijk onderbouwd is.
Aan jouw nu de taak om jouw bewering te onderbouwen met cijfers.
woensdag 26 januari 2011 om 16:36
quote:Oriane schreef op 26 januari 2011 @ 12:04:
Het valt me op dat werkelijk elk onderwerp op het forum over politiek (zonder ook maar enige uitzondering) verwordt tot een 'mijn mening is lekker veul 'beterder' dan de jouwe' discussie. Het is overigens nog nooit voorgekomen dat er ook maar iemand tijdens zo'n discussie van mening verandert of wat dan ook. Kortom een hele hoop drukdoenerij en ergernissen heen en weer om helemaal niks en altijd zonder ook maar enig resultaat. Ik ben reterechts financieel gezien en politiek gezien alles behalve sociaal. Hoe meer 'linkse' mensen met argumenten komen, hoe meer ik in de 'oh ja, ik weet nu weer precies waarom ik rechts stem' modus kom . Simpelweg omdat dat nu eenmaal mijn mening is, en gelukkig mag dat gewoon in Nederland en hoef je je voor je politieke voorkeur niet te verantwoorden.Interessant, zo'n 'omdat het kan' argument. "Waarom legde je de kat van de buren om?!?" "Omdat het kan!"
Het valt me op dat werkelijk elk onderwerp op het forum over politiek (zonder ook maar enige uitzondering) verwordt tot een 'mijn mening is lekker veul 'beterder' dan de jouwe' discussie. Het is overigens nog nooit voorgekomen dat er ook maar iemand tijdens zo'n discussie van mening verandert of wat dan ook. Kortom een hele hoop drukdoenerij en ergernissen heen en weer om helemaal niks en altijd zonder ook maar enig resultaat. Ik ben reterechts financieel gezien en politiek gezien alles behalve sociaal. Hoe meer 'linkse' mensen met argumenten komen, hoe meer ik in de 'oh ja, ik weet nu weer precies waarom ik rechts stem' modus kom . Simpelweg omdat dat nu eenmaal mijn mening is, en gelukkig mag dat gewoon in Nederland en hoef je je voor je politieke voorkeur niet te verantwoorden.Interessant, zo'n 'omdat het kan' argument. "Waarom legde je de kat van de buren om?!?" "Omdat het kan!"
