Actueel
alle pijlers
Exorbitante bedragen voor koningshuis
zondag 20 mei 2012 om 11:30
http://www.trouw.nl/tr/nl ... 1/2012/05/19/Offers.dhtml
Willem Alexander vangt met droge ogen het dubbele van de Spaanse koning.
Laat het koningshuis het goede voorbeeld geven in tijden van crisis.
Weg met dat niet meer in verhouding staande graaien.
Willem Alexander vangt met droge ogen het dubbele van de Spaanse koning.
Laat het koningshuis het goede voorbeeld geven in tijden van crisis.
Weg met dat niet meer in verhouding staande graaien.
zondag 20 mei 2012 om 13:11
quote:VotesforLeo schreef op 20 mei 2012 @ 13:08:
[...]
je hebt je duidelijk weer eens niet goed ingelezen. Denk je dat Koninginnedag haar enige werkdag in het jaar is?Nee maar als je het vergelijkt met andere bestuurders die hard werken zijn de salarissen van Trix, Maxima en WA gewoon zwaar over de top.
[...]
je hebt je duidelijk weer eens niet goed ingelezen. Denk je dat Koninginnedag haar enige werkdag in het jaar is?Nee maar als je het vergelijkt met andere bestuurders die hard werken zijn de salarissen van Trix, Maxima en WA gewoon zwaar over de top.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 20 mei 2012 om 13:14
quote:Cateautje schreef op 20 mei 2012 @ 13:08:
[...]
Die drie werken waanzinnig hard voor hun geld. Iedereen die voor de staat werkt verdient uit de staatsruif, dus ik snap je punt niet zo.
Dat harde werken valt wel mee hoor.
Ze kosten gewoon veel te veel.
Zelfs vergeleken met andere koningshuizen kosten ze buitensporig veel.
In tijden van crisis moeten ze het goede voorbeeld geven.
De 3 ton per dag die ze kosten kan echt wel beter besteed.
Elke 8 a 9 jaar staat de teller op EEN MILJARD.
[...]
Die drie werken waanzinnig hard voor hun geld. Iedereen die voor de staat werkt verdient uit de staatsruif, dus ik snap je punt niet zo.
Dat harde werken valt wel mee hoor.
Ze kosten gewoon veel te veel.
Zelfs vergeleken met andere koningshuizen kosten ze buitensporig veel.
In tijden van crisis moeten ze het goede voorbeeld geven.
De 3 ton per dag die ze kosten kan echt wel beter besteed.
Elke 8 a 9 jaar staat de teller op EEN MILJARD.
zondag 20 mei 2012 om 13:14
zondag 20 mei 2012 om 13:15
Nog wat cijfers:
Willem-Alexander ¤20.666 per maand
Maxima ontvangt onafhankelijk daarvan ook ¤20.666 per maand
Wat dat betreft ontvangt Mark Rutte een fooi van ¤12.041,- pm
Koning van Spanje ¤11.709 per maand
Barack Obama ¤49.853 per maand
Angela Merkel ¤18.333 pm
Desi Bouterse ¤9407,- pm
Geert Wilders ¤8998,- pm
quote:willem1959 schreef op 20 mei 2012 @ 13:14:
[...]
Peter Voser van Shell verdient 10,5 miljoen.
Mwha...
En welk deel daarvan is belastinggeld?
Willem-Alexander ¤20.666 per maand
Maxima ontvangt onafhankelijk daarvan ook ¤20.666 per maand
Wat dat betreft ontvangt Mark Rutte een fooi van ¤12.041,- pm
Koning van Spanje ¤11.709 per maand
Barack Obama ¤49.853 per maand
Angela Merkel ¤18.333 pm
Desi Bouterse ¤9407,- pm
Geert Wilders ¤8998,- pm
quote:willem1959 schreef op 20 mei 2012 @ 13:14:
[...]
Peter Voser van Shell verdient 10,5 miljoen.
Mwha...
En welk deel daarvan is belastinggeld?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 20 mei 2012 om 13:17
quote:wynette schreef op 20 mei 2012 @ 13:14:
[...]
Dat harde werken valt wel mee hoor.
Ze kosten gewoon veel te veel.
Zelfs vergeleken met andere koningshuizen kosten ze buitensporig veel.
In tijden van crisis moeten ze het goede voorbeeld geven.
De 3 ton per dag die ze kosten kan echt wel beter besteed.
Elke 8 a 9 jaar staat de teller op EEN MILJARD.
3 ton per dag? Juist ja.
In ieder geval heb ik liever het leventje dat ik leid met mijn inkomen, ik zou haar bal aan het been niet kunnen dragen. Sta daar maar eens bij stil.
[...]
Dat harde werken valt wel mee hoor.
Ze kosten gewoon veel te veel.
Zelfs vergeleken met andere koningshuizen kosten ze buitensporig veel.
In tijden van crisis moeten ze het goede voorbeeld geven.
De 3 ton per dag die ze kosten kan echt wel beter besteed.
Elke 8 a 9 jaar staat de teller op EEN MILJARD.
3 ton per dag? Juist ja.
In ieder geval heb ik liever het leventje dat ik leid met mijn inkomen, ik zou haar bal aan het been niet kunnen dragen. Sta daar maar eens bij stil.
zondag 20 mei 2012 om 13:18
Ik denk dat Bea en haar familie wel eens de belangrijkste mensen voor het welzijn van dit land kunnen zijn. Zíj zijn degenen met de connecties, zíj zorgen voor zowel politieke als financiele betrekkingen. En ja, daar mag best wat tegenover staan!
En verder wat Willem zegt!
En verder wat Willem zegt!
Ik krijg er een punthoofd van!
zondag 20 mei 2012 om 13:18
ik ben republikeins maar niet om financiële redenen, volgens mij is het koningshuis veel goedkoper als het altenatief.
maar goed het is niet meer van deze tijd, gekroonde staatshoofden, mensen waarvan de levensloop al bij geboorte vaststaat en het is niet democratisch, vandaar vind ik een republiek toch beter.
maar goed het is niet meer van deze tijd, gekroonde staatshoofden, mensen waarvan de levensloop al bij geboorte vaststaat en het is niet democratisch, vandaar vind ik een republiek toch beter.
zondag 20 mei 2012 om 13:19
quote:Plokkie schreef op 20 mei 2012 @ 13:18:
Ik denk dat Bea en haar familie wel eens de belangrijkste mensen voor het welzijn van dit land kunnen zijn. Zíj zijn degenen met de connecties, zíj zorgen voor zowel politieke als financiele betrekkingen. En ja, daar mag best wat tegenover staan!
En verder wat Willem zegt!Mee eens.
Ik denk dat Bea en haar familie wel eens de belangrijkste mensen voor het welzijn van dit land kunnen zijn. Zíj zijn degenen met de connecties, zíj zorgen voor zowel politieke als financiele betrekkingen. En ja, daar mag best wat tegenover staan!
En verder wat Willem zegt!Mee eens.
zondag 20 mei 2012 om 13:19
Welk deel belastinggeld? Dat vroeg je toch niet? Je dacht dat de salarissen van Beatrix, Alexander en Maxima vergeleken met dat van topbestuurders zwaar over de top was. Valt dus wel mee dacht ik zo.
Anderen dachten dat er nog meer mensen salaris kregen. Is niet zo. Er spelen veel valse sentimenten en een hoop mensen zijn ongeinformeerd als ze wat roepen.
Anderen dachten dat er nog meer mensen salaris kregen. Is niet zo. Er spelen veel valse sentimenten en een hoop mensen zijn ongeinformeerd als ze wat roepen.
zondag 20 mei 2012 om 13:20
quote:princessetamtam schreef op 20 mei 2012 @ 13:18:
ik ben republikeins maar niet om financiële redenen, volgens mij is het koningshuis veel goedkoper als het altenatief.
maar goed het is niet meer van deze tijd, gekroonde staatshoofden, mensen waarvan de levensloop al bij geboorte vaststaat en het is niet democratisch, vandaar vind ik een republiek toch beter.Het koningshuis wordt ook van de wieg tot het graf opgeleid om die zware taak te dragen, een president daarentegen heeft vaak geen flauw benul.
ik ben republikeins maar niet om financiële redenen, volgens mij is het koningshuis veel goedkoper als het altenatief.
maar goed het is niet meer van deze tijd, gekroonde staatshoofden, mensen waarvan de levensloop al bij geboorte vaststaat en het is niet democratisch, vandaar vind ik een republiek toch beter.Het koningshuis wordt ook van de wieg tot het graf opgeleid om die zware taak te dragen, een president daarentegen heeft vaak geen flauw benul.
zondag 20 mei 2012 om 13:21
quote:willem1959 schreef op 20 mei 2012 @ 13:19:
Welk deel belastinggeld? Dat vroeg je toch niet? Je dacht dat de salarissen van Beatrix, Alexander en Maxima vergeleken met dat van topbestuurders zwaar over de top was. Valt dus wel mee dacht ik zo.
.
Dan was ik misschien wat onduidelijk.
Ik bedoelde door de belastingbetaler gefinancierde topbestuurders
Welk deel belastinggeld? Dat vroeg je toch niet? Je dacht dat de salarissen van Beatrix, Alexander en Maxima vergeleken met dat van topbestuurders zwaar over de top was. Valt dus wel mee dacht ik zo.
.
Dan was ik misschien wat onduidelijk.
Ik bedoelde door de belastingbetaler gefinancierde topbestuurders
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 20 mei 2012 om 13:22
Grote bedragen, maar wat moeten ze daar allemaal van betalen? Is het alleen 'loon' of moeten ze daar ook de hele huishouding, het onderhoud van al die paleizen, vervoer, beveiliging etc van betalen? Daar zou misschien wel het verschil met andere koningshuizen in kunnen zitten, wat ze er wel en niet mee moeten betalen?
Ik betwijfel of een president goedkoper is. Dan heb je inderdaad alleen 1 president en niet een compleet koningshuis, maar die krijgen toch wel allemaal na 4 jaar een soort levenslang pensioen/wachtgeld ofzo mee verwacht ik, tenminste, ik denk niet dat ze als ze klaar zijn als president ze weer bij de HEMA achter de kassa gaan zitten ofzo. En dan zou het levensonderhoud van een stuk of 8 leden van het koninklijk huis ineens wel eens goedkoper kunnen zijn dan een hele geschiedenis aan gewezen presidenten.
Los daarvan vind ik dat de koningshuis vs president discussie zou moeten gaan om inhoud/politiek, niet om geld.
Zelf vind ik een koningshuis uit de tijd, maar ik denk wel dat ze een soort verbindende factor zijn in de samenleving. 'Trix is van iedereen, ongeacht welke politieke voorkeur. Van mij hoeft het daarom niet afgeschaft te worden. En als ze het koningshuis al willen afschaffen, dan liever niet in roerige tijden.
Ik betwijfel of een president goedkoper is. Dan heb je inderdaad alleen 1 president en niet een compleet koningshuis, maar die krijgen toch wel allemaal na 4 jaar een soort levenslang pensioen/wachtgeld ofzo mee verwacht ik, tenminste, ik denk niet dat ze als ze klaar zijn als president ze weer bij de HEMA achter de kassa gaan zitten ofzo. En dan zou het levensonderhoud van een stuk of 8 leden van het koninklijk huis ineens wel eens goedkoper kunnen zijn dan een hele geschiedenis aan gewezen presidenten.
Los daarvan vind ik dat de koningshuis vs president discussie zou moeten gaan om inhoud/politiek, niet om geld.
Zelf vind ik een koningshuis uit de tijd, maar ik denk wel dat ze een soort verbindende factor zijn in de samenleving. 'Trix is van iedereen, ongeacht welke politieke voorkeur. Van mij hoeft het daarom niet afgeschaft te worden. En als ze het koningshuis al willen afschaffen, dan liever niet in roerige tijden.
zondag 20 mei 2012 om 13:23
Betaalt de Koningin belasting?
De leden van het Koninklijk Huis die in Nederland belastingplichtig zijn betalen de belastingen die ook voor andere burgers van toepassing zijn, behoudens de specifieke in wet- en regelgeving opgenomen fiscale vrijstellingen.
In wet- en regelgeving zijn voor de leden van het Koninklijk Huis dan wel voor de Koning en de vermoedelijke opvolger van de Koning, een aantal specifieke fiscale vrijstellingen opgenomen.
De Koning, de vermoedelijke opvolger van de Koning en de Koning die afstand heeft gedaan van het koningschap (en hun echtgenoten) betalen op grond van artikel 40 van de Grondwet geen loon- of inkomstenbelasting over de uitkeringen die zij vanwege het Rijk ontvangen. Ook worden op grond van artikel 40 van de Grondwet ten aanzien van deze leden van het Koninklijk Huis de vermogensbestanddelen die dienstbaar zijn aan de uitoefening van de functie niet meegenomen bij de berekening van de rendementsgrondslag voor de vermogensrendementsheffing.
Verder zijn de Koning en de vermoedelijke opvolger van de Koning op grond van artikel 40 van de Grondwet vrijgesteld van de rechten van schenking, successie en overgang over hetgeen zij krachtens erfrecht of door schenking verkrijgen van een lid van het Koninklijk Huis. Overigens kan voor de volledigheid nog worden vermeld dat in artikel 33 van de Successiewet een vrijstelling is opgenomen voor iedereen die iets verkrijgt van de Koning, de vermoedelijke opvolger van de Koning en de Koning die afstand heeft gedaan van het koningschap en hun echtgenoten.
Voorts geldt op grond van artikel 13 van de Wet BPM juncto artikel 38, eerste lid, van de Wegenverkeerswet een vrijstelling van de belasting op personenauto´s en motorrijwielen voor AA-kentekens; bijzondere kentekens die kunnen worden verstrekt aan leden van het Koninklijk Huis.
Tot slot kan nog worden vermeld dat er op douaneterrein enkele vrijstellingen zijn die kunnen gelden voor leden van het Koninklijk Huis. Deze vrijstellingen zijn opgenomen in een Europese communautaire verordening (Verordening 918/83) en gelden derhalve ook voor andere EU-lidstaten. Het gaat om vrijstelling van rechten bij invoer betreffende:
geschenken, ontvangen in het kader van internationale betrekkingen; en
giften aangeboden aan regerende vorsten en staatshoofden.
De vrijstellingen van rechten bij invoer zijn van overeenkomstige toepassing op de omzetbelasting (1 en 2) en de accijnzen en de verbruiksbelastingen van alcoholvrije dranken en van enkele andere producten (alleen de onder 1 genoemde vrijstelling).
De leden van het Koninklijk Huis die in Nederland belastingplichtig zijn betalen de belastingen die ook voor andere burgers van toepassing zijn, behoudens de specifieke in wet- en regelgeving opgenomen fiscale vrijstellingen.
In wet- en regelgeving zijn voor de leden van het Koninklijk Huis dan wel voor de Koning en de vermoedelijke opvolger van de Koning, een aantal specifieke fiscale vrijstellingen opgenomen.
De Koning, de vermoedelijke opvolger van de Koning en de Koning die afstand heeft gedaan van het koningschap (en hun echtgenoten) betalen op grond van artikel 40 van de Grondwet geen loon- of inkomstenbelasting over de uitkeringen die zij vanwege het Rijk ontvangen. Ook worden op grond van artikel 40 van de Grondwet ten aanzien van deze leden van het Koninklijk Huis de vermogensbestanddelen die dienstbaar zijn aan de uitoefening van de functie niet meegenomen bij de berekening van de rendementsgrondslag voor de vermogensrendementsheffing.
Verder zijn de Koning en de vermoedelijke opvolger van de Koning op grond van artikel 40 van de Grondwet vrijgesteld van de rechten van schenking, successie en overgang over hetgeen zij krachtens erfrecht of door schenking verkrijgen van een lid van het Koninklijk Huis. Overigens kan voor de volledigheid nog worden vermeld dat in artikel 33 van de Successiewet een vrijstelling is opgenomen voor iedereen die iets verkrijgt van de Koning, de vermoedelijke opvolger van de Koning en de Koning die afstand heeft gedaan van het koningschap en hun echtgenoten.
Voorts geldt op grond van artikel 13 van de Wet BPM juncto artikel 38, eerste lid, van de Wegenverkeerswet een vrijstelling van de belasting op personenauto´s en motorrijwielen voor AA-kentekens; bijzondere kentekens die kunnen worden verstrekt aan leden van het Koninklijk Huis.
Tot slot kan nog worden vermeld dat er op douaneterrein enkele vrijstellingen zijn die kunnen gelden voor leden van het Koninklijk Huis. Deze vrijstellingen zijn opgenomen in een Europese communautaire verordening (Verordening 918/83) en gelden derhalve ook voor andere EU-lidstaten. Het gaat om vrijstelling van rechten bij invoer betreffende:
geschenken, ontvangen in het kader van internationale betrekkingen; en
giften aangeboden aan regerende vorsten en staatshoofden.
De vrijstellingen van rechten bij invoer zijn van overeenkomstige toepassing op de omzetbelasting (1 en 2) en de accijnzen en de verbruiksbelastingen van alcoholvrije dranken en van enkele andere producten (alleen de onder 1 genoemde vrijstelling).
zondag 20 mei 2012 om 13:24
quote:Cateautje schreef op 20 mei 2012 @ 13:20:
[...]
Het koningshuis wordt ook van de wieg tot het graf opgeleid om die zware taak te dragen, een president daarentegen heeft vaak geen flauw benul.we zullen het zien als WA koning is, ik denk dat de kwaliteiten van beatrix zwaarder wegen als haar voorbereiding op die ongetwijfeld zware taak.
[...]
Het koningshuis wordt ook van de wieg tot het graf opgeleid om die zware taak te dragen, een president daarentegen heeft vaak geen flauw benul.we zullen het zien als WA koning is, ik denk dat de kwaliteiten van beatrix zwaarder wegen als haar voorbereiding op die ongetwijfeld zware taak.
zondag 20 mei 2012 om 13:33
quote:wynette schreef op 20 mei 2012 @ 13:14:
[...]
Dat harde werken valt wel mee hoor.
Ze kosten gewoon veel te veel.
Zelfs vergeleken met andere koningshuizen kosten ze buitensporig veel.
In tijden van crisis moeten ze het goede voorbeeld geven.
De 3 ton per dag die ze kosten kan echt wel beter besteed.
Elke 8 a 9 jaar staat de teller op EEN MILJARD.Doe eens een dag van Bea beschrijven dan?
[...]
Dat harde werken valt wel mee hoor.
Ze kosten gewoon veel te veel.
Zelfs vergeleken met andere koningshuizen kosten ze buitensporig veel.
In tijden van crisis moeten ze het goede voorbeeld geven.
De 3 ton per dag die ze kosten kan echt wel beter besteed.
Elke 8 a 9 jaar staat de teller op EEN MILJARD.Doe eens een dag van Bea beschrijven dan?
zondag 20 mei 2012 om 13:37
zondag 20 mei 2012 om 13:38
Een koningshuis is, zeker in de tegenwoordige wereld, een nutteloze en ronduit schadelijke instelling. De financiële kant vind ik dan nog het kleinste issue. Ja er zijn hele volksstammen die geloven in het sprookje dat 'het koningshuis' ons land geld oplevert. Tja, waarom zijn wij dan niet veel rijker zijn dan Duitsland kunnen ze dan weer niet uitleggen.
Is een president per definitie duurder? Nee hoor, ligt aan het mechanisme. Het Duitse systeem kent een redelijk symbolisch president die nauwelijks iets extra's kost. Wat we ons vooral moeten afvragen is waarom we naast een MP nog een extra figuur nodig zouden moeten hebben? Wat is daarvan de toegevoegde waarde? Een paar kleine regeltjes aanpassen en we kunnen prima met het huidige systeem (maar dan zonder oranje poespas) uit de voeten.
Wat ik echt schadelijk vind aan het fenomeen koningshuis is het in stand houden van tweedelingen in de samenleving. Wij (de rest dus) zijn allemaal plebs, tweederangs burgers, uitschot dat is het gedachtegoed achter een koningshuis! Vergis je daar niet in! En ja de oranjes hebben inderdaad een superioriteitsgevoel. Vergis je daar ook niet in. En wat zijn wij voor laffe slappe hap dat we denken dat we 'een stabiele factor' nodig hebben? Wat heeft Bea of Wim-Lex wat wij zelf niet hebben? Wat een middeleeuws geleuter zeg. Grow up! Bea heeft ook last van diarree, Maxima laat ook scheten en Wim-Lex krijgt ook een harde plasser van porno! Het zijn gewoon mensen, niets bijzonders aan. Moeilijker is het niet!!!
Is een president per definitie duurder? Nee hoor, ligt aan het mechanisme. Het Duitse systeem kent een redelijk symbolisch president die nauwelijks iets extra's kost. Wat we ons vooral moeten afvragen is waarom we naast een MP nog een extra figuur nodig zouden moeten hebben? Wat is daarvan de toegevoegde waarde? Een paar kleine regeltjes aanpassen en we kunnen prima met het huidige systeem (maar dan zonder oranje poespas) uit de voeten.
Wat ik echt schadelijk vind aan het fenomeen koningshuis is het in stand houden van tweedelingen in de samenleving. Wij (de rest dus) zijn allemaal plebs, tweederangs burgers, uitschot dat is het gedachtegoed achter een koningshuis! Vergis je daar niet in! En ja de oranjes hebben inderdaad een superioriteitsgevoel. Vergis je daar ook niet in. En wat zijn wij voor laffe slappe hap dat we denken dat we 'een stabiele factor' nodig hebben? Wat heeft Bea of Wim-Lex wat wij zelf niet hebben? Wat een middeleeuws geleuter zeg. Grow up! Bea heeft ook last van diarree, Maxima laat ook scheten en Wim-Lex krijgt ook een harde plasser van porno! Het zijn gewoon mensen, niets bijzonders aan. Moeilijker is het niet!!!
zondag 20 mei 2012 om 13:39
quote:wynette schreef op 20 mei 2012 @ 13:14:
[...]
Dat harde werken valt wel mee hoor.
Ze kosten gewoon veel te veel.
Zelfs vergeleken met andere koningshuizen kosten ze buitensporig veel.
In tijden van crisis moeten ze het goede voorbeeld geven.
De 3 ton per dag die ze kosten kan echt wel beter besteed.
Elke 8 a 9 jaar staat de teller op EEN MILJARD.Iedere 9 jaar staat de teller voor alle drie op 64 miljoen 395000. Dat is een heeeeeeeel stuk minder dan dat miljard waar jij over kraait.
[...]
Dat harde werken valt wel mee hoor.
Ze kosten gewoon veel te veel.
Zelfs vergeleken met andere koningshuizen kosten ze buitensporig veel.
In tijden van crisis moeten ze het goede voorbeeld geven.
De 3 ton per dag die ze kosten kan echt wel beter besteed.
Elke 8 a 9 jaar staat de teller op EEN MILJARD.Iedere 9 jaar staat de teller voor alle drie op 64 miljoen 395000. Dat is een heeeeeeeel stuk minder dan dat miljard waar jij over kraait.
zondag 20 mei 2012 om 13:43
Deja, ik ben het op geen enkel punt met je eens. Ik geloof geen ene moer van wat je vertelt.
En misschien is Duitsland wel rijker (als dat al zo is, ik durf dat zwaar te betwijfelen per hoofd van de bevolking genomen), dan komt dat misschien wel doordat het land veeeeeel groter is, daardoor veel meer mogelijkheden heeft. Veel meer industrie, veel meer exportmogelijkheden. Moet ik nog even doorgaan of snap je het zo ook wel?
En misschien is Duitsland wel rijker (als dat al zo is, ik durf dat zwaar te betwijfelen per hoofd van de bevolking genomen), dan komt dat misschien wel doordat het land veeeeeel groter is, daardoor veel meer mogelijkheden heeft. Veel meer industrie, veel meer exportmogelijkheden. Moet ik nog even doorgaan of snap je het zo ook wel?
Ik krijg er een punthoofd van!
