Actueel
alle pijlers
Exorbitante bedragen voor koningshuis
zondag 20 mei 2012 om 11:30
http://www.trouw.nl/tr/nl ... 1/2012/05/19/Offers.dhtml
Willem Alexander vangt met droge ogen het dubbele van de Spaanse koning.
Laat het koningshuis het goede voorbeeld geven in tijden van crisis.
Weg met dat niet meer in verhouding staande graaien.
Willem Alexander vangt met droge ogen het dubbele van de Spaanse koning.
Laat het koningshuis het goede voorbeeld geven in tijden van crisis.
Weg met dat niet meer in verhouding staande graaien.
zondag 20 mei 2012 om 13:52
quote:deja schreef op 20 mei 2012 @ 13:38:
Een koningshuis is, zeker in de tegenwoordige wereld, een nutteloze en ronduit schadelijke instelling. De financiële kant vind ik dan nog het kleinste issue. Ja er zijn hele volksstammen die geloven in het sprookje dat 'het koningshuis' ons land geld oplevert. Tja, waarom zijn wij dan niet veel rijker zijn dan Duitsland kunnen ze dan weer niet uitleggen.
Is een president per definitie duurder? Nee hoor, ligt aan het mechanisme. Het Duitse systeem kent een redelijk symbolisch president die nauwelijks iets extra's kost. Wat we ons vooral moeten afvragen is waarom we naast een MP nog een extra figuur nodig zouden moeten hebben? Wat is daarvan de toegevoegde waarde? Een paar kleine regeltjes aanpassen en we kunnen prima met het huidige systeem (maar dan zonder oranje poespas) uit de voeten.
Wat ik echt schadelijk vind aan het fenomeen koningshuis is het in stand houden van tweedelingen in de samenleving. Wij (de rest dus) zijn allemaal plebs, tweederangs burgers, uitschot dat is het gedachtegoed achter een koningshuis! Vergis je daar niet in! En ja de oranjes hebben inderdaad een superioriteitsgevoel. Vergis je daar ook niet in. En wat zijn wij voor laffe slappe hap dat we denken dat we 'een stabiele factor' nodig hebben? Wat heeft Bea of Wim-Lex wat wij zelf niet hebben? Wat een middeleeuws geleuter zeg. Grow up! Bea heeft ook last van diarree, Maxima laat ook scheten en Wim-Lex krijgt ook een harde plasser van porno! Het zijn gewoon mensen, niets bijzonders aan. Moeilijker is het niet!!!Schaf dat alle mensen uit Jort Kelders programma's ook maar af dan hè?
Een koningshuis is, zeker in de tegenwoordige wereld, een nutteloze en ronduit schadelijke instelling. De financiële kant vind ik dan nog het kleinste issue. Ja er zijn hele volksstammen die geloven in het sprookje dat 'het koningshuis' ons land geld oplevert. Tja, waarom zijn wij dan niet veel rijker zijn dan Duitsland kunnen ze dan weer niet uitleggen.
Is een president per definitie duurder? Nee hoor, ligt aan het mechanisme. Het Duitse systeem kent een redelijk symbolisch president die nauwelijks iets extra's kost. Wat we ons vooral moeten afvragen is waarom we naast een MP nog een extra figuur nodig zouden moeten hebben? Wat is daarvan de toegevoegde waarde? Een paar kleine regeltjes aanpassen en we kunnen prima met het huidige systeem (maar dan zonder oranje poespas) uit de voeten.
Wat ik echt schadelijk vind aan het fenomeen koningshuis is het in stand houden van tweedelingen in de samenleving. Wij (de rest dus) zijn allemaal plebs, tweederangs burgers, uitschot dat is het gedachtegoed achter een koningshuis! Vergis je daar niet in! En ja de oranjes hebben inderdaad een superioriteitsgevoel. Vergis je daar ook niet in. En wat zijn wij voor laffe slappe hap dat we denken dat we 'een stabiele factor' nodig hebben? Wat heeft Bea of Wim-Lex wat wij zelf niet hebben? Wat een middeleeuws geleuter zeg. Grow up! Bea heeft ook last van diarree, Maxima laat ook scheten en Wim-Lex krijgt ook een harde plasser van porno! Het zijn gewoon mensen, niets bijzonders aan. Moeilijker is het niet!!!Schaf dat alle mensen uit Jort Kelders programma's ook maar af dan hè?
zondag 20 mei 2012 om 13:55
zondag 20 mei 2012 om 13:57
quote:deja schreef op 20 mei 2012 @ 13:55:
[...]
Wat bedoel je met deze (nogal kromme) zin? Dat dergelijk gedrag goed te praten is omdat anderen het ook doen? Beetje kinderachtige benadering lijkt mij.
Dan in plaats van dat bedoelde ik.
En wat ik bedoel? Dat de leden van het Koningshuis niet de enige zijn die op andere mensen neer kijken.
[...]
Wat bedoel je met deze (nogal kromme) zin? Dat dergelijk gedrag goed te praten is omdat anderen het ook doen? Beetje kinderachtige benadering lijkt mij.
Dan in plaats van dat bedoelde ik.
En wat ik bedoel? Dat de leden van het Koningshuis niet de enige zijn die op andere mensen neer kijken.
zondag 20 mei 2012 om 14:00
quote:-yazz- schreef op 20 mei 2012 @ 11:44:
[...]
Ja, maar die president moet betaald worden, niet al zijn of haar dochters en zonen, ze draaien zelf op als ze gaan trouwen en hijj/zij betaalt gewoon belasting.
En hoezo, "en dan"? Hebben we een koningshuis dan nodig? Lijkt me niet, integendeel, volkomen overbodig. En ja, tijdens kersttoespraken weet Bea de mooiste oproepen te doen aan het volk, laat haar zelf eens het voortouw nemen en een jaar lang geen inkomen accepteren zodat ze een beetje moet interen op haar vernogen. Ze eet er geen boterham minder om hoor. Maakt het wat uit of je 900 miljoen hebt of 850 miljoen? Maar nee, dat is allemaal weer te veel gevraagd.
Ik heb ook niets met het koningshuis an sich en mijn tenen trekken ook krom in mijn schoenen (en niet die van Louboutin zoals Maxima ) als ik zie hoeveel geld het kost, het feit dat ze geen belasting betalen etc..
Alleen het punt met zulke dingen is: wat is het alternatief en wat kost dat dan, dat bedoelde ik met "en dan".
[...]
Ja, maar die president moet betaald worden, niet al zijn of haar dochters en zonen, ze draaien zelf op als ze gaan trouwen en hijj/zij betaalt gewoon belasting.
En hoezo, "en dan"? Hebben we een koningshuis dan nodig? Lijkt me niet, integendeel, volkomen overbodig. En ja, tijdens kersttoespraken weet Bea de mooiste oproepen te doen aan het volk, laat haar zelf eens het voortouw nemen en een jaar lang geen inkomen accepteren zodat ze een beetje moet interen op haar vernogen. Ze eet er geen boterham minder om hoor. Maakt het wat uit of je 900 miljoen hebt of 850 miljoen? Maar nee, dat is allemaal weer te veel gevraagd.
Ik heb ook niets met het koningshuis an sich en mijn tenen trekken ook krom in mijn schoenen (en niet die van Louboutin zoals Maxima ) als ik zie hoeveel geld het kost, het feit dat ze geen belasting betalen etc..
Alleen het punt met zulke dingen is: wat is het alternatief en wat kost dat dan, dat bedoelde ik met "en dan".
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
zondag 20 mei 2012 om 14:03
quote:sprokkelientje schreef op 20 mei 2012 @ 14:00:
[...]
Ik heb ook niets met het koningshuis an sich en mijn tenen trekken ook krom in mijn schoenen (en niet die van Louboutin zoals Maxima ) als ik zie hoeveel geld het kost, het feit dat ze geen belasting betalen etc..
Alleen het punt met zulke dingen is: wat is het alternatief en wat kost dat dan, dat bedoelde ik met "en dan".Ik zet net een heel stuk neer waaruit blijkt dat ze dus wel belasting betalen. Maar goed, het is zondag dus veel lezen is een aanslag op de zondagsrust.
[...]
Ik heb ook niets met het koningshuis an sich en mijn tenen trekken ook krom in mijn schoenen (en niet die van Louboutin zoals Maxima ) als ik zie hoeveel geld het kost, het feit dat ze geen belasting betalen etc..
Alleen het punt met zulke dingen is: wat is het alternatief en wat kost dat dan, dat bedoelde ik met "en dan".Ik zet net een heel stuk neer waaruit blijkt dat ze dus wel belasting betalen. Maar goed, het is zondag dus veel lezen is een aanslag op de zondagsrust.
zondag 20 mei 2012 om 14:14
quote:-susv- schreef op 20 mei 2012 @ 14:13:
[...]
Leg nu eens praktisch uit, waar Bea wel of geen belasting voor betaalt. AUB.
Betaalt de Koningin belasting?
De leden van het Koninklijk Huis die in Nederland belastingplichtig zijn betalen de belastingen die ook voor andere burgers van toepassing zijn, behoudens de specifieke in wet- en regelgeving opgenomen fiscale vrijstellingen.
In wet- en regelgeving zijn voor de leden van het Koninklijk Huis dan wel voor de Koning en de vermoedelijke opvolger van de Koning, een aantal specifieke fiscale vrijstellingen opgenomen.
De Koning, de vermoedelijke opvolger van de Koning en de Koning die afstand heeft gedaan van het koningschap (en hun echtgenoten) betalen op grond van artikel 40 van de Grondwet geen loon- of inkomstenbelasting over de uitkeringen die zij vanwege het Rijk ontvangen. Ook worden op grond van artikel 40 van de Grondwet ten aanzien van deze leden van het Koninklijk Huis de vermogensbestanddelen die dienstbaar zijn aan de uitoefening van de functie niet meegenomen bij de berekening van de rendementsgrondslag voor de vermogensrendementsheffing.
Verder zijn de Koning en de vermoedelijke opvolger van de Koning op grond van artikel 40 van de Grondwet vrijgesteld van de rechten van schenking, successie en overgang over hetgeen zij krachtens erfrecht of door schenking verkrijgen van een lid van het Koninklijk Huis. Overigens kan voor de volledigheid nog worden vermeld dat in artikel 33 van de Successiewet een vrijstelling is opgenomen voor iedereen die iets verkrijgt van de Koning, de vermoedelijke opvolger van de Koning en de Koning die afstand heeft gedaan van het koningschap en hun echtgenoten.
Voorts geldt op grond van artikel 13 van de Wet BPM juncto artikel 38, eerste lid, van de Wegenverkeerswet een vrijstelling van de belasting op personenauto´s en motorrijwielen voor AA-kentekens; bijzondere kentekens die kunnen worden verstrekt aan leden van het Koninklijk Huis.
Tot slot kan nog worden vermeld dat er op douaneterrein enkele vrijstellingen zijn die kunnen gelden voor leden van het Koninklijk Huis. Deze vrijstellingen zijn opgenomen in een Europese communautaire verordening (Verordening 918/83) en gelden derhalve ook voor andere EU-lidstaten. Het gaat om vrijstelling van rechten bij invoer betreffende:
geschenken, ontvangen in het kader van internationale betrekkingen; en
giften aangeboden aan regerende vorsten en staatshoofden.
De vrijstellingen van rechten bij invoer zijn van overeenkomstige toepassing op de omzetbelasting (1 en 2) en de accijnzen en de verbruiksbelastingen van alcoholvrije dranken en van enkele andere producten (alleen de onder 1 genoemde vrijstelling).
[...]
Leg nu eens praktisch uit, waar Bea wel of geen belasting voor betaalt. AUB.
Betaalt de Koningin belasting?
De leden van het Koninklijk Huis die in Nederland belastingplichtig zijn betalen de belastingen die ook voor andere burgers van toepassing zijn, behoudens de specifieke in wet- en regelgeving opgenomen fiscale vrijstellingen.
In wet- en regelgeving zijn voor de leden van het Koninklijk Huis dan wel voor de Koning en de vermoedelijke opvolger van de Koning, een aantal specifieke fiscale vrijstellingen opgenomen.
De Koning, de vermoedelijke opvolger van de Koning en de Koning die afstand heeft gedaan van het koningschap (en hun echtgenoten) betalen op grond van artikel 40 van de Grondwet geen loon- of inkomstenbelasting over de uitkeringen die zij vanwege het Rijk ontvangen. Ook worden op grond van artikel 40 van de Grondwet ten aanzien van deze leden van het Koninklijk Huis de vermogensbestanddelen die dienstbaar zijn aan de uitoefening van de functie niet meegenomen bij de berekening van de rendementsgrondslag voor de vermogensrendementsheffing.
Verder zijn de Koning en de vermoedelijke opvolger van de Koning op grond van artikel 40 van de Grondwet vrijgesteld van de rechten van schenking, successie en overgang over hetgeen zij krachtens erfrecht of door schenking verkrijgen van een lid van het Koninklijk Huis. Overigens kan voor de volledigheid nog worden vermeld dat in artikel 33 van de Successiewet een vrijstelling is opgenomen voor iedereen die iets verkrijgt van de Koning, de vermoedelijke opvolger van de Koning en de Koning die afstand heeft gedaan van het koningschap en hun echtgenoten.
Voorts geldt op grond van artikel 13 van de Wet BPM juncto artikel 38, eerste lid, van de Wegenverkeerswet een vrijstelling van de belasting op personenauto´s en motorrijwielen voor AA-kentekens; bijzondere kentekens die kunnen worden verstrekt aan leden van het Koninklijk Huis.
Tot slot kan nog worden vermeld dat er op douaneterrein enkele vrijstellingen zijn die kunnen gelden voor leden van het Koninklijk Huis. Deze vrijstellingen zijn opgenomen in een Europese communautaire verordening (Verordening 918/83) en gelden derhalve ook voor andere EU-lidstaten. Het gaat om vrijstelling van rechten bij invoer betreffende:
geschenken, ontvangen in het kader van internationale betrekkingen; en
giften aangeboden aan regerende vorsten en staatshoofden.
De vrijstellingen van rechten bij invoer zijn van overeenkomstige toepassing op de omzetbelasting (1 en 2) en de accijnzen en de verbruiksbelastingen van alcoholvrije dranken en van enkele andere producten (alleen de onder 1 genoemde vrijstelling).
zondag 20 mei 2012 om 14:16
die belastingkwestie interesseert me niet eens echt, ze leven iig in een gouden kooi, wie zou dat daarvoor over hebben ?
niet veel mensen, denk ik.
wat star zegt klopt ook, er zijn genoeg andere snobs die op het plebs neerkijken.
alleen hebben die geen in de grondwet verankerde positie, dat is wel even een verschil.
niet veel mensen, denk ik.
wat star zegt klopt ook, er zijn genoeg andere snobs die op het plebs neerkijken.
alleen hebben die geen in de grondwet verankerde positie, dat is wel even een verschil.
zondag 20 mei 2012 om 14:28
quote:deja schreef op 20 mei 2012 @ 13:38:
Is een president per definitie duurder? Nee hoor, ligt aan het mechanisme. Het Duitse systeem kent een redelijk symbolisch president die nauwelijks iets extra's kost.
In Duitsland kost de Bundespräsident rond de 1 miljoen euro
per jaar aan salaris, woonkosten, buitenlandse reizen e.d.
Bron
Is een president per definitie duurder? Nee hoor, ligt aan het mechanisme. Het Duitse systeem kent een redelijk symbolisch president die nauwelijks iets extra's kost.
In Duitsland kost de Bundespräsident rond de 1 miljoen euro
per jaar aan salaris, woonkosten, buitenlandse reizen e.d.
Bron
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
