Actueel
alle pijlers
Exorbitante bedragen voor koningshuis
zondag 20 mei 2012 om 11:30
http://www.trouw.nl/tr/nl ... 1/2012/05/19/Offers.dhtml
Willem Alexander vangt met droge ogen het dubbele van de Spaanse koning.
Laat het koningshuis het goede voorbeeld geven in tijden van crisis.
Weg met dat niet meer in verhouding staande graaien.
Willem Alexander vangt met droge ogen het dubbele van de Spaanse koning.
Laat het koningshuis het goede voorbeeld geven in tijden van crisis.
Weg met dat niet meer in verhouding staande graaien.
zondag 20 mei 2012 om 15:13
Ik zie de kosten van het koninklijk huis eigenlijk als een soort van representatiekosten van de BV Nederland. En eerlijk gezegd denk ik dat die representatie best wel wat oplevert voor de Nederlandse staat. Ik denk wel dat er mede door haar en haar familieleden wel deuren zijn opengegaan voor internationaal opererende Nederlandse bedrijven. Maar goed, dat zegt mijn onderbuik dus. Mijn onderbuik wordt zoals gebruikelijk niet gehinderd door kennis, inzicht en ervaring.
Het koningshuis kost veel en ik weet niet precies wat het oplevert, het is natuurlijk ook niet gemakkelijk om dat in geld uit te drukken. Maar het is natuurlijk nogal onzinnig om de kosten te bekritiseren als je geen idee hebt van de opbrengsten.
Het koningshuis kost veel en ik weet niet precies wat het oplevert, het is natuurlijk ook niet gemakkelijk om dat in geld uit te drukken. Maar het is natuurlijk nogal onzinnig om de kosten te bekritiseren als je geen idee hebt van de opbrengsten.
zondag 20 mei 2012 om 15:15
quote:Vl43inder schreef op 20 mei 2012 @ 15:13:
Ik zie de kosten van het koninklijk huis eigenlijk als een soort van representatiekosten van de BV Nederland. En eerlijk gezegd denk ik dat die representatie best wel wat oplevert voor de Nederlandse staat. Ik denk wel dat er mede door haar en haar familieleden wel deuren zijn opengegaan voor internationaal opererende Nederlandse bedrijven. Maar goed, dat zegt mijn onderbuik dus. Mijn onderbuik wordt zoals gebruikelijk niet gehinderd door kennis, inzicht en ervaring.
Het koningshuis kost veel en ik weet niet precies wat het oplevert, het is natuurlijk ook niet gemakkelijk om dat in geld uit te drukken. Maar het is natuurlijk nogal onzinnig om de kosten te bekritiseren als je geen idee hebt van de opbrengsten.Er was sprake van 5 miljard per jaar, nou laat het de helft zijn, dan verdienen ze zichzelf nog goed terug, zelfs met de helft daar van.
Ik zie de kosten van het koninklijk huis eigenlijk als een soort van representatiekosten van de BV Nederland. En eerlijk gezegd denk ik dat die representatie best wel wat oplevert voor de Nederlandse staat. Ik denk wel dat er mede door haar en haar familieleden wel deuren zijn opengegaan voor internationaal opererende Nederlandse bedrijven. Maar goed, dat zegt mijn onderbuik dus. Mijn onderbuik wordt zoals gebruikelijk niet gehinderd door kennis, inzicht en ervaring.
Het koningshuis kost veel en ik weet niet precies wat het oplevert, het is natuurlijk ook niet gemakkelijk om dat in geld uit te drukken. Maar het is natuurlijk nogal onzinnig om de kosten te bekritiseren als je geen idee hebt van de opbrengsten.Er was sprake van 5 miljard per jaar, nou laat het de helft zijn, dan verdienen ze zichzelf nog goed terug, zelfs met de helft daar van.
zondag 20 mei 2012 om 15:16
quote:Vl43inder schreef op 20 mei 2012 @ 15:13:
Ik zie de kosten van het koninklijk huis eigenlijk als een soort van representatiekosten van de BV Nederland. En eerlijk gezegd denk ik dat die representatie best wel wat oplevert voor de Nederlandse staat. Ik denk wel dat er mede door haar en haar familieleden wel deuren zijn opengegaan voor internationaal opererende Nederlandse bedrijven. Maar goed, dat zegt mijn onderbuik dus. Mijn onderbuik wordt zoals gebruikelijk niet gehinderd door kennis, inzicht en ervaring.
Het koningshuis kost veel en ik weet niet precies wat het oplevert, het is natuurlijk ook niet gemakkelijk om dat in geld uit te drukken. Maar het is natuurlijk nogal onzinnig om de kosten te bekritiseren als je geen idee hebt van de opbrengsten.
mede daarom gebruik ik ook geen financieel argument.
is het dan niet heel erg ouderwets dat er een meisje opgroeit wetende dat ze ooit nederland zal moeten vertegenwoordigen ?
Ik zie de kosten van het koninklijk huis eigenlijk als een soort van representatiekosten van de BV Nederland. En eerlijk gezegd denk ik dat die representatie best wel wat oplevert voor de Nederlandse staat. Ik denk wel dat er mede door haar en haar familieleden wel deuren zijn opengegaan voor internationaal opererende Nederlandse bedrijven. Maar goed, dat zegt mijn onderbuik dus. Mijn onderbuik wordt zoals gebruikelijk niet gehinderd door kennis, inzicht en ervaring.
Het koningshuis kost veel en ik weet niet precies wat het oplevert, het is natuurlijk ook niet gemakkelijk om dat in geld uit te drukken. Maar het is natuurlijk nogal onzinnig om de kosten te bekritiseren als je geen idee hebt van de opbrengsten.
mede daarom gebruik ik ook geen financieel argument.
is het dan niet heel erg ouderwets dat er een meisje opgroeit wetende dat ze ooit nederland zal moeten vertegenwoordigen ?
zondag 20 mei 2012 om 15:25
quote:princessetamtam schreef op 20 mei 2012 @ 15:16:
[...]
mede daarom gebruik ik ook geen financieel argument.
is het dan niet heel erg ouderwets dat er een meisje opgroeit wetende dat ze ooit nederland zal moeten vertegenwoordigen ?
Ja, dat is vrij ouderwets. Maar ik heb niet zoveel moeite met ouderwets eigenlijk. Als Amalia geen brood ziet in troonopvolging dan kan ze afstand doen van de troon. Volgens mij zou het Nederlandse volk daar ook helemaal niet zo zwaar aan tillen.
De eerstvolgende vrouw die samen met haar man Nederland zal vertegenwoordigen wist overigens volgens mij behoorlijk goed waar ze zich mee inliet lijkt me. En zij wist ook best wel wat het voor haar nageslacht zou gaan betekenen. Nou lijkt Maxima me geen OLO-er dus maak ik me daar eigenlijk ook geen zorgen om. Voor zover ik me uberhaupt al zorgen maak over andere mensen.
[...]
mede daarom gebruik ik ook geen financieel argument.
is het dan niet heel erg ouderwets dat er een meisje opgroeit wetende dat ze ooit nederland zal moeten vertegenwoordigen ?
Ja, dat is vrij ouderwets. Maar ik heb niet zoveel moeite met ouderwets eigenlijk. Als Amalia geen brood ziet in troonopvolging dan kan ze afstand doen van de troon. Volgens mij zou het Nederlandse volk daar ook helemaal niet zo zwaar aan tillen.
De eerstvolgende vrouw die samen met haar man Nederland zal vertegenwoordigen wist overigens volgens mij behoorlijk goed waar ze zich mee inliet lijkt me. En zij wist ook best wel wat het voor haar nageslacht zou gaan betekenen. Nou lijkt Maxima me geen OLO-er dus maak ik me daar eigenlijk ook geen zorgen om. Voor zover ik me uberhaupt al zorgen maak over andere mensen.
zondag 20 mei 2012 om 15:45
zondag 20 mei 2012 om 15:47
quote:-susv- schreef op 20 mei 2012 @ 15:12:
[...]
Geboren op ..... Charles du M...... zoon van .......
Dat is er een, je hebt het over SCHANDALEN meerdere dus.
Of misschien kan je beter schrijven "vermeende schandalen"
want nogmaals ik vind de oranjes nogal saai.
[...]
Geboren op ..... Charles du M...... zoon van .......
Dat is er een, je hebt het over SCHANDALEN meerdere dus.
Of misschien kan je beter schrijven "vermeende schandalen"
want nogmaals ik vind de oranjes nogal saai.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 20 mei 2012 om 15:54
quote:princessetamtam schreef op 20 mei 2012 @ 15:49:
om nog maar even over de oosterburen te beginnen, ook zonder koninklijke familie hebben die heel veel export, op basis van andere factoren, de marketing door een koninklijk huis is dus niet doorslaggevend.
C&A doet zijn marketing ook anders dan Benetton, en met de Brenninkmijertjes hoeven we toch ook geen medelijden te hebben, ondanks dat Benetton nog veel groter is.
Feit dat de Duitsers het anders doen maakt 'ons' systeem niet slecht.
om nog maar even over de oosterburen te beginnen, ook zonder koninklijke familie hebben die heel veel export, op basis van andere factoren, de marketing door een koninklijk huis is dus niet doorslaggevend.
C&A doet zijn marketing ook anders dan Benetton, en met de Brenninkmijertjes hoeven we toch ook geen medelijden te hebben, ondanks dat Benetton nog veel groter is.
Feit dat de Duitsers het anders doen maakt 'ons' systeem niet slecht.
zondag 20 mei 2012 om 15:56
quote:Vl43inder schreef op 20 mei 2012 @ 15:54:
[...]
C&A doet zijn marketing ook anders dan Benetton, en met de Brenninkmijertjes hoeven we toch ook geen medelijden te hebben, ondanks dat Benetton nog veel groter is.
Feit dat de Duitsers het anders doen maakt 'ons' systeem niet slecht.ik zeg ook niet dat ''ons'' systeem slecht is, ik zou het alleen graag anders zien.
[...]
C&A doet zijn marketing ook anders dan Benetton, en met de Brenninkmijertjes hoeven we toch ook geen medelijden te hebben, ondanks dat Benetton nog veel groter is.
Feit dat de Duitsers het anders doen maakt 'ons' systeem niet slecht.ik zeg ook niet dat ''ons'' systeem slecht is, ik zou het alleen graag anders zien.
zondag 20 mei 2012 om 15:59
quote:Cateautje schreef op 20 mei 2012 @ 15:49:
[...]
Saai? Tokkies zijn het.
In Engeland gaat het tenminste echt los als het om schandalen gaat.
Wat hebben wij? Prins-pils die iets te blij danst met het dames-hockeyteam.
[...]
Saai? Tokkies zijn het.
In Engeland gaat het tenminste echt los als het om schandalen gaat.
Wat hebben wij? Prins-pils die iets te blij danst met het dames-hockeyteam.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
